Test: Samsung Galaxy A51 – Dedikerad åt framgång (Sammanfattning)

Name: Samsung Galaxy A51
Brand: Samsung

En exemplarisk mittenskiktstelefon.

Samsung Galaxy A51 efterträder en av de mest populära telefonerna från 2019. Vi har därför höga förväntningar - men konkurrenterna sover aldrig. I vår recension får du reda på huruvida den här Galaxy-telefonen med sina totalt fem kameror står sig.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 01/20/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Touchscreen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy A51 (Galaxy A55 Serie)

Processor

Samsung Exynos 9611 8 x 1.7 - 2.3 GHz, Exynos 7 Series

Grafikkort

ARM Mali-G72 MP3

Minne

4 GB

Skärm

6.50 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 405 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, AMOLED, glansig: ja, 60 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 105 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm ljudanslutning, Kortläsare: microSD upp till 512 GB, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhetssensor, Kompass, USB-C

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66), Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 158.5 x 73.6

Batteri

4000 mAh Litiumpolymer

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 10

Kamera

Primär kamera: 48 MPix f/2.0, fasdetekterande autofokus, LED-blixt, video @2160p/30fps (kamera 1); 12.0MP, f/2.2, vidvinkelslins (kamera 2); 5.0MP, f/2.2, skärpedjup (kamera 3); 5.0MP, f/2.4, makrolins (kamera 4)
Sekundär kamera: 32 MPix f/2.2

Övrigt

Högtalare: Monohögtalare på enhetens undersida, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, AC-adapter med stöd för snabbladdning, USB-kabel, Headset, SIM-verktyg, 24 Månader Garanti, SAR-värden: 0.369W/kg (Huvud), 1.59W/kg (Kropp); LTE-hastigheter: 600 Mbit/s (nerladdning) och 150 Mbit/s (uppladdning); FM-radio, fläktlös

Vikt

172 g, Strömförsörjning: 55 g

Pris

369 Kr

Länkar

Samsung kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Jämförelseenheter

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
79.8 % v7 ^(old)	01/2020	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	172 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.50"	2400x1080
79.8 % v7 ^(old)	05/2019	Samsung Galaxy A50 Exynos 9610, Mali-G72 MP3	166 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2340x1080
81.6 % v7 ^(old)	07/2019	Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618	191 g	64 GB UFS 2.0 Flash	6.39"	2340x1080
80.2 % v7 ^(old)	07/2019	Google Pixel 3a SD 670, Adreno 616	147 g	64 GB eMMC Flash	5.60"	2220x1080
84.2 % v7 ^(old)	10/2019	Huawei Nova 5T Kirin 980, Mali-G76 MP10	174 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.26"	2340x1080

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel 3a Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash	541 (422^min - 570^max) MBit/s +82%
Huawei Nova 5T Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	315 (226^min - 345^max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	297 (189^min - 335^max) MBit/s
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	293 (161^min - 346^max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	272 (250^min - 285^max) MBit/s -8%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 3a Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash	637 (275^min - 679^max) MBit/s +114%
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	333 (297^min - 343^max) MBit/s +12%
Huawei Nova 5T Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	317 (30^min - 340^max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	298 (185^min - 350^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	294 (278^min - 302^max) MBit/s -1%

Samsung Galaxy A51; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø298 (185-350)

Samsung Galaxy A51; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø297 (189-335)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy A51

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy A51

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy A51

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 6T

Olympus E-M10 II

ColorChecker Samsung Galaxy A51: 5.94 ∆E min: 2.47 - max: 17.17 ∆E

Foto – Standardlins – Manuell ljusstyrka

Foto – Standardlins – Automatisk ljusstyrka


576 cd/m²	590 cd/m²	601 cd/m²
575 cd/m²	589 cd/m²	602 cd/m²
576 cd/m²	586 cd/m²	609 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 609 cd/m² (Nits) Medel: 589.3 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 589 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.22 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111

	Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5"	Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Google Pixel 3a P-OLED, 2220x1080, 5.6"	Huawei Nova 5T LTPS, 2340x1080, 6.3"
Screen		-2%	11%	-33%	-88%
Brightness middle	589	644 9%	589 0%	403 -32%	524 -11%
Brightness	589	628 7%	589 0%	411 -30%	510 -13%
Brightness Distribution	94	91 -3%	96 2%	96 2%	86 -9%
Black Level *					0.39
Colorchecker dE 2000 *	2.22	2.64 -19%	2.5 -13%	5.1 -130%	6.6 -197%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.24	9.23 -12%	4.9 41%	11 -33%	12.2 -48%
Greyscale dE 2000 *	2.6	2.5 4%	1.6 38%	2 23%	9.1 -250%
Gamma	2.111 ^104%	2.024 ^109%	2.24 ^98%	2.22 ^99%	2.34 ^94%
CCT	6508 ^100%	6649 ^98%	6544 ^99%	6589 ^99%	8987 ^72%
Contrast					1344

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

242.7 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 242.7 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 242.7 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 21 ms stiga
24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 3 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 21 ms stiga
26 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 5 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 32 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	347 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	707 Points +104%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (345 - 349, n=3)	347 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (703 - 1668, n=11, senaste 2 åren)	911 Points +163%
5.0 Multi-Core (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1326 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2549 Points +92%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1063 - 1326, n=3)	1229 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (1868 - 4353, n=11, senaste 2 åren)	2909 Points +119%
OpenCL Score 5.0 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1522 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3360 Points +121%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1393 - 1522, n=3)	1451 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (498 - 9123, n=7, senaste 2 åren)	3776 Points +148%
Vulkan Score 5.0 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1079 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2203 Points +104%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (663 - 1079, n=3)	932 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (261 - 7988, n=6, senaste 2 åren)	3037 Points +181%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	6416 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	7029 Points +10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9049 Points +41%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	9458 Points +47%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	10209 Points +59%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (5777 - 6697, n=7)	6166 Points -4%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5649 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5827 Points +3%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7533 Points +33%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7387 Points +31%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8279 Points +47%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (5080 - 5925, n=7)	5572 Points -1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23866 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16037 Points -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	35557 Points +49%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	29229 Points +22%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	40895 Points +71%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (16738 - 24052, n=6)	21849 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	25086 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16593 Points -34%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	46605 Points +86%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	35401 Points +41%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	51362 Points +105%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (15971 - 25625, n=6)	23092 Points -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	20393 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14353 Points -30%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	19433 Points -5%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	18523 Points -9%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	23870 Points +17%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (13103 - 20393, n=6)	18907 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2068 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1430 Points -31%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3196 Points +55%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2477 Points +20%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5638 Points +173%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1595 - 2110, n=6)	1958 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points +105%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2027 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1279 Points -37%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3184 Points +57%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2419 Points +19%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6111 Points +201%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1468 - 2092, n=6)	1944 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points +137%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2225 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2432 Points +9%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3239 Points +46%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2708 Points +22%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4436 Points +99%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1390 - 2286, n=6)	2079 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2060 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1667 Points -19%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3312 Points +61%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2582 Points +25%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5990 Points +191%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1662 - 2074, n=6)	1903 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +429%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1993 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1553 Points -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3316 Points +66%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2533 Points +27%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	6350 Points +219%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1601 - 2021, n=6)	1873 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points +864%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2336 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2241 Points -4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3296 Points +41%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2771 Points +19%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4997 Points +114%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1402 - 2336, n=6)	2087 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points +112%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1592 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1296 Points -19%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2192 Points +38%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1651 Points +4%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4835 Points +204%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1342 - 1601, n=7)	1524 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1149 Points -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2008 Points +36%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1482 Points +1%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4937 Points +235%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1203 - 1478, n=7)	1422 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points +121%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2217 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2351 Points +6%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3227 Points +46%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2728 Points +23%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4509 Points +103%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1415 - 2258, n=7)	2084 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points +49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1654 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points -20%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2347 Points +42%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1772 Points +7%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5102 Points +208%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1390 - 1659, n=7)	1588 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +400%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1530 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1188 Points -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2176 Points +42%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1611 Points +5%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5157 Points +237%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1267 - 1533, n=7)	1488 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +711%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2311 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2266 Points -2%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3241 Points +40%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2763 Points +20%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4917 Points +113%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1463 - 2332, n=7)	2115 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1554 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2060 Points +33%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4434 Points +185%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1442 - 1557, n=7)	1525 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=67, senaste 2 åren)	2841 Points +83%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1438 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1917 Points +33%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4853 Points +237%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1320 - 1442, n=7)	1414 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=67, senaste 2 åren)	3077 Points +114%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2161 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2786 Points +29%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3406 Points +58%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1972 - 2163, n=7)	2099 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=67, senaste 2 åren)	2701 Points +25%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	36 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	58 fps +45%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	52 fps +30%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	60 fps +50%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (25 - 44, n=7)	35.1 fps -12%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)	86.2 fps +116%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	46 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	39 fps -15%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	77 fps +67%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	58 fps +26%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	137 fps +198%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (28 - 48, n=7)	39.1 fps -15%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)	295 fps +541%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps -9%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	34 fps +48%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	27 fps +17%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	59 fps +157%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (15 - 24, n=7)	19.9 fps -13%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)	75.5 fps +228%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	38 fps +58%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	29 fps +21%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	88 fps +267%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (17 - 26, n=7)	20.4 fps -15%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)	174.1 fps +625%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps -7%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	24 fps +71%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	19 fps +36%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	48 fps +243%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (8.9 - 14, n=7)	13.3 fps -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)	66.2 fps +373%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	15 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -7%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps +80%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	20 fps +33%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	56 fps +273%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (10 - 16, n=7)	14.7 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)	123.9 fps +726%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	8.6 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps -6%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13 fps +51%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	10 fps +16%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	28 fps +226%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (5.5 - 9.6, n=7)	8.53 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)	49.3 fps +473%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.9 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps +60%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps +10%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	32 fps +220%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (6.4 - 10, n=7)	9.43 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)	74.7 fps +647%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.1 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps +65%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	11 fps +21%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	33 fps +263%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (8.8 - 9.7, n=7)	9.26 fps +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)	50.7 fps +457%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	9 fps -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps +60%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	12 fps +20%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	37 fps +270%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (7.8 - 10, n=7)	9.66 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)	85.5 fps +755%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.5 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9.3 fps +69%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	7 fps +27%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	21 fps +282%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (5.5 - 8.3, n=7)	6.01 fps +9%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)	39 fps +609%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps -11%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.1 fps +74%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	4.4 fps +26%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	14 fps +300%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (3.5 - 3.6, n=7)	3.56 fps +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)	34.2 fps +877%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	634 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2193 Points +246%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3329 Points +425%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2811 Points +343%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4689 Points +640%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (634 - 2191, n=7)	1418 Points +124%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)	6442 Points +916%
System (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	4738 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5112 Points +8%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6760 Points +43%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	5480 Points +16%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	8456 Points +78%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (2839 - 4978, n=7)	4361 Points -8%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)	10286 Points +117%
Memory (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1605 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2492 Points +55%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	4646 Points +189%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	3288 Points +105%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5116 Points +219%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (1291 - 2122, n=7)	1706 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)	7002 Points +336%
Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2168 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1957 Points -10%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3559 Points +64%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	2818 Points +30%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7640 Points +252%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (2127 - 2168, n=7)	2149 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)	17882 Points +725%
Web (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	927 Points +9170%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1099 Points +10890%
Google Pixel 3a Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096	1229 Points +12190%
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1462 Points +14520%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (10 - 1202, n=7)	620 Points +6100%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)	1570 Points +15600%

AnTuTu v8
Total Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	181295 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	410820 Points +127%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (152185 - 187087, n=7)	175473 Points -3%
CPU (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	62594 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	136978 Points +119%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (43473 - 63005, n=7)	57908 Points -7%
GPU (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	36821 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	135337 Points +268%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (34020 - 46247, n=7)	38422 Points +4%
MEM (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	43405 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	71845 Points +66%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (29687 - 44128, n=7)	38664 Points -11%
UX (sortera efter värde)
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	38475 Points
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	66660 Points +73%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (33717 - 44600, n=7)	40479 Points +5%

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren)	125.7 Points +354%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	47.13 Points +70%
Google Pixel 3a	33.56 Points +21%
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (27.5 - 30.6, n=7)	28.2 Points +2%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	27.68 Points

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	109.9 Points +114%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	87.5 Points +71%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	51.3 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (47.5 - 51.9, n=7)	50.5 Points -2%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)	145 runs/min +398%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	46.46 runs/min +60%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)	33.07 runs/min +14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	29.1 runs/min
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (26.6 - 30.5, n=7)	29 runs/min 0%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points +163%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	124 Points +118%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	86 Points +51%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	62 Points +9%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	57 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (46 - 57, n=7)	53.4 Points -6%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)	38874 Points +281%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	22379 Points +120%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	17501 Points +72%
Google Pixel 3a	10844 Points +6%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	10322 Points +1%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	10194 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (7442 - 10687, n=7)	9667 Points -5%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt Samsung Exynos 9611 (4332 - 6212, n=7)	4863 ms * -11%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	4375 ms *
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	3897 ms * +11%
Google Pixel 3a	3589 ms * +18%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	2564 ms * +41%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)	2059 ms * +53%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)	1510 ms * +65%

* ... mindre är bättre

	Samsung Galaxy A51	Samsung Galaxy A50	Xiaomi Mi 9T	Google Pixel 3a	Huawei Nova 5T	Genomsnitt 128 GB UFS 2.0 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-14%	4%	-12%	63%	3%	328%
Sequential Read 256KB	496.1	507 2%	492.7 -1%	302 -39%	904 82%	530 ?(286 - 948, n=37) 7%	1868 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 277%
Sequential Write 256KB	184.9	192.1 4%	179.2 -3%	253.9 37%	186.4 1%	212 ?(103.4 - 466, n=37) 15%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 691%
Random Read 4KB	110.8	98.9 -11%	128.6 16%	63.6 -43%	146.2 32%	130.6 ?(65 - 233, n=37) 18%	276 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 149%
Random Write 4KB	104.4	18.2 -83%	107.8 3%	99.9 -4%	247.1 137%	101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37) -3%	308 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 195%
Sequential Read 256KB SDCard	73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%				68.3 ?(30.2 - 86, n=20) -6%
Sequential Write 256KB SDCard	60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%				53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20) -11%

Samsung Galaxy A51; Arena of Valor; high HD; 1.32.1.2: Ø59.8 (53-61)

Samsung Galaxy A51; Arena of Valor; min; 1.32.1.2: Ø60 (60-61)

Samsung Galaxy A51; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.9.3a: Ø28.8 (18-31)

Samsung Galaxy A51; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.9.3a: Ø27.8 (20-31)

Hög belastning

Låg belastning


38.8 °C	35.9 °C	33.3 °C
39.9 °C	35.5 °C	33.3 °C
39 °C	35.4 °C	32.7 °C

Max: 39.9 °C
Medel: 36 °C


32.3 °C	34.7 °C	36.3 °C
31.5 °C	34.2 °C	39.3 °C
31.4 °C	34.4 °C	38.6 °C

Max: 39.3 °C
Medel: 34.7 °C

Strömförsörjning (max.) 38.2 °C | Rumstemperatur 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.9 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.3 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.4 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Samsung Galaxy A51 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 65.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 65.7% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 65.7% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (123.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 91% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A50 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 73.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 73.9% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 73.9% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (119.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 88% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.4 Watt
Låg belastning	0.9 / 1.7 / 1.8 Watt
Hög belastning	5.2 / 6.6 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T 4000 mAh	Google Pixel 3a 3000 mAh	Huawei Nova 5T 3750 mAh	Genomsnitt Samsung Exynos 9611	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-2%	38%	27%	-12%	-31%	-11%
Idle Minimum *	0.9	0.8 11%	0.54 40%	0.61 32%	0.87 3%	1.173 ?(0.9 - 1.6, n=7) -30%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, senaste 2 åren) 2%
Idle Average *	1.7	1.5 12%	0.95 44%	1.56 8%	2.34 -38%	2.28 ?(1.7 - 4.24, n=7) -34%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, senaste 2 åren) 14%
Idle Maximum *	1.8	1.7 6%	1.08 40%	1.6 11%	2.4 -33%	2.86 ?(1.8 - 4.34, n=7) -59%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, senaste 2 åren) 10%
Load Average *	5.2	5.9 -13%	2.7 48%	2.67 49%	4.56 12%	5.97 ?(5 - 6.99, n=7) -15%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, senaste 2 åren) -28%
Load Maximum *	6.6	8.3 -26%	5.4 18%	4.33 34%	6.97 -6%	7.83 ?(6.3 - 9.4, n=7) -19%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, senaste 2 åren) -51%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		28tim 9min
WiFi Websurfing		11tim 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14tim 06min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 49min

	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T 4000 mAh	Google Pixel 3a 3000 mAh	Huawei Nova 5T 3750 mAh
Batteridrifttid		-2%	25%	-12%	11%
Reader / Idle	1689	1587 -6%	2138 27%
H.264	846	869 3%	1208 43%
WiFi v1.3	698	701 0%	991 42%	612 -12%	776 11%
Load	289	275 -5%	258 -11%

För

+ Tunt och tjusigt hölje

+ Flexibel kamera av hög kvalitet

+ Stöd för många LTE-frekvenser

+ Dedikerad microSD-kortplats

+ En del spel går att spela i 60 FPS

+ Ljusstark skärm med hög färgprecision

+ Knappt någon värmeutveckling

Emot

- Medelmåttig prestanda för det här prisskiktet

- Kunde haft längre batteritid

- Ingen steglös zoom

- Aningen långsamt nätsurfande

Omdöme – Bra mittenskiktare

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Samsungs Galaxy A51 är ytterligare en mittenskiktsenhet som egentligen inte har några riktiga svagheter. Kamerorna är en av dess höjdpunkter - även om det fortfarande går att märka skillnaden jämfört med toppskiktet, exempelvis när det kommer till lågljusfotografering eller zoom. Men trots det kan Galaxy A51 ta en del riktigt tjusiga bilder. Den ljusstarka AMOLED-skärmen är också trevlig - vi imponerades särskilt av färgåtergivningen.

Telefonen har nu stöd för en betydligt större mängd LTE-frekvenser än sin föregångare, men den har fortfarande ganska långsamt WiFi.

Samsung kunde arbetat lite mer på prestandan och batteritiden håller heller inte riktigt jämna steg med andra enheter, saker som märks extra tydligt vid en direkt jämförelse. Galaxy A51 är dock ändå en pålitlig mittenskiktstelefon.

Galaxy A51 är en mittenskiktstelefon som gör ett bra jobb på alla områden och som tar bra foton.

Då Samsung inte egentligen gjort några fel kan vi definitivt rekommendera Galaxy A51.

Samsung Galaxy A51 - 08/31/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

83%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

94%

Anslutningar

46 / 70 → 65%

Vikt

90%

Batteri

89%

Skärm

90%

Spelprestanda

17 / 64 → 27%

Programprestanda

50 / 86 → 58%

Temperatur

91%

Ljudnivå

100%

Audio

71 / 90 → 79%

Kamera

63%

Medel

73%

80%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Samsung Galaxy A51 (Galaxy A55 Serie)

Test

•

Samsung Galaxy A55 5G recensio...

Test

•

Test: Samsung Galaxy A52s 5G -...

Test

•

Test: Samsung Galaxy A50 Smart...

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Samsung Galaxy A51 – Dedikerad åt framgång (Sammanfattning)

Florian Schmitt, 2020-01-20 (Update: 2024-11- 4)