Test: Samsung Galaxy A71 - En XXL-skärm och fyra kameror (Sammanfattning)
Enhetsjämförelse
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % v7 (old) | 02/2020 | Samsung Galaxy A71 SD 730, Adreno 618 | 179 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v6 (old) | 06/2019 | Samsung Galaxy A70 SD 675, Adreno 612 | 183 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 79 % v7 (old) | 02/2020 | Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 159 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.15" | 2312x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 12/2019 | Motorola One Hyper SD 675, Adreno 612 | 210 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 07/2019 | Google Pixel 3a SD 670, Adreno 616 | 147 g | 64 GB eMMC Flash | 5.60" | 2220x1080 |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Google Pixel 3a | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Motorola One Hyper | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Google Pixel 3a | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Motorola One Hyper | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 95 %
Mitt på batteriet: 629 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
98.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy A71 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A70 Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.2" | Motorola One Hyper IPS, 2340x1080, 6.5" | Google Pixel 3a P-OLED, 2220x1080, 5.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -19% | -40% | -27% | -35% | |
| Brightness middle | 629 | 554 -12% | 507 -19% | 455 -28% | 403 -36% |
| Brightness | 646 | 552 -15% | 481 -26% | 444 -31% | 411 -36% |
| Brightness Distribution | 95 | 98 3% | 88 -7% | 78 -18% | 96 1% |
| Black Level * | 0.38 | 0.53 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 3.3 -22% | 4.72 -75% | 3.86 -43% | 5.1 -89% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 9.2 -53% | 7.84 -31% | 6.59 -10% | 11 -83% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 3.4 -13% | 5.5 -83% | 4 -33% | 2 33% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.08 106% | 2.158 102% | 2.3 96% | 2.22 99% |
| CCT | 6340 103% | 6606 98% | 7596 86% | 7367 88% | 6589 99% |
| Contrast | 1334 | 858 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 247.5 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 247.5 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 247.5 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2 ms stiga |  |
| ↘ 1.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 4.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2 ms stiga |  |
| ↘ 2.4 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 12 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy A71 | |
| Huawei P30 Lite New Edition | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (247507 - 247877, n=2) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Google Pixel 3a | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (202586 - 210836, n=2) | |
| AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy A70 | |
| Google Pixel 3a | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (159151 - 171518, n=2) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (36.6 - 50.1, n=4) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Google Pixel 3a | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (65.3 - 87.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (32.8 - 46.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (60 - 86, n=4) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (12771 - 17501, n=4) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Google Pixel 3a | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79) | |
| Google Pixel 3a | |
| Samsung Galaxy A71 (Chrome 79.0.3945.136) | |
| Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 (2564 - 3436, n=4) | |
| Samsung Galaxy A70 (Chrome 74.0.3729.157) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy A71 | Samsung Galaxy A70 | Huawei P30 Lite New Edition | Motorola One Hyper | Google Pixel 3a | Genomsnitt 128 GB UFS 2.0 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | 53% | 1% | -15% | 2% | 317% | |
| Sequential Read 256KB | 493 | 508 3% | 800 62% | 492.2 0% | 302 -39% | 530 ? 8% | 1868 ? 279% |
| Sequential Write 256KB | 192.4 | 194 1% | 391.1 103% | 190.8 -1% | 253.9 32% | 212 ? 10% | 1462 ? 660% |
| Random Read 4KB | 112.3 | 103.8 -8% | 198.7 77% | 129.4 15% | 63.6 -43% | 130.6 ? 16% | 276 ? 146% |
| Random Write 4KB | 109.6 | 21.95 -80% | 171.6 57% | 106.9 -2% | 99.9 -9% | 101.2 ? -8% | 308 ? 181% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73.4 ? | 76.2 ? 4% | 76.6 ? 4% | 74.3 ? 1% | 68.3 ? -7% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 57.2 ? | 58.8 ? 3% | 66.8 ? 17% | 53.6 ? -6% | 53.2 ? -7% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.4 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 33.7 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Samsung Galaxy A71 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 33% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 52% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A70 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 33.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.2% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (22.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 47% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 46% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 65% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 29% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.01 / 0.32 Watt |
| Låg belastning |  0.63 / 1.49 / 1.51 Watt |
| Hög belastning |
4.62 / 7.11 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Samsung Galaxy A70 4500 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Motorola One Hyper 4000 mAh | Google Pixel 3a 3000 mAh | Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 730 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | -30% | 15% | 6% | -26% | ||
| Idle Minimum * | 0.63 | 0.66 -5% | 0.95 -51% | 0.61 3% | 0.643 ? -2% | 0.883 ? -40% | |
| Idle Average * | 1.49 | 1.69 -13% | 2.1 -41% | 1.56 -5% | 1.235 ? 17% | 1.462 ? 2% | |
| Idle Maximum * | 1.51 | 1.8 -19% | 2.4 -59% | 1.6 -6% | 1.448 ? 4% | 1.619 ? -7% | |
| Load Average * | 4.62 | 3.42 26% | 4.2 9% | 2.67 42% | 4.28 ? 7% | 6.65 ? -44% | |
| Load Maximum * | 7.11 | 5.88 17% | 7.7 -8% | 4.33 39% | 6.65 ? 6% | 9.98 ? -40% |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy A71 4500 mAh | Samsung Galaxy A70 4500 mAh | Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh | Motorola One Hyper 4000 mAh | Google Pixel 3a 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 1% | -22% | -8% | -25% | |
| Reader / Idle | 2164 | 2600 20% | 1359 -37% | ||
| H.264 | 1164 | 1117 -4% | 802 -31% | ||
| WiFi v1.3 | 815 | 736 -10% | 719 -12% | 753 -8% | 612 -25% |
| Load | 242 | 233 -4% | 223 -8% |
För
Emot
Omdöme - Galaxy A71 är en bra telefon från mittenskiktet
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Med Galaxy A71 har Samsung skapat en bra mittenskiktstelefon med alla fördelar föregångaren hade och dessutom har de lagt till en del extrasaker. A71 har exempelvis bredare LTE-täckning än Galaxy A70 och den har en extra kamera på baksidan. Huvudkameran har dessutom en sensor på 64 MP, en uppgradering från den sensor på 32 MP som satt i Galaxy A70. Precis som sin föregångare tar A71 bara bra bilder i dagsljus.
Den största höjdpunkten med Galaxy A71 är Super AMOLED-skärmen på 6.7 tum, något den delar med Galaxy A70. A71 har däremot en mer ljusstark panel samtidigt som den har lika bra färgprecision. Vår recensionsenhet har också lika bra batteritid.
Samsung Galaxy A71 gör allt lika bra som sin föregångare men kommer inte direkt med några egentliga innovationer.
Totalt sett är det inte värt att uppgradera från Galaxy A70 till A71. Även om A71 är en bra allt-i-allo gör den knappt något nytt. Galaxy A70 är dessutom ca 1.000 kronor billigare än A71, vilket gör att det knappt finns någon anledning att byta till Samsungs senaste Galaxy A-telefon.
Samsung Galaxy A71
- 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
