Test: Samsung Galaxy Note 10+ - En optimerad SoC utlovar bättre batteritid (Sammanfattning)

Name: Samsung Galaxy Note10+
Brand: Samsung

S-Pen och en fantastisk skärm får återigen Galaxy Note att stå ut jämfört med sitt Galaxy S-syskon. Årets Galaxy Note är den första som har en nyare SoC än den Galaxy S-modell som släppts precis innan, så det ska bli intressant att se vilka förbättringar Exynos 9825 har gentemot 9820. På många sätt är Note 10+ en Galaxy S10+ med en ny kropp och ett fåtal justeringar och utelämnanden. Läs vidare i den här recensionen för att få reda på hur Note 10+ presterar.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 09/14/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Galaxy Note Smartphone Phablet Touchscreen

Testa enheten med tillstånd av notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Note10 Plus (Galaxy Note Serie)

Processor

Samsung Exynos 9825 8 x 1.9 - 2.7 GHz, Exynos M3 / Cortex-A55

Grafikkort

ARM Mali-G76 MP12

Minne

12 GB

, LPDDR4x

Skärm

6.80 tum 19:9, 3040 x 1440 pixlar 495 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, 10 punkters multitouch, inbyggt pennstöd, Dynamic AMOLED, Corning Gorilla Glass 6, 2.5D Curved, glansig: ja, HDR

Hårddisk

256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB

, 224.4 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB Typ C, Kortläsare: microSD-kort på upp till 1 TB. Stöd för filsystemen FAT, FAT 32 och exFAT, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Barometer, Gyrosensor, Geomagnetisk sensor, Hall, Närhet, RGB, MST, Ant+, USB OTG

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, GSM, GPRS, Edge: 850, 900, 1,800 och 1,900 MHz. UMTS/HSPA+: B1, B2, B4, B5, B8, B34, B39. LTE Cat. 20: Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 66. TDD: Band 38, 39, 40 och 41., Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 162.3 x 77.2

Batteri

16.56 Wh, 4300 mAh Litiumjon, 3,85 V

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 9.0 Pie

Kamera

Primär kamera: 12 MPix (f/1.5/2.4, 27 mm, 1/2.55", 1.4 μm) + 12MPix (Teleobjektiv, 2x zoom, f/2.1, 52m m, 1/3.6", 1.0 μm) + 16MPix (f/2.2, 12 mm, 1.0 μm)
Sekundär kamera: 10 MPix

Övrigt

Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt, S-Pen, Reservspetsar, Verktyg för S-Pen, SIM-verktyg, OTG-adapter, Nätadapter, Datakabel, Hörlurar, Snabbstartsguide, Information om garantin, One UI 1.1, 24 Månader Garanti, IP68-certifiering. SAR-värden: Huvud - 0.187 W/kg, Kropp - 1.404 W/kg, fläktlös, vattentät

Vikt

196 g

Pris

1099 Kr

Länkar

Samsung kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Huawei Mate 20 X OnePlus 7 Pro Samsung Galaxy S10 5G Samsung Galaxy Note10+ Apple iPhone Xs Max LG G8s ThinQ DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20 X Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	633 (564^min - 663^max) MBit/s +13%
Apple iPhone Xs Max A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash	602 MBit/s +8%
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	558 (496^min - 582^max) MBit/s
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	534 (468^min - 587^max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy S10 5G Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash	548 (399^min - 599^max) MBit/s -2%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	502 (465^min - 517^max) MBit/s -10%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	471 (438^min - 506^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	670 (326^min - 802^max) MBit/s
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	349 (310^min - 384^max) MBit/s -48%
Apple iPhone Xs Max A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash	624 MBit/s -7%
LG G8s ThinQ Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	578 (474^min - 617^max) MBit/s -14%
Samsung Galaxy S10 5G Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash	567 (371^min - 667^max) MBit/s -15%
Huawei Mate 20 X Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash	566 (514^min - 586^max) MBit/s -16%
OnePlus 7 Pro Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash	467 (375^min - 519^max) MBit/s -30%

Samsung Galaxy Note10+; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3 / AX12: Ø669 (326-802)

Samsung Galaxy Note10+; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø348 (310-384)

Samsung Galaxy Note10+; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø558 (496-582)

Samsung Galaxy Note10+; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3 / AX12: Ø534 (468-587)

GPS-test: Samsung Galaxy Note 10+ - Översikt

GPS-test: Samsung Galaxy Note 10+ - Cykeltur runt en sjö

GPS-test: Samsung Galaxy Note 10+ - Slinga

GPS-test: Garmin Edge 500 - Cykeltur runt en sjö

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy Note10+

Google Pixel 3a XL

Huawei P30 Pro

Canon EOS 70D

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy Note10+

Google Pixel 3a XL

Huawei P30 Pro

Canon EOS 70D

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy Note10+

Google Pixel 3a XL

Huawei P30 Pro

Canon EOS 70D

ColorChecker Samsung Galaxy Note10+: 8.5 ∆E min: 2.09 - max: 18.94 ∆E


709 cd/m²	694 cd/m²	706 cd/m²
694 cd/m²	683 cd/m²	696 cd/m²
692 cd/m²	679 cd/m²	692 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 709 cd/m² (Nits) Medel: 693.9 cd/m² Minimum: 1.61 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 683 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11

	Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8"	Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7"	Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5"	Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2"	OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7"	LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2"
Screen		-19%	15%	12%	16%	-21%
Brightness middle	683	735 8%	656 -4%	421 -38%	586 -14%	539 -21%
Brightness	694	735 6%	659 -5%	418 -40%	584 -16%	556 -20%
Brightness Distribution	96	94 -2%	88 -8%	96 0%	97 1%	88 -8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	2.9	3.9 -34%	1.7 41%	1.1 62%	1.39 52%	3.78 -30%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.8	10.9 -127%	2.8 42%	2.2 54%	2.7 44%	6.95 -45%
Greyscale dE 2000 *	2.2	1.4 36%	1.7 23%	1.4 36%	1.6 27%	2.2 -0%
Gamma	2.11 ^104%	2.09 ^105%	1.998 ^110%	2.23 ^99%	2.243 ^98%	2.274 ^97%
CCT	6247 ^104%	6549 ^99%	6487 ^100%	6723 ^97%	6672 ^97%	6013 ^108%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

250 Hz

≤ 99 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 250 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 250 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
3.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 2 ms stiga
3.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 1.2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 2 ms stiga
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4549 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4529 Points 0%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	4774 Points +5%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3234 Points -29%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3472 Points -24%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3406 Points -25%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (4549 - 4551, n=2)	4550 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +21%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	10367 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10489 Points +1%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	11244 Points +8%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9852 Points -5%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10812 Points +4%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10274 Points -1%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (10367 - 10484, n=2)	10426 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +49%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	11300 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10192 Points -10%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5759 Points -49%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7470 Points -34%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7442 Points -34%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (10515 - 11300, n=2)	10908 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)	12368 Points +9%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	11813 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9557 Points -19%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	9867 Points -16%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	11766 Points 0%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	11890 Points +1%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (11011 - 11813, n=2)	11412 Points -3%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	9027 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7704 Points -15%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7772 Points -14%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9974 Points +10%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9125 Points +1%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (8801 - 9027, n=2)	8914 Points -1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	54233 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	54087 Points 0%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	77599 Points +43%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	34035 Points -37%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	64389 Points +19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	65945 Points +22%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (53140 - 54233, n=2)	53687 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	66142 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	66990 Points +1%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	159735 Points +142%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	42579 Points -36%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	106829 Points +62%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	97354 Points +47%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (65614 - 66142, n=2)	65878 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	33268 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32308 Points -3%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	27717 Points -17%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	19993 Points -40%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	26936 Points -19%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	30972 Points -7%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (31908 - 33268, n=2)	32588 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4502 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5186 Points +15%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	5205 Points +16%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2567 Points -43%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7501 Points +67%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5251 Points +17%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (4502 - 5096, n=2)	4799 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5043 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	6058 Points +20%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	7055 Points +40%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2347 Points -53%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9845 Points +95%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6122 Points +21%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (5043 - 5732, n=2)	5388 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3273 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3448 Points +5%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	2713 Points -17%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3816 Points +17%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4091 Points +25%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3505 Points +7%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (3273 - 3670, n=2)	3472 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4618 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4766 Points +3%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	6667 Points +44%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2525 Points -45%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7955 Points +72%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5268 Points +14%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (4618 - 5048, n=2)	4833 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +136%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5083 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5307 Points +4%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	10374 Points +104%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2536 Points -50%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	10420 Points +105%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6358 Points +25%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (5083 - 5605, n=2)	5344 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points +278%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3498 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3513 Points 0%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	2961 Points -15%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2488 Points -29%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4352 Points +24%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3293 Points -6%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (3498 - 3746, n=2)	3622 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4940 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4579 Points -7%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	3544 Points -28%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3575 Points -28%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5581 Points +13%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5068 Points +3%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (4940 - 5003, n=2)	4972 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5712 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5152 Points -10%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	3726 Points -35%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3528 Points -38%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6248 Points +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6040 Points +6%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (5659 - 5712, n=2)	5686 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3353 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3296 Points -2%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	3027 Points -10%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3751 Points +12%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4063 Points +21%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3242 Points -3%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (3353 - 3559, n=2)	3456 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5143 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4821 Points -6%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	4121 Points -20%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	3599 Points -30%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	6270 Points +22%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4604 Points -10%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (5143 - 5300, n=2)	5222 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	6036 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5418 Points -10%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	4828 Points -20%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4103 Points -32%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	7115 Points +18%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5184 Points -14%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (6036 - 6087, n=2)	6062 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +106%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3389 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3480 Points +3%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	2723 Points -20%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	2517 Points -26%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4429 Points +31%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3309 Points -2%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (3389 - 3649, n=2)	3519 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4713 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4515 Points -4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4969 Points +5%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3800 Points -19%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (4713 - 4921, n=2)	4817 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=67, senaste 2 åren)	2841 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	6186 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5565 Points -10%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5794 Points -6%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4236 Points -32%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (6186 - 6342, n=2)	6264 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=67, senaste 2 åren)	3077 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	2571 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2720 Points +6%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	3317 Points +29%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	2794 Points +9%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (2571 - 2758, n=2)	2665 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=67, senaste 2 åren)	2701 Points +5%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	58 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	59 fps +2%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	60 fps +3%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	58 fps 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	60 fps +3%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +3%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (55 - 58, n=2)	56.5 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)	86.2 fps +49%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	95 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	97 fps +2%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	226 fps +138%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	119 fps +25%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	166 fps +75%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	85 fps -11%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (50 - 95, n=2)	72.5 fps -24%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)	295 fps +211%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	56 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps -5%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	59 fps +5%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	58 fps +4%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	55 fps -2%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	51 fps -9%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (56 - 57, n=2)	56.5 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)	75.5 fps +35%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	89 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	85 fps -4%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	107 fps +20%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	78 fps -12%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	101 fps +13%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	50 fps -44%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (69 - 89, n=2)	79 fps -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)	174.1 fps +96%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	36 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	37 fps +3%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	58.9 fps +64%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	50 fps +39%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	36 fps 0%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	36 fps 0%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (36 - 45, n=2)	40.5 fps +13%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)	66.2 fps +84%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	65 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps +3%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	69.3 fps +7%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	53 fps -18%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	71 fps +9%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35 fps -46%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (47 - 65, n=2)	56 fps -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)	123.9 fps +91%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	18 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps +28%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	31 fps +72%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	28 fps +56%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	21 fps +17%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	21 fps +17%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (18 - 21, n=2)	19.5 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)	49.3 fps +174%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	28 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	43 fps +54%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	40 fps +43%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	28 fps 0%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps +50%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -21%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (21 - 28, n=2)	24.5 fps -12%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)	74.7 fps +167%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	27 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	26 fps -4%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	47 fps +74%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	29 fps +7%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	23 fps -15%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -19%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (27 - 35, n=2)	31 fps +15%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)	50.7 fps +88%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	48 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	46 fps -4%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	36.8 fps -23%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	30 fps -37%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	42 fps -12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	22 fps -54%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (38 - 48, n=2)	43 fps -10%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)	85.5 fps +78%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	17 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps -6%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	32.1 fps +89%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	20 fps +18%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	15 fps -12%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	14 fps -18%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (17 - 29, n=2)	23 fps +35%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)	39 fps +129%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	18 fps
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps -6%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	16.3 fps -9%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	13 fps -28%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	16 fps -11%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8.5 fps -53%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (18 - 18, n=2)	18 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)	34.2 fps +90%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	39.13 (10.62^min - 99.35^max) fps
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	36.29 fps -7%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (39.1 - 39.7, n=2)	39.4 fps +1%
Vulkan Medium Native (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	27.47 (12.07^min - 47.94^max) fps
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	22.73 fps -17%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (27.5 - 37.3, n=2)	32.4 fps +18%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	33.38 (8.52^min - 83.34^max) fps
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	37.3 fps +12%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (33.4 - 33.7, n=2)	33.6 fps +1%

AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	347229 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	327454 Points -6%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	302955 Points -13%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	273409 Points -21%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	369294 Points +6%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	321145 Points -8%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (347082 - 347229, n=2)	347156 Points 0%

VRMark - Amber Room (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4985 Score
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4969 Score 0%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (4985 - 4996, n=2)	4991 Score 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=6, senaste 2 åren)	5819 Score +17%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4637 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4226 Points -9%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	4895 Points +6%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	4104 Points -11%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	4982 Points +7%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4389 Points -5%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (4637 - 4889, n=2)	4763 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)	6442 Points +39%
System (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	7965 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7793 Points -2%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	11675 Points +47%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	7923 Points -1%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9143 Points +15%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8718 Points +9%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (7965 - 8014, n=2)	7990 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)	10286 Points +29%
Memory (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4646 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4502 Points -3%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	1815 Points -61%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5700 Points +23%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	5243 Points +13%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4324 Points -7%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (4598 - 4646, n=2)	4622 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)	7002 Points +51%
Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	9092 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8981 Points -1%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	15659 Points +72%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	5070 Points -44%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	9421 Points +4%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8414 Points -7%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (9092 - 9465, n=2)	9279 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)	17882 Points +97%
Web (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	1374 Points
Samsung Galaxy S10 5G Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1012 Points -26%
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	1731 Points +26%
Huawei Mate 20 X HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144	1239 Points -10%
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	1364 Points -1%
LG G8s ThinQ Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1171 Points -15%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (1374 - 1638, n=2)	1506 Points +10%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)	1570 Points +14%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde)
Apple iPhone Xs Max Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096	2407 Points
OnePlus 7 Pro Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288	1425 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 ()	1976 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren)	2279 Points

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren)	125.7 Points +194%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	62.5 Points +46%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	53.8 Points +26%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (42.7 - 48, n=2)	45.3 Points +6%
Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2)	44.35 Points +4%
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2)	42.69 Points

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)	145 runs/min
LG G8s ThinQ (Chome 75)	64.1 runs/min
OnePlus 7 Pro (Chome 74)	61.5 runs/min
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 ()	59.7 runs/min
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)	57 runs/min
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	155 Points +31%
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points +27%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	118 Points
Samsung Galaxy S10 5G	115 Points -3%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	111 Points -6%
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (97 - 118, n=2)	107.5 Points -9%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	107 Points -9%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)	86 Points -27%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	43114 Points +125%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)	38874 Points +103%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	24730 Points +29%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	23830 Points +25%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)	21208 Points +11%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)	20653 Points +8%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	19135 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (18908 - 19135, n=2)	19022 Points -1%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	2528 ms *
Genomsnitt Samsung Exynos 9825 (2478 - 2528, n=2)	2503 ms * +1%
Huawei Mate 20 X (hrome 71)	2145 ms * +15%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)	2036 ms * +19%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)	1965 ms * +22%
Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2)	1823 ms * +28%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)	1510 ms * +40%
Apple iPhone Xs Max (Safari 12)	603 ms * +76%

* ... mindre är bättre

	Samsung Galaxy Note10+	Samsung Galaxy S10 5G	Huawei Mate 20 X	OnePlus 7 Pro	LG G8s ThinQ	Genomsnitt 256 GB UFS 3.0 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-56%	-11%	-33%	-43%	2%	71%
Sequential Read 256KB	1504	816 -46%	912 -39%	1468 -2%	791 -47%	1547 ?(983 - 1789, n=22) 3%	1868 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 24%
Sequential Write 256KB	588	246.3 -58%	182.7 -69%	387 -34%	182.4 -69%	575 ?(387 - 915, n=22) -2%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 149%
Random Read 4KB	196.2	135 -31%	144.4 -26%	174.1 -11%	138 -30%	210 ?(168.5 - 265, n=22) 7%	276 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 41%
Random Write 4KB	183.6	23.79 -87%	237.6 29%	24.8 -86%	29.6 -84%	188.5 ?(24.8 - 272, n=22) 3%	308 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 68%
Sequential Read 256KB SDCard	71 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		83.1 ?(Huawei NanoSD 128 GB) 17%		67.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	70.6 ?(34.7 - 82.5, n=5) -1%
Sequential Write 256KB SDCard	59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		72 ?(Huawei NanoSD 128 GB) 21%		46.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -22%	59.8 ?(30.7 - 71.7, n=5) 1%

PUBG Mobile HD

Samsung Galaxy Note10+; 0.14.0: Ø39.9 (37-42)

Asphalt 9 (High Details)

Samsung Galaxy Note10+; 1.7.3a: Ø30 (29-31)

Battle Bay

Samsung Galaxy Note10+; 4.5.22485: Ø59.9 (58-60)

Hög belastning

Låg belastning


32.6 °C	32.8 °C	31.3 °C
34.2 °C	34.1 °C	31.6 °C
33 °C	33.9 °C	31.3 °C

Max: 34.2 °C
Medel: 32.8 °C


30.7 °C	33.7 °C	31.9 °C
31.1 °C	35.5 °C	35.9 °C
31.2 °C	35.4 °C	34.2 °C

Max: 35.9 °C
Medel: 33.3 °C

Strömförsörjning (max.) 27 °C | Rumstemperatur 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 32.8 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34.2 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 35.9 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.9 °C / 86 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Samsung Galaxy Note10+ ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.1% högre än median
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 43% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Huawei Mate 20 X ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.01 / 0.22 Watt
Låg belastning	0.7 / 1.81 / 1.92 Watt
Hög belastning	7.57 / 9.34 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh	Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh	Apple iPhone Xs Max 3174 mAh	Huawei Mate 20 X 5000 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh	Genomsnitt Samsung Exynos 9825	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		5%	12%	4%	-8%	-7%	-1%	3%
Idle Minimum *	0.7	0.66 6%	1 -43%	0.79 -13%	0.9 -29%	1.2 -71%	0.8 ?(0.7 - 0.9, n=2) -14%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, senaste 2 åren) -26%
Idle Average *	1.81	1.82 -1%	1.4 23%	1.72 5%	1.8 1%	1.6 12%	1.505 ?(1.2 - 1.81, n=2) 17%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, senaste 2 åren) 19%
Idle Maximum *	1.92	1.83 5%	1.7 11%	1.83 5%	2.9 -51%	2 -4%	1.96 ?(1.92 - 2, n=2) -2%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, senaste 2 åren) 16%
Load Average *	7.57	6.11 19%	4.6 39%	5.53 27%	5.5 27%	5 34%	7.64 ?(7.57 - 7.7, n=2) -1%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, senaste 2 åren) 12%
Load Maximum *	9.34	9.81 -5%	6.7 28%	9.85 -5%	8.2 12%	10 -7%	9.92 ?(9.34 - 10.5, n=2) -6%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, senaste 2 åren) -7%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		26tim 25min
WiFi Websurfing (Samsung Browser 9.2)		8tim 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15tim 34min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		5tim 05min

	Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh	Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh	Apple iPhone Xs Max 3174 mAh	Huawei Mate 20 X 5000 mAh	OnePlus 7 Pro 4000 mAh	LG G8s ThinQ 3550 mAh
Batteridrifttid		17%	-5%	19%	4%	-4%
Reader / Idle	1585	2340 48%	1305 -18%	1984 25%	1745 10%	1689 7%
H.264	934	1047 12%	801 -14%	986 6%	802 -14%	753 -19%
WiFi v1.3	532	533 0%	742 39%	786 48%	768 44%	693 30%
Load	305	327 7%	223 -27%	300 -2%	236 -23%	203 -33%

För

+ mycket skärm i förhållande till kroppen

+ OLED-skärm med imponerande ljusstyrka

+ HDR10+

+ S-Pen är användbar

+ starka kameror

+ bra fingeravtrycksläsare

+ utökningsbar lagring

+ snabb SoC

+ UFS 3.0-flashlagring

+ modell med 5G finns att välja

+ utmärkt spelprestanda

Emot

- WiFi-prestandan var en besvikelse

- medelmåttig batteritid

- ingen hörlursanslutning

- saknar pulssensor

- saknar aptX HD

Recension av Samsung Galaxy Note 10+ (SM-N975F). Recensionsex från notebooksbilliger.de.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Samsung Galaxy Note 10+ är ett riktigt tilltalande paket, men som allt åtråvärt har den sitt pris, särskilt med tanke på att den är märkbart dyrare än sin föregångare. Den ultraljudsbaserade fingeravtrycksläsaren och kamerorna är klara förbättringar jämfört med Note 9, men det är tveksamt hur användbara de nya S-Pen gesterna är. Och även om S-Pen är trevlig att ha misstänker vi att få kommer att ha nytta av den till vardags. Dessutom förstår vi inte varför Samsung inte har ett alternativ för 1 TB lagring och 3D-ansiktsigenkänning på sitt dyraste flaggskepp.

Stor, stark och vacker - Samsung Galaxy Note 10+ är en fantastisk smartphone även om den inte erbjuder särskilt mycket mer än sina direkta Galaxy Note- och Galaxy S-föregångare.

Trots detta är Note 10+ en välutrustad telefon som har allt förutom en hörlursanslutning; ytterligare en märklig uteslutning. Samsungs omedgörlighet när det kommer till stöd för vissa Bluetooth-kodek gör oss också irriterade.

Även om Exynos 9825 är mycket effektivare än sin föregångare framträder fördelarna bara vid ihållande belastning. Note 10+ har dessutom genomsnittlig till dålig batteritid, precis som de tidigare Galaxy-flaggskeppen vi testat.

I slutändan har vi ändå bara ett fåtal klagomål på Note 10+. I övrigt är den ett utmärkt flaggskepp och en av de bästa telefonerna som går att köpa för pengar.

Samsung Galaxy Note10+ - 09/03/2022 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Design

92%

Tangentbord

69 / 75 → 91%

Mus

97%

Anslutningar

67 / 70 → 96%

Vikt

88%

Batteri

87%

Skärm

91%

Spelprestanda

47 / 64 → 74%

Programprestanda

77 / 86 → 90%

Temperatur

92%

Ljudnivå

100%

Audio

74 / 90 → 82%

Kamera

80%

Medel

82%

88%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Samsung Galaxy Note10+ (Galaxy Note Serie)

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note20 - ...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note20 Ul...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note10 Li...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 10 -...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 9 Sm...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 8 Sm...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 7 (s...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 5 (S...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note Edge...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 4 (S...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 3 (s...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11585 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Samsung Galaxy Note 10+ - En optimerad SoC utlovar bättre batteritid (Sammanfattning)

Daniel Schmidt, 2019-09-14 (Update: 2024-11- 4)