Test: Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910F) (sammanfattning)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 335 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.77 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.06 | 0.5-98 Ø5.2
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.41
| Samsung Galaxy Note 4 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash | LG G3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -18% | -66% | -12% | -113% | |
| Brightness middle | 335 | 519 55% | 417 24% | 421 26% | 702 110% |
| Brightness | 339 | 496 46% | 395 17% | 399 18% | 671 98% |
| Brightness Distribution | 92 | 90 -2% | 89 -3% | 86 -7% | 90 -2% |
| Black Level * | 0.62 | 0.96 | 0.48 | 0.72 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.77 | 3.67 -107% | 5.67 -220% | 3.28 -85% | 8.92 -404% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.06 | 3.78 -83% | 5.66 -175% | 2.28 -11% | 9.59 -366% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.42 91% | 2.53 87% | 2.5 88% | 2.75 80% |
| CCT | 6424 101% | 7327 89% | 7741 84% | 6936 94% | 9408 69% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99 | 59 -40% | |||
| Contrast | 837 | 434 | 877 | 975 |
* ... mindre är bättre
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M8 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M8 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| 3DMark | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M8 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M8 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| 1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M8 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| AnTuTu v5 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Sony Xperia Z3 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| Octane V2 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| LG Optimus G Pro Lite Dual D686 | |
| Sony Xperia Z3 | |
| HTC One M8 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
* ... mindre är bättre
| BaseMark OS II - Memory (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Asus Fonepad Note FHD 6 ME560CG (K00G) | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| NVIDIA Shield Tablet P1761W | |
| LG G3 | |
| Nokia Lumia 1520 | |
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.3 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.5 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
| Av/Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Låg belastning |  0.6 / 1.1 / 1.4 Watt |
| Hög belastning |
4.3 / 9.4 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Samsung Galaxy Note 4 Adreno 420, 805 APQ8084, 32 GB eMMC Flash | Apple iPhone 6 Plus PowerVR GX6450, A8, 64 GB eMMC Flash | Nokia Lumia 1520 Adreno 330, 800 MSM8974, 32 GB eMMC Flash | LG G3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | Sony Xperia Z3 Adreno 330, 801 MSM8974AC, 16 GB eMMC Flash | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -13% | -13% | -46% | -25% | |
| Reader / Idle | 1668 | 1436 -14% | 1455 -13% | 852 -49% | 1203 -28% |
| H.264 | 701 | 675 -4% | 873 25% | 273 -61% | 682 -3% |
| WiFi | 744 | 777 4% | 582 -22% | 452 -39% | 672 -10% |
| Load | 323 | 199 -38% | 194 -40% | 207 -36% | 132 -59% |
Samsung Galaxy Note 4 (SM-N910F) är en utmärkt smartphone. Intrycket av materialen är nu bättre och telefonen är ganska tilltalande med sin metallram. Snapdragon 805 är mycket snabb, men strypningen av Adreno 420-grafiken under belastning är ganska irriterande. Det ska bli intressant att se om SM-N910C-versionen med Samsungs 64-bitarsprocessor Exynos 5433 och ARM Mali-T760 har samma problem.
Super AMOLED-skärmen med QHD-upplösning i Note 4 är förmodligen den bästa skärmen av sitt slag som du kan få i en smartphone just nu. Stor färgrymd och precision samt utmärkt utomhuskapacitet lämnar inget övrigt att önska. Den stora luren kompletteras av en smart digitizer och mycket bra kommunikationsmoduler, som är uppdaterade med LTE Cat. 6. De snabba laddningstiderna är överraskande och batteritiden är mycket bra.
Det är olyckligt att USB 3.0-porten har ersatts med en långsammare version. Vi skulle också vilja ha konstant aktiv röststyrning av Galaxy Note, vilket fungerar bra i Moto X. Dessutom skulle vi vilja se en IP-certifiering av Note. Vi ger ännu en gång pluspoäng för det stora antalet bra funktioner och S-Pen, även om strypningen är ett minus.
Om du letar efter en prestandamobil med många superlativ, och är villig att betala för den, kommer du att bli nöjd med Samsung Galaxy Note 4. Föregångaren är fortfarande ett bra alternativ om du vill ha en lite billigare variant eftersom den nu är säljs för ett lägre pris.
