Test: Samsung Galaxy Note 5 (SM-N920A) (sammanfattning)
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A (Galaxy Note Serie)
Processor
Samsung Exynos 7420 Octa 8 x 2.1 GHz, Cortex-A57/-A53
Grafikkort
Minne
4 GB
, LPDDR4
Skärm
5.70 tum 16:9, 2560 x 1440 pixlar, 10-punkters kapacitiv, Super AMOLED, 10-punkters kapacitiv, glansig: ja
Hårddisk
32 GB UFS 2.0 Flash, 32 GB
Vikt
171 g, Strömförsörjning: 40 g
Pris
700 Kr
Länkar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.
| |||||||||||||||||||||||||
tested with X-Rite i1Pro Basic 2
Max: 418.1 cd/m² (Nits) Medel: 396.6 cd/m²Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 394.8 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.98 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.19
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | Apple iPhone 6 Plus | Google Nexus 6 | Samsung Galaxy Note 4 | LG G Flex 2 | HTC One M9 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -108% | -10% | -146% | -103% | |
| Brightness middle | 394.8 | 519 31% | 274 -31% | 335 -15% | 278 -30% | 474 20% |
| Brightness | 397 | 496 25% | 264 -34% | 339 -15% | 274 -31% | 458 15% |
| Brightness Distribution | 91 | 90 -1% | 89 -2% | 92 1% | 97 7% | 85 -7% |
| Black Level * | 0.62 | 0.4 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 3.67 -146% | 6.99 -369% | 1.77 -19% | 8.03 -439% | 6.32 -324% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.98 | 3.78 -91% | 4.01 -103% | 2.06 -4% | 6.71 -239% | 6.36 -221% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.42 91% | 2.03 108% | 2.41 91% | 1.89 116% | 2.43 91% |
| CCT | 6382 102% | 7327 89% | 6329 103% | 6424 101% | 7750 84% | 8218 79% |
| Contrast | 837 | 1185 | ||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 99 | 58.81 |
* ... smaller is better
| AnTuTu v5 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| HTC One M9 | |
| Google Nexus 6 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| LG G4 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| HTC One M9 | |
| Google Nexus 6 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| LG G4 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| 32 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| HTC One M9 | |
| Google Nexus 6 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| LG G4 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| LG G4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| LG G4 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| HTC One M9 | |
| Google Nexus 6 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| LG G4 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| HTC One M9 | |
| Google Nexus 6 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| LG G4 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Octane V2 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| LG G4 | |
| Apple iPhone 6 Plus | |
| HTC One M9 | |
| Google Nexus 6 | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
| Browsermark - 2.1 (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| LG G4 | |
| HTC One M9 | |
| OnePlus One | |
| Samsung Galaxy Note 4 | |
* ... smaller is better
| Epic Citadel - Ultra High Quality (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| OnePlus One | |
| LG G Flex 2 | |
| LG G4 | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| OnePlus One | |
| LG G Flex 2 | |
| LG G4 | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| LG G4 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| LG G4 | |
| 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| LG G4 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| LG G4 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| LG G4 | |
| 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value) | |
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A | |
| HTC One M9 | |
| Samsung Galaxy S6 | |
| LG G4 | |
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A 3000 mAh | Apple iPhone 6 Plus 2915 mAh | Google Nexus 6 3220 mAh | Samsung Galaxy Note 4 3220 mAh | LG G Flex 2 3000 mAh | HTC One M9 2840 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -29% | -47% | -3% | -12% | -34% | |
| Reader / Idle | 1775 | 1436 -19% | 1153 -35% | 1668 -6% | 1274 -28% | 805 -55% |
| WiFi v1.3 | 431 | 641 49% | 348 -19% | |||
| Load | 322 | 199 -38% | 135 -58% | 323 0% | 143 -56% | 236 -27% |
| WiFi | 777 | 601 | 744 | 573 |
För
+ Ljusstarkare och mer exakt än 1440p-skärmen
+ Tunnare och lättare än Note 4
+ Push-button-funktionen fungerar problemfritt
+ Metallkanter och hörn; robust konstruktion
+ Högpresterande Exynos 7420 och 4 GB RAM
+ Användbar utomhus; hög automatisk ljusstyrka
+ Utmärkt SSD-prestanda
+ Fingeravtrycksläsare och pulsmätare
+ Wi-Fi-samtal
Emot
- Fast batteri
- Inget stöd för dubbla SIM
- IR-stöd borttaget
- MHL-stöd borttaget
- MicroSD-stöd borttaget
- Bakplatta i plast
- Ej USB Type-C
- S Pen är obekväm längre stunder
- Samma strypningsproblem som Note 4
- Medioker högtalare
Är det värt att uppgradera till Galaxy Note 5 om du har föregångaren Note 4, eller Galaxy S6? Nya, tryckkänsliga S Pen är genuint ergonomisk och mer än bara en kul grej, samtidigt som den ljusstarka och exakta pekskärmen bör tilltala entusiaster.
För Note 4-ägare är Note 5 mer som ett sidospår än en uppgradering eftersom man plockat bort nästan lika många funktioner (MHL, IR-sändare, utbytbart batteri, microSD) som man tillfört (fingeravtrycksläsare, ny S Pen, förbättrad skärm, tunnare design).
För S6-ägarna är det som att byta till en större skärm med i huvudsak identisk maskinvara. Ett mer passande namn för den här modellen kunde ha varit "Galaxy Note S6", eftersom den inte känns som ett riktigt steg framåt jämfört med utmärkta Note 4.
För alla andra är Galaxy Note 5 värd en närmare titt. Särskilt S Pen kan vara avgörande för vissa användare som kan ha stor nytta av den i sina dagliga bestyr, men för andra kan den känna alltför liten för att kunna användas bekvämt under längre perioder. Testaren hamnar i det senare lägret, men den utmärkta skärmen och de lovande S Pen-funktionerna ska heller inte ignoreras.
Det är en imponerande enhet så länge köparen är medveten om vad Note 5 saknar jämfört med föregångaren.
Samsung Galaxy Note 5 SM-N920A
- 04/18/2016 v5 (old)
Allen Ngo
Smartphone - Vägt medel
Price comparison
