Test: Samsung Galaxy Note20 Ultra - Kommer både med S Pen och kraftfulla funktioner (Sammanfattning)

Name: Samsung Galaxy Note20 Ultra
Brand: Samsung

Varde ljus!

Note20 Ultra höjer ribban, i synnerhet när det kommer till skärmen, men den upprepar också gamla misstag som Galaxy S20 Ultra led av. Med ett större batteri, en ny design, en bättre kamera samt en S Pen försöker den allra kraftigaste Note-modellen vinna köparnas hjärtan. Vår recension kommer att avslöja huruvida något hindrar den från att göra detta.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Andrea Grüblinger (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 09/09/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Business Galaxy Note Phablet Smartphone Touchscreen

Testa enheten med tillstånd av Samsung Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy Note20 Ultra (Galaxy Note Serie)

Processor

Samsung Exynos 990 8 x 2 - 2.7 GHz, Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55

Grafikkort

ARM Mali-G77 MP11

Minne

12 GB

, LPDDR5

Skärm

6.90 tum 19.3:9, 3088 x 1440 pixlar 494 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, inbyggt pennstöd, Dynamic AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 221.3 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, Kortläsare: microSD upp till 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Positionering, Accelerometer, Geomagnetisk sensor, Hall-sensor, Närhetssensor, Barometer, MST

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 och 1,900 MHz), UMTS/HSPA (B1 (2,100), B2 (1,900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900)), LTE (B1 (2,100), B2 (1,900), B3 (1,800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2,600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.1 x 164.8 x 77.2

Batteri

4500 mAh Litiumjon

Laddar

trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 10

Kamera

Primär kamera: 108 MPix (1/1.33", f/1.8, OIS) + 12 MP (ultra-vidvinkel, 1/2.55", f/2.2) + 12 MP (5x optisk zoom, f/3.0, 1/3.0", OIS), 8K-video, Camera2 API-nivå: Full
Sekundär kamera: 10 MPix (f/2.2, DPAF)

Övrigt

Högtalare: Stereohögtalare, Tangentbord: Virtuellt, Nätadapter, USB-kabel, SIM-verktyg, Headset, Dokumentation, One UI, Microsoft apps, Spotify, 24 Månader Garanti, DRM Widevine L1, SAR (Huvud): 0.338 W/kg, SAR (Kropp): 1.470 W/kg, fläktlös, vattentät

Vikt

208 g, Strömförsörjning: 69 g

Pris

1 Kr

Länkar

Samsung kategori

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Testgrupp

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
89.6 % v7 ^(old)	09/2020	Samsung Galaxy Note20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11	208 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.90"	3088x1440
87.5 % v7 ^(old)	09/2019	Samsung Galaxy Note10+ Exynos 9825, Mali-G76 MP12	196 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.80"	3040x1440
89 % v7 ^(old)	12/2019	Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16	198 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.53"	2400x1176
88.2 % v7 ^(old)	04/2020	Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650	208 g	256 GB UFS 3.0 Flash	6.67"	2340x1080
87.1 % v7 ^(old)	10/2019	Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU	226 g	64 GB SSD	6.50"	2688x1242

Storleksjämförelse

Samsung Galaxy Note20 Ultra Xiaomi Mi 10 Pro Samsung Galaxy Note10+ Huawei Mate 30 Pro Apple iPhone 11 Pro Max DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	966 (923^min - 995^max) MBit/s +25%
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	637 (584^min - 715^max) MBit/s -17%
Xiaomi Mi 10 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	816 (403^min - 832^max) MBit/s +6%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	772 (691^min - 832^max) MBit/s
Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	589 (461^min - 625^max) MBit/s -24%
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	558 (496^min - 582^max) MBit/s -28%
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	534 (468^min - 587^max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	1010 (912^min - 1092^max) MBit/s +16%
Huawei Mate 30 Pro Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash	533 (468^min - 602^max) MBit/s -39%
Xiaomi Mi 10 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	883 (834^min - 919^max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash	870 (841^min - 882^max) MBit/s
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	670 (326^min - 802^max) MBit/s -23%
Samsung Galaxy Note10+ Mali-G76 MP12, Exynos 9825, 256 GB UFS 3.0 Flash	349 (310^min - 384^max) MBit/s -60%
Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD	580 (550^min - 597^max) MBit/s -33%

Samsung Galaxy Note20 Ultra; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø870 (841-882)

Samsung Galaxy Note20 Ultra; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø772 (691-832)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Weitwinkel Weitwinkel Low-Light Zoom Ultraweitwinkel

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Apple iPhone 11 Pro

Huawei P40 Pro+

Canon EOS 70D

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Apple iPhone 11 Pro

Huawei P40 Pro+

LG Velvet

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Apple iPhone 11 Pro

Huawei P40 Pro+

Canon EOS 70D

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Apple iPhone 11 Pro

Huawei P40 Pro+

Canon EOS 70D

klicka för att ladda bilder

Samsung Galaxy Note20 Ultra

Apple iPhone 11 Pro

Huawei P40 Pro+

Canon EOS 70D

ColorChecker Samsung Galaxy Note20 Ultra: 5.98 ∆E min: 2.09 - max: 13.62 ∆E


870 cd/m²	878 cd/m²	889 cd/m²
867 cd/m²	860 cd/m²	889 cd/m²
883 cd/m²	869 cd/m²	898 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 898 cd/m² (Nits) Medel: 878.1 cd/m² Minimum: 1.91 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 860 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2

	Samsung Galaxy Note20 Ultra Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9"	Samsung Galaxy Note10+ Dynamic AMOLED, 3040x1440, 6.8"	Huawei Mate 30 Pro OLED, 2400x1176, 6.5"	Xiaomi Mi 10 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"	Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5"
Screen		9%	4%	30%	23%
Brightness middle	860	683 -21%	592 -31%	753 -12%	790 -8%
Brightness	878	694 -21%	605 -31%	762 -13%	790 -10%
Brightness Distribution	96	96 0%	96 0%	96 0%	97 1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	4.5	2.9 36%	2.5 44%	0.9 80%	1.4 69%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.4	4.8 54%	5.5 47%	1.6 85%	3.4 67%
Greyscale dE 2000 *	2.4	2.2 8%	2.6 -8%	1.5 37%	1.9 21%
Gamma	2 ^110%	2.11 ^104%	2.16 ^102%	2.24 ^98%	2.23 ^99%
CCT	6466 ^101%	6247 ^104%	6173 ^105%	6415 ^101%	6466 ^101%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

245.1 Hz

≤ 99 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 245.1 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 245.1 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

HDR - Blandade färger (Målfärgrymd: DCI P3)

HDR - Gråskalespårning (Målfärgrymd: BT.2020)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
3.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 2 ms stiga
3.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 1.2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
8.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 4.4 ms stiga
8.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 4.4 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 19 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	940 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	834 Points -11%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	781 Points -17%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	906 Points -4%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1326 Points +41%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (903 - 944, n=5)	929 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=174, senaste 2 åren)	1040 Points +11%
Multi-Core (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	2787 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	2331 Points -16%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3062 Points +10%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3338 Points +20%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3476 Points +25%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (2731 - 2899, n=5)	2800 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=174, senaste 2 åren)	3473 Points +25%
Vulkan Score 5.5 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4789 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (4667 - 4789, n=2)	4728 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (611 - 21989, n=43, senaste 2 åren)	8764 Points +83%
OpenCL Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	5532 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (5364 - 5532, n=2)	5448 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (459 - 18407, n=43, senaste 2 åren)	8282 Points +50%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4965 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4549 Points -8%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3898 Points -21%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4261 Points -14%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (4791 - 4965, n=2)	4878 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +11%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	12561 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	10367 Points -17%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	12280 Points -2%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	13186 Points +5%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (12557 - 12561, n=2)	12559 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +23%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	14551 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	11813 Points -19%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	13947 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	13142 Points -10%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (13627 - 14760, n=5)	14391 Points -1%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	11784 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	9027 Points -23%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	10322 Points -12%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10952 Points -7%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (10008 - 11784, n=5)	10612 Points -10%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	67590 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	54233 Points -20%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	64626 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	82937 Points +23%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	96826 Points +43%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (41415 - 68943, n=4)	61100 Points -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	84533 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	66142 Points -22%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	75073 Points -11%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	150281 Points +78%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	206190 Points +144%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (48476 - 87223, n=4)	74951 Points -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	39724 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	33268 Points -16%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	43459 Points +9%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	32384 Points -18%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33898 Points -15%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (27431 - 42135, n=4)	37265 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	7152 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4502 Points -37%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6815 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9123 Points +28%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	7893 Points +10%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (5646 - 8097, n=5)	6920 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points -41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9480 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5043 Points -47%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7671 Points -19%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12394 Points +31%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	11302 Points +19%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (6388 - 11488, n=5)	9004 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3846 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3273 Points -15%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4900 Points +27%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4729 Points +23%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3839 Points 0%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (3846 - 4124, n=5)	3990 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points -14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	7385 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4618 Points -37%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7098 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8823 Points +19%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (7385 - 8485, n=5)	7798 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9536 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5083 Points -47%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	7970 Points -16%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12694 Points +33%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (9470 - 11868, n=5)	10329 Points +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points +102%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4127 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3498 Points -15%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5133 Points +24%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4283 Points +4%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (3935 - 4455, n=5)	4240 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6658 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4940 Points -26%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6048 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7157 Points +7%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5471 Points -18%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (6544 - 6896, n=5)	6733 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8156 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5712 Points -30%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6478 Points -21%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8299 Points +2%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6088 Points -25%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (8005 - 8469, n=5)	8260 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4052 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3353 Points -17%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4909 Points +21%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4895 Points +21%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4038 Points 0%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (3963 - 4267, n=5)	4091 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6830 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	5143 Points -25%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6382 Points -7%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7986 Points +17%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (6638 - 7459, n=5)	7083 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	8239 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	6036 Points -27%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6657 Points -19%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9356 Points +14%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (870 - 9190, n=5)	7112 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4273 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	3389 Points -21%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5576 Points +30%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5277 Points +23%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points -100%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (4063 - 4495, n=5)	4284 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	5178 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4713 Points -9%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5570 Points +8%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6578 Points +27%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (5042 - 6355, n=5)	5599 Points +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=67, senaste 2 åren)	2841 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	6378 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	6186 Points -3%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6369 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8173 Points +28%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (6136 - 8783, n=5)	7254 Points +14%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=67, senaste 2 åren)	3077 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3122 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	2571 Points -18%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	3870 Points +24%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3830 Points +23%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (3104 - 3230, n=5)	3154 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=67, senaste 2 åren)	2701 Points -13%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	110 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	58 fps -47%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps -45%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	90 fps -18%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	59 fps -46%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (60 - 119, n=5)	81.8 fps -26%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)	86.4 fps -21%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	145 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	95 fps -34%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	152 fps +5%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	203 fps +40%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	287 fps +98%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (145 - 200, n=5)	186.8 fps +29%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)	296 fps +104%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	90 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	56 fps -38%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	60 fps -33%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	88 fps -2%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps -33%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (59 - 90, n=5)	65.8 fps -27%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)	75.7 fps -16%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	96 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	89 fps -7%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	106 fps +10%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	122 fps +27%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	157 fps +64%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (96 - 126, n=5)	108.8 fps +13%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)	174.4 fps +82%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	61 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	36 fps -41%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	73 fps +20%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	77 fps +26%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps -2%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (58 - 61, n=5)	59 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)	66.4 fps +9%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	65 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	65 fps 0%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	56 fps -14%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	86 fps +32%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	100 fps +54%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (65 - 85, n=5)	77.4 fps +19%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)	124.2 fps +91%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	34 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	18 fps -47%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	34 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	45 fps +32%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	48 fps +41%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (34 - 45, n=5)	42 fps +24%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)	49.5 fps +46%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	38 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	28 fps -26%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	41 fps +8%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	50 fps +32%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	63 fps +66%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (38 - 51, n=5)	47.6 fps +25%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)	74.8 fps +97%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	49 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	27 fps -45%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	40 fps -18%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	47 fps -4%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	58 fps +18%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (49 - 52, n=5)	50.8 fps +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=208, senaste 2 åren)	50.8 fps +4%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	43 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	48 fps +12%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	49 fps +14%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	54 (20^min) fps +26%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	75 fps +74%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (43 - 58, n=5)	53.4 fps +24%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=208, senaste 2 åren)	85.6 fps +99%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	34 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	17 fps -50%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	26 fps -24%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	30 fps -12%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	46 fps +35%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (22 - 34, n=5)	29.8 fps -12%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=209, senaste 2 åren)	39.1 fps +15%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	22 fps
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	18 fps -18%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	19 fps -14%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	20 fps -9%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	29 fps +32%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (20 - 23, n=5)	21.8 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=208, senaste 2 åren)	34.3 fps +56%

AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	527820 Points
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	483224 Points -8%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	595466 Points +13%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	510245 Points -3%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (296746 - 527820, n=5)	469996 Points -11%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	39.13 (10.62^min - 99.35^max) fps
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	33.9 (9.36^min - 74.72^max) fps
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (71.4 - 71.6, n=2)	71.5 fps
Vulkan Medium Native (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	27.47 (12.07^min - 47.94^max) fps
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	31.12 (11.09^min - 63.1^max) fps
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (42.3 - 63, n=2)	52.7 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	33.38 (8.52^min - 83.34^max) fps
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	29.22 (4.07^min - 95.16^max) fps
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (84.1 - 85.6, n=2)	84.9 fps

VRMark - Amber Room (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4985 Score
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	4997 Score
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7156 Score
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (4607 - 4957, n=3)	4783 Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=6, senaste 2 åren)	5819 Score

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	4791 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4637 Points -3%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	5389 Points +12%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6072 Points +27%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5607 Points +17%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (4764 - 4915, n=5)	4815 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)	6461 Points +35%
System (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	9024 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	7965 Points -12%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	9309 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10002 Points +11%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	14189 Points +57%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (8843 - 9478, n=5)	9209 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)	10311 Points +14%
Memory (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	3811 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	4646 Points +22%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	6130 Points +61%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7945 Points +108%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	2350 Points -38%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (3775 - 4497, n=5)	4037 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)	7030 Points +84%
Graphics (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	10646 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	9092 Points -15%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	10112 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11567 Points +9%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	16996 Points +60%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (10646 - 10803, n=5)	10744 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)	17931 Points +68%
Web (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288	1439 Points
Samsung Galaxy Note10+ Samsung Exynos 9825, Mali-G76 MP12, 12288	1374 Points -5%
Huawei Mate 30 Pro HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192	1462 Points +2%
Xiaomi Mi 10 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1514 Points +5%
Apple iPhone 11 Pro Max Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1745 Points +21%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (1270 - 1439, n=5)	1351 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)	1572 Points +9%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	129.1 Points +127%
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=169, senaste 2 åren)	126 Points +122%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	65.9 Points +16%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	65 Points +14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)	56.8 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (50.6 - 56.8, n=5)	53.8 Points -5%
Samsung Galaxy Note10+ (Samung Browser 9.2)	42.69 Points -25%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	301.9 Points +214%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	115.5 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	115.4 Points +20%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)	96.2 Points
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (89.3 - 96.2, n=5)	92.8 Points -4%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	84.5 Points -12%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	153 runs/min
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=152, senaste 2 åren)	145.8 runs/min
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	74.1 runs/min
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	68.6 runs/min
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (50.8 - 64.4, n=4)	60.4 runs/min
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	181 Points +77%
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=80, senaste 2 åren)	150.7 Points +48%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	119 Points +17%
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	118 Points +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)	102 Points
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	101 Points -1%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (86 - 102, n=5)	94.4 Points -7%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	49388 Points +151%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=210, senaste 2 åren)	38918 Points +98%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	23568 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	22834 Points +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)	19695 Points
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	19135 Points -3%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (18094 - 20022, n=5)	19019 Points -3%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Note10+ (Samsung Browser 9.2)	2528 ms * -10%
Genomsnitt Samsung Exynos 990 (2294 - 2511, n=5)	2387 ms * -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)	2296 ms *
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)	2021 ms * +12%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)	1963 ms * +15%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)	1512 ms * +34%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)	571 ms * +75%

* ... mindre är bättre

	Samsung Galaxy Note20 Ultra	Samsung Galaxy Note10+	Huawei Mate 30 Pro	Xiaomi Mi 10 Pro	Genomsnitt 256 GB UFS 3.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-7%	7%	13%	28%	45%
Sequential Read 256KB	1782	1504 -16%	1781 0%	1739 -2%	1742 ?(950 - 2037, n=102) -2%	1873 ?(226 - 4512, n=198, senaste 2 åren) 5%
Sequential Write 256KB	802	588 -27%	401.8 -50%	750 -6%	1160 ?(452 - 2004, n=102) 45%	1466 ?(57.5 - 3908, n=198, senaste 2 åren) 83%
Random Read 4KB	186.7	196.2 5%	226.4 21%	264.9 42%	286 ?(173.5 - 543, n=102) 53%	277 ?(22.2 - 483, n=198, senaste 2 åren) 48%
Random Write 4KB	217.7	183.6 -16%	259.2 19%	258.5 19%	319 ?(132.1 - 499, n=103) 47%	309 ?(9.4 - 753, n=198, senaste 2 åren) 42%
Sequential Read 256KB SDCard	65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	71 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	82.5 ?(Nano Memory Card) 26%		75.9 ?(65.6 - 85.8, n=4) 16%
Sequential Write 256KB SDCard	55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	59.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	69.2 ?(Nano Memory Card) 24%		61.9 ?(55.6 - 69.3, n=4) 11%

Samsung Galaxy Note20 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 0.19.0: Ø39.8 (37-41)

Samsung Galaxy Note20 Ultra; PUBG Mobile; Balanced; 0.19.0: Ø39.8 (37-41)

Samsung Galaxy Note20 Ultra; PUBG Mobile; HD; 0.19.0: Ø39.9 (37-41)

Samsung Galaxy Note20 Ultra; Dead Trigger 2; 1.6.9: Ø88 (57-118)

Hög belastning

Låg belastning


32.9 °C	33.1 °C	30.8 °C
33.8 °C	33.3 °C	31.3 °C
32.5 °C	33 °C	30.7 °C

Max: 33.8 °C
Medel: 32.4 °C


29.1 °C	30.7 °C	30 °C
29.1 °C	31.1 °C	30.3 °C
28.8 °C	30.7 °C	30.7 °C

Max: 31.1 °C
Medel: 30.1 °C

Strömförsörjning (max.) 25.8 °C | Rumstemperatur 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 32.4 °C / 90 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 33.8 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 31.1 °C / 88 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.7 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Samsung Galaxy Note20 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Apple iPhone 11 Pro Max ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 23% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 44% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 48% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.01 / 0.24 Watt
Låg belastning	0.65 / 1.06 / 1.49 Watt
Hög belastning	4.91 / 10.29 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh	Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh	Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh	Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh	Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh	Genomsnitt Samsung Exynos 990	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-31%	-13%	9%	-49%	-22%	-23%
Idle Minimum *	0.65	0.7 -8%	0.87 -34%	0.61 6%	0.92 -42%	0.846 ?(0.65 - 1, n=5) -30%	0.879 ?(0.4 - 2.37, n=157, senaste 2 åren) -35%
Idle Average *	1.06	1.81 -71%	1.75 -65%	1.19 -12%	2.9 -174%	1.534 ?(1.06 - 1.91, n=5) -45%	1.461 ?(0.6 - 4.36, n=157, senaste 2 åren) -38%
Idle Maximum *	1.49	1.92 -29%	1.83 -23%	1.23 17%	2.94 -97%	1.858 ?(1.49 - 2.3, n=5) -25%	1.615 ?(0.83 - 4.46, n=157, senaste 2 åren) -8%
Load Average *	4.91	7.57 -54%	3.85 22%	4.18 15%	3.65 26%	5.14 ?(4.72 - 5.8, n=5) -5%	6.67 ?(2.3 - 16.5, n=151, senaste 2 åren) -36%
Load Maximum *	10.29	9.34 9%	6.64 35%	8.53 17%	6.18 40%	10.7 ?(9.99 - 11.8, n=5) -4%	10 ?(3.53 - 20.8, n=151, senaste 2 åren) 3%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		20tim 23min
WiFi Websurfing (Chrome 84)		10tim 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		16tim 33min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		5tim 38min

	Samsung Galaxy Note20 Ultra 4500 mAh	Samsung Galaxy Note10+ 4300 mAh	Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh	Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh	Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh
Batteridrifttid		-1%	21%	16%	53%
Reader / Idle	1223	1585 30%	2174 78%	2133 74%	2618 114%
H.264	993	934 -6%	1098 11%	973 -2%	1346 36%
WiFi v1.3	644	532 -17%	823 28%	865 34%	909 41%
Load	338	305 -10%	219 -35%	198 -41%	408 21%

För

+ Väldigt ljusstark OLED-skärm med HDR10

+ Bra högtalare

+ S Pen

+ Kraftfull trippelkamera

+ Utökningsbar lagring

+ WiFi 6, 5G och eSIM

+ IP68-certifiering

Emot

- Långsam microSD-plats

- 120 Hz endast vid Full HD

- Har varken aptX HD eller aptX Adaptive

- SoC-policyn

Omdöme - Ett svårt val

Recension av Samsung Galaxy Note20 Ultra. Recensionsex från Samsung Germany.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Vid skrivande stund är Samsung Galaxy Note20 Ultra en av de bästa smarta telefonerna som går att få tag på. Den utmärker sig i vårt test med en riktigt ljusstark AMOLED-skärm, ett snabbt system, en bra och mångsidig kamera, behagliga högtalare samt en tjusig design. Dessutom har vi S Pen, en väldigt mogen produkt med många utmärkta funktioner.

Samsung Galaxy Note20 Ultra är ett riktigt komplett paket och tre års utlovade uppdateringar garanterar ett långt liv.

Det är bara om man tittar närmare på detaljerna som några mindre irritationsmoment uppenbarar sig. Dessa inkluderar först och främst dilemmat med de olika chippen, vilket lämnar en dålig smak i munnen. Inte nog med att prestandan är sämre med en Exynos SoC; den är dessutom mindre energieffektiv och 5G-funktionaliteten får brottas med att den saknar stöd för mmWave. Skärmen kunde också varit bättre kalibrerad; även om detta knappt går att märka med blotta ögat hindrar det skärmen från att få ett bättre betyg. Vidare hade vi väntat oss att skärmens 120 Hz-läge skulle fungera även i QHD+ upplösning på en såpass lyxig produkt.

Gillar man Note finns det egentligen ingen väg runt Galaxy Note20 Ultra, men det finns inte mycket anledning att byta från förra årets modell för en del saker har Samsung inte förbättrat överhuvudtaget. Har man inget problem med det höga priset får man dock en utmärkt smartphone.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Samsung Galaxy Note20 Ultra - 08/31/2022 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Design

96%

Tangentbord

68 / 75 → 90%

Mus

98%

Anslutningar

70 / 70 → 100%

Vikt

88%

Batteri

89%

Skärm

90%

Spelprestanda

57 / 64 → 88%

Programprestanda

80 / 86 → 93%

Temperatur

94%

Ljudnivå

100%

Audio

83 / 90 → 92%

Kamera

80%

Medel

84%

90%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Samsung Galaxy Note20 Ultra (Galaxy Note Serie)

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note20 - ...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note10 Li...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 10+ ...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 10 -...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 9 Sm...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 8 Sm...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 7 (s...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 5 (S...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note Edge...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 4 (S...

Test

•

Test: Samsung Galaxy Note 3 (s...

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Samsung Galaxy Note20 Ultra - Kommer både med S Pen och kraftfulla funktioner (Sammanfattning)

Daniel Schmidt, 2020-09- 9 (Update: 2024-11- 4)