Test: Samsung Galaxy S10 5G - En superladdad S10 med en toppmodern nyhet
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 735 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.9 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
| Samsung Galaxy S10 5G OLED, 3040x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Huawei Mate 20 X OLED, 2244x1080, 7.2" | ZTE Axon 10 Pro AMOLED, 2340x1080, 6.5" | OnePlus 7 Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | LG G8s ThinQ P-OLED, 2248x1080, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 0% | 11% | -37% | 15% | 14% | -13% | |
| Brightness middle | 735 | 710 -3% | 421 -43% | 402 -45% | 586 -20% | 656 -11% | 539 -27% |
| Brightness | 735 | 721 -2% | 418 -43% | 399 -46% | 584 -21% | 659 -10% | 556 -24% |
| Brightness Distribution | 94 | 97 3% | 96 2% | 92 -2% | 97 3% | 88 -6% | 88 -6% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.9 | 3.7 5% | 1.1 72% | 4.1 -5% | 1.39 64% | 1.7 56% | 3.78 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.9 | 10.3 6% | 2.2 80% | 6.5 40% | 2.7 75% | 2.8 74% | 6.95 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.5 -7% | 1.4 -0% | 3.7 -164% | 1.6 -14% | 1.7 -21% | 2.2 -57% |
| Gamma | 2.09 105% | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.243 98% | 1.998 110% | 2.274 97% |
| CCT | 6549 99% | 6611 98% | 6723 97% | 7841 83% | 6672 97% | 6487 100% | 6013 108% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 240.4 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240.4 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 240.4 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2 ms stiga |  |
| ↘ 2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2 ms stiga |  |
| ↘ 2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| Basemark GPU 1.1 | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
| Vulkan Medium Native (sortera efter värde) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) | |
| VRMark - Amber Room (sortera efter värde) | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=6, senaste 2 åren) | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde) | |
| ZTE Axon 10 Pro | |
| OnePlus 7 Pro | |
| Apple iPhone Xs Max | |
| Samsung Galaxy S10 Plus | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (44.1 - 44.4, n=2) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (54 - 57, n=3) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 5G | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| OnePlus 7 Pro (Chrome 74) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| ZTE Axon 10 Pro (Chrome 74) | |
| LG G8s ThinQ (Chrome 75) | |
| Huawei Mate 20 X (hrome 71) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Samsung Galaxy S10 5G (Samsung Browser 9.2) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3) | |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy S10 5G | Huawei Mate 20 X | ZTE Axon 10 Pro | OnePlus 7 Pro | LG G8s ThinQ | Samsung Galaxy S10 Plus | Genomsnitt 256 GB UFS 2.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 223% | 202% | 43% | -1% | -1% | 146% | 481% | |
| Sequential Read 256KB | 816 | 912 12% | 769 -6% | 1468 80% | 791 -3% | 811 -1% | 829 ? 2% | 1868 ? 129% |
| Sequential Write 256KB | 246.3 | 182.7 -26% | 503 104% | 387 57% | 182.4 -26% | 249.1 1% | 376 ? 53% | 1462 ? 494% |
| Random Read 4KB | 135 | 144.4 7% | 150.4 11% | 174.1 29% | 138 2% | 135.2 0% | 168.8 ? 25% | 276 ? 104% |
| Random Write 4KB | 23.79 | 237.6 899% | 189.5 697% | 24.8 4% | 29.6 24% | 22.7 -5% | 143.6 ? 504% | 308 ? 1195% |
PUBG Mobile & Arena of Valor
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.2 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 31.8 °C / 89 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23 °C / 73 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Samsung Galaxy S10 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.9% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 22% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 43% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Huawei Mate 20 X ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.1% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 62% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.01 / 0.08 Watt |
| Låg belastning |  0.66 / 1.82 / 1.83 Watt |
| Hög belastning |
6.11 / 9.81 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 9820 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -1% | 23% | -13% | 7% | -13% | -0% | 8% | -3% | |
| Idle Minimum * | 0.66 | 0.79 -20% | 0.76 -15% | 0.9 -36% | 1 -52% | 1.2 -82% | 0.73 -11% | 0.65 ? 2% | 0.883 ? -34% |
| Idle Average * | 1.82 | 1.72 5% | 1.15 37% | 1.8 1% | 1.4 23% | 1.6 12% | 1.53 16% | 1.455 ? 20% | 1.462 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.83 | 1.83 -0% | 1.18 36% | 2.9 -58% | 1.7 7% | 2 -9% | 2.07 -13% | 1.675 ? 8% | 1.619 ? 12% |
| Load Average * | 6.11 | 5.53 9% | 3.95 35% | 5.5 10% | 4.6 25% | 5 18% | 6.03 1% | 5.88 ? 4% | 6.65 ? -9% |
| Load Maximum * | 9.81 | 9.85 -0% | 7.49 24% | 8.2 16% | 6.7 32% | 10 -2% | 9.18 6% | 9.44 ? 4% | 9.98 ? -2% |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy S10 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Huawei Mate 20 X 5000 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | LG G8s ThinQ 3550 mAh | ZTE Axon 10 Pro 4000 mAh | OnePlus 7 Pro 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -24% | 5% | -15% | -16% | -6% | -8% | |
| Reader / Idle | 2340 | 1560 -33% | 1984 -15% | 1305 -44% | 1689 -28% | 1927 -18% | 1745 -25% |
| H.264 | 1047 | 921 -12% | 986 -6% | 801 -23% | 753 -28% | 1068 2% | 802 -23% |
| WiFi v1.3 | 533 | 483 -9% | 786 47% | 742 39% | 693 30% | 680 28% | 768 44% |
| Load | 327 | 187 -43% | 300 -8% | 223 -32% | 203 -38% | 217 -34% | 236 -28% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Det är fler saker än 5G-modemet som får Galaxy S10 5G att stå ut gentemot sina gelikar. Men modemet överskuggar många komponenter som annars hade varit trevliga att se på andra telefoner. Ett exempel är batteriet på 4.500 mAh, som är större än på alla motsvarande aktuella modeller med undantag för batteriet som sitter i Mate 20 X. 4.500 mAh är ett imponerande stort batteri på papperet, men 5G-modemet äter igenom det, vilket ger vår recensionsenhet en batteritid på under 10 timmar av WiFi-användning mellan laddningarna. Dessutom säljer Samsung för tillfället bara en operatörsmärkt version av S10 5G, vilket vi inte uppskattar.
Samsung vägrar dessutom fortfarande att inkludera stöd för aptX HD, och även om Exynos 9820 är en kraftfull SoC så klarar dess ARM Mali-G76 MP12 GPU inte av att spela krävande spel utan ryckighet. Vi förstår att detta är ett mindre problem, men vi förväntar oss ändå mer av en telefon som kostar 13.000 kronor. Det är också svårt att svälja att den saknar en microSD-kortplats, särskilt med tanke på att Samsung har inkluderat en sådan på alla andra modeller i S10-serien. Högtalarna kommer heller inte vinna några priser.
Samsung Galaxy S10 5G är en stark premiär för den nya mobilstandarden, men ett par krångligheter hindrar den från att överraska oss.
Generellt sett har S10 5G i princip alla funktioner man kan önska av ett modernt flaggskepp. Den gigantiska AMOLED-skärmen är extremt ljusstark med levande och exakt färgåtergivning. Samsung har också gjort ett utmärkt jobb med kamerorna och vi uppskattade att ToF-sensorer ingår. Den ultraljudsbaserade fingeravtrycksläsaren fungerar precis lika bra som den gjorde på S10 och S10+ och det är bra att ha 3D-ansiktsigenkänning som ett alternativ. Det är också trevligt med en 3.5 mm hörlursanslutning.
Galaxy S10 5G är ett utmärkt val om du letar efter en phablet, även om du bortser från möjligheten till 5G. Men den känns riktigt dyr bredvid sina S10-syskon samtidigt som några få men tydliga brister kan få den som är intresserad att istället leta på annat håll.
Samsung Galaxy S10 5G
- 09/03/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
