Test: Samsung Galaxy S10+ Smartphone (Sammanfattning)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 710 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
| Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Samsung Galaxy S9 Plus Super AMOLED, 2960x1440, 6.2" | Huawei Mate 20 Pro OLED, 3120x1440, 6.3" | Apple iPhone Xs Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Google Pixel 3 XL AMOLED, 2960x1440, 6.3" | LG V40 ThinQ OLED, 3120x1440, 6.4" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 4% | 13% | 15% | -6% | 5% | -3% | |
| Brightness middle | 710 | 565 -20% | 576 -19% | 656 -8% | 410 -42% | 567 -20% | 437 -38% |
| Brightness | 721 | 571 -21% | 582 -19% | 659 -9% | 413 -43% | 559 -22% | 442 -39% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 90 -7% | 88 -9% | 97 0% | 89 -8% | 95 -2% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.7 | 2.3 38% | 1.3 65% | 1.7 54% | 3.16 15% | 3.3 11% | 2.21 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.3 | 4.8 53% | 3.5 66% | 2.8 73% | 5.5 47% | 6.1 41% | 4.27 59% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.9 -27% | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 1.7 -13% | 1.1 27% | 2.1 -40% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.18 101% | 1.998 110% | 2.219 99% | 2.46 89% | 2.307 95% |
| CCT | 6611 98% | 6332 103% | 6561 99% | 6487 100% | 6653 98% | 6495 100% | 6353 102% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 235.8 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning |  |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 235.8 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 235.8 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8488 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2 ms stiga |  |
| ↘ 2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 5.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.8 ms stiga |  |
| ↘ 2.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). | ||
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone Xs Max (Safari 12) | |
| Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69) | |
| Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (84 - 91.8, n=3) | |
| OnePlus 6T (Chrome 70) | |
| LG V40 ThinQ (Chrome 71) | |
| Google Pixel 3 XL (Chrome 70) | |
| Sony Xperia XZ2 Premium (Chrome 68) | |
| Samsung Galaxy S9 Plus (Samsung Browser 7.0) | |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy S10 Plus | Samsung Galaxy S9 Plus | LG V40 ThinQ | Huawei Mate 20 Pro | OnePlus 6T | Google Pixel 3 XL | Sony Xperia XZ2 Premium | Genomsnitt 512 GB UFS 2.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | -2% | 105% | -7% | 111% | -24% | 61% | 542% | |
| Sequential Read 256KB | 811 | 819 1% | 690 -15% | 853 5% | 735 -9% | 633 -22% | 749 -8% | 682 ? -16% | 2040 ? 152% |
| Sequential Write 256KB | 249.1 | 204.9 -18% | 203.9 -18% | 196.4 -21% | 204.4 -18% | 228.6 -8% | 171 -31% | 281 ? 13% | 1655 ? 564% |
| Random Read 4KB | 135.2 | 129.7 -4% | 130.1 -4% | 157.4 16% | 138.5 2% | 120.8 -11% | 136 1% | 136.4 ? 1% | 283 ? 109% |
| Random Write 4KB | 22.7 | 22.74 0% | 23.36 3% | 157.8 595% | 22 -3% | 132.7 485% | 21.75 -4% | 106 ? 367% | 327 ? 1341% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 73 ? | 79.2 ? 8% | 84.9 ? 16% | 83.2 ? 14% | 34.18 ? -53% | 73 ? 0% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 67.2 ? 11% | 63.1 ? 4% | 72.4 ? 19% | 30.23 ? -50% | 60.7 ? 0% |
PUBG Mobile
Asphalt 9
Battle Bay
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.3 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 35.6 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 32.1 °C / 90 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Samsung Galaxy S10 Plus ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 24.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (16.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 8% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 65% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Apple iPhone Xs Max ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 57.1% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (121.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 90% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.01 / 0.26 Watt |
| Låg belastning |  0.73 / 1.53 / 2.07 Watt |
| Hög belastning |
6.03 / 9.18 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 9820 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 32% | 12% | -4% | 8% | 6% | 14% | 7% | -4% | |
| Idle Minimum * | 0.73 | 0.68 7% | 0.87 -19% | 0.95 -30% | 1 -37% | 0.7 4% | 0.7 4% | 0.65 ? 11% | 0.875 ? -20% |
| Idle Average * | 1.53 | 0.95 38% | 1.39 9% | 2.17 -42% | 1.4 8% | 1.4 8% | 1.1 28% | 1.455 ? 5% | 1.441 ? 6% |
| Idle Maximum * | 2.07 | 1.09 47% | 1.41 32% | 2.25 -9% | 1.7 18% | 2 3% | 2.1 -1% | 1.675 ? 19% | 1.584 ? 23% |
| Load Average * | 6.03 | 4.58 24% | 3.96 34% | 4.47 26% | 4.6 24% | 4.8 20% | 4.2 30% | 5.88 ? 2% | 6.97 ? -16% |
| Load Maximum * | 9.18 | 5.16 44% | 8.6 6% | 6.15 33% | 6.7 27% | 9.5 -3% | 8.3 10% | 9.44 ? -3% | 10.4 ? -13% |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Samsung Galaxy S9 Plus 3500 mAh | LG V40 ThinQ 3300 mAh | Huawei Mate 20 Pro 4200 mAh | Apple iPhone Xs Max 3174 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Google Pixel 3 XL 3430 mAh | Sony Xperia XZ2 Premium 3540 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -2% | 6% | 29% | 11% | 35% | 23% | -5% | |
| Reader / Idle | 1560 | 1343 -14% | 1140 -27% | 1747 12% | 1305 -16% | 1936 24% | 1725 11% | 1347 -14% |
| H.264 | 921 | 674 -27% | 659 -28% | 854 -7% | 801 -13% | 903 -2% | 724 -21% | 520 -44% |
| WiFi v1.3 | 483 | 521 8% | 510 6% | 767 59% | 742 54% | 865 79% | 691 43% | 547 13% |
| Load | 187 | 237 27% | 320 71% | 282 51% | 223 19% | 261 40% | 299 60% | 235 26% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Samsung Galaxy S10+ är definitivt en värdig efterföljare till sin föregångare och är en sann flaggskeppstelefon. Men den senaste modellen i Galaxy S-serien är inte lika prisvärd som sin föregångare, i huvudsak på grund av att konkurrenterna har kommit ifatt den senaste året. Det bästa exemplet på detta är skärmen och kamerorna. Skärmen är utmärkt, men den har inte lika bra ljusstyrka och färgprecision som skärmarna på våra jämförelseenheter. Och även om kameran tar fantastiska bilder och spelar in utmärkt video så finns det bättre alternativ när det kommer till fotografering i situationer med lite ljus. Samsung har helt enkelt blivit lite för självgoda med sin kamerateknik de senaste två åren.
Exynos 9820 är också ett riktigt kraftpaket, men den kommer troligen att hamna efter Snapdragon 855 när den sistnämnda släpps senare under året. LTE-modemet är också snabbt, men vi hade uppskattat stöd för fler frekvensband. Även om Galaxy S10-enheterna är de snabbaste telefonerna som stödjer WiFi 6 så slukade modemet i vår testenhet för mycket energi, vilket behöver åtgärdas.
Samsung Galaxy S10+ följer många moderna tekniktrender och bygger framgångsrikt in dem i ett välavrundad paket, men den lyckas inte riktigt vara telefonen alla andra kommer att försöka slå under 2019.
Vi tycker fortfarande det är anmärkningsvärt att den saknar stöd för aptX HD. Även om LDAX är ett ännu mer högupplöst kodek så är det vid skrivande stund få hörlurar som stödjer det, så det är synd att Samsung fortsätter att överge aptX HD. Samsung utrustar dock fortfarande sina flaggskeppstelefoner med hörlursanslutningar, vilket man inte kan säga om de flesta andra tillverkare.
Den ultraljudsbaserade fingeravtrycksläsaren fungerade också bra under våra tester, även med våta eller oljiga händer, vilket var imponerande. Slutligen så erbjuder den nya Galaxy S10-serien en extremt stor mängd minne som dessutom kan utökas med ett microSD-kort på upp till 512 GB. Du får dock vara beredd att betala en del pengar om du vill göra detta.
I slutändan så kommer Galaxy S10+ inte direkt med något nytt till denna redan överfyllda marknad. Vi misstänker att Samsung har sparat de riktigt innovativa funktionerna till Galaxy Fold. Även om detta inte bör förringa vad som redan är en utmärkt smartphone bör det stå som en varning innan du gräver djupt i fickorna för att skaffa Samsungs senaste flaggskeppstelefon.
Price comparison
