Test: Samsung Galaxy S10e Smartphone (Sammanfattning)
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Apple iPhone XR | |
Samsung Galaxy S10 | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10e | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Honor View 20 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10e | |
Apple iPhone XR | |
Honor View 20 |
|
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 426 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.111
Samsung Galaxy S10e AMOLED, 2280x1080, 5.8" | OnePlus 6T Optic AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Honor View 20 LTPS, 2310x1080, 6.4" | Samsung Galaxy S10 OLED, 3040x1440, 6.1" | Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.4" | Apple iPhone XR IPS, 1792x828, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -7% | -21% | -22% | -22% | 23% | |
Brightness middle | 426 | 437 3% | 492 15% | 701 65% | 710 67% | 672 58% |
Brightness | 427 | 442 4% | 475 11% | 705 65% | 721 69% | 641 50% |
Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 94 -2% | 98 2% | 97 1% | 92 -4% |
Black Level * | 0.4 | 0.35 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 2.21 -3% | 2.4 -12% | 3.7 -73% | 3.7 -73% | 1.3 39% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.29 | 4.27 -30% | 5.2 -58% | 10.3 -213% | 10.3 -213% | 2.7 18% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 2.1 -17% | 3.2 -78% | 1.4 22% | 1.5 17% | 2.2 -22% |
Gamma | 2.111 104% | 2.307 95% | 2.06 107% | 2.1 105% | 2.1 105% | 2.3 96% |
CCT | 6329 103% | 6353 102% | 7125 91% | 6553 99% | 6611 98% | 6868 95% |
Contrast | 1230 | 1920 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäckt | 232 Hz | ||
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 232 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 232 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3 ms stiga | |
↘ 3 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 3 ms stiga | |
↘ 3 ms hösten | ||
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 15 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). |
PCMark for Android | |
Work performance score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Honor View 20 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (9557 - 10008, n=4) | |
Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Honor View 20 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (7595 - 7966, n=4) |
Basemark GPU 1.1 | |
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (38.4 - 38.6, n=3) | |
Vulkan Medium Native (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (27.2 - 36.2, n=3) | |
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (32.3 - 33, n=3) |
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Honor View 20 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (327454 - 333277, n=4) |
AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Honor View 20 | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (269219 - 283270, n=4) |
VRMark - Amber Room (sortera efter värde) | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 () | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=6, senaste 2 åren) |
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde) | |
Samsung Galaxy S10e | |
OnePlus 6T | |
Samsung Galaxy S10 | |
Samsung Galaxy S10 Plus | |
Apple iPhone XR | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (1927 - 1937, n=3) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=59, senaste 2 åren) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren) | |
Honor View 20 (Chrome 71) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (18697 - 20849, n=4) | |
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
OnePlus 6T (Chrome 70) | |
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
Honor View 20 (Chrome 71) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (1823 - 2240, n=4) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren) | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (115 - 115, n=2) | |
Honor View 20 (Chrome 71) |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0) | |
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0) | |
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0) | |
Genomsnitt Samsung Exynos 9820 (292 - 325, n=3) | |
Samsung Galaxy S10e (Chrome 73) | |
Honor View 20 (Chrome 71) | |
OnePlus 6T (Chrome 70) |
* ... mindre är bättre
Samsung Galaxy S10e | OnePlus 6T | Honor View 20 | Samsung Galaxy S10 | Samsung Galaxy S10 Plus | Apple iPhone XR | Genomsnitt 128 GB UFS 2.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -3% | 134% | 3% | 4% | 85% | 517% | ||
Sequential Read 256KB | 792 | 735 -7% | 847 7% | 832 5% | 811 2% | 760 ? -4% | 1868 ? 136% | |
Sequential Write 256KB | 194.1 | 204.4 5% | 250.1 29% | 193.2 0% | 249.1 28% | 297 ? 53% | 1462 ? 653% | |
Random Read 4KB | 136.9 | 138.5 1% | 168.9 23% | 137.4 0% | 135.2 -1% | 152.9 ? 12% | 276 ? 102% | |
Random Write 4KB | 24.1 | 22 -9% | 138.9 476% | 24.44 1% | 22.7 -6% | 131.6 ? 446% | 308 ? 1178% | |
Sequential Read 256KB SDCard | 73.2 ? | 77.9 ? 6% | 73 ? 0% | 76 ? 4% | ||||
Sequential Write 256KB SDCard | 60.7 ? | 64.8 ? 7% | 60.7 ? 0% | 59.6 ? -2% |
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.1 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.6 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 34.4 °C / 94 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Samsung Galaxy S10e ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 69.2% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 69.2% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 69.2% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (121.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 89% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy S10 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 15% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 36% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 56% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Av/Standby | 0 / 0.2 Watt |
Låg belastning | 0.6 / 1.2 / 1.5 Watt |
Hög belastning |
5.2 / 10.2 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Honor View 20 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 3400 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 9820 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -48% | 0% | -19% | -28% | -9% | -21% | |
Idle Minimum * | 0.6 | 0.7 -17% | 0.97 -62% | 0.61 -2% | 0.73 -22% | 0.61 -2% | 0.65 ? -8% | 0.883 ? -47% |
Idle Average * | 1.2 | 1.1 8% | 2.58 -115% | 1.27 -6% | 1.53 -28% | 2.67 -123% | 1.455 ? -21% | 1.462 ? -22% |
Idle Maximum * | 1.5 | 2.1 -40% | 2.63 -75% | 1.3 13% | 2.07 -38% | 2.69 -79% | 1.675 ? -12% | 1.619 ? -8% |
Load Average * | 5.2 | 4.2 19% | 5.24 -1% | 6.17 -19% | 6.03 -16% | 4.34 17% | 5.88 ? -13% | 6.65 ? -28% |
Load Maximum * | 10.2 | 8.3 19% | 8.73 14% | 8.55 16% | 9.18 10% | 5.66 45% | 9.44 ? 7% | 9.98 ? 2% |
* ... mindre är bättre
Samsung Galaxy S10e 3100 mAh | OnePlus 6T 3700 mAh | Honor View 20 4000 mAh | Samsung Galaxy S10 3400 mAh | Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh | Apple iPhone XR 2942 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batteridrifttid | 61% | 62% | 5% | 20% | 91% | |
Reader / Idle | 1185 | 1936 63% | 1928 63% | 1259 6% | 1560 32% | 2969 151% |
H.264 | 795 | 903 14% | 932 17% | 842 6% | 921 16% | 1011 27% |
WiFi v1.3 | 416 | 865 108% | 969 133% | 427 3% | 483 16% | 910 119% |
Load | 164 | 261 59% | 222 35% | 170 4% | 187 14% | 270 65% |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Samsung Galaxy S10e är en förstklassig smartphone som är väl värd att överväga framför de betydligt dyrare modellerna Galaxy S10 och S10+. Det finns en del kompromisser, som att den saknar en tredje bakåtriktad kamera eller alternativ för keramisk baksida, men du får ändå en enhet med lyxig design som har en hörlursanslutning, snabbt LTE, en kraftfull SoC och en kamera som kan tävla med andra flaggskeppstelefoner.
Du får klara dig med mindre lagring och RAM, men för de flesta bör det inte vara särskilt betungande. Men en mörkare skärm, sämre batteritid och högre yttemperaturer är värt att överväga om du väljer mellan S10e och Galaxy S10. Vi rekommenderar också att du ser upp för problem med den tryckkänsliga skärmen när du spelar "Arena of Valor", vilket vi noterade i vårt test. Vi har inte sett några liknande problem när vi spelat det spelet på andra enheter. Att Samsung vägrar stödja aptX HD på S10e och dess syskon är en större anledning till frustration, vilket känns obstinat mer än något annat.
Den billigaste medlemmen i S10-familjen är ett utmärkt alternativ till sina dyrare syskon. Men du får klara dig med färre flashiga funktioner såsom en fingeravtrycksläsare inbyggd i skärmen. Du får däremot fortfarande en flaggskeppstelefon som levererar på rätt områden.
För att sammanfatta; S10e kommer inte med något nytt, men det gör inte heller Galaxy S10 eller S10+. Den levererar däremot en gedigen flaggskeppsupplevelse och presterar bra på de flesta områden. Vi ser däremot gärna ett större steg framåt i bildkvalitet för nästa generations Galaxy S-enheter, för konkurrenterna har börjat gå om Samsungs S10-serie, särskilt i situationer med lite ljus. I korthet, S10e är mer prisvärd än både Galaxy S10 och S10+.
Samsung Galaxy S10e
- 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt