Test: Samsung Galaxy S21 Ultra - Bättre på många sätt, men inte på alla (Sammanfattning)
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.4 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S21 Ultra Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14 | 227 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3200x1440 | |
| 88.9 % v7 (old) | 04/2020 | Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 219 g | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.90" | 3200x1440 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2020 | Apple iPhone 12 Pro Max A14, A14 Bionic GPU | 228 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 | |
| 90.6 % v7 (old) | 11/2020 | Huawei Mate 40 Pro Kirin 9000, Mali-G78 MP24 | 212 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.76" | 2772x1344 | |
| 88.2 % v7 (old) | 04/2020 | Xiaomi Mi 10 Pro SD 865, Adreno 650 | 208 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2340x1080 | |
| 87 % v7 (old) | 09/2020 | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS SD 865+ (Plus), Adreno 650 | 235 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
wide anglewide angleZoom (5-x)
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
ultra wide angleLow-Light (without night mode)Low-Light (with night mode)
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 910 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy S21 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S20 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.9" | Apple iPhone 12 Pro Max OLED, 2778x1284, 6.7" | Huawei Mate 40 Pro OLED, 2772x1344, 6.8" | Xiaomi Mi 10 Pro Super AMOLED, 2340x1080, 6.7" | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS Super AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | 15% | -5% | 17% | 3% | |
| Brightness middle | 910 | 734 -19% | 855 -6% | 778 -15% | 753 -17% | 684 -25% |
| Brightness | 913 | 748 -18% | 857 -6% | 782 -14% | 762 -17% | 690 -24% |
| Brightness Distribution | 98 | 95 -3% | 98 0% | 95 -3% | 96 -2% | 95 -3% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 3.2 -60% | 1.1 45% | 1.4 30% | 0.9 55% | 1.3 35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 6.8 -119% | 2.51 19% | 3.5 -13% | 1.6 48% | 2.5 19% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.7 -23% | 1.4 36% | 2.5 -14% | 1.5 32% | 1.9 14% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.11 104% | 2.187 101% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.29 96% |
| CCT | 6512 100% | 6299 103% | 6337 103% | 6530 100% | 6415 101% | 6475 100% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 250 Hz | ≤ 99 % ljusstyrka inställning | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 250 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning. Frekvensen för 250 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.2 ms stiga |  |
| ↘ 1.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 10 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (21 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 3.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.6 ms stiga |  |
| ↘ 1.6 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 10 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Apple iPhone 12 Pro Max | |
| Xiaomi Mi 10 Pro | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Qualcomm SD 888 Test Device | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G (600164 - 633158, n=3) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Qualcomm SD 888 Test Device | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G () | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=148, senaste 2 åren) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=167, senaste 2 åren) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G (65.1 - 76.6, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G (98.8 - 127.3, n=3) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=150, senaste 2 åren) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G (74.1 - 85.8, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=78, senaste 2 åren) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G (102 - 132, n=3) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=209, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G (25656 - 28247, n=3) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81) | |
| Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra (Chrome 88) | |
| Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G (1744 - 1810, n=3) | |
| Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=165, senaste 2 åren) | |
| Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14) | |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy S21 Ultra | Samsung Galaxy S20 Ultra | Huawei Mate 40 Pro | Xiaomi Mi 10 Pro | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS | Genomsnitt 128 GB UFS 3.1 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 11% | -13% | -10% | -18% | 11% | |
| Sequential Read 256KB | 1710 | 1632 -5% | 2037 19% | 1739 2% | 1713 0% | 1602 ? -6% | 1882 ? 10% |
| Sequential Write 256KB | 1077 | 697 -35% | 1321 23% | 750 -30% | 766 -29% | 748 ? -31% | 1473 ? 37% |
| Random Read 4KB | 316.7 | 202.4 -36% | 325 3% | 264.9 -16% | 272.7 -14% | 243 ? -23% | 277 ? -13% |
| Random Write 4KB | 279.5 | 221.4 -21% | 277.6 -1% | 258.5 -8% | 284.9 2% | 244 ? -13% | 309 ? 11% |
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra | |
| Huawei Mate 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 37.9 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 36.6 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.1 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Samsung Galaxy S21 Ultra ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.4% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Huawei Mate 40 Pro ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 18.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 99% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.01 / 0.25 Watt |
| Låg belastning |  1.06 / 1.19 / 1.2 Watt |
| Hög belastning |
6.46 / 10.76 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | Genomsnitt Samsung Exynos 2100 5G | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 9% | -15% | 19% | -16% | -4% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 0.76 28% | 0.8 25% | 1.01 5% | 0.61 42% | 0.63 41% | 0.967 ? 9% | 0.879 ? 17% |
| Idle Average * | 1.19 | 1.91 -61% | 1.5 -26% | 2.12 -78% | 1.19 -0% | 2.06 -73% | 1.357 ? -14% | 1.46 ? -23% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 1.96 -63% | 1.9 -58% | 2.15 -79% | 1.23 -3% | 2.08 -73% | 1.437 ? -20% | 1.613 ? -34% |
| Load Average * | 6.46 | 4.72 27% | 3.4 47% | 3.94 39% | 4.18 35% | 5.55 14% | 6.42 ? 1% | 6.7 ? -4% |
| Load Maximum * | 10.76 | 10.15 6% | 4.7 56% | 6.53 39% | 8.53 21% | 9.71 10% | 10.2 ? 5% | 10 ? 7% |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy S21 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 12 Pro Max 3687 mAh | Huawei Mate 40 Pro 4400 mAh | Xiaomi Mi 10 Pro 4500 mAh | Asus Zenfone 7 Pro ZS671KS 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -2% | 41% | -15% | 3% | -20% | |
| Reader / Idle | 1408 | 1858 32% | 2611 85% | 1255 -11% | 2133 51% | 1211 -14% |
| H.264 | 1310 | 1131 -14% | 1356 4% | 999 -24% | 973 -26% | 997 -24% |
| WiFi v1.3 | 702 | 720 3% | 961 37% | 609 -13% | 865 23% | 677 -4% |
| Load | 304 | 221 -27% | 423 39% | 270 -11% | 198 -35% | 184 -39% |
För
Emot
Omdöme – Kraftfullt flaggskepp
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Samsung Galaxy S21 Ultra är en välgjord utveckling av föregångaren med en trevlig uppfräschad design. Den nya OLED-skärmen har stöd för hög upplösning samtidigt som den har snabb bilduppdatering i 120 Hz som automatiskt anpassar sig efter innehållet. Den har också den mest ljusstarka skärmen vi någonsin sett i en smartphone.
Då vi saknar Snapdragon 888-utrustade Galaxy S21 Ultra-enheter kan vi just nu inte göra några slutgiltiga jämförelser mellan den europeiska Exynos 2100-utrustade varianten och den amerikanska Snapdragon-utrustade motsvarigheten. Men vi ser redan nu att Samsung har kommit ifatt betydligt i fråga om CPU-prestanda samtidigt som man hamnar efter i fråga om ihållande belastning och grafikprestanda. Med andra ord: en Exynos SoC kanske inte är det bästa valet, men det är heller inte ett dåligt val.
Den uppgraderade zoom-funktionen är definitivt en stor förbättring och bidrog till att säkra ett totalt sett positivt intryck för kamerauppsättningen. Men S21 Ultra misslyckas med att slå sina konkurrenter trots den nya HM3-sensorn på grund av problem med varierande bildkvalitet. Detta rör särskilt att bilderna saknar detalj och blir för skarpa. Trots detta har Samsung lyckats skapa en av de bästa och onekligen en av de mest mångsidiga smartphone-kamerorna som finns.
Samsung Galaxy S21 Ultra är inte utan brister, men den är utan tvekan en av de bästa telefonerna som finns just nu.
Men frågan alla undrar över kvarstår: vad är haken? En sak är att den nya S21-serien inte längre har stöd för att utöka lagringen med ett microSD-kort. Modellerna med mindre lagring kan bli ett problem för den som gillar att spela in mycket film och det löser heller inte problemet med att backup-lösningen saknas.
Skärmen är heller inte utan brister, men dessa är i ärlighetens namn närmast pretentiösa. Färgprecisionen är skaplig men inte perfekt. Andra som Xiaomi och Apple är bättre på den punkten. Dessutom skulle det verkligen behövas en uppdatering av de ljudkodekar som stöds.
Totalt sett är Samsung Galaxy S21 Ultra en av de bästa telefonerna som finns just nu.
Samsung Galaxy S21 Ultra
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
