Test: Samsung Galaxy S8 (sammanfattning)
| SD Card Reader | |
| maximum SDCardreader Maximum Transfer Rate | |
| average SDCardreader Average Transfer Rate |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Huawei P10 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| LG G6 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone 7 (Klaus I211) | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| LG G6 | |
| Huawei P10 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 566 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
81.57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.15
| Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | Samsung Galaxy S7 SAMOLED, 2560x1440, 5.1" | LG G6 IPS LCD, 2880x1440, 5.7" | Huawei P10 LTPS, 1920x1080, 5.1" | Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.5" | OnePlus 3T Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | -27% | -33% | 16% | 2% | -88% | |
| Brightness middle | 566 | 350 -38% | 646 14% | 547 -3% | 557 -2% | 485 -14% | 421 -26% |
| Brightness | 564 | 351 -38% | 611 8% | 556 -1% | 553 -2% | 490 -13% | 430 -24% |
| Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 89 -5% | 86 -9% | 97 3% | 92 -2% | 84 -11% |
| Black Level * | 0.23 | 0.43 | 0.35 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.04 24% | 4.5 -67% | 4.8 -78% | 1.4 48% | 2.1 22% | 7.1 -163% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.4 | 3.25 40% | 8.3 -54% | 8.8 -63% | 3.1 43% | 5.5 -2% | 15.3 -183% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.63 47% | 6 -94% | 4.5 -45% | 1.3 58% | 2.6 16% | 6.8 -119% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.07 106% | 2.27 97% | 2.39 92% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.23 99% |
| CCT | 6335 103% | 6391 102% | 7996 81% | 7194 90% | 6667 97% | 6843 95% | 7866 83% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | 86.86 6% | 67.74 -17% | 63.1 -23% | 88.14 8% | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 | 99.35 -1% | 99.05 -1% | 99.83 0% | 100 0% | ||
| Contrast | 2809 | 1272 | 1591 |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäckt | 250 Hz |  | |
Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 250 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) . Frekvensen för 250 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan. Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2 ms stiga |  |
| ↘ 1.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 11 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 5.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.8 ms stiga |  |
| ↘ 2.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Huawei P10 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Huawei P10 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| 64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Lenovo Moto Z | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Lightmark - 1920x1080 1080p (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Lenovo Moto Z | |
| WebXPRT 2015 - Overall (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Octane V2 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
| JetStream 1.1 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Huawei P10 | |
| LG G6 | |
| Apple iPhone 7 | |
| HTC U Ultra | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo Moto Z | |
| Xiaomi Mi 5s | |
| OnePlus 3T | |
| Google Pixel XL 2016 | |
* ... mindre är bättre
| Samsung Galaxy S8 | Samsung Galaxy S7 | Huawei P10 | LG G6 | HTC U Ultra | Sony Xperia XZ | Lenovo Moto Z | OnePlus 3T | Xiaomi Mi 5s | Google Pixel XL 2016 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | 145% | -13% | -8% | -44% | 56% | 82% | -23% | -40% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 53.5 | 53.6 0% | 32.19 -40% | 53.3 0% | 67.6 26% | 29.8 -44% | 45.64 -15% | |||
| Sequential Read 256KB SDCard | 63.9 | 72.3 13% | 54.2 -15% | 77.6 21% | 82.8 30% | 33.5 -48% | 78.5 23% | |||
| Random Write 4KB | 15.25 | 16.01 5% | 152.3 899% | 16.58 9% | 13.7 -10% | 10.5 -31% | 74.9 391% | 74.4 388% | 15.08 -1% | 14.56 -5% |
| Random Read 4KB | 127.2 | 85.9 -32% | 168.4 32% | 95.2 -25% | 84.2 -34% | 71.5 -44% | 117.2 -8% | 123.6 -3% | 100.3 -21% | 87.7 -31% |
| Sequential Write 256KB | 193.2 | 145.7 -25% | 189.8 -2% | 122.8 -36% | 164.7 -15% | 138 -29% | 168.3 -13% | 165.3 -14% | 153.5 -21% | 83.4 -57% |
| Sequential Read 256KB | 793 | 483.8 -39% | 738 -7% | 428.7 -46% | 423.9 -47% | 281 -65% | 439.7 -45% | 436.4 -45% | 412.7 -48% | 258.2 -67% |
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Inställningar | Värde | ||
| high | 29 fps | ||
| very low | 30 fps | ||
| Temple Run 2 | |||
| Inställningar | Värde | ||
| default | 60 fps | ||
| Temple Run 2 | |||
| Inställningar | Värde | ||
| default | 60 fps | ||
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36.7 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 37.5 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Samsung Galaxy S8 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 40% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 59% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
LG G6 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 48% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 44% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 66% av alla testade enheter var bättre, 6% liknande, 28% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Huawei P10 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.2% från medianen
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.5% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 68% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.02 / 0.14 Watt |
| Låg belastning |  0.78 / 1.1 / 1.16 Watt |
| Hög belastning |
4.15 / 5.12 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Samsung Galaxy S7 3000 mAh | LG G6 3300 mAh | Huawei P10 3200 mAh | Apple iPhone 7 1960 mAh | OnePlus 3T 3400 mAh | Xiaomi Mi 5s 3200 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -35% | -65% | -5% | -54% | -36% | |
| Idle Minimum * | 0.78 | 0.68 13% | 0.62 21% | 0.83 -6% | 0.54 31% | 0.61 22% | 0.4 49% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.02 7% | 1.43 -30% | 2.1 -91% | 1.51 -37% | 1.77 -61% | 1.7 -55% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.14 2% | 1.48 -28% | 2.18 -88% | 1.54 -33% | 1.81 -56% | 1.81 -56% |
| Load Average * | 4.15 | 4.73 -14% | 5.52 -33% | 6.57 -58% | 3.75 10% | 6.67 -61% | 5.84 -41% |
| Load Maximum * | 5.12 | 7.16 -40% | 10.47 -104% | 9.32 -82% | 5.01 2% | 10.98 -114% | 9.12 -78% |
* ... mindre är bättre
| PCMark for Android - Work 2.0 battery life | |
| Huawei Mate 9 | |
| Samsung Galaxy S8 Plus | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Sony Xperia XZ | |
| Lenovo ZUK Z2 | |
| HTC 10 | |
| Samsung Galaxy S7 | |
| Samsung Galaxy S8 3000 mAh | Samsung Galaxy S7 3000 mAh | Apple iPhone 7 Plus 2915 mAh | LG G6 3300 mAh | Huawei P10 3200 mAh | Lenovo Moto Z 2600 mAh | HTC U Ultra 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -5% | -5% | -0% | -8% | -12% | -18% | |
| Reader / Idle | 1667 | 1810 9% | 1835 10% | 1789 7% | 1540 -8% | 1371 -18% | 1568 -6% |
| H.264 | 771 | 892 16% | 813 5% | 779 1% | 582 -25% | 724 -6% | 605 -22% |
| WiFi v1.3 | 719 | 456 -37% | 587 -18% | 692 -4% | 966 34% | 407 -43% | 546 -24% |
| Load | 264 | 242 -8% | 225 -15% | 252 -5% | 176 -33% | 320 21% | 214 -19% |
För
Emot
Läs det kompletta originaltestet på engelska här: https://www.notebookcheck.net/Samsung-Galaxy-S8-Smartphone-Review.209502.0.html
Med Galaxy S8 har Samsung skapat en suverän produkt som samlar ännu fler poäng än den större systermodellen Galaxy S8+. S7-serien var annorlunda, men nu är Plus-modellen tyngre och kan inte utnyttja sitt större batteri. Dessutom är fingeravtrycksskannerns positionering inte lika bekväm. Alltså kan man spara en tusenlapp om inte den större skärmen är ett måste.
Själva luren övertygar med snygg design och den nya Infinity-skärmen imponerar med exakt färgåtergivning, hög ljusstyrka och få reflektioner, vilket också är höjdpunkten i Galaxy S8. Den nya processorn levererar också en prestandaökning och en Gigabit LTE-modul är installerad. Men det är synd att Samsung inte säljer en dual-SIM-variant på våra breddgrader.
De olika säkerhetsfunktionerna är ett annat plus, men ansiktsigenkänningen bör inte användas om telefonen verkligen måste vara säker – metoden är lätt att lura. Tyvärr är assistenten Bixby fortfarande ofullständig.
Vi skulle allmänt önska att Samsung gav sina konsumenter mer frihet. Till exempel kommer 128 GB-modellen (med 6 GB RAM) inte att lanseras i Europa. Kunder utanför Asien kan heller inte välja bland alla tillgängliga färger.
Hursomhelst har Samsung lyckats riktigt bra med att uppgradera sin premium-smartphone. Galaxy S8 övertygar med snygg design, en lika bra kamera som tidigare, mycket bra batteritid och en utmärkt skärm.
Samsung Galaxy S8
- 09/03/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich, Daniel Schmidt
Price comparison
