Notebookcheck Logo

Test: Samsung Galaxy Z Flip - En bättre vikbar smartphone (Sammanfattning)

Flip, flip, hurra!

Med Galaxy Z Flip släpper Samsung sin andra vikbara smartphone, som har ett vik-koncept som påminner om Razr. Den kostar dessutom lika mycket, men Samsungs telefon utlovar kraftigare specifikationer. I den här recensionen kommer du få reda på huruvida Galaxy Z Flip också kan övertyga vid vardagsbruk eller om den bara är ett dyrt modepåhitt.
Android Foldable Smartphone Touchscreen
Samsung Galaxy Z Flip (Galaxy Z Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 640
Minne
8 GB 
, LPDDR4x
Skärm
6.70 tum 22:9, 2636 x 1080 pixlar 425 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, Dynamic AMOLED, Infinity Flex O-skärm, vikbar; Skärm på locket: 1.1", 112x300, Super AMOLED, glansig: ja, HDR, 60 Hz
Hårddisk
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 223.1 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Närhetssensor, Accelerometer, Positionering, Orienteringssensor, G-sensor, Magnetometer, Barometer, USB-C
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 och 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (band 1, 2, 4, 5, 8, 34 och 39), LTE Cat. 16 (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 66, 34, 38, 39, 40 och 41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.2 x 167.3 x 73.6
Batteri
12.9 Wh, 3300 mAh Litiumpolymer, 2 celler: (cell 1: 9.15 Wh, 2370 mAh, 4.43 V; cell 2: 3.474 Wh, 900 mAh, 3.86 V)
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 10
Kamera
Primär kamera: 12 MPix (Vidvinkel, f/1.8, 27 mm, 1/2.55", 1.4 µm) + 12 MP (ultravidvinkel, f/2.2, 12 mm, 1.12 µm); Camera2 API: Level 3
Sekundär kamera: 10 MPix (f/2.4, 26 mm, 1.22 µm)
Övrigt
Högtalare: Monohögtalare, Tangentbord: Virtuellt, Snabbladdare, OTG-adapter, SIM-verktyg, USB-kabel (Typ A till Typ C), Headset, Genomskinligt fodral, One UI 2.0, Netflix, Spotify, Galaxy Apps, Microsoft Apps, Facebook, 24 Månader Garanti, SAR - Huvud: 0.369 W/kg, SAR - Kropp: 1.546 W/kg, single-band GNSS: GPS, Glonass, Galileo, BeiDou, QZSS och SBAS, DRM Widevine L1, fläktlös
Vikt
183 g, Strömförsörjning: 59 g
Pris
1480 Kr
Länkar
Samsung kategori
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Comparison devices

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Enheten
Storlek
Upplösning
Pris
82.5 %
v7 (old)
03/2020
Samsung Galaxy Z Flip
SD 855+, Adreno 640		183 g256 GB UFS 3.0 Flash6.70"2636x1080
86.9 %
v7 (old)
11/2019
OnePlus 7T Pro
SD 855+, Adreno 640		206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
87.4 %
v7 (old)
07/2019
Samsung Galaxy S10 5G
Exynos 9820, Mali-G76 MP12		198 g256 GB UFS 2.1 Flash6.70"3040x1440
86.4 %
v7 (old)
10/2019
Samsung Galaxy Fold
SD 855, Adreno 640		276 g512 GB UFS 3.0 Flash7.30"2152x1536
89 %
v7 (old)
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16		198 g256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176

Storleksjämförelse

❌
167.3 mm 73.6 mm 7.2 mm 183 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.6 mm 77.1 mm 7.9 mm 198 g160.9 mm 117.9 mm 6.9 mm 276 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (923min - 995max) MBit/s +104%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (584min - 715max) MBit/s +34%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
576 (544min - 601max) MBit/s +22%
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
548 (399min - 599max) MBit/s +16%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
474 (405min - 541max) MBit/s
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (311min - 375max) MBit/s -26%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (912min - 1092max) MBit/s +67%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (468min - 602max) MBit/s -12%
Samsung Galaxy Fold
Adreno 640, SD 855, 512 GB UFS 3.0 Flash
662 (623min - 679max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy Z Flip
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
605 (299min - 640max) MBit/s
Samsung Galaxy S10 5G
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 256 GB UFS 2.1 Flash
567 (371min - 667max) MBit/s -6%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, SD 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (347min - 505max) MBit/s -22%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (299-640)
Samsung Galaxy Z Flip; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø474 (405-541)
Garmin Edge 500 - Översikt
Garmin Edge 500 - Översikt
Garmin Edge 500 - Tur runt en sjö
Garmin Edge 500 - Tur runt en sjö
Garmin Edge 500 - Vägskäl
Garmin Edge 500 - Vägskäl
Samsung Galaxy Z Flip - Översikt
Samsung Galaxy Z Flip - Översikt
Samsung Galaxy Z Flip - Tur runt en sjö
Samsung Galaxy Z Flip - Tur runt en sjö
Samsung Galaxy Z Flip - Vägskäl
Samsung Galaxy Z Flip - Vägskäl

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
10.4 ∆E
8.9 ∆E
10.5 ∆E
12.3 ∆E
8.7 ∆E
3.6 ∆E
11.5 ∆E
11.1 ∆E
10.6 ∆E
4.3 ∆E
6.3 ∆E
7.4 ∆E
7.4 ∆E
11 ∆E
9.8 ∆E
2.8 ∆E
6.7 ∆E
6.6 ∆E
3.3 ∆E
2.2 ∆E
6.9 ∆E
6.9 ∆E
2.8 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip: 7.36 ∆E min: 2.25 - max: 12.33 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
49.5 ∆E
38.4 ∆E
34.8 ∆E
43.4 ∆E
59.1 ∆E
49 ∆E
35.3 ∆E
36.1 ∆E
29 ∆E
60.5 ∆E
59.6 ∆E
31.5 ∆E
47.2 ∆E
33.4 ∆E
69.1 ∆E
39.9 ∆E
41.4 ∆E
73.1 ∆E
67.3 ∆E
50.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip: 43.81 ∆E min: 13.35 - max: 73.15 ∆E
696
cd/m²		714
cd/m²		716
cd/m²
704
cd/m²		705
cd/m²		719
cd/m²
705
cd/m²		708
cd/m²		718
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 719 cd/m² (Nits) Medel: 709.4 cd/m² Minimum: 1.64 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 705 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Samsung Galaxy Z Flip
Dynamic AMOLED, 2636x1080, 6.7"		OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.7"		Samsung Galaxy S10 5G
OLED, 3040x1440, 6.7"		Samsung Galaxy Fold
Infinity Flex-Display (Dynamic AMOLED, 7,3") und Super AMOLED (4,6"), 2152x1536, 7.3"		Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.5"
Screen
-3%
-13%
9%
-2%
Brightness middle
705
606
-14%
735
4%
531
-25%
592
-16%
Brightness
709
611
-14%
735
4%
532
-25%
605
-15%
Brightness Distribution
97
95
-2%
94
-3%
97
0%
96
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
3.46
-12%
3.9
-26%
2.3
26%
2.5
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
5.64
-4%
10.9
-102%
3.7
31%
5.5
-2%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2
26%
1.4
48%
1.5
44%
2.6
4%
Gamma
2.11 104%
2.258 97%
2.09 105%
2.15 102%
2.16 102%
CCT
6264 104%
6779 96%
6549 99%
6631 98%
6173 105%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 245.1 Hz ≤ 99 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 245.1 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 245.1 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8471 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
   ↔    Svarstid svart till vitt
3.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2 ms stiga
↘ 1.2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms).
   ↔    Svarstid 50 % grått till 80 % grått
4.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2 ms stiga
↘ 2.8 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms).
Geekbench 5.5 | Geekbench 4.4 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench | AnTuTu v8 | Basemark GPU 1.1 | VRMark | BaseMark OS II
Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
738 Points
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
781 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (738 - 764, n=2)
751 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (139 - 2437, n=167, senaste 2 åren)
1084 Points +47%
Multi-Core (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2665 Points
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3062 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2665, n=2)
2659 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (512 - 8816, n=167, senaste 2 åren)
3662 Points +37%
OpenCL Score 5.1 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2365 Points
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4491 Points +90%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (n=1)
2365 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (516 - 18876, n=42, senaste 2 åren)
8072 Points +241%
Vulkan Score 5.1 (sortera efter värde)
Samsung Galaxy Z Flip
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2096 Points
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4043 Points +93%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (n=1)
2096 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (281 - 18656, n=47, senaste 2 åren)
8720 Points +316%
Jetstream 2 | JetStream 1.1 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=170, senaste 2 åren)
135.8 Points +115%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.9 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5)
65.8 Points +4%
Samsung Galaxy Z Flip (Chrome 80)
63.1 Points
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.4 Points -1%
Samsung Galaxy Fold (Samung Browser 10.1)
53.8 Points -15%
Samsung Galaxy S10 5G (Samung Browser 9.2)
44.35 Points -30%

* ... mindre är bättre

Samsung Galaxy Z FlipOnePlus 7T ProSamsung Galaxy S10 5GSamsung Galaxy FoldHuawei Mate 30 ProGenomsnitt 256 GB UFS 3.0 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-29%
-53%
-33%
11%
5%
91%
Sequential Read 256KB
1443
1489
3%
816
-43%
1303
-10%
1781
23%
1547 ?(983 - 1789, n=22)
7%
2032 ?(269 - 4512, n=192, senaste 2 åren)
41%
Sequential Write 256KB
523
405
-23%
246.3
-53%
394.5
-25%
401.8
-23%
575 ?(387 - 915, n=22)
10%
1649 ?(103.2 - 4030, n=192, senaste 2 åren)
215%
Random Read 4KB
184.5
169
-8%
135
-27%
158.4
-14%
226.4
23%
210 ?(168.5 - 265, n=22)
14%
283 ?(47.6 - 504, n=192, senaste 2 åren)
53%
Random Write 4KB
212.9
26
-88%
23.79
-89%
34.41
-84%
259.2
22%
188.5 ?(24.8 - 272, n=22)
-11%
326 ?(9.4 - 964, n=192, senaste 2 åren)
53%
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip; PUBG Mobile; 0.17.0: Ø39.9 (19-41)
Samsung Galaxy Z Flip; Asphalt 9: Legends; 2.0.5a: Ø29.7 (28-31)
Hög belastning
 37.6 °C37.6 °C30.6 °C 
 38.8 °C36.8 °C30.4 °C 
 38.6 °C37.7 °C30.5 °C 
Max: 38.8 °C
Medel: 35.4 °C
28.8 °C34.1 °C35.1 °C
28.8 °C32.4 °C35.3 °C
28.2 °C34.2 °C35.8 °C
Max: 35.8 °C
Medel: 32.5 °C
Strömförsörjning (max.)  27.7 °C | Rumstemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 35.4 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.8 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 35.8 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.4 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.432.22530.727.13126.424.14024.233.55029.232.26321.825.98019.421.910022.621.51251926.816018.444.720017.148.525016.654.731518.357.840014.858.850015.66363015.263.480014.466.1100014.169.4125014.470.7160013.372.1200013.774.6250014.276.2315014.676.1400014.478.9500014.677.1630014.973.5800014.774.51000014.973.41250014.969.11600015.560.5SPL26.786.4N0.864.1median 14.9median 69.1Delta1.69.441.231.237.534.130.529.33329.637.635.828.625.823.922.222.824.721.929.220.338.82045.819.153.51756.616.556.116.86016.260.515.564.614.869.114.171.415.573.915.572.514.571.213.869.713.76713.866.81465.51466.914.165.714.263.414.35365.168.168.164.360.964.462.127.181.418.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.6median 45median 40.3median 37.3median 40.6median 38.4median 14median 64.73.5923.12423.623.823.713.116.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z FlipOnePlus 7T Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Samsung Galaxy Z Flip ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 30% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

OnePlus 7T Pro ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (120% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 88% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.01 / 0.25 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.59 / 0.88 / 0.95 Watt
Hög belastning midlight 4.97 / 8.37 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Flip
3300 mAh		OnePlus 7T Pro
4085 mAh		Samsung Galaxy S10 5G
4500 mAh		Samsung Galaxy Fold
4235 mAh		Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh		Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 		Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-154%
-50%
-0%
-39%
-72%
-49%
Idle Minimum *
0.59
2.1
-256%
0.66
-12%
0.6
-2%
0.87
-47%
1.183 ?(0.59 - 2.1, n=6)
-101%
0.875 ?(0.4 - 1.65, n=165, senaste 2 åren)
-48%
Idle Average *
0.88
3
-241%
1.82
-107%
0.85
3%
1.75
-99%
1.883 ?(0.88 - 3, n=6)
-114%
1.444 ?(0.6 - 4.36, n=165, senaste 2 åren)
-64%
Idle Maximum *
0.95
3.5
-268%
1.83
-93%
1
-5%
1.83
-93%
2.32 ?(0.95 - 3.5, n=6)
-144%
1.584 ?(0.85 - 4.46, n=165, senaste 2 åren)
-67%
Load Average *
4.97
5.3
-7%
6.11
-23%
4.47
10%
3.85
23%
4.91 ?(4.14 - 5.3, n=6)
1%
6.95 ?(2.3 - 16.5, n=156, senaste 2 åren)
-40%
Load Maximum *
8.37
8.3
1%
9.81
-17%
9.02
-8%
6.64
21%
8.59 ?(8.3 - 9.2, n=6)
-3%
10.4 ?(3.53 - 20.8, n=156, senaste 2 åren)
-24%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
29tim 01min
WiFi Websurfing (Chrome 80)
10tim 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
8tim 47min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
2tim 37min
Samsung Galaxy Z Flip
3300 mAh		OnePlus 7T Pro
4085 mAh		Samsung Galaxy S10 5G
4500 mAh		Samsung Galaxy Fold
4235 mAh		Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Batteridrifttid
55%
56%
47%
50%
Reader / Idle
1741
2015
16%
2340
34%
1724
-1%
2174
25%
H.264
527
957
82%
1047
99%
1027
95%
1098
108%
WiFi v1.3
647
912
41%
533
-18%
600
-7%
823
27%
Load
157
283
80%
327
108%
316
101%
219
39%

För

+ Vikbar telefon som är tjusig och kompakt
+ Ljusstark OLED-skärm med hög färgprecision
+ Snabb Snapdragon SoC
+ Bra kameror
+ dual-SIM via eSIM
+ Bred frekvenstäckning

Emot

- Lagringen går inte att utöka
- WiFi borde varit snabbare
- Medelmåttig samtalskvalitet
- Skärmens yta kunde haft bättre glidegenskaper

Omdöme - Högt prispåslag för formfaktorn

Recension av Samsung Galaxy Z Flip (SM-F700F)
Recension av Samsung Galaxy Z Flip (SM-F700F)

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Samsung Galaxy Z Flip har ett vik-koncept som verkligen övertygar eftersom det gör den mycket lättare att använda i vardagen jämfört med andra telefoner med såpass stora skärmar. Dessutom är det helt enkelt kul att vika telefonen med en hand. Den inbyggda ställ-funktionen som är ansluten till gångjärnet är också ganska praktisk och vi använde den oftare än vi hade räknat med.

Galaxy Z Flip är varken billig eller perfekt, men den är däremot rolig.

Det största irritationsmomentet är faktiskt kvaliteten på skärmens yta. Skyddsöverdraget är en nödvändig lösning, men den känns inte särskilt högkvalitativ och går inte att jämföra med ens en halvdan glasyta. Dessutom hade vi med tanke på priset gärna sett en mer mångsidig kameralösning.

Om du letar efter en smartphone med ett bra förhållande mellan pris och prestanda får du leta någon annanstans. Den som däremot vill äga en bit tjusig framtid får förvisso kompromissa lite när det kommer till hårdvaran, men det är heller sällan detta faktiskt spelar någon roll vid vardagsbruk.

Samsung Galaxy Z Flip - 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Design
81%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
85%
Anslutningar
50 / 70 → 72%
Vikt
90%
Batteri
83%
Skärm
90%
Spelprestanda
52 / 64 → 80%
Programprestanda
79 / 86 → 92%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Kamera
69%
Medel
77%
83%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Samsung Galaxy Z Flip - En bättre vikbar smartphone (Sammanfattning)
Daniel Schmidt, 2020-03-30 (Update: 2020-03-30)