Notebookcheck Logo

Test: Schenker XMG Neo 17 (Core i7-8750H, GeForce RTX 2070) Tongfang GK7CP7S Laptop (Sammanfattning)

Rekommenderas.

Om du letar efter en enkel och relativt kompakt spellaptop så kan Schenker XMG Neo 17 vara datorn för dig. Denna laptop på 17.3 tum får höga poäng för sin kraftfulla hårdvara, sin 144 hz-skärm och sitt optomekaniska tangentbord. Men kan Neo 17 tävla mot andra stora bärbara speldatorer med mer än bara sina specifikationer?
Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook
SCHENKER XMG Neo 17 (Tongfang GK7CP7S)
Processor
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8 GB VRAM, Kärna: 1215 MHz, Minne: 1440 MHz, GDDR6, ForceWare 419.35, Optimus
Minne
32 GB 
, 2 x 16 GB SODIMM DDR4-2666, dubbla kanaler, alla platser upptagna
Skärm
17.30 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 127 PPI, BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, Full HD, 144 Hz, glansig: nej
Moderkort
Intel HM370
Hårddisk
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 GB 
, 2 x M.2 Typ 2280-enhetsplatser & 1 x 2.5 tums-enhetsplats
Ljudkort
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Point PCH
Anslutningar
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensingtonlås, Ljudanslutningar: Dedikerade 3.5 mm-anslutningar för hörlurar och mikrofon, Kortläsare: MMC, SD, SDHC, SDXC
Nätverk
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 27.5 x 396 x 261
Batteri
46.74 Wh, 4100 mAh Litiumpolymer, 3 celler
Operativsystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webbkamera: HD
Övrigt
Högtalare: 2.1, Tangentbord: Optomekaniskt, RGB, Tangentbordsbelysning: ja, Nätadapter på 230 W, musmatta, rengöringsduk, nyckelring, XMG-klistermärke, Återställnings-DVD, USB-minne, tillbehör till 2.5 tums-enhetsplatsen, BullGuard Internet Security - 1 års licens, Control Center, 36 Månader Garanti
Vikt
2.5 kg, Strömförsörjning: 680 g
Pris
2655 EUR
Länkar
SCHENKER hemsida
SCHENKER kategori
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Storleksjämförelse

❌
412.6 mm 304.9 mm 23 mm 2.8 kg399 mm 273 mm 26.4 mm 2.9 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg396 mm 261 mm 27.5 mm 2.5 kg399 mm 272 mm 19 mm 2.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Vänster: Kensington-lås, Luftinsläpp, RJ45-LAN, USB 2.0 Typ A, Mikrofonjack, Hörlursjack
Vänster: Kensington-lås, Luftinsläpp, RJ45-LAN, USB 2.0 Typ A, Mikrofonjack, Hörlursjack
Höger: Kortläsare, 2 x USB 3.0 Typ A
Höger: Kortläsare, 2 x USB 3.0 Typ A
Baksidan: 2 x Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB 3.0 Typ C, ström
Baksidan: 2 x Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB 3.0 Typ C, ström
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Gaming
  (19 - 202, n=88, senaste 2 åren)
95.9 MB/s +21%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s
MSI GE75 8SF
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.2 MB/s -66%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Genomsnitt av klass Gaming
  (25.8 - 269, n=88, senaste 2 åren)
120.1 MB/s +36%
SCHENKER XMG Neo 17
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s -3%
MSI GE75 8SF
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.25 MB/s -62%
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GE75 8SF
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
686 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
674 MBit/s
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s -4%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
605 MBit/s -10%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Wireless-AC 9560
356 MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s
MSI GE75 8SF
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
658 MBit/s -1%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
599 MBit/s -10%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Wireless-AC 9560
598 MBit/s -10%
En titt inuti Schenker XMG Neo 17
Undersidan av XMG Neo 17:s hölje med en förinstallerad värmeplatta
Schenker har utrustat vår recensionsenhet med en Samsung 970 Evo Plus SSD-enhet på 1 TB
En titt på en av XMG Neo 17:s två fläktar
Det finns också plats för att lägga till ytterligare en M.2 2280 SSD
XMG Neo 17 har två SODIMM-platser som är dolda bakom ett svart hölje
XMG Neo 17 har en 2.5 tums-enhetsplats om du behöver mer lagring
TXMG Neo 17 har ett Lithium Polymer-batteri på 46.74 Wh
TXMG Neo 17 har ett Lithium Polymer-batteri på 46.74 Wh
285
cd/m²		283
cd/m²		274
cd/m²
302
cd/m²		304
cd/m²		294
cd/m²
281
cd/m²		289
cd/m²		287
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6) testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 304 cd/m² (Nits) Medel: 288.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 304 cd/m²
Kontrast: 1169:1 (Svärta: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.65 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.75 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
SCHENKER XMG Neo 17
BOEhydis NV173FHM-N44 (BOE07B6), IPS, 1920x1080		Asus ROG Strix Scar II GL704GW
B173HAN04.0 (AUO409D), AHVA, 1920x1080		MSI GE75 8SF
Chi Mei N173HCE-G33, IPS, 1920x1080		Lenovo Legion Y740-17ICH
AU Optronics B173HAN03.2, IPS, 1920x1080		Asus Zephyrus S GX701GX
B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Display
-5%
-1%
-2%
-4%
Display P3 Coverage
65.2
62.9
-4%
63.1
-3%
64
-2%
62.9
-4%
sRGB Coverage
92.2
87.1
-6%
94.4
2%
90.4
-2%
87.8
-5%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.5
63.7
-4%
65.2
-2%
64.8
-3%
63.9
-4%
Response Times
7%
872%
5%
41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.8 ?(9.6, 9.2)
17.6 ?(8.4, 9.2)
6%
9.6 ?(5.2, 4.4)
49%
15.6 ?(8, 7.6)
17%
7.2 ?(3.6, 3.6)
62%
Response Time Black / White *
12 ?(6.8, 5.2)
11.2 ?(6.8, 4.4)
7%
10.4 ?(5.2, 5.2)
13%
12.8 ?(7.6, 5.2)
-7%
9.6 ?(4.4, 5.2)
20%
PWM Frequency
971 ?(99)
25770 ?(17)
2554%
Screen
-6%
19%
-42%
4%
Brightness middle
304
295
-3%
370.4
22%
299.1
-2%
288
-5%
Brightness
289
291
1%
348
20%
273
-6%
287
-1%
Brightness Distribution
90
96
7%
89
-1%
81
-10%
91
1%
Black Level *
0.26
0.24
8%
0.29
-12%
0.27
-4%
0.2
23%
Contrast
1169
1229
5%
1277
9%
1108
-5%
1440
23%
Colorchecker dE 2000 *
2.65
3.2
-21%
1.26
52%
5.07
-91%
2.33
12%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.11
6.64
-9%
3.02
51%
10.55
-73%
5.34
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.5
2.52
-68%
1.21
19%
3.31
-121%
2.47
-65%
Greyscale dE 2000 *
2.75
2.16
21%
1.4
49%
6.8
-147%
1.19
57%
Gamma
2.46 89%
2.46 89%
2.2 100%
2.46 89%
2.41 91%
CCT
6763 96%
6872 95%
6747 96%
7805 83%
6710 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
57
-5%
59.7
0%
58.5
-2%
57
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
92
87
-5%
94.4
3%
89.9
-2%
88
-4%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-1% / -4%
297% / 166%
-13% / -29%
14% / 7%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
   ↔    Svarstid svart till vitt
12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 6.8 ms stiga
↘ 5.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
   ↔    Svarstid 50 % grått till 80 % grått
18.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 9.6 ms stiga
↘ 9.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 29 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 971 Hz ≤ 99 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 971 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 971 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
SCHENKER XMG Neo 17 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø969 (904.79-1042.12)
Asus ROG Strix Scar II GL704GW Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1187 (1126.76-1226.54)
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø918 (910.89-1045.5)
Lenovo Legion Y740-17ICH Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1139 (1122.59-1232.82)
Asus Zephyrus S GX701GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1112 (1090.93-1218.55)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming
  (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren)
278 Points +60%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Core i7-8750H
174 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
174 Points
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
170 Points -2%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
167 Points -4%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H
166 Points -5%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming
  (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren)
3445 Points +231%
Lenovo Legion Y740-17ICH
Intel Core i7-8750H
1233 Points +18%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel Core i7-8750H
1227 Points +18%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1218 Points +17%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H
1066 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1042 Points
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming
  (2.62 - 3.73, n=17, senaste 2 åren)
3.33 Points +68%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
1.98 Points
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
1.94 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming
  (10.4 - 64.3, n=18, senaste 2 åren)
37.2 Points +223%
Asus Zephyrus S GX701GX
Intel Core i7-8750H
13.5 Points +17%
SCHENKER XMG Neo 17
Intel Core i7-8750H
11.51 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.98 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
11.51 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
174 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1042 Points
Hjälp
PCMark 10 - Score
Genomsnitt av klass Gaming
  (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren)
7825 Points +45%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6053 Points +12%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5596 Points +3%
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5555 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5411 Points
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
5138 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 17
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		MSI GE75 8SF
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1		Lenovo Legion Y740-17ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		Asus Zephyrus S GX701GX
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
-57%
-80%
-41%
-16%
Seq Read
2359
1315
-44%
949
-60%
1153
-51%
911
-61%
Seq Write
2469
927
-62%
823
-67%
1328
-46%
2347
-5%
4K Read
53.5
52.4
-2%
25.36
-53%
35.05
-34%
53
-1%
4K Write
117.6
122.8
4%
67.1
-43%
96
-18%
122.5
4%
4K-64 Read
1579
326.5
-79%
748
-53%
727
-54%
1577
0%
4K-64 Write
2048
727
-65%
650
-68%
1212
-41%
1734
-15%
Access Time Read *
0.048
0.11
-129%
0.173
-260%
0.063
-31%
0.08
-67%
Access Time Write *
0.03
0.045
-50%
0.059
-97%
0.04
-33%
0.031
-3%
Score Read
1869
510
-73%
869
-54%
878
-53%
1721
-8%
Score Write
2413
942
-61%
799
-67%
1441
-40%
2091
-13%
Score Total
5248
1715
-67%
2109
-60%
2784
-47%
4771
-9%

* ... mindre är bättre

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3477 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3332 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 337.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 289.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1259 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1363 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 92.7 MB/s
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Gaming
  (781 - 53059, n=193, senaste 2 åren)
31600 Points +60%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
21515 Points +9%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
20236 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19800 Points
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
19236 Points -3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18520 Points -6%
2560x1440 Port Royal Graphics
Genomsnitt av klass Gaming
  (984 - 14592, n=111, senaste 2 åren)
8861 Points +116%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4655 Points +13%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
4231 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
4102 Points
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
4009 Points -2%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Gaming
  (1029 - 72178, n=181, senaste 2 åren)
44043 Points +74%
Asus Zephyrus S GX701GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
29453 Points +17%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
26097 Points +3%
Lenovo Legion Y740-17ICH
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
25765 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
25248 Points
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
24172 Points -4%
3DMark 11 Performance
18150 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
29348 poäng
3DMark Fire Strike Score
15686 poäng
Hjälp
0510152025303540455055606570758085Tooltip
SCHENKER XMG Neo 17 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø73.8 (65-79)
Asus ROG Strix Scar II GL704GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø70.1 (61-75)
MSI GE75 8SF GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1: Ø70.8 (55-76)
Lenovo Legion Y740-17ICH GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø69.7 (63-76)
Asus Zephyrus S GX701GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø80.8 (71-85)
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Gaming
  (40.1 - 449, n=117, senaste 2 åren)
245 fps +79%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
151 (123min) fps +10%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
144.2 fps +5%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
137 fps
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
133.6 fps -2%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
115.7 fps -16%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Gaming
  (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren)
129.2 fps +77%
Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
81.7 (68min) fps +12%
Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
73.1 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
73 fps
Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
71.8 fps -2%
MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H
70.9 fps -3%
lågmed.högultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 137 73 49.5
Apex Legends (2019) 143 134 132 88.2 45.4
Far Cry New Dawn (2019) 94 92 82 74 42
Metro Exodus (2019) 87.9 66.4 54.1 42 26.1
Anthem (2019) 88.8 85.4 79.8 62 35.5
Dirt Rally 2.0 (2019) 143 117 75.2 62.1
The Division 2 (2019) 113 95 78 60 33

Ljudnivå

Låg belastning
29 / 32 / 33 dB(A)
Hög belastning
42 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 29 dB(A)
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H		Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H		Genomsnitt av klass Gaming
 
Noise
-6%
-5%
6%
-2%
7%
av / miljö *
29
29
-0%
28.3
2%
28.3
2%
29
-0%
24 ?(19.5 - 27.9, n=153, senaste 2 åren)
17%
Idle Minimum *
29
29
-0%
33.5
-16%
31.5
-9%
29
-0%
25.5 ?(22.8 - 35, n=154, senaste 2 åren)
12%
Idle Average *
32
32
-0%
33.6
-5%
31.6
1%
32
-0%
27.2 ?(23 - 37.5, n=154, senaste 2 åren)
15%
Idle Maximum *
33
40
-21%
35
-6%
31.6
4%
33
-0%
30.4 ?(23 - 47, n=154, senaste 2 åren)
8%
Load Average *
42
46
-10%
38
10%
32.3
23%
47
-12%
42.5 ?(48 - 62.9, n=154, senaste 2 åren)
-1%
Witcher 3 ultra *
49
51
-4%
50
-2%
43
12%
49
-0%
Load Maximum *
49
52
-6%
56.9
-16%
45.5
7%
51
-4%
53.3 ?(43 - 67.5, n=154, senaste 2 åren)
-9%

* ... mindre är bättre

Hög belastning
 45 °C47 °C44 °C 
 39 °C46 °C37 °C 
 31 °C35 °C33 °C 
Max: 47 °C
Medel: 39.7 °C
46 °C52 °C53 °C
45 °C56 °C39 °C
30 °C30 °C27 °C
Max: 56 °C
Medel: 42 °C
Strömförsörjning (max.)  48 °C | Rumstemperatur 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39.7 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 56 °C / 133 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.6 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 39.2 °C / 103 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan når maximal hudtemperatur (35 °C / 95 F) och är därför inte varma.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H		Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H		Genomsnitt av klass Gaming
 
Heat
-14%
9%
4%
1%
-2%
Maximum Upper Side *
47
59
-26%
41.2
12%
38.6
18%
53
-13%
46.1 ?(28.2 - 60, n=153, senaste 2 åren)
2%
Maximum Bottom *
56
54
4%
46
18%
43.6
22%
50
11%
49.1 ?(33.6 - 66, n=153, senaste 2 åren)
12%
Idle Upper Side *
28
33
-18%
26.2
6%
30.2
-8%
27
4%
31.3 ?(23 - 42.8, n=153, senaste 2 åren)
-12%
Idle Bottom *
30
35
-17%
30.2
-1%
35
-17%
30
-0%
32.4 ?(23 - 43.6, n=153, senaste 2 åren)
-8%

* ... mindre är bättre

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.144.92539.840.53130.732.14036.235.35027.527.86325.928.68027.231.110025.236.612522.233.316021.243.42002249.625021.452.631520.354.640019.753.350018.455.363017.563.680017.262.8100017.261.7125017.860.5160017.456.8200017.357.825001855.3315017.750400017.854.5500017.749.3630017.452.2800017.549.61000017.4481250017.350.21600017.252.2SPL29.969.5N1.325median 17.7median 52.6Delta1.63.339.145.536.641.328.330.731.433.53627.826.73230.738.628.252.924.752.122.756.223.463.523.165.520.366.318.764.617.866.81868.317.368.617.468.617.966.717.765.817.165.217.265.317.466.117.362.517.66117.66017.362.117.357.917.251.417.143.129.977.41.343.6median 17.6median 64.61.74.3hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Neo 17Asus ROG Strix Scar II GL704GW
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
SCHENKER XMG Neo 17 ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (70 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 8.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.4% högre än median
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (10.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 62% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Asus ROG Strix Scar II GL704GW ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 6.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.2% från medianen
(+) | mids är linjära (2.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.5 / 1.8 Watt
Låg belastningdarkmidlight 13 / 16 / 21 Watt
Hög belastning midlight 96 / 191 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H		Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H		Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H		Genomsnitt av klass Gaming
 
Power Consumption
-27%
-19%
-22%
-23%
-19%
Idle Minimum *
13
19
-46%
16.4
-26%
20.2
-55%
19
-46%
13.7 ?(2 - 39, n=153, senaste 2 åren)
-5%
Idle Average *
16
22
-38%
21.9
-37%
27.2
-70%
22
-38%
19 ?(8 - 55.6, n=153, senaste 2 åren)
-19%
Idle Maximum *
21
29
-38%
25.4
-21%
28.7
-37%
30
-43%
26.9 ?(9 - 101.1, n=153, senaste 2 åren)
-28%
Load Average *
96
102
-6%
90.7
6%
90.8
5%
104
-8%
106.1 ?(32.1 - 201, n=151, senaste 2 åren)
-11%
Witcher 3 ultra *
172
190
-10%
203.3
-18%
152.1
12%
167
3%
Load Maximum *
191
231
-21%
222.9
-17%
165.4
13%
203
-6%
250 ?(64.5 - 418, n=153, senaste 2 åren)
-31%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
5tim 15min
WiFi Websurfing
3tim 44min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
0tim 55min
SCHENKER XMG Neo 17
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, 46.74 Wh		Asus ROG Strix Scar II GL704GW
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, 66 Wh		MSI GE75 8SF
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H, 65 Wh		Lenovo Legion Y740-17ICH
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 76 Wh		Asus Zephyrus S GX701GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 76 Wh		Genomsnitt av klass Gaming
 
Batteridrifttid
15%
-5%
-15%
-2%
69%
Reader / Idle
315
372
18%
298
-5%
576 ?(239 - 1290, n=64, senaste 2 åren)
83%
WiFi v1.3
224
235
5%
212
-5%
190
-15%
230
3%
377 ?(85 - 889, n=153, senaste 2 åren)
68%
Load
55
67
22%
52
-5%
85.5 ?(41 - 173, n=114, senaste 2 åren)
55%
Witcher 3 ultra
52
78.3 ?(47 - 155, n=16, senaste 2 åren)

För

+ många konfigurationsmöjligheter
+ mekaniskt tangentbord
+ många tillbehör ingår
+ användbar mjukvara
+ jämförelsevis lätt för en laptop på 17.3 tum
+ tangentbord med RGB-bakgrundsbelysning
+ stabilt hölje
+ bra IPS-skärm
+ kraftfull
+ tunn skärminfattning
+ 144 Hz-skärm

Emot

- styrplattan var en besvikelse
- högt fläktljud vid belastning
- processorn har begränsade turbo-klockfrekvenser
- WiFi-prestandan var en besvikelse
- högtalarna kunde varit bättre
- ingen Thunderbolt 3
- litet batteri
Recension av Schenker XMG Neo 17. Recensionsex från Schenker Technologies.
Recension av Schenker XMG Neo 17. Recensionsex från Schenker Technologies.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Schenker XMG Neo 17 är i stort en utmärkt spellaptop på 17 tum. Skärmen är en fröjd för ögat med ett högt kontrastförhållande och bilduppdatering i 144 Hz tillsammans med en tunn infattning. Vidare imponerande den på oss i våra speltester tack vare en RTX 2070 GPU samtidigt som det mekaniska RGB-belysta tangentbordet var ett nöje att skriva på.

Neo 17 går dessutom att konfigurera så gott som helt fritt och den kommer med massor av tillbehör, vilket alltid är välkommet. Höljet från Tongfang Barebone är dessutom jämförelsevis kompakt och lätt även om det är en aning tjockt.

Men Schenker behöver åtgärda ett antal saker för att få toppbetyg. För det första behöver efterföljaren till Neo 17 åtminstone ett större batteri som alternativ tillsammans med en bättra styrplatta och bättre högtalare. Vidare skulle de behöva byta plats på WiFi-kortet så att det kan få ut mer av sin potential samt justera fläktkontrollen så att datorn kan använda CPU-turbo i det balanserade fläktläget. Totalt sett hindrar inte dessa brister XMG Neo 17 från att få ett skapligt genomsnittsbetyg, men de hindrar den från att vara den spellaptop på 17 tum som andra kommer att se upp till under året.

SCHENKER XMG Neo 17 - 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser

Design
80 / 98 → 82%
Tangentbord
89%
Mus
72%
Anslutningar
60 / 80 → 75%
Vikt
60 / 10-66 → 89%
Batteri
56 / 95 → 59%
Skärm
87%
Spelprestanda
92%
Programprestanda
90%
Temperatur
83 / 95 → 88%
Ljudnivå
80 / 90 → 89%
Audio
60%
Kamera
43 / 85 → 50%
Medel
73%
83%
Gaming - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

SCHENKER XMG Neo 17 (Uniwill Technology Serie)
Test
•
Recension av Uniwill Technolog...

Price comparison

Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Schenker XMG Neo 17
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Schenker XMG Neo 17 (Core i7-8750H, GeForce RTX 2070) Tongfang GK7CP7S Laptop (Sammanfattning)
Florian Glaser, 2019-03-29 (Update: 2024-11- 4)