Test: Schenker XMG Pro 15 (Clevo PB51RF-G) - Lek och spel (Sammanfattning)
Testa enheten med tillstånd av Schenker Technologies
SCHENKER XMG Pro 15
Processor
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile - 8 GB VRAM, Kärna: 1215 MHz, Minne: 1750 MHz, GDDR6, ForceWare 442.19, Optimus
Minne
16 GB
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, Dubbla kanaler, alla platser upptagna, max. 64 GB
Skärm
15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, Full-HD, 144 Hz, G-Sync, glansig: nej
Moderkort
Intel HM370
Hårddisk
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 GB
, Platser: 2x M.2 Typ 2280 & 1x 2.5 tum
Vikt
2.53 kg, Strömförsörjning: 680 g
Pris
2104 EUR
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Höjd | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % v7 (old) | 02/2020 | SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.5 kg | 30 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.4 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 81.3 % v7 (old) | 05/2019 | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.1 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 12/2019 | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 kg | 26.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87 % v6 (old) | 03/2019 | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | 3.5 kg | 38 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 202, n=88, senaste 2 åren) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (25.8 - 269, n=88, senaste 2 åren) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| iperf3 receive AX12 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
22.1 ∆E
21.1 ∆E
24.4 ∆E
23.3 ∆E
21.4 ∆E
18.5 ∆E
20.1 ∆E
29.9 ∆E
18.2 ∆E
17.4 ∆E
17.4 ∆E
19.6 ∆E
21.9 ∆E
21 ∆E
21.6 ∆E
12.7 ∆E
19.8 ∆E
23.6 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
19 ∆E
20.4 ∆E
15.4 ∆E
1.6 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B156HAN (AUO80ED) testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 366 cd/m² (Nits) Medel: 345.8 cd/m² Minimum: 20 cd/m²Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 346 cd/m²
Kontrast: 1236:1 (Svärta: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.62 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.58
ΔE Greyscale 4.95 | 0.5-98 Ø5.2
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36
| SCHENKER XMG Pro 15 AU Optronics B156HAN (AUO80ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Sharp LQ156M1JW09 (SHP14D3), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE65 Raider 9SF-049US Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing AU Optronics B156HAN07.0 (AUO70ED), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -3% | 4% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 66.2 -1% | 64.9 -3% | 69.3 4% | 66.1 -1% |
| sRGB Coverage | 94.4 | 97.1 3% | 91 -4% | 98.9 5% | 92.6 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.1 | 67.6 -1% | 65.9 -3% | 70.7 4% | 67.1 -1% |
| Response Times | 17% | 40% | 12% | -8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17.2 ? | 15 ? 13% | 7.2 ? 58% | 13.2 ? 23% | 17.6 ? -2% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 9 ? 20% | 8.8 ? 21% | 11.2 ? -0% | 12.8 ? -14% |
| PWM Frequency | 250 ? | 23150 ? | |||
| Screen | -7% | 0% | 9% | 1% | |
| Brightness middle | 346 | 309 -11% | 286 -17% | 277.4 -20% | 263 -24% |
| Brightness | 346 | 284 -18% | 275 -21% | 264 -24% | 264 -24% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 90 1% | 90 1% | 89 0% |
| Black Level * | 0.28 | 0.42 -50% | 0.37 -32% | 0.24 14% | 0.17 39% |
| Contrast | 1236 | 736 -40% | 773 -37% | 1156 -6% | 1547 25% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.62 | 3.99 14% | 2.19 53% | 1.51 67% | 4.45 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.93 | 8.3 7% | 4.4 51% | 4.93 45% | 8.33 7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.58 | 1.12 29% | 2.27 -44% | 1.77 -12% | 1.93 -22% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.95 | 5.43 -10% | 2.2 56% | 3.7 25% | 4.77 4% |
| Gamma | 2.36 93% | 2.57 86% | 2.41 91% | 2.23 99% | 2.52 87% |
| CCT | 7733 84% | 7767 84% | 6405 101% | 7061 92% | 7767 84% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 63 3% | 59 -3% | 65.1 7% | 60 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94 | 97 3% | 91 -3% | 99.1 5% | 93 -1% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 3% /
-3% | 12% /
5% | 8% /
9% | -3% /
-1% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 6 ms stiga |  |
| ↘ 5.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 27 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 17.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 8 ms stiga |  |
| ↘ 9.2 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
SCHENKER XMG Pro 15 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1023 (1010.13-1155.97)
Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1177 (1160.19-1270.77)
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Genomsnitt av klass Gaming (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 856, n=185, senaste 2 åren) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 13832, n=185, senaste 2 åren) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| PCMark 10 - Score | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| SCHENKER XMG Pro 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | MSI GE65 Raider 9SF-049US Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -32% | -19% | -6% | -12% | |
| Write 4K | 120.6 | 133.3 11% | 97 -20% | 125.7 4% | 129.9 8% |
| Read 4K | 46.13 | 55.3 20% | 49.58 7% | 45.04 -2% | 47.15 2% |
| Write Seq | 2900 | 980 -66% | 1838 -37% | 2361 -19% | 1840 -37% |
| Read Seq | 2929 | 1406 -52% | 2421 -17% | 1987 -32% | 1775 -39% |
| Write 4K Q32T1 | 372.2 | 286.3 -23% | 326.9 -12% | 407.1 9% | 294.5 -21% |
| Read 4K Q32T1 | 422.2 | 331.5 -21% | 372.9 -12% | 537 27% | 373.6 -12% |
| Write Seq Q32T1 | 3245 | 976 -70% | 1894 -42% | 2398 -26% | 3295 2% |
| Read Seq Q32T1 | 3565 | 1520 -57% | 2828 -21% | 3309 -7% | 3535 -1% |
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3565 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
3245 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
422.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
372.2 MB/s
CDM 5 Read Seq:
2929 MB/s
CDM 5 Write Seq:
2900 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
46.13 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
120.6 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 20935 poäng | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37846 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 17762 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 7508 poäng | |
Hjälp | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Genomsnitt av klass Gaming (781 - 53059, n=193, senaste 2 åren) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| 2560x1440 Port Royal Graphics | |
| Genomsnitt av klass Gaming (984 - 14592, n=111, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1029 - 72178, n=181, senaste 2 åren) | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
SCHENKER XMG Pro 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø75.8 (68-80)
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren) | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| SCHENKER XMG Pro 15 | |
| SCHENKER XMG Ultra 15 Turing | |
| Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| låg | med. | hög | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 142 | 74.4 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 153 | 140 | 130 | 122 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 95.5 | 81.1 | |
| Anno 1800 (2019) | 68.5 | 41.1 | ||
| Rage 2 (2019) | 103 | 100 | ||
| FIFA 20 (2019) | 190 | 189 | ||
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 89 | 67 | ||
| GRID 2019 (2019) | 104 | 75.4 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 113 | 92.9 | ||
| Need for Speed Heat (2019) | 83.5 | 78.1 | ||
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 92.2 | 90.7 | ||
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 66.8 | 42.4 |
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 30 / 32 / 40 dB(A) |
| Hög belastning |
| 56 / 56 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 30 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 2% | 6% | -1% | 17% | |
| av / miljö * | 30 | 30 -0% | 30 -0% | 28.8 4% | 30 -0% | 24 ? 20% |
| Idle Minimum * | 30 | 30.6 -2% | 31 -3% | 33 -10% | 32 -7% | 25.5 ? 15% |
| Idle Average * | 32 | 30.6 4% | 33 -3% | 33 -3% | 33 -3% | 27.2 ? 15% |
| Idle Maximum * | 40 | 37.7 6% | 38 5% | 33.1 17% | 36 10% | 30.4 ? 24% |
| Load Average * | 56 | 36.5 35% | 50 11% | 38 32% | 55 2% | 42.5 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 55 | 52.1 5% | 53 4% | 52.9 4% | 57 -4% | |
| Load Maximum * | 56 | 48.1 14% | 56 -0% | 57.8 -3% | 59 -5% | 53.3 ? 5% |
* ... mindre är bättre
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 37.6 °C / 100 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(±) Botten värms upp till maximalt 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.4 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 36.3 °C / 97 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31 °C / 87.8 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(±) Botten värms upp till maximalt 43 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.4 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 36.3 °C / 97 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31 °C / 87.8 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -16% | -17% | -5% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 43 | 45.6 -6% | 54 -26% | 45 -5% | 45 -5% | 46.1 ? -7% |
| Maximum Bottom * | 43 | 55.5 -29% | 47 -9% | 53 -23% | 48 -12% | 49.1 ? -14% |
| Idle Upper Side * | 29 | 31.8 -10% | 33 -14% | 31.2 -8% | 30 -3% | 31.3 ? -8% |
| Idle Bottom * | 30 | 33.3 -11% | 34 -13% | 39 -30% | 30 -0% | 32.4 ? -8% |
* ... mindre är bättre
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
SCHENKER XMG Pro 15 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 69% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 25% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 43% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Ultra 15 Turing ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 26% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 68% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 16% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Strömförbrukning
| Av/Standby | 0.4 / 1.4 Watt |
| Låg belastning | 15 / 19 / 26 Watt |
| Hög belastning |
101 / 245 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 13% | -24% | 1% | -61% | -0% | |
| Idle Minimum * | 15 | 11.4 24% | 24 -60% | 15 -0% | 35 -133% | 13.7 ? 9% |
| Idle Average * | 19 | 13.5 29% | 27 -42% | 18.5 3% | 39 -105% | 19 ? -0% |
| Idle Maximum * | 26 | 21.6 17% | 33 -27% | 20.2 22% | 47 -81% | 26.9 ? -3% |
| Load Average * | 101 | 106 -5% | 129 -28% | 110.9 -10% | 117 -16% | 106.1 ? -5% |
| Witcher 3 ultra * | 177 | 186 -5% | 176 1% | 187.3 -6% | 196 -11% | |
| Load Maximum * | 245 | 196 20% | 216 12% | 260 -6% | 299 -22% | 250 ? -2% |
* ... mindre är bättre
| SCHENKER XMG Pro 15 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 62 Wh | Asus Strix Scar III G531GW-AZ062T i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 66 Wh | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Wh | MSI GE65 Raider 9SF-049US i9-9880H, GeForce RTX 2070 Mobile, 51 Wh | SCHENKER XMG Ultra 15 Turing i7-9700K, GeForce RTX 2070 Mobile, 82 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | 60% | 2% | -9% | -16% | 62% | |
| Reader / Idle | 312 | 353 13% | 371 19% | 194 -38% | 576 ? 85% | |
| WiFi v1.3 | 208 | 333 60% | 220 6% | 216 4% | 157 -25% | 377 ? 81% |
| Load | 72 | 62 -14% | 35 -51% | 83 15% | 85.5 ? 19% | |
| H.264 | 154 | 413 ? |
För
+ Går att konfigurera individuellt
+ Återhållsamma temperaturer
+ G-Sync eller Optimus
+ RGB-bakgrundsbelysning
+ Thunderbolt 3
+ Tunn infattning
+ 144 Hz
Emot
- Riktigt hög ljudnivå vid belastning
- Ljudet kunde varit bättre
- Mager batteritid
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
XMG Pro 15 fyller utmärkt gapet mellan utbudet av tunna och lätta modeller och klassiska desktop-ersättningar. Den som föredrar ett kompakt hölje men inte vill vara utan hög prestanda har hittat rätt.
En Core i7-9750H och ett GeForce RTX 2070 kan visa alla moderna titlar med full detalj och passar perfekt för hardcore-gamers. Vidare har vår recensionsenhet ett matchande RGB-bakgrundsbelyst tangentbord, många uppgraderingsmöjligheter och konfigurationsalternativ samt ett brett utbud av portar inklusive Thunderbolt 3. Den responsiva 144 Hz-skärmen med hög kontrast var också trevlig.
Tyvärr underminerar kylfläktarna ett i övrigt utmärkt koncept. Vi har redan tidigare klagat på att fläktarna ibland går på utan anledning och att 3D-drift generellt ger en för hög ljudnivå på Clevos barebone-modeller. Svag batteritid påverkar också vårt totala omdöme.
SCHENKER XMG Pro 15
- 02/19/2020 v7 (old)
Florian Glaser
Gaming - Vägt medel
Price comparison
