Test: UMIDIGI A1 Pro Smartphone (Sammanfattning)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Sony Xperia L1 | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Honor 6X | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 86 %
Mitt på batteriet: 598 cd/m²
Kontrast: 2700:1 (Svärta: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.63 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 9.2 | 0.5-98 Ø5.2
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Umidigi A1 Pro IPS, 1440x720, 5.5" | Sony Xperia L1 IPS, 1280x720, 5.5" | Honor 6X IPS, 1920x1080, 5.5" | Xiaomi Mi A1 IPS, 1920x1080, 5.5" | Lenovo Moto E4 Plus IPS, 1280x720, 5.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -16% | -17% | -2% | -6% | |
| Brightness middle | 594 | 479 -19% | 547 -8% | 503 -15% | 425 -28% |
| Brightness | 570 | 478 -16% | 540 -5% | 478 -16% | 425 -25% |
| Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 94 9% | 88 2% | 93 8% |
| Black Level * | 0.22 | 0.58 -164% | 0.57 -159% | 0.37 -68% | 0.37 -68% |
| Contrast | 2700 | 826 -69% | 960 -64% | 1359 -50% | 1149 -57% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.63 | 4.5 32% | 5.1 23% | 3.92 41% | 4.7 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.99 | 7.5 46% | 9.1 35% | 7.86 44% | 8.3 41% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.2 | 4.1 55% | 6.2 33% | 4.9 47% | 4.6 50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.03 108% | 2.09 105% | 2.223 99% | 2.17 101% |
| CCT | 8663 75% | 7139 91% | 6546 99% | 7884 82% | 7445 87% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 22 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 9 ms stiga |  |
| ↘ 13 ms hösten | ||
| Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 43 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 22 ms stiga |  |
| ↘ 21 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 68 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms). | ||
| AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (sortera efter värde) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11) | |
| Work 2.0 performance score (sortera efter värde) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Sony Xperia L1 | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Lenovo Moto E4 Plus | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde) | |
| Umidigi A1 Pro | |
| Honor 6X | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Moto E4 Plus (Chrome 60) | |
| Genomsnitt Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16) | |
| Umidigi A1 Pro (Chrome 66) | |
| Sony Xperia L1 (Chrome 59) | |
| Xiaomi Mi A1 | |
| Honor 6X (Chrome 56.0.2924.87) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| Umidigi A1 Pro | Sony Xperia L1 | Honor 6X | Xiaomi Mi A1 | Lenovo Moto E4 Plus | Genomsnitt 16 GB eMMC Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | 62% | 82% | 14% | -25% | 1891% | |
| Sequential Read 256KB | 269.2 | 181.9 -32% | 283.4 5% | 277.4 3% | 194.4 -28% | 164.5 ? -39% | 1873 ? 596% |
| Sequential Write 256KB | 44.4 | 40.2 -9% | 73.8 66% | 202.4 356% | 42 -5% | 43 ? -3% | 1466 ? 3202% |
| Random Read 4KB | 29.6 | 13.6 -54% | 39.55 34% | 78.1 164% | 19.15 -35% | 21.7 ? -27% | 277 ? 836% |
| Random Write 4KB | 10.2 | 5.9 -42% | 45.05 342% | 7.19 -30% | 29.4 188% | 8.08 ? -21% | 309 ? 2929% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 81 ? | 37.81 ? -53% | 52 ? -36% | 83.6 3% | 66.3 -18% | 59.1 ? -27% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 58.8 ? | 26.25 ? -55% | 34.53 ? -41% | 57.9 -2% | 46.6 -21% | 39.8 ? -32% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.7 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.6 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.1 °C / 84 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Umidigi A1 Pro ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (75.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 31.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 7.1% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 7.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (32.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 81% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 91% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 8% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Sony Xperia L1 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 38.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.2% lägre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (23.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 49% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 68% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 26% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.5 / 1.6 Watt |
| Låg belastning |  1.8 / 2.3 / 3.2 Watt |
| Hög belastning |
4.7 / 6 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | Genomsnitt Mediatek MT6739 | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 10% | 30% | -20% | 35% | 6% | 6% | |
| Idle Minimum * | 1.8 | 0.89 51% | 0.82 54% | 2.2 -22% | 0.89 51% | 1.522 ? 15% | 0.879 ? 51% |
| Idle Average * | 2.3 | 2.05 11% | 2 13% | 2.8 -22% | 1.87 19% | 2.17 ? 6% | 1.461 ? 36% |
| Idle Maximum * | 3.2 | 2.18 32% | 2.03 37% | 3.4 -6% | 1.98 38% | 2.86 ? 11% | 1.615 ? 50% |
| Load Average * | 4.7 | 6.02 -28% | 3.34 29% | 6.2 -32% | 3.04 35% | 4.73 ? -1% | 6.67 ? -42% |
| Load Maximum * | 6 | 6.94 -16% | 4.92 18% | 7.2 -20% | 4.01 33% | 5.99 ? -0% | 10 ? -67% |
* ... mindre är bättre
| Umidigi A1 Pro 3150 mAh | Sony Xperia L1 2620 mAh | Honor 6X 3340 mAh | Xiaomi Mi A1 3080 mAh | Lenovo Moto E4 Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -7% | 57% | 4% | 30% | |
| WiFi v1.3 | 608 | 567 -7% | 957 57% | 633 4% | 788 30% |
| Reader / Idle | 1398 | 2250 | |||
| H.264 | 656 | 885 | |||
| Load | 223 | 375 |
För
Emot
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
UMIDIGI A1 Pro är en smartphone med många överraskningar. Bortsett från det fashionabla och robusta höljet så har A1 Pro en ljusstark skärm, snabbladdning (Quick Charge) och stöd för både 5 GHz WiFi och fjorton LTE-band. Dessa funktioner kompletteras av ett modernt 2:1-förhållande, skaplig samtalskvalitet och acceptabel batteritid. Vi hade inte förväntat oss allt detta i en telefon för 1.200 kronor.
UMIDIGI A1 Pro är en stark smartphone till ett överkompligt pris. Även om prestandan och kameran ligger på instegsnivå så går A1 Pro bortom förväntningarna med sin snabba laddning och ljusstarka skärm.
A1 Pro är ett riktigt kap. Det finns kompromisser rörande kamerans kvalitet och skärmens färgnoggrannhet, men du får kämpa för att hitta en bättre smartphone än UMIDIGI A1 Pro som erbjuder så mycket för så lite.
Umidigi A1 Pro
- 06/22/2018 v6 (old)
Florian Wimmer
Price comparison
