Test: XIDU PhilBook Max - Mörk skärm och låg prestanda (Sammanfattning)

Name: XIDU PhilBook Max
Brand: XIDU

För dyr.

PhilBook Max är en omvandlingsbar på 14.1 tum som kostar straxt över 4.000 kronor. Utrustningen är okej, men XIDU förlitar sig tyvärr på en mörk skärm och en långsam Celeron-processor.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 10/07/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Chinese Tech Laptop / Notebook Convertible / 2-in-1 Touchscreen Windows

Testa enheten med tillstånd av XIDU

Download your licensed rating image as PNG / SVG

XIDU PhilBook Max

Processor

Intel Celeron J3355 2 x 2 - 2.5 GHz, Apollo Lake

Grafikkort

Intel HD Graphics 500

Minne

6 GB

, DDR3, Dubbla kanaler

Skärm

14.10 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 156 PPI, Kapacitiv, CMN N140HCA-EAC, IPS, glansig: ja

Hårddisk

FORESEE 128GB O1229B, 128 GB

, 97 GB ledigt

Ljudkort

RealTek ALC269 @ Intel Apollo Lake SoC - High Definition Audio Controller

Anslutningar

2 USB 3.0, 1 HDMI, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo, Kortläsare: microSD

Nätverk

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 17.8 x 325 x 221

Batteri

36.1 Wh, 4750 mAh Litiumpolymer

Operativsystem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Kamera

Webbkamera: HD

Övrigt

Högtalare: Stereo, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, Nätadapter på 14.4 Watt, 12 Månader Garanti, fläktlös

Vikt

1.52 kg, Strömförsörjning: 154 g

Pris

439 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Medion Akoya E4253-30025387 XIDU PhilBook Max Chuwi AeroBook 13 inch 2019 DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Convertible (17.7 - 209, n=29, senaste 2 åren)	76.2 MB/s +228%
XIDU PhilBook Max (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	23.2 MB/s
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 (Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC)	10.16 MB/s -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Genomsnitt av klass Convertible (25.2 - 263, n=27, senaste 2 åren)	104.3 MB/s +292%
Medion Akoya E4253-30025387 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	33.9 MB/s +27%
XIDU PhilBook Max (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	26.6 MB/s
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 (Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC)	22.68 MB/s -15%

Networking
iperf3 transmit AX12
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Wireless AC 9462	326 (274^min - 361^max) MBit/s +6%
XIDU PhilBook Max Intel Dual Band Wireless-AC 3165	308 MBit/s
Chuwi LapBook Pro Intel Dual Band Wireless-AC 3165	306 (239^min - 358^max) MBit/s -1%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	279 MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	353 MBit/s +8%
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Wireless AC 9462	348 (332^min - 353^max) MBit/s +6%
XIDU PhilBook Max Intel Dual Band Wireless-AC 3165	328 MBit/s
Chuwi LapBook Pro Intel Dual Band Wireless-AC 3165	284 (200^min - 301^max) MBit/s -13%


186 cd/m²	198 cd/m²	193 cd/m²
169 cd/m²	179 cd/m²	175 cd/m²
155 cd/m²	162 cd/m²	156 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

CMN N140HCA-EAC testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 198 cd/m² (Nits) Medel: 174.8 cd/m² Minimum: 1.3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 78 %
Mitt på batteriet: 178 cd/m²
Kontrast: 1193:1 (Svärta: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
61.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.16% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2

Download ICC-fil (X-Rite i1Pro 2)

	XIDU PhilBook Max CMN N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14.1"	Chuwi LapBook Pro BOE CQ HV140FHNM-N61, , 1920x1080, 14"	Chuwi AeroBook 13 inch 2019 BOE BOE0719, , 1920x1080, 13.3"	Medion Akoya E4253-30025387 Chi Mei N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14"
Display		62%	49%	-3%
Display P3 Coverage	42.16	73 73%	67.3 60%	40.96 -3%
sRGB Coverage	63	96.1 53%	87.6 39%	61.1 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.6	70.3 61%	64.1 47%	42.37 -3%
Response Times		-36%	-26%	-3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38.4 ?(20.4, 18)	42 ?(21, 21) -9%	34 ?(15.2, 18.8) 11%	42 ?(23, 19) -9%
Response Time Black / White *	28.8 ?(16.4, 12.4)	29 ?(15, 14) -1%	28 ?(14.8, 13.2) 3%	28 ?(16, 12) 3%
PWM Frequency	25000 ?(20)	200 ?(90) -99%	2000 ?(99) -92%	24500 ?(20) -2%
Screen		-11%	7%	-14%
Brightness middle	179	297 66%	307.6 72%	262 46%
Brightness	175	268 53%	295 69%	242 38%
Brightness Distribution	78	77 -1%	90 15%	87 12%
Black Level *	0.15	0.625 -317%	0.34 -127%	0.505 -237%
Contrast	1193	475 -60%	905 -24%	519 -56%
Colorchecker dE 2000 *	6	5.23 13%	7.31 -22%	5.49 8%
Colorchecker dE 2000 max. *	20.2	9.53 53%	11.92 41%	10.63 47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.3		3.94 8%
Greyscale dE 2000 *	5	6.72 -34%	6.8 -36%	4.84 3%
Gamma	2 ^110%	2.38 ^92%	1.909 ^115%	2.3 ^96%
CCT	6197 ^105%	7015 ^93%	7695 ^84%	6347 ^102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39.4	63 60%	57 45%	39 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	61.6	96 56%	87 41%	61 -1%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)		5% / -2%	10% / 9%	-7% / -10%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
28.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 16.4 ms stiga
28.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 12.4 ms hösten
Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 74 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
38.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 20.4 ms stiga
38.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 18 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 54 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

25000 Hz

≤ 20 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 25000 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 20 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 25000 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Cinebench R15 Loop

XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355, Intel Celeron J3355: Ø89.8 (89.56-90.33)

Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø251 (249.39-252.12)

Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Core m3-6Y30, Intel Core m3-6Y30: Ø198 (196.89-200.66)

Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø227 (224.67-233.04)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Convertible (149.8 - 302, n=59, senaste 2 åren)	242 Points +408%
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000	76 Points +60%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	69 Points +45%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Core m3-6Y30	66 Points +39%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	47.6 Points
Genomsnitt Intel Celeron J3355 ()	47.6 Points 0%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Convertible (478 - 2889, n=62, senaste 2 åren)	1766 Points +1862%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	251 Points +179%
Medion Akoya E4253-30025387 Intel Pentium Silver N5000	233 Points +159%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Core m3-6Y30	198 Points +120%
XIDU PhilBook Max Intel Celeron J3355	90 (89.56^min - 90.33^max) Points
Genomsnitt Intel Celeron J3355 ()	90 Points 0%

PCMark 10 - Score
Genomsnitt av klass Convertible (3229 - 7963, n=56, senaste 2 åren)	6139 Points +432%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB	2138 Points +85%
Medion Akoya E4253-30025387 UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash	1902 Points +65%
XIDU PhilBook Max HD Graphics 500, Celeron J3355, FORESEE 128GB O1229B	1154 Points
Genomsnitt Intel Celeron J3355, Intel HD Graphics 500 ()	1154 Points 0%

	XIDU PhilBook Max FORESEE 128GB O1229B	Chuwi LapBook Pro 64 GB eMMC Flash	Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Netac SSD 256GB	Medion Akoya E4253-30025387 64 GB eMMC Flash	Genomsnitt FORESEE 128GB O1229B	Genomsnitt av klass Convertible
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-66%	80%	-73%	13%	668%
Write 4K	43.94	13.46 -69%	81.8 86%	6.435 -85%	48 ?(43.9 - 52.1, n=2) 9%	136.6 ?(65.8 - 349, n=44, senaste 2 åren) 211%
Read 4K	20.35	7.071 -65%	33.97 67%	5.91 -71%	15.4 ?(10.4 - 20.4, n=2) -24%	62.4 ?(38.3 - 80.3, n=44, senaste 2 åren) 207%
Write Seq		105.3	422.4	66.7	347 ?()	2656 ?(1052 - 3614, n=33, senaste 2 åren)
Read Seq		235.5	502	268.9	422 ?()	2881 ?(1840 - 4763, n=33, senaste 2 åren)
Write 4K Q32T1	82.2	14.68 -82%	152.9 86%	7.795 -91%	100.7 ?(82.2 - 119.2, n=2) 23%	379 ?(171.6 - 745, n=44, senaste 2 åren) 361%
Read 4K Q32T1	102.5	24.31 -76%	175.4 71%	22.76 -78%	98.2 ?(93.9 - 102.5, n=2) -4%	468 ?(264 - 866, n=44, senaste 2 åren) 357%
Write Seq Q32T1	256.1	114.2 -55%	464.9 82%	83 -68%	346 ?(256 - 436, n=2) 35%	3488 ?(875 - 5405, n=44, senaste 2 åren) 1262%
Read Seq Q32T1	281.1	140.7 -50%	530 89%	150 -47%	409 ?(281 - 537, n=2) 45%	4922 ?(2993 - 7131, n=44, senaste 2 åren) 1651%
Write 4K Q8T8	121.9				162.4 ?(121.9 - 203, n=2) 33%	727 ?(162 - 1772, n=15, senaste 2 åren) 496%
Read 4K Q8T8	133.8				114 ?(94.1 - 133.8, n=2) -15%	1199 ?(507 - 2421, n=15, senaste 2 åren) 796%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Convertible (1185 - 29684, n=59, senaste 2 åren)	6672 Points +2045%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30	670 Points +115%
Medion Akoya E4253-30025387 Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	576 Points +85%
Chuwi LapBook Pro Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	430 Points +38%
Genomsnitt Intel HD Graphics 500 (293 - 444, n=8)	356 Points +14%
XIDU PhilBook Max Intel HD Graphics 500, Intel Celeron J3355	311 Points

	låg	med.	hög	ultra
Dota 2 Reborn (2015)	27.6	15.3	5.6	5.1
X-Plane 11.11 (2018)	7.6	4.7	4.3

Hög belastning

Låg belastning


44.3 °C	41.1 °C	27.3 °C
39.8 °C	38.1 °C	26.9 °C
28.7 °C	28.4 °C	26.3 °C

Max: 44.3 °C
Medel: 33.4 °C


31.4 °C	40.9 °C	42.8 °C
30.8 °C	38.9 °C	40.3 °C
29.3 °C	34.5 °C	35.2 °C

Max: 42.8 °C
Medel: 36 °C

Strömförsörjning (max.) 39.9 °C | Rumstemperatur 20.8 °C | Voltcraft IR-900

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.4 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Convertible.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 44.3 °C / 112 F, jämfört med genomsnittet av 35.3 °C / 96 F , allt från 19.6 till 60 °C för klassen Convertible.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.8 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 23.9 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 28.7 °C / 83.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28 °C / 82.4 F (-0.7 °C / -1.3 F).

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

XIDU PhilBook Max ljudanalys

(-) | inte särskilt höga högtalare (71.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (11.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (29.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 86% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 11% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 21%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 86% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 12% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Chuwi AeroBook 13 inch 2019 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (76.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.5% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (12.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.6% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (37.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 97% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 94% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 6% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.38 / 0.46 Watt
Låg belastning	4.6 / 6.4 / 8.7 Watt
Hög belastning	16.2 / 22 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Genomsnitt av klass Convertible (305 - 981, n=61, senaste 2 åren)	611 min +79%
Medion Akoya E4253-30025387 Pentium N5000, UHD Graphics 605, 41 Wh	555 min +62%
Chuwi LapBook Pro Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Wh	491 min +44%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 6Y30, HD Graphics 515, 38 Wh	372 min +9%
XIDU PhilBook Max Celeron J3355, HD Graphics 500, 36.1 Wh	342 min

Batteritid


WiFi Websurfing		5tim 42min

För

+ IPS-skärm med hög kontrast

+ Prydligt hölje

+ Praktiska inmatningsenheter

+ Tangentbordsbelysning

+ Ljudlös

Emot

- Riktigt låg processor- och systemprestanda

- Kraftigt reflekterande skärm

- Skärmen har låg ljusstyrka

Recension av XIDU PhilBook Max. Recensionsex från XIDU.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

XIDU PhilBook Max går för tillfället att köpa för runt 4.000 kronor. Denna omvandlingsbara på 14.1 tum kommer med ett tjusigt hölje, praktiska inmatningsenheter och de flesta viktiga anslutningarna. Men den har två stora svagheter i form av skärmen och prestandan. Även om det är en IPS-skärm med ganska skaplig bildåtergivning är den väldigt mörk. Tillsammans med en reflekterande skärmyta går den knappt att använda utomhus eller i ljusa rum.

När det kommer till prestanda är det också viktigt att vara tydlig med att uppgifterna man utför inte får vara för krävande. När du installerar eller uppdaterar är enheten fullt belastad, så du kan glömma multitasking.

Låg prestanda och en mörk skärm: PhilBook Max har en del positiva egenskaper, men prestandan är ofta den begränsande faktorn. Här erbjuder konkurrenterna helt enkelt mer.

I vårt tycke är priset på straxt över 4.000 kronor fortfarande för högt. I synnerhet har Chuwi bättre erbjudanden i det här segmentet som till och med kostar mindre.

XIDU PhilBook Max - 09/25/2019 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Design

61 / 98 → 63%

Tangentbord

77%

Mus

83%

Anslutningar

36 / 75 → 47%

Vikt

69 / 20-75 → 89%

Batteri

67%

Skärm

74%

Spelprestanda

15 / 78 → 19%

Programprestanda

48 / 85 → 56%

Temperatur

91%

Ljudnivå

100%

Audio

55 / 91 → 60%

Kamera

35 / 85 → 41%

Medel

62%

74%

Convertible - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 481606 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: XIDU PhilBook Max - Mörk skärm och låg prestanda (Sammanfattning)

Andreas Osthoff, 2019-10- 7 (Update: 2019-10- 7)