Notebookcheck Logo

Test: Xiaomi Mi 9 Lite - Mycket pang för pengarna (Sammanfattning)

Fingeravtrycksläsare i skärmen ingår.

Xiaomis Mi 9 Lite kan skryta med mycket teknik och höjer ribban dramatiskt för telefoner som kostar 2.500 kronor. I den här recensionen får du reda på huruvida den Kinesiska telefonen presterar tillfredsställande.
Xiaomi Mi 9 Lite (Mi 9 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 710 8 x 2.2 GHz, Kryo 360
Grafikkort
Qualcomm Adreno 616
Minne
6 GB 
, DDR4x, 2.133 MHz, Dubbla kanaler
Skärm
6.39 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 403 PPI, Kapacitiv, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, glansig: ja, HDR, 60 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 115 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: 3.5 mm hörlursanslutning, USB Typ C, Kortläsare: microSD (FAT, FAT32, exFAT, upp till 256GB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhetssensor, Kompass, USB-C
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5, 2G GSM (B2/B3/B5/B8), 3G WCDMA (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE FDD/TDE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.67 x 156.8 x 74.5
Batteri
4030 mAh Litiumpolymer
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 9.0 Pie
Kamera
Primär kamera: 48 MPix (f/1.8, 1/2", 0.8µm) + 8MP + 2MP
Sekundär kamera: 32 MPix (f/2.0, 0.8 µm)
Övrigt
Högtalare: 2 Högtalare, Tangentbord: Virtuellt, Tangentbordsbelysning: ja, Modulär USB-nätadapter, USB Typ C-kabel, SIM-verktyg, Skyddsfodral, MIUI Global 10.3.6 Stable, 12 Månader Garanti, SAR (Huvud): 1,42 W/kg, SAR (Kropp): 1,4 W/kg, fläktlös
Vikt
179 g, Strömförsörjning: 80 g
Pris
250 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Jämförelseenheter

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Enheten
Storlek
Upplösning
Pris
80.5 %
v7 (old)
12/2019
Xiaomi Mi 9 Lite
SD 710, Adreno 616
179 g128 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
79.8 %
v7 (old)
05/2019
Samsung Galaxy A50
Exynos 9610, Mali-G72 MP3
166 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2340x1080
78.6 %
v7 (old)
10/2019
Nokia 7.2
SD 660, Adreno 512
180 g64 GB eMMC Flash6.30"2340x1080
77.3 %
v7 (old)
11/2019
HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
170 g64 GB eMMC Flash6.20"1520x720
78.4 %
v7 (old)
11/2019
Motorola Moto G8 Plus
SD 665, Adreno 610
188 g64 GB eMMC Flash6.30"2280x1080
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite
Xiaomi Mi 9 Lite

Storleksjämförelse

159.92 mm 75.15 mm 8.25 mm 180 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g156.8 mm 74.5 mm 8.67 mm 179 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Nokia 7.2
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
296 (223min - 308max) MBit/s 0%
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
296 (228min - 370max) MBit/s
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (250min - 285max) MBit/s -8%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
152 (1min - 254max) MBit/s -49%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
84 (22min - 191max) MBit/s -72%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 9 Lite
Adreno 616, SD 710, 128 GB UFS 2.0 Flash
347 (338min - 351max) MBit/s
Nokia 7.2
Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash
344 (336min - 352max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (278min - 302max) MBit/s -15%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
186 (115min - 228max) MBit/s -46%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
182 (11min - 259max) MBit/s -48%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Mi 9 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø347 (338-351)
Xiaomi Mi 9 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø296 (228-370)
GNSS - Xiaomi Mi 9 Lite
GNSS - Xiaomi Mi 9 Lite
GNSS - Xiaomi Mi 9 Lite
GNSS - Xiaomi Mi 9 Lite
GNSS - Xiaomi Mi 9 Lite
GNSS - Xiaomi Mi 9 Lite
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
12.6 ∆E
4.4 ∆E
10.6 ∆E
17.1 ∆E
8.4 ∆E
4 ∆E
6.2 ∆E
10.1 ∆E
6.4 ∆E
3.5 ∆E
3.6 ∆E
3.2 ∆E
8.6 ∆E
7.8 ∆E
6.3 ∆E
5.5 ∆E
3.2 ∆E
6.8 ∆E
8.7 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
5.4 ∆E
1.9 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 9 Lite: 6.48 ∆E min: 1.91 - max: 17.11 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
52.1 ∆E
37.8 ∆E
35 ∆E
43.1 ∆E
61.1 ∆E
52.3 ∆E
33.9 ∆E
37.9 ∆E
27 ∆E
62 ∆E
63 ∆E
29.9 ∆E
46.8 ∆E
32.9 ∆E
71.8 ∆E
39.4 ∆E
42.5 ∆E
82.3 ∆E
68.6 ∆E
50.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 9 Lite: 44.62 ∆E min: 12.89 - max: 82.34 ∆E
Xiaomi Mi 9 Lite - Testkarta
Xiaomi Mi 9 Lite - Testkarta (inzoomad)
Xiaomi Mi 9 Lite - Testkarta (1 lux)
623
cd/m²
627
cd/m²
630
cd/m²
625
cd/m²
618
cd/m²
624
cd/m²
627
cd/m²
625
cd/m²
638
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 638 cd/m² (Nits) Medel: 626.3 cd/m² Minimum: 2.51 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 618 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.1
95.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Xiaomi Mi 9 Lite
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Nokia 7.2
IPS, 2340x1080, 6.3"
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.2"
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.3"
Screen
-85%
-175%
-134%
-172%
Brightness middle
618
644
4%
604
-2%
491
-21%
597
-3%
Brightness
626
628
0%
593
-5%
470
-25%
596
-5%
Brightness Distribution
97
91
-6%
92
-5%
84
-13%
93
-4%
Black Level *
0.4
0.33
0.52
Colorchecker dE 2000 *
1
2.64
-164%
5.1
-410%
4.34
-334%
5.93
-493%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
9.23
-285%
10.3
-329%
8.17
-240%
9.42
-293%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.5
-56%
6.4
-300%
4.3
-169%
5.3
-231%
Gamma
2.24 98%
2.024 109%
2.23 99%
2.302 96%
2.232 99%
CCT
6389 102%
6649 98%
8149 80%
7214 90%
7632 85%
Contrast
1510
1488
1148

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 240.4 Hz ≤ 99 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 240.4 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 99 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 240.4 Hz är relativt låg, så känsliga användare kommer sannolikt att märka flimmer och uppleva ansträngda ögon vid den angivna ljusstyrkeinställningen och nedan.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8619 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
2.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 1.6 ms stiga
↘ 1.2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 10 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2 ms stiga
↘ 2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 12 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
394 Points
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
313 Points -21%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points -58%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
315 Points -20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  ()
394 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (703 - 1150, n=12, senaste 2 åren)
854 Points +117%
5.0 Multi-Core (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1515 Points
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1483 Points -2%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points -32%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1379 Points -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  ()
1515 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1868 - 5281, n=12, senaste 2 åren)
2930 Points +93%
OpenCL Score 5.0 (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
830 Points
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
601 Points -28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
370 Points -55%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  ()
830 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (462 - 6407, n=7, senaste 2 åren)
2538 Points +206%
Vulkan Score 5.0 (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
680 Points
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
183 Points -73%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  ()
680 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (261 - 3396, n=6, senaste 2 åren)
1779 Points +162%
PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
8093 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points -13%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points -4%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (7041 - 9345, n=6)
8137 Points +1%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
6719 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points -13%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5917 Points -12%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points -15%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (6453 - 7460, n=6)
6824 Points +2%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
27843 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points -42%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
25513 Points -8%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points -53%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points -16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (26967 - 31801, n=6)
28731 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
39745 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points -58%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
28898 Points -27%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points -69%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points -37%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (37157 - 40461, n=6)
39183 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13595 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points +6%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
18094 Points +33%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points +28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points +38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (13595 - 18181, n=6)
14925 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2660 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points -46%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2037 Points -23%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points -70%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points -34%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2490 - 2840, n=6)
2670 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (812 - 7285, n=24, senaste 2 åren)
4138 Points +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2730 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points -53%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1913 Points -30%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points -73%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points -40%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2725 - 2857, n=6)
2767 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (756 - 9451, n=24, senaste 2 åren)
4701 Points +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2441 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points 0%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2632 Points +8%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points -52%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1878 - 2780, n=6)
2410 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1093 - 4349, n=24, senaste 2 åren)
3218 Points +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2752 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2120 Points -23%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points -68%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points -35%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2544 - 2859, n=6)
2736 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (883 - 23024, n=64, senaste 2 åren)
10606 Points +285%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2853 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points -46%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2007 Points -30%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points -71%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points -41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2841 - 2931, n=6)
2875 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (840 - 45492, n=64, senaste 2 åren)
18643 Points +553%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2447 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points -8%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2640 Points +8%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points -50%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1862 - 2634, n=6)
2362 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1075 - 8749, n=64, senaste 2 åren)
4849 Points +98%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1820 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points -29%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1347 Points -26%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points -72%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points -38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1774 - 1927, n=6)
1837 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (444 - 17553, n=60, senaste 2 åren)
3104 Points +71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1698 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1181 Points -30%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points -74%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points -42%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1698 - 1764, n=6)
1716 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (384 - 29890, n=60, senaste 2 åren)
3304 Points +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2435 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points -3%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2649 Points +9%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points -51%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2054 - 2847, n=6)
2457 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (982 - 7180, n=60, senaste 2 åren)
3316 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1951 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1425 Points -27%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points -71%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points -42%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1867 - 2006, n=6)
1941 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (508 - 23762, n=158, senaste 2 åren)
8375 Points +329%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1842 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points -36%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1256 Points -32%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points -73%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points -47%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1842 - 1875, n=6)
1860 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (453 - 40163, n=158, senaste 2 åren)
12595 Points +584%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2462 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points -8%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2693 Points +9%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points -50%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1840 - 2720, n=6)
2330 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (877 - 10632, n=158, senaste 2 åren)
4849 Points +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1747 Points
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1278 Points -27%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points -40%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1675 - 1760, n=3)
1727 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (659 - 6635, n=65, senaste 2 åren)
2871 Points +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1630 Points
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1141 Points -30%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points -45%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1579 - 1635, n=3)
1615 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (552 - 7971, n=65, senaste 2 åren)
3108 Points +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2337 Points
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2207 Points -6%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2129 - 2406, n=3)
2291 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2066 - 4198, n=65, senaste 2 åren)
2718 Points +16%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
65 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps -45%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
46 fps -29%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps -48%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (54 - 65, n=6)
57.3 fps -12%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (23 - 166, n=169, senaste 2 åren)
87.3 fps +34%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
56 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps -30%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps -11%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps -36%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (56 - 65, n=6)
63.5 fps +13%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (22 - 791, n=169, senaste 2 åren)
307 fps +448%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
20 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps +5%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
21 fps +5%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (20 - 40, n=6)
29.7 fps +49%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (15 - 166, n=169, senaste 2 åren)
76.8 fps +284%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
32 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps -28%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps -28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps -37%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (32 - 33, n=6)
32.3 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (12 - 502, n=169, senaste 2 åren)
182.1 fps +469%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
21 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps -38%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
13 fps -38%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps -43%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (19 - 30, n=6)
22.3 fps +6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (8.9 - 166, n=169, senaste 2 åren)
67.6 fps +222%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
23 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps -35%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps -43%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (23 - 23, n=6)
23 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (8.3 - 365, n=169, senaste 2 åren)
129.7 fps +464%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.2 fps -32%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps -45%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (11 - 16, n=6)
12.7 fps +6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (5.1 - 154, n=170, senaste 2 åren)
50.8 fps +323%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps -31%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps -45%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (13 - 13, n=6)
13 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.5 - 216, n=169, senaste 2 åren)
77.8 fps +498%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps -32%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
7.7 fps -36%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps -39%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps -37%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (11 - 17, n=6)
13 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (5.5 - 166, n=201, senaste 2 åren)
51.8 fps +332%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps -36%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
8.7 fps -38%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps -72%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps -41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (13 - 14, n=6)
13.8 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.4 - 321, n=201, senaste 2 åren)
89.5 fps +539%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
7.8 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps -37%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
4.9 fps -37%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps -40%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps -42%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (5.9 - 11, n=6)
8.03 fps +3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=202, senaste 2 åren)
40.2 fps +415%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5.1 fps
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps -39%
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
3.2 fps -37%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps -71%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps -45%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (4.9 - 7.8, n=6)
5.53 fps +8%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1.2 - 129, n=201, senaste 2 åren)
35.6 fps +598%
AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
172068 Points
Nokia 7.2
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
157877 Points -8%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (172068 - 205722, n=2)
188895 Points +10%
BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2780 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points -21%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points -19%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2731 - 2970, n=6)
2808 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 13729, n=158, senaste 2 åren)
6549 Points +136%
System (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5813 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points -12%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (5603 - 5813, n=6)
5698 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 19891, n=158, senaste 2 åren)
10362 Points +78%
Memory (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2872 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points -13%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points -1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2872 - 3575, n=6)
3138 Points +9%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 18911, n=158, senaste 2 åren)
7133 Points +148%
Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
3100 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points -37%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points -38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (2906 - 3112, n=6)
3060 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, senaste 2 åren)
18465 Points +496%
Web (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 Lite
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1155 Points
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points -20%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points -20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
  (1070 - 1307, n=6)
1140 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (841 - 2363, n=158, senaste 2 åren)
1586 Points +37%
Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (111.1 - 387, n=169, senaste 2 åren)
128.4 Points +252%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
36.48 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (29 - 38.5, n=3)
34.7 Points -5%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.53 Points -16%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
66.6 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (50.5 - 66.6, n=6)
61.4 Points -8%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.75 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=149, senaste 2 åren)
153.5 runs/min +297%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
38.7 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (29 - 38.7, n=3)
34.8 runs/min -10%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)
33.07 runs/min -15%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.5 runs/min -21%
WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=79, senaste 2 åren)
153 Points +122%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
69 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (57 - 72, n=6)
66.2 Points -4%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
62 Points -10%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=206, senaste 2 åren)
40353 Points +222%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
12520 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (9771 - 12802, n=6)
11817 Points -6%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points -18%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points -27%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * -25%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * -8%
Xiaomi Mi 9 Lite (Chrome 78)
3594 ms *
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3800, n=6)
3370 ms * +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=166, senaste 2 åren)
1481 ms * +59%

* ... mindre är bättre

Xiaomi Mi 9 LiteSamsung Galaxy A50Nokia 7.2HTC Desire 19+Motorola Moto G8 PlusGenomsnitt 128 GB UFS 2.0 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-32%
-29%
-19%
-4%
302%
Sequential Read 256KB
421.5
507
20%
290.8
-31%
288
-32%
302.5
-28%
Sequential Write 256KB
252.1
192.1
-24%
161.4
-36%
210.8
-16%
217.4
-14%
Random Read 4KB
113.5
98.9
-13%
79.6
-30%
76.5
-33%
59.9
-47%
130.6 ?(65 - 233, n=37)
15%
Random Write 4KB
116.6
18.2
-84%
13.38
-89%
20.4
-83%
124.9
7%
101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37)
-13%
Sequential Read 256KB SDCard
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
83.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
68.3 ?(30.2 - 86, n=20)
-21%
Sequential Write 256KB SDCard
63.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
64 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
61.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20)
-17%
Asphalt 9: Legends
051015202530Tooltip
Xiaomi Mi 9 Lite; High Quality: Ø29.4 (21-31)
Xiaomi Mi 9 Lite; Standard / low: Ø29.7 (23-31)
Arena of Valor
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mi 9 Lite; min: Ø60 (58-61)
Xiaomi Mi 9 Lite; high HD: Ø60 (56-61)
Hög belastning
 40.8 °C37.2 °C34 °C 
 40.5 °C37 °C34 °C 
 39.4 °C36.9 °C33.8 °C 
Max: 40.8 °C
Medel: 37.1 °C
32.6 °C35.7 °C39.7 °C
32.9 °C35.3 °C39.3 °C
33.4 °C35.8 °C38.3 °C
Max: 39.7 °C
Medel: 35.9 °C
Strömförsörjning (max.)  39.9 °C | Rumstemperatur 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 37.1 °C / 99 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 40.8 °C / 105 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.7 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.9 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.935.12529.132.53125.426.94029.426.95039.441.56327.326.88021.626.61002424.512520.732.816019.945.52001848.625016.851.931516.256.240015.959.250013.564.763013.967.180012.973.810001476.6125014.775.6160014.174.4200014.274.2250014.575.8315015.475.1400014.979.2500014.879.163001575.5800015.373.41000015.363.21250015.661.41600015.568.7SPL2787.4N0.970.1median 15.3median 70.1Delta1.510.141.239.237.53630.528.43329.237.635.928.624.523.923.222.823.421.925.820.336.6204519.152.71754.316.555.916.863.316.270.315.571.114.87014.171.715.572.715.574.114.572.913.871.813.771.213.871.61468.31464.814.163.514.257.714.351.862.127.18314.70.954.1median 15.5median 63.5median 68.53.515.114.5hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 9 LiteMotorola Moto G8 Plus
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Mi 9 Lite ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 26.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.4% högre än median
(+) | mids är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 6.4% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (20.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 30% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 61% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 49% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 42% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Motorola Moto G8 Plus ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 68.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 68.5% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 68.5% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (121% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 89% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 97% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.8 / 1.2 / 1.6 Watt
Hög belastning midlight 2.6 / 4.5 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 9 Lite
4030 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Nokia 7.2
3500 mAh
HTC Desire 19+
3850 mAh
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 710
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-48%
-61%
-52%
-94%
-16%
-64%
Idle Minimum *
0.8
0.8
-0%
0.77
4%
1.3
-63%
1.7
-113%
0.772 ?(0.7 - 0.8, n=5)
3%
Idle Average *
1.2
1.5
-25%
2.32
-93%
2
-67%
2.3
-92%
1.474 ?(1.2 - 2.07, n=5)
-23%
Idle Maximum *
1.6
1.7
-6%
2.41
-51%
2.9
-81%
3.5
-119%
1.882 ?(1.6 - 2.31, n=5)
-18%
Load Average *
2.6
5.9
-127%
4.44
-71%
3.6
-38%
4.7
-81%
3.33 ?(2.6 - 3.97, n=5)
-28%
Load Maximum *
4.5
8.3
-84%
8.79
-95%
5
-11%
7.5
-67%
5.2 ?(4.5 - 5.82, n=5)
-16%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
49tim 17min
WiFi Websurfing
12tim 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14tim 51min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 14min
Xiaomi Mi 9 Lite
4030 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Nokia 7.2
3500 mAh
HTC Desire 19+
3850 mAh
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Batteridrifttid
-11%
-22%
8%
8%
Reader / Idle
2957
1587
-46%
2002
-32%
H.264
891
869
-2%
996
12%
WiFi v1.3
734
701
-4%
570
-22%
795
8%
980
34%
Load
254
275
8%
302
19%

För

+ Skaplig systemprestanda
+ Fingeravtrycksläsare inbyggd i skärmen
+ Bra prestanda i förhållande till priset

Emot

- En del inställningar går bara att ändra online efter att man skapat ett Mi-konto
- Kameran presterar dåligt vid låg ljusnivå
- Fingeravtrycksläsaren är en aning långsam
Recension av Xiaomi Mi 9 Lite. Recensionsex från notebooksbilliger
Recension av Xiaomi Mi 9 Lite. Recensionsex från notebooksbilliger

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Xiaomi försöker återigen bevisa att bra anslutbarhet och skaplig prestanda inte nödvändigtvis behöver vara dyrt. Mi 9 Lite lyckades prestera bättre än sina konkurrenter i ett flertal av våra tester och den kommer med funktioner som fingeravtrycksläsare inbyggd i skärmen och 2x optisk zoom, saker som tidigare varit begränsade till dyrare enheter från de högre kvalitetsskikten.

Xiaomi har lyckats göra nästan allt rätt med sin Mi 9 Lite. Det enda större felet är faktum att en del inställningar kräver en aktiv internetuppkoppling för att kunna ändras.

Batteritiden är okej men kunde varit en aning bättre. Det enda större felet rör mjukvaran. Även om lokaliseringen är oklanderlig så är det oacceptabelt att en del inställningar kräver en aktiv internetuppkoppling och ett Xiaomi-konto för att kunna ändras.

Xiaomi Mi 9 Lite - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Design
84%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
94%
Anslutningar
48 / 70 → 68%
Vikt
90%
Batteri
89%
Skärm
92%
Spelprestanda
21 / 64 → 33%
Programprestanda
62 / 86 → 72%
Temperatur
90%
Ljudnivå
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Kamera
58%
Medel
74%
81%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Xiaomi Mi 9 Lite - Mycket pang för pengarna (Sammanfattning)
Mike Wobker, 2019-12- 9 (Update: 2019-12- 9)