Test: Xiaomi Mi 9 SE Smartphone (Sammanfattning)

Name: Xiaomi Mi 9 SE
Brand: Xiaomi

Den kompakta Mi(ttenskikts)-telefonen?

Mi 9 SE efterträder Mi 8 SE och är Mi 9:s mittenskikts-syskon. SE är smidigare och mer kompakt än sin flaggskeppsnamne men lyckades ändå överraska oss positivt. Läs vidare för att få reda på vad som imponerade på oss och huruvida Mi 9 SE har några brister.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 05/13/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone

Testa enheten med tillstånd av TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Mi 9 SE (Mi 9 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 712 8 x 2.3 GHz, Kryo 360

Grafikkort

Qualcomm Adreno 616

Minne

6 GB

Skärm

5.97 tum 19.5:9, 2340 x 1080 pixlar 432 PPI, Kapacitiv multitouch, AMOLED, glansig: ja, HDR

Hårddisk

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 109 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: USB Typ C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Kompass, Gyroskop, Hall-sensor, Närhetssensor, USB Typ C, OTG, Miracast, Infraröd sändare

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 4G: B1, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B28, B38, B40. 3G: 850, 1,900, 2,100 MHz. 2G: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz., Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.45 x 147.5 x 70.5

Batteri

3070 mAh Litiumpolymer

Operativsystem

Android 9.0 Pie

Kamera

Primär kamera: 48 MPix , f/1.8, 1/2", 0.8 μm. 13 MPix ultravidvinkel, f/2.4, 1.12 μm. 8 MPix teleobjektivslins, f/2.4, 1.12 μm. Camera2 API-nivå: Fullständigt.
Sekundär kamera: 20 MPix , f/2.0, 0.9 μm

Övrigt

Högtalare: Monohögtalare, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, USB-kabel, Laddare, Adapter för USB Typ C till 3.5 mm ljudanslutning, Silikonfodral, MIUI 10, 12 Månader Garanti, DRM Widevine: L1 (EU), L3 (Kina), fläktlös

Vikt

155 g, Strömförsörjning: 42 g

Pris

399 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F1 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	647 (598^min - 665^max) MBit/s +132%
Xiaomi Mi 9 Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	534 (430^min - 578^max) MBit/s +91%
Samsung Galaxy A7 2018 Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash	320 (164^min - 362^max) MBit/s +15%
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash	288 (138^min - 294^max) MBit/s +3%
Xiaomi Mi 9 SE Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash	279 (229^min - 303^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	272 (250^min - 285^max) MBit/s -3%
Sony Xperia 10 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	253 (128^min - 283^max) MBit/s -9%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 9 Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash	678 (549^min - 725^max) MBit/s +118%
Xiaomi Poco F1 Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash	675 (630^min - 704^max) MBit/s +117%
Sony Xperia 10 Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash	334 (326^min - 341^max) MBit/s +7%
Motorola Moto G7 Plus Adreno 509, SD 636, 64 GB eMMC Flash	332 (314^min - 341^max) MBit/s +7%
Xiaomi Mi 9 SE Adreno 616, SD 712, 128 GB UFS 2.0 Flash	311 (214^min - 346^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	294 (278^min - 302^max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy A7 2018 Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash	279 (265^min - 284^max) MBit/s -10%

Xiaomi Mi 9 SE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø310 (214-346)

Xiaomi Mi 9 SE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø279 (229-303)

GPS-Test: Garmin Edge 500 – Cykeltur runt en sjö

GPS-Test: Xiaomi Mi 9 SE – Cykeltur runt en sjö

Den inbyggda kamera-appens inställningar

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

Xiaomi Mi 9 SE

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S10 PLus

Asus ROG Phone

klicka för att ladda bilder

Xiaomi Mi 9 SE

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S10 PLus

Asus ROG Phone

klicka för att ladda bilder

Xiaomi Mi 9 SE

Canon EOS 70D

Samsung Galaxy S10 PLus

Asus ROG Phone


581 cd/m²	574 cd/m²	567 cd/m²
585 cd/m²	583 cd/m²	577 cd/m²
586 cd/m²	577 cd/m²	567 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 586 cd/m² (Nits) Medel: 577.4 cd/m² Minimum: 2.22 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 583 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27

	Xiaomi Mi 9 SE AMOLED, 2340x1080, 6"	Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6"	Sony Xperia 10 IPS-LCD, 2520x1080, 6"	Xiaomi Poco F1 IPS, 2246x1080, 6.2"	Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Motorola Moto G7 Plus IPS, 2270x1080, 6.2"	Xiaomi Mi 9 AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Screen		10%	-77%	-53%	-30%	-109%	23%
Brightness middle	583	570 -2%	547 -6%	489 -16%	644 10%	537 -8%	593 2%
Brightness	577	565 -2%	525 -9%	486 -16%	628 9%	525 -9%	587 2%
Brightness Distribution	97	93 -4%	93 -4%	93 -4%	91 -6%	85 -12%	94 -3%
Black Level *			0.36	0.34		0.58
Colorchecker dE 2000 *	1.6	1.5 6%	4.6 -188%	3.8 -138%	2.64 -65%	6.41 -301%	0.9 44%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.9	3.6 8%	12.1 -210%	7.1 -82%	9.23 -137%	10.86 -178%	2 49%
Greyscale dE 2000 *	2.7	1.2 56%	3.9 -44%	4.4 -63%	2.5 7%	6.7 -148%	1.5 44%
Gamma	2.27 ^97%	2.07 ^106%	2.17 ^101%	2.22 ^99%	2.024 ^109%	2.099 ^105%	2.27 ^97%
CCT	6267 ^104%	6504 ^100%	7158 ^91%	7213 ^90%	6649 ^98%	8310 ^78%	6548 ^99%
Contrast			1519	1438		926

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

255 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 255 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 255 Hz är relativt hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer. Det finns dock rapporter om att vissa användare fortfarande är känsliga för PWM vid 500 Hz och högre, så var uppmärksam.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8615 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 2 ms stiga
4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
4.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 2.4 ms stiga
4.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 2 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 13 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms).

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1875 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1525 Points -19%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	837 Points -55%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2468 Points +32%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1721 Points -8%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	1337 Points -29%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3523 Points +88%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	1875 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9592, n=83, senaste 2 åren)	5455 Points +191%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5975 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4429 Points -26%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3986 Points -33%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	9182 Points +54%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5605 Points -6%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	4992 Points -16%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10999 Points +84%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	5975 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=83, senaste 2 åren)	15660 Points +162%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	7282 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4026 Points -45%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3763 Points -48%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	14369 Points +97%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4913 Points -33%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	4287 Points -41%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7482 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	7282 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=60, senaste 2 åren)	12633 Points +73%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	8346 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	5625 Points -33%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4948 Points -41%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	9664 Points +16%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	7029 Points -16%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	7618 Points -9%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10985 Points +32%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (8346 - 11143, n=2)	9745 Points +17%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	6832 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	5387 Points -21%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	5987 Points -12%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8101 Points +19%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5827 Points -15%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	6277 Points -8%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9035 Points +32%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (6832 - 8276, n=2)	7554 Points +11%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	29316 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	15167 Points -48%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	16290 Points -44%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	63159 Points +115%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16037 Points -45%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	19525 Points -33%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	62225 Points +112%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (27117 - 29316, n=2)	28217 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	43514 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	15567 Points -64%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	17878 Points -59%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	82125 Points +89%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16593 Points -62%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	20953 Points -52%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	106534 Points +145%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (37657 - 43514, n=2)	40586 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13686 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	13914 Points +2%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	12437 Points -9%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	34928 Points +155%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14353 Points +5%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	15766 Points +15%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	25339 Points +85%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (13686 - 13698, n=2)	13692 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2073 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	960 Points -54%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1315 Points -37%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5687 Points +174%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1430 Points -31%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7166 Points +246%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2073 - 2978, n=2)	2526 Points +22%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=24, senaste 2 åren)	4138 Points +100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1980 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	845 Points -57%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1235 Points -38%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	8261 Points +317%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1279 Points -35%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9963 Points +403%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (1980 - 3100, n=2)	2540 Points +28%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=24, senaste 2 åren)	4701 Points +137%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2480 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1829 Points -26%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1687 Points -32%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2720 Points +10%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2432 Points -2%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3614 Points +46%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2480 - 2619, n=2)	2550 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=24, senaste 2 åren)	3218 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2217 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1071 Points -52%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1375 Points -38%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	5230 Points +136%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1667 Points -25%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7449 Points +236%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2217 - 2828, n=2)	2523 Points +14%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=64, senaste 2 åren)	10606 Points +378%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2146 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	954 Points -56%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1299 Points -39%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6898 Points +221%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1553 Points -28%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	10291 Points +380%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2146 - 3248, n=2)	2697 Points +26%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=64, senaste 2 åren)	18643 Points +769%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2506 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1871 Points -25%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1732 Points -31%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2832 Points +13%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2241 Points -11%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3788 Points +51%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (1946 - 2506, n=2)	2226 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=64, senaste 2 åren)	4849 Points +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2073 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	741 Points -64%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	809 Points -61%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3972 Points +92%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1296 Points -37%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	Points -100%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5509 Points +166%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2048 - 2073, n=2)	2061 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (444 - 17553, n=60, senaste 2 åren)	3104 Points +50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1980 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	634 Points -68%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	704 Points -64%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4746 Points +140%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1149 Points -42%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	6355 Points +221%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (1928 - 1980, n=2)	1954 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (384 - 29890, n=60, senaste 2 åren)	3304 Points +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2480 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1821 Points -27%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1645 Points -34%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2528 Points +2%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2351 Points -5%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3758 Points +52%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2480 - 2617, n=2)	2549 Points +3%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=60, senaste 2 åren)	3316 Points +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2217 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	737 Points -67%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	896 Points -60%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3669 Points +65%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points -40%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5913 Points +167%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2108 - 2217, n=2)	2163 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=158, senaste 2 åren)	8375 Points +278%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2146 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	629 Points -71%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	792 Points -63%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4468 Points +108%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1188 Points -45%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	7076 Points +230%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2146 - 2147, n=2)	2147 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=158, senaste 2 åren)	12595 Points +487%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2506 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1845 Points -26%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1664 Points -34%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	2257 Points -10%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2266 Points -10%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3754 Points +50%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (1982 - 2506, n=2)	2244 Points -10%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=158, senaste 2 åren)	4849 Points +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1988 Points
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	861 Points -57%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4914 Points +147%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (1923 - 1988, n=2)	1956 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=65, senaste 2 åren)	2871 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1907 Points
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	693 Points -64%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	5723 Points +200%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (1885 - 1907, n=2)	1896 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=65, senaste 2 åren)	3108 Points +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2338 Points
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	2167 Points -7%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	3288 Points +41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2069 - 2338, n=2)	2204 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=65, senaste 2 åren)	2718 Points +16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	58 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	25 fps -57%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	60 fps +3%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	36 fps -38%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	35 fps -40%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (58 - 58, n=2)	58 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=169, senaste 2 åren)	87.3 fps +51%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	74 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	29 fps -61%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	150 fps +103%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	39 fps -47%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	36 fps -51%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	167 fps +126%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (74 - 74, n=2)	74 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 791, n=169, senaste 2 åren)	307 fps +315%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	33 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	11 fps -67%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	58 fps +76%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps -36%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	15 fps -55%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	60 fps +82%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (33 - 33, n=2)	33 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (15 - 166, n=169, senaste 2 åren)	76.8 fps +133%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	36 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	13 fps -64%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	71 fps +97%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -36%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	16 fps -56%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	100 fps +178%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (36 - 36, n=2)	36 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=169, senaste 2 åren)	182.1 fps +406%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	24 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	7.8 fps -67%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	54 fps +125%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps -46%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	9.8 fps -59%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	58 fps +142%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (23 - 24, n=2)	23.5 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.9 - 166, n=169, senaste 2 åren)	67.6 fps +182%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	26 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	9.5 fps -63%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	35 fps +35%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -46%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	10 fps -62%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	69 fps +165%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (26 - 26, n=2)	26 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=169, senaste 2 åren)	129.7 fps +399%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.3 fps -67%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	33 fps +154%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps -38%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	6 fps -54%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	38 fps +192%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (13 - 13, n=2)	13 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (5.1 - 154, n=170, senaste 2 åren)	50.8 fps +291%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	15 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	5.3 fps -65%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	35 fps +133%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.9 fps -41%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	6.3 fps -58%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	42 fps +180%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (15 - 15, n=2)	15 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.5 - 216, n=169, senaste 2 åren)	77.8 fps +419%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	14 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.4 fps -69%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	31 fps +121%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps -41%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	5.6 fps -60%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	37 fps +164%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (14 - 14, n=2)	14 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (5.5 - 166, n=201, senaste 2 åren)	51.8 fps +270%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	16 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	4.9 fps -69%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	32 fps +100%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	9 fps -44%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	5.4 fps -66%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	41 fps +156%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (16 - 16, n=2)	16 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.4 - 321, n=201, senaste 2 åren)	89.5 fps +459%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	9.1 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	2.7 fps -70%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	22 fps +142%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 fps -46%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2 fps -78%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	24 fps +164%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (9 - 9.1, n=2)	9.05 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=202, senaste 2 åren)	40.2 fps +342%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5.8 fps
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1.7 fps -71%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	14 fps +141%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps -47%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	2.3 fps -60%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	16 fps +176%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (5.8 - 5.9, n=2)	5.85 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.2 - 129, n=201, senaste 2 åren)	35.6 fps +514%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	14.18 (8.4^min - 36.6^max) fps
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	21.26 (11.26^min - 61.24^max) fps +50%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	13.03 fps -8%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	35.63 fps +151%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	14.2 fps 0%
Vulkan Medium Native (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	12.76 (7.68^min - 27.7^max) fps
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	15.8 (10.44^min - 44.6^max) fps +24%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	11.59 fps -9%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	32.2 fps +152%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	12.8 fps 0%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	14.23 (8.05^min - 26.52^max) fps
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	24.51 (11.54^min - 48.55^max) fps +72%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14.51 fps +2%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	37.41 fps +163%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	14.2 fps 0%

AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	179353 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	122826 Points -32%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	88287 Points -51%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	263165 Points +47%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	144194 Points -20%
Motorola Moto G7 Plus Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096	117557 Points -34%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	374820 Points +109%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	179353 Points 0%

VRMark - Amber Room (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1966 Score
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	4731 Score +141%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1656 Score -16%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4964 Score +152%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	1966 Score 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=4, senaste 2 åren)	6397 Score +225%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2906 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	2009 Points -31%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1374 Points -53%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3838 Points +32%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2193 Points -25%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4595 Points +58%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2630 - 2906, n=2)	2768 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=158, senaste 2 åren)	6549 Points +125%
System (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5932 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4506 Points -24%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	3159 Points -47%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	6506 Points +10%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5112 Points -14%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	8441 Points +42%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (5198 - 5932, n=2)	5565 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=158, senaste 2 åren)	10362 Points +75%
Memory (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2969 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	2445 Points -18%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	983 Points -67%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	3239 Points +9%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2492 Points -16%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	4031 Points +36%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2969 - 3026, n=2)	2998 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=158, senaste 2 åren)	7133 Points +140%
Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3453 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1356 Points -61%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	1409 Points -59%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	7945 Points +130%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1957 Points -43%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	9270 Points +168%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (3031 - 3453, n=2)	3242 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=158, senaste 2 åren)	18465 Points +435%
Web (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1172 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1090 Points -7%
Sony Xperia 10 Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072	815 Points -30%
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144	1296 Points +11%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	927 Points -21%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1378 Points +18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (1004 - 1172, n=2)	1088 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=158, senaste 2 åren)	1586 Points +35%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sortera efter värde)
Xiaomi Mi 9 SE Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	517 Points
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	504 Points -3%
Xiaomi Mi 9 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144	1415 Points +174%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	517 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (205 - 7616, n=57, senaste 2 åren)	2210 Points +327%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (111.1 - 387, n=169, senaste 2 åren)	128.4 Points +245%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)	57.2 Points +54%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	37.21 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	37.2 Points 0%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	16.25 Points -56%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=149, senaste 2 åren)	153.5 runs/min +309%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	65.7 runs/min +75%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	37.5 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 ()	37.5 runs/min 0%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)	33.07 runs/min -12%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=79, senaste 2 åren)	153 Points +113%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	108 Points +50%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	72 Points
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	62 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (47 - 72, n=2)	59.5 Points -17%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	57 Points -21%
Motorola Moto G7 Plus	54 Points -25%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	39 Points -46%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=206, senaste 2 åren)	40353 Points +198%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	24534 Points +81%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)	14514 Points +7%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	13562 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (10328 - 13562, n=2)	11945 Points -12%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	10322 Points -24%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	9165 Points -32%
Motorola Moto G7 Plus	8368 Points -38%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	4865 Points -64%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)	10257 ms * -252%
Motorola Moto G7 Plus	4776 ms * -64%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	4123 ms * -42%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	3897 ms * -34%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712 (2912 - 4383, n=2)	3648 ms * -25%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)	2912 ms *
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)	2714 ms * +7%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)	1873 ms * +36%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=166, senaste 2 åren)	1481 ms * +49%

* ... mindre är bättre

	Xiaomi Mi 9 SE	Samsung Galaxy A7 2018	Sony Xperia 10	Xiaomi Poco F1	Samsung Galaxy A50	Motorola Moto G7 Plus	Xiaomi Mi 9	Genomsnitt 128 GB UFS 2.0 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-35%	-27%	-2%	-7%	42%	206%	99%	633%
Sequential Read 256KB	492.5	295.8 -40%	273.8 -44%	705 43%	507 3%	283.6 -42%	666 35%	530 ?(286 - 948, n=37) 8%	1951 ?(269 - 4512, n=190, senaste 2 åren) 296%
Sequential Write 256KB	190.1	104.9 -45%	232.9 23%	155.6 -18%	192.1 1%	208.7 10%	388.3 104%	212 ?(103.4 - 466, n=37) 12%	1568 ?(94.2 - 4030, n=190, senaste 2 åren) 725%
Random Read 4KB	115.8	84 -27%	53.1 -54%	101 -13%	98.9 -15%	76.6 -34%	149.4 29%	130.6 ?(65 - 233, n=37) 13%	280 ?(47.6 - 504, n=190, senaste 2 åren) 142%
Random Write 4KB	21.86	15.45 -29%	14.39 -34%	17.81 -19%	18.2 -17%	73.1 234%	165.3 656%	101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37) 363%	321 ?(9.4 - 964, n=190, senaste 2 åren) 1368%
Sequential Read 256KB SDCard		78.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		68.3 ?(30.2 - 86, n=20)
Sequential Write 256KB SDCard		64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	63.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	62.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)		53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20)

PUBG Compare

Xiaomi Mi 9 SE: Ø29.8 (25-31)

Asphalt Legends

Xiaomi Mi 9 SE: Ø29.3 (27-31)

Dead Trigger 2

Xiaomi Mi 9 SE: Ø59.8 (54-61)

Hög belastning

Låg belastning


35.1 °C	33.6 °C	32 °C
35.6 °C	34.8 °C	31.8 °C
34.3 °C	31.6 °C	31.2 °C

Max: 35.6 °C
Medel: 33.3 °C


30.9 °C	31.6 °C	33.1 °C
30 °C	32.1 °C	34.2 °C
30.2 °C	32.1 °C	33.9 °C

Max: 34.2 °C
Medel: 32 °C

Strömförsörjning (max.) 27.2 °C | Rumstemperatur 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 33.3 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 35.6 °C / 96 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 34.2 °C / 94 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.6 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Xiaomi Mi 9 SE ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.5% från medianen
(+) | mids är linjära (4.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 18% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 73% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 39% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 53% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Xiaomi Mi 9 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (87.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.4% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 84% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.01 / 0.21 Watt
Låg belastning	0.53 / 1.18 / 1.2 Watt
Hög belastning	3.04 / 4.83 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh	Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh	Sony Xperia 10 2870 mAh	Xiaomi Poco F1 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh	Xiaomi Mi 9 3300 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 712	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-41%	-44%	-57%	-57%	-72%	-31%	-4%	-71%
Idle Minimum *	0.53	0.71 -34%	0.72 -36%	0.65 -23%	0.8 -51%	1.1 -108%	0.67 -26%	0.54 ?(0.53 - 0.55, n=2) -2%	0.877 ?(0.4 - 1.65, n=155, senaste 2 åren) -65%
Idle Average *	1.18	1.36 -15%	2.16 -83%	1.97 -67%	1.5 -27%	1.7 -44%	1.26 -7%	1.285 ?(1.18 - 1.39, n=2) -9%	1.455 ?(0.6 - 4.36, n=155, senaste 2 åren) -23%
Idle Maximum *	1.2	1.47 -23%	2.17 -81%	2.01 -68%	1.7 -42%	2.1 -75%	1.29 -8%	1.32 ?(1.2 - 1.44, n=2) -10%	1.604 ?(0.85 - 4.46, n=155, senaste 2 åren) -34%
Load Average *	3.04	5.13 -69%	3.32 -9%	4.29 -41%	5.9 -94%	5.1 -68%	3.71 -22%	3.01 ?(2.97 - 3.04, n=2) 1%	6.79 ?(2.3 - 16.5, n=148, senaste 2 åren) -123%
Load Maximum *	4.83	7.89 -63%	5.34 -11%	9.05 -87%	8.3 -72%	7.9 -64%	9.3 -93%	4.88 ?(4.83 - 4.92, n=2) -1%	10.2 ?(3.53 - 20.8, n=148, senaste 2 åren) -111%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		22tim 54min
WiFi Websurfing		8tim 30min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14tim 13min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		3tim 38min

	Xiaomi Mi 9 SE 3070 mAh	Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh	Sony Xperia 10 2870 mAh	Xiaomi Poco F1 4000 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Motorola Moto G7 Plus 3000 mAh	Xiaomi Mi 9 3300 mAh
Batteridrifttid		12%	-10%	30%	20%	8%	9%
Reader / Idle	1374	1467 7%	1006 -27%	2088 52%	1587 16%		1650 20%
H.264	853	836 -2%	620 -27%	936 10%	869 2%	809 -5%	1008 18%
WiFi v1.3	510	605 19%	541 6%	808 58%	701 37%	715 40%	546 7%
Load	218	273 25%	233 7%	220 1%	275 26%	196 -10%	194 -11%

För

+ modern design

+ välbyggd

+ bra kameror

+ skaplig monohögtalare

+ gedigen systemprestanda

+ trevlig OLED-skärm

Emot

- ingen IP-certifiering

- ingen Qi trådlös laddning

- den Kinesiska versionen har bara Widevine L3

- minnet går inte att utöka

- begränsat LTE-stöd; den Kinesiska versionen har ej LTE Band 20

- ingen OIS

Recension av Xiaomi Mi 9 SE. Recensionsex från TradingShenzhen.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Med sin Mi 9 SE har Xiaomi lyckats bra med att skapa en tilltalande mittenskiktstelefon med en kompakt design. SE tar med sig en del av flaggskeppsfunktionerna från sitt storasyskon samtidigt som den håller kostnaden nere. Xiaomi har utrustat enheten med en kontrastrik OLED-skärm, fantastiska kameror och en skaplig monohögtalare - allt i ett hölje som ser lyxigt ut.

Majoriteten av vår kritik försvinner om man köper den globala versionen av Mi 9 SE. Men batteriets kapacitet och LTE-täckningen är båda förvånansvärt låga oavsett vilken modell du köper. Vidare känns bristen på en microSD-kortplats, IP-certifiering, notifierings-LED och hörlursanslutning som ett missat tillfälle att skapa en ännu bättre mittenskiktstelefon än vad Mi 9 SE redan är.

Om du letar efter en allt-i-allo som inte tömmer plånboken så kan Xiaomi Mi 9 SE vara enheten för dig.

Mi 9 SE kostar vid skrivande stund straxt över 3.000 kronor, vilket gör den riktigt prisvärd. Men vi har redan sett att den säljs nästan 10% billigare online, vilket gör den till ännu mer av ett fynd. Mi 9 SE är dock en fantastisk mittenskikts-telefon oavsett vilket.

Xiaomi Mi 9 SE - 05/06/2019 v6 ^(old)
Marcus Herbrich

Design

85%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

92%

Anslutningar

43 / 60 → 72%

Vikt

92%

Batteri

93%

Skärm

90%

Spelprestanda

58 / 63 → 92%

Programprestanda

67 / 70 → 95%

Temperatur

92%

Ljudnivå

100%

Audio

68 / 91 → 75%

Kamera

77%

Medel

79%

88%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Xiaomi Mi 9 SE (Mi 9 Serie)

Test

•

Test: Xiaomi Mi 9 Lite - Mycke...

Test

•

Test: Xiaomi Mi 9T Pro (Redmi ...

Test

•

Test: Xiaomi Mi 9T - En mitten...

Test

•

Test: Xiaomi Mi 9 Smartphone (...

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11769 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj, Bluesky

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Xiaomi Mi 9 SE Smartphone (Sammanfattning)

Marcus Herbrich, 2019-05-13 (Update: 2019-05-13)