Notebookcheck Logo

Test: Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 - Exotisk återkomst (Sammanfattning)

Budgetgamer.

Under 2018 förvånades vi över Xiaomi Mi Gaming Laptops robusta, högkvalitativa hölje och dess utmärkta prestanda i förhållande till priset. Få reda på huruvida versionen från 2019 lyckas lika bra.
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Mi Gaming Laptop Serie)
Processor
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Grafikkort
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 GB VRAM, Kärna: 1110 MHz, Minne: 7000 MHz, GDDR6, ForceWare 441.12, Optimus
Minne
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, dubbla kanaler, alla platser upptagna
Skärm
15.60 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 141 PPI, NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, FHD, 144 Hz, glansig: nej
Moderkort
Intel HM370
Hårddisk
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, NVMe-SSD, Platser: 2x M.2 Typ 2280 & 1x 2.5 tum
Ljudkort
Intel Cannon Point PCH - cAVS
Anslutningar
4 USB 3.0, 1 HDMI, Ljudanslutningar: 1x hörlurar (utgång), 1x mikrofon (ingång), Kortläsare: SD,SDHC,SDXC
Nätverk
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 21 x 364 x 265
Batteri
55 Wh Litiumjon
Operativsystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webbkamera: HD
Övrigt
Högtalare: 2.0, Tangentbord: Chiclet RGB, Tangentbordsbelysning: ja, Laddare på 180 W, 12 Månader Garanti
Vikt
2.6 kg, Strömförsörjning: 500 g
Pris
1400 EUR
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
82.3 %
v7 (old)
11/2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg21 mm15.60"1920x1080
80.8 %
v7 (old)
10/2019
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
85.7 %
v6 (old)
08/2019
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
84.4 %
v7 (old)
08/2019
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.4 kg25.9 mm15.60"1920x1080
87.3 %
v7 (old)
11/2019
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg17.9 mm15.60"3840x2160

Storleksjämförelse

365 mm 260 mm 26 mm 2.3 kg360 mm 274 mm 25.9 mm 2.4 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg364 mm 265 mm 21 mm 2.6 kg359 mm 255 mm 17.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Genomsnitt av klass Gaming
  (19 - 202, n=88, senaste 2 åren)
95.9 MB/s +23%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Genomsnitt av klass Gaming
  (25.8 - 269, n=88, senaste 2 åren)
120.1 MB/s +41%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Wireless-AC 9560
1380 MBit/s
305
cd/m²
292
cd/m²
312
cd/m²
291
cd/m²
316
cd/m²
291
cd/m²
274
cd/m²
297
cd/m²
278
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
NV156FHM-N4G (BOE0867) testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 316 cd/m² (Nits) Medel: 295.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 279 cd/m²
Kontrast: 1374:1 (Svärta: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.64
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, 1920x1080, 15.6"
MSI GL65 9SEK
AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Y540-15IRH
BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6"
Asus Strix GL531GV-PB74
Panda LM156LF-GL02, IPS, 1920x1080, 15.6"
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
AU Optronics AUO31EB, IPS, 3840x2160, 15.6"
Display
-42%
-1%
-37%
30%
Display P3 Coverage
65.2
36.63
-44%
64.5
-1%
40.13
-38%
85.7
31%
sRGB Coverage
92.1
55
-40%
91.6
-1%
60.3
-35%
100
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.4
37.85
-43%
65.9
-1%
41.48
-38%
99
49%
Response Times
-175%
9%
-154%
-304%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 ?(4.4, 4.4)
26.4 ?(13.2, 13.2)
-200%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-0%
26 ?(13.6, 12.4)
-195%
49 ?(24, 25)
-457%
Response Time Black / White *
12 ?(6.8, 5.2)
30 ?(17.6, 12.4)
-150%
10 ?(5.6, 4.4)
17%
25.6 ?(14.8, 10.8)
-113%
30 ?(17, 13)
-150%
PWM Frequency
Screen
-49%
-8%
-65%
28%
Brightness middle
316
277.3
-12%
284
-10%
290.1
-8%
365
16%
Brightness
295
256
-13%
277
-6%
274
-7%
357
21%
Brightness Distribution
87
86
-1%
87
0%
86
-1%
84
-3%
Black Level *
0.23
0.2
13%
0.3
-30%
0.54
-135%
0.275
-20%
Contrast
1374
1387
1%
947
-31%
537
-61%
1327
-3%
Colorchecker dE 2000 *
3.84
5.25
-37%
3.53
8%
5.16
-34%
0.99
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.69
19.43
-241%
6.11
-7%
18.09
-218%
1.89
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.64
4.39
-168%
1.81
-10%
4.35
-165%
1.01
38%
Greyscale dE 2000 *
3.66
3.5
4%
3.56
3%
4.4
-20%
1.29
65%
Gamma
2.62 84%
2.1 105%
2.47 89%
2.1 105%
2.2 100%
CCT
7165 91%
6895 94%
7257 90%
7362 88%
6548 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
35
-42%
59
-2%
38.1
-36%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB)
92
55
-40%
91
-1%
60
-35%
100
9%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-89% / -63%
0% / -5%
-85% / -71%
-82% / -13%

* ... mindre är bättre

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
12 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 6.8 ms stiga
↘ 5.2 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 28 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
8.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 4.4 ms stiga
↘ 4.4 ms hösten
Skärmen visar snabba svarsfrekvenser i våra tester och bör passa för spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 19 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1096 (1015.87-1242.3)
MSI GL65 9SEK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1185 (1166.86-1278.16)
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1208 (1186.17-1271.21)
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1103 (1087.93-1223.2)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming
  (191.9 - 318, n=189, senaste 2 åren)
278 Points +46%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
190 Points 0%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Core i7-9750H
190 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H
179 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Genomsnitt av klass Gaming
  (905 - 5663, n=192, senaste 2 åren)
3445 Points +177%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
1281 Points +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
1271 Points +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Core i7-9750H
1242 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H
1226 Points -1%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
1046 Points -16%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
952 (291.42min - 964.09max) Points -23%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Genomsnitt av klass Gaming
  (439 - 856, n=185, senaste 2 åren)
727 Points +58%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
465 Points +1%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
465 Points +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Core i7-9750H
460 Points
CPU (Multi Core)
Genomsnitt av klass Gaming
  (2179 - 13832, n=185, senaste 2 åren)
8379 Points +224%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
2785 Points +8%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Core i7-9750H
2588 Points
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
2227 Points -14%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1242 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2588 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
460 Points
Hjälp
PCMark 10 - Score
Genomsnitt av klass Gaming
  (5776 - 9852, n=163, senaste 2 åren)
7825 Points +38%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5997 Points +6%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5761 Points +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5681 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5528 Points -3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5449 Points -4%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
MSI GL65 9SEK
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Legion Y540-15IRH
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
10%
-16%
14%
Write 4K
110.3
150.2
36%
131.7
19%
121.9
11%
109
-1%
Read 4K
47.17
43.46
-8%
48.06
2%
53.6
14%
41.33
-12%
Write Seq
1381
1412
2%
1234
-11%
967
-30%
2535
84%
Read Seq
1327
1340
1%
973
-27%
1461
10%
1538
16%
Write 4K Q32T1
404.7
482.2
19%
576
42%
431.4
7%
396.6
-2%
Read 4K Q32T1
437.2
535
22%
655
50%
337.3
-23%
603
38%
Write Seq Q32T1
2960
1454
-51%
3012
2%
972
-67%
2542
-14%
Read Seq Q32T1
3278
1744
-47%
3481
6%
1727
-47%
3324
1%
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3278 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2960 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 437.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 404.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1327 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.3 MB/s
3DMark 11 Performance
18262 poäng
3DMark Cloud Gate Standard Score
35196 poäng
3DMark Fire Strike Score
15004 poäng
3DMark Time Spy Score
6209 poäng
Hjälp
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Genomsnitt av klass Gaming
  (781 - 53059, n=193, senaste 2 åren)
31600 Points +91%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16571 Points
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16331 Points -1%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15913 Points -4%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15552 Points -6%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
14970 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Genomsnitt av klass Gaming
  (224 - 22717, n=188, senaste 2 åren)
13211 Points +116%
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6159 Points +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6109 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6059 Points -1%
2560x1440 Port Royal Graphics
Genomsnitt av klass Gaming
  (984 - 14592, n=111, senaste 2 åren)
8861 Points +156%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3464 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3261 Points -6%
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3203 Points -8%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Genomsnitt av klass Gaming
  (1029 - 72178, n=181, senaste 2 åren)
44043 Points +107%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21303 Points
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21075 Points -1%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20723 Points -3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19882 Points -7%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19537 Points -8%
05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G: Ø62.8 (58-66)
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø58.8 (54-63)
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø56.5 (52-63)
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø55.8 (52-60)
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Genomsnitt av klass Gaming
  (40.1 - 449, n=117, senaste 2 åren)
245 fps +117%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
117.5 fps +4%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
117.4 fps +4%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
113 (95min) fps
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
107 fps -5%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Genomsnitt av klass Gaming
  (18.4 - 216, n=160, senaste 2 åren)
129.2 fps +113%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
63.3 fps +4%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
60.6 (50min) fps
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.7 fps -3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
57 fps -6%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
56.7 fps -6%
lågmed.högultraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 113 60.6
Fortnite (2018) 130 107
Kingdom Come: Deliverance (2018) 87.4 62.3
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 68 50
Battlefield V (2018) 106 103
Darksiders III (2018) 106 93.4
Just Cause 4 (2018) 89.2 82.1
Dirt Rally 2.0 (2019) 127 74
Anno 1800 (2019) 67.1 37.3
Need for Speed Heat (2019) 99.6 93.2 87.7 74.9 54.4 29.6
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 99.6 93.8 87.6 61.9 30.1
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.931.933.833.234.22537.334.44236.242.23130.828.932.528.7324030.9323429.138.45030.230.831.726.739.46330.630.527.826.432.68029.331.128.426.342.710027.628.625.923.53712534.238.325.324.932.816032.331.629.728.84120028.829.324.421.934.425031.427.823.321.437.131532.629.222.821.139.740033.828.422.11941.750034.43021.419.344.263034.129.121.618.244.780034.631.121.719.145.3100034.731.319.61845.3125035.831.820.318.846.516003530.819.618.446.3200034.431.118.317.646.6250037.229.318.418.148.3315036.628.218.217.949.9400031.224.417.817.850500031.923.517.817.948.4630029.321.717.717.446.8800024.418.917.717.644.41000021.518.117.817.541.7125002118.217.617.440.21600022.11817.617.334.6SPL46.140.931.630.459.1N5.43.71.71.413.4median 32.6median 29.1median 19.6median 18.2median 44.4Delta3.44.12.21.44.6hearing rangehide median Fan NoiseXiaomi Mi Gaming Laptop 2019

Ljudnivå

Låg belastning
31 / 32 / 42 dB(A)
Hög belastning
52 / 59 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 30 dB(A)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Genomsnitt av klass Gaming
 
Noise
7%
10%
11%
14%
18%
av / miljö *
30
28.1
6%
30
-0%
28.2
6%
30.4
-1%
Idle Minimum *
31
31.4
-1%
30
3%
28.8
7%
30.6
1%
Idle Average *
32
31.5
2%
32
-0%
31.4
2%
30.6
4%
Idle Maximum *
42
33.5
20%
34
19%
33.3
21%
30.6
27%
Load Average *
52
49.3
5%
44
15%
46.2
11%
44
15%
Witcher 3 ultra *
59
51.3
13%
48
19%
50.5
14%
43.9
26%
Load Maximum *
59
58
2%
52
12%
51.3
13%
44.2
25%

* ... mindre är bättre

 48 °C51 °C48 °C 
 43 °C47 °C42 °C 
 25 °C26 °C26 °C 
Max: 51 °C
Medel: 39.6 °C
53 °C56 °C48 °C
55 °C57 °C39 °C
28 °C26 °C29 °C
Max: 57 °C
Medel: 43.4 °C
Strömförsörjning (max.)  46 °C | Rumstemperatur 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39.6 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 51 °C / 124 F, jämfört med genomsnittet av 40.5 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 57 °C / 135 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24.7 °C / 76 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) När du spelar The Witcher 3 är medeltemperaturen för ovansidan 40.7 °C / 105 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 30 °C / 86 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Genomsnitt av klass Gaming
 
Heat
-25%
-25%
-5%
1%
-6%
Maximum Upper Side *
51
49
4%
47
8%
43.4
15%
44.6
13%
Maximum Bottom *
57
54.2
5%
60
-5%
49.2
14%
57.2
-0%
Idle Upper Side *
27
40.4
-50%
37
-37%
30.8
-14%
27.4
-1%
Idle Bottom *
25
40
-60%
41
-64%
34
-36%
27.6
-10%

* ... mindre är bättre

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.92536.238.53128.733.24029.135.85026.732.76326.436.38026.339.510023.546.312524.952.616028.85820021.959.225021.463.731521.165.44001970.950019.371.663018.278.680019.178.610001874.4125018.880160018.476.5200017.680.8250018.179.3315017.978.6400017.875.5500017.976.2630017.474.4800017.670.11000017.563.41250017.4611600017.356.3SPL30.489.3N1.481median 18.2median 74.4Delta1.48.635.235.641.639.430.729.53535.930.230.627.930.728.441.825.242.724.234.326.149.321.857.520.767.820.667.219.269.518.770.917.974.61773.717.370.218.272.117.771.217.170.617.371.217.570.117.467.717.46317.467.717.566.417.258.517.260.917.560.43082.21.356.7median 17.5median 67.71.75.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Gaming Laptop 2019Lenovo Legion Y540-15IRH
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.6% från medianen
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.8% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 29% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 78% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Lenovo Legion Y540-15IRH ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.9% från medianen
(+) | mids är linjära (3.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 25% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 69% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 15% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 81% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.6 / 1.5 Watt
Låg belastningdarkmidlight 10 / 13 / 20 Watt
Hög belastning midlight 100 / 196 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Genomsnitt av klass Gaming
 
Power Consumption
-115%
-25%
-17%
7%
-30%
Idle Minimum *
10
41
-310%
15
-50%
10.9
-9%
7.6
24%
Idle Average *
13
45.3
-248%
20
-54%
14.7
-13%
13.6
-5%
Idle Maximum *
20
47.1
-136%
33
-65%
32.4
-62%
18.2
9%
Load Average *
100
94.9
5%
88
12%
121.9
-22%
102
-2%
Witcher 3 ultra *
159
149.4
6%
128
19%
143.5
10%
144
9%
Load Maximum *
196
214.2
-9%
213
-9%
209.6
-7%
183
7%

* ... mindre är bättre

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
6tim 10min
WiFi Websurfing
4tim 24min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
0tim 48min
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 55 Wh
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 84 Wh
Genomsnitt av klass Gaming
 
Batteridrifttid
-6%
-8%
-58%
106%
59%
Reader / Idle
370
262
-29%
233
-37%
822
122%
WiFi v1.3
264
230
-13%
192
-27%
112
-58%
518
96%
Load
48
60
25%
67
40%
96
100%
H.264
388

För

+ responsiv 144 Hz-skärm med hög kontrast
+ utmärkt prestanda i förhållande till priset
+ robust hölje av hög kvalitet
+ skapliga inmatningsenheter
+ enkel design

Emot

- köp kan bli komplicerat på grund av tillgänglighet, språk, etc.
- bara en extern videoutgång
- låter extremt mycket vid 3D-belastning
- saknar Thunderbolt 3
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

2019 års version av Xiaomis Mi Gaming Laptop har i princip samma för- och nackdelar som sin föregångare.

På plus-sidan har vi ett förvånansvärt robust och högkvalitativt hölje med en enkel design som passar in i princip varsomhelst. Vi uppskattade också inmatningsenheterna som passade bra till både kontorsarbete och spel. Att den saknar Thunderbolt 3 kompenseras av en snabb 144 Hz-skärm och en snabbare kortläsare.

Den största bristen är ljudnivån, särskilt vid 3D-belastning. Denna 15-tumslaptop låter helt enkelt för mycket, något som inte ens det utmärkta förhållandet mellan pris och prestanda kan kompensera för.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 - 05/14/2020 v7 (old)
Florian Glaser

Design
85 / 98 → 87%
Tangentbord
83%
Mus
81%
Anslutningar
56 / 80 → 70%
Vikt
59 / 10-66 → 88%
Batteri
60 / 95 → 63%
Skärm
85%
Spelprestanda
92%
Programprestanda
92%
Temperatur
82 / 95 → 86%
Ljudnivå
55 / 90 → 61%
Audio
79%
Kamera
43 / 85 → 50%
Medel
73%
82%
Gaming - Vägt medel

Price comparison

Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 - Exotisk återkomst (Sammanfattning)
Florian Glaser, 2019-11-22 (Update: 2024-11- 4)