Test: Xiaomi Redmi K30 5G - En 5G-smartphone med en 120 Hz-skärm till reapris (Sammanfattning)

Name: Xiaomi Redmi K30 5G
Brand: Xiaomi

Silkeslen.

Redmi K30, som säljs som POCO X2 i Indien, förlitar sig på toppskiktsfunktioner som 5G-stöd, en 120 Hz-skärm och en ny Sony IMX686-bildsensor. Den har ett utgångspris på runt 3.000 kronor, vilket gör den billigare än en majoritet av telefonerna från mittenskiktet. Den har dock sina brister, vilket vi kommer diskutera i vår recension.

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 02/23/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Smartphone Phablet

Testa enheten med tillstånd av Trading Shenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi K30 5G (Redmi K Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 765G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 475 Gold / Silver

Grafikkort

Qualcomm Adreno 620

Minne

8 GB

Skärm

6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, LCD IPS, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB

, 107 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm ljudanslutning, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Elektronisk kompass, Gyroskop, Närhetssensor, OTG, Miracast

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: N41/N78; 4G: FDD-LTE: B1/B3/B5/B8; TDD-LTE： B34/B38/B39/B40/B41; 3G: WCDMA 850/1900/2100 MHz; 2G: GSM 850/900/1800/1900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.79 x 165.3 x 76.6

Batteri

4500 mAh Litiumpolymer

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 10

Kamera

Primär kamera: 64 MPix Sony IMX686 med en bländare på f/1.89, 120° ultra-vidvinkel med en bländare på f/2.2 (8 MP), makrokamera med en bländare på f/2.4 (5 MP), 2 MP kamera med en bländare på f/2.4. Camera2 API: Level 3
Sekundär kamera: 20 MPix 20 + 2 MP

Övrigt

Högtalare: Mono, Tangentbord: Virtuellt, Modulär nätadapter på 30 W, USB-kabel, Fodral, MIUI 11, 12 Månader Garanti, fläktlös

Vikt

208 g, Strömförsörjning: 89 g

Pris

260 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Jämförelseenheter

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
82 % v7 ^(old)	02/2020	Xiaomi Redmi K30 5G SD 765G, Adreno 620	208 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.67"	2400x1080
79.7 % v7 ^(old)		Realme XT SD 712, Adreno 616	183 g	64 GB UFS 2.0 Flash	6.40"	2340x1080
81.6 % v7 ^(old)	07/2019	Xiaomi Mi 9T SD 730, Adreno 618	191 g	64 GB UFS 2.0 Flash	6.39"	2340x1080
78.6 % v7 ^(old)	10/2019	Nokia 7.2 SD 660, Adreno 512	180 g	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
79.8 % v7 ^(old)	01/2020	Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3	172 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.50"	2400x1080
79 % v7 ^(old)	02/2020	Huawei P30 Lite New Edition Kirin 710, Mali-G51 MP4	159 g	256 GB UFS 2.1 Flash	6.15"	2312x1080

Storleksjämförelse

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi K30 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	341 (280^min - 399^max) MBit/s
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	297 (189^min - 335^max) MBit/s -13%
Nokia 7.2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	296 (223^min - 308^max) MBit/s -13%
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	293 (161^min - 346^max) MBit/s -14%
Realme XT Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash	248 (105^min - 306^max) MBit/s -27%
Huawei P30 Lite New Edition Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash	224 (197^min - 260^max) MBit/s -34%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi K30 5G Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash	687 (345^min - 697^max) MBit/s
Nokia 7.2 Adreno 512, SD 660, 64 GB eMMC Flash	344 (336^min - 352^max) MBit/s -50%
Xiaomi Mi 9T Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash	333 (297^min - 343^max) MBit/s -52%
Realme XT Adreno 616, SD 712, 64 GB UFS 2.0 Flash	322 (162^min - 367^max) MBit/s -53%
Samsung Galaxy A51 Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash	298 (185^min - 350^max) MBit/s -57%
Huawei P30 Lite New Edition Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash	189 (80^min - 224^max) MBit/s -72%

Xiaomi Redmi K30 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø674 (345-697)

Xiaomi Redmi K30 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø341 (280-399)

GPS-test: Xiaomi Redmi K30 5G - Översikt

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder


640 cd/m²	664 cd/m²	649 cd/m²
615 cd/m²	658 cd/m²	661 cd/m²
627 cd/m²	639 cd/m²	634 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 664 cd/m² (Nits) Medel: 643 cd/m² Minimum: 2.25 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 658 cd/m²
Kontrast: 1343:1 (Svärta: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Xiaomi Redmi K30 5G LCD IPS, 2400x1080, 6.7"	Realme XT Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Xiaomi Mi 9T AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Nokia 7.2 IPS, 2340x1080, 6.3"	Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5"	Huawei P30 Lite New Edition IPS, 2312x1080, 6.2"
Screen		-64%	-1%	-47%	-16%	-40%
Brightness middle	658	414 -37%	589 -10%	604 -8%	589 -10%	507 -23%
Brightness	643	414 -36%	589 -8%	593 -8%	589 -8%	481 -25%
Brightness Distribution	93	97 4%	96 3%	92 -1%	94 1%	88 -5%
Black Level *	0.49			0.4 18%		0.38 22%
Contrast	1343			1510 12%		1334 -1%
Colorchecker dE 2000 *	1.8	4.4 -144%	2.5 -39%	5.1 -183%	2.22 -23%	4.72 -162%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.4	11.2 -155%	4.9 -11%	10.3 -134%	8.24 -87%	7.84 -78%
Greyscale dE 2000 *	3.8	4.3 -13%	1.6 58%	6.4 -68%	2.6 32%	5.5 -45%
Gamma	2.22 ^99%	2.31 ^95%	2.24 ^98%	2.23 ^99%	2.111 ^104%	2.158 ^102%
CCT	6255 ^104%	6532 ^100%	6544 ^99%	8149 ^80%	6508 ^100%	7596 ^86%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

2358 Hz

≤ 43 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 2358 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 43 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 2358 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8660 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
32.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 17.2 ms stiga
32.8 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 15.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
49.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 24 ms stiga
49.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 25.2 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 84 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	569 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (554 - 673, n=17)	603 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=172, senaste 2 åren)	1038 Points +82%
Multi-Core (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	1520 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (1520 - 1966, n=17)	1781 Points +17%
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=172, senaste 2 åren)	3467 Points +128%
OpenCL Score 5.1 (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	1212 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (1178 - 1266, n=5)	1223 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (516 - 18876, n=48, senaste 2 åren)	7481 Points +517%
Vulkan Score 5.1 (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	1035 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (1004 - 1192, n=5)	1082 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (281 - 18656, n=54, senaste 2 åren)	7952 Points +668%

Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	7997 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7755 Points -3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G ()	7997 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (4227 - 8690, n=8, senaste 2 åren)	6078 Points -24%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	7661 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6900 Points -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G ()	7661 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (7838 - 19281, n=8, senaste 2 åren)	12569 Points +64%
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3072 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2547 Points -17%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G ()	3072 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3187 - 7017, n=8, senaste 2 åren)	4492 Points +46%

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	10689 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	11143 Points +4%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9049 Points -15%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	6416 Points -40%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	7593 Points -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (8687 - 11041, n=16)	9734 Points -9%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	9989 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	8276 Points -17%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7533 Points -25%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	5917 Points -41%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5649 Points -43%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	6042 Points -40%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (7245 - 9989, n=17)	8308 Points -17%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	47824 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	27117 Points -43%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	35557 Points -26%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	25513 Points -47%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23866 Points -50%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (38137 - 48201, n=17)	44398 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	68634 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	37657 Points -45%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	46605 Points -32%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	28898 Points -58%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	25086 Points -63%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (56690 - 70216, n=17)	67538 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	23203 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13698 Points -41%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	19433 Points -16%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	18094 Points -22%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	20393 Points -12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (14891 - 28331, n=17)	20632 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	4654 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2978 Points -36%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3196 Points -31%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2037 Points -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2068 Points -56%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	1004 Points -78%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2972 - 4693, n=17)	4318 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)	4108 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	5115 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3100 Points -39%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3184 Points -38%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1913 Points -63%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2027 Points -60%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	870 Points -83%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2844 - 5832, n=17)	4882 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)	4641 Points -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3432 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2619 Points -24%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3239 Points -6%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2632 Points -23%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2225 Points -35%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2179 Points -37%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (1689 - 3529, n=17)	3237 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)	3222 Points -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	4643 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2828 Points -39%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3312 Points -29%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2120 Points -54%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2060 Points -56%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	1382 Points -70%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (3678 - 4893, n=17)	4562 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=70, senaste 2 åren)	10753 Points +132%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	5367 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3248 Points -39%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3316 Points -38%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2007 Points -63%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1993 Points -63%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	1261 Points -77%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (4036 - 5437, n=17)	5181 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=70, senaste 2 åren)	18957 Points +253%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3198 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1946 Points -39%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3296 Points +3%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2640 Points -17%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2336 Points -27%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2084 Points -35%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (1790 - 3651, n=17)	3275 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=70, senaste 2 åren)	4891 Points +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3277 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2048 Points -38%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2192 Points -33%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1347 Points -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1592 Points -51%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	858 Points -74%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2261 - 3346, n=17)	3162 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=66, senaste 2 åren)	3045 Points -7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3287 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1928 Points -41%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2008 Points -39%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1181 Points -64%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1473 Points -55%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	730 Points -78%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2048 - 3342, n=17)	3137 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=66, senaste 2 åren)	3219 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3256 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2617 Points -20%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3227 Points -1%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2649 Points -19%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2217 Points -32%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2207 Points -32%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2964 - 3556, n=17)	3331 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=66, senaste 2 åren)	3276 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3412 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2108 Points -38%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2347 Points -31%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1425 Points -58%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1654 Points -52%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	967 Points -72%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2934 - 3605, n=17)	3413 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8298 Points +143%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3554 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2147 Points -40%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2176 Points -39%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1256 Points -65%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1530 Points -57%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	838 Points -76%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2814 - 3592, n=17)	3467 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12465 Points +251%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	2965 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1982 Points -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3241 Points +9%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2693 Points -9%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2311 Points -22%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2092 Points -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (1898 - 3765, n=17)	3288 Points +11%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4788 Points +61%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	2978 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1923 Points -35%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2060 Points -31%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1278 Points -57%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1554 Points -48%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	927 Points -69%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2287 - 3130, n=17)	2966 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=65, senaste 2 åren)	2847 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3167 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1885 Points -40%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1917 Points -39%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	1141 Points -64%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1438 Points -55%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	796 Points -75%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2145 - 3198, n=17)	3053 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=65, senaste 2 åren)	3087 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	2588 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2069 Points -20%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2786 Points +8%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	2207 Points -15%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2161 Points -16%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2196 Points -15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2145 - 2979, n=17)	2742 Points +6%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=65, senaste 2 åren)	2702 Points +4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	86 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	58 fps -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	58 fps -33%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	46 fps -47%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps -53%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	31 fps -64%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (43 - 86, n=15)	62.5 fps -27%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=173, senaste 2 åren)	86.4 fps 0%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	95 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	74 fps -22%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	77 fps -19%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	50 fps -47%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	46 fps -52%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	33 fps -65%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (48 - 97, n=15)	88.7 fps -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=173, senaste 2 åren)	297 fps +213%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	48 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	33 fps -31%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	34 fps -29%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	21 fps -56%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -52%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	16 fps -67%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (30 - 55, n=15)	46.5 fps -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=173, senaste 2 åren)	75.8 fps +58%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	54 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	36 fps -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	38 fps -30%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	23 fps -57%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps -56%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	18 fps -67%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (31 - 56, n=15)	51.1 fps -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=173, senaste 2 åren)	175.2 fps +224%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	33 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	23 fps -30%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	24 fps -27%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	13 fps -61%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -58%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	11 fps -67%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (21 - 37, n=15)	31.5 fps -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=173, senaste 2 åren)	66.5 fps +102%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	37 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	26 fps -30%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	27 fps -27%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	15 fps -59%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	15 fps -59%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	12 fps -68%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (22 - 38, n=15)	35.3 fps -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=173, senaste 2 åren)	124.9 fps +238%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	19 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	13 fps -32%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13 fps -32%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.2 fps -57%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	8.6 fps -55%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	7.3 fps -62%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (11 - 21, n=15)	17.7 fps -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=174, senaste 2 åren)	49.7 fps +162%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	21 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	15 fps -29%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps -24%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	9 fps -57%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -52%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	6.4 fps -70%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (12 - 21, n=15)	19.7 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=173, senaste 2 åren)	75.2 fps +258%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	21 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	14 fps -33%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15 fps -29%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	7.7 fps -63%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.1 fps -57%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	6.4 fps -70%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (13 - 23, n=17)	20.2 fps -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=206, senaste 2 åren)	50.6 fps +141%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	23 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	16 fps -30%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16 fps -30%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	8.7 fps -62%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps -57%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	6.9 fps -70%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (12 - 24, n=17)	21.6 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=206, senaste 2 åren)	85.6 fps +272%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	8.9 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	9 fps +1%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	9.3 fps +4%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	4.9 fps -45%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.5 fps -38%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	4.2 fps -53%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (8.8 - 15, n=17)	12.3 fps +38%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=207, senaste 2 åren)	39.2 fps +340%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	13 fps
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5.9 fps -55%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6.1 fps -53%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	3.2 fps -75%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps -73%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2.6 fps -80%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (5.3 - 13, n=17)	8.38 fps -36%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=206, senaste 2 åren)	34.2 fps +163%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	21.97 (12.98^min - 44.43^max) fps
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	15.51 fps -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G ()	22 fps 0%
Vulkan Medium Native (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	fps
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	13.56 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	23.1 (11.15^min - 38.98^max) fps
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	16.91 fps -27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G ()	23.1 fps 0%

VRMark - Amber Room (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3258 Score
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2000 Score -39%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G ()	3258 Score 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=5, senaste 2 åren)	6135 Score +88%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	3990 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	2630 Points -34%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3329 Points -17%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	634 Points -84%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2153 Points -46%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (3237 - 4094, n=14)	3813 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=157, senaste 2 åren)	6504 Points +63%
System (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	6870 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	5198 Points -24%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6760 Points -2%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	4738 Points -31%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	4909 Points -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (5411 - 6936, n=14)	6506 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=157, senaste 2 åren)	10370 Points +51%
Memory (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	5278 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3026 Points -43%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	4646 Points -12%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1605 Points -70%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	2993 Points -43%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (4556 - 5683, n=14)	5099 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=157, senaste 2 åren)	7071 Points +34%
Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	5087 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	3031 Points -40%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	3559 Points -30%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2168 Points -57%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	1466 Points -71%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2525 - 5247, n=14)	4732 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=157, senaste 2 åren)	18096 Points +256%
Web (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	1378 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	1004 Points -27%
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	1099 Points -20%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 Points -99%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	998 Points -28%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (1139 - 1462, n=14)	1372 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=157, senaste 2 åren)	1576 Points +14%

AnTuTu v8
Total Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	298925 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	218436 Points -27%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	157877 Points -47%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	181295 Points -39%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	185725 Points -38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14)	312767 Points +5%
CPU (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	86677 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	76522 Points -12%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	62411 Points -28%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	62594 Points -28%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	60900 Points -30%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (82686 - 109862, n=14)	101810 Points +17%
GPU (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	93039 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	61715 Points -34%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	35936 Points -61%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	36821 Points -60%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	28697 Points -69%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (58370 - 95166, n=14)	88173 Points -5%
MEM (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	60481 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	41759 Points -31%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	32883 Points -46%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	43405 Points -28%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	35479 Points -41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (49426 - 71015, n=14)	60056 Points -1%
UX (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	56728 Points
Realme XT Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144	38440 Points -32%
Nokia 7.2 Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096	26647 Points -53%
Samsung Galaxy A51 Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	38475 Points -32%
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144	60649 Points +7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (48646 - 71215, n=14)	62604 Points +10%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	2689 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	2527 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2689 - 2882, n=3)	2811 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=82, senaste 2 åren)	5527 Points +106%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	6213 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	6871 Points +11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (6213 - 7765, n=3)	7214 Points +16%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=82, senaste 2 åren)	15609 Points +151%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi K30 5G Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192	8591 Points
Xiaomi Mi 9T Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144	7795 Points -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (8591 - 9965, n=3)	9175 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=58, senaste 2 åren)	12533 Points +46%

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=167, senaste 2 åren)	127 Points +139%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	53.1 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (15.8 - 60.5, n=12)	47.7 Points -10%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	47.13 Points -11%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	31.33 Points -41%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	27.68 Points -48%

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	94.8 Points
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	87.5 Points -8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11)	81.1 Points -14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	51.3 Points -46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	50.9 Points -46%
Realme XT (Chrome 79)	50.2 Points -47%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=150, senaste 2 åren)	147.9 runs/min +169%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	54.9 runs/min
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	46.46 runs/min -15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (9 - 54.9, n=9)	46.1 runs/min -16%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	31.4 runs/min -43%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	29.1 runs/min -47%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=78, senaste 2 åren)	152.3 Points +90%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	86 Points +8%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	80 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13)	71.5 Points -11%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	57 Points -29%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	52 Points -35%
Realme XT (Chrome 79)	47 Points -41%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)	39090 Points +108%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	18809 Points
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	17501 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14)	16671 Points -11%
Realme XT (Chrome 79)	10328 Points -45%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	10194 Points -46%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	9549 Points -49%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Realme XT (Chrome 79)	4383 ms * -57%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)	4375 ms * -57%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)	4318 ms * -55%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14)	3721 ms * -34%
Xiaomi Redmi K30 5G (Chrome 80)	2787 ms *
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)	2564 ms * +8%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=165, senaste 2 åren)	1504 ms * +46%

* ... mindre är bättre

	Xiaomi Redmi K30 5G	Realme XT	Xiaomi Mi 9T	Nokia 7.2	Samsung Galaxy A51	Huawei P30 Lite New Edition	Genomsnitt 128 GB UFS 2.1 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-37%	-12%	-55%	-17%	48%	17%	220%
Sequential Read 256KB	890	483.8 -46%	492.7 -45%	290.8 -67%	496.1 -44%	800 -10%	760 ?(427 - 1011, n=113) -15%	1886 ?(226 - 4512, n=196, senaste 2 åren) 112%
Sequential Write 256KB	312.8	173.7 -44%	179.2 -43%	161.4 -48%	184.9 -41%	391.1 25%	297 ?(13.6 - 719, n=113) -5%	1480 ?(57.5 - 4030, n=196, senaste 2 åren) 373%
Random Read 4KB	96.8	112.5 16%	128.6 33%	79.6 -18%	110.8 14%	198.7 105%	152.9 ?(92.6 - 239, n=113) 58%	277 ?(22.2 - 504, n=196, senaste 2 åren) 186%
Random Write 4KB	101	25 -75%	107.8 7%	13.38 -87%	104.4 3%	171.6 70%	131.6 ?(18.2 - 290, n=113) 30%	311 ?(9.4 - 964, n=196, senaste 2 åren) 208%

PUBG Mobile

Xiaomi Redmi K30 5G; Balanced: Ø39.9 (35-41)

Xiaomi Redmi K30 5G; HD: Ø29.9 (29-31)

Asphalt 9: Legends

Xiaomi Redmi K30 5G; High Quality: Ø29.9 (27-31)

Xiaomi Redmi K30 5G; Standard / low: Ø29.5 (23-31)

Dead Trigger 2

Xiaomi Redmi K30 5G: Ø119.6 (116-120)

Hög belastning

Låg belastning


33.1 °C	32.8 °C	33.6 °C
32.7 °C	32.4 °C	34 °C
31.4 °C	30.9 °C	32.5 °C

Max: 34 °C
Medel: 32.6 °C


30.2 °C	31.8 °C	33.2 °C
29.2 °C	31.2 °C	32.5 °C
28.9 °C	30.6 °C	31.2 °C

Max: 33.2 °C
Medel: 31 °C

Strömförsörjning (max.) 26.2 °C | Rumstemperatur 22 °C | Voltcraft IR-260 / Fluke t3000 FC

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 32.6 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 34 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 33.2 °C / 92 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 29.7 °C / 85 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Xiaomi Redmi K30 5G ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 27.9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.9% lägre än median
(+) | mids är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.7% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (1.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 37% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 55% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 56% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Realme XT ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 5.1% lägre än median
(+) | mids är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.6% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (2.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 41% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 51% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.01 / 0.09 Watt
Låg belastning	0.66 / 2.37 / 2.42 Watt
Hög belastning	6.8 / 7.5 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh	Realme XT 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T 4000 mAh	Nokia 7.2 3500 mAh	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 765G	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		38%	44%	1%	11%	1%	9%	1%
Idle Minimum *	0.66	0.55 17%	0.54 18%	0.77 -17%	0.9 -36%	0.95 -44%	0.965 ?(0.66 - 1.8, n=15) -46%	0.878 ?(0.4 - 2.37, n=158, senaste 2 åren) -33%
Idle Average *	2.37	1.39 41%	0.95 60%	2.32 2%	1.7 28%	2.1 11%	1.899 ?(0.82 - 2.55, n=15) 20%	1.451 ?(0.6 - 4.36, n=158, senaste 2 åren) 39%
Idle Maximum *	2.42	1.44 40%	1.08 55%	2.41 -0%	1.8 26%	2.4 1%	2.07 ?(0.85 - 2.9, n=15) 14%	1.602 ?(0.83 - 4.46, n=158, senaste 2 åren) 34%
Load Average *	6.8	2.97 56%	2.7 60%	4.44 35%	5.2 24%	4.2 38%	3.98 ?(2.73 - 6.8, n=15) 41%	6.7 ?(2.3 - 16.5, n=151, senaste 2 åren) 1%
Load Maximum *	7.5	4.92 34%	5.4 28%	8.79 -17%	6.6 12%	7.7 -3%	6.19 ?(4.4 - 10.3, n=15) 17%	10.1 ?(3.53 - 20.8, n=151, senaste 2 åren) -35%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		34tim 43min
WiFi Websurfing		13tim 22min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12tim 14min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 03min

	Xiaomi Redmi K30 5G 4500 mAh	Realme XT 4000 mAh	Xiaomi Mi 9T 4000 mAh	Nokia 7.2 3500 mAh	Samsung Galaxy A51 4000 mAh	Huawei P30 Lite New Edition 3340 mAh
Batteridrifttid		-10%	25%	-29%	1%	-11%
Reader / Idle	2083		2138 3%		1689 -19%	1359 -35%
H.264	734		1208 65%		846 15%	802 9%
WiFi v1.3	802	718 -10%	991 24%	570 -29%	698 -13%	719 -10%
Load	243		258 6%		289 19%	223 -8%

För

+ Ljusstark IPS-skärm

+ 120 Hz bilduppdatering

+ Exakt GPS

+ Snabb UFS-lagring

+ Låga yttemperaturer

+ Stöd för 5G

+ Snabb SoC

+ Nätadapter på 30 W ingår

+ Bra huvudkamera...

Emot

- ...som är svag vid låg ljusnivå

- Zoom-foton

- PWM

- LCD-panel (ljuscirklar, lågt kontrastförhållande)

- Monohögtalare

- Importbegränsningar (mjukvara, garanti, LTE Band 20)

- Saknar stöd för trådlös laddning

Omdöme - Xiaomi omdefinierar återigen smartphonemarknadens mittenskikt

Recension av Xiaomi Redmi K30 5G. Recensionsex från Trading Shenzhen.

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Redmi K30 ser inte bara bra ut; den är också otroligt välutrustad för ett utgångspris på runt 3.000 kronor. 5G-stöd och en 120 Hz-skärm, som exempel, fanns tidigare bara på flaggskeppstelefoner. Den nya Sony IMX686 bildsensorn presterade också bra vid fotografering i dagsljus och sätter en ny standard för smartphone-kameror från mittenskiktet. Det nya Qualcomm-chippet har dessutom tillräckligt med prestanda för moderna spel.

Om Xiaomi börjar sälja en europeisk motsvarighet till Redmi K30 5G kan du nog inte hitta något bättre alternativ för 3.000 kronor just nu.

Även om det är mycket som talar för Redmi K30 5G stötte vi på några problem med vår recensionsenhet. Om vi ignorerar begränsningarna som kommer med att använda en Kinesisk version i Europa så saknar Redmi K30 också fördelarna man får av en OLED-skärm. I praktiken innebär detta att Redmi K30 har ett svagare kontrastförhållande än sina konkurrenter och den har dessutom IPS-typiska ljuscirklar. Skärmen använder också PWM, men så är även fallet med det flesta OLED-paneler. Mikrofonerna på vår recensionsenhet övertygade heller inte, men en andra recensionsenhet borde kunna bekräfta huruvida detta är ett isolerat problem. Totalt sett är Redmi K30 5G en utmärkt mittenskiktstelefon som vi hoppas att snart få se i Europa.

Xiaomi Redmi K30 5G - 02/17/2020 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Design

88%

Tangentbord

67 / 75 → 89%

Mus

91%

Anslutningar

50 / 70 → 72%

Vikt

88%

Batteri

89%

Skärm

88%

Spelprestanda

36 / 64 → 56%

Programprestanda

76 / 86 → 88%

Temperatur

93%

Ljudnivå

100%

Audio

72 / 90 → 80%

Kamera

61%

Medel

77%

82%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Xiaomi Redmi K30 5G (Redmi K Serie)

Price comparison

Editor of the original article: Alex Alderson - Senior Tech Writer - 11648 articles published on Notebookcheck since 2018

contact me via: @aldersonaj

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Xiaomi Redmi K30 5G - En 5G-smartphone med en 120 Hz-skärm till reapris (Sammanfattning)

Marcus Herbrich, 2020-02-23 (Update: 2020-02-23)