Notebookcheck Logo

Test: Xiaomi Redmi Note 5A Prime Smartphone (Sammanfattning)

Quality does not have to be expensive.

Med Redmi Note 5A Prime erbjuder Xiaomi en robust enhet på 5.5 tum till ett lågt pris. Utöver en selfiekamera på 16 MP kommer den med en infraröd sensor och kostar under 2.000 kronor. I den här recensionen klarar vi upp vilka kompromisser som har behövt göras på grund av dess låga rekommenderade pris.
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Redmi Note 12 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 435 8 x 1.4 GHz, Cortex-A53
Grafikkort
Qualcomm Adreno 505
Minne
3 GB 
Skärm
5.50 tum 16:9, 1280 x 720 pixlar 267 PPI, kapacitiv, inbyggt pennstöd, IPS, glansig: ja
Hårddisk
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: 3.5 mm, Kortläsare: microSD, upp till 128 GB, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, gyroskop, närhetssensor, kompass
Nätverk
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (B2/3/5/8), 3G WCDMA (B1/2/5/8), 4G FDD-LTE (B1/3/4/5/7/8/20), 4G TDD-LTE (B38/40), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 7.7 x 153 x 76.2
Batteri
3080 mAh Litiumjon, Samtalstid 3G (enligt tillverkaren): 32 tim, Standby 3G (enligt tillverkaren): 240 tim
Operativsystem
Android 7.1 Nougat
Kamera
Primär kamera: 16 MPix f/2.0, 1080p
Sekundär kamera: 13 MPix f/2.2, LED-blixt, 1080p@30fps
Övrigt
Högtalare: 1 högtalare, Tangentbord: virtuellt, Tangentbordsbelysning: ja, USB-laddare, MicroUSB-kabel, SIM-verktyg, MIUI Global 9.1, 24 Månader Garanti, SAR-värde (huvud): 0,504 W/kg, SAR-värde (kropp): 1,683 W/kg
Vikt
153 g, Strömförsörjning: 55 g
Pris
200 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime

Size comparison

158.1 mm 74.6 mm 8.8 mm 186 g158.2 mm 76.6 mm 8.4 mm 158 g153.5 mm 71.6 mm 8.5 mm 144 g153 mm 76.2 mm 7.7 mm 153 g147 mm 70.6 mm 8.8 mm 149 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Umidigi S2 Lite
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
57.6 MBit/s +3%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
55.9 MBit/s
Alcatel 3X
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
55.1 MBit/s -1%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s -4%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Umidigi S2 Lite
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
56.5 MBit/s +5%
Alcatel 3X
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s +2%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.8 MBit/s
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
45 MBit/s -16%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klicka för att ladda bilder
Testkarta - Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Testkarta (detalj) - Xiaomi Redmi Note 5A Prime
474
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
471
cd/m²
469
cd/m²
459
cd/m²
455
cd/m²
440
cd/m²
455
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 480 cd/m² (Nits) Medel: 463.6 cd/m² Minimum: 1.67 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 469 cd/m²
Kontrast: 782:1 (Svärta: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.31 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.155
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
IPS, 1280x720, 5.5"
Alcatel 3X
IPS, 1440x720, 5.7"
HTC Desire 12 Plus
IPS, 1440x720, 6"
Umidigi S2 Lite
IPS, 1440x720, 6"
Gigaset GS185
IPS, 1440x720, 5.5"
Screen
18%
-26%
1%
-43%
Brightness middle
469
429
-9%
418
-11%
701
49%
426
-9%
Brightness
464
421
-9%
414
-11%
720
55%
412
-11%
Brightness Distribution
92
84
-9%
93
1%
87
-5%
86
-7%
Black Level *
0.6
0.13
78%
0.7
-17%
0.5
17%
0.7
-17%
Contrast
782
3300
322%
597
-24%
1402
79%
609
-22%
Colorchecker dE 2000 *
3.31
4.86
-47%
4.2
-27%
4.97
-50%
5.3
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.68
8.83
-32%
8.3
-24%
13.31
-99%
10.2
-53%
Greyscale dE 2000 *
2.4
6
-150%
4.7
-96%
3.3
-38%
6.3
-163%
Gamma
2.155 102%
2.231 99%
2.27 97%
2.2 100%
2.4 92%
CCT
6626 98%
8103 80%
7394 88%
8056 81%
8073 81%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
22 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 11 ms stiga
↘ 11 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 44 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
46 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 21 ms stiga
↘ 25 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 77 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).
AnTuTu v6 - Total Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
45762 Points
Alcatel 3X
31718 Points -31%
Umidigi S2 Lite
43125 Points -6%
Gigaset GS185
37339 Points -18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (42643 - 46814, n=11)
44884 Points -2%
AnTuTu v7 - Total Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
57683 Points
Alcatel 3X
42032 Points -27%
HTC Desire 12 Plus
56497 Points -2%
Umidigi S2 Lite
56639 Points -2%
Gigaset GS185
45092 Points -22%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 59326, n=4)
57644 Points 0%
PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Points
Alcatel 3X
4711 Points
HTC Desire 12 Plus
5393 Points
Umidigi S2 Lite
4371 Points
Gigaset GS185
3961 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (4316 - 5438, n=10)
4876 Points
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3702 Points
Alcatel 3X
3210 Points -13%
HTC Desire 12 Plus
4759 Points +29%
Umidigi S2 Lite
3348 Points -10%
Gigaset GS185
3229 Points -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (3538 - 3928, n=11)
3737 Points +1%
BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
948 Points
Alcatel 3X
206 Points -78%
HTC Desire 12 Plus
1158 Points +22%
Umidigi S2 Lite
886 Points -7%
Gigaset GS185
676 Points -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (282 - 1072, n=9)
792 Points -16%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=159, senaste 2 åren)
6461 Points +582%
System (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1774 Points
Alcatel 3X
1302 Points -27%
HTC Desire 12 Plus
2898 Points +63%
Umidigi S2 Lite
1870 Points +5%
Gigaset GS185
1217 Points -31%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (1489 - 1980, n=9)
1734 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=159, senaste 2 åren)
10311 Points +481%
Memory (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
791 Points
Alcatel 3X
982 Points +24%
HTC Desire 12 Plus
849 Points +7%
Umidigi S2 Lite
840 Points +6%
Gigaset GS185
617 Points -22%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (557 - 1224, n=9)
831 Points +5%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=159, senaste 2 åren)
7030 Points +789%
Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
788 Points
Alcatel 3X
150 Points -81%
HTC Desire 12 Plus
965 Points +22%
Umidigi S2 Lite
645 Points -18%
Gigaset GS185
440 Points -44%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (591 - 789, n=9)
759 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=159, senaste 2 åren)
17931 Points +2176%
Web (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
729 Points
Alcatel 3X
9 Points -99%
HTC Desire 12 Plus
756 Points +4%
Umidigi S2 Lite
607 Points -17%
Gigaset GS185
632 Points -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (10 - 744, n=9)
543 Points -26%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=159, senaste 2 åren)
1572 Points +116%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
678 Points
Alcatel 3X
Points -100%
HTC Desire 12 Plus
741 Points +9%
Umidigi S2 Lite
624 Points -8%
Gigaset GS185
683 Points +1%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (637 - 691, n=10)
663 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)
5497 Points +711%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2576 Points
Alcatel 3X
Points -100%
HTC Desire 12 Plus
3272 Points +27%
Umidigi S2 Lite
2671 Points +4%
Gigaset GS185
1871 Points -27%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (2210 - 2889, n=10)
2610 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)
15495 Points +502%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2204 Points
Alcatel 3X
Points -100%
Umidigi S2 Lite
1762 Points -20%
Gigaset GS185
1460 Points -34%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (1782 - 2512, n=8)
2115 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)
12368 Points +461%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9915 Points
Alcatel 3X
3418 Points -66%
HTC Desire 12 Plus
12604 Points +27%
Umidigi S2 Lite
9774 Points -1%
Gigaset GS185
6125 Points -38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (8137 - 9961, n=10)
9688 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
10202 Points
Alcatel 3X
2898 Points -72%
HTC Desire 12 Plus
12347 Points +21%
Umidigi S2 Lite
9716 Points -5%
Gigaset GS185
5474 Points -46%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (7924 - 10302, n=10)
9970 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9027 Points
Alcatel 3X
9188 Points +2%
HTC Desire 12 Plus
13596 Points +51%
Umidigi S2 Lite
9984 Points +11%
Gigaset GS185
10496 Points +16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (7095 - 9345, n=10)
8887 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
602 Points
Alcatel 3X
151 Points -75%
HTC Desire 12 Plus
810 Points +35%
Umidigi S2 Lite
547 Points -9%
Gigaset GS185
68 Points -89%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (465 - 635, n=11)
599 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=26, senaste 2 åren)
4108 Points +582%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
533 Points
Alcatel 3X
125 Points -77%
HTC Desire 12 Plus
716 Points +34%
Umidigi S2 Lite
477 Points -11%
Gigaset GS185
54 Points -90%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (404 - 566, n=11)
525 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=26, senaste 2 åren)
4641 Points +771%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1107 Points
Alcatel 3X
538 Points -51%
HTC Desire 12 Plus
1504 Points +36%
Umidigi S2 Lite
1127 Points +2%
Gigaset GS185
867 Points -22%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (995 - 1360, n=11)
1188 Points +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=26, senaste 2 åren)
3222 Points +191%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
320 Points
Alcatel 3X
94 Points -71%
HTC Desire 12 Plus
441 Points +38%
Umidigi S2 Lite
378 Points +18%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (230 - 341, n=11)
313 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=68, senaste 2 åren)
3041 Points +850%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
265 Points
Alcatel 3X
76 Points -71%
HTC Desire 12 Plus
367 Points +38%
Umidigi S2 Lite
317 Points +20%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (188 - 281, n=11)
258 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=68, senaste 2 åren)
3209 Points +1111%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1148 Points
Alcatel 3X
546 Points -52%
HTC Desire 12 Plus
1521 Points +32%
Umidigi S2 Lite
1170 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (1016 - 1340, n=11)
1192 Points +4%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=68, senaste 2 åren)
3282 Points +186%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
20 fps
Alcatel 3X
9 fps -55%
HTC Desire 12 Plus
34 fps +70%
Umidigi S2 Lite
25 fps +25%
Gigaset GS185
13 fps -35%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (9.7 - 28, n=11)
20.2 fps +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=175, senaste 2 åren)
86.4 fps +332%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
17 fps
Alcatel 3X
4.9 fps -71%
HTC Desire 12 Plus
21 fps +24%
Umidigi S2 Lite
17 fps 0%
Gigaset GS185
7.6 fps -55%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (11 - 25, n=11)
17 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=175, senaste 2 åren)
296 fps +1641%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
15 fps
Alcatel 3X
5 fps -67%
HTC Desire 12 Plus
18 fps +20%
Umidigi S2 Lite
13 fps -13%
Gigaset GS185
5.6 fps -63%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (4.5 - 16, n=11)
11.1 fps -26%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=175, senaste 2 åren)
75.7 fps +405%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
7.6 fps
Alcatel 3X
2.2 fps -71%
HTC Desire 12 Plus
9.2 fps +21%
Umidigi S2 Lite
6.9 fps -9%
Gigaset GS185
2.8 fps -63%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (4.6 - 15, n=11)
7.51 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=175, senaste 2 åren)
174.4 fps +2195%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
11 fps
Alcatel 3X
3.1 fps -72%
HTC Desire 12 Plus
13 fps +18%
Umidigi S2 Lite
9.9 fps -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (3.5 - 12, n=11)
8.68 fps -21%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=175, senaste 2 åren)
66.4 fps +504%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
4.9 fps
Alcatel 3X
1.3 fps -73%
HTC Desire 12 Plus
6 fps +22%
Umidigi S2 Lite
4.6 fps -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (2.3 - 5, n=11)
4.11 fps -16%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=175, senaste 2 åren)
124.2 fps +2435%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
5.6 fps
Alcatel 3X
1.6 fps -71%
HTC Desire 12 Plus
7 fps +25%
Umidigi S2 Lite
4.8 fps -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 5.9, n=11)
4.21 fps -25%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=176, senaste 2 åren)
49.5 fps +784%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2.7 fps
Alcatel 3X
0.77 fps -71%
HTC Desire 12 Plus
3.4 fps +26%
Umidigi S2 Lite
2.4 fps -11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 2.8, n=11)
2.55 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=175, senaste 2 åren)
74.8 fps +2670%

Legend

 
Xiaomi Redmi Note 5A Prime Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Alcatel 3X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 12 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Umidigi S2 Lite Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS185 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
22.16 Points +26%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
19.18 Points +9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=11)
18.2 Points +4%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
17.76 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
17.55 Points
Alcatel 3X (Chrome 67)
15.41 Points -12%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=211, senaste 2 åren)
38768 Points +1077%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
3993 Points +21%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
3506 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
3293 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11)
3112 Points -5%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
3084 Points -6%
Alcatel 3X (Chrome 67)
2838 Points -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Alcatel 3X (Chrome 67)
17275 ms * -27%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
13666 ms * -1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
13586 ms *
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
13114 ms * +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11)
12667 ms * +7%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
11572 ms * +15%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=167, senaste 2 åren)
1512 ms * +89%

* ... mindre är bättre

Xiaomi Redmi Note 5A PrimeAlcatel 3XHTC Desire 12 PlusUmidigi S2 LiteGigaset GS185Genomsnitt 32 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-2%
-19%
-25%
-7%
963%
Sequential Read 256KB
287.1
260.5
-9%
252.8
-12%
271
-6%
275.7
-4%
Sequential Write 256KB
120.3
127.7
6%
135.6
13%
75
-38%
45.54
-62%
100.5 ?(14.8 - 196, n=248)
-16%
Random Read 4KB
47.87
26.05
-46%
65.7
37%
36.4
-24%
31.71
-34%
Random Write 4KB
17.15
9.62
-44%
9.16
-47%
11.6
-32%
9.05
-47%
Sequential Read 256KB SDCard
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
79.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
77.5
-8%
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-15%
Sequential Write 256KB SDCard
60.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
51.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
59.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
56.5
-6%
59.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-12%
Hög belastning
 42.3 °C38.7 °C38.8 °C 
 40.9 °C37.5 °C40.6 °C 
 39.9 °C37.8 °C38.8 °C 
Max: 42.3 °C
Medel: 39.5 °C
34.9 °C39.4 °C42.6 °C
35.8 °C38.9 °C40 °C
35.9 °C38.9 °C39.5 °C
Max: 42.6 °C
Medel: 38.4 °C
Strömförsörjning (max.)  40.1 °C | Rumstemperatur 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 39.5 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.3 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 42.6 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.1 °C / 81 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202728.52525.938.53129.535.34031.441.65032.640.36324.124.98023.122.810024.123.312517.21916016.619.620016.830.425016.436.431514.138.340013.853.250013.657.763012.161.280011.563.8100011.566.7125011.267.8160011.266.7200011.268.4250011.271.2315011.169.3400011.269.6500011.269.3630011.466.3800011.464.41000011.360.21250011.449.51600011.432.6SPL66.757.96023.979.6N19.310.913.70.542.5median 11.5median 60.2median 36.8median 12.2median 61.1Delta4.615.623.111.718.542.643.938.437.734.228.337.330.93030.826.627.523.223.721.223.72123.916.326.416.630.115.833.113.539.412.246.81249.711.755.110.560.49.661.29.560958.18.558.28.561.58.364.48.268.48.167.78.1618.161.38.259.78.344.68.233.951.721.959.974.97.10.31231.5median 9.5median 55.1median 36median 53.24.5142421.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 5A PrimeUmidigi S2 Lite
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 61.1% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 61.1% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 61.1% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (116.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 86% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 5% liknande, 9% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Umidigi S2 Lite ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (74.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(+) | mids är linjära (6.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 8.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (32.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 81% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 17% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 90% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 8% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.5 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1.8 / 2.4 / 2.9 Watt
Hög belastning midlight 4 / 6.3 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Alcatel 3X
3000 mAh
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Umidigi S2 Lite
5100 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 435
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-11%
31%
10%
35%
3%
2%
Idle Minimum *
1.8
2
-11%
0.68
62%
0.8
56%
0.54
70%
1.369 ?(0.57 - 4.02, n=11)
24%
Idle Average *
2.4
2.5
-4%
2.05
15%
1.6
33%
1.74
27%
2.55 ?(1.4 - 6, n=11)
-6%
Idle Maximum *
2.9
3.2
-10%
2.12
27%
3.5
-21%
1.78
39%
Load Average *
4
5.2
-30%
3
25%
4.6
-15%
3.55
11%
4.38 ?(2.89 - 7.34, n=11)
-10%
Load Maximum *
6.3
6.3
-0%
4.57
27%
6.5
-3%
4.66
26%
5.95 ?(4 - 9.6, n=11)
6%

* ... mindre är bättre

Batteritid
WiFi Websurfing
10tim 47min
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Alcatel 3X
3000 mAh
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Umidigi S2 Lite
5100 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Batteridrifttid
WiFi v1.3
647
675
4%
545
-16%
645
0%
658
2%

För

+ gedigen batteritid
+ bra förhållande mellan pris och prestanda
+ infraröd sensor

Emot

- skärm med lågt kontrastförhållande
- ingen USB Typ C
Recenseras: Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Recensionsex från:
Recenseras: Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Recensionsex från:

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Xiaomi Redmi Note 5A Prime erbjuder ett gediget smartphone-paket för användare som lägger stor vikt vid en bra framåtriktad kamera. I dom flesta prestandatester överträffar denna Xiaomi-telefon enheter från samma prisskikt när det kommer till systemprestanda; det är bara grafiskt krävande applikationer som körs aningen långsammare på Redmi-telefonen.

Intresserade köpare får en smartphone med bra batteritid, en skärm på 5.5 tum och en hyfsad kamera. Redmi Note 5A Prime är mer än tillräckligt kapabel att hantera enstaka foton, enklare applikationer och mindre krävande spel.

Xiaomis Redmi Note 5A Prime är en bra smartphone för den genomsnittlige användaren och briljerar med ett bra förhållande mellan pris och prestanda.

Xiaomi Redmi Note 5A Prime - 07/15/2018 v6 (old)
Mike Wobker

Design
74%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
79%
Anslutningar
41 / 60 → 68%
Vikt
92%
Batteri
93%
Skärm
88%
Spelprestanda
21 / 63 → 33%
Programprestanda
29 / 70 → 41%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Kamera
75%
Medel
72%
81%
Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Xiaomi Redmi Note 5A Prime Smartphone (Sammanfattning)
Mike Wobker, 2018-07-24 (Update: 2018-07-24)