Test: Xiaomi Redmi Note 9S – Stor skärm, litet pris (Sammanfattning)

Name: Xiaomi Redmi Note 9S
Brand: Xiaomi

Pixelförstoring.

Vad får du om du kombinerar en högupplöst kamera med zoomförmågor och ett gigantiskt batteri? En Xiaomi Redmi Note 9S som bara kostar straxt över 2.000 kronor. Få reda på om det finns något du behöver kompromissa med.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, ✓ Andrea Grüblinger (översatt av Daniel Eriksson), Publicerad 05/25/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone

Testa enheten med tillstånd av TradingShenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Redmi Note 9S (Redmi Note 12 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 720G 8 x 2.3 GHz, Cortex-A76 / A55

Grafikkort

Qualcomm Adreno 618

Minne

6 GB

Skärm

6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, Kapacitiv tryckkänslig, IPS, Corning Gorilla Glass 5, glansig: ja, 60 Hz

Hårddisk

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 110 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, Ljudanslutningar: 3.5 mm hörlursanslutning, Kortläsare: microSD upp till 512 GB, dedikerad, 1 Fingeravtrycksläsare, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Gyroskop, Närhetssensor, Kompass, USB-C

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1,800/1,900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40), Dual SIM, LTE, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.8 x 165.8 x 76.7

Batteri

5020 mAh Litiumpolymer

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 10

Kamera

Primär kamera: 48 MPix 48.0MP, f/1.79, fasjämförande AF, LED-blixt, video @2160p/30fps, 720p/960fps (kamera 1); 8.0MP, f/2.2, vidvinkel (kamera 2); 5.0MP, f/2.4, makro (kamera 3); 2.0MP, f/2.4, skärpedjup (kamera 4)
Sekundär kamera: 16 MPix f/2.48, video @1080p/30fps

Övrigt

Högtalare: Monohögtalare på undersidan, Tangentbord: Virtuellt tangentbord, Laddare, USB-kabel, SIM-verktyg, Silikonhölje, 24 Månader Garanti, SAR Huvud: 0,72W/kg, SAR Kropp: 0,98W/kg; LTE-hastigheter: 800 Mbps (nerladdning), 150 Mbps (uppladdning), fläktlös

Vikt

209 g, Strömförsörjning: 76 g

Pris

229 Kr

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Testgrupp

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
80.7 % v7 ^(old)	05/2020	Xiaomi Redmi Note 9S SD 720G, Adreno 618	209 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.67"	2400x1080
76.6 % v7 ^(old)	05/2020	Motorola Moto G8 SD 665, Adreno 610	188 g	64 GB eMMC Flash	6.40"	1560x720
81.3 % v7 ^(old)	04/2020	Huawei P40 Lite Kirin 810, Mali-G52 MP6	183 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	2310x1080
75.5 % v7 ^(old)	12/2019	Gigaset GS290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2	190 g	64 GB eMMC Flash	6.30"	2340x1080
80.7 % v7 ^(old)	10/2019	Xiaomi Redmi Note 8 Pro Helio G90T, Mali-G76 MP4	200 g	128 GB UFS 2.0 Flash	6.53"	2340x1080

Storleksjämförelse

Xiaomi Redmi Note 9S Motorola Moto G8 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Huawei P40 Lite Gigaset GS290 DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Lite Mali-G52 MP6, Kirin 810, 128 GB UFS 2.1 Flash	338 (286^min - 403^max) MBit/s +32%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash	319 (302^min - 325^max) MBit/s +25%
Xiaomi Redmi Note 9S Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash	256 (247^min - 263^max) MBit/s
Gigaset GS290 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	107 (81^min - 121^max) MBit/s -58%
Motorola Moto G8 Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	55.8 (40^min - 67^max) MBit/s -78%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mali-G76 MP4, Helio G90T, 128 GB UFS 2.0 Flash	353 (330^min - 362^max) MBit/s +23%
Huawei P40 Lite Mali-G52 MP6, Kirin 810, 128 GB UFS 2.1 Flash	298 (61^min - 334^max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 9S Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash	286 (225^min - 321^max) MBit/s
Gigaset GS290 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash	111 (98^min - 120^max) MBit/s -61%
Motorola Moto G8 Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash	54.4 (38^min - 57^max) MBit/s -81%

Xiaomi Redmi Note 9S; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø286 (225-321)

Xiaomi Redmi Note 9S; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø256 (247-263)

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klicka för att ladda bilder

Xiaomi Redmi Note 9S

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

klicka för att ladda bilder

Xiaomi Redmi Note 9S

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

klicka för att ladda bilder

Xiaomi Redmi Note 9S

Apple iPhone 11 Pro Max

OnePlus 8 Pro

Olympus E-M10 II

ColorChecker Xiaomi Redmi Note 9S: 7.3 ∆E min: 2.68 - max: 15.59 ∆E


615 cd/m²	628 cd/m²	603 cd/m²
610 cd/m²	622 cd/m²	602 cd/m²
618 cd/m²	590 cd/m²	617 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 2

Max: 628 cd/m² (Nits) Medel: 611.7 cd/m² Minimum: 18.8 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 94 %
Mitt på batteriet: 622 cd/m²
Kontrast: 1111:1 (Svärta: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.98 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
114.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.206

	Xiaomi Redmi Note 9S IPS, 2400x1080, 6.7"	Motorola Moto G8 IPS, 1560x720, 6.4"	Huawei P40 Lite IPS, 2310x1080, 6.4"	Gigaset GS290 IPS, 2340x1080, 6.3"	Xiaomi Redmi Note 8 Pro IPS, 2340x1080, 6.5"
Screen		15%	0%	11%	-1%
Brightness middle	622	504 -19%	478 -23%	465 -25%	669 8%
Brightness	612	452 -26%	448 -27%	460 -25%	630 3%
Brightness Distribution	94	83 -12%	87 -7%	88 -6%	87 -7%
Black Level *	0.56	0.28 50%	0.49 12%	0.2 64%	0.42 25%
Contrast	1111	1800 62%	976 -12%	2325 109%	1593 43%
Colorchecker dE 2000 *	3.98	3.84 4%	3 25%	5.3 -33%	4.8 -21%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.33	6.1 17%	5.6 24%	7.3 -0%	9 -23%
Greyscale dE 2000 *	4.5	2.7 40%	4.1 9%	4.2 7%	6.2 -38%
Gamma	2.206 ^100%	2.235 ^98%	2.26 ^97%	2.09 ^105%	2.24 ^98%
CCT	7361 ^88%	7125 ^91%	7282 ^89%	6558 ^99%	7846 ^83%
Color Space (Percent of sRGB)	114.9

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8684 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 9 ms stiga
24 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 15 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 50 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
44 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 21 ms stiga
44 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 23 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 71 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Geekbench 5.5
Single-Core (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	559 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	309 Points -45%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	604 Points +8%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	150 Points -73%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (545 - 570, n=7)	562 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=176, senaste 2 åren)	1038 Points +86%
Multi-Core (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1690 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1280 Points -24%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	1949 Points +15%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	875 Points -48%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (1622 - 1798, n=7)	1713 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=176, senaste 2 åren)	3466 Points +105%
OpenCL Score 5.1 (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1173 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	363 Points -69%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2493 Points +113%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	688 Points -41%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (1163 - 1201, n=3)	1179 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (516 - 18876, n=48, senaste 2 åren)	7481 Points +538%
Vulkan Score 5.1 (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1005 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	447 Points -56%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	709 Points -29%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (982 - 1063, n=3)	1017 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (281 - 18656, n=54, senaste 2 åren)	7952 Points +691%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2620 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1495 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2484 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G ()	2620 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (844 - 9574, n=85, senaste 2 åren)	5497 Points +110%
64 Bit Multi-Core Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	6263 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	5134 Points -18%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	7624 Points +22%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G ()	6263 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (4134 - 34246, n=85, senaste 2 åren)	15495 Points +147%
Compute RenderScript Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	5702 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (5192 - 28121, n=61, senaste 2 åren)	12368 Points

PCMark for Android
Work performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	9027 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9051 Points 0%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	12070 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	14946 Points +66%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (9027 - 13821, n=7)	10741 Points +19%
Work 2.0 performance score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	7673 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	6969 Points -9%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	9164 Points +19%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	5068 Points -34%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	9967 Points +30%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (7673 - 10181, n=7)	8748 Points +14%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	38671 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24745 Points -36%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	41003 Points +6%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	11286 Points -71%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	33832 Points -13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (33926 - 40241, n=5)	38044 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	52700 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24828 Points -53%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	47563 Points -10%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	11180 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	39137 Points -26%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (49743 - 53689, n=5)	52304 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	20019 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	24457 Points +22%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	27654 Points +38%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	11675 Points -42%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	22928 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (14849 - 24117, n=5)	19808 Points -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3501 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1758 Points -50%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3437 Points -2%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	725 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2390 Points -32%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (3086 - 3683, n=7)	3509 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (812 - 7285, n=25, senaste 2 åren)	4239 Points +21%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3647 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1632 Points -55%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3384 Points -7%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	630 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2219 Points -39%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (3195 - 3853, n=7)	3642 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (756 - 9451, n=25, senaste 2 åren)	4795 Points +31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3070 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2405 Points -22%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3638 Points +19%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1545 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3267 Points +6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2757 - 3263, n=7)	3116 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1093 - 4349, n=25, senaste 2 åren)	3303 Points +8%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3669 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1783 Points -51%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3591 Points -2%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	741 Points -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2412 Points -34%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (3172 - 3783, n=7)	3625 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (883 - 23024, n=69, senaste 2 åren)	10895 Points +197%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3803 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1669 Points -56%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3488 Points -8%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	642 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2323 Points -39%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (3323 - 4008, n=7)	3796 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (840 - 45492, n=69, senaste 2 åren)	19219 Points +405%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3267 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2347 Points -28%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	4003 Points +23%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1619 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3362 Points +3%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2737 - 3267, n=7)	3135 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (1075 - 8749, n=69, senaste 2 åren)	4942 Points +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2507 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1093 Points -56%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2904 Points +16%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	523 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2390 Points -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2499 - 2590, n=7)	2542 Points +1%
Genomsnitt av klass Smartphone (435 - 17553, n=67, senaste 2 åren)	3079 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2369 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	945 Points -60%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2740 Points +16%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	440 Points -81%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2218 Points -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2356 - 2462, n=7)	2408 Points +2%
Genomsnitt av klass Smartphone (370 - 29890, n=67, senaste 2 åren)	3251 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3152 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2409 Points -24%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3676 Points +17%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1541 Points -51%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3280 Points +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (3083 - 3241, n=7)	3158 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (982 - 7180, n=67, senaste 2 åren)	3312 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2680 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1138 Points -58%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2954 Points +10%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	515 Points -81%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2412 Points -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2253 - 2743, n=7)	2631 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (508 - 23762, n=160, senaste 2 åren)	8263 Points +208%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2551 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	990 Points -61%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2752 Points +8%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	431 Points -83%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2322 Points -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2146 - 2642, n=7)	2515 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (453 - 40163, n=160, senaste 2 åren)	12411 Points +387%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3256 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2379 Points -27%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3972 Points +22%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1619 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3326 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2730 - 3321, n=7)	3137 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (877 - 10632, n=160, senaste 2 åren)	4785 Points +47%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2353 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1052 Points -55%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2636 Points +12%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	564 Points -76%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2087 Points -11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (1989 - 2454, n=7)	2320 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (659 - 6635, n=67, senaste 2 åren)	2841 Points +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2257 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	914 Points -60%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2552 Points +13%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	466 Points -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	1978 Points -12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (1874 - 2382, n=7)	2237 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (552 - 7971, n=67, senaste 2 åren)	3077 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2765 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2240 Points -19%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	2977 Points +8%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	2129 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	2543 Points -8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2536 - 2765, n=7)	2675 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (2066 - 4198, n=67, senaste 2 åren)	2701 Points -2%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	59 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	42 fps -29%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	59 fps 0%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	20 fps -66%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	58 fps -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (59 - 70, n=5)	63.4 fps +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (23 - 166, n=177, senaste 2 åren)	86.2 fps +46%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	86 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	36 fps -58%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	89 fps +3%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	22 fps -74%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	82 fps -5%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (71 - 86, n=5)	80.8 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (19 - 791, n=177, senaste 2 åren)	295 fps +243%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	37 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	34 fps -8%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	52 fps +41%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	10 fps -73%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	42 fps +14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (34 - 39, n=5)	37 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (6.8 - 166, n=177, senaste 2 åren)	75.5 fps +104%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	42 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	19 fps -55%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	53 fps +26%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	11 fps -74%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	49 fps +17%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (35 - 42, n=5)	39.6 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (12 - 502, n=177, senaste 2 åren)	174.1 fps +315%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	27 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	27 fps 0%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	34 fps +26%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	6.1 fps -77%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	26 fps -4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (24 - 29, n=5)	26.8 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.7 - 166, n=177, senaste 2 åren)	66.2 fps +145%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	31 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps -58%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	33 fps +6%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	6.7 fps -78%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	29 fps -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (25 - 31, n=5)	29.4 fps -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (8.3 - 365, n=177, senaste 2 åren)	123.9 fps +300%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	16 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	13 fps -19%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	20 fps +25%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	3.7 fps -77%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	14 fps -12%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (14 - 17, n=5)	15.6 fps -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (5 - 154, n=178, senaste 2 åren)	49.3 fps +208%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	18 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	7.2 fps -60%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	19 fps +6%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	4 fps -78%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	16 fps -11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (14 - 18, n=5)	17 fps -6%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.1 - 216, n=177, senaste 2 åren)	74.7 fps +315%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	17 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	15 fps -12%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	21 fps +24%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	3.6 fps -79%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	17 fps 0%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (17 - 17, n=7)	17 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (3.6 - 166, n=210, senaste 2 åren)	50.7 fps +198%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sortera efter värde)
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	8.2 fps
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	21 fps
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	3.9 fps
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	19 fps
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (15 - 19, n=6)	18 fps
Genomsnitt av klass Smartphone (2.3 - 321, n=210, senaste 2 åren)	85.5 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	11 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	9.1 fps -17%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	13 fps +18%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	2.2 fps -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	6.8 fps -38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (11 - 11, n=7)	11 fps 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 144, n=211, senaste 2 åren)	39 fps +255%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	7 fps
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2.8 fps -60%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	7.9 fps +13%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	1.4 fps -80%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	11 fps +57%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (6.8 - 7.1, n=7)	6.96 fps -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (0.85 - 129, n=210, senaste 2 åren)	34.2 fps +389%

AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	275931 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	167305 Points -39%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	319383 Points +16%
Gigaset GS290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 4096	108862 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	282085 Points +2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (253274 - 288306, n=5)	272982 Points -1%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	19.4 (3.7^min - 33.6^max) fps
Vulkan Medium Native (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	21.2 (4.9^min - 40.7^max) fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	18.1 (2.3^min - 44.7^max) fps
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	0 fps

VRMark - Amber Room (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	2416 Score
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3243 Score +34%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G ()	2416 Score 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (2523 - 10071, n=6, senaste 2 åren)	5819 Score +141%

BaseMark OS II
Overall (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3542 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2318 Points -35%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	3695 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3054 Points -14%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (3287 - 3542, n=5)	3412 Points -4%
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=161, senaste 2 åren)	6442 Points +82%
System (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	6828 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	4391 Points -36%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	7178 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	6155 Points -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (5783 - 6908, n=5)	6506 Points -5%
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=161, senaste 2 åren)	10286 Points +51%
Memory (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	4295 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	2780 Points -35%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	4726 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3609 Points -16%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (3845 - 4573, n=5)	4204 Points -2%
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=161, senaste 2 åren)	7002 Points +63%
Graphics (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	3807 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1932 Points -49%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	4339 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	3419 Points -10%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (3757 - 3830, n=5)	3786 Points -1%
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=161, senaste 2 åren)	17882 Points +370%
Web (sortera efter värde)
Xiaomi Redmi Note 9S Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144	1410 Points
Motorola Moto G8 Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096	1224 Points -13%
Huawei P40 Lite HiSilicon Kirin 810, Mali-G52 MP6, 6144	1267 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro Mediatek Helio G90T, Mali-G76 MP4, 6144	1145 Points -19%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (1226 - 1410, n=5)	1315 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=161, senaste 2 åren)	1570 Points +11%

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren)	125.7 Points +159%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	55.4 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	48.53 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (37.8 - 54.4, n=4)	47.2 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	35.3 Points -27%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	29.12 Points -40%

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	91.2 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	89.5 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (59.7 - 94.7, n=5)	84.1 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	72.1 Points -19%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	33.38 Points -63%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)	145 runs/min +229%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	53.2 runs/min +21%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chome 81)	44.1 runs/min
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	41.6 runs/min -6%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (26.8 - 45.2, n=4)	38.5 runs/min -13%
Motorola Moto G8 (Chome 81)	25.4 runs/min -42%

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points +117%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	97 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	69 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (53 - 78, n=5)	67.6 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	55 Points -20%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	38 Points -45%

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=212, senaste 2 åren)	38874 Points +125%
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	17925 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	17303 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (11846 - 17734, n=5)	16261 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	15606 Points -10%
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	6133 Points -65%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G8 (Chrome 81)	6719 ms * -140%
Xiaomi Redmi Note 8 Pro (Chrome 78)	3002 ms * -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G (2532 - 3577, n=5)	2957 ms * -6%
Xiaomi Redmi Note 9S (Chrome 81)	2794 ms *
Huawei P40 Lite (Huawei Browser 10.1.0.300)	2472 ms * +12%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)	1510 ms * +46%

* ... mindre är bättre

	Xiaomi Redmi Note 9S	Motorola Moto G8	Huawei P40 Lite	Gigaset GS290	Xiaomi Redmi Note 8 Pro	Genomsnitt 128 GB UFS 2.0 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-17%	28%	-26%	10%	-5%	277%
Sequential Read 256KB	496.6	301 -39%	913 84%	274.2 -45%	535 8%	530 ?(286 - 948, n=37) 7%	1868 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 276%
Sequential Write 256KB	214.8	239 11%	181.7 -15%	196.8 -8%	193.5 -10%	212 ?(103.4 - 466, n=37) -1%	1462 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 581%
Random Read 4KB	137	57.3 -58%	157.3 15%	54.7 -60%	156.2 14%	130.6 ?(65 - 233, n=37) -5%	276 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 101%
Random Write 4KB	123.6	128.1 4%	175.4 42%	19.77 -84%	180.4 46%	101.2 ?(13.5 - 187.4, n=37) -18%	308 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 149%
Sequential Read 256KB SDCard	74.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	68.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -8%	82.6 ?(Nano Memory Card) 11%	81.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	71.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	68.3 ?(30.2 - 86, n=20) -8%
Sequential Write 256KB SDCard	54.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	48.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -11%	70.6 ?(Nano Memory Card) 29%	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 35%	57.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	53.2 ?(28.6 - 70.2, n=20) -3%

Xiaomi Redmi Note 9S; PUBG Mobile; Smooth; 0.18.0: Ø29.9 (28-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; PUBG Mobile; HD; 0.18.0: Ø29.8 (19-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; Arena of Valor; min; 1.34.1.10: Ø30.2 (29-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; Arena of Valor; high HD; 1.34.1.10: Ø30.1 (2-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.2.2a: Ø29.6 (23-31)

Xiaomi Redmi Note 9S; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.2.2a: Ø29.6 (21-31)

Hög belastning

Låg belastning


39.9 °C	36.1 °C	34.8 °C
39.4 °C	36.3 °C	34.4 °C
37.6 °C	35.7 °C	34.3 °C

Max: 39.9 °C
Medel: 36.5 °C


31.2 °C	36.1 °C	39.9 °C
33 °C	36 °C	37.4 °C
33 °C	35.4 °C	36.7 °C

Max: 39.9 °C
Medel: 35.4 °C

Strömförsörjning (max.) 39.6 °C | Rumstemperatur 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.5 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.9 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 39.9 °C / 104 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(±) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 33.4 °C / 92 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Xiaomi Redmi Note 9S ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 64.7% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (119.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 87% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Motorola Moto G8 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 62.9% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 62.9% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 62.9% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (120.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 88% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 2% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 1% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Strömförbrukning

Av/Standby	0.1 / 0.3 Watt
Låg belastning	1.5 / 2.1 / 2.5 Watt
Hög belastning	5.2 / 7.5 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh	Motorola Moto G8 4000 mAh	Huawei P40 Lite 4200 mAh	Gigaset GS290 4700 mAh	Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 720G	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		7%	24%	19%	10%	20%	9%
Idle Minimum *	1.5	1.3 13%	0.79 47%	0.88 41%	0.79 47%	0.982 ?(0.75 - 1.5, n=5) 35%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=159, senaste 2 åren) 41%
Idle Average *	2.1	2 5%	2.14 -2%	2.05 2%	2.32 -10%	1.94 ?(1.79 - 2.19, n=5) 8%	1.462 ?(0.6 - 4.36, n=159, senaste 2 åren) 30%
Idle Maximum *	2.5	2.8 -12%	2.23 11%	2.1 16%	2.38 5%	2.06 ?(1.84 - 2.5, n=5) 18%	1.619 ?(0.83 - 4.46, n=159, senaste 2 åren) 35%
Load Average *	5.2	3.9 25%	3.6 31%	4.73 9%	4.72 9%	4.02 ?(2.65 - 5.41, n=5) 23%	6.65 ?(2.3 - 16.5, n=153, senaste 2 åren) -28%
Load Maximum *	7.5	7.2 4%	5.17 31%	5.61 25%	7.68 -2%	6.16 ?(4.86 - 7.59, n=5) 18%	9.98 ?(3.53 - 20.8, n=153, senaste 2 åren) -33%

* ... mindre är bättre

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		37tim 43min
WiFi Websurfing		19tim 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p		21tim 9min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 39min

	Xiaomi Redmi Note 9S 5020 mAh	Motorola Moto G8 4000 mAh	Huawei P40 Lite 4200 mAh	Gigaset GS290 4700 mAh	Xiaomi Redmi Note 8 Pro 4500 mAh
Batteridrifttid		-12%	-11%	-21%	-22%
Reader / Idle	2263	1953 -14%	2154 -5%		1893 -16%
H.264	1269	1048 -17%	1176 -7%		984 -22%
WiFi v1.3	1187	988 -17%	1007 -15%	934 -21%	864 -27%
Load	279	276 -1%	228 -18%		212 -24%

För

+ Riktigt lång batteritid

+ Mångsidig kamerauppsättning

+ Infraröd port

+ Uppdaterad mjukvara vid skrivande stund

+ Skaplig prestanda...

+ ...utan värmestrypning

+ Dedikerad microSD-kortläsare

+ Laddar snabbt

Emot

- Saknar NFC

- Skärmen har låg kontrast

- Förinstallerade bloatware-appar

Omdöme – Mycket att erbjuda

Recension av Xiaomi Redmi Note 9S. Recensionsex från Trading Shenzhen

Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.

Xiaomis Redmi Note 9S är ett levande bevis på att du under 2020 kan få en utmärkt smartphone för 2.000 kronor, både i fråga om storlek och när det kommer till utrustning och anslutbarhet. Du kan däremot inte vänta dig samma LTE-prestanda som på andra toppskiktstelefoner och den saknar WiFi 6 och NFC.

Det som Redmi Note 9S däremot har att erbjuda är en flexibel och mångsidig kamerauppsättning med ett flertal användbara linser. Återigen, förvänta dig inte samma fotokvalitet som på betydligt dyrare toppskikts-telefoner, men sänker du dina förväntningar en aning kommer du kunna acceptera kamerasystemet för vad det är.

Du får dessutom ett enormt batteri, som åtminstone till viss del är ansvarigt för telefonens höga vikt men som gav nästan 20 timmar batteritid i vårt WiFi-test.

Xiaomi Redmi Note 9S har en skaplig kamera och lång batteritid till ett lågt pris.

Skärmen är ljusstark med kunde behövt ett högre kontrastförhållande. Positioneringstjänsterna var tillräckligt exakta för vardagsbruk. Med tanke på prisklassen var Note 9S totalt sett ganska kraftfull. Den råkar inte ut för värmestrypning vid belastning och har vid skrivande stund ett uppdaterat Android-system.

För att sammanfatta så förtjänar Redmi Note 9S vår fulla rekommendation då den har utmärkt funktionalitet till ett lågt pris.

Xiaomi Redmi Note 9S - 05/19/2020 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

82%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

96%

Anslutningar

44 / 70 → 63%

Vikt

88%

Batteri

92%

Skärm

85%

Spelprestanda

29 / 64 → 46%

Programprestanda

69 / 86 → 80%

Temperatur

88%

Ljudnivå

100%

Audio

72 / 90 → 80%

Kamera

59%

Medel

75%

81%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Xiaomi Redmi Note 9S (Redmi Note 12 Serie)

Test

•

Xiaomi Redmi Note 12S smartpho...

Test

•

Xiaomi Redmi Note 12 Pro + 5G ...

Test

•

Xiaomi Redmi Note 12 5G recens...

Test

•

Xiaomi Redmi Note 12 recension...

Test

•

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G re...

Test

•

Recension av Xiaomi Redmi Note...

Test

•

Recension av Xiaomi Redmi Note...

Test

•

Recension av Redmi Note 11 - X...

Test

•

Recension av Xiaomi Redmi Note...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 10S - ...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 10 5G ...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 10 Pro...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 9T 5G ...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 9 - En...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 9 Pro ...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 8 - En...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 7 Smar...

Test

•

Test: Xiaomi Redmi Note 6 Pro ...

...

Price comparison

Editor of the original article: Finn D Boerne - Translator - 450 articles published on Notebookcheck since 2017

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Test: Xiaomi Redmi Note 9S – Stor skärm, litet pris (Sammanfattning)

Florian Schmitt, 2020-05-25 (Update: 2020-05-25)