Test: Xiaomi Redmi Note 9T 5G - 5G för den lilla budgeten (Sammanfattning)
Testgrupp
Gradering | Datum | Modell | Vikt | Enheten | Storlek | Upplösning | Pris |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % v7 (old) | 02/2021 | Xiaomi Redmi Note 9T 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 80 % v7 (old) | 08/2020 | Motorola Moto G 5G Plus SD 765, Adreno 620 | 207 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 01/2021 | Oppo A73 5G Dimensity 720, Mali-G57 MP3 | 177 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 12/2020 | Realme 7 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 195 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.1 % v7 (old) | 01/2021 | Samsung Galaxy A42 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 193 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 1600x720 | |
| 81.8 % v7 (old) | 09/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Bildjämförelse
Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.
Daylight-Scene 1Daylight-Scene 25x zoomLow light
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 90 %
Mitt på batteriet: 572 cd/m²
Kontrast: 1362:1 (Svärta: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G IPS, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G 5G Plus LTPS, 2520x1080, 6.7" | Oppo A73 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Realme 7 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A42 5G AMOLED, 1600x720, 6.6" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | 3% | -15% | 14% | 8% | |
| Brightness middle | 572 | 461 -19% | 527 -8% | 490 -14% | 466 -19% | 623 9% |
| Brightness | 540 | 458 -15% | 499 -8% | 455 -16% | 462 -14% | 600 11% |
| Brightness Distribution | 90 | 93 3% | 87 -3% | 84 -7% | 85 -6% | 93 3% |
| Black Level * | 0.42 | 0.52 -24% | 0.38 10% | 0.69 -64% | 0.54 -29% | |
| Contrast | 1362 | 887 -35% | 1387 2% | 710 -48% | 1154 -15% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 1.01 75% | 3.5 15% | 4.01 2% | 2.06 50% | 1.8 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11.2 | 2.1 81% | 7.3 35% | 8.1 28% | 6.14 45% | 4.7 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.5 40% | 2.9 -16% | 2.6 -4% | 1.8 28% | 3.3 -32% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.105 105% | 2.26 97% |
| CCT | 6525 100% | 6701 97% | 6502 100% | 6828 95% | 6444 101% | 6712 97% |
* ... mindre är bättre
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8648 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 10.8 ms stiga |  |
| ↘ 14.8 ms hösten | ||
| Skärmen visar relativt långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kan vara för långsam för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 58 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 52 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 26 ms stiga |  |
| ↘ 26 ms hösten | ||
| Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 87 % av alla enheter är bättre. Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.7 ms). | ||
| AnTuTu v8 - Total Score (sortera efter värde) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | |
| Motorola Moto G 5G Plus | |
| Oppo A73 5G | |
| Realme 7 5G | |
| Samsung Galaxy A42 5G | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 800U () | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=165, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 800U (28.1 - 39.5, n=2) | |
| Realme 7 5G (Chrome 68) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 800U (51.4 - 83.5, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=146, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chome 87) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 800U (26.3 - 37.8, n=2) | |
| Realme 7 5G (Chome 86) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=78, senaste 2 åren) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 800U (45 - 58, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=208, senaste 2 åren) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 800U (9999 - 18123, n=3) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme 7 5G (Chrome 86) | |
| Oppo A73 5G (Chrome 83) | |
| Genomsnitt MediaTek Dimensity 800U (3013 - 4695, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G (Chrome 88.0.4324.93) | |
| Motorola Moto G 5G Plus (Chrome 83) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A42 5G (Chrome 87) | |
| Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=163, senaste 2 åren) | |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G | Motorola Moto G 5G Plus | Oppo A73 5G | Realme 7 5G | Samsung Galaxy A42 5G | Xiaomi Poco X3 NFC | Genomsnitt 128 GB UFS 2.2 Flash | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -20% | -40% | -27% | -3% | -34% | -3% | 109% | |
| Sequential Read 256KB | 913 | 885 -3% | 860 -6% | 877 -4% | 963 5% | 506 -45% | 725 ? -21% | 1874 ? 105% |
| Sequential Write 256KB | 483.5 | 180.2 -63% | 193 -60% | 188.4 -61% | 476 -2% | 173.1 -64% | 523 ? 8% | 1496 ? 209% |
| Random Read 4KB | 171.1 | 138.1 -19% | 102.2 -40% | 92.6 -46% | 168.5 -2% | 123.4 -28% | 191.9 ? 12% | 275 ? 61% |
| Random Write 4KB | 197 | 119.3 -39% | 88.1 -55% | 95.1 -52% | 147.7 -25% | 112.6 -43% | 184.1 ? -7% | 313 ? 59% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 83.8 ? | 87.1 ? 4% | 84.3 ? 1% | 86.3 ? 3% | 75.2 ? -10% | 82.3 ? -2% | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.6 ? | 65.7 ? 3% | 63.7 ? 0% | 67.7 ? 6% | 55.6 ? -13% | 59.1 ? -7% |
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 36.4 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 35 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 30.1 °C / 86 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Xiaomi Redmi Note 9T 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (88.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 29.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.2% högre än median
(+) | mids är linjära (5.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.8% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 35% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 57% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 54% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 38% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
Samsung Galaxy A42 5G ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 68.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (0% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(-) | nästan inga mids - i genomsnitt 68.5% lägre än medianen
(+) | mids är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(-) | nästan inga toppar - i genomsnitt 68.5% lägre än medianen
(+) | toppar är linjära (0% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(-) | det totala ljudet är inte linjärt (114.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 86% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 10% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 96% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 3% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%
| Av/Standby |   0.02 / 0.23 Watt |
| Låg belastning |  0.68 / 2.16 / 2.2 Watt |
| Hög belastning |
3.63 / 5.78 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Genomsnitt MediaTek Dimensity 800U | Genomsnitt av klass Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -59% | 14% | -61% | -28% | 9% | -26% | |
| Idle Minimum * | 0.68 | 1.5 -121% | 0.58 15% | 1.6 -135% | 0.93 -37% | 0.787 ? -16% | 0.874 ? -29% |
| Idle Average * | 2.16 | 2.1 3% | 1.86 14% | 2 7% | 2.47 -14% | 1.693 ? 22% | 1.453 ? 33% |
| Idle Maximum * | 2.2 | 2.9 -32% | 1.88 15% | 2.6 -18% | 2.51 -14% | 1.737 ? 21% | 1.604 ? 27% |
| Load Average * | 3.63 | 6.7 -85% | 3.1 15% | 7.1 -96% | 5.62 -55% | 3.41 ? 6% | 6.74 ? -86% |
| Load Maximum * | 5.78 | 9.2 -59% | 5.01 13% | 9.5 -64% | 6.93 -20% | 5.1 ? 12% | 10.1 ? -75% |
* ... mindre är bättre
| Xiaomi Redmi Note 9T 5G 5000 mAh | Motorola Moto G 5G Plus 5000 mAh | Oppo A73 5G 4040 mAh | Realme 7 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A42 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -36% | 26% | -9% | -12% | -11% | |
| Reader / Idle | 3564 | 1549 -57% | 2015 -43% | 2427 -32% | ||
| H.264 | 1216 | 581 -52% | 1103 -9% | 1188 -2% | ||
| WiFi v1.3 | 1133 | 914 -19% | 1426 26% | 1026 -9% | 967 -15% | 1116 -2% |
| Load | 302 | 252 -17% | 364 21% | 280 -7% |
För
Emot
Omdöme - Budgetsmartphone med få kompromisser
Läs den fullständiga versionen av den här recensionen på engelska här.
Med Redmi Note 9T har Xiaomi satt ihop ett totalt sett lockande paket som är extra intressant för alla som letar efter en billig 5G-smartphone. För tillfället är det i princip omöjligt att hitta en sådan till ett lägre pris. Men realme 7 5G med 128 GB lagring är väldigt nära Xiaomis telefon i fråga om pris. 64 GB-versionen av Redmi Note 9T kostar några kronor mindre och förtjänar därför vid skrivande stund titeln som billigast 5G-smartphone.
Xiaomis Redmi Note 9T 5G har en stark helhet till ett lågt pris.
Även om vi bortser från 5G är paketet totalt sett bra, men konkurrenterna har också en del att säga. Låt oss börja med att titta på vilka ytterligare fördelar Redmi Note 9T har: den har onekligen ett väldigt uthålligt och snabbladdat batteri på 5.000 mAh, en gedigen IPS-skärm samt en snabb SoC från MediaTek som sätter press på andra mittenskiktstelefoner. Dessutom har den trevliga extrafunktioner som VoLTE/VoWiFi, stereohögtalare, ljudanslutning samt en IR-sändare.
Om du inte verkligen behöver 5G har Redmi Note 9T inte den bästa handen i det här prisskiktet. Stark konkurrens kommer från Xiaomi själva: Xiaomi POCO X3 NFC har 6 GB RAM istället för 4, en bättre kamera samt en 120 Hz-skärm och är en aning billigare än Redmi Note 9T.
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
- 02/09/2021 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
