Test av Nvidia GeForce RTX 3050 med 8 GB: Vilka möjligheter har den nya RTX-3000-seriens instegsmodell?
Vid denna tidpunkt har GeForce RTX-3000-serien funnits på marknaden ett tag. Ändå följer Nvidia upp i början av året och presenterar Nvidia GeForce RTX 3050. Med detta finns det nu en prisvärd representant i instegssegmentet som ska underlätta inträdet i RTX-3000-serien.
För att testa det har tillverkaren KFA2 försett oss med ett motsvarande testprov. För att vara exakt använder vi KFA2 GeForce RTX 3050 EX. Med fläktstoppläget erbjuder vår testenhet en användbar funktion som möjliggör tyst 2D-drift. Dessutom är den även visuellt tilltalande med RGB-belysningen. För grafikkretsen använder GeForce RTX 3050 en modul från den snabbare Nvidia GeForce RTX 3060. Den GA106 som används är dock en form som är betydligt svagare. I slutändan återstår fortfarande 2560 shader-enheter som kan använda 8 GB GDDR6-VRAM totalt. Med detta kontrar och överträffar Nvidia AMD Radeon RX 6500 XT på detta område och erbjuder lika mycket VRAM som AMD Radeon RX 6500 XT AMD Radeon RX 6600. När det gäller strömförbrukning är Nvidia GeForce RTX 3050 relativt effektiv med 130 watt. Modellen från KFA2 kräver dock fortfarande en 8-stifts strömanslutning. Externt kan den betjäna upp till fyra bildskärmar samtidigt. För detta finns en enda HDMI-anslutning som stöder den senaste standarden (2.1) och tre DisplayPort-anslutningar (1.4a).
Vid tidpunkten för lanseringen angav Nvidia ett rekommenderat försäljningspris på 279 euro (~304 dollar). På grund av den nuvarande marknadssituationen är det dock uppenbart att detta pris inte kan hållas. Vår nuvarande testenhet kostar 389 euro (423 dollar), vilket är betydligt mer än Nvidias rekommenderade försäljningspris.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Vårt testsystem är baserat på en AMD Ryzen 9 5900X
Ett aktuellt AMD-system baserat på Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi fungerar som vår testplattform. AMD Ryzen 9 5900XcPU erbjuder en bra CPU-prestanda och vi använder en AiO (Alphacool Eisbear 360) för kylning. Arbetsminnet på 32 GB kommer från G.Skill och tillhandahölls till oss. Vi använder en Acer Predator XB321HK som bildskärm, som inte begränsar oss med sin UHD-kapacitet. I det här läget vill vi tacka AMD för att de försåg oss med vår testplattform.
Grafikkort i den nuvarande RTX-3000-serien
Utrustning | RTX 3090 | RTX 3080 Ti | RTX 3080 (12G) | RTX 3080 (10G) | RTX 3070 Ti | RTX 3070 | RTX 3060 Ti | RTX 3060 | RTX 3050 |
Chip | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 | GA104 | GA106 | GA106 |
FinFET-process | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm |
CUDA-kärnor | 10496 | 10240 | 8960 | 8704 | 6144 | 5888 | 4864 | 3854 | 2560 |
Texturenheter | 328 | 320 | 280 | 272 | 192 | 184 | 152 | 112 | 80 |
Tensorkärnor | 328 3. Gen. | 320 3. Gen. | 280 3. Gen. | 272 3. Gen. Gen. | 192 3. Gen. | 184 3. Gen. | 152 3. Gen. | 112 3. Gen. | 80 3. Gen |
RT Cores | 82 | 80 | 70 | 68 | 48 | 46 | 38 | 28 | 20 |
GPU Base Clock | 1395 MHz | 1365 MHz | 1260 MHz | 1440 MHz | 1575 MHz | 1500 MHz | 1410 MHz | 1320 MHz | 1552 MHz |
GPU Boost Clock | 1695 MHz | 1665 MHz | 1710 MHz | 1710 MHz | 1770 MHz | 1750 MHz | 1665 MHz | 1777 MHz | 1777 MHz |
Minnesbuss | 384 bit | 384 bit | 384 bit | 320 bit | 256 bit | 256 bit | 256 bit | 192 bit | 128 bit |
Minnesbandbredd | 936 GB/s | 912,4 GB/s | 912,4 GB/s | 760 GB/s | 608,3 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 360 GB/s | 224 GB/s |
Videominne | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 8 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 |
Strömförbrukning | 350 W | 350 W | 350 W | 320 W | 290 W | 220 W | 200 W | 170 W | 130 W |
Vi använder följande system för benchmarks och tester nedan:
- Lian Li O11 Dynamic
- AMD Ryzen 9 5900X
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX (Nvidia 511.79)
- Asus X570 ROG Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 2402, standardinställningar, XMP 1 för DDR4-4000)
- Corsair RM1000X 1000-watt nätaggregat
- G.Skill Trident Z Neo RGB DDR4-4000 lagringssats 2 x 16 GB
- Corsair MP600 2TB M.2 PCIe-4.0 SSD med 2TB M.2 PCIe-4.0
- Crucial MX500 2TB (för spel)
Klockfrekvenserna för INNO3D GeForce RTX 3060 Twin X2
När det gäller KFA2 GeForce RTX 3050 EX:s klockfrekvenser överstiger KFA2 något Boost-klockfrekvenserna för Nvidias specifikationer i vår testenhet. Samtidigt överskrids Boost-klockhastigheterna tydligt i nästan alla spel. KFA2 GeForce RTX 3050 EX körs ofta med klockfrekvenser mellan 1900 MHz och 1960 MHz i våra speltester. I den här modellen kan effektmålet inte ökas ytterligare, vilket begränsar överklockningsmöjligheterna något.
Syntetiska riktmärken
I de första testerna som vi körde för syntetiska benchmarks placerade KFA2 GeForce RTX 3050 EX sig precis där vi hade förväntat oss i förväg. På grund av dess tekniska data hade vi redan förväntat oss en betydande nackdel för Nvidia GeForce RTX 3060. GeForce RTX 3050 klarade sig dock överraskande bra jämfört med Nvidia GeForce GTX 1660 Super, som den kan hålla i schack i de flesta tester. Jämfört med AMD kan vår testenhet placera sig mellanAMD Radeon RX 5500 XTochAMD Radeon RX 5600 XT. I dagsläget har vi ännu inte kunnat få tag på en instegsmodell av den nuvarande AMD Radeon RX-6000-serien (AMD Radeon RX 6400 eller AMD Radeon RX 6500 XT).
3DMark 11 | |
1280x720 Performance GPU | |
Radeon RX 6700 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6600 XT | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
1280x720 Performance | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6600 | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
1920x1080 1080p High | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
3840x2160 4k Optimized | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
7680x4320 8k Optimized | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 6600 XT | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
Extreme Preset DX11 | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Radeon RX 6700 XT | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 XT | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Radeon RX 6600 | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
SiSoft Sandra 2016 | |
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision) | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
Image Processing | |
Radeon RX 6700 XT | |
Radeon RX 6600 XT | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5500 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 XT (Desktop) | |
Radeon RX 5700 (Desktop) | |
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) | |
Radeon RX 5600 XT (Desktop) | |
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) |
3DMark 05 Standard | 61355 poäng | |
3DMark 06 Standard Score | 47305 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 72487 poäng | |
3DMark 11 Performance | 21488 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 203833 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 53465 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 14754 poäng | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 7307 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 6694 poäng | |
Hjälp |
Benchmarks för spel
I speltesterna klarar sig KFA2 GeForce RTX 3050 EX ganska bra och förlorar endast 15 % i prestanda jämfört med KFA2 RTX 3050 EX Nvidia GeForce RTX 3060. Vår testenhet överträffar lätt Nvidia GeForce GTX 1660 Super, och du kan förvänta dig ungefär 10 % mer prestanda. AMD Radeon RX 5500 XThar ingen chans mot GeForce RTX 3050, även om vår testmodell från KFA2 inte kan konkurrera med enAMD Radeon RX 5600 XT.
En titt på alla spel som vi testade med KFA2 GeForce RTX 3050 EX visar att den här modellen helt klart är ett 1080p-spelgrafikkort. De senaste spelen, som till exempel God of War, ställer höga krav på grafikkortet i maximala inställningar. Här uppmätte vi endast 38 FPS. Det är dock bara några separata utfall, eftersom de flesta spel kan avnjutas med maximala detaljer i FullHD vid 60 till 100 FPS. Du kan spela vissa spel smidigt ibland även i 1440p
De inbyggda 8 GB VRAM är bra och lugnande, eftersom FPS-frekvensen sjunker märkbart när VRAM-gränsen nås. Detta händer inte när du spelar i 1080p med den mängd VRAM som finns här. Som vanligt använder vi spelet"The Witcher 3"(1080p Ultra preset) för att mäta bildfrekvensen och dess utveckling. Medan vi registrerar våra mätningar finns det några separata outliers, men dessa har ingen större inverkan på latenstiderna. Utvecklingen av bildfrekvensen är också oansenlig, den sjunker bara något i mitten, men detta kan spåras till spelvärlden. Med 59,4 FPS i genomsnitt körs spelet hela tiden smidigt i maximala detaljinställningar.
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187 | 186 | 170 | 78.2 | 54.7 | 55.8 |
The Witcher 3 (2015) | 361 | 337 | 207 | 62.8 | 43.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 203.9 | 177.4 | 169.2 | 154.7 | 93.1 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 215 | 138 | 84.7 | 35 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 167 | 91 | 67.3 | 48.6 | 28.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 160 | 137 | 110 | 91.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 191 | 117 | 104 | 96 | 66 | 34 |
Strange Brigade (2018) | 340 | 151 | 121 | 104 | 76.2 | 44 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 231 | 106 | 94.7 | 70.8 | 57.8 | 29.6 |
Far Cry New Dawn (2019) | 158 | 109 | 102 | 93 | 68 | 37 |
Metro Exodus (2019) | 157 | 78 | 57.5 | 44.8 | 35.7 | 22.4 |
Anno 1800 (2019) | 129 | 123 | 83.1 | 40.8 | 28.6 | 17.4 |
Control (2019) | 226 | 78.8 | 59.1 | 38 | 18.7 | |
Borderlands 3 (2019) | 174 | 114 | 74.1 | 55.7 | 40.4 | 21.8 |
F1 2020 (2020) | 379 | 200 | 153 | 104 | 76.5 | 43.1 |
Horizon Zero Dawn (2020) | 162 | 96 | 79 | 66 | 52 | 28 |
Crysis Remastered (2020) | 268 | 146 | 63.2 | 58.9 | 42.2 | 23.7 |
Mafia Definitive Edition (2020) | 157 | 81 | 75.6 | 50.4 | 25.8 | |
Watch Dogs Legion (2020) | 124 | 85 | 73 | 71 | 33 | 19 |
Dirt 5 (2020) | 214 | 103 | 82 | 61 | 49 | 31 |
Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 106 | 75 | 62 | 53 | 40 | 24 |
Immortals Fenyx Rising (2020) | 137 | 86 | 78 | 70 | 55 | 34 |
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 77 | 63.2 | 50.6 | 41.9 | 26 | 12.2 |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 114 | 110 | 94.2 | 51.7 | ||
F1 2021 (2021) | 425 | 214 | 169 | 81.6 | 59.2 | 32.4 |
New World (2021) | 161 | 79.1 | 68.5 | 61.6 | 40.9 | 28.1 |
Alan Wake Remastered (2021) | 135 | 131 | 117 | 69.3 | ||
Far Cry 6 (2021) | 156 | 95.4 | 81.4 | 72.4 | 51.6 | 5.33 |
Back 4 Blood (2021) | 158 | 135 | 125 | 82.9 | 41.5 | |
Guardians of the Galaxy (2021) | 151 | 96 | 95 | 91 | 58 | 32 |
Riders Republic (2021) | 167 | 97 | 77 | 69 | 49 | 25 |
Call of Duty Vanguard (2021) | 91.3 | 93 | 73.7 | 65.5 | 47.4 | 24.1 |
Forza Horizon 5 (2021) | 199 | 103 | 91 | 52 | 43 | 29 |
Battlefield 2042 (2021) | 152 | 89.5 | 75.7 | 65.6 | 50.2 | 29.6 |
Farming Simulator 22 (2021) | 271 | 159 | 95.4 | 95.5 | 73.3 | 44.5 |
Halo Infinite (2021) | 90.9 | 78.5 | 73.8 | 70.4 | 64.5 | |
God of War (2022) | 88.6 | 73.2 | 57.2 | 38.2 | 32.6 | 22.7 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 169 | 135 | 132 | 102 | 66 | 33 |
Dying Light 2 (2022) | 64 | 54.3 | 48.3 | 32.6 | 16.5 |
Dataprestanda
I ComputeMark-testet kan GeForce RTX 3050 överträffa många konkurrenter. Till viss del är den nya Ampere-arkitekturen ansvarig för detta. Sammantaget beräknar KFA2 GeForce RTX 3050 EX lika snabbt som enNvidia GeForce GTX 1660 Super.
Utsläpp från KFA2 GeForce RTX 3050 EX
Utsläppen från KFA2 GeForce RTX 3050 EX lämnar ett gott intryck. Den relativt låga TDP på endast 130 watt har en positiv effekt på strömförbrukningen under belastning. Vi mäter endast 247 watt för hela testsystemet. Detta är ungefär samma som AMD Radeon RX 5500 XT, men som levererar betydligt mindre prestanda
Det inbyggda kylsystemet med sina två 92 millimeter (~3,6 tum) axialfläktar säkerställer en mycket bra kylning under belastning. Under stresstestet var GPU-temperaturen endast 70 °C (158 °F), även om temperaturen vid hotspot blev något högre, nästan 84 °C (183 °F). Det finns dock fortfarande tillräckligt med utrymme tills det sker en viss strypning på grund av temperaturerna
När det gäller bulleremissioner märkte vi inte av något irriterande spolningsvisslande i KFA2 GeForce RTX 3050 EX. Vi kan inte avgöra om detta även gäller för andra modeller från tillverkaren eller om vi helt enkelt hade tur. Grafikkortet har också ett fläktstoppläge, så att vi inte hör grafikkortet alls vid tomgångsdrift. Vid belastning ökar fläktarna lite, vilket skapar ett tyst surrande ljud som är hörbart utanför det stängda höljet. På ett avstånd av 15 cm mätte vi en ljudnivå på 39,8 dB(A) under stresstestet.
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (96.8 fps, Idle: 80.5 W) | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (82.7 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (84.2 fps, Idle: 64.5 W) | |
Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) |
Power Consumption / FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio (Idle: 95.1 W) | |
AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) | |
AMD Radeon RX 5700 XT (239 fps, Idle: 69.8 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (283 fps, Idle: 80.5 W) | |
Sapphire AMD Radeon RX 5600 XT (Idle: 112 W) | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 (Idle: 72 W) | |
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (237 fps, Idle: 77.12 W) | |
AMD Radeon RX 6600 XT (Idle: 52 W) | |
AMD Radeon RX 5700 (207 fps, Idle: 64.5 W) | |
Sapphire AMD Radeon RX 5500 XT (Idle: 83.93 W) | |
KFA2 GeForce RTX 3050 EX | |
KFA 2 GeForce GTX 1660 Super (Idle: 84.76 W) | |
AMD Radeon RX 6600 (Idle: 72 W) | |
KFA2 GeForce GTX 1650 Super EX One Click OC (Idle: 86.5 W) |
* ... smaller is better
För
Emot
Slutsats - Ett effektivt grafikkort för spel i 1080p
KFA2 GeForce RTX 3050 EX är en representant för de nya grafikkorten på ingångsnivå i den nuvarande Nvidia RTX-3000-serien. Modellen erbjuder användbara funktioner och producerar en något högre prestanda med den högre Boost-klockfrekvensen jämfört med referensdata. I den direkta prestandavärderingen visar KFA2 GeForce RTX 3050 EX ungefär samma hastighet som ett Nvidia GeForce RTX 1660 Super. Med 8 GB VRAM finns det dock 2 GB mer i den här RTX-modellen. Dessutom erbjuder den nya instegsmodellen även DLSS och raytracing, som tidigare varit förbehållet GTX-modellerna. När det gäller utrustningen får vår testenhet också poäng med en RGB-belysning som ger grafikkortet lite visuell attraktionskraft. De som inte gillar detta kan också stänga av det med hjälp av en liten strömbrytare direkt på grafikkortet.
KFA2 GeForce RTX 3050 EX är ett effektivt grafikkort för 1080p-spel som inte är snålt med VRAM.
Grafikkortet kunde imponera på oss med en prestanda som är genomgående solid. Även vid intensiv användning finns det inga prestandasprång och användaren får fortfarande konstant prestanda. Detta är resultatet av en kombination av låg strömförbrukning och ett bra kylsystem som alltid håller ett bra grepp om grafikkortet. Nvidia GeForce RTX 3050 får dock kämpa med Nvidia GeForce RTX 2060 Super ellerNvidia GeForce GTX 1660 Super som konkurrenter. De som för närvarande äger ett ännu äldre eller långsammare grafikkort och som inte vill betala de höga priserna för mellan- eller toppmodellerna kan eventuellt göra en bra kompromiss för en tid med köpet av ett Nvidia GeForce RTX 3050. För närvarande sjunker priserna på toppmodellerna något. Samtidigt är KFA2 GeForce RTX 3050 EX inte heller tillgänglig någonstans till Nvidias rekommenderade försäljningspris. För närvarande byter vår testenhet ägare för 389 euro (~423 dollar)