Tråkig strålspårningsdemo för RX 9070-serien tyder på stor skillnad mot RTX 50-seriens GPU:er

Efter förra veckans RDNA 4-tillkännagivande, 599 $ priset på AMD Radeon RX 9070 XT uppfyllde förväntningarna. GPU: n verkar vara ett fynd med jämförbara specifikationer med Nvidias RTX 5070 Ti. Men en nyligen AMD-teknikdemo för spårning av banor har dock oroat vissa spelare med suddiga texturer och artefakter.

ToyShop-demon visar en charmig robot som, efter att ha arbetat med en följeslagare, flyr till en futuristisk stadsgata som är full av trafik. Den här videon visar AMD:s framsteg inom path tracingen mer komplex variant av ray tracing. Även om ljuseffekterna inledningsvis imponerar uppstår vissa problem under snabbare scener.

Neural super sampling denoising uppskalar bilder utan att införa brus. När ToyShops tekniska demo visar bilar som susar fram längs en gata blir tyvärr artefakter på fordonen synliga. Även statiska byggnader i bakgrunden börjar se ofokuserade ut. Kanske värst av allt är att lövverk utanför en parkentré blir en suddig blandning av texturer.

Innan RX 9070-serien hade Nvidia en betydande fördel med ray tracing-effekter i spel. Även om demot bekräftar framsteg krävs det mer arbete för att AMD ska komma ikapp det gröna laget. Som ett resultat debatterar Redditors om RX 9070-serien är ett så starkt värde. RX 9070 XT kan ha tillräckligt med rå kraft för att motivera sitt pris, men den svagare RX 9070 är bara $ 50 mindre.

Vissa AMD-försvarare hävdar att vägspårningskvalitet inte bör vara en primär köpfaktor. Även om funktionen inte används i alla spel, är det en viktig anledning att uppgradera från tidigare generationens GPU: er.

Demot återupplivar också FSR 4 vs. DLSS 4-debatten och hur stor fördel Nvidias uppskalningsteknik fortfarande har. Med RX 9070 och RX 9070 XT lanseringsdatum den 6 mars bör köpare se mer detaljerade jämförelser snart.