Notebookcheck Logo

Uperfect X Pro LapDock i en recension - Mobil 4K-pekskärm med inkluderat batteri

Pekskärmen för vägen!

Uperfect har lanserat X Pro LapDock, en bärbar 4K-pekskärm som också kan användas självständigt tack vare det inbyggda batteriet. Vi tar en närmare titt på om skärmen håller vad Uperfect lovar.

Uperfect grundades redan 2017 och specialiserar sig på mobila, bärbara skärmar. Nu omfattar Uperfets portfölj ett brett utbud av skärmar som sträcker sig i storlek från 7 till 17,3 tum. Det nuvarande flaggskeppet är Uperfect X Pro LapDock på 15,6 tum. Vi fick samma av tillverkaren för granskning.

Uperfect X Pro LapDock är inte bara en enkel bildskärm. Visuellt sett kan enheten nästan misstas för en ultrasmal bärbar dator, eftersom skärmskyddet även innehåller ett tangentbord och en klickplatta. Dessutom är enheten utrustad med ett 10 000 mAh-batteri som gör att den kan användas utan separat strömanslutning. Uperfect Monitor kan anslutas via HDMI eller USB-C som ingångssignal. Det finns alltså knappast några begränsningar för den avsedda användningen

Om du har en modern smartphone med skrivbordsstöd kan du till och med ansluta den till skärmen och arbeta, surfa på internet eller njuta av filmer i stort format. Skärmen kan också användas väl som en skärm för hemdatorn om du inte vill offra så mycket utrymme för en komplett bildskärm-tangentbordsuppsättning. Dessutom är den här skärmen ganska lämplig som en mobil skärm för att ansluta konsoler som Playstation, Xbox eller Nintendo Switch

Uperfect X Pro LapDock finns i både FHD- och UHD-varianter. Vi använde UHD-modellen för det här testet, som även känner igen inmatningar som en pekskärm. Om du även vill använda det magnetiska tangentbordet med ClickPad måste du ansluta enheten till datorn via USB. Med pekingångar kan du utöka din stationära dator hemma med funktionaliteten hos en konvertibel

Leveransomfattningen av Uperfect X Pro LapDock inkluderar

  • Uperfect X Pro Monitor
  • Magnetiskt tangentbord (för närvarande endast engelsk layout)
  • 1x Mini HDMI-kabel
  • 2x USB-C till USB-C-kabel
  • 1x USB-A- till USB-C-kabel
  • 1x PD 30W-laddare (valfri EU-strömförsörjning)

Hölje och anslutningar

Uperfect X Pro LapDock har ett solitt aluminiumchassi, som är lite tjockare på baksidan och i det nedre området. Förmodligen är 10 000 mAh-batteriet placerat här vid sidan av portarna. Nästan ingenting av chassit syns på framsidan, vilket innebär att skärmen sträcker sig över hela framsidan. Den synliga, användbara ytan som skärm är dock lite mindre. Du måste ge upp 5 mm på sidorna och toppen och 25 mm på den nedre kanten. Trots detta ser mobilskärmen modern ut tack vare de smala ramarna

Uperfect har utrustat X Pro LapDock med ett stabilt stativ på baksidan. Detta är lite styvt men förhindrar att det glider. Fästet är tillverkat av metall, precis som chassit, och känns mycket högkvalitativt.

Uperfect X Pro LapDock erbjuder tre USB-C-portar och en mini-HDMI-port. De som inte vill använda de integrerade högtalarna kan också ansluta högtalare eller hörlurar via 3,5 mm-uttaget. Portarna är dock placerade lite obekvämt bakom det vikbara fästet på baksidan. Med det sagt är detta en estetisk fördel och dessutom kommer smuts inte lika snabbt åt portarna med detta arrangemang. En nackdel som är möjlig att leva med, enligt vår mening.

Uperfect X Pro LapDock (Källa: Uperfect)
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock
Uperfect X Pro LapDock

Visa

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur
låg molnighet
låg molnighet

Uperfect X Pro LapDock är utrustad med en 4K IPS-panel och har även en pekskärmsfunktion. Alternativt finns Uperfect X Pro LapDock även med en Full HD-panel. När det gäller priset är det cirka 100 dollar skillnad mellan de två alternativen.

Enligt specifikationsbladet ska Uperfect X Pro LapDock uppnå en ljusstyrka på 260 cd/m². Vårt uppmätta maxvärde var 252 cd/m², vilket fortfarande är acceptabelt. Den genomsnittliga ljusstyrkan var dock endast 232 cd/m², vilket fortfarande är tillräckligt för daglig användning. Dock måste man räkna med en viss grumling vid skärmens kanter. Det finns inga betydande problem vid daglig användning och vi observerade inget negativt under spelande.

Vi kunde mäta PWM i vårt prov från en skärmens ljusstyrka på 99 % och lägre. Vi observerade ingen PWM i vår testenhet vid full ljusstyrka.

234
cd/m²
252
cd/m²
233
cd/m²
227
cd/m²
248
cd/m²
223
cd/m²
236
cd/m²
225
cd/m²
211
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 252 cd/m² (Nits) Medel: 232.1 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 84 %
Kontrast: 340:1 (Svärta: 0.73 cd/m²)
ΔE Color 6.92 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 6.67 | 0.5-98 Ø5.2
64.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.7
Uperfect X Pro LapDock
3840x2160, 17.3"
Lenovo ThinkVision m14t
1920x1080, 14"
GMK KD1 Portable Monitor
3840x2160, 14"
Display
2%
8%
Display P3 Coverage
65
63.6
-2%
69.6
7%
sRGB Coverage
88.2
95.4
8%
94.4
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
64.5
65.4
1%
71.1
10%
Response Times
25%
83%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35 ?(17, 18)
15.6 ?(6.4, 9.2)
55%
62 ?(28.4, 33.6)
-77%
Response Time Black / White *
26 ?(11, 15)
27.2 ?(14.8, 12.4)
-5%
45.6 ?(30.8, 14.8)
-75%
PWM Frequency
1000 ?(99)
5000 ?(99)
400%
Screen
78%
42%
Brightness middle
248
310.6
25%
325.3
31%
Brightness
232
295
27%
316
36%
Brightness Distribution
84
89
6%
82
-2%
Black Level *
0.73
0.23
68%
0.3
59%
Contrast
340
1350
297%
1084
219%
Colorchecker dE 2000 *
6.92
2.01
71%
4.75
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.75
3.58
59%
8.09
8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.9
2.19
-15%
Greyscale dE 2000 *
6.67
1.9
72%
6.2
7%
Gamma
1.7 129%
2.06 107%
2.31 95%
CCT
7452 87%
6455 101%
6691 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65.4
Color Space (Percent of sRGB)
94.6
Total Average (Program / Settings)
35% / 52%
44% / 43%

* ... smaller is better

Innan vi kalibrerade skärmen mätte vi först Delta E-2000:s färgavvikelser jämfört med sRGB-färgrymden. Här ser vi tydligt ökade värden, både för gråskalan och för färgerna

Efter kalibreringen är Delta E-2000-färgavvikelserna mycket lägre och ligger klart under målvärdet 3. Det blåaktiga skenet kunde också minskas avsevärt, även om kalibreringen också resulterar i en betydande förlust av ljusstyrka

Uperfect X Pro LapDock jämfört med sRGB (88,2 %)
Uperfect X Pro LapDock jämfört med sRGB (88,2 %)
Uperfect X Pro LapDock jämfört med AdobeRGB (64,5 %)
Uperfect X Pro LapDock jämfört med AdobeRGB (64,5 %)
Uperfect X Pro LapDock vs. P3 (65 %)
Uperfect X Pro LapDock vs. P3 (65 %)
CalMAN: Gråskala
CalMAN: Gråskala
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Färgmättnad
CalMAN: Färgmättnad
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: Gråskala (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN: ColorChecker (kalibrerad)
CalMAN: Färgmättnad (kalibrerad)
CalMAN: Färgmättnad (kalibrerad)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17 ms rise
↘ 18 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 44 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 1000 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 1000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 1000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Testet av betraktningsvinkeln visar ett typiskt resultat för en IPS-skärm. Testbilden kan ses bra från alla positioner. Det finns små färgförskjutningar och en liten dimma i hörnen. Detta är dock inte störande vid normal användning.

Uperfect X Pro LapDock under testet av betraktningsvinkeln
Uperfect X Pro LapDock under testet av betraktningsvinkeln

Inmatningsenheter

Tangentbordet i Uperfect X Pro LapDock
Tangentbordet i Uperfect X Pro LapDock

När det gäller tangentbordet förlitar sig Uperfect på en chiclet-modell med 6 rader utan nummerplatta och bakgrundsbelysning. De flesta tangenterna är behagligt stora, 17 mm x 17 mm. Endast den första raden är lite smalare, men det vänjer man sig snabbt vid. Tangentytan är relativt slät men ger ändå tillräckligt med grepp. Bygget är jämförbart med andra displayskydd och är inte på något sätt sämre än dessa. Resan är mycket kort på grund av konstruktionen och tryckpunkten är tydligt märkbar. Det finns alltså ingen svampig känsla under skrivandet.

Om du vill använda tangentbordsskyddet i första hand bör du se till att det ligger platt på bordet. Annars kan det bli instabilt och skrivkänslan blir lite lidande. Det bör nämnas här att tangentbordsdockan för närvarande endast finns tillgänglig med en engelsk tangentbordslayout. Enligt tillverkaren kommer en tysk layout att följa. Det går dock ännu inte att säga när denna kommer att vara tillgänglig.

Uperfect erbjuder även ClickPad på modeller som redan finns på marknaden, men inmatningsområdet är inte särskilt stort med 11,9 cm x 6,1 cm. Det tillgängliga utrymmet kunde ha utnyttjats bättre här. Inmatningsknapparna är som vanligt placerade i det nedre området och drar till sig uppmärksamhet med ett tyst klick när de trycks in. Pekplattan stöder vanliga gester med två fingrar.

Skärmen på 15,6 tum fungerar som ett brett inmatningsmedium. Den stöder en 10-punkts multi-touch-skärm och förstärker därmed en konventionell stationär dator med de positiva egenskaperna hos en konvertibel.

Energiförbrukning och batteri

Vi fastställde strömförbrukningen vid uttaget med Gossen Metrawatt Metrahit Energy Multimeter. Mätaren visar strax under 0,1 W i standby. Om batteriet i Uperfect X Pro LapDock måste laddas först, blir energiförbrukningen först hög och minskar senare. När den är påslagen (Windows skrivbord inkl. bakgrundsbild) observerade vi att endast 16 W ström förbrukas.

Uperfect X Pro LapDock kan också användas helt oberoende av nätströmmen tack vare det integrerade batteriet (10 000 mAh). När den används som skrivbordsskärm noterade vi en användningstid på cirka sex timmar utan problem. I DEX-läget ska enheten hålla i mellan fyra och sex timmar. Tyvärr kan vi inte dra några ytterligare slutsatser i detta avseende eftersom vi inte hade någon lämplig smartphone med DEX-stöd för testet.

För

+ modern design
+ robust hölje och solid bas
+ mångsidiga användningsmöjligheter
+ 4K pekskärm
+ integrerat batteri (10 000 mAh)
+ Tangentbordsdocka ingår

Emot

- starkt reflekterande yta
- täckning av interfolierad färgrymd

Slutsats - Kompakt LapDock för många ändamål

Uperfect X Pro LapDock, tillhandahållen av Uperfect
Uperfect X Pro LapDock, tillhandahållen av Uperfect

Uperfect X Pro LapDock är en extern bildskärm i 15,6-tumsformat. I testet visar skärmen solida resultat. Den uppmätta ljusstyrkan och färgrymdstäckningen är dock inte tillräckliga för professionell användning. De som köper den här skärmen för arbetsplatser kommer att belönas med en bra skärm med pekfunktioner. Det medföljande tangentbordet gör ett gediget intryck och räcker för korta skrivuppgifter. Tangentbordsdockan i Uperfect X Pro LapDock ersätter dock inte ett bra tangentbord till en bärbar dator. Detsamma gäller ClickPad, som inte utnyttjar det tillgängliga utrymmet optimalt.

Uperfect X Pro LapDock är en bra skärm med ett brett utbud av tillämpningar. Rörligheten förlängs avsevärt av det integrerade batteriet.

Vi gillade den moderna designen samt materialvalet. Den stabila aluminiumlegeringen ger en haptiskt högkvalitativ enhet. Själva skärmen fungerar bra och var ganska övertygande vid daglig användning. Användare som inte nödvändigtvis behöver den höga 4K-upplösningen kan också köpa Uperfect X Pro LapDock i Full HD-upplösning. För närvarande måste du betala strax under 400 euro för FHD-varianten. Tillägget för 4K-alternativet är dock ganska hanterbart på 85 euro, så potentiella köpare är förmodligen mer benägna att välja Uperfect X Pro LapDock i 4K-konfiguration för 485 euro.

Ett 10 000 mAh-batteri är integrerat i båda versionerna, vilket återigen utökar skärmens användningsområde avsevärt. Många moderna smartphones är så kraftfulla att de delvis kan ersätta en konventionell dator. Med skrivbordsläget kan vardagliga kontorsuppgifter som e-post eller surfning på Internet utföras direkt med smarttelefonen på en behagligt stor skärm. Det finns alltså knappast några begränsningar för det möjliga utbudet av tillämpningar.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Uperfect X Pro LapDock i en recension - Mobil 4K-pekskärm med inkluderat batteri
Sebastian Bade, 2021-12-25 (Update: 2021-12-25)