Vivo X20 Plus
Specifikationer
Secondary Camera: 12 MPix
Price comparison
Ett genomsnitt på 2 poäng (från 5 recensioner)
Tester av Vivo X20 Plus
Källa: Yugatech EN→SV Archive.org version
The Vivo X20A is a worthy device for those who plan to buy a premium mid-range smartphone. It has a vibrant display, above average performing processor and GPU, decent camera performance, great face unlock implementation and a long-lasting battery. One minor issue that we had is that it still carries a microUSB port, but that’s not much of a deal breaker to most. Other than that, this phone gets our praise for being well-built and having good overall features and performance.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 06/29/2018
Källa: DxOMark EN→SV Archive.org version
The Vivo X20 Plus is a very capable all-rounder for photography, producing consistently good results both outdoors and indoors for stills and video alike. Exposures are generally good and hold up well against some of the best premium devices; further, the X20 Plus offers a good compromise between noise and texture, with detailed shots in bright light and smooth images in low light. Autofocus is fast and accurate, and white balance is among some of the most neutral we’ve seen. There’s some room for improvement, as we’d like to see more saturated color, better detail in the highlights in HDR shots, and a tele-lens for optical zoom shots — but that aside, the Vivo X20 Plus is an excellent choice for the smartphone photography enthusiast.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 02/27/2018
Källa: AndroidWorld.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 03/09/2018
Betyg: Totalpoäng: 75% pris: 70% funktioner: 80% skärm: 80% mobilitet: 80% design: 80% ergonomi: 80%
Källa: Andrea Galeazzi IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 03/03/2018
Betyg: Totalpoäng: 70% pris: 60% skärm: 80% mobilitet: 89% design: 79%
Källa: The Gioididong VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 01/28/2018
Kommentarer
Qualcomm Adreno 220:
De här grafikkorten är inte lämpliga för spel. Om spelet fungerar alls är det ofta med mycket låg bildfrekvens och andra problem med renderingen. Vanligt kontorsbruk och surfande bör däremot fungera bra.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
S3 MSM8660: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
6.43": Bara ett fåtal smartphones har större skärmar än så här.
Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
72.5%: Det här betyget är dåligt. De flesta bärbara datorer får högre betyg i genomsnitt. Ett köp är inte att rekommendera.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.