Vivo X51 5G
Specifikationer
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.5, 26 mm, 1/2.8", 0.8 µm)
Price comparison
Ett genomsnitt på 37 poäng (från 57 recensioner)
Tester av Vivo X51 5G
Vivo launches the X51 5G in Europe, which is nominally the X50 Pro already known from Asia. Besides software modifications and an optimized camera, the review reveals further positive improvements and enriches the market with an exciting alternative.
Källa: DxOMark EN→SV
The Vivo X51 5G turned in a generally disappointing performance in terms of autonomy, providing fewer hours of active use than its competitors in this review and across the database as a whole. That said, it did quite well in our gaming use case; further, it did better in terms of daytime efficiency, although its high power consumption at night is a bit concerning. Its charging performance was above average, and gamers will be pleased with its 21-second speed for achieving a 1% power boost — one of the very best times among all tested devices.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 05/10/2021
Betyg: Totalpoäng: 60%
Källa: Talk Android EN→SV
In short, the X51 5G promises a lot and mostly delivers, it’s just the price tag that weighs it down somewhat and restrains me from recommending it as a must-buy. This is unfortunate because Vivo almost had a winning formula with the X51 5G that offers something different from its fellow BKK stablemates only to be undone by its RRP of £749/€799 and the looming presence of the more powerful OnePlus 8T and Google’s £599 Pixel 5.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 04/19/2021
Källa: DxOMark EN→SV
The Vivo X51 5G can produce satisfying selfies when used with an awareness of its limitations. With the phone fairly close to the subject, it captures detailed, nicely exposed photos with pleasant color and wide dynamic range. However, selfie-stick users will be disappointed to find themselves in soft focus, as the focus distance and narrow depth of field makes for a relatively tight sweet spot in terms of sharpness. Video performance is let down by poor stabilization and narrow dynamic range, so serious vloggers will likely be better served by other options.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 02/04/2021
Källa: DxOMark EN→SV
Although positioned towards the top end of the mid-range price bracket, the inclusion of a quad camera makes the Vivo’s X51 5G a good value proposition. Its photography performance is more than competent, too, with no major weaknesses identified in our tests. Dual tele-lenses makes it a good option for portraits at 50 mm and longer-range zoom shots, too. Pleasant skin tones and wide depth of field also make it easy to recommend for those shooting lots of people pictures, but serious portrait photographers would appreciate better bokeh simulation.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 01/20/2021
Källa: T3 EN→SV
The Vivo X51 5G is worth investigating if you're after a phone that gives you premium-level specs, performance and camera quality without costing you a huge amount of money. It's still relatively expensive, but this is a phone that has plenty listed in the positives column.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 01/04/2021
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: DxOMark EN→SV Archive.org version
The Vivo X51 holds up well overall, even against some devices that are more expensive. The screen displays appropriate brightness under most conditions, though it could be a little brighter indoors and outdoors in the shade. The color rendering is fairly accurate across many uses, even with the blue light filter on. Its biggest drawbacks are for video; HDR10 content is much too dark, which has a big impact on the viewing experience. It also showed weaknesses in the touch attribute, where a lack of smoothness impaired the experiences of browsing and gaming.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/21/2020
Källa: Cool Smartphone EN→SV Archive.org version
Beautiful to look at, the X51 has a fantastic camera arrangement and is a joy to hold and use. It marks highly for everything, but the price is quite high when compared to the competition.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/26/2020
Betyg: Totalpoäng: 91% pris: 64% skärm: 90% design: 100%
Källa: Pocket Lint EN→SV Archive.org version
As Vivo's first push into wider markets, we think the X51 - which was called the X50 Pro at its eastern launch - is a bit of a revelation. It delivers an impressive gimbal stabilisation system, a decent overall camera setup, and solid build. The battery isn't class-leading, but at this price and with these features - plus the software has been improved for this launch - it looks like a future success for Vivo. Well, if the name wasn't so uninspired.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
Is the Vivo X51 a good phone? Most certainly, with a solid camera, beautiful display, and phenomenal design. But at this price the X51 doesn't feel competitive. It's a great phone, but it's bad value.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/29/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Techradar EN→SV Archive.org version
Vivo loves to push advanced features out there before the competition. The Vivo X51 5G is a vehicle for its ‘gimbal’ camera, which offers superb low-light performance and super-stable video. It’s a great advancement, but the price may seem a little high for a phone with a mid-tier CPU, even if it is a great one.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/22/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
Is the Vivo X51 a good phone? Most certainly, with a solid camera, beautiful display, and phenomenal design. But at this price the X51 doesn't feel competitive. It's a great phone, but it's bad value.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Trusted Reviews EN→SV Archive.org version
The Vivo X51 5G is a device packed with high-end features. The quad camera setup is made even more impressive by the built-in gimbal, while the addition of a 90Hz refresh rate and 5G makes this phone feel modern and future proof. The biggest downside here is the £749 price tag, elevating the phone beyond more recognisable household names, such as OnePlus and the Google Pixel. That said, it's difficult to complain of a lack of features with the Vivo X51 5G.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/20/2020
Källa: Tech Stage DE→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 02/17/2021
Källa: Chinahandys.net DE→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 01/30/2021
Betyg: Totalpoäng: 78% prestanda: 60% skärm: 80% mobilitet: 80% design: 90%
Källa: Go2 Mobile DE→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 01/01/2021
Betyg: Totalpoäng: 79% pris: 59% prestanda: 79% mobilitet: 81% design: 83%
Källa: Allround-PC.com DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/22/2020
Källa: Computerbild DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/16/2020
Betyg: Totalpoäng: 89%
Källa: Basic Tutorials DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/05/2020
Betyg: Totalpoäng: 82% pris: 70% prestanda: 90% mobilitet: 80% design: 100%
Källa: Inside Handy DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/08/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Nextpit Germany DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/25/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Stadt-bremerhaven DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/24/2020
Källa: n-tv DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/20/2020
Källa: Computerbild DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 89%
Källa: Tuexperto ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/30/2020
Källa: Movil Zona ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 80% pris: 80% prestanda: 80% skärm: 80% mobilitet: 80% design: 80%
Källa: El Androide Libre ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Källa: Xataka ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 86% prestanda: 88% skärm: 85% mobilitet: 85% design: 90%
Källa: Andro 4 All ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: Androidiani IT→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 02/18/2021
Källa: Pianeta Cellulare IT→SV
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 01/20/2021
Källa: Tech Different IT→SV
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 01/11/2021
Betyg: Totalpoäng: 90% funktioner: 85% skärm: 90% mobilitet: 90%
Källa: Smartphone Italia IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/14/2020
Källa: Andrea Galeazzi IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 12/13/2020
Betyg: Totalpoäng: 84% pris: 79% skärm: 80% mobilitet: 80% design: 86%
Källa: Notebook Italia IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/12/2020
Betyg: Totalpoäng: 80% pris: 65% prestanda: 85% design: 80%
Källa: Techzilla.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/02/2020
Betyg: Totalpoäng: 81% pris: 80% skärm: 80% mobilitet: 80% design: 90%
Källa: Chimera Revo IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/25/2020
Betyg: Totalpoäng: 85%
Källa: Smartphone Italia IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 11/10/2020
Källa: Batista70Phone IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/03/2020
Källa: Tutto Android IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 84% prestanda: 88% mobilitet: 75% design: 88%
Källa: AndroidWorld.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 84% pris: 60% funktioner: 75% skärm: 90% mobilitet: 75% design: 90% ergonomi: 90%
Källa: HDblog.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 78% funktioner: 77%
Källa: Quotidiano Hardware Upgrade IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Källa: Everyeye.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 83%
Källa: Top for Phone FR→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 04/15/2021
Källa: Meilleurmobile FR→SV
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 04/02/2021
Betyg: Totalpoäng: 75%
Källa: Fredzone FR→SV
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 01/31/2021
Betyg: Totalpoäng: 89% skärm: 90% mobilitet: 85% design: 90%
Källa: 01Net FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/31/2020
Betyg: Totalpoäng: 88% prestanda: 80% mobilitet: 100%
Källa: Les Mobiles FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 12/02/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Frandroid FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/07/2020
Betyg: Totalpoäng: 80% prestanda: 70% skärm: 90% mobilitet: 90% design: 80%
Källa: Journal du Geek FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: Phonandroid FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Nextpit France FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Komputerswiat PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 12/22/2020
Källa: Komputerswiat PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 10/29/2020
Källa: Tabletowo PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/29/2020
Betyg: Totalpoäng: 89%
Källa: Android.com.pl PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/20/2020
Betyg: Totalpoäng: 88% prestanda: 90% skärm: 90% mobilitet: 80% design: 90%
Källa: Antyweb PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/20/2020
Kommentarer
Qualcomm Adreno 620:
En del nyare spel kan spelas med de här grafikkorten, men bara om de är mindre krävande. De har ändå tillräcklig kapacitet för kontorsbruk och film (möjligen högupplöst). Är grafikkretsen dessutom integrerad kan batteritiden vara utmärkt.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
SD 765G:
Snabb ARM-baserad SoC för mittenskiktet med 8 Kryo 475 CPU-kärnor (en snabb ARM Cortex-A76 huvudkärna på upp till 2.4 GHz, en A76 guldkärna på 2.2 GHz och 6 små ARM Cortex A55-kärnor på upp till 1.8 GHz). Chippet är ett av de första som innehåller ett 5G-modem (Snapdragon X52, upp till 3.7 / 1.6 Mbps ner- och uppladdning, stöd för mmWave och Sub-6). Processorn tillverkas av Samsung i en modern och energieffektiv 7nm EUV-process.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
6.56": Bara ett fåtal smartphones har större skärmar än så här.
Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
82.62%: Det här är ett ungefärligt genomsnittsbetyg, eftersom ungefär hälften av de bärbara datorerna har fått högre betyg och den andra hälften lägre.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.