Notebookcheck Logo
(Bildquelle: Daniel Schmidt)

Xiaomi 15 Ultra recension - Leica-drivet kraftverk

Tungviktsutmanare i smartphone-arenan.

Xiaomi 15 Ultra siktar på att vara höjdpunkten för smartphonekameror, fortsätter sitt samarbete med Leica och utrustar två nya sensorer för att öka sin huvudinställning till 350 MP. Uppfyller den sina ambitiösa krav? Och vad mer erbjuder den? Vår recension har svaren.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Dom: Xiaomi bevisar sin makt

Xiaomi 15 Ultra levererar allt du kan förvänta dig av en flaggskeppsmobil: prestanda i toppklass, en snygg design, en ljusstark skärm, lång batteritid och en kompetent kamerauppsättning. Den avrundas med IP-certifiering, moderna anslutningsmöjligheter och snabbladdningsteknik.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Med det sagt finns det några kompromisser. Xiaomi 15 Ultra saknar UWB-stöd och dess SoC stryps under långvarig belastning. Xiaomi kunde också ha varit mer generös med programuppdateringar - även Samsungs mellanklassapparater hanterar detta bättre.

Kameran sticker ut som en av de bästa i en smartphone och har inga egentliga tekniska svagheter - även om ultravidvinkelobjektivet har fått en liten minskning. Med det sagt har Xiaomi och Leica tagit ett distinkt grepp om färginställningen, vilket kanske inte tilltalar alla.

För

+ ljusstark och exakt LTPO AMOLED-skärm
+ stöd för snabb laddning
+ utmärkt kamerainställning
+ IP68-certifierad
+ lång batteritid

Emot

- mindre batteri jämfört med den kinesiska modellen
- inget UWB-stöd
- prestandahämning under långvarig belastning

Pris och tillgänglighet

I Tyskland, där testerna genomfördes, kan Xiaomi 15 Ultra köpas direkt från tillverkarens butik och finns tillgänglig till ett lägre pris med gratis tillbehör som en del av early bird-erbjudanden (fram till 31 mars 2025). Alternativt finns den också tillgänglig hos återförsäljare som Amazon.de och MediaMarkt.de för 1 499,90 €.

Amazon Logo
$7.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 pro 5G/ Xiaomi 15 ultra Screen protector, 3D full Coverage Tempered Glass, Ultra Resistant, Hatterproof, Scratch-Resistant, Bubble Free for Xiaomi 15 Pro Tempered Glass, Case Friendly
  • $7.59
    Natbok 2 Pack 3D Compatible with Xiaomi 15 Pro/Xiaomi 15 Ultra Screen Protector, 3D Full Coverage 9H Tempered Glass Film, HD Clear Scratch Resistant, Bubble-Free
  • $5.52
    KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra Screen Protector Tempered Galss, [1 Pack] High Clear [9H Hardness] [Bubble Free] Screen Tempered Glass Protective Film for Xiaomi 15 Ultra 6.73 Inch.

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $7.99
Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ...
2. $7.59
Natbok 2 Pack 3D Compatible ...
3. $5.52
KJYFOANI for Xiaomi 15 Ultra...
Listpris: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED
2.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $9.36
AACL 3-Pack for Samsung Gala...
2. $7.98
Ailun Glass Screen Protector...
3. $16.82
Ferilinso [Auto Dust Install...
Listpris: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
3.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 GB Minne, 256 GB NVMe
Amazon:
1. $37.99
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
2. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
3. $6.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Listpris: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
4.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $14.99
Vaxson Privacy Screen Protec...
2. $11.99
Ibywind Screen Protector For...
3. $12.68
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
Listpris: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
5.
87.3%
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400 ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
16 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. 
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $12.99
Vaxson 3-Pack Anti Blue Ligh...
3. $6.57
[1-Pack] for Oppo Find X8 Pr...
Listpris: 1199€
215 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
AMOLED

Xiaomi 15 Ultra följer 14 Ultra och kommer att lanseras globalt kort efter att den släppts i Kina i år. Den kommer dock med en liten nackdel: den globala versionen har ett mindre batteri jämfört med 6 000 mAh-enheten som finns i den kinesiska modellen.

Xiaomi har också utrustat sin flaggskeppssmartphone med en snabbare SoC, en ljusare skärm och ett större batteri än sin föregångare. Ultra är också den första smarttelefonen som officiellt stöder Bluetooth 6.0 och UFS 4.1.

I Tyskland finns Xiaomi 15 Ultra tillgänglig i två lagringsvarianter: 512 GB och 1 TB, till ett pris av 1 500 euro respektive 1 700 euro.

Specifikationer: Xiaomi 15 Ultra

Xiaomi 15 Ultra (15 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Grafikkort
Qualcomm Adreno 830, Kärna: 1100 MHz
Minne
16 GB 
, LPDDR5x
Skärm
6.73 tum 20:9, 3200 x 1440 pixlar 521 PPI, capacitive touchscreen, TCL M9, AMOLED, wet touch technology, LTPO 1 - 120 Hz, Xiaomi shield glass 2.0, 300 Hz touch sampling rate, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 477.9 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: Accelerometer, Magnetometer, Gyroscope, Proximity, Barometer, OTG, IR-Blaster
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.35 x 161.3 x 75.3
Batteri
5410 mAh Litiumjon, Supports: QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0; 18 W Reverse-Charging, Silicon-Carbon-Anode
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (LYT-900, f/1.63, 23 mm, OIS) + 50 MPix (3x Tele-Macro, IMX858, f/1.8, 70 mm, OIS) + 200 MPix (4.3x Tele, HP9, f/2.6, 100 mm, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide / Macro, JN5, f/2.2, 14 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Sekundär kamera: 32 MPix (OV32B, f/2.0, 21 mm)
Övrigt
Högtalare: Dual, Tangentbord: Onscreen, USB-Cabel, SIM-Tool, HyperOS 2.0, 12 Månader Garanti, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5 | GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5) | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HDR Vivid | DRM Widevine L1 | Dual-eSIM | IP68 | USB Copy Test: 490.4 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.998 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | max. charging speed: 90 W (wired) / 80 W (wireless), fläktlös, vattentät
Vikt
229 g
Pris
1499 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral: Xiaomi 15 Ultra är IP68-certifierad

Xiaomi 15 Ultra finns i färgerna svart, vit och silver chrome (den senare är vår testenhet). Den är något tjockare och tyngre än sin pföregångare men är fortfarande välbalanserad och känns inte topptung trots den stora kameramodulen. Xiaomi hävdar en tjocklek på 9,35 mm men våra mätningar visar att den är något tjockare på 9,7 mm - och med kameramodulen ökar den till 15,6 mm.

Baksidan är tillverkad av glasfiber och PU-läder, vilket säkerställer hög materialbeständighet. Ramen är av aluminium, medan framsidan har Xiaomis egen Shield Glass 2.0, som sägs vara upp till 16 gånger mer motståndskraftig mot droppar. Byggkvaliteten är utmärkt - smarttelefonen känns premium, med täta och enhetliga sömmar. Den enda mindre nackdelen är ett litet knak när enheten vrids.

Xiaomi-smarttelefonen är IP68-certifierad, vilket gör den både dammtät och vattentät. SIM-fackets lock är tillverkat av aluminium, medan själva facket är tillverkat av plast.

(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)
(Bildkälla: Daniel Schmidt)

Jämförelse av storlek

162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g162.3 mm 76.7 mm 8.2 mm 215 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner och anslutningsmöjligheter: Xiaomi omfamnar Bluetooth 6.0

Vid första anblicken liknar Xiaomi 15 Ultra nära sin pföregångaremen denna smartphone med fokus på fotografering introducerar några innovationer som ännu inte har setts i konkurrensen. Förutom UFS 4.1-lagring har den framför allt Bluetooth 6.0, som ger förbättrad energieffektivitet, ökad säkerhet och effektivare dataöverföring, vilket minskar latensen. Den nya standarden stöder också exakt avståndsmätning (channel sounding), vilket möjliggör mer exakt spårning av Bluetooth-enheters avstånd - vilket potentiellt kan minska behovet av UWB. På tal om det, Xiaomi har återigen valt att avstå från UWB-stöd.

USB 3.2-porten levererar hastigheter på upp till 10 Gbit/s och har stöd för trådbunden videoutgång. I våra kopieringstester nådde gränssnittet hela 490,40 MB/s - men standarden har potential för ännu högre prestanda. Enheten innehåller också NFC och en IR-blaster.

Övre kant (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Övre kant
Vänster sida (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Vänster sida
Höger sida: Volymknappar och strömknapp (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Höger sida: Volymknappar och strömknapp
Nedre kanten: Högtalare, USB-port, mikrofon och SIM-fack (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Nedre kant: Högtalare, USB-port, mikrofon och SIM-fack

Programvara: Fullspäckad med AI-funktioner och med sex års uppdateringar

Xiaomi 15 Ultra körs på Google Android 15 med HyperOS 2.0. Operativsystemet utlovas få fyra års uppdateringar och säkerhetsfixarna förlängs med ytterligare två år.

Smarttelefonen har också en rad AI-funktioner under Xiaomis HyperAI-paraply. Dessa inkluderar Gemini, Circle to Search, dynamiskt skapande av bakgrundsbilder, en AI-driven översättare med mera. Den erbjuder också många AI-baserade fotoredigeringsverktyg.

På nackdelen förinstallerar Xiaomi flera tredjepartsappar, även om alla kan avinstalleras.

Hållbarhet

Xiaomi 15 Ultra levereras i en förpackning som är nästan helt plastfri. Företaget ger dock endast vag information om användningen av återvunnet material och avslöjar inte CO2e-utsläpp.

Xiaomi erbjuder inte manualer eller reservdelar för reparationer som utförts av användaren.

Uppkoppling och GNSS: Wi-Fi 7 och exakt positionering

Xiaomi 15 Ultra stöder alla moderna mobilstandarder, inklusive 5G Sub-6, även om den saknar 5G mmWave. Med stöd för många frekvensband bör den kunna upprätta dataanslutningar över hela världen. Mottagningskvaliteten är solid i stadsområden.

Tack vare IEEE 802.11be levererar Xiaomi 15 Ultra den fulla bandbredden för Wi-Fi 7 över alla tre frekvensbanden. I våra tester med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (länk till Amazon) som referensrouter var överföringshastigheterna snabba och stabila.

Networking
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼97%
Oppo Find X8 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
563 (min: 494) MBit/s ∼30%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1610 (min: 1480) MBit/s ∼99%
Genomsnitt Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1020 (min: 556) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
1002 (min: 565) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1544 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1517 (min: 451) MBit/s ∼94%
Genomsnitt av klass Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
720 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 52) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1437 (min: 521) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1367 (min: 451) MBit/s ∼84%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1566 (1348-1604)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1618 (1545-1651)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (960-1005)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Xiaomi 15 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø839 (800-859)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)
GPS-test: Utomhus
Friluftsliv
GPS-test: Inomhus
Inomhus

Xiaomi 15 Ultra uppnår snabbt en satellitfix utomhus, och även inomhus bibehåller den hög noggrannhet samtidigt som den snabbt etablerar en anslutning.

Under en promenad jämförde vi Xiaomi-smarttelefonen med Garmin Venu 2 fitness smartwatch. Ingen av enheterna är felfri, men 15 Ultra spårar den tillryggalagda sträckan med ännu större precision.

GNSS-test: Rutter
GNSS-test: Rutter
GNSS-test: Navigering runt dammen
GNSS-test: Navigering runt dammen
GNSS-test: Sammanfattning
GNSS-test: Sammanfattning

Telefonfunktioner och samtalskvalitet

Xiaomi 15 Ultra stöder VoLTE, Wi-Fi-samtal och dubbel SIM-funktionalitet. Den kan rymma antingen två nano-SIM, två eSIM eller en kombination av båda.

När smarttelefonen hålls mot örat levererar den naturligt klingande röstkvalitet för båda parter. Brusreduceringen fungerar bra i de flesta situationer, även om mycket högt bakgrundsljud ibland kan tränga igenom och göra att 15 Ultra-användaren låter dämpad. Högtalartelefonläget är imponerande, även om Xiaomi-användarens röst kan låta något burkig på större avstånd.

Kameror: Xiaomi gräver bort den variabla bländaren

Selfie med Xiaomi 15 Ultra (porträttläge)
Selfie (porträttläge)

Den främre kameran på Xiaomi 15 Ultra förblir nominellt oförändrad. Trots att den saknar autofokus och pixel-binning fångar den tilltalande selfies och stöder Ultra HD-videoinspelning med upp till 60 fps.

Den verkliga stjärnan är dock på baksidan: en fyrkamerainställning med Leica Summilux-linser, förankrad av en 1-tums Sony-sensor. Xiaomi har tagit bort den variabla bländaren och istället valt en 8P asfärisk lins med hög transmission som förstärks av en dubbel antireflexbeläggning. Användarna kan välja mellan tre standardbrännvidder: 23 mm, 28 mm och 35 mm. Resultatet är imponerande och Xiaomi 15 Ultra levererar bra till utmärkt bildkvalitet i alla ljusförhållanden för att vara en smartphone.

En mindre nackdel är förhandsgranskningen i live view, som inte alltid matchar det slutliga bildresultatet, särskilt i scenarier med svagt ljus där de faktiska bilderna ofta blir betydligt ljusare.

En anmärkningsvärd förändring är den nya ultravidvinkelsensorn, som faktiskt är mindre än sin föregångare i 14 Ultra. Bildkvaliteten är hyfsad, men den är något mjuk mot kanterna. Det här objektivet fungerar även som ett makroobjektiv, som kan fokusera på avstånd så nära som 2,5 cm.

Zoomningen hanteras av två dedikerade objektiv. 3x zoom (inklusive ett telemakro-läge på 10 cm) har överförts från den tidigare modellen, men det nya tillskottet är en stor Samsung HP9-sensor som möjliggör en 4,3x zoom vid 200 MP. Den här inställningen ger bra resultat, även vid digital zoom bortom 10x förstoring. Efter 20x digital zoom tillkommer en extra optisk sökare, och enheten stöder digital zoom på upp till 120x.

En mindre nackdel är stabiliseringen vid långa brännvidder. Även om Xiaomi 15 Ultra har både optisk (OIS) och elektronisk (EIS) stabilisering, kan live-visningen ibland rycka plötsligt. Stabiliseringsmekanismerna ger dessutom ifrån sig märkbara skramlande ljud när mobilen skakas.

23 mm
23 mm
3x optisk zoom (70 mm)
70 mm
4.3x optisk zoom (100 mm)
100 mm
10x digital zoom (233 mm)
233 mm
60x digital zoom (1400 mm)
1400 mm
120x digital zoom (2791 mm)
2791 mm
Makro
Makro

Xiaomi 15 Ultra spelar in videor i ett brett spektrum av upplösningar, från 720p upp till 8K. 8K är dock begränsat till 30 fps och är tillgängligt med alla objektiv, men du kan inte byta objektiv under inspelning. I Ultra HD går bildfrekvenserna upp till 120 fps, och om du håller dig till 60 fps kan du också spela in i Dolby Vision. Tyvärr stöds inte PAL-bildfrekvenser. Resultaten är imponerande och stabiliseringen fungerar bra. För ljud finns det brusreducering som fungerar tillförlitligt men som förändrar talade röster något. Intensiteten i denna effekt varierar beroende på situationen.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
klicka för att ladda bilder

Under kontrollerade ljusförhållanden fångar Xiaomi 15 Ultra vårt testdiagram med stor detaljrikedom, även mot kanterna. Papprets ytstrukturer förblir välbevarade.

Med ColorChecker återges de flesta färger korrekt och är inte överdrivet ljusa. Några få toner visar dock ett DeltaE-värde över 10, vilket är något högre än idealiskt.

ColorChecker
3 ∆E
3.2 ∆E
7.1 ∆E
7.7 ∆E
5.4 ∆E
4.1 ∆E
2.7 ∆E
10.1 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
5.3 ∆E
10 ∆E
6.8 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
11.2 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
5.8 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Ultra: 5.41 ∆E min: 2.42 - max: 11.22 ∆E
ColorChecker
9.6 ∆E
3.4 ∆E
5.9 ∆E
12.3 ∆E
5.3 ∆E
7.2 ∆E
10.9 ∆E
3.3 ∆E
5.7 ∆E
8.9 ∆E
7.1 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
11.1 ∆E
4.3 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
13.3 ∆E
8.5 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
16.2 ∆E
14.8 ∆E
10.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15 Ultra: 8.59 ∆E min: 3.34 - max: 16.21 ∆E

Tillbehör och garanti: Fotokit som tillval

Xiaomi 15 Ultra levereras med en minimal uppsättning tillbehör: en USB-kabel, ett SIM-verktyg och ett transparent plastfodral.

Kompatibla strömadaptrar finns tillgängliga i Xiaomis webbshop.Fotokitet är också tillbaka och utökar Ultras möjligheter med ett fodral och ett grepptillbehör. Fodralet kan som tillval förses med ett 67 mm filter och greppet inkluderar en bärrem, ett inbyggt 2.000 mAh batteri och konfigurerbara kontrollknappar. Nytt i kitet är ett löstagbart tumstöd, som gör det möjligt att hålla mobilen bekvämt med en hand utan att vidröra pekskärmen. Men med ett pris på €200 (RRP) är kitet inte direkt budgetvänligt.

Xiaomi erbjuder endast en 12-månadersgaranti för sin smartphone som är skild från

återförsäljarens lagstadgade garanti. Enheten kan också försäkras via Xiaomi Caresom ger två års täckning för € 159.

Xiaomi 15 Ultra fotokit (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Xiaomi 15 Ultra fotokit (Bildkälla: Daniel Schmidt)
Xiaomi 15 Ultra fotokit (Bildkälla: Daniel Schmidt)

Inmatningsenheter och kontroller: Xiaomi 15 Ultra med högre samplingsfrekvens för beröring

Xiaomi har ökat den kapacitiva pekskärmens samplingsfrekvens något till 300 Hz, vilket möjliggör snabbare och mer exakta inmatningar. Den ultraljudsbaserade fingeravtryckssensorn i skärmen är snabb och pålitlig.

Den linjära vibrationsmotorn ger en tydlig haptisk feedback. Om det känns för intensivt kan intensiteten minskas i inställningarna, eftersom den är förinställd på max som standard.

Ytterligare funktioner inkluderar beröringsfria gestkontroller, ett enhandsläge och gestgenvägar. Det sistnämnda gör att du kan använda tryckningar på enhetens baksida som inmatningsmetod, med alternativ för dubbla eller tredubbla tryckningar. Anpassningsalternativen är dock begränsade och till stor del knutna till kinesiska appar.

 

Display: Exakt LTPO-AMOLED med över 3.600 cd/m²

Subpixel-struktur
Subpixel-struktur

På papperet har inte mycket förändrats jämfört med föregångaren när det gäller skärmen: panelen mäter 6,73 tum och arbetar med en valfri 1.440p-upplösning. Tack vare den integrerade LTPO-tekniken kan uppdateringsfrekvensen justeras dynamiskt mellan 1 och 120 Hz, och alla HDR-standarder stöds.

Under testet av 14 Ultrakunde den maximala ljusstyrkan som Xiaomi hävdar endast uppnås vid uppspelning av HDR-innehåll, men detta är nu annorlunda. Med en vit helskärmsdisplay överstiger ljusstyrkan 1 000 cd/m², och med en mindre vit yta (APL18) uppmätte vi upp till 3 438 cd/m², eller 3 630 cd/m² under HDR-uppspelning. Båda siffrorna är betydligt högre än Xiaomis angivna specifikationer (3.200 cd/m²). För manuell justering av ljusstyrkan har användarna tillgång till upp till 617 cd/m².

Med hjälp av ett oscilloskop uppmätte vi en basflimmerfrekvens på 120 Hz. Xiaomi har dock dessutom implementerat högfrekvent PWM-dimning vid 1 920 Hz. Vid lägsta ljusstyrka på skärmen registrerade vi en frekvens på 1 923 Hz. I kombination med den platta amplituden är denna OLED-skärm relativt ögonvänlig, och obehag är osannolikt.

1045
cd/m²
1044
cd/m²
1074
cd/m²
1053
cd/m²
1041
cd/m²
1083
cd/m²
1047
cd/m²
1055
cd/m²
1089
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
TCL M9 testat med X-Rite i1Pro 3
Max: 1089 cd/m² (Nits) Medel: 1059 cd/m² Minimum: 1.97 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1041 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Oppo Find X8 Pro
AMOLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-41%
-25%
27%
17%
-14%
Brightness middle
1041
1357
30%
1055
1%
1607
54%
1167
12%
997
-4%
Brightness
1059
1350
27%
1061
0%
1609
52%
1160
10%
1002
-5%
Brightness Distribution
96
94
-2%
93
-3%
95
-1%
98
2%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
3.1
-210%
1.5
-50%
0.9
10%
0.87
13%
1.6
-60%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
4.7
-74%
4.7
-74%
1.8
33%
1.64
39%
3.3
-22%
Greyscale dE 2000 *
1.9
2.2
-16%
2.3
-21%
1.7
11%
1.4
26%
1.8
5%
Gamma
2.23 99%
2 110%
2.21 100%
2.24 98%
2.311 95%
2.19 100%
CCT
6697 97%
6391 102%
6625 98%
6346 102%
6426 101%
6493 100%

* ... mindre är bättre

Display / HDR Peak Brightness
Honor Magic7 Pro
4697 cd/m² +29%
Xiaomi 15 Ultra
3630 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
2768 cd/m² -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
2600 cd/m² -28%
Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15 Ultra
3438 cd/m²
Samsung Galaxy S25 Ultra
2613 cd/m² -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
2357 cd/m² -31%
Honor Magic7 Pro
1634 cd/m² -52%

Legend

 
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.1 Flash
 
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Qualcomm Adreno 830, 256 GB UFS 4.0 Flash
 
Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro, Apple A18 Pro GPU, 256 GB NVMe
 
Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Qualcomm Adreno 830, 512 GB UFS 4.0 Flash
 
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400, ARM Immortalis-G925 MC12, 512 GB UFS 4.0 Flash

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 14.56 %
Secondary Frequency: 1923 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8584 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Minsta ljusstyrka på displayen
Minsta ljusstyrka på displayen
25% ljusstyrka på displayen
25% ljusstyrka på displayen
50% ljusstyrka på displayen
50% ljusstyrka på displayen
75% ljusstyrka på displayen
75% ljusstyrka på displayen
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka. (Amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka kan ses i informationsrutan)

Vi bedömer panelens färgprecision med hjälp av Calman och en fotospektrometer. Xiaomi 15 Ultra presterar exceptionellt bra i det här testet, så länge den är korrekt konfigurerad (se skärmdumpens beskrivning för detaljer). I sina fabriksinställningar lutar vitbalansen något svalare.

Gråskala (färgschema: Original Colour Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (färgschema: Original Colour Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgschema: Original Colour Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färger (färgschema: Original Colour Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgschema: originalfärg Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (färgschema: originalfärg Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (färgschema: Original Colour Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (färgschema: Original Colour Pro, färgtemperatur: varm, målfärgrymd: sRGB)

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.31 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.6905 ms stiga
↘ 0.623 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
0.87 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.4885 ms stiga
↘ 0.3775 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 2 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms).

Utomhus ger den kraftfulla kameran ett positivt intryck och är mycket läsbar i de flesta ljusförhållanden, från bra till utmärkt. Reflexer kan dock försämra läsbarheten vid mindre betraktningsvinklar.

Xiaomi 15 Ultra utomhus
Utomhus (vertikal)
Xiaomi 15 Ultra utomhus
Utomhus (horisontellt)

Betraktningsvinkelstabiliteten hos Xiaomi 15 Ultra är också utmärkt. Vid extremt grunda betraktningsvinklar märks bara en liten blå nyans och ljusstyrkan minskar marginellt.

Betraktningsvinkelstabilitet för Xiaomi 15 Ultra
Betraktningsvinkelstabilitet för Xiaomi 15 Ultra

Prestanda: Snapdragon 8 Elite driver Xiaomi 15 Ultra

Xiaomi 15 Ultra förlitar sig på Qualcomms flaggskeppsprodukt: den Snapdragon 8 Elitesom kan använda upp till 16 GB RAM-minne. Denna SoC är för närvarande en av de snabbaste i sitt slag och överträffas bara på Android av den högre klockade variant av Galaxy S25 Ultra.

I riktmärken levererar Xiaomi-smarttelefonen solida resultat men faller något under den fulla potentialen som Snapdragon nominellt erbjuder. Specifikt, i systemriktmärken, presterar Honor och Samsung bättre. Denna skillnad märks dock inte i vardagligt bruk, och Xiaomi 15 Ultra imponerar med sin smidiga och sömlösa prestanda.

Geekbench 6.4
Single-Core
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2847 - 3228, n=9)
3084 Points 0%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2605 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points -27%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3479, n=188, senaste 2 åren)
1508 Points -51%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8731 - 10401, n=9)
9528 Points -2%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -12%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
7480 Points -23%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points -28%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=188, senaste 2 åren)
4271 Points -56%
Antutu v10 - Total Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2474369 - 3015111, n=9)
2690093 Points +6%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534721 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -2%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
2374537 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1987321 Points -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -31%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3015111, n=124, senaste 2 åren)
1310811 Points -48%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (18231 - 27169, n=9)
22390 Points +20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20764 Points +12%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20630 Points +11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
18590 Points
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points -7%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=194, senaste 2 åren)
13563 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12314 Points -34%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2354 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2259 Points +19%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1153 - 2674, n=8)
2041 Points +8%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1898 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1517 Points -20%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1239 Points -35%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1145 Points -40%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (187 - 2674, n=166, senaste 2 åren)
954 Points -50%
BaseMark OS II
Overall
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
13729 Points +15%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13325 Points +11%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11984 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=8)
11094 Points -7%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10871 Points -9%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
10697 Points -11%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, senaste 2 åren)
6608 Points -45%
System
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19891 Points +39%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17171 Points +20%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15843 Points +11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=8)
15523 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
14292 Points
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12891 Points -10%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, senaste 2 åren)
10420 Points -27%
Memory
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
17503 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17355 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
15541 Points -11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=8)
13500 Points -23%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12716 Points -27%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9432 Points -46%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 18911, n=160, senaste 2 åren)
7221 Points -59%
Graphics
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
56004 Points +29%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
51041 Points +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45562 Points +5%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
43358 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=8)
42371 Points -2%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
33187 Points -23%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, senaste 2 åren)
18693 Points -57%
Web
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2322 Points +22%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2252 Points +18%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089 Points +10%
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1923 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1901 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=8)
1792 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (841 - 2363, n=160, senaste 2 åren)
1592 Points -16%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
75143 Points +285%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
23281 Points +19%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
20782 Points +7%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19512 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, senaste 2 åren)
18072 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=8)
17676 Points -9%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14617 Points -25%
AImark - Score v3.x
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
51509 Points +2449%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=9)
35868 Points +1675%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points +1535%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=143, senaste 2 åren)
27025 Points +1237%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -11%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1491 Points -26%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
1368 Points +136%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (122 - 4619, n=45, senaste 2 åren)
764 Points +32%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
682 Points +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
666 Points +15%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
580 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (267 - 754, n=5)
535 Points -8%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
9283 Points +1492%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (122 - 32432, n=45, senaste 2 åren)
3546 Points +508%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
679 Points +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
662 Points +14%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
583 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (271 - 755, n=5)
523 Points -10%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Oppo Find X8 Pro
Mediatek Dimensity 9400, Immortalis-G925 MC12, 16384
12709 Points +872%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (118 - 44657, n=45, senaste 2 åren)
5123 Points +292%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1586 Points +21%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1428 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1307 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (641 - 1765, n=5)
1219 Points -7%
AI Benchmark
Score V5
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3219, n=35, senaste 2 åren)
953 Points +264%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
262 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
248 Points -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
240 Points -8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=4)
234 Points -11%
Score V6
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
10818 Points
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
10742 Points -1%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10621 Points -2%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 10957, n=8)
5757 Points -47%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (68.9 - 10957, n=33, senaste 2 åren)
4033 Points -63%

Grafikaccelerationen sköts av den integrerade Adreno 830. Riktmärkena visar ett liknande mönster som tidigare tester: prestandan är stark, men något bakom vissa konkurrerande enheter.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +19%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points +2%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
5383 Points -7%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -18%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points -19%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +18%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
6303 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4937 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -18%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +21%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points +9%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16691 Points -24%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +24%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9461 Points -5%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -18%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7523 Points -25%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +26%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points +6%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
9553 Points -5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8289 Points -18%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -18%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points +3%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -4%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
1998 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -27%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points +18%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -8%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
2054 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
744 fps +4%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -12%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -25%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
529 fps -26%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -47%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +13%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
469 fps +12%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -12%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
328 fps -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -22%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
341 fps +16%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps -3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
250 fps -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -23%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +18%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +7%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -38%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
172 fps -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -7%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -10%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -20%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +12%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -34%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +1%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
98 fps -8%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps -15%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -25%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps -1%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -5%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -8%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps -26%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -29%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +6%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps -10%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
41 fps -16%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps -24%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -39%

Webbläsarprestandan är solid och Xiaomi 15 Ultra positionerar sig i mitten av jämförelsefältet.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points +37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points +22%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points +10%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
257.756 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10)
229 Points -11%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
215.998 Points -16%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points -43%
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=170, senaste 2 åren)
130.3 Points -49%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min +43%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min +9%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min +7%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
390 runs/min
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5)
385 runs/min -1%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
269 runs/min -31%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
220 runs/min -44%
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=150, senaste 2 åren)
155.5 runs/min -60%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min +34%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min +17%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min +4%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9)
26.1 runs/min +4%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
16.3 runs/min -35%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=84, senaste 2 åren)
12.4 runs/min -50%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
11 runs/min -56%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points +58%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points +38%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points +15%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8)
194 Points +13%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
156 Points -9%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
147 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=160, senaste 2 åren)
122.3 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points +37%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points +35%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points +22%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9)
79524 Points +8%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
60987 Points -17%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
60574 Points -18%
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=208, senaste 2 åren)
40641 Points -45%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=169, senaste 2 åren)
1469 ms * -189%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
688 ms * -35%
Oppo Find X8 Pro (Chrome 131)
625.4 ms * -23%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms *
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9)
485 ms * +5%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * +16%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * +26%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * +45%

* ... mindre är bättre

Xiaomi 15 Ultra är den första smarttelefonen som har den nya UFS 4.1-lagringen. Den är dock inte snabbare än UFS 4.0 som används av konkurrenterna och presterar till och med något sämre i tester vid överföring av små datablock - även om dessa skillnader är små och bara märks vid noggrann granskning. Fördelen med den nya varianten är dess stöd för modernare protokollversioner av M-PHY och UniPro.

Xiaomi 15 UltraSamsung Galaxy S25 UltraHonor Magic7 ProOppo Find X8 ProXiaomi 14 UltraGenomsnitt 512 GB UFS 4.1 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-6%
-19%
9%
0%
-34%
Sequential Read 256KB
4109.79
3823.28
-7%
3910.81
-5%
3482.9
-15%
4102.56
0%
4110 ?(n=1)
0%
Sequential Write 256KB
3761.19
3361.24
-11%
3683.81
-2%
3498.5
-7%
3095.36
-18%
3761 ?(n=1)
0%
Random Read 4KB
312.69
287.85
-8%
282.34
-10%
375.7
20%
362.88
16%
313 ?(n=1)
0%
Random Write 4KB
379.29
331.61
-13%
357.04
-6%
100.4
-74%
527.15
39%
379 ?(n=1)
0%

Spel: Xiaomi-smartphone med 120 FPS-spel

Xiaomi 15 Ultra möjliggör spel med hög bildfrekvens (HFR) utan att kompromissa med detaljerna och stöder även hårdvarubaserad raytracing. Den stora skärmen och de kraftfulla högtalarna avrundar det totala paketet.

Vi testade spelprestandan med GameBench: medan Wild Rift körs smidigt hela tiden utan problem, visar PUBG Mobile ibland ramfall, men dessa är inte signifikanta eftersom FPS förblir genomgående hög.

PUBG Mobile på Xiaomi 15 Ultra
PUBG Mobil
League of Legends: Wild Rift på Xiaomi 15 Ultra
League of Legends: Wild Rift
0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 15 Ultra; League of Legends: Wild Rift; lowest: Ø119.5 (100-120)
Xiaomi 15 Ultra; League of Legends: Wild Rift; max: Ø59.8 (56-61)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.6.0: Ø115.5 (84-120)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.6.0: Ø59.7 (49-61)
Xiaomi 15 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (35-41)

Utsläpp: SoC stryps under långvarig belastning

Temperatur

Yttemperaturerna på Xiaomi 15 Ultra kan nå upp till 42,7 °C i vissa områden som mest, vilket varken är störande i vardagen eller tekniskt problematiskt.

I 3DMark-stresstesterna uppstår märkbar strypning. Även om detta är mer uttalat än med 14 Ultra, är det ofta mindre allvarligt jämfört med konkurrenterna.

Hög belastning
 42.1 °C42.7 °C41.1 °C 
 41.7 °C42.3 °C39.1 °C 
 41.1 °C42.1 °C37.5 °C 
Max: 42.7 °C
Medel: 41.1 °C
38.7 °C38.9 °C35.6 °C
37.9 °C41.9 °C37 °C
35 °C39.4 °C39.2 °C
Max: 41.9 °C
Medel: 38.2 °C
Rumstemperatur 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 41.1 °C / 106 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.7 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(±) Botten värms upp till maximalt 41.9 °C / 107 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.5 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % +50%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.3 % +47%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 % +2%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 %
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -13%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +12%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -3%
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % -14%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -23%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % +9%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 % +8%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -25%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 %
Oppo Find X8 Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 % -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -22%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø32.2 (30.7-33.8)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø118.2 (112.9-124.7)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø30.1 (27.8-31.1)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3, with Fan: Ø15.2 (15.2-15.3)
Asus ROG Phone 9 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø15 (13.7-15.3)

Högtalare

De dubbla högtalarna i Xiaomi 15 Ultra levererar bra ljudkvalitet och kan bli mycket högljudda. Vid höga volymer är dock de höga tonerna något för uttalade, vilket resulterar i ett burkigt ljud.

För kabelanslutet ljud kan USB-porten användas för ljudöverföring. Trådlöst finns Bluetooth 6.0 tillgängligt med brett codec-stöd, även om LC3 är märkbart frånvarande - trots att det listas som stöd i specifikationerna. Dessutom är Auracast också ombord.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203343.72527.539.63122.838.84026.340.45036.441.66321.139.98020.743.610019.645.312512.650.316016.357.520016.356.525013.159.231512.460.1400106150010.867.663012.471.680011.976.5100011.679.6125012.480.8160011.678.2200011.377.6250011.981.3315012.184.8400013.181.7500013.179.4630013.780.4800013.379.91000013.678.51250013.768.81600014.269SPL24.692.1N0.692.6median 12.6median 77.6Delta1.18.838.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15 UltraSamsung Galaxy S25 Ultra
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi 15 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (92.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.7% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.9% från medianen
(+) | mids är linjära (4.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (15.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 2% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 18% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 77% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Samsung Galaxy S25 Ultra ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (93 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.5% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (4.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.3% från medianen
(+) | mids är linjära (4.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (1.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid: Utmärkt drifttid trots mindre batterikapacitet

Strömförbrukning

Strömförbrukningen hos Xiaomi 15 Ultra är låg, med SoC som kräver relativt lite energi även under belastning. Det är mycket möjligt att det är därför som benchmarks är något långsammare, eftersom Xiaomi verkar prioritera effektivitet i detta avseende.

Smarttelefonen kan laddas trådlöst med upp till 80 watt, eller med en kabel med upp till 90 watt - förutsatt att du har rätt strömadapter. Med denna uppnås en full laddning på 56 minuter (50%: 18 min, 80%: 33 min, 90%: 41 min).

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.06 / 0.18 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.49 / 0.87 / 0.94 Watt
Hög belastning midlight 8.82 / 9.26 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-27%
-20%
-56%
-1%
-12%
-37%
-40%
Idle Minimum *
0.49
0.55
-12%
0.42
14%
0.94
-92%
0.6
-22%
0.8
-63%
0.751 ?(0.49 - 0.99, n=8)
-53%
Idle Average *
0.87
0.77
11%
1.55
-78%
1.5
-72%
0.8
8%
0.89
-2%
1.278 ?(0.87 - 2.06, n=8)
-47%
Idle Maximum *
0.94
0.91
3%
1.58
-68%
1.57
-67%
0.9
4%
0.91
3%
1.358 ?(0.94 - 2.1, n=8)
-44%
Load Average *
8.82
13.81
-57%
3.41
61%
11.03
-25%
6.8
23%
8.99
-2%
9.45 ?(6.7 - 13, n=8)
-7%
Load Maximum *
9.26
16.69
-80%
11.82
-28%
11.68
-26%
10.9
-18%
9.01
3%
12.3 ?(8.86 - 19.2, n=8)
-33%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.82 (0.623-9.24)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.9 (0.652-11.1)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.2 (8.42-9.27)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.6 (10.5-10.8)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)
Oppo Find X8 Pro Mediatek Dimensity 9400; Idle 150cd/m2: Ø0.685 (0.559-0.896)

Körtider

Batteriet på 5 410 mAh i Xiaomi 15 Ultra är visserligen mindre än den kinesiska varianten (6 000 mAh), men ger ändå mycket bra batteritid i testerna. Dessa resultat är också betydligt bättre jämfört med föregångaren. Men i de flesta fall håller konkurrenterna fortfarande längre.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
44tim 48min
WiFi Websurfing (Chrome 132)
21tim 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27tim 30min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 29min
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Oppo Find X8 Pro
5910 mAh
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Batteridrifttid
8%
37%
6%
29%
-35%
Reader / Idle
2688
2750
2%
4226
57%
2527
-6%
3665
36%
1983
-26%
H.264
1650
1935
17%
1990
21%
1806
9%
1976
20%
1055
-36%
WiFi v1.3
1270
1331
5%
1249
-2%
1481
17%
1411
11%
751
-41%
Load
209
223
7%
357
71%
217
4%
309
48%
131
-37%

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi 15 Ultra erbjuder ett omfattande paket som lever upp till standarderna för en avancerad smartphone. De enda anmärkningsvärda utelämnandena är UWB (Ultra-Wideband) och uppdateringsstödet, som inte är i toppklass. I gengäld har den en av de bästa kamerauppsättningarna som finns tillgängliga.

Xiaomi 15 Ultra - 03/07/2025 v8
Daniel Schmidt

Design
92%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
94%
Anslutningar
69 / 69 → 99%
Vikt
88%
Batteri
92%
Skärm
92%
Spelprestanda
43 / 55 → 78%
Programprestanda
80 / 85 → 95%
AI Performance
33%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
84 / 90 → 93%
Kamera
88%
Medel
71%
90%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.3%
Repairability
40%
Software Updates
78%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 55.1%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testexemplaret gavs till författaren av tillverkaren utan kostnad för granskning. Det fanns inget inflytande från tredje part på den här recensionen, inte heller fick tillverkaren en kopia av den här recensionen före publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi 15 Ultra recension - Leica-drivet kraftverk
Daniel Schmidt, 2025-03-11 (Update: 2025-03-11)