Notebookcheck Logo
Xiaomi 15

Xiaomi 15 smartphone recension - Xiaomis flaggskeppstelefon sätter nya riktmärken för prestanda och batteritid

Recept för framgång.

Snapdragon 8 Elite gör Xiaomi 15 till en av de snabbaste Android -telefonerna som finns på marknaden. Dessutom har Xiaomis flaggskepp på 6,36 tum mycket mer att erbjuda, till exempel rekordlånga drifttider och en ännu ljusstarkare skärm som kan nå toppar på 3500 nits. Vårt test kommer att avslöja hur mycket konkurrenterna har att leva upp till.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android 5G Touchscreen Smartphone

Domslut om Xiaomi 15 - Ännu snabbare med bättre uthållighet

Xiaomi har ytterligare förbättrat sin flaggskeppsmobil. Med ett undantag har Xiaomi 15 ärvt sina föregångares kraftfulla anslutningsmöjligheter och är nu bättre rustad att möta konkurrensen från Apple. Budskapet är tydligt: Om du är på jakt efter en kompakt smartphone är 6,36-tums Xiaomi 15 ett bra alternativ till Apple iPhone 16 eller iPhone 16 Pro. Xiaomi-flaggskeppet erbjuder massor av argument till sin fördel, varav tre sticker ut särskilt.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Dess 120 Hz LTPO OLED-skärm är nu ännu ljusare, med en HDR-ljusstyrka som överträffar 2 500 nit. Dessutom gör Snapdragon 8 Elite Xiaomi 15 till en av de snabbaste Android smartphones som för närvarande finns på marknaden - resultat som dess AnTuTu-score på 2 677 100 poäng understryker detta tydligt. Dessutom bidrar ett 17% större batteri till att ge Xiaomi 15 häpnadsväckande körtider som nästan ingen annan telefon lyckas komma i närheten av.

Listan över negativa faktorer är relativt kort om man bortser från begränsningarna i vår kinesiska testversion, eftersom dessa inte borde vara ett problem med den globala versionen. Då finns det egentligen bara två nackdelar: Snapdragon 8 Elite har en tendens att bli överhettad under belastning, och den mindre telezoomen (som har krympt från Xiaomi 14:s 3,2x till 2,6x) tar bort lite av flexibiliteten från Leica-kamerasystemet.

För

+ superljusstark 120 Hz-display
+ mycket hög prestanda
+ USB-C 3.2
+ bra trippelkamera med 3x 50 MP
+ utmärkt batteritid
+ snabbladdning med upp till 90 watt
+ IP68-certifiering

Emot

- hög spillvärme
- teleobjektivet har endast 2,6x zoom
- inget stöd för eSIM (endast Kina-versionen)
- endast 12 månaders garanti (endast Kina-versionen)

Pris och tillgänglighet

Xiaomi 15 är för närvarande inte tillgänglig att köpa i USA. Du kan dock beställa den som en importenhet från vår långivare TradingShenzhen för cirka 800 dollar.

Jämförelse av möjliga alternativ

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
88.4%
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $149.99
Xiaomi Smartwatch, Xiaomi Wa...
2. $7.99
U. EHome (3 Pack) For Xiaomi...
3. $32.59
JOYFAR Portable-Charger-Powe...
List Price: 760€
191 g512 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED
2.
88.2%
Apple iPhone 16
Apple iPhone 16
Apple A18 ⎘
Apple A18 GPU ⎘
8 GB Minne, 512 GB SSD
Amazon:
1. $22.00
Apple iPhone 16 Silicone Cas...
2. $22.49
Wireless Charger iPhone Char...
3. $25.99
3 in 1 Charging Station for ...
List Price: 1329€
170 gApple 512GB NVMe6.10"
2556x1179
460 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
85.7%
Google Pixel 9 Pro
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Minne, 128 GB 
Amazon:
1. $839.99
Google Pixel 9 Pro - Unlocke...
2. $609.00
Google Pixel 9 - Unlocked An...
3. $9.99
OMOTON 3+2 Pack for Google P...
199 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2856x1280
495 PPI
OLED
4.
90% v7 (old)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400 ⎘
Samsung Xclipse 940 ⎘
8 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
List Price: 899€
167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.20"
2340x1080
416 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89% v7 (old)
Sony Xperia 5 V
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
8 GB Minne, 128 GB 
Amazon: $878.00
List Price: 999€
182 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"
2520x1080
449 PPI
OLED
6.
89.8% v7 (old)
Xiaomi 14
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 256 GB 
Amazon: $749.00
List Price: 700€
193 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"
2670x1200
460 PPI
OLED

Xiaomi återlanserar sin flaggskeppssmartphone. Xiaomi 15 har funnits tillgänglig i Kina sedan slutet av oktober, men bör hitta sin väg till oss senast i början av 2025. Vi ville dock inte vänta så länge och har redan tagit en närmare titt på den kinesiska versionen, som bara bör skilja sig från den globala versionen på några få sätt.

Xiaomi har inte ändrat något på föregångarmodellens storlek på 6,36 tum. Detta gör Xiaomi 15 till en av de mest kompakta high-end smartphones som för närvarande finns tillgängliga. Som vårt test visade, trots sina jämförelsevis små dimensioner, ligger Android 15-telefonen mycket långt före konkurrenterna när det gäller prestanda och batteritid, och överträffar Xiaomi 14 i båda avseendena.

Specifikationer: Xiaomi 15

Xiaomi 15 (15 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2
Minne
12 GB 
, LPDDR5X
Skärm
6.36 tum 20:9, 2670 x 1200 pixlar 460 PPI, capacitive touchscreen, OLED, touch sampling rate up to 300 Hz, max. brightness 3200 nits; HDR: HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 491 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: Proximity sensor, Rear ambient light sensor, Acceleration sensor, Gyroscope, Electronic compass, X-axis linear motor, Infrared remote control, flicker sensor, laser focus sensor, barometer, Hall sensor, 4x4 MIMO, Camera2 API Level 3, Dolby Atmos, Wi-Fi Direct, Miracast
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (B2/3/5/8), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/34/38/39/40/41/42/48/66), 5G (n1/2/3/5/7/8/12/20/26/28/38/40/41/48/66/77/78/80/81/83/84/89); Head SAR & Body SAR < 2 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.08 x 152.3 x 71.2
Batteri
5400 mAh Litiumjon, 90W charging; 50W wireless charging, 10W wireless reverse charging; supports QC3+, QC3.0, QC2.0, PD3.0, PD2.0; Silicon-Carbon-Anode
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Light Hunter 900, OIS, f/1.62, 23mm, 2.4μm pixel size) + 50 MP telephoto (2.6x optical zoom, OIS, f/2.0, 60mm) + 50 MP ultrawide (115°, EIS, f/2.2, 14mm); video recording up to 8K@30fps, 4K@60fps
Secondary Camera: 32 MPix f/2.0, 22mm; video recording up to 4K@60fps
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, 90W charger, USB-C cable, SIM tool, protective case, Quick start guide, HyperOS 2.0, 12 Månader Garanti, IP68; GPS: GPS (L1, L5), Glonass (G1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1c, B2a), QZSS (L1, L5), fanless, waterproof
Vikt
191 g, Strömförsörjning: 97 g
Pris
760 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Fodral - Från glas till krokodilskinn, allt är täckt

Xiaomi 15 är något smalare, tunnare och mer lättviktig än Xiaomi 14. Visuellt kan det nästan vara ett alternativ till iPhone tack vare sin plattare och mer vinklade design. Glasversionen använder ett matt bakstycke som knappt drar till sig fingeravtrycksmärken.

Dess ramar har också minskats i storlek och mäter nu bara 1,4 millimeter i bredd, vilket resulterar i ett förbättrat display-till-yta-förhållande på 94 procent. På samma sätt som på Xiaomi 14 sticker en markant kameraenhet på baksidan ut några millimeter från telefonens kropp. LED-blixten är dock inte längre en del av linsens ensemble, utan sitter till höger om den.

Fodralets material består återigen av glas och aluminium. Xiaomi 15 använder sig av så kallat Dragon Crystal Glass som, enligt tillverkaren, sägs vara tio gånger mer robust än Xiaomi 14:s Gorilla Glas Victus. Allt som allt är byggkvaliteten mycket bra och alla luckor är täta och jämna. Xiaomi 15 påverkades inte av våra vridförsök, och den är IP68-skyddad mot damm och vatten.

Xiaomi-smarttelefonen kommer i en glasversion som, liksom vår testenhet, har ett mintgrönt bakstycke, samt i färgerna ljusblå, vit och svart. Köpare i Kina kan dessutom få tillgång till en färgvariant som heter Bright Silver, vars baksida har ett vågmönster. Dessutom finns det en visuellt slående Diamond Limited Edition-version av telefonen med kristaller inuti aluminiumramen och ett bakstycke i krokodilskinn. I dessa versioner ökar fodralets tjocklek från 8,1 till 8,5 respektive 8,4 millimeter.

Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15 med ett mintgrönt bakstycke
Xiaomi 15 med ett ljusblått hölje
Xiaomi 15 med ett svart bakstycke
Xiaomi 15 med ett vitt bakstycke

Jämförelse av storlek

154 mm 68 mm 8.6 mm 182 g152.8 mm 72 mm 8.5 mm 199 g152.8 mm 71.5 mm 8.2 mm 193 g152.3 mm 71.2 mm 8.08 mm 191 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 170 g147 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Anslutning - Xiaomi 15 med upp till 16 GB RAM och 1 TB lagring

Xiaomi 15 har behållit de kraftfulla anslutningsmöjligheterna från sin föregångare - med några extrafunktioner, även om det bara är mindre detaljer. Istället för en optisk fingeravtryckssensor har den nu en ultraljudsfingeravtryckssensor under skärmen och skärmens samplingsfrekvens för beröring har ökats från 240 till 300 Hz.

Förutom en IR-blaster har den dubbla SIM-kort, WiFi 7, NFC, Bluetooth 5.4, stereohögtalare och dual-band GPS. Den har dock fortfarande inte ett UWB-chip, som används i till exempel iPhones. USB-C-porten med sin USB 3.2-anslutning garanterar snabba dataöverföringar. Den uppnådde hastigheter på 346 MByte/s under kopieringstestet med M2.SSD Samsung 980 Pro (USB 3.2 Gen. 2).

På den kinesiska marknaden erbjuder Xiaomi sin flaggskeppstelefon i fyra lagringsvarianter: 12/256 GB, 12/512 GB, 16/512 GB och 16/1024 GB. Det är ännu inte känt om alla dessa också kommer att finnas tillgängliga i den globala versionen.

Vänster: inga anslutningar
Vänster: inga anslutningar
Höger: strömbrytare, volymknapp
Höger: strömbrytare, volymknapp
Topp: inga anslutningar
Topp: inga anslutningar
Botten: dual-SIM, mikrofon, USB-C 3.2 Gen 1, högtalare
Botten: dual-SIM, mikrofon, USB-C 3.2 Gen 1, högtalare

Programvara - HyperOS 2.0 baserad på Android 15

Xiaomi 15 kör HyperOS 2.0 baserat på Android 15. Xiaomis användargränssnitt kan manövreras praktiskt taget på samma sätt som HyperOS 1.0 på Xiaomi 14som i sin tur är mycket lik standard Android. Under huven har dock mycket förändrats.

Förutom olika systemoptimeringar handlar dessa förändringar naturligtvis också om det trendiga ämnet AI. HyperOS kan till exempel användas för att generera texter, skanna ID-kort och hitta foton baserat på en beskrivning. Nya personaliseringsalternativ ingår också, till exempel nya designer och widgets för start- och hemskärmarna samt animerade bakgrundsbilder. I den globala versionen kommer dock AI-funktionerna sannolikt att se ännu annorlunda ut tack vare Xiaomis samarbete med Google.

HyperOS 2.0 har rullats ut för Xiaomis smartphones, surfplattor och smartklockor sedan november. Xiaomis grundare, Lei Junhar publicerat schemat för detta på sitt X-konto.

I den kinesiska versionen förstår HyperOS 2.0 endast engelska som systemspråk utöver förenklad kinesiska, traditionell kinesiska, tibetanska och uiguriska. Google Store är inte installerad, men kan eftermonteras omedelbart via Xiaomis GetApps-appbutik eftersom Google-ramverket redan körs i bakgrunden. Xiaomi 15 stöder också DRM Widevine L1.

Xiaomi har inte lämnat någon information om uppdateringsperioden för vår kinesiska testversion. Men precis som med sin föregångare bör den förses med 4 års OS-uppgraderingar och 5 års Android säkerhetsuppdateringar. Vid testtillfället i början av december var dess Android säkerhetsuppdateringar uppdaterade från och med den 1 november.

Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15
Xiaomi 15

Hållbarhet

Xiaomi har inte gett någon exakt information om andelen återvunnet material som används i sina smartphones. Enligt tillverkaren har dock mängden återvunnet aluminium, guld och koppar ökat för smartphonekomponenter. Företaget strävar också efter att hålla sitt eget ekologiska fotavtryck så litet som möjligt genom åtgärder som produktion av plastmaterial från kasserade fiskenät och inbytesprogram.

Xiaomi har som mål att återvinna totalt 38.000 ton elektroniskt avfall fram till 2026. Hittills har 44 procent av detta mål uppnåtts. Företaget följer också bestämmelserna i OECD:s Due Diligence Guidance for Responsible Supply Chains of Minerals from Conflict-Affected and High-Risk Areas och RBA Responsible Minerals Initiative (RMI), som reglerar inköp av konfliktmaterial som tenn, volfram, tantal, guld och kobolt.

Kommunikation och GNSS - Xiaomi-telefonen med WiFi 7 och dual-SIM

Xiaomi 15 stöder den snabbaste Wi-Fi-standarden som för närvarande finns tillgänglig, nämligen WiFi 7. Ansluten till vår Asus ROG Rapture GT-AXE11000-referensrouter uppnådde den en hög dataflöde med hjälp av 6 GHz-bandet, med en topp på strax under 1 800 Mbps. Under vårt test var dock överföringshastigheterna i mottagningsriktningen inte särskilt höga till en början, eftersom de började på låga 628 MBit/s.

I vår importversion är dess mobilband optimerade för den kinesiska marknaden. Överraskande nog inkluderar frekvensstödet även LTE band 20, som knappast spelar någon roll i Asien, men är desto viktigare i Europa - särskilt när det gäller bra mobilmottagning på landsbygden.

Den globala versionen av Xiaomi 15 kommer sannolikt att stödja betydligt fler mobilband än den kinesiska versionen, så inga begränsningar är att förvänta sig i detta avseende.

Networking
Xiaomi 15
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
876 (min: 445) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
871 (min: 785) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1386 (min: 628) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1793 (min: 1671) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 16
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 893) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
776 (min: 764) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1401 (min: 1319) MBit/s ∼77%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1257 (min: 1214) MBit/s ∼70%
Google Pixel 9 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
955 (min: 858) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 680) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1830 (min: 1666) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1602 (min: 1387) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy S24
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 688) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
774 (min: 699) MBit/s ∼48%
Sony Xperia 5 V
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
958 (min: 934) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
838 (min: 818) MBit/s ∼52%
Xiaomi 14
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1716 (min: 1119) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1502) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1738 (min: 1597) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1737 (min: 873) MBit/s ∼97%
Average Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼59%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼87%
Average of class Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1385 (min: 668) MBit/s ∼77%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1365 (628-1900)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1791 (1671-1841)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø861 (445-968)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø913 (688-994)
Xiaomi 15 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø869 (785-951)
Samsung Galaxy S24 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø772 (699-820)
GPS-test inomhus
GPS-test inomhus
GPS-test utomhus
GPS-test utomhus

Xiaomi-telefonen använder alla viktiga satellitnavigeringstjänster för att bestämma sin nuvarande position, till exempel GPS, Glonass, Galileo, Beidou och QZSS. Detta görs vanligtvis i dual-band-läge och det återspeglades i vårt test med en positionsnoggrannhet på 3 meter. Det spelade ingen roll om vi befann oss utomhus eller inomhus.

Enheten är mycket lämplig för navigationsuppgifter. Den registrerade rutten för vår 10 kilometer långa cykeltur nästan lika exakt som Garmin Venu 2 fitness smartwatch, som fungerade som vår referensenhet.

GPS-test: sammanfattning
GPS-test: sammanfattning
GPS-test: resa runt en sjö
GPS-test: resa runt en sjö
GPS-test: vändpunkt
GPS-test: vändpunkt

Telefonfunktioner och samtalskvalitet - Importversionen Xiaomi 15 utan eSIM-stöd

Xiaomi 15 kommer med en dubbel SIM-kortplats och stöder VoLTE samt Wi-Fi-samtal. eSIM kan inte aktiveras på vår testenhet. Denna funktionalitet bör dock ingå i den globala versionen.

I vårt test hade Xiaomi-telefonen bra samtalskvalitet och överförde röster klart och tydligt. I handsfree-läge verkade bakgrundsljud filtreras bort ganska effektivt, även i bullriga miljöer.

Kameror - En Leica trippelkamera med en upplösning på 50 MP

Foto taget med selfiekamera
Foto taget med selfiekamera

Xiaomi 15:s selfiekamera har en upplösning på 32 MP och spelar in videor i upp till 4K och med 60 bilder per sekund. Den tar bra bilder och kan använda hela 32 MP utan pixelbinning

Xiaomi har också hållit fast vid sitt samarbete med Leica när det gäller sin nya flaggskeppstelefon. Kameraappen innehåller därför återigen de två Leica-bildlägena Leica Vibrant (mer mättade färger) och Leica Authentic (realistiska färger). Objektivkompositionen har också förblivit densamma. Huvudkamerorna för telefoto och ultravidvinkel har vardera 50 MP.

Samma som med Xiaomi 14använder huvudkameran 1/1,31-tums Light Hunter 900, en OIS-stabiliserad sensor som tar 12,5 MP-foton med hjälp av 4-i-1-pixelbinning. I bra ljusförhållanden har bilderna hög skärpa, naturliga färger och levande kontraster.

Telefonens ultravidvinkelkamera använder också 4-i-1-pixelbinning och har en liknande färgbalans som huvudkameran. Den kan dock inte komma i närheten av dess detaljnivå och kämpar med oskärpa i bildens kanter.

Det OIS-stabiliserade teleobjektivet har till och med tagit ett litet steg bakåt jämfört med Xiaomi 14. Istället för en 3,2x optisk zoom och en brännvidd på 75 mm har den nu bara en 2,6x zoom och en brännvidd som är reducerad till 60 mm. Ändå är bildkvaliteten solid och teleobjektivet kan fånga massor av detaljer upp till en förstoring på cirka 5x.

Huvudkameran spelar in videor av god kvalitet i upp till 8K med 24 FPS. Ultravidvinkel- och teleobjektiven kan spela in upp till 4K med 60 bilder per sekund. Du kan växla fram och tillbaka mellan alla tre objektiven under inspelning.

Foto taget med huvudkameran (utan zoom)
Foto taget med huvudkameran (utan zoom)
Foto taget med huvudkameran (2x zoom)
Foto taget med huvudkameran (2x zoom)
Foto taget med telefotokamera (2,6x zoom)
Foto taget med telefotokamera (2,6x zoom)
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran
Foto taget med huvudkameran

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
orginal image
click to load images

I kontrollerade ljusförhållanden visade huvudkameran att den kunde fånga färger relativt exakt, men drabbades av några felaktigheter när det gällde mörkbruna och gröna toner. Huvudkameran avbildade testdiagrammet endast suddigt vid 1 lux kvarvarande ljus, men det var fullständigt och tydligt igenkännligt.

ColorChecker
18.4 ∆E
6.4 ∆E
11.8 ∆E
22.7 ∆E
11 ∆E
6.9 ∆E
8.3 ∆E
11.8 ∆E
10.2 ∆E
9.6 ∆E
9.2 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
15.5 ∆E
16.3 ∆E
4.1 ∆E
9.8 ∆E
14 ∆E
5.8 ∆E
3.4 ∆E
8.8 ∆E
13.5 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15: 10.48 ∆E min: 3.4 - max: 22.75 ∆E
ColorChecker
24 ∆E
39.5 ∆E
28.9 ∆E
29.1 ∆E
34.8 ∆E
46 ∆E
36.6 ∆E
22.6 ∆E
27.6 ∆E
21.6 ∆E
46.1 ∆E
48.5 ∆E
19.8 ∆E
33.6 ∆E
23 ∆E
43.1 ∆E
31.3 ∆E
32.2 ∆E
38.9 ∆E
45.7 ∆E
41.1 ∆E
31.4 ∆E
21.6 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15: 32.48 ∆E min: 12.81 - max: 48.52 ∆E

Tillbehör och garanti - 90-watts nätaggregat ingår

Den medföljande 90-watts strömförsörjningen.
Den medföljande 90-watts strömförsörjningen.

Den kinesiska versionen av Xiaomi 15 levereras med en 90-watts strömadapter (upp till 20V/4,5A, kontakttyp A), en USB-C-kabel, ett SIM-verktyg, ett skyddshölje och en snabbstartsguide. Strömadaptern kommer sannolikt att utelämnas när det gäller den globala versionen. Alla som köper smarttelefonen från vår låntagare TradingShenzhen får en strömadapter som en gratis gåva.

TradingShenzhen erbjuder 12 månaders garanti på Xiaomi 15. Den globala versionen kommer sannolikt att komma med en 24-månaders garanti, som vanligt för Xiaomi.

Inmatningsenheter och drift - Xiaomi 15 med en ultraljudsfingeravtryckssensor

Drivs av Snapdragon 8 Eliteär Xiaomi 15:s funktion mycket smidig och enheten ger exakt haptisk feedback tack vare sin exakt justerbara vibrationsmotor. Systemets hastighet förblir genomgående hög även med många appar öppna samtidigt. Telefonen kan bara pressas till sitt yttersta genom testappar som Burnout benchmark, som utsätter CPU och GPU för maximal belastning. OLED-skärmen på 120 Hz arbetar med en samplingsfrekvens på 300 Hz och implementerar inmatningar mycket exakt.

Medan Xiaomi 14 fortfarande var utrustad med en optisk fingeravtryckssensor, använder Xiaomi 15 en ultraljudsfingeravtryckssensor. Som vanligt är den placerad under displayen, reagerar även när skärmen är avstängd och har en utmärkt igenkänningsgrad. Alternativt är biometrisk autentisering också möjlig via 2D ansiktsigenkänning, som fungerar lika pålitligt i tillräckligt omgivande ljus.

Den eftermonterade Google Gboard i liggande läge ...
Den eftermonterade Google Gboard i liggande läge ...
... och i porträttläge.
... och i porträttläge.

Skärm - upp till 3.500 nits i HDR-läge

Sub-pixlar
Sub-pixlar

Xiaomi 15:s 120 Hz-skärm är mycket lik den hos sin föregångare. Den 6,36-tums LPTO OLED-skärmens upplösning förblir oförändrad på 2 670 x 1 200 pixlar och dess pixeldensitet är fortfarande 460 PPI. Enligt specifikationsbladet är dock ljusstyrkan nu högre. Istället för "bara" 3.000 nits ska OLED-panelen nu lysa med upp till 3.200 nits.

Vid visning av en helt vit bakgrund uppmätte vi en genomsnittlig ljusstyrka på 1 018 cd/m², vilket inte låter särskilt spektakulärt vid första anblicken. Men när vi visade mindre bildsektioner (APL18) ökade OLED-panelen till en ljusstyrka på upp till 3 463 cd/m², vilket i sin tur höll vad den lovade. Med ett toppvärde på 3.593 cd/m² blir skärmen ännu ljusare i HDR-läge, vilket garanterar förstklassiga HDR-effekter.

Om du avaktiverar ljusstyrkesensorn förblir ljusstyrkan tresiffrig. Du kan förvänta dig maximalt 611 cd/m² med standardinställningen, och upp till 814 cd/m² med Sunlight Mode aktiverat.

OLED-panelen använder pulsbreddsmodulering (PWM) för att reglera ljusstyrkan. Det innebär att den flimrar med en låg frekvens på 120 Hz i alla ljusstyrkenivåer som vi mätte, vilket kan vara problematiskt för känsliga användare. Men skärmen fungerar också med högfrekvent PWM-dimning för att kompensera för de negativa effekterna av PWM-flimmer. Vi uppmätte en PWM-dimningsfrekvens på 3 846 Hz. Hur hög den nominellt ska vara framgår inte av telefonens datablad.

1008
cd/m²
1016
cd/m²
1011
cd/m²
1016
cd/m²
1021
cd/m²
1021
cd/m²
1020
cd/m²
1020
cd/m²
1025
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1025 cd/m² (Nits) Medel: 1017.6 cd/m² Minimum: 2.11 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 98 %
Mitt på batteriet: 1021 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Xiaomi 15
OLED, 2670x1200, 6.4"
Apple iPhone 16
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1"
Google Pixel 9 Pro
OLED, 2856x1280, 6.3"
Samsung Galaxy S24
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2"
Sony Xperia 5 V
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi 14
OLED, 2670x1200, 6.4"
Screen
23%
53%
-28%
-6%
6%
Brightness middle
1021
1101
8%
2083
104%
1349
32%
889
-13%
1043
2%
Brightness
1018
1102
8%
2016
98%
1369
34%
898
-12%
1052
3%
Brightness Distribution
98
99
1%
84
-14%
97
-1%
97
-1%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.3
0.9
31%
0.7
46%
3.3
-154%
1.4
-8%
1.1
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.9
1.5
48%
2
31%
5
-72%
4.5
-55%
2.8
3%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.3
41%
1.1
50%
2.4
-9%
1
55%
1.9
14%
Gamma
2.25 98%
2.16 102%
2.22 99%
1.97 112%
2.23 99%
2.23 99%
CCT
6658 98%
6480 100%
6560 99%
6635 98%
6456 101%
6740 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz
Amplitude: 17.54 %
Secondary Frequency: 3846 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25 % ljusstyrka på displayen
25 %
50 % ljusstyrka på displayen
50 %
75 % ljusstyrka på displayen
75 %
maximal ljusstyrka för manuell display
100 %

Mätserie med fast zoomnivå och olika inställningar för ljusstyrka (amplitudkurvan vid lägsta ljusstyrka ser platt ut, men det beror på skalningen. Infoboxen visar den förstorade versionen av amplituden vid minsta ljusstyrka).

Vår analys med hjälp av en fotospektrometer och Calman-programvaran visade att Xiaomi 15:s OLED-panel endast har mycket låga genomsnittliga Delta-E-avvikelser. Dess färgåtergivning är mest exakt med färgprofilen Original Color PRO och en färgtemperatur som är inställd på varm.

Vivid och saturated är två ytterligare profiler som användare kan välja mellan. Du kan dessutom justera färgrymden och färgtemperaturen och aktivera läget Adaptive Colors, som anpassar displayfärgerna till det omgivande ljuset.

Färgnoggrannhet (färgprofil Original Color Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgnoggrannhet (färgprofil Original Color Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (färgprofil Original Color Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgrymd (färgprofil Original Color Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgprofil Original Color Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Gråskala (färgprofil Original Color Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (färgprofil Original Color Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)
Färgmättnad (färgprofil Original Color Pro, färgtemperatur varm, målfärgrymd sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.01 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5325 ms rise
↘ 0.4815 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.86 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.492 ms rise
↘ 0.3725 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Xiaomi 15 klarar sig bra utomhus. Den klarar lätt vinterljusförhållanden, men bör inte heller ha några problem att visa innehåll läsbart på sommaren tack vare sina höga ljusstyrkereserver. OLED-panelens betraktningsvinkelstabilitet är fantastisk.

Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Användning utomhus
Betraktningsvinklar
Betraktningsvinklar

Prestanda - Xiaomi 15 med Snapdragon 8 Elite

Xiaomi 15 är den första flaggskeppsmobilen som använder Qualcomms nya avancerade Snapdragon 8 Elite SoC. Den åttakärniga processorn, tillverkad med en strukturbredd på 3 nm, beräknar med hjälp av 2 primära kärnor på upp till 4,32 GHz, som tillfälligt kan överklockas, samt 6 prestandakärnor på upp till 3,53 GHz. Snapdragon 8 Elite flankeras av Adreno 830 GPU och kan komma åt upp till 16 GB LPDDR5X RAM inuti Xiaomi 15.

Snapdragon 8 Elite hjälper Xiaomi 15 att leverera enastående prestanda. Under de syntetiska benchmarks gav SoC nya Android bästa värden, och ersatte därmed den tidigare prestandaledaren, den Snapdragon 8 Gen 3. Motstånd uppstod i Apple -lägret i form av Apple A18. Även om Apple SoC föll långt efter under AnTuTu v10, slog den Snapdragon 8 Elite i Geekbench 6 med en högre enkelkärnig prestanda och tog första plats i AImark v3 med stor marginal.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
3377 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (3001 - 3228, n=5)
3135 Points +4%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3001 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2144 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
2045 Points -32%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
2006 Points -33%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1971 Points -34%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points -50%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (9202 - 10401, n=5)
9783 Points +6%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9202 Points
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
8362 Points -9%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6914 Points -25%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
6456 Points -30%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5198 Points -44%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4820 Points -48%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points -55%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2173 - 2258, n=4)
2219 Points +2%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2173 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1684 Points -23%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1553 Points -29%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1497 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1372 Points -37%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1039 Points -52%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6789 - 8816, n=4)
7841 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
7733 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6307 Points -18%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
5561 Points -28%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
4998 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3787 Points -51%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3470 Points -55%
Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2534428 - 3015111, n=5)
2789124 Points +4%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2677100 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1980553 Points -26%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1632305 Points -39%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1616403 Points -40%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points -51%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1139380 Points -57%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (19192 - 27169, n=5)
23421 Points +22%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
19192 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
17763 Points -7%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17620 Points -8%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15925 Points -17%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
11823 Points -38%
CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1718 - 2485, n=4)
2085 Points +21%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1718 Points
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
1492 Points -13%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1256 Points -27%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1170 Points -32%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1165 Points -32%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1021 Points -41%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points -46%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10677 - 12993, n=4)
11410 Points +3%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11031 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10370 Points -6%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
9287 Points -16%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
8863 Points -20%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7716 Points -30%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, last 2 years)
6460 Points -41%
System
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16439 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14039 - 17953, n=4)
16044 Points -2%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15741 Points -4%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14618 Points -11%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
14406 Points -12%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, last 2 years)
10308 Points -37%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8029 Points -51%
Memory
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
16961 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (11536 - 18911, n=4)
14954 Points -12%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11252 Points -34%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10197 Points -40%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
10193 Points -40%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
9266 Points -45%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=157, last 2 years)
7016 Points -59%
Graphics
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
44189 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 44189, n=4)
40485 Points -8%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
31876 Points -28%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
26783 Points -39%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
26141 Points -41%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
23041 Points -48%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, last 2 years)
17782 Points -60%
Web
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2048 Points +70%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1908 Points +59%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1879 Points +56%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=4)
1845 Points +53%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1743 Points +45%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=157, last 2 years)
1574 Points +31%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1202 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36578 Points +101%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18370 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
18154 Points
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=4)
17230 Points -5%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
16413 Points -10%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
11574 Points -36%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1790 - 307528, n=5)
63034 Points +3421%
Apple iPhone 16
Apple A18, A18 GPU, 8192
33181 Points +1754%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +1314%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1790 Points
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1381 Points -23%
Sony Xperia 5 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1160 Points -35%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1146 Points -36%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1134 Points -37%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
500 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (311 - 689, n=3)
500 Points 0%
Average of class Smartphone
  (121 - 1501, n=12, last 2 years)
474 Points -5%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
315 Points -37%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
283 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (123 - 9453, n=12, last 2 years)
1197 Points +144%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
491 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (303 - 654, n=3)
483 Points -2%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
324 Points -34%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
301 Points -39%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (445 - 13084, n=12, last 2 years)
2035 Points +88%
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
1096 Points +1%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1080 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (761 - 1375, n=3)
1072 Points -1%
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
669 Points -38%
AI Benchmark
Score V5
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3194 Points
Average of class Smartphone
  (66.3 - 3219, n=25, last 2 years)
1229 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=2)
212 Points
Samsung Galaxy S24
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 8192
182 Points
Score V6
Xiaomi 14
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5332 Points +438%
Average of class Smartphone
  (213 - 7302, n=15, last 2 years)
1721 Points +74%
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1112 Points +12%
Xiaomi 15
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
991 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 991, n=4)
699 Points -29%

Xiaomi 15:s grafikprestanda är på samma sätt imponerande. Snapdragon Snapdragon 8 Elite's Adreno 830 GPU gjorde smarttelefonen till en serievinnare under grafikriktmärkena. Varken den Snapdragon 8 Gen 3 eller Apple A18 kunde tävla här. Ändå led Qualcomm SoC en liten outlier: Den uppnådde en måttlig fysikpoäng i 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited, vilket är anledningen till att Xiaomi 15 bara landade i mittfältet under detta test.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5845 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4729 Points -19%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4142 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3933 Points -33%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3627 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2605 Points -55%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5995 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
4744 Points -21%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
4255 Points -29%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
3902 Points -35%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
3667 Points -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
2547 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
24960 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19319 Points -23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
16523 Points -34%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
13993 Points -44%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
12652 Points -49%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
9476 Points -62%
3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10764 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8264 Points -23%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7453 Points -31%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6649 Points -38%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
11649 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
8689 Points -25%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
7422 Points -36%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
6673 Points -43%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2258 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1569 Points -31%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1026 Points -55%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2362 Points
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
1803 Points -24%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
1001 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
7939 Points +45%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
7231 Points +32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6268 Points +15%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
5602 Points +2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5466 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
33210 Points
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
32235 Points -3%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
25121 Points -24%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
23181 Points -30%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
16300 Points -51%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
19187 Points +23%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
16451 Points +5%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
15607 Points
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14492 Points -7%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
11444 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
718 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
538 fps -25%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
477 fps -34%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
476 fps -34%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
415 fps -42%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
403 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
423 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
331 fps -22%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps -29%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
297 fps -30%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
289 fps -32%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
245 fps -42%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
104 fps -13%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
308 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
264 fps -14%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
205 fps -33%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
201 fps -35%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
165 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
110 fps -8%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -16%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -19%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
139 fps -28%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
131 fps -32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -39%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -9%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps -19%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -24%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
59.9 fps -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -16%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -31%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -39%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
52.3 fps -48%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
121 fps +1%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
118 fps -2%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -36%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
274 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
207 fps -24%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
165 fps -40%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -44%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
140 fps -49%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -57%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
47 fps
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -19%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps -32%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -36%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
25.5 fps -46%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -57%

Webbsurfing på Xiaomi 15 verkar vara precis som resten av dess drift: allt går extremt smidigt och känns helt enkelt. Webbläsarens riktmärken återspeglade dock inte helt detta, eftersom smarttelefonen bara landade i det övre mittfältet.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
280.143 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=6)
222 Points +16%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
215.569 Points +12%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
191.986 Points
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179.212 Points -7%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
128.638 Points -33%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points -35%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
108.429 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 16 (Safari 18)
539 runs/min +58%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 393, n=3)
372 runs/min +9%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
342 runs/min
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
267 runs/min -22%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
264 runs/min -23%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
207 runs/min -39%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
179 runs/min -48%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -58%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
32.4 runs/min +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (23.5 - 34, n=5)
27.8 runs/min +18%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
23.5 runs/min
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
15.8 runs/min -33%
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min -49%
Xiaomi 14 (Chrome 122)
11.6 runs/min -51%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 (Safari 18)
263 Points +57%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (168 - 235, n=4)
201 Points +20%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
196 Points +17%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
176 Points +5%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
171 Points +2%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
168 Points
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -30%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
106 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 16 (Safari 18)
96054 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (72825 - 94399, n=5)
86085 Points +9%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
78653 Points
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
68454 Points -13%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
63748 Points -19%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
61881 Points -21%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
60566 Points -23%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points -51%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -235%
Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60)
705.9 ms * -55%
Google Pixel 9 Pro (Chrome 131.0.6778.81)
699 ms * -54%
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122)
662.3 ms * -46%
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210)
623.9 ms * -37%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 574, n=5)
464 ms * -2%
Xiaomi 15 (Chrome 131.0.6778.104)
454.4 ms *
Apple iPhone 16 (Safari 18)
284.5 ms * +37%

* ... smaller is better

Xiaomi 15:s UFS 4.0-lagring garanterar en mycket hög datatrafik. Med en sekventiell läsprestanda på nästan 4 000 MByte/s är appar alltid laddade på mycket kort tid.

Xiaomi 15Google Pixel 9 ProSamsung Galaxy S24Sony Xperia 5 VXiaomi 14Average 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-51%
-24%
-17%
17%
8%
-34%
Sequential Read 256KB
3934.92
1717.9
-56%
3701.23
-6%
1812.23
-54%
3385.74
-14%
Sequential Write 256KB
3889.06
253.53
-93%
1435.39
-63%
1331.81
-66%
2906.65
-25%
3024 ?(1524 - 3889, n=35)
-22%
Random Read 4KB
296.95
218.41
-26%
373.12
26%
359.71
21%
420.99
42%
Random Write 4KB
360.36
261.55
-27%
175.98
-51%
473.91
32%
594.78
65%

Spel - Grafisk kraft i överflöd

Att visa de senaste spelen på ett smidigt sätt är en barnlek för Xiaomi 15. Våra testspel Genshin Impact och PUBG Mobile kördes med maximal bildfrekvens i alla detaljnivåer. Teoretiskt sett skulle de kunna vara ännu högre, men båda spelen har en intern FPS-gräns. Genshin Impact kördes med 60 bilder per sekund genomgående, medan PUBG Mobile kördes med mellan 40 och 90 bilder per sekund beroende på grafikinställningen. PUBG Mobile tillåter nu också upp till 120 FPS i de lägsta grafikinställningarna, men det verkade inte erbjuda detta alternativ för Xiaomi 15.

Vi mätte spelets bildfrekvenser med Gamebench.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG Mobil
PUBG Mobil
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 15; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.2.0_28336591_28351161: Ø60.2 (57-61)
Xiaomi 15; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.2.0_28336591_28351161: Ø60.1 (57-61)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; Smooth; 3.5.0: Ø89.7 (85-90)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; HD; 3.5.0: Ø59.9 (54-61)
Xiaomi 15; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø39.9 (37-41)

Utsläpp - Snapdragon 8 Elite blir överhettad

Temperatur

Xiaomi 15 värms upp snabbt under belastning. Vi uppmätte en hotspot-temperatur på 47 °C bredvid kameramodulen på bakstycket. Även om detta värde är ofarligt i termiska termer, känns det inte längre särskilt bekvämt att hålla smarttelefonen i handen under längre spelsessioner. Xiaomi 15 gick på knäna på ett reproducerbart sätt med Burnout-riktmärket, eftersom den överhettades efter en kort stund med stresstestappen.

Xiaomi-smarttelefonen stryper också snabbt sin prestanda under belastning. I 3DMark-stresstesterna, som renderar samma spelscen 20 gånger i rad, sjönk dess poäng efter den första körningen och planade bara ut på cirka 2/3 av de ursprungliga värdena i slutet. Trots den termiskt utlösta SoC-handbromsen fortsatte Xiaomi 15 att köras lika snabbt som en pil - vi märkte inga begränsningar i appar eller spel under testet.

Hög belastning
 44.1 °C44.8 °C43.9 °C 
 45.4 °C46.6 °C43.6 °C 
 45 °C45.8 °C41.8 °C 
Max: 46.6 °C
Medel: 44.6 °C
40.7 °C44.3 °C43.2 °C
40 °C45.3 °C47 °C
39.4 °C42.7 °C47 °C
Max: 47 °C
Medel: 43.3 °C
Strömförsörjning (max.)  28.9 °C | Rumstemperatur 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.7 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
93.3 % +41%
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
75.5 % +14%
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.6 % +2%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.3 %
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 % -22%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.3 % +1%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
68.7 % 0%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.7 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57 % -17%
Sony Xperia 5 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 128 GB UFS 3.1 Flash
51.3 % -25%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.5 % +8%
Xiaomi 14
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 % +6%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.9 %
Samsung Galaxy S24
Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -13%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.3 % +11%
Apple iPhone 16
A18 GPU, A18, Apple 512GB NVMe
72.4 % +4%
Xiaomi 15
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.5 %
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø29 (26.2-38.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø17.9 (14.7-25.8)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø101.2 (87.7-132.2)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø73 (66.2-87.7)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø117.4 (98.5-139.4)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.6 (62-85.7)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.8 (16.9-29.8)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.8 (24.8-37.1)
Samsung Galaxy S24 Xclipse 940, Exynos 2400, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø19.3 (16.7-28.9)
Xiaomi 15 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø13.8 (12.2-17.6)
Xiaomi 15
Xiaomi 15

Högtalare

De Dolby Atmos-kompatibla stereohögtalarna ger ett ganska högt ljud med mycket balanserade mellan- och höga toner. Vi noterade dock knappt någon bas i deras ljud.

Ljudet blir mycket bättre när du ansluter externa högtalare eller hörlurar via USB-C eller Bluetooth 5.4. Vår importversion stöder några, men inte alla, vanliga BT-ljudcodecs, inklusive SBC, AAC, LDAC samt aptX, aptX HD och aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.440.72533.836.13117.834.64021.234.75030.437.96324.338.68015.342.410016.840.212514.145.816013.454.420013.154.525013.55831513.461.340011.762.450011.367.163010.371.880010.476.9100012.778125011.679.9160012.780.4200013.879.5250014.381.3315013.779400012.681500013.480.9630013.379.8800013.381.71000013.571.61250013.667.8160001461.5SPL25.191.3N0.690.6median 13.4median 76.9Delta0.79.536.236.430.733.325.636.826.733.336.735.824.636.417.639.218.739.818.244.515.956.117.35615.260.414.161.913.462.113.86714.365.413.770.612.476.112.777.712.175.212.978.512.579.312.282.712.882.713.181.313.582.613.17913.775.91472.513.36925.291.40.786.8median 13.5median 75.21.28.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15Samsung Galaxy S24
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 15 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.1% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Kör och kör och kör och kör

Strömförbrukning

Trots nästan identiska kroppsdimensioner har Xiaomi 15 ett mycket större batteri än Xiaomi 14som har vuxit med 790 mAh till 5.400 mAh jämfört med tidigare 4.610 mAh. Detta möjliggörs av en kisel-kol-anod, som gör att mindre batterier kan ha en högre energitäthet.

Telefonen har en superlåg maximal strömförbrukning på 9,3 watt under belastning, vilket vi simulerade med det krävande Burnout-benchmarket. När Xiaomi 15 utsätts för stora påfrestningar kan den ibland vara dubbelt så sparsam som konkurrenterna.

Xiaomi 15 får sin energiförsörjning från sitt 90-watts nätaggregat. Under vårt test tog det bara 45 minuter att återställa batteriet från 1 procent till 100 procent. Batteriet nådde 80-procentsgränsen efter bara 30 minuter.

Xiaomi har besvarat frågan om huruvida snabbladdning skadar telefonens batteri på lång sikt på följande sätt: Efter 1.600 laddningscykler ska batteriet fortfarande ha mer än 80 procent av sin ursprungliga kapacitet. Om mobilen bara laddas fullt varannan dag, vilket borde vara ett realistiskt tidsspann med tanke på mobilens långa batteritid, kommer 80-procentsgränsen att nås först efter över 8 år.

Xiaomi 15 stöder trådlös laddning på 50 watt och omvänd trådlös laddning på 10 watt.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.06 / 0.28 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.5 / 1.11 / 1.13 Watt
Hög belastning midlight 8.91 / 9.3 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-4%
-24%
-23%
-7%
7%
-41%
-26%
Idle Minimum *
0.5
0.51
-2%
0.59
-18%
0.42
16%
0.79
-58%
0.51
-2%
0.788 ?(0.5 - 0.99, n=4)
-58%
Idle Average *
1.11
1.42
-28%
1.1
1%
0.93
16%
1.08
3%
0.89
20%
1.498 ?(1.08 - 2.06, n=4)
-35%
Idle Maximum *
1.13
1.43
-27%
1.2
-6%
1.07
5%
1.12
1%
0.92
19%
1.555 ?(1.13 - 2.1, n=4)
-38%
Load Average *
8.91
4.21
53%
7.15
20%
15.43
-73%
7.93
11%
9.08
-2%
10.1 ?(8.01 - 13, n=4)
-13%
Load Maximum *
9.3
10.96
-18%
20.37
-119%
16.51
-78%
8.78
6%
9.11
2%
14.8 ?(9.3 - 19.2, n=4)
-59%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5 (0.695-9.3)
Apple iPhone 16 Apple A18; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.8 (0.822-12.1)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.31 (0.634-16.5)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.27 (9.11-9.3)
Apple iPhone 16 Apple A18; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.37-11.3)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (6.48-16.6)
Xiaomi 15 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.681 (0.615-1.184)
Apple iPhone 16 Apple A18; Idle 150cd/m2: Ø0.693 (0.662-0.794)
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400; Idle 150cd/m2: Ø0.586 (0.548-0.797)

Körtider

Batteriet, som är cirka 17 procent större än i Xiaomi 14, hjälper Xiaomi 15 att klara enastående drifttider som knappast någon annan kompakt flaggskeppsmobil kan matcha för närvarande. Xiaomi 15 klarade nästan 23 timmars simulerad webbsurfning och nästan 30 timmars kontinuerlig videouppspelning under vårt test.

Vi kunde bara köra Burnout-riktmärket för att bestämma dess minsta körtid med handbromsen på. I vårt test aktiverade vi bara CPU-belastningen eftersom CPU- och GPU-belastningen tillsammans gjorde att smarttelefonen överhettades efter cirka 15 minuter.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
62tim 39min
WiFi Websurfing
22tim 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
29tim 44min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 26min
Xiaomi 15
5400 mAh
Apple iPhone 16
3561 mAh
Google Pixel 9 Pro
4700 mAh
Samsung Galaxy S24
4000 mAh
Sony Xperia 5 V
5000 mAh
Xiaomi 14
4610 mAh
Battery Runtime
-25%
-26%
-39%
-15%
-16%
Reader / Idle
3759
2772
-26%
2398
-36%
2788
-26%
2926
-22%
H.264
1784
1385
-22%
1227
-31%
1493
-16%
1674
-6%
WiFi v1.3
1367
1096
-20%
1017
-26%
880
-36%
952
-30%
1092
-20%
Load
326
217
-33%
159
-51%
371
14%
277
-15%

Notebookcheck totalt betyg

Den kompakta Xiaomi 15 får poäng med sin mycket ljusstarka OLED-skärm, grymma prestanda och utmärkta batteritid.

Xiaomi 15 - 12/11/2024 v8
Manuel Masiero

Design
90%
Tangentbord
66 / 75 → 88%
Mus
94%
Anslutningar
67 / 69 → 96%
Vikt
89%
Batteri
93%
Skärm
91%
Spelprestanda
45 / 55 → 81%
Programprestanda
79 / 85 → 93%
AI Performance
33%
Temperatur
84%
Ljudnivå
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Camera
79%
Medel
72%
88%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
90%
Power Use
96.4%
Repairability
40%
Software Updates
77.8%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 59%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi 15 smartphone recension - Xiaomis flaggskeppstelefon sätter nya riktmärken för prestanda och batteritid
Manuel Masiero, 2024-12-15 (Update: 2024-12-15)