Xiaomi Mi5s
Specifikationer
Price comparison
Ett genomsnitt på 36 poäng (från 66 recensioner)
Tester av Xiaomi Mi5s
Källa: Android Central EN→SV Archive.org version
As the Mi 5s has been in the market for a few months now, it has picked up a price cut that brings the cost of the phone down to under $300. As you can't buy it directly from Xiaomi, you'll have to rely on resellers. GearBest is selling it for $289 after entering code Mi5GSB. If you're in a market where LTE connectivity is available, the Mi 5s is a no-brainer for the cost.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 02/13/2017
Källa: Fudzilla EN→SV Archive.org version
The Mi5s is an evolution of the Mi5, and it’s better than its predecessor in almost every respect. However, it’s not that much better, because it’s almost the same phone, updated with a new SoC and camera module. In other words, nobody who owns a Mi5 or a different Snapdragon 820 device will be interested in the Mi5s.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/21/2017
Källa: Mobile Choice EN→SV Archive.org version
Xiaomi's revised Mi 5 adds in some key areas, like camera quality, while leaving us wanting more in others. Built quality is suspect, and that much-hyped fingerprint scanner truly is one of the worst we've used - it only worked about 60% of the time.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/10/2017
Betyg: Totalpoäng: 70% prestanda: 100% mobilitet: 80%
Källa: Tech Advisor EN→SV Archive.org version
We cannot recommend the Xiaomi Mi5s enough. This is the smartphone every 2016 flagship wanted to be, and it comes with a price tag half that of theirs. Fantastic build quality, fantastic performance, fantastic storage, battery and connectivity options - the Xiaomi Mi5s gets a big thumbs-up from us.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/29/2016
Betyg: Totalpoäng: 90% pris: 100% prestanda: 90%
Källa: Androidbeat EN→SV Archive.org version
The Mi 5s is the perfect ‘s’ upgrade to the Mi 5. It improves in all key areas — build quality, camera, and performance — to deliver a vastly improved experience than its predecessor. Ideally, the Mi 5s is what the Mi 5 should have originally been. Nonetheless, if you have been holding out on buying the Mi 5 for some reason, go ahead and just buy the Mi 5s. It can hold its own against many other newer flagships and is a great phone for the price it commands. It truly is a shame that Xiaomi will not be bringing the Mi 5s to India where it could have been a formidable competitor to the likes of OnePlus 3 and Moto Z Play.
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/12/2016
Källa: GSM Arena EN→SV Archive.org version
Xiaomi Mi 5s is a great flagship with excellent build quality, performance, battery life, and imaging skills. It makes a few notable upgrades over the Mi 5 predecessor - a metal unibody, a bigger battery, a more power-efficient chipset, and a capable main camera.
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/24/2016
Källa: Yugatech EN→SV Archive.org version
Nubia Z11 Mini S and Xiaomi MI5S can have nice similarity in camera, design, and battery, but in terms of hardware, Xiaomi MI5S can win over Nubia Z11 Mini not only in terms of antutu. But considering the price, Nubia Z11 Mini S RAM 4GB ROM 64GB version sells at 1499 yuan, $250, RAM 4GB ROM 128GB black golden advanced version at 1899 yuan, $316, but Xiaomi MI5S RAM 3GB ROM 64GB at 1999 yuan, $330, and RAM 4GB ROM 128GB version at 2299 yuan, $383. Therefore, if you don’t pursue too high-end performance, Nubia Z11 Mini S is enough to use, but you are a game lover, we highly recommend choosing Xiaomi MI5S.
Jämförelse, finns online, Lång, Datum: 10/19/2016
Källa: Igeekphone EN→SV Archive.org version
In all, Xiaomi MI5S can compare with Galaxy S7 with the good performance to prove Xiaomi has entered into the International market to compete with Samsung and Apple. Personally, we think we don’t have to spend much money on a smartphone.
Jämförelse, finns online, Mycket kort, Datum: 10/11/2016
Källa: Igeekphone EN→SV Archive.org version
Although Xiaomi MI5S and ZUK Z2 Pro has different processor, according to real test, they have no large gap in hardware, however, in design and camera, ZUK Z2 Pro can win over Xiaomi MI5S. Therefore, we still think ZUK Z2 Pro is more beautiful, especially back design. Just share more with us.
Användarrecension, finns online, Mycket lång, Datum: 10/08/2016
Källa: Igeekphone EN→SV Archive.org version
According to teardown, Xiaomi MI5S internal design has nice layout, the back metal cover has used Injection molding with exquisite processing for better cooling, such as the graphite stickers, in order to keep the phone’s thickness, it uses shield to ditch the OIS and Infrared function. The overall tear down is not so difficult, but about the maintenance, if the ultrasonic fingerprint scanner is broken, it is a little difficult to repair or change.
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 09/29/2016
Källa: Chip.de DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 12/21/2016
Betyg: Totalpoäng: 82% prestanda: 94% funktioner: 58% skärm: 90% mobilitet: 90%
Källa: Android Pit DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/05/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: MobiFlip DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/04/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: PC Welt DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/11/2016
Betyg: Totalpoäng: 94% prestanda: 96% funktioner: 93% skärm: 97% mobilitet: 98%
Källa: WinFuture DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/26/2016
Källa: Curved DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/24/2016
Betyg: Totalpoäng: 92% prestanda: 93% skärm: 92% mobilitet: 88%
Källa: Chinahandys.net DE→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/17/2016
Betyg: Totalpoäng: 93% prestanda: 100% skärm: 100% mobilitet: 80% design: 100%
Källa: Mi Mundo Gadget ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 05/19/2017
Källa: Andro Asia ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 02/01/2017
Betyg: Totalpoäng: 91% prestanda: 95% skärm: 90% mobilitet: 85%
Källa: Profesional Review ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 12/21/2016
Källa: Xataka ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 12/12/2016
Betyg: Totalpoäng: 83% prestanda: 90% skärm: 85% mobilitet: 90% design: 80%
Källa: Profesional Review ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/18/2016
Betyg: Totalpoäng: 90% pris: 90% prestanda: 90% mobilitet: 90% design: 100%
Källa: El Androide Libre ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/10/2016
Betyg: Totalpoäng: 85%
Källa: El Androide Libre ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/10/2016
Betyg: Totalpoäng: 85%
Källa: Andro 4 All ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/26/2016
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: FAQsAndroid ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/17/2016
Betyg: Totalpoäng: 83% pris: 80% skärm: 85% mobilitet: 80% design: 75%
Källa: El Sabio Informatico ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/10/2016
Källa: El Confidencial ES→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 09/27/2016
Källa: Mais Tecnologia PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/19/2016
Källa: 4G News PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 12/09/2016
Källa: Pplware PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/18/2016
Betyg: Totalpoäng: 90% prestanda: 90% skärm: 100% mobilitet: 90% design: 95%
Källa: Pplware PT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/19/2016
Källa: Androidiani IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/15/2016
Källa: AndroidPit.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/14/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Smartphone e tablet android IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 11/10/2016
Betyg: prestanda: 80% skärm: 80% mobilitet: 90% design: 80%
Källa: Andrea Galeazzi IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/06/2016
Betyg: Totalpoäng: 83% pris: 80% skärm: 84% mobilitet: 84% design: 80%
Källa: Andrea Galeazzi IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/06/2016
Betyg: Totalpoäng: 83% pris: 80% skärm: 84% mobilitet: 84% design: 80%
Källa: Pianeta Cellulare IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/04/2016
Betyg: Totalpoäng: 82% funktioner: 85% mobilitet: 80% design: 85%
Källa: Chimera Revo IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/31/2016
Betyg: Totalpoäng: 85% pris: 80% funktioner: 90% mobilitet: 85% design: 85% ergonomi: 85%
Källa: Chimera Revo IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/31/2016
Betyg: Totalpoäng: 85% pris: 80% funktioner: 90% mobilitet: 85% design: 85% ergonomi: 85%
Källa: AndroidWorld.it IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 10/28/2016
Betyg: Totalpoäng: 84% pris: 80% funktioner: 85% skärm: 90% mobilitet: 80% ergonomi: 80%
Källa: Quotidiano Hardware Upgrade IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/19/2016
Betyg: Totalpoäng: 89% pris: 90% funktioner: 93% skärm: 93% mobilitet: 90% ergonomi: 86%
Källa: Pianeta Cellulare IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 10/13/2016
Källa: Panorama IT→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Kort, Datum: 09/29/2016
Källa: AndroidWorld.nl NL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 06/27/2017
Källa: 01Net FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/06/2017
Betyg: Totalpoäng: 90% prestanda: 100% mobilitet: 90%
Källa: AndroidPit.fr FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/22/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Top for Phone FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/19/2016
Källa: Clubic FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/17/2016
Betyg: Totalpoäng: 90% mobilitet: 100% ergonomi: 80%
Källa: Tablette-tactile.net FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/16/2016
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: Frandroid FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/04/2016
Betyg: Totalpoäng: 80% prestanda: 90% mobilitet: 80% design: 80%
Källa: Frandroid FR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 11/04/2016
Betyg: Totalpoäng: 80% prestanda: 90% skärm: 90% mobilitet: 80% design: 80%
Källa: One Tech PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/25/2017
Källa: Spiders Web PL→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 09/27/2016
Källa: Tekno Seyir TR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 07/16/2017
Betyg: Totalpoäng: 90%
Källa: Tekno Seyir TR→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 02/08/2017
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Product Test RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 03/10/2017
Betyg: Totalpoäng: 86% prestanda: 100% skärm: 88% mobilitet: 78%
Källa: Ferra.ru RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 02/06/2017
Betyg: Totalpoäng: 85%
Källa: AndroidInsider.ru RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/30/2016
Källa: Hi-Tech Mail RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Lång, Datum: 11/17/2016
Källa: Product Test RU→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 10/01/2016
Källa: The Gioididong VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 10/24/2016
Källa: The Gioididong VN→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket kort, Datum: 09/27/2016
Källa: Tek.no NO→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Medellängd, Datum: 11/03/2016
Betyg: Totalpoäng: 80%
Källa: Android Portal SK→SV Archive.org version
Fristående test, finns online, Mycket lång, Datum: 01/06/2017
Betyg: Totalpoäng: 81% skärm: 80% design: 80%
Kommentarer
Qualcomm Adreno 530:
Ett integrerat grafikkort i Qualcomm Snapdragon 820 med en klockfrekvens på upp till 624 MHz. Under 2016 en grafikkrets i prestandaklassen för Android-baserade smartphones och surfplattor.
En del nyare spel kan spelas med de här grafikkorten, men bara om de är mindre krävande. De har ändå tillräcklig kapacitet för kontorsbruk och film (möjligen högupplöst). Är grafikkretsen dessutom integrerad kan batteritiden vara utmärkt.
» Mer information finns i vår jämförelse av mobila grafikkort och motsvarande benchmarklista.
820 MSM8996: » Mer information finns i vår jämförelse av mobila processorer
5.15": Den här skärmstorleken resulterar i en relativt stor smartphone, men storleken är vanligt förekommande.
Större skärmar möjliggör högre upplösning så att detaljer som bokstäver blir större och jämnare. Å andra sidan är strömförbrukningen lägre med mindre skärmar och enheterna är överlag mindre, lättare och billigare. » För att ta reda på mer om skärmupplösning, läs vår DPI-lista.
85.03%: Det här är ett bra betyg och över genomsnittet. Mellan 10 och 15% av de bärbara datorerna får som regel bättre betyg.
» Mer information finns i vår köpguide för bärbara datorer.