Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Chinese
MagyarXiaomi Poco C40 smartphone recension - långsam telefon med lång batteritid
Xiaomis Poco-serie är redan känd för sina billiga enheter som ger mycket valuta för pengarna. Och C-serien har några av de billigaste telefonerna inom undermärket.
Det har hittills bara funnits ett fåtal telefoner i C-serien. Poco C40 har nu också tagit sig till Europa: smarttelefonen har ett pris betydligt under 200 euro (200 dollar) och levereras med en exotisk SoC som avslöjar tillverkaren bakom den först vid en närmare titt. Det stora batteriet och den relativt snabba laddningstekniken verkar ganska imponerande vid första anblicken.
I den här recensionen kommer vi att undersöka telefonens alla facetter och ta reda på om den lämpar sig för daglig användning.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.4 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1 | 204 g | 32 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 76.6 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 74.7 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.1 % v7 (old) | 05/2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 78.5 % v7 (old) | 03/2022 | Nokia G21 T7200, Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Fodral - Lädertyg och IP-certifiering
Poco C40 finns i tre färger: vår recensionsenhet är Power Black, men du kan också få telefonen i Coral Green och Poco Yellow om du gillar mer slående färger.
Telefonens baksida har en konstlädertextur som ger den annars ganska grundläggande plastkonstruktionen en mer premiumkänsla. Kameramodulen och fingeravtryckssensorn sitter i en stor, svart enhet som upptar den övre fjärdedelen av telefonens baksida och bryter ljuset.
Chassit uppvisar lite böjning på många ställen men känns ganska robust som helhet. Det finns tydligt märkbara springor mellan materialen, men skarvarna är rena. På grund av det stora batteriet är Poco C40 något tyngre än andra telefoner i den här prisklassen.
Tillverkaren hävdar att telefonen har IP52-certifiering, vilket innebär att enheten endast är skyddad mot damm och vattenstänk och att du inte ska dränka telefonen i vatten.
Specifikationer - Tyvärr inget NFC-stöd
Poco C40 finns i två olika konfigurationer med lagringsutrymme och RAM-minne (prislista finns också nedan):
- 32 GB lagringsutrymme / 3 GB RAM: 169,90 euro (149 USD)
- 64 GB lagringsutrymme / 4 GB RAM: 189,90 euro (179 USD)
Precis som många andra budgettelefoner har C40 fortfarande ett 3,5 mm-ljuduttag för att koppla in hörlurar eller andra ljudenheter. Det är också trevligt att se att Xiaomi väljer att ge enheten en USB-C-port och därmed gör sin del i standardiseringen av portar; inte alla tillverkare har gjort övergången till USB-C i budgetsegmentet.
Om du tycker om att betala med din telefon kommer du att bli lämnad på villovägar med Poco C40. Enheten saknar en NFC-modul och kan därför inte användas med mobila betaltjänster.
läsare för microSD-kort
Vi använde vårt referens microSD-kort, Angelbird V60, för att testa kortläsarens överföringshastighet, som har en egen hållare separat från de två SIM-platserna.
Kortläsaren har mycket långsamma överföringshastigheter enligt vårt test för manuell filkopiering samt CPDT-benchmark, även om det är värt att notera att läsaren levererade något bättre hastigheter i CPDT-benchmark.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Nokia G21 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco C40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Massor av förinstallerade appar
Smartphonen är förinstallerad med Xiaomis MIUI 13. Trots vad namnet kan antyda är operativsystemet endast baserat på Android 11. Det är svårt att hitta exakt information om hur länge telefonen kommer att få stöd för uppdateringar. Inte desto mindre, baserat på erfarenhet, kommer även budget-Poco-telefoner att få två års säkerhetsuppdateringar och minst en ny version av operativsystemet.
Tillverkaren har kraftigt modifierat Android och förinstallerat en massa programvara. Detta inkluderar inte bara Xiaomi-appar som erbjuder extra funktioner, utan även reklamappar från tredje part som tar upp ännu mer av det redan lilla lagringsutrymmet.
Anslutning - Wi-Fi 5 är standard
I likhet med de flesta telefoner i den här klassen har Poco C40 stöd för upp till Wi-Fi 5. Telefonen lyckades nå en bra överföringshastighet på ungefär 350 Mbit/s under vårt Wi-Fi-test, som utfördes med vår referensreferensrouter (Asus ROG Rapture AXE11000). Mottagningshastigheten minskade dock efter en kort stund och hamnade på ett lägre värde.
Poco C40 är en 4G-telefon och kan därför inte kommunicera med de snabbare 5G-näten. Utbudet av frekvensband som stöds är mestadels tillräckligt för användning i Europa. Innan du reser någon annanstans med telefonen bör du ändå kontrollera om den kan fungera med mobilt internet i destinationslandet.
Chipet för lokaliseringsspårning i Poco C40 stöder följande nätverk: GPS, Galileo, GLONASS och Beidou. Telefonen har dock inget SBAS-stödsystem, vilket kan garantera högre noggrannhet. Vi gick utomhus med recensionsenheten för att se hur snabbt och exakt telefonen kunde bestämma vår position: appen GPS Test visade en noggrannhet på 3 m efter en kort stund, vilket är ett typiskt resultat för de flesta telefoner.
För att få en ännu bättre uppfattning om hur bra lokaliseringsspårningen är hoppade vi upp på cykeln och tog en tur, med Garmin Venu 2 som jämförelseenhet.
Poco C40 uppvisade vissa svagheter under vårt test. Vid ett tillfälle var vi tvungna att vända plötsligt på grund av en byggarbetsplats. Lokaliseringsspårningssystemet ignorerade helt detta och drog istället helt enkelt en rak linje genom flera tomter till nästa lokaliseringspunkt. Telefonen avslutade också lokaliseringsspårningen för tidigt.
På det hela taget var positionsbestämningen visserligen ganska exakt, men med tanke på de nämnda felen bör du noga överväga om du vill förlita dig på Poco C40 som navigeringsenhet.
Samtalsfunktioner och röstkvalitet
Xiaomi Poco C40 använder Google Phone-appen för samtal, som också finns på många andra Android-telefoner.
Röstkvaliteten är ganska bra genom den interna öronhögtalaren: personen i andra änden lät fyllig och tydlig. På samma sätt kunde de höra vad vi sa tydligt, även när vi talade mer mjukt.
När vi använde högtalartelefonen lät den andra personen dock betydligt tunnare, men vår röst lät fortfarande ganska bra. Mikrofonen har bara problem med att hantera bakgrundsljud.
Kameror - En enda kamera ger tråkiga bilder
Huvudkameran på Poco-telefonen har en 13 MP-sensor och en ganska liten bländare på f/2.2, vilket innebär att inte mycket ljus kan nå sensorn. Du märker detta direkt när du tittar på fotot av blomman, som verkar ganska matt.
I bilden av stadslandskapet lyckades inte autofokusen få allting att se skarpt ut och ytorna ser fläckiga ut. I situationen med svagt ljus var det knappt någon ljusstyrka och detaljerna blev snabbt suddiga.
Telefonen kan spela in videor i upp till 1080p och 30 fps. Justeringen av ljusstyrkan är ganska snabb i videoläget och autofokusen reagerar oftast exakt utan att jaga fram och tillbaka. Men videor är inte heller särskilt ljusstarka, så du måste se till att ljusförhållandena är bra när du filmar med telefonen.
Frontkameran ger bilder med en märkbar blå nyans och ljusar inte upp bilderna särskilt bra även i bra belysning. Du behöver bara zooma in något för att se att detaljerna ser väldigt grova ut på fotot.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera: flowerMain camera: urban landscapeMain camera: low-light shot
I studiomiljö återges mitten av testdiagrammet ganska bra, medan fotot snabbt blir suddigt mot kanterna. Färgerna blir lite för livliga men återges i övrigt ganska korrekt.
På det hela taget, även om kameran erbjuder några bra idéer, är bildkvaliteten mestadels under genomsnittet i vardagligt bruk, även för en mycket billig telefon.
Tillbehör och garanti - Långsam laddare
I lådan medföljer en laddare, en USB-C-kabel, ett verktyg för att ta bort SIM-kortet och den vanliga dokumentationen.
Laddaren är endast dimensionerad för 10 watt och kan därför inte dra nytta av den maximala laddningshastighet som telefonen klarar av. Du kan få en 33-wattsladdare från Xiaomi för ett relativt lågt pris på 15 euro (den nordamerikanska varianten kostar 20 dollar).
Poco ger 24 månaders garanti på telefonen så länge den köps inom EU. Garantiperioden kan vara endast ett år i vissa andra regioner.
Inmatningsenheter och drift - Ingen ansiktsigenkänning
Telefonens pekskärm är pålitlig att använda, den är känslig även i hörnen och har en ganska jämn yta som fingret kan glida över. Skärmen är dock en 60 Hz-panel, vilket innebär att den inte känns lika responsiv som snabbare skärmar på några av de andra telefonerna i den här prisklassen.
Enheten kan låsas upp med hjälp av fingeravtryck. Det finns en fysisk sensor på baksidan under kameran som enkelt kan nås med pekfingret. Den känner igen fingeravtryck som finns lagrade på telefonen mycket noggrant, men det tar en sekund att faktiskt låsa upp skärmen. Poco C40 har ingen ansiktsupplåsningsfunktion ombord.
Display - långsam men ganska ljus
Som vanligt för en telefon i den här klassen är Xiaomi Poco C40 utrustad med en 720p-skärm. Vi gillar skärmens ganska jämna ljusfördelning, och skärmens maximala ljusstyrka är också ganska hygglig för priset.
Som tidigare nämnts har telefonen fortfarande bara en 60 Hz-skärm. I motsats till detta ger många andra tillverkare under tiden redan instegsmobiler minst 90 Hz-skärmar för att ge en mer flytande upplevelse.
Poco C40 förlitar sig inte på PWM för att dimma bakgrundsbelysningen. Detta innebär att även de som är mer känsliga för PWM-flimmer bör kunna använda skärmen utan problem. Svarstiden är dock ganska långsam.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 92 %
Mitt på batteriet: 468 cd/m²
Kontrast: 1170:1 (Svärta: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.191
| Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | 4% | -8% | -8% | |
| Brightness middle | 468 | 511 9% | 426 -9% | 451 -4% | 492 5% |
| Brightness | 450 | 478 6% | 390 -13% | 431 -4% | 484 8% |
| Brightness Distribution | 92 | 84 -9% | 84 -9% | 90 -2% | 86 -7% |
| Black Level * | 0.4 | 0.42 -5% | 0.33 17% | 0.5 -25% | 0.46 -15% |
| Contrast | 1170 | 1217 4% | 1291 10% | 902 -23% | 1070 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.53 | 1.51 67% | 4.39 3% | 5.82 -28% | 6.02 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.96 | 2.53 72% | 7.97 11% | 9.3 -4% | 9.13 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 2.9 55% | 5.1 22% | 5 23% | 7.1 -9% |
| Gamma | 2.191 100% | 2.266 97% | 2.184 101% | 2.776 79% | 2.345 94% |
| CCT | 8122 80% | 6443 101% | 7985 81% | 7683 85% | 8918 73% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
När vi analyserade gråskaleåtergivningen i CalMAN-programvaran upptäckte vi att skärmen har en märkbar blå nyans. Särskilt nyanser av ljusblått och grönt återges alltför felaktigt. Överlag, som med många enheter i den här prisklassen, är färgåtergivningen inte särskilt exakt och tenderar att bli något kall.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 15 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23 ms rise |  |
| ↘ 17 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
När du använder telefonen utomhus kan du fortfarande se saker på skärmen även om det är molnigt. Så snart solen kommer fram bör du dock hitta en skuggig plats att använda enheten på, eftersom reflektioner annars kommer att överrösta den bild som visas.
Skärmen har en bra betraktningsvinkel eftersom den använder IPS-teknik. Bilderna på skärmen förblir acceptabla även när de betraktas från en skarp vinkel.
Prestanda - tålamod krävs
SoC:n i Poco C40 är tillverkad av företaget JLQ. Har du aldrig hört talas om dem? JLQ är faktiskt ett samriskföretag i Kina mellan Qualcomm och andra företag. Med namnetJR510kommer SoC:n i bottenskiktet att påminna mycket om Snapdragon 439som tillverkas av det amerikanska företaget.
Detta märks snabbt vid daglig användning: enheten stuttrar hela tiden och låter dig vänta, även när apparna i fråga inte är särskilt krävande. Vissa benchmarks går inte ens att köra eftersom GPU:n till exempel inte kan hantera Vulkan API.
Den långsamma lagringen gör knappast upplevelsen bättre. Saker tar ofta lång tid att ladda och systemet känns ännu långsammare på grund av den tröga lagringen.
När det gäller webbsurfning levererar Poco C40 en liknande prestanda som andra budget-smartphones. Men det säger inte mycket: även med höghastighetsinternet tar det ett tag innan webbplatser laddas och du måste ofta vänta ännu längre på att bilder ska visas.
Endast de som är tålmodiga kommer att njuta av Poco C40 och dess prestanda i vardagligt bruk.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=104, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Average JLQ JR510 () | |
| Motorola Moto G22 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
| Nokia G21 | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Average JLQ JR510 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1517, n=157, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Average JLQ JR510 () | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Average JLQ JR510 () | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Average JLQ JR510 () | |
| Motorola Moto G22 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Nokia G21 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Redmi 10C | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G21 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chome 106) | |
| Average JLQ JR510 () | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Average JLQ JR510 () | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Average JLQ JR510 () | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Average JLQ JR510 () | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Average JLQ JR510 () | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
* ... smaller is better
| Xiaomi Poco C40 | Xiaomi Redmi 10C | Samsung Galaxy A04s | Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Average 32 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 256% | 18% | -20% | 43% | -14% | 689% | |
| Sequential Read 256KB | 281.7 | 927.7 229% | 302.4 7% | 215.45 -24% | 257.6 -9% | 242 ? -14% | 1839 ? 553% |
| Sequential Write 256KB | 129.8 | 510.2 293% | 83.3 -36% | 112.78 -13% | 180.6 39% | 100.5 ? -23% | 1425 ? 998% |
| Random Read 4KB | 29.2 | 120.2 312% | 62.7 115% | 39.32 35% | 74 153% | 43.2 ? 48% | 277 ? 849% |
| Random Write 4KB | 67.7 | 195.2 188% | 58.9 -13% | 16.34 -76% | 60.2 -11% | 22.4 ? -67% | 309 ? 356% |
Spel - Endast för vanliga spelare
Den mycket billiga Poco C40 lämpar sig endast i begränsad utsträckning för spel, vilket våra speltester visar. Till och med ett mindre krävande spel som Armajet upplevde kraftiga bildfrekvensfall som faktiskt gjorde den snabba skytten ospelbar.
I PUBG var det likaså frekventa nedgångar i bildfrekvensen även vid de lägsta inställningarna. Och spelet körde på maximalt cirka 20 fps.
Poco C40 borde räcka till för personer som bara vill spela enkla spel som inte är beroende av snabba reaktioner. Men du bör nog titta på andra telefoner om du vill spela även de enklaste actionspelen
Obs: Vi mätte bildfrekvensen i spel med hjälp av programvara från GameBench.
Utsläpp - Blir knappt varm
Temperatur
Telefonens yttre ytor förblev relativt svala och översteg aldrig 37 °C, så du kommer knappast att känna någon värme från enheten.
Det var verkligen inte lätt att avgöra om SoC:n kan bibehålla sin prestanda under längre perioder. Detta beror på att 3DMark stresstesterna vägrade att starta. Vi försökte då analysera systemets stabilitet med hjälp av stresstestet i GFXBench och fann att Poco C40 fortfarande levererade nästan samma prestandanivå även efter några dussin körningar av riktmärket.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Tala
Monohögtalaren på Xiaomi Poco C40 är inte särskilt högljudd. Å andra sidan förvränger den inte vid maximal volym. Ljudet som produceras av högtalaren är ganska tunt och saknar hörbar bas. Men högtalaren är bra om du bara vill ge ett stycke musik eller video en snabb lyssning, särskilt med tanke på att tal låter ganska tydligt från den.
Förutom ljuduttaget på 3,5 mm gillar vi också det faktum att Poco-telefonen har stöd för ett brett utbud av Bluetooth-codecs, även högupplösta som LHDC och aptX Adaptive. Detta gör att du kan ansluta högupplösta certifierade hörlurar via Bluetooth och njuta av den fulla ljudkvaliteten.
Xiaomi Poco C40 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 55% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 6% similar, 22% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia G21 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Stort batteri med lång laddningstid
Effektförbrukning
När det gäller strömförbrukning kan Poco C40 hålla jämna steg med andra smartphones i denna prisklass tack vare JLQ SoC. Dess toppförbrukning på 4,9 watt under belastning ligger absolut inom det normala intervallet. Poco C40 är bara marginellt mer strömkrävande vid tomgång
Telefonen kan laddas med upp till 18 watt, men du måste köpa en lämplig laddare separat: den medföljande laddaren kan bara ge högst 10 watt - något som vi tycker är väldigt irriterande. Detta, i kombination med det stora batteriet, innebär att det ibland kan ta fyra timmar att ladda telefonen helt och hållet. Om inte annat kan man med hjälp av en höghastighetsladdare förkorta laddningstiden med en timme.
| Av/Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Låg belastning |  1.2 / 1.5 / 1.7 Watt |
| Hög belastning |
3.5 / 4.9 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Average JLQ JR510 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 4% | 0% | -30% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 0.9 25% | 1.2 ? -0% | 0.894 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.3 13% | 1.2 20% | 1.5 ? -0% | 1.456 ? 3% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.7 ? -0% | 1.616 ? 5% |
| Load Average * | 3.5 | 2.7 23% | 4.5 -29% | 3.5 ? -0% | 6.45 ? -84% |
| Load Maximum * | 4.9 | 4.7 4% | 5.2 -6% | 4.9 ? -0% | 9.8 ? -100% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
Batteriet på 6 000 mAh i Poco C40 är definitivt en av höjdpunkterna i denna budgetmobil. Det höll enheten igång i mer än 20 timmar i vårt Wi-Fi-test, så telefonen bör kunna hålla i mer än två dagar med måttlig användning och behöver inte kopplas in så ofta.
Även vid full belastning lyckades Poco C40 hålla igång i över 6 timmar och 40 minuter.
| Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Xiaomi Redmi 10C 5000 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -25% | -14% | -10% | -10% | |
| Reader / Idle | 2856 | 2253 -21% | 2785 -2% | ||
| H.264 | 1249 | 1062 -15% | 1196 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 1205 | 908 -25% | 977 -19% | 1101 -9% | 1087 -10% |
| Load | 402 | 396 -1% | 298 -26% |
För
Emot
Bedömning - Xiaomi missar målet också ibland
Det kinesiska företaget Xiaomi har gång på gång bevisat att de kan ge mycket valuta för pengarna med sina smartphones. Men det verkar som om till och med Xiaomis produktdesigners och ingenjörer har stött på sina gränser med ultrabudgetmodellen Poco C40: även om smarttelefonen är utrustad med ett anmärkningsvärt stort batteri för sitt pris och därmed har en lång batteritid, är den i övrigt inget annat än standardkost i de flesta avseenden för en instegsmobil under 200 euro (200 dollar).
Som ett resultat av detta misslyckas både kameran och ARM SoC med att vara särskilt imponerande. Trots att SoC:n kan dra nytta av Qualcomms erfarenhet lider den av extremt dålig prestanda och begränsningar när det gäller grafikkompatibilitet. Dessutom uppvisar skärmen en blå nyans, levererar en bildkvalitet som i bästa fall är typisk för denna prisklass och erbjuder endast en uppdateringsfrekvens på 60 Hz.
Vi kan knappast rekommendera att använda Poco C40 som navigationsenhet på grund av fel i lokaliseringsspårningen. Och den långsamma lagringen gör systemet ännu trögare.
Poco C40 försöker locka konsumenter med sitt stora batteri, men telefonen erbjuder väldigt lite annat som skulle göra den riktigt rekommendabel.
Xiaomi Redmi 10C har betydligt bättre prestanda och är överlag en överlägsen instegstelefon. En annan telefon att överväga är Motorola Moto G22, som har en lika bra batteritid och en snabbare skärm.
Pris och tillgänglighet
I Tyskland finns den lägre specifika versionen https://www.po.co/de/buy/product/poco-c40?gid=4222900003 av Poco C40 (3 GB RAM och 32 GB lagringsutrymme) finns tillgänglig för 150 euro på Pocos webbplats. Den högre konfigurationen https://www.po.co/de/buy/product/poco-c40?gid=4222900004 med 4 GB RAM och 64 GB lagringsutrymme kostar 30 euro mer. De två modellerna finns också till salu för endast 140 Eurooch 160 euro på notebookbilliger.de.
Intressant nog finns båda versionerna av telefonen i USA för närvarande tillgängliga till samma pris, 180 dollar, på Amazon.com.
Xiaomi Poco C40
- 11/05/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
