Xiaomi Poco X5 Pro recension - Lätt 5G-smartphone med 108 MP och 120-Hz Flow AMOLED (Redmi Note 12 Pro Speed Edition)

Name: Xiaomi Poco X5 Pro
Brand: Xiaomi

Den bästa smarttelefonen i sitt prissegment?

Poco annonserar inget mindre än detta när det gäller X5 Pro. Med ett kraftfullt Snapdragon-chipset, en flexibel AMOLED-skärm och en 108-MP-kamera är alla tecken för vårt test av Poco-smarttelefonen goda. Men kommer detta att räcka för en köprekommendation för Poco-smartphonen?

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Publicerad 04/22/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Smartphone Touchscreen

Eftersom Poco X5 Pro marknadsförs internationellt som Redmi Note 12 Pro Speed Edition, är de många likheterna med dess systermodell Redmi Note 12 Pro därför inte särskilt förvånande. Men även i jämförelse med processorn finns det inte många nominella förändringar förutom SoC-uppgraderingen. Snapdragon 778G-smartphonen är utrustad med en stor och snabb 6,67-tums 120 Hz AMOLED-skärm och använder Samsung ISOCELL HM2-sensorn på 1/1,52 tum som huvudkamera.

Ordinarie pris för den Dolby Vision- och Dolby Atmos-certifierade Poco X5 Pro är 349,90 euro (~384 dollar) inklusive 6 GB LPDDR4X RAM och 128 GB UFS 2.2-lagringsutrymme. Toppversionen med 8 GB + 256 GB erbjuds för ett MSRP på 399,90 euro (~439 dollar), även om priserna redan har sjunkit betydligt under 300 euro (~329 dollar) i vissa fall vid tidpunkten för vårt test.

Testa enheten med tillstånd av notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Poco X5 Pro (Poco X5 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)

Grafikkort

Qualcomm Adreno 642L

Minne

8 GB

Skärm

6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB

, 225 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm audio port, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast, IR Blaster

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 5G: n1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/77/78; 4G: 1/2/3/4/5/7/8/20/28/66(60 MHz), 38/40/41; 3G: 1/2/4/5/8; 2G: 850/900/1.800/1.900 MHz, Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 7.9 x 162.91 x 76.03

Batteri

5000 mAh Litiumpolymer

Laddar

snabbladdning / Quickcharge

Operativsystem

Android 12

Kamera

Primär kamera: 108 MPix (f/1.9, 1/1.52", 0.7µm) + 8 MP (f/2.2, 1/4", 1.12µm) + 2 MP (f/2.4, macro)
Sekundär kamera: 16 MPix (f/2.4, 1/3.06" 1.0µm)

Övrigt

Högtalare: stereo, Tangentbord: onscreen, case, USB cable, charger, info material , MIUI 14, 12 Månader Garanti, SAR value: 0.99W/kg head, 0.99W/kg body, Widevine L1, fläktlös

Vikt

181 g, Strömförsörjning: 131 g

Pris

400 Kr

Amazon

$222.84

Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

se alla specifikationer

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering	Datum	Modell	Vikt	Enheten	Storlek	Upplösning
85.4 % v7 ^(old)	04/2023	Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L	181 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
82.5 % v7 ^(old)	07/2022	Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619	205 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
85.4 % v7 ^(old)	04/2023	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4	187 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.67"	2400x1080
83.6 % v7 ^(old)	10/2022	Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619	155 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.30"	2400x1080
83.4 % v7 ^(old)	06/2022	Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4	189 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.50"	2400x1080

Fodral - Poco X5 Pro av plast

Poco X5 Pro finns i tre färger: svart, blått och gult. Medan plastbaksidan är matt, behåller den stora kameramodulen sin mörka glans, vilket gör att fingeravtryck snabbt samlas i detta område. Kvaliteten på utförande och haptik är på en solid nivå för en mellanklass-smartphone, men en Redmi Note 12 Pro med sin glasbaksida utstrålar lite mer kvalitet.

Med en vikt på knappt 181 gram är mellanklass-smartphonen inte bara lättare än sin föregångare, utan med en boettjocklek på mindre än 8 mm är den också smalare. Detta möjliggörs av P-OLED-materialen i Flow Display-tekniken. Istället för att lägga OLED-komponenterna inuti glas är displaykomponenterna i X5 Pro-displayen helt tillverkade av plast. Detta möjliggör en mer flexibel OLED-skärm, så den kan också göras tunnare.

Framsidan på Poco-smartphonen består av reptåligt Gorilla Glass 5 som övergår jämnt i metallramen. Förhållandet mellan displayen och fodralets framsida är drygt 87 procent. Precis som sin föregångare har Poco X5 Pro också en IP-certifiering enligt IP53, vilket ger skydd mot stänkvatten.

Storleksjämförelse

Xiaomi Poco X4 Pro Xiaomi Poco X5 Pro Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Samsung Galaxy A53 Motorola Edge 30 Neo DIN A6 ❌

Utrustning - Xiaomi smartphone med IR blaster

Med Bluetooth 5.2, stereohögtalare, IR-blaster och NFC för kontaktlösa betalningar samt en 3,5 mm ljudport erbjuder X5 Pro ett väl avrundat utrustningspaket för mellanklassen .Vår testenhet innehåller 256 GB UFS 2.2-lagringsutrymme, men det faktiskt tillgängliga lagringsutrymmet är mindre, 224 GB, på grund av operativsystemet och flera förinstallerade appar. De som behöver extra utrymme för videor eller foton kan lagra dem på externa lagringsmedier som USB-minnen via USB OTG. Den nuvarande X Pro-serien tillåter inte att du utökar lagringsutrymmet med hjälp av ett micoSD-kort.

Precis som på Redmi Note 12 Pro stöder USB-C-anslutningen på syskonmodellen från Poco endast 2.0-specifikationen, vilket innebär att du inte kan använda den för trådbunden bildutgång med mellanklass-smartphonen. I vårt kopieringstest med en ansluten M2 SSD-enhet (Samsung 980 Pro) är överföringshastigheten för USB-porten låga 32 MB/s. Å andra sidan kan du använda trådlös överföring av bildskärmsinnehållet till externa skärmar via Miracast och titta på videoinnehåll från streamingtjänster i HD-kvalitet tack vare Widevine L1.

Botten (högtalare, USB-port, mikrofon, SIM-kortplats)

Överst (ljudport, högtalare, mikrofon, IR-blaster)

Programvara - Poco smartphone med Android 12

Xiaomi kombinerar operativsystemet Android med det egna MIUI-gränssnittet i Poco version 14. Vid tidpunkten för vårt test använder X5 Pro endast Android 12 med säkerhetsläpparna från januari 2023. Tyvärr förblev våra frågor till Poco Tyskland om perioden med garanterade uppgraderingar obesvarade. Syskonmodellen Note 12 Pro ska få två stora Android -uppdateringar, och vi kan anta ett liknande stöd för Poco-smarttelefonen. Du bör dock komma ihåg att du redan behöver en stor OS-uppgradering för att uppdatera X5 Pro till den nuvarande Android 13, så nästa Android generation (Android 14) kommer förmodligen att vara slut för X5 Pro.

Enligt vår mening sparar den kinesiska tillverkaren tyvärr på utgifter på fel ställe här, där exempelvis Samsung visar att det går att göra bättre även i mellanklassen när det gäller programvaruunderhåll. A Galaxy A34får fyra större uppdateringar och fem års mjukvarustöd. Du kan nog inte förvänta dig mer än tre års säkerhetsuppdateringar som i föregångaren till Poco X5 Pro.

Kommunikation och GNSS - Xiaomi smartphone med 5G

Den integrerade WLAN-modulen i X5 Pro stöder Wi-Fi 6 och protokollen enligt IEEE 802.11 a/b/g/n/n/ac/ax-standarderna. I kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppnår Poco överföringshastigheter på nästan 1 000 Mbit/s vid sändning, vilket är mycket bra i mellanklassen. Jämfört med Wi-Fi 5-smartphones som t.ex Samsung Galaxy A53visar sig detta vara dubbelt så högt.

Å andra sidan måste du acceptera några små kompromisser när du använder mobilt internet. Även om X5 Pro ger tillgång till 5G-nätet täcker det inbyggda Snapdragon X53-modemet endast 13 LTE-frekvenser. Som jämförelse kan syskonmodellen Note 12 Pro få tillgång till 20 band. Med detta kan det bli problematiskt att använda Poco-smarttelefonen när man reser på grund av den begränsade frekvenstäckningen.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	825 (790^min - 837^max) MBit/s +2%
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	805 (686^min - 905^max) MBit/s
Genomsnitt av klass Smartphone (34.8 - 1875, n=190, senaste 2 åren)	709 MBit/s -12%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	345 (328^min - 351^max) MBit/s -57%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 (323^min - 353^max) MBit/s -57%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	322 (124^min - 352^max) MBit/s -60%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	977 (487^min - 997^max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	977 (487^min - 997^max) MBit/s
Genomsnitt av klass Smartphone (40.5 - 1810, n=192, senaste 2 åren)	723 MBit/s -26%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	358 (346^min - 370^max) MBit/s -63%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	349 (317^min - 362^max) MBit/s -64%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	269 (255^min - 281^max) MBit/s -72%

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø804 (686-905)

Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø321 (124-352)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø960 (487-997)

Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø349 (317-362)

Poco X5 Pro bestämmer sin position med hjälp av satellitsystemen GPS, Galileo, GLONASS och Beidou, men bara i ett enda band. Å andra sidan är signalstyrkan ganska hög även inomhus med ett SNR-värde på över 30, och lokaliseringsnoggrannheten är också mycket hög på 3 meter.

För att utvärdera lokaliseringsnoggrannheten hos en smartphone i mellanklassen i praktiken spelar vi in en rutt parallellt med Garmin Venu 2 som jämförelse. Även om vi ser vissa avvikelser i Poco-smartphonens inspelade ruttdetaljer är rutten ofta identisk med den som registreras av Gamin-smartklockan. I slutet av testrutten på 10 km (~6,2 miles) är skillnaden mellan inspelningarna från de två enheterna endast 50 meter (~164 ft). X5 Pro är därför mycket väl lämpad för vardagliga navigeringsuppgifter.

Lokalisering: Poco X5 Pro vs. Garmin Venu 2

Telefonfunktioner och röstkvalitet - Poco X5 Pro med dubbla SIM-kort

Poco X5 Pro stöder dual-SIM 5G med två Nano-SIM-kort samt VoLTE-standarder och WLAN-samtal, men inte eSIM. Röstkvaliteten är mycket tillfredsställande och rösterna återges tydligt. Våra samtalspartners beskriver kvaliteten på röstinspelningarna med X5 Pro med sina två mikrofoner som mycket tydlig. Under en videokonferens med hjälp av stereohögtalarna är rösterna också klart förståeliga och tillräckligt höga.

Kameror - Xiaomi smartphone med 108 MP

Porträttläge med 16-MP-kameran på framsidan

Huvudkameran i X5 Pro är baserad på en "gammal bekant", Samsung HM2, som redan har använts i X5 Pro X4 Pro. Huvudkameran med 108 MP (f/1,9) spelar in 12 MP bilder via 9-i-1 pixel binning men erbjuder fortfarande ingen optisk bildstabilisering, vilket gör att bilderna blir suddiga ganska snabbt, särskilt i mörker.

Med mycket ljus imponerar bilderna med en mycket vacker bildskärpa och många detaljer. Vi gillar också bildernas dynamik. Färgerna återges dock väldigt ljusa med Poco X5 Pro, vilket framstår som något onaturligt särskilt med gröna färgtoner som på ängen i våra jämförelsebilder. Under svaga ljusförhållanden når Poco-smartphonen också snabbt sina gränser. Å ena sidan verkar bilderna med sin stora öppna bländare mindre mörka än bilderna från en Pixel 6a, och brusnivån är också ganska låg. Å andra sidan ser föremålens konturer väldigt mjuka ut.

Det ultravidvinkliga objektivet med en relativt smal betraktningsvinkel på 120 grader ger en hyfsad bildkvalitet i den här prisklassen, men bilderna på 8 MP är inte så roliga. Bilderna uppvisar många ojämnheter och erbjuder endast en solid skärpa i mitten av bilden. Eftersom det inte fanns något utrymme för ett teleobjektiv kvar i X5 Pro skapas förstoringar enbart digitalt, och resultaten är på motsvarande sätt svaga.

I motsats till den iX4 Proger videoprestationen inga större skäl till klagomål .Slutligen kan Poco midrange också spela in videor i UHD-upplösning. Om du vill ha 60 fps kan du bara använda 1080p. Den elektroniska stabiliseringen av 108-MP-kameran är hygglig, och i dagsljus registreras rörelser stabilt.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Weitwinkel Weitwinkel Low Light Ultraweitwinkel Zoom 5x

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

klicka för att ladda bilder

Vi analyserar färgåtergivningen av Samsung HM2-sensorn under kontrollerade ljusförhållanden jämfört med de faktiska referensfärgerna. Förutom den smartphone-typiska upplyftningen visar X5 Pro stora avvikelser i de gröna färgtonerna i ColorChecker-passet, vilket inte är någon större överraskning med tanke på de mättade jämförelsebilderna. Poco-smartphonen visar dock endast få färgavvikelseutfall (>10) överlag .

ColorChecker Xiaomi Poco X5 Pro: 7.95 ∆E min: 2.32 - max: 17.55 ∆E

Tillbehör och garanti - Poco smartphone med medföljande laddare

Lådan med mellanklass-smarttelefonen innehåller en modulär 67-watt-laddare, en data- och laddningskabel, ett skyddsfodral, ett SIM-verktyg, snabbstartinstruktioner och garantiinformation. Tillverkaren erbjuder inga särskilda tillbehör för X5 Pro i sin nätbutik.

Xiaomi erbjuder 12 månaders garanti för sin smartphone i Tyskland.

Inmatningsenheter och drift - Poco smartphone med ansiktsupplåsning

Inmatningarna på den stora 6,67-tums Flow AMOLED-punktdisplayen med 240 Hz skanningshastighet genomförs snabbt och exakt ända fram till hörnen av pekskärmen. Xiaomi utrustar också sin smartphone i mellanklassen med en attraktiv vibrationsmotor som ger mycket exakt haptisk återkoppling i vardagen.

Den aktiva fingeravtryckssensorn i on/off-knappen är lätt att nå och låser upp X5 Pro mycket tillförlitligt och även ganska snabbt. Det finns också den mindre säkra 2D-ansiktsigenkänningen, som bygger på en ansiktsupplåsningsfunktion via frontkameran. I dagsljus fungerar detta på liknande sätt snabbt.

▶ load Youtube video

Skärm - Poco X5 Pro med OLED-skärm

Poco X5 Pros 6,67-tums AMOLED-skärm har en upplösning på 2 400 x 1 080 pixlar och stöder en maximal uppdateringsfrekvens på upp till 120 Hz. De som vill spara lite batteritid kan också använda skärmen i automatiskt läge. Här används en uppdateringsfrekvens på 60 och 120 Hz, vilket också implementerades bra under vårt test.

I våra mätningar av ljusstyrkan når OLED-panelen 770 cd/m² i genomsnitt med en vit skärm på hela ytan, vilket är tillfredsställande för den här prisklassen men mindre än i Redmi Note 12 Pro. I APL18-mätningen som är mer representativ för daglig drift når den 774 cd/m² i bildcentrum.

På grund av OLED-panelen används PWM-teknik tillsammans med dess displayflimmer för att styra skärmens ljusstyrka. Vi mäter en konstant 120 Hz med en jämn amplitud. Tillverkaren talar dock om en mycket hög PWM-frekvens på 1920 Hz, vilket skulle vara mycket bekvämare särskilt för mer känsliga användare. I slutändan kan vi inte avgöra om skillnaden här beror på vår mätutrustning eller om ett sådant läge som skulle likna automatisk DC-dimning helt enkelt inte var aktivt.


769 cd/m²	776 cd/m²	795 cd/m²
768 cd/m²	770 cd/m²	795 cd/m²
769 cd/m²	771 cd/m²	792 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

testat med X-Rite i1Pro 3

Max: 795 cd/m² (Nits) Medel: 778.3 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 770 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23

	Xiaomi Poco X5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7"	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7"	Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3"	Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Screen		6%	32%	1%	-6%
Brightness middle	770	687 -11%	938 22%	984 28%	718 -7%
Brightness	778	694 -11%	939 21%	992 28%	730 -6%
Brightness Distribution	97	96 -1%	96 -1%	98 1%	92 -5%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.6	1.2 25%	0.9 44%	1.6 -0%	1.62 -1%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.3	4 -21%	1.6 52%	3.8 -15%	4.21 -28%
Greyscale dE 2000 *	2.2	1 55%	1 55%	3 -36%	2 9%
Gamma	2.23 ^99%	2.16 ^102%	2.25 ^98%	2.14 ^103%	2.156 ^102%
CCT	6882 ^94%	6496 ^100%	6350 ^102%	6518 ^100%	6545 ^99%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.

Skärmflimmer / PWM upptäckt

120 Hz

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

maximal manuell ljusstyrka på displayen — 100%

En serie mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Vi utvärderar färgkalibreringen av AMOLED-panelen med hjälp av Calman-analysprogrammet. I standardinställningarna (Standardprofil) är sRGB-färgrymden målinriktad och täcks nästan helt och hållet. I Vivid-profilen fastställer vi också endast små avvikelser från det större DCI-P3-färgutrymmet. Det finns knappast några märkbara skillnader i de separata färgerna. De DeltaE-värden som vi mäter visar en mycket liten avvikelse i färgerna (<2). Visningen av gråskalan avslöjar också bara en liten avvikelse som håller sig inom målområdet (<3).

Liksom denXiaomi high enderbjuder Poco X5 Pro tre färgprofiler och även ett "Justerat" läge där du kan justera färgtemperaturen samt enskilda parametrar som mättnad eller färgrymd.

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: P3; profil: Vivid, varm)

Gråskala (målfärgrymd: P3; profil: Vivid, varm)

Mättnad (målfärgrymd: P3; profil: Vivid, varm)

Färgrymd (målfärgrymd: P3; profil: levande, varm)

Visa svarstider

ℹ

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.

↔ Svarstid svart till vitt
1.32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.6325 ms stiga
1.32 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.69 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått
1.57 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↗ 0.7425 ms stiga
1.57 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat	↘ 0.827 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Denna smartphone i mellanklassen visar sig vara välutrustad för utomhusbruk, även om reflektionerna kan vara irriterande. Tack vare den höga ljusstyrkan och den starka kontrasten förblir innehållet tillräckligt läsbart även i direkt solljus. Du bör dock tänka på att den maximala ljusstyrkan utan aktiverad ljusstyrkesensor endast är 494 cd/m².

Betraktningsvinkelstabiliteten är mycket god, men det finns en märkbar förlust av ljusstyrka från mycket branta betraktningsvinklar. Även om du knappt kan se några förändringar i färgerna ser skärmen då något svalare ut.

Prestanda - Xiaomi smartphone med Qualcomm SoC

I Poco X5 Pro har enSnapdragon 778G integrerar åtta kärnor som är ordnade i två kluster och den Adreno 642Lgrafikenhet. Tack vare den interna RAM-expansionstekniken kan upp till 5 GB av tillgänglig ROM-lagring omvandlas till virtuellt arbetsminne, vilket gör att du kan utöka det interna RAM-minnet upp till maximalt 13 GB på detta sätt.

I vårt CPU-jämförelsepaket placerar sig Poco-smartphonen något före syskonmodellen Note 12 Pro, som använder sig av den Mediatek Dimensity 1080. Särskilt i Geekbenchs multipoäng bör Snapdragon 778G anses vara mer kraftfull på grund av de extra ARM Cortex A78-kärnorna. Sammantaget ligger resultaten betydligt över prestandanivån för föregångaren.

Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone (126 - 2437, n=177, senaste 2 åren)	1040 Points +32%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	789 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (765 - 791, n=11)	781 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	765 Points -3%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	740 Points -6%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	694 Points -12%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	666 Points -16%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone (473 - 8816, n=177, senaste 2 åren)	3474 Points +16%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	2987 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (2785 - 3000, n=11)	2882 Points -4%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	2038 Points -32%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	2035 Points -32%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1928 Points -35%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1878 Points -37%

Geekbench 6.0
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone (188 - 2008, n=40, senaste 2 åren)	1239 Points +21%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	1022 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G ()	1022 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	968 Points -5%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone (512 - 5702, n=40, senaste 2 åren)	3312 Points +11%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	2987 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G ()	2987 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	2201 Points -26%

Antutu v9 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (99654 - 2056989, n=102, senaste 2 åren)	801354 Points +48%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	540593 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (438254 - 540593, n=11)	501252 Points -7%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	409976 Points -24%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	404846 Points -25%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	383847 Points -29%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	Points -100%

PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone (4609 - 27169, n=199, senaste 2 åren)	13257 Points +4%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	12699 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	11763 Points -7%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (9330 - 13296, n=10)	11553 Points -9%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	11470 Points -10%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	10571 Points -17%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	9741 Points -23%

CrossMark - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (187 - 2674, n=168, senaste 2 åren)	927 Points +26%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	734 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	665 Points -9%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (621 - 734, n=5)	663 Points -10%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	604 Points -18%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	579 Points -21%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	574 Points -22%

BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (1196 - 13729, n=162, senaste 2 åren)	6450 Points +41%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	4576 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (4079 - 5002, n=11)	4549 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	4189 Points -8%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	3822 Points -16%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3794 Points -17%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3626 Points -21%
System
Genomsnitt av klass Smartphone (2368 - 19891, n=162, senaste 2 åren)	10302 Points +4%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	9876 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (8751 - 10816, n=11)	9736 Points -1%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7950 Points -20%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7736 Points -22%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	7157 Points -28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	6684 Points -32%
Memory
Genomsnitt av klass Smartphone (962 - 18911, n=162, senaste 2 åren)	7004 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	5938 Points +8%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	5488 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (3956 - 6372, n=11)	4968 Points -9%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4593 Points -16%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4452 Points -19%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	3855 Points -30%
Graphics
Genomsnitt av klass Smartphone (1017 - 58651, n=162, senaste 2 åren)	17913 Points +170%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (6594 - 6783, n=11)	6686 Points +1%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	6632 Points
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	5178 Points -22%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	5093 Points -23%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4401 Points -34%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	4375 Points -34%
Web
Genomsnitt av klass Smartphone (841 - 2363, n=162, senaste 2 åren)	1570 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	1521 Points +23%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	1378 Points +11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1155 - 1534, n=11)	1336 Points +8%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1283 Points +4%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	1239 Points
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	1210 Points -2%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	21997 Points +11%
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	19875 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (1267 - 81594, n=153, senaste 2 åren)	17650 Points -11%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (7622 - 19875, n=5)	12471 Points -37%
Xiaomi Poco X4 Pro Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7638 Points -62%
Motorola Edge 30 Neo Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192	7617 Points -62%
Samsung Galaxy A53 Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144	4239 Points -79%

AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192	25112 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G ()	25112 Points 0%
Genomsnitt av klass Smartphone (82 - 307528, n=145, senaste 2 åren)	24983 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 8192	8784 Points -65%

Vi ser en liknande bild i grafiktesterna, men här skiljer sig benchmarkvärdena ännu mer åt. I GFXBench- och 3DMark-mätningarna placerar sig Poco X5 Pro cirka 20 till 25 %, ibland till och med 40 %, före syskonmodellen Note 12 Pro.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	681 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	632 Points -7%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	621 Points -9%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	371 Points -46%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	354 Points -48%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	687 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	643 Points -6%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	636 Points -7%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	362 Points -47%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points -47%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2434 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2287 Points -6%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2275 Points -7%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1227 Points -50%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points -50%

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2465 Points
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2293 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2273 Points -8%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1292 Points -48%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1208 Points -51%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	2763 Points +10%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2736 Points +9%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2701 Points +7%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	2689 Points +7%
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	2521 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	5311 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4198 Points -21%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3902 Points -27%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2731 Points -49%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2692 Points -49%

3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	4276 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	3784 Points -12%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3546 Points -17%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2738 Points -36%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2694 Points -37%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	4897 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4411 Points -10%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3512 Points -28%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3241 Points -34%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3097 Points -37%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	5563 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4387 Points -21%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3982 Points -28%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2998 Points -46%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2967 Points -47%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	5341 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4362 Points -18%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	3746 Points -30%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3092 Points -42%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3024 Points -43%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	108 fps
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	82 fps -24%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	81 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	64 fps -41%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	133 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	106 fps -20%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps -29%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	92 fps -31%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	69 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	58 fps -16%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	56 fps -19%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps -39%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	42 fps -39%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	78 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	69 fps -12%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	61 fps -22%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps -40%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps -40%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	49 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps -18%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps -29%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps -37%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -39%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	58 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	46 fps -21%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	38 fps -34%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps -40%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps -41%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	29 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -24%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -31%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -41%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -41%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps -21%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps -32%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -41%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -44%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	15 fps -21%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps -26%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -37%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -37%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	13 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -8%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	10 fps -23%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.2 fps -37%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.1 fps -38%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	30 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	27 fps -10%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps -23%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps -33%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps -37%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	35 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -17%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps -26%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps -37%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps -40%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps -20%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps -39%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps -41%

Xiaomis smartphone visar inte heller några svagheter i webbläsarhastigheterna, även om den inte längre dominerar i benchmarkresultaten. Webbplatser återges dock fortfarande snabbt och kan rullas smidigt.

Jetstream 2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=172, senaste 2 åren)	125.7 Points +88%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)	75.1 Points +12%
Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106)	72.259 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	71.873 Points +7%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	66.879 Points
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)	64.534 Points -4%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	63.5 Points -5%

Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=154, senaste 2 åren)	145 runs/min +160%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	62.9 runs/min +13%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)	56.2 runs/min +1%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	55.8 runs/min
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)	51.24 runs/min -8%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)	42.4 runs/min -24%

WebXPRT 4 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=162, senaste 2 åren)	118.3 Points +85%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	75 Points +17%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4)	71.3 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	71 Points +11%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)	65 Points +2%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	64 Points

WebXPRT 3 - Overall
Genomsnitt av klass Smartphone (38 - 347, n=82, senaste 2 åren)	149.8 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)	107 Points
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	102 Points
Xiaomi Poco X4 Pro	94 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	69 Points

Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=213, senaste 2 åren)	38822 Points +53%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	31662 Points +24%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	27593 Points +8%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)	27285 Points +7%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	25439 Points
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	24159 Points -5%
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)	22938 Points -10%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103)	1982.32 ms * -14%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)	1920.3 ms * -10%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111)	1766.4 ms * -1%
Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111)	1742.9 ms *
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)	1620 ms * +7%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=170, senaste 2 åren)	1512 ms * +13%
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106)	1501.9 ms * +14%

* ... mindre är bättre

När det gäller lagringshastigheten ger UFS-lagret i Poco X5 Pro en bra prestanda.Särskilt vid skrivningär resultaten i AndroBench mycket bra och nästan dubbelt så höga jämfört medX4 Pro.

	Xiaomi Poco X5 Pro	Xiaomi Poco X4 Pro	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G	Motorola Edge 30 Neo	Samsung Galaxy A53	Genomsnitt 256 GB UFS 2.2 Flash	Genomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5		-43%	-4%	-40%	-30%	-12%	46%
Sequential Read 256KB	1008.77	303.4 -70%	1008.8 0%	498.82 -51%	510.1 -49%	896 ?(482 - 1023, n=35) -11%	1883 ?(226 - 4512, n=200, senaste 2 åren) 87%
Sequential Write 256KB	878.9	483.33 -45%	865.59 -2%	469.52 -47%	486.7 -45%	710 ?(369 - 913, n=35) -19%	1476 ?(57.5 - 3908, n=200, senaste 2 åren) 68%
Random Read 4KB	244.85	193.45 -21%	241.83 -1%	180.19 -26%	229.9 -6%	229 ?(99.7 - 291, n=35) -6%	278 ?(22.2 - 483, n=200, senaste 2 åren) 14%
Random Write 4KB	267.41	173.03 -35%	234.21 -12%	169.19 -37%	210.8 -21%	240 ?(99.2 - 319, n=35) -10%	311 ?(9.4 - 753, n=200, senaste 2 åren) 16%

Spel - Poco X5 Pro når 120 fps

De som vill spela spel från Play Store med sin smartphone kan definitivt använda Poco X5 Pro för det. Tillsammans med 8 GB arbetsminne kan den Adreno 642Lkan nå bra värden i våra mätningar med appen från GameBench.

Vid medelhöga detaljer (HD-läge) förblir bildfrekvensen för PUBG mobile konstant på 40 fps. Om vi minskar grafikdetaljerna i testet når grafikenheten en konstant bildfrekvens på 60 bilder per sekund. Mindre krävande spel som Armajet kan använda OLED-panelens fulla 120 Hz, åtminstone ibland. Efter en kort tidsperiod sjunker dock bildfrekvensen till cirka 70 bilder per sekund. Note 12 Pro förblir mer konstant här.

Xiaomi Poco X5 Pro; Armajet: Ø102.9 (69-120)

Xiaomi Poco X5 Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.1 (55-60)

Xiaomi Poco X5 Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.8 (36-41)

Xiaomi Poco X5 Pro; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (36-41)

Utsläpp - Poco smartphone håller sig sval

Temperaturer

I vardaglig drift håller Poco X5 Pro en mycket bra kontroll över ytans temperatur. Wild Life-stresstesterna i 3DMark avslöjar också endast en minimal strypning av systemprestandan förQualcomm SoC. Vi kan dock fortfarande upptäcka en minskning av bildfrekvensen vid hög belastning (spel), till exempel i Armajet.

Hög belastning

Låg belastning


32.8 °C	31.7 °C	31.3 °C
32.6 °C	32.4 °C	30.6 °C
30.4 °C	30.8 °C	31.3 °C

Max: 32.8 °C
Medel: 31.5 °C


30.1 °C	31.2 °C	31.5 °C
29.7 °C	30 °C	32 °C
29.9 °C	29.9 °C	31.6 °C

Max: 32 °C
Medel: 30.7 °C

Strömförsörjning (max.) 26.5 °C | Rumstemperatur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(+) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 31.5 °C / 89 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 32.8 °C / 91 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 32 °C / 90 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.9 °C / 79 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.6 % +1%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % +1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % +1%
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 % 0%
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	99 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.7 %
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.2 % -1%
Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99 % -1%
Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.1 % -1%
Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash	97.8 % -2%

Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.09 (4.08-4.1)

Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.79 (3.79-3.8)

Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.16)

Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø3.81 (3.75-3.84)

Xiaomi Poco X5 Pro Adreno 642L, SD 778G 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.6 (14.6-14.7)

Xiaomi Poco X4 Pro Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.25 (7.24-7.28)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.6-13.7)

Motorola Edge 30 Neo Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)

Samsung Galaxy A53 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.7 (13.7-13.7)

Högtalare

Med över 90 dB kan det dubbla högtalarsystemet i Poco X5 Pro bli mycket högt, och tack vare stereoljudet och jämna mellan- och högljudda toner låter det också attraktivt för en smartphone i mellanklassen. Även om de två högtalarna saknar bas kan du ändå höra en liten bas i ljudspektrumet.

Hörlurar kan anslutas via ljudporten. I våra mätningar ligger signal-brusnivån på mycket bra 91 dBFS, så 3,5-mm-ljudporten erbjuder en mycket lågbrusig anslutning och hög signalkvalitet. De som föredrar att använda Bluetooth för en trådlös anslutning kan då också använda många ljudcodecs som SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive, LDAC och LHDC.

Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)

Xiaomi Poco X5 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (90.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 28.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (5.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | reducerade mids - i genomsnitt 6.2% lägre än median
(+) | mids är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (18.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 10% liknande, 71% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 40% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 52% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Samsung Galaxy A53 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 25.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.4% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(+) | toppar är linjära (6.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (24.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 52% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 40% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 70% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 24% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteritid - Poco X5 Pro med snabbladdning

Effektförbrukning

Poco X5 Pro har ett batteri på 5 000 mAh som kan laddas på upp till 67 watt med en trådbunden anslutning. Lyckligtvis ingår också en tillräckligt snabb laddare i lådan. Med hjälp av den interna snabbladdningstekniken "Turbo Charging" tar det cirka 45 minuter för en full laddning. Trådlös laddning stöds inte, men Poco-smartphonen kan användas som en powerbank med 5 watt.

Strömförbrukningen är diskret. Särskilt vid tomgångsdrift förbrukar andra jämförbara smartphones mer ström än Poco X5 Pro.

Strömförbrukning

Av/Standby	0.06 / 0.14 Watt
Låg belastning	0.97 / 1.13 / 1.44 Watt
Hög belastning	3.26 / 6.29 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh	Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh	Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh	Samsung Galaxy A53 5000 mAh	Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 778G 5G	Genomsnitt av klass Smartphone
Power Consumption		-11%	-28%	-1%	-22%	-42%	-39%
Idle Minimum *	0.97	1.01 -4%	0.99 -2%	0.9 7%	0.9 7%	1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10) -14%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=160, senaste 2 åren) 9%
Idle Average *	1.13	1.73 -53%	2.03 -80%	1.55 -37%	1.3 -15%	2.07 ?(1.13 - 5, n=10) -83%	1.464 ?(0.6 - 4.36, n=160, senaste 2 åren) -30%
Idle Maximum *	1.44	1.79 -24%	2.08 -44%	1.56 -8%	1.6 -11%	2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10) -61%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=160, senaste 2 åren) -13%
Load Average *	3.26	3.05 6%	3.97 -22%	2.82 13%	5.7 -75%	4.17 ?(3.23 - 7.8, n=10) -28%	6.63 ?(2.3 - 16.5, n=154, senaste 2 åren) -103%
Load Maximum *	6.29	4.91 22%	5.85 7%	4.97 21%	7.3 -16%	7.81 ?(6.29 - 14, n=10) -24%	9.96 ?(3.53 - 20.8, n=154, senaste 2 åren) -58%

* ... mindre är bättre

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.56 (0.976-7.72)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.64 (1.076-6.72)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.084-1.374)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.66 (3.3-5.13)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.95 (2.62-3.28)

Xiaomi Poco X5 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.899 (0.824-1.465)

Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G MediaTek Dimensity 1080; Idle 150cd/m2: Ø1.193 (1.084-1.374)

Batteritid

I våra två realistiska batteritester som körs med en justerad skärmens ljusstyrka på 150 cd/m² för att underlätta jämförelsen uppnår Poco X5 Pro en attraktiv batteritid med en fast uppdateringsfrekvens på 120 Hz.

I vårt WLAN-test lyckas mellanklass-smartphonen hålla i nästan 14 timmar, och i den konstanta videoslingan med en avaktiverad WLAN-modul håller den till och med igen 4 timmar längre. Jämfört med föregångaren är detta en liten ökning av batteritiden med 3 till 5 %. Under belastning slocknar å andra sidan ljuset efter cirka 5 timmar.

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		21tim 37min
WiFi Websurfing		13tim 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p		17tim 47min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		5tim 11min

	Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh	Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh	Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh	Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh	Samsung Galaxy A53 5000 mAh
Batteridrifttid		12%	9%	-13%	20%
Reader / Idle	1297	1575 21%	1598 23%		2431 87%
H.264	1067	1033 -3%	1043 -2%		1146 7%
WiFi v1.3	827	739 -11%	978 18%	721 -13%	886 7%
Load	311	432 39%	299 -4%		246 -21%

För

+ vacker OLED-skärm

+ lång batteritid

+ bra prestanda

+ laddare ingår

+ omfattande utrustning (3,5 mm ljudport, NFC, HDR10+, ...)

Emot

- mycket plast och fodralet är inte vattentätt

- programvarustöd

- endast ett fåtal LTE-frekvenser

Slutsats om Poco X5 Pro

Testar Poco X5 Pro. Testenhet tillhandahållen av NBB.com (notebooksbilliger.de)

För en relativt prisvärd smartphone i mellanklassen - med priser som börjar runt 290 euro (~318 dollar) vid tiden för vårt test - har Poco X5 Pro nästan allt som en prismedveten köpare kan förvänta sig: kraftfullhårdvara, snabba kommunikationsmoduler och omfattande utrustning.

De som kan klara sig med mindre SoC-kraft hittar ett intressant alternativ i Note 12 Pro, eftersom syskonmodellen erbjuder en bättre huvudkamera och något högre kvalitet på fodralet. Med sitt plasthölje är det senare tyvärr inte en av Poco X5 Pros styrkor.

Poco X5 Pro är en bra smartphone för 300 euro för dem som inte gillar uppdateringar. Ägare av en X3 Pro hade dock säkert önskat sig en bättre SoC, eftersom det inte har förändrats särskilt mycket i de två senaste generationerna av X Pro-serien när det gäller prestanda.

Tyvärr har den kinesiska tillverkaren sparat på mjukvaran eller för att vara exakt, dess stöd. Endast två stora Android -uppdateringar för en smartphone som fortfarande levereras med Android 12 är inte riktigt upp till dagens standard längre. På samma sätt hör de långa intervallen mellan säkerhetsuppdateringarna inte längre hemma i mellanklassen. Här visar Samsung hur saker och ting kan göras bättre med sin Galaxy A34.

Pris och tillgänglighet

Poco X5 Pro finns inte tillgänglig hos amerikanska leverantörer, men du kan få den från internationella leverantörer som Aliexpress för 284 dollartill exempel. Xiaomi listar den för £369i Storbritannien, och Amazon erbjuder den för RS 27 999 i Indien.

Xiaomi Poco X5 Pro - 04/17/2023 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Design

84%

Tangentbord

67 / 75 → 89%

Mus

91%

Anslutningar

53 / 70 → 76%

Vikt

90%

Batteri

90%

Skärm

92%

Spelprestanda

50 / 64 → 78%

Programprestanda

84 / 86 → 98%

Temperatur

94%

Ljudnivå

100%

Audio

74 / 90 → 83%

Kamera

67%

Medel

80%

85%

Smartphone - Vägt medel

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Xiaomi Poco X5 Pro (Poco X5 Serie)

Test

•

Xiaomi Poco X5 smartphone rece...

Test

•

Recension av Xiaomi Poco X4 GT...

Test

•

Xiaomi Poco X4 Pro 5G smartpho...

Test

•

Test: Xiaomi Poco X3 Pro - Mas...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 536 articles published on Notebookcheck since 2018

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 479729 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Poco X5 Pro recension - Lätt 5G-smartphone med 108 MP och 120-Hz Flow AMOLED (Redmi Note 12 Pro Speed Edition)

Marcus Herbrich, 2023-04-22 (Update: 2024-08-15)