Xiaomi Redmi 14C smartphone recension - Budgettelefon med en snabbare skärm än iPhone
Något för ögat.
Xiaomi Redmi 14C finns med en iögonfallande eller diskret exteriör, beroende på din smak. Den kommer dock alltid med en mycket snabb skärm, NFC och fingeravtryckssensor, vilket inte är vanligt för billiga smartphones. I vårt test tar vi reda på om processorkraften är tillräcklig för daglig användning.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Utlåtande
Å ena sidan är Xiaomi Redmi 14C en snygg, mycket välbyggd och välutrustad telefon för sin prisklass. Den långa batteritiden, den snabba skärmen och kamerasystemets goda prestanda är också imponerande.
Det finns ingen anledning att oroa sig för PWM-flimmer även vid låg ljusstyrka, det finns många Bluetooth-ljudcodecs för trådlös ljudöverföring och det finns knappast någon märkbar uppvärmning även efter långvarig användning.
Å andra sidan finns det SoC, för vars val Xiaomi måste lyssna på tydlig kritik: Det nya namnet döljer faktiskt en äldre SoC, som nu också kan driva 120 Hz-skärmar. Annars erbjuder den dock till och med något mindre prestanda än SoC hos sin föregångare Redmi 13C och detta märks definitivt i vardagligt bruk i denna låga prisklass.
Det är fantastiskt att du kan välja mellan ett diskret och ovanligt hölje, eftersom det gör att Redmi-telefonen kan smälta in diskret i alla miljöer eller bli ett riktigt blickfång. Redmi 14C är också attraktiv tack vare det redan betydligt reducerade priset på Internet. Och 4 års garanterade programuppdateringar är ingen dålig sak i denna prisklass.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
De tre officiellt tillgängliga färgvarianterna av Redmi 14C är allmänt tillgängliga i Europa, inklusive båda minnesversionerna. Även den lila varianten kan hittas hos vissa återförsäljare.
Jämfört med tillverkarens officiella pris finns telefonen redan tillgänglig till ett betydligt lägre pris, till exempel på amazon.de, där 128 GB-modellen kostade mindre än 120 euro (~ 126 $) vid testtillfället.
Jämförelse av möjliga alternativ
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $120.99 List Price: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi 13C Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $122.50 List Price: 149€ | 192 g | 128 GB eMMC Flash | 6.74" 1600x720 260 PPI IPS | |
Motorola Moto G24 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 8 GB Minne, 128 GB eMMC | Amazon: $119.50 List Price: 150€ | 181 g | 128 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Nokia G11 Plus Unisoc T7200 (T606) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 3 GB Minne, 32 GB eMMC | Amazon: $99.99 List Price: 150€ | 192 g | 32 GB eMMC Flash | 6.52" 1600x720 269 PPI IPS |
Table of Contents
Xiaomi samlar sina prisbrytare under varumärket "Redmi", som vanligtvis erbjuder många funktioner för lite pengar.
Xiaomi Redmi 14C är en annan särskilt prisvärd smartphone: den är tillgänglig för mindre än 150 euro (~ $ 158). Ändå har tillverkaren tillhandahållit gott om minne, ett stort batteri och en snabb skärm, som till och med kan konkurrera med betydligt dyrare enheter.
I det här testet tittar vi närmare på den prisvärda Redmi-telefonen.
Specifikationer
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje & funktioner - Robust plasthölje
Chassit på Xiaomi Redmi 14C är tillverkat av plast och finns i olika färger: I Europa finns det tre varianter, nämligen den klassiska Midnight Black med en matt yta och den olivgröna Sage Green med en lätt textur.
Mer intressant är Starry Blue, som har en färggradient från grått till blått och ändrar utseende något beroende på ljusinsläpp tack vare de cirkulära linjer som har slipats in i den. En lavendelfärgad baksida finns också tillgänglig internationellt.
Det finns tydligt synliga kanter runt skärmen på framsidan, men dessa är relativt smala för en billig smartphone. Xiaomi ger ingen information om skyddsglaset för skärmen.
Med sin 6,88-tums skärm är Redmi 14C en ganska stor smartphone och detta återspeglas också i dess vikt, som uppgår till 211 gram (~ 7,4 oz). Sammantaget känns det bra i handen och kanterna är behagligt rundade. Utförandet är också imponerande, materialövergångar är knappt märkbara. Telefonen är också mycket stabil och kan knappast vridas eller bucklas.
Redmi 14C finns tillgänglig med 4 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. Det finns också en större version med 8 GB RAM och 256 GB masslagring; skillnaden i pris från tillverkaren är 30 euro (~ $ 32). Andra RAM-storlekar anges på förpackningen, men dessa beror på virtuellt RAM, dvs. en swap-fil i det mycket långsammare dataminnet.
NFC för kontaktlösa betalningar finns ombord.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Motorola Moto G24 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 14C (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 13C (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
Nokia G11 Plus (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation och drift - utan 5G-nätverk
Xiaomi Redmi 14C är en 4G-telefon, så du måste klara dig utan det snabba 5G-nätverket. Vi testar signalstyrkan slumpmässigt under vår testperiod och ser att Xiaomi Redmi 14C ibland har problem med att säkerställa god mottagning, särskilt på svåra platser som mellan höga byggnader.
WiFi 5 används som den snabbaste Wi-Fi-standarden. Vår testenhet uppnådde överföringshastigheter på cirka 300 till 350 MBit/s, vilket är i linje med de förväntade värdena. Vid sändning förekommer ibland dippar så låga som 221 MBit/s, vilket också inträffade upprepade gånger under testet. Datamottagningen är å andra sidan mer konsekvent.
Tack vare möjligheten att nå 120 Hz är skärmen ganska smidig att använda, men enheten stammar ibland, förmodligen på grund av den långsamma SoC. En fingeravtryckssensor är inbyggd i standby-knappen till höger, som låser upp smarttelefonen ganska snabbt efter engångsinlärning.
Programvara och hållbarhet - 4 år av uppdateringar
Xiaomi levererar Redmi 14C med HyperOS 1, som fortfarande är baserat på Android 14. Operativsystemet är kraftigt anpassat, så du måste vänja dig vid det på många områden om du tidigare använt en renare Android.
Säkerhetsuppdateringar garanteras fram till 26.09.2028. Det framgår dock inte hur frekventa dessa kommer att vara. Det finns inte heller någon information om hur många nya OS-versioner enheten kommer att få.
Det finns inga specifika uttalanden om enhetens hållbarhet, och det finns inte heller några reparationshandböcker. Du kan dock ta reda på den ungefärliga kostnaden för reservdelar för en reparation på webbplatsen för Xiaomi och förpackningen är i stort sett plastfri.
Kameror - Överraskande bra
Två kameralinser är synliga på baksidan av Xiaomi Redmi 14C: huvudkameran med 50 megapixlar, som är identisk med Redmi 13C. Den andra kameralinsen verkar inte längre vara till någon nytta, även om den fortfarande användes för extrema närbilder på föregångaren, men det här alternativet är inte längre tillgängligt.
I testet av Redmi 13C kunde vi intyga den goda bildkvaliteten på huvudkameran för en så billig telefon. Så hur ser den nuvarande Redmi 14C ut? Även här kan vi bekräfta den anständiga bildkvaliteten på huvudkameran: Foton verkar till och med rimligt detaljerade och är ganska skarpa. Färger visas också bra och även i svagt ljus och höga kontraster är vissa detaljer fortfarande synliga. Testdiagrammet i fotostudion är å andra sidan inte särskilt kontrastrikt.
Videor kan spelas in med upp till 1080p och 30 fps. Autofokusen tar ofta en stund att hitta rätt fokus och exponeringen är inte alltid omedelbart lämplig. Sammantaget är bilden dock anständig med tanke på enhetens pris.
Megapixlarna på den främre kameran har ökat något jämfört med den tidigare modellen: en 13-megapixelkamera är nu installerad här. Selfies med det fungerar ganska bra och till och med en mycket ljus bakgrund gör att bilden inte blir för ljus.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low LightDisplay - 120 Hz är möjligt
IPS-skärmen på Redmi 14C är med sina 6,88 tum mycket stor, men har ändå bara en upplösning på 1 640 x 720 pixlar. Detta leder till en något suddig skärm i vissa fall.
En höjdpunkt är den maximala bildfrekvensen, som är upp till 120 Hz. Detta resulterar i mycket smidig scrollning och snabb drift, som bara ibland bromsas av den långsamma SoC.
Skärmens maximala ljusstyrka på 422 cd/m² för helvita ytor och upp till 566 cd/m² för mindre ytor ligger på klassnivå. Telefonen är dock knappast lämplig för användning under ljusa dagar utomhus eller i andra mycket ljusa miljöer.
Vi märker inte av PWM-flimmer ens vid låg ljusstyrka, men färgåtergivningen är inte så exakt som man skulle kunna önska, särskilt inte med starka färger.
|
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 422 cd/m²
Kontrast: 1407:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9" | Xiaomi Redmi 13C IPS, 1600x720, 6.7" | Motorola Moto G24 IPS, 1612x720, 6.6" | Nokia G11 Plus IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Screen | -13% | -17% | -45% | |
Brightness middle | 422 | 430 2% | 521 23% | 395 -6% |
Brightness | 401 | 424 6% | 510 27% | 385 -4% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 93 4% | 94 6% |
Black Level * | 0.3 | 0.28 7% | 0.39 -30% | 0.3 -0% |
Contrast | 1407 | 1536 9% | 1336 -5% | 1317 -6% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.21 | 4.06 -26% | 4.83 -50% | 6.21 -93% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.29 | 8.11 -29% | 7.71 -23% | 10.61 -69% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5 -72% | 5.3 -83% | 8.3 -186% |
Gamma | 2.382 92% | 2.35 94% | 2.111 104% | 2.639 83% |
CCT | 6338 103% | 7813 83% | 7021 93% | 7999 81% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.7 ms rise | |
↘ 22.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
58.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 31.1 ms rise | |
↘ 27 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Prestanda, utsläpp och batteritid - håller länge
MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G81 Ultrasom används som SoC i vår testenhet, motsvarar i stort sett Helio G80bortsett från dess förmåga att driva 120 Hz-skärmar. Detta tyder dock också på att Redmi 14C har något mindre prestanda än Redmi 13C, som är utrustad med en något kraftfullare Helio G85.
Och våra riktmärken bekräftar faktiskt detta: Redmi 14C ligger något efter sin föregångare när det gäller både CPU- och GPU-prestanda. Med tanke på den redan låga prestandanivån gör detta definitivt en skillnad i vardaglig användning: Redmi 14C hackar lite oftare i vardagen och går inte alltid lika smidigt som sin föregångare trots den nominellt snabbare 120 Hz-skärmen.
Den långsamma eMMC-blixten har inte heller förändrats: Data kopieras därför bara relativt långsamt och laddningstiderna för appar är långa.
Den maximala temperaturökningen efter långvarig belastning är måttlig och ligger på 42,6 °C (~109 °F) på höljet. 3DMark-stresstesterna visar också knappt någon prestandaförlust efter flera referenskörningar.
Ljudet från monohögtalaren är generellt tunt, men erbjuder åtminstone lite mer lågt mellanregister än föregångaren. Externa ljudenheter kan anslutas via 3,5 mm-ljudporten. Nästan alla nuvarande Bluetooth-ljudcodecs är tillgängliga för trådlösa anslutningar med hörlurar eller högtalare.
Med 5 160 mAh erbjuder batteriet i Redmi 14C något mer kapacitet än sin föregångare och klarar också något längre körtider i vårt Wi-Fi-test: vår testenhet varade i 16:16 timmar. Det här är ett bra värde, så du bör kunna använda enheten i två dagar utan laddning. Enheten kan laddas med maximalt 18 watt, men levereras inte med en laddare. Mobiltelefonen fungerar bra med våra befintliga laddare och behöver cirka 2:15 timmar för en full laddningscykel.
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Average Mediatek Helio G81 Ultra () | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Average Mediatek Helio G81 Ultra () | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus |
Xiaomi Redmi 14C | Xiaomi Redmi 13C | Motorola Moto G24 | Nokia G11 Plus | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 14% | 10% | -5% | -11% | 425% | |
Sequential Read 256KB | 300.9 | 300.2 0% | 291.9 -3% | 270.6 -10% | 284 ? -6% | 1887 ? 527% |
Sequential Write 256KB | 193.1 | 179.4 -7% | 252 31% | 196 2% | 194.6 ? 1% | 1474 ? 663% |
Random Read 4KB | 88.6 | 101.5 15% | 86.3 -3% | 81.5 -8% | 82.7 ? -7% | 279 ? 215% |
Random Write 4KB | 78.9 | 114.8 46% | 90.9 15% | 77.1 -2% | 55.4 ? -30% | 312 ? 295% |
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 14C | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Nokia G11 Plus | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Motorola Moto G24 | |
Xiaomi Redmi 13C | |
Xiaomi Redmi 14C |
Xiaomi Redmi 14C audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 13C audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh | Xiaomi Redmi 13C 5000 mAh | Motorola Moto G24 5000 mAh | Nokia G11 Plus 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -3% | -1% | 6% | |
WiFi v1.3 | 976 | 948 -3% | 969 -1% | 1038 6% |
Reader / Idle | 2143 | |||
H.264 | 1347 | |||
Load | 336 |
Notebookcheck övergripande betyg
Xiaomi Redmi 14C imponerar med sin 120 Hz-skärm och bra kamera med tanke på priset. Det robusta, attraktiva och välgjorda höljet är också en pluspunkt. Jämfört med sin föregångare har prestandan dock minskat något, vilket är ganska märkbart i en instegstelefon och inte lämnar ett gott intryck.
Sammantaget får du en mycket högkvalitativ telefon med massor av funktioner för lite pengar, men utan 5G.
Xiaomi Redmi 14C
- 12/04/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.