Notebookcheck Logo
Teaser

Xiaomi Redmi 14C smartphone recension - Budgettelefon med en snabbare skärm än iPhone

Något för ögat.

Xiaomi Redmi 14C finns med en iögonfallande eller diskret exteriör, beroende på din smak. Den kommer dock alltid med en mycket snabb skärm, NFC och fingeravtryckssensor, vilket inte är vanligt för billiga smartphones. I vårt test tar vi reda på om processorkraften är tillräcklig för daglig användning.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone

Utlåtande

Å ena sidan är Xiaomi Redmi 14C en snygg, mycket välbyggd och välutrustad telefon för sin prisklass. Den långa batteritiden, den snabba skärmen och kamerasystemets goda prestanda är också imponerande.

Det finns ingen anledning att oroa sig för PWM-flimmer även vid låg ljusstyrka, det finns många Bluetooth-ljudcodecs för trådlös ljudöverföring och det finns knappast någon märkbar uppvärmning även efter långvarig användning.

Å andra sidan finns det SoC, för vars val Xiaomi måste lyssna på tydlig kritik: Det nya namnet döljer faktiskt en äldre SoC, som nu också kan driva 120 Hz-skärmar. Annars erbjuder den dock till och med något mindre prestanda än SoC hos sin föregångare Redmi 13C och detta märks definitivt i vardagligt bruk i denna låga prisklass.

Det är fantastiskt att du kan välja mellan ett diskret och ovanligt hölje, eftersom det gör att Redmi-telefonen kan smälta in diskret i alla miljöer eller bli ett riktigt blickfång. Redmi 14C är också attraktiv tack vare det redan betydligt reducerade priset på Internet. Och 4 års garanterade programuppdateringar är ingen dålig sak i denna prisklass.

För

+ prisvärd smartphone
+ med NFC och fingeravtryckssensor
+ 120 Hz skärm
+ robust och snyggt hölje
+ många Bluetooth-ljudkodekar
+ bra bildkvalitet på kamerorna
+ Uppdateringsgaranti fram till 2028

Emot

- ganska tung
- måttlig högtalarkvalitet
- långsam SoC
- långsamt minne

Pris och tillgänglighet

De tre officiellt tillgängliga färgvarianterna av Redmi 14C är allmänt tillgängliga i Europa, inklusive båda minnesversionerna. Även den lila varianten kan hittas hos vissa återförsäljare.

Jämfört med tillverkarens officiella pris finns telefonen redan tillgänglig till ett betydligt lägre pris, till exempel på amazon.de, där 128 GB-modellen kostade mindre än 120 euro (~ 126 $) vid testtillfället.

Amazon Logo
$114.99
Xiaomi Redmi 14C 4G LTE (for Tello Mint & Global) (128GB + 4GB) Factory Unlocked Global Gsm 6.88" 50MP Triple Camera (Sage Green)
Bestpreis 98.49€ tradeno-shop
Xiaomi Redmi 14C 128GB/4GB Midnight Black
2. 99.9 € PreiswertePC.de
3. 104.32 € tease Shop
4. 106.06 € galaxus

Jämförelse av möjliga alternativ

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 128 GB eMMC
Amazon: $114.99
Listpris: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
2.
77.7% v7 (old)
Xiaomi Redmi 13C
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 128 GB eMMC
Amazon: $122.00
Listpris: 149€
192 g128 GB eMMC Flash6.74"
1600x720
260 PPI
IPS
3.
78.8% v7 (old)
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Minne, 128 GB eMMC
Amazon: $149.99
Listpris: 150€
181 g128 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
77.2% v7 (old)
Nokia G11 Plus
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
3 GB Minne, 32 GB eMMC
Amazon: $99.99
Listpris: 150€
192 g32 GB eMMC Flash6.52"
1600x720
269 PPI
IPS

Xiaomi samlar sina prisbrytare under varumärket "Redmi", som vanligtvis erbjuder många funktioner för lite pengar.

Xiaomi Redmi 14C är en annan särskilt prisvärd smartphone: den är tillgänglig för mindre än 150 euro (~ $ 158). Ändå har tillverkaren tillhandahållit gott om minne, ett stort batteri och en snabb skärm, som till och med kan konkurrera med betydligt dyrare enheter.

I det här testet tittar vi närmare på den prisvärda Redmi-telefonen.

Specifikationer

Xiaomi Redmi 14C
Processor
Mediatek Helio G81 Ultra 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
4 GB 
Skärm
6.88 tum 20:9, 1640 x 720 pixlar 260 PPI, capactive touchscreen, IPS, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 102 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.2 x 171.9 x 77.8
Batteri
5160 mAh Litiumjon, 18W charging (USB-PD)
Laddar
snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Kamera
Primär kamera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (camera 1), 2MP, f/2.4 (camera 2)
Sekundär kamera: 13 MPix f/2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.987W/​kg Head, 0.902W/​kg Body
Vikt
211 g
Pris
150 Kr
Amazon
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Hölje & funktioner - Robust plasthölje

Chassit på Xiaomi Redmi 14C är tillverkat av plast och finns i olika färger: I Europa finns det tre varianter, nämligen den klassiska Midnight Black med en matt yta och den olivgröna Sage Green med en lätt textur.

Mer intressant är Starry Blue, som har en färggradient från grått till blått och ändrar utseende något beroende på ljusinsläpp tack vare de cirkulära linjer som har slipats in i den. En lavendelfärgad baksida finns också tillgänglig internationellt.

Det finns tydligt synliga kanter runt skärmen på framsidan, men dessa är relativt smala för en billig smartphone. Xiaomi ger ingen information om skyddsglaset för skärmen.

Med sin 6,88-tums skärm är Redmi 14C en ganska stor smartphone och detta återspeglas också i dess vikt, som uppgår till 211 gram (~ 7,4 oz). Sammantaget känns det bra i handen och kanterna är behagligt rundade. Utförandet är också imponerande, materialövergångar är knappt märkbara. Telefonen är också mycket stabil och kan knappast vridas eller bucklas.

Redmi 14C finns tillgänglig med 4 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. Det finns också en större version med 8 GB RAM och 256 GB masslagring; skillnaden i pris från tillverkaren är 30 euro (~ $ 32). Andra RAM-storlekar anges på förpackningen, men dessa beror på virtuellt RAM, dvs. en swap-fil i det mycket långsammare dataminnet.

NFC för kontaktlösa betalningar finns ombord.

Jämförelse av storlek

171.9 mm 77.8 mm 8.2 mm 211 g168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +13%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
30.2 MB/s -7%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, senaste 2 åren)
29.6 MB/s -9%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
24.4 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)

Kommunikation och drift - utan 5G-nätverk

Xiaomi Redmi 14C är en 4G-telefon, så du måste klara dig utan det snabba 5G-nätverket. Vi testar signalstyrkan slumpmässigt under vår testperiod och ser att Xiaomi Redmi 14C ibland har problem med att säkerställa god mottagning, särskilt på svåra platser som mellan höga byggnader.

WiFi 5 används som den snabbaste Wi-Fi-standarden. Vår testenhet uppnådde överföringshastigheter på cirka 300 till 350 MBit/s, vilket är i linje med de förväntade värdena. Vid sändning förekommer ibland dippar så låga som 221 MBit/s, vilket också inträffade upprepade gånger under testet. Datamottagningen är å andra sidan mer konsekvent.

Tack vare möjligheten att nå 120 Hz är skärmen ganska smidig att använda, men enheten stammar ibland, förmodligen på grund av den långsamma SoC. En fingeravtryckssensor är inbyggd i standby-knappen till höger, som låser upp smarttelefonen ganska snabbt efter engångsinlärning.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, senaste 2 åren)
723 MBit/s +166%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
365 (346min - 378max) MBit/s +34%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
363 (242min - 376max) MBit/s +33%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
352 (295min - 377max) MBit/s +29%
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=188)
350 MBit/s +29%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
272 (221min - 319max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Genomsnitt av klass Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, senaste 2 åren)
709 MBit/s +92%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
369 (342min - 380max) MBit/s
Genomsnitt 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=187)
327 MBit/s -11%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
319 (294min - 338max) MBit/s -14%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
313 (243min - 321max) MBit/s -15%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
309 (276min - 335max) MBit/s -16%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi 14C; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø272 (221-319)
Xiaomi Redmi 14C; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (342-380)

Programvara och hållbarhet - 4 år av uppdateringar

Xiaomi levererar Redmi 14C med HyperOS 1, som fortfarande är baserat på Android 14. Operativsystemet är kraftigt anpassat, så du måste vänja dig vid det på många områden om du tidigare använt en renare Android.

Säkerhetsuppdateringar garanteras fram till 26.09.2028. Det framgår dock inte hur frekventa dessa kommer att vara. Det finns inte heller någon information om hur många nya OS-versioner enheten kommer att få.

Det finns inga specifika uttalanden om enhetens hållbarhet, och det finns inte heller några reparationshandböcker. Du kan dock ta reda på den ungefärliga kostnaden för reservdelar för en reparation på webbplatsen för Xiaomi och förpackningen är i stort sett plastfri.

Kameror - Överraskande bra

Inspelning av främre kamera
Inspelning av främre kamera

Två kameralinser är synliga på baksidan av Xiaomi Redmi 14C: huvudkameran med 50 megapixlar, som är identisk med Redmi 13C. Den andra kameralinsen verkar inte längre vara till någon nytta, även om den fortfarande användes för extrema närbilder på föregångaren, men det här alternativet är inte längre tillgängligt.

I testet av Redmi 13C kunde vi intyga den goda bildkvaliteten på huvudkameran för en så billig telefon. Så hur ser den nuvarande Redmi 14C ut? Även här kan vi bekräfta den anständiga bildkvaliteten på huvudkameran: Foton verkar till och med rimligt detaljerade och är ganska skarpa. Färger visas också bra och även i svagt ljus och höga kontraster är vissa detaljer fortfarande synliga. Testdiagrammet i fotostudion är å andra sidan inte särskilt kontrastrikt.

Videor kan spelas in med upp till 1080p och 30 fps. Autofokusen tar ofta en stund att hitta rätt fokus och exponeringen är inte alltid omedelbart lämplig. Sammantaget är bilden dock anständig med tanke på enhetens pris.

Megapixlarna på den främre kameran har ökat något jämfört med den tidigare modellen: en 13-megapixelkamera är nu installerad här. Selfies med det fungerar ganska bra och till och med en mycket ljus bakgrund gör att bilden inte blir för ljus.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
orginal image
klicka för att ladda bilder
ColorChecker
8.4 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
8.7 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
13.6 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
7.9 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
6 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 14C: 7.37 ∆E min: 2.54 - max: 13.62 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.3 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
77.4 ∆E
44 ∆E
41.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 14C: 47.12 ∆E min: 13.38 - max: 94.34 ∆E

Display - 120 Hz är möjligt

Subpixel-bild
Subpixel-bild

IPS-skärmen på Redmi 14C är med sina 6,88 tum mycket stor, men har ändå bara en upplösning på 1 640 x 720 pixlar. Detta leder till en något suddig skärm i vissa fall.

En höjdpunkt är den maximala bildfrekvensen, som är upp till 120 Hz. Detta resulterar i mycket smidig scrollning och snabb drift, som bara ibland bromsas av den långsamma SoC.

Skärmens maximala ljusstyrka på 422 cd/m² för helvita ytor och upp till 566 cd/m² för mindre ytor ligger på klassnivå. Telefonen är dock knappast lämplig för användning under ljusa dagar utomhus eller i andra mycket ljusa miljöer.

Vi märker inte av PWM-flimmer ens vid låg ljusstyrka, men färgåtergivningen är inte så exakt som man skulle kunna önska, särskilt inte med starka färger.

411
cd/m²
408
cd/m²
376
cd/m²
422
cd/m²
422
cd/m²
386
cd/m²
402
cd/m²
399
cd/m²
381
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 422 cd/m² (Nits) Medel: 400.8 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 422 cd/m²
Kontrast: 1407:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
-13%
-17%
-45%
Brightness middle
422
430
2%
521
23%
395
-6%
Brightness
401
424
6%
510
27%
385
-4%
Brightness Distribution
89
92
3%
93
4%
94
6%
Black Level *
0.3
0.28
7%
0.39
-30%
0.3
-0%
Contrast
1407
1536
9%
1336
-5%
1317
-6%
Colorchecker dE 2000 *
3.21
4.06
-26%
4.83
-50%
6.21
-93%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.29
8.11
-29%
7.71
-23%
10.61
-69%
Greyscale dE 2000 *
2.9
5
-72%
5.3
-83%
8.3
-186%
Gamma
2.382 92%
2.35 94%
2.111 104%
2.639 83%
CCT
6338 103%
7813 83%
7021 93%
7999 81%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8687 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.


CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
39.2 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 16.7 ms stiga
↘ 22.5 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 96 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.9 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
58.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 31.1 ms stiga
↘ 27 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 94 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.8 ms).

Prestanda, utsläpp och batteritid - håller länge

MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G81 Ultrasom används som SoC i vår testenhet, motsvarar i stort sett Helio G80bortsett från dess förmåga att driva 120 Hz-skärmar. Detta tyder dock också på att Redmi 14C har något mindre prestanda än Redmi 13C, som är utrustad med en något kraftfullare Helio G85.

Och våra riktmärken bekräftar faktiskt detta: Redmi 14C ligger något efter sin föregångare när det gäller både CPU- och GPU-prestanda. Med tanke på den redan låga prestandanivån gör detta definitivt en skillnad i vardaglig användning: Redmi 14C hackar lite oftare i vardagen och går inte alltid lika smidigt som sin föregångare trots den nominellt snabbare 120 Hz-skärmen.

Den långsamma eMMC-blixten har inte heller förändrats: Data kopieras därför bara relativt långsamt och laddningstiderna för appar är långa.

Den maximala temperaturökningen efter långvarig belastning är måttlig och ligger på 42,6 °C (~109 °F) på höljet. 3DMark-stresstesterna visar också knappt någon prestandaförlust efter flera referenskörningar.

Ljudet från monohögtalaren är generellt tunt, men erbjuder åtminstone lite mer lågt mellanregister än föregångaren. Externa ljudenheter kan anslutas via 3,5 mm-ljudporten. Nästan alla nuvarande Bluetooth-ljudcodecs är tillgängliga för trådlösa anslutningar med hörlurar eller högtalare.

Med 5 160 mAh erbjuder batteriet i Redmi 14C något mer kapacitet än sin föregångare och klarar också något längre körtider i vårt Wi-Fi-test: vår testenhet varade i 16:16 timmar. Det här är ett bra värde, så du bör kunna använda enheten i två dagar utan laddning. Enheten kan laddas med maximalt 18 watt, men levereras inte med en laddare. Mobiltelefonen fungerar bra med våra befintliga laddare och behöver cirka 2:15 timmar för en full laddningscykel.

Geekbench 6.3
Single-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (193 - 3479, n=179, senaste 2 åren)
1486 Points +262%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
410 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -11%
Multi-Core
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=179, senaste 2 åren)
4170 Points +312%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points +30%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points +24%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
1011 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, senaste 2 åren)
13257 Points +41%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
9393 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points -19%
3DMark
Wild Life Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (270 - 13896, n=115, senaste 2 åren)
2789 Points +372%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points +26%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points +24%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
591 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
591 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
404 Points -32%
Wild Life Unlimited Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (271 - 25785, n=191, senaste 2 åren)
7940 Points +1212%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points +24%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points +20%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
605 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
605 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
403 Points -33%
Wild Life Extreme
Genomsnitt av klass Smartphone
  (61 - 7094, n=197, senaste 2 åren)
2181 Points +1280%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points +20%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points +18%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
158 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
158 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
110 Points -30%
Wild Life Extreme Unlimited
Genomsnitt av klass Smartphone
  (62 - 7212, n=196, senaste 2 åren)
2166 Points +1297%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +21%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points +17%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
155 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
155 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
115 Points -26%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.38 - 53, n=211, senaste 2 åren)
16.1 fps +1242%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps +25%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +25%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
1.2 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
0.8 fps -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, senaste 2 åren)
39.1 fps +414%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +12%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
7.6 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps -3%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
6.5 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (0.85 - 129, n=211, senaste 2 åren)
34.3 fps +1125%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps +21%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +18%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
2.8 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (3.6 - 166, n=211, senaste 2 åren)
50.8 fps +323%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +33%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps +17%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
12 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2.3 - 321, n=211, senaste 2 åren)
85.8 fps +1029%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps +17%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +16%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
7.6 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps -28%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2228 - 100368, n=213, senaste 2 åren)
38822 Points +167%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
14565 Points
Genomsnitt Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
14565 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -4%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10596 Points -27%
Xiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi 13CMotorola Moto G24Nokia G11 PlusGenomsnitt 128 GB eMMC FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
14%
10%
-5%
-11%
425%
Sequential Read 256KB
300.9
300.2
0%
291.9
-3%
270.6
-10%
Sequential Write 256KB
193.1
179.4
-7%
252
31%
196
2%
Random Read 4KB
88.6
101.5
15%
86.3
-3%
81.5
-8%
Random Write 4KB
78.9
114.8
46%
90.9
15%
77.1
-2%
Hög belastning
 42.6 °C37.1 °C31.9 °C 
 41.2 °C35.5 °C33.4 °C 
 39.5 °C33.9 °C32.3 °C 
Max: 42.6 °C
Medel: 36.4 °C
29.9 °C36.3 °C38.9 °C
30.7 °C34.8 °C37.3 °C
30.3 °C35.6 °C36.6 °C
Max: 38.9 °C
Medel: 34.5 °C
Strömförsörjning (max.)  42.2 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.4 °C / 98 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42.6 °C / 109 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(+) Botten värms upp till maximalt 38.9 °C / 102 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 22.1 °C / 72 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 %
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.1 % -1%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash
95.4 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.5 % +1%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.9 % +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 %
Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.953.12540.643.73134.833.34034.436.35037.844.26327.728.58018.419.410021.222.312524.429.416023.637.420022.443.325019.547.631519.852.740014.453.250012.859.463014.266.780013.170.3100012.475.9125010.775.1160010.876200010.576.4250011.275.8315011.773.8400012.272.8500011.973.3630012.175.3800012.273.31000012.168.81250011.866.61600011.457.4SPL2586N0.763.5median 12.2median 68.8Delta2.610.837.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi 13C
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Xiaomi Redmi 14C ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 30% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 7.1% högre än median
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.5% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 38% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 54% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 57% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 36% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Xiaomi Redmi 13C ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 36.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (25.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 60% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 33% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 76% av alla testade enheter var bättre, 5% liknande, 19% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 25%, sämst var 134%

Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 16min
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
Motorola Moto G24
5000 mAh
Nokia G11 Plus
5000 mAh
Batteridrifttid
-3%
-1%
6%
WiFi v1.3
976
948
-3%
969
-1%
1038
6%
Reader / Idle
2143
H.264
1347
Load
336

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi Redmi 14C imponerar med sin 120 Hz-skärm och bra kamera med tanke på priset. Det robusta, attraktiva och välgjorda höljet är också en pluspunkt. Jämfört med sin föregångare har prestandan dock minskat något, vilket är ganska märkbart i en instegstelefon och inte lämnar ett gott intryck.

Sammantaget får du en mycket högkvalitativ telefon med massor av funktioner för lite pengar, men utan 5G.

Xiaomi Redmi 14C - 12/04/2024 v8
Florian Schmitt

Design
83%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
91%
Anslutningar
40 / 69 → 58%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
81%
Spelprestanda
2 / 55 → 4%
Programprestanda
46 / 85 → 54%
AI Performance
20%
Temperatur
91%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Kamera
55%
Medel
54%
71%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
45%
Repairability
0%
Software Updates
43.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.7%

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Redmi 14C smartphone recension - Budgettelefon med en snabbare skärm än iPhone
Florian Schmitt, 2024-12- 5 (Update: 2024-12- 5)