Notebookcheck Logo
Teaser

Xiaomi Redmi 14C smartphone recension - Budgettelefon med en snabbare skärm än iPhone

Något för ögat.

Xiaomi Redmi 14C finns med en iögonfallande eller diskret exteriör, beroende på din smak. Den kommer dock alltid med en mycket snabb skärm, NFC och fingeravtryckssensor, vilket inte är vanligt för billiga smartphones. I vårt test tar vi reda på om processorkraften är tillräcklig för daglig användning.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android ARM Smartphone

Utlåtande

Å ena sidan är Xiaomi Redmi 14C en snygg, mycket välbyggd och välutrustad telefon för sin prisklass. Den långa batteritiden, den snabba skärmen och kamerasystemets goda prestanda är också imponerande.

Det finns ingen anledning att oroa sig för PWM-flimmer även vid låg ljusstyrka, det finns många Bluetooth-ljudcodecs för trådlös ljudöverföring och det finns knappast någon märkbar uppvärmning även efter långvarig användning.

Å andra sidan finns det SoC, för vars val Xiaomi måste lyssna på tydlig kritik: Det nya namnet döljer faktiskt en äldre SoC, som nu också kan driva 120 Hz-skärmar. Annars erbjuder den dock till och med något mindre prestanda än SoC hos sin föregångare Redmi 13C och detta märks definitivt i vardagligt bruk i denna låga prisklass.

Det är fantastiskt att du kan välja mellan ett diskret och ovanligt hölje, eftersom det gör att Redmi-telefonen kan smälta in diskret i alla miljöer eller bli ett riktigt blickfång. Redmi 14C är också attraktiv tack vare det redan betydligt reducerade priset på Internet. Och 4 års garanterade programuppdateringar är ingen dålig sak i denna prisklass.

För

+ prisvärd smartphone
+ med NFC och fingeravtryckssensor
+ 120 Hz skärm
+ robust och snyggt hölje
+ många Bluetooth-ljudkodekar
+ bra bildkvalitet på kamerorna
+ Uppdateringsgaranti fram till 2028

Emot

- ganska tung
- måttlig högtalarkvalitet
- långsam SoC
- långsamt minne

Pris och tillgänglighet

De tre officiellt tillgängliga färgvarianterna av Redmi 14C är allmänt tillgängliga i Europa, inklusive båda minnesversionerna. Även den lila varianten kan hittas hos vissa återförsäljare.

Jämfört med tillverkarens officiella pris finns telefonen redan tillgänglig till ett betydligt lägre pris, till exempel på amazon.de, där 128 GB-modellen kostade mindre än 120 euro (~ 126 $) vid testtillfället.

Amazon Logo
$120.99
Xiaomi Redmi 14C 4G LTE (128GB + 4GB) Factory Unlocked Global ROM GSM 6.88" 50MP Triple Camera (Tello Mint & Global) + (Free Fast Car Dual USB) (Sage Green Global Version)
Bestpreis 99.9€ alza.de
Xiaomi Redmi 14C 128GB/4GB Midnight Black
2. 110 € euronics-maxi-media
3. 110 € DOPODO
4. 112.85 € haym.infotec

Jämförelse av möjliga alternativ

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
70.7%
Xiaomi Redmi 14C
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 128 GB eMMC
Amazon: $120.99
List Price: 150€
211 g128 GB eMMC Flash6.88"
1640x720
260 PPI
IPS
2.
77.7% v7 (old)
Xiaomi Redmi 13C
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
4 GB Minne, 128 GB eMMC
Amazon: $122.50
List Price: 149€
192 g128 GB eMMC Flash6.74"
1600x720
260 PPI
IPS
3.
78.8% v7 (old)
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 ⎘
ARM Mali-G52 MP2 ⎘
8 GB Minne, 128 GB eMMC
Amazon: $119.50
List Price: 150€
181 g128 GB eMMC Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
77.2% v7 (old)
Nokia G11 Plus
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606) ⎘
ARM Mali-G57 MP1 ⎘
3 GB Minne, 32 GB eMMC
Amazon: $99.99
List Price: 150€
192 g32 GB eMMC Flash6.52"
1600x720
269 PPI
IPS

Xiaomi samlar sina prisbrytare under varumärket "Redmi", som vanligtvis erbjuder många funktioner för lite pengar.

Xiaomi Redmi 14C är en annan särskilt prisvärd smartphone: den är tillgänglig för mindre än 150 euro (~ $ 158). Ändå har tillverkaren tillhandahållit gott om minne, ett stort batteri och en snabb skärm, som till och med kan konkurrera med betydligt dyrare enheter.

I det här testet tittar vi närmare på den prisvärda Redmi-telefonen.

Specifikationer

Xiaomi Redmi 14C
Processor
Mediatek Helio G81 Ultra 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Minne
4 GB 
Skärm
6.88 tum 20:9, 1640 x 720 pixlar 260 PPI, capactive touchscreen, IPS, glansig: ja, 120 Hz
Hårddisk
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 102 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5mm, Kortläsare: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Sensorer: accelerometer, compass
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8.2 x 171.9 x 77.8
Batteri
5160 mAh Litiumjon, 18W charging (USB-PD)
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (camera 1), 2MP, f/2.4 (camera 2)
Secondary Camera: 13 MPix f/2.0, Videos @1080p/​30fps
Övrigt
Högtalare: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Månader Garanti, SAR: 0.987W/​kg Head, 0.902W/​kg Body
Vikt
211 g
Pris
150 Kr
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Hölje & funktioner - Robust plasthölje

Chassit på Xiaomi Redmi 14C är tillverkat av plast och finns i olika färger: I Europa finns det tre varianter, nämligen den klassiska Midnight Black med en matt yta och den olivgröna Sage Green med en lätt textur.

Mer intressant är Starry Blue, som har en färggradient från grått till blått och ändrar utseende något beroende på ljusinsläpp tack vare de cirkulära linjer som har slipats in i den. En lavendelfärgad baksida finns också tillgänglig internationellt.

Det finns tydligt synliga kanter runt skärmen på framsidan, men dessa är relativt smala för en billig smartphone. Xiaomi ger ingen information om skyddsglaset för skärmen.

Med sin 6,88-tums skärm är Redmi 14C en ganska stor smartphone och detta återspeglas också i dess vikt, som uppgår till 211 gram (~ 7,4 oz). Sammantaget känns det bra i handen och kanterna är behagligt rundade. Utförandet är också imponerande, materialövergångar är knappt märkbara. Telefonen är också mycket stabil och kan knappast vridas eller bucklas.

Redmi 14C finns tillgänglig med 4 GB RAM och 128 GB lagringsutrymme. Det finns också en större version med 8 GB RAM och 256 GB masslagring; skillnaden i pris från tillverkaren är 30 euro (~ $ 32). Andra RAM-storlekar anges på förpackningen, men dessa beror på virtuellt RAM, dvs. en swap-fil i det mycket långsammare dataminnet.

NFC för kontaktlösa betalningar finns ombord.

Jämförelse av storlek

171.9 mm 77.8 mm 8.2 mm 211 g168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g163.5 mm 74.5 mm 8 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
36.9 MB/s +13%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)
32.6 MB/s
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85 (Angelbird V60)
30.2 MB/s -7%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.3 MB/s -10%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606) (Angelbird V60)
24.4 MB/s -25%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.7 (22.9-43.6)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)
Motorola Moto G24 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77.5 (33-81.7)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)

Kommunikation och drift - utan 5G-nätverk

Xiaomi Redmi 14C är en 4G-telefon, så du måste klara dig utan det snabba 5G-nätverket. Vi testar signalstyrkan slumpmässigt under vår testperiod och ser att Xiaomi Redmi 14C ibland har problem med att säkerställa god mottagning, särskilt på svåra platser som mellan höga byggnader.

WiFi 5 används som den snabbaste Wi-Fi-standarden. Vår testenhet uppnådde överföringshastigheter på cirka 300 till 350 MBit/s, vilket är i linje med de förväntade värdena. Vid sändning förekommer ibland dippar så låga som 221 MBit/s, vilket också inträffade upprepade gånger under testet. Datamottagningen är å andra sidan mer konsekvent.

Tack vare möjligheten att nå 120 Hz är skärmen ganska smidig att använda, men enheten stammar ibland, förmodligen på grund av den långsamma SoC. En fingeravtryckssensor är inbyggd i standby-knappen till höger, som låser upp smarttelefonen ganska snabbt efter engångsinlärning.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, last 2 years)
731 MBit/s +169%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
365 (346min - 378max) MBit/s +34%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
363 (242min - 376max) MBit/s +33%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=183)
353 MBit/s +30%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
352 (295min - 377max) MBit/s +29%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
272 (221min - 319max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, last 2 years)
715 MBit/s +94%
Xiaomi Redmi 14C
802.11 a/b/g/n/ac
369 (342min - 380max) MBit/s
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=182)
327 MBit/s -11%
Motorola Moto G24
802.11 a/b/g/n/ac
319 (294min - 338max) MBit/s -14%
Nokia G11 Plus
802.11 a/b/g/n/ac
313 (243min - 321max) MBit/s -15%
Xiaomi Redmi 13C
802.11 a/b/g/n/ac
309 (276min - 335max) MBit/s -16%
050100150200250300350Tooltip
Xiaomi Redmi 14C; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø272 (221-319)
Xiaomi Redmi 14C; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (342-380)

Programvara och hållbarhet - 4 år av uppdateringar

Xiaomi levererar Redmi 14C med HyperOS 1, som fortfarande är baserat på Android 14. Operativsystemet är kraftigt anpassat, så du måste vänja dig vid det på många områden om du tidigare använt en renare Android.

Säkerhetsuppdateringar garanteras fram till 26.09.2028. Det framgår dock inte hur frekventa dessa kommer att vara. Det finns inte heller någon information om hur många nya OS-versioner enheten kommer att få.

Det finns inga specifika uttalanden om enhetens hållbarhet, och det finns inte heller några reparationshandböcker. Du kan dock ta reda på den ungefärliga kostnaden för reservdelar för en reparation på webbplatsen för Xiaomi och förpackningen är i stort sett plastfri.

Kameror - Överraskande bra

Inspelning av främre kamera
Inspelning av främre kamera

Två kameralinser är synliga på baksidan av Xiaomi Redmi 14C: huvudkameran med 50 megapixlar, som är identisk med Redmi 13C. Den andra kameralinsen verkar inte längre vara till någon nytta, även om den fortfarande användes för extrema närbilder på föregångaren, men det här alternativet är inte längre tillgängligt.

I testet av Redmi 13C kunde vi intyga den goda bildkvaliteten på huvudkameran för en så billig telefon. Så hur ser den nuvarande Redmi 14C ut? Även här kan vi bekräfta den anständiga bildkvaliteten på huvudkameran: Foton verkar till och med rimligt detaljerade och är ganska skarpa. Färger visas också bra och även i svagt ljus och höga kontraster är vissa detaljer fortfarande synliga. Testdiagrammet i fotostudion är å andra sidan inte särskilt kontrastrikt.

Videor kan spelas in med upp till 1080p och 30 fps. Autofokusen tar ofta en stund att hitta rätt fokus och exponeringen är inte alltid omedelbart lämplig. Sammantaget är bilden dock anständig med tanke på enhetens pris.

Megapixlarna på den främre kameran har ökat något jämfört med den tidigare modellen: en 13-megapixelkamera är nu installerad här. Selfies med det fungerar ganska bra och till och med en mycket ljus bakgrund gör att bilden inte blir för ljus.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main Camera PlantMain camera EnvironmentMain camera Low Light
ColorChecker
8.4 ∆E
8.6 ∆E
9.4 ∆E
9.1 ∆E
6.4 ∆E
8.7 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
6.8 ∆E
6.9 ∆E
13.6 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
4 ∆E
7.9 ∆E
2.5 ∆E
5.6 ∆E
8.5 ∆E
6 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 14C: 7.37 ∆E min: 2.54 - max: 13.62 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.3 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
34.8 ∆E
44.4 ∆E
28.2 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
77.4 ∆E
44 ∆E
41.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 14C: 47.12 ∆E min: 13.38 - max: 94.34 ∆E

Display - 120 Hz är möjligt

Subpixel-bild
Subpixel-bild

IPS-skärmen på Redmi 14C är med sina 6,88 tum mycket stor, men har ändå bara en upplösning på 1 640 x 720 pixlar. Detta leder till en något suddig skärm i vissa fall.

En höjdpunkt är den maximala bildfrekvensen, som är upp till 120 Hz. Detta resulterar i mycket smidig scrollning och snabb drift, som bara ibland bromsas av den långsamma SoC.

Skärmens maximala ljusstyrka på 422 cd/m² för helvita ytor och upp till 566 cd/m² för mindre ytor ligger på klassnivå. Telefonen är dock knappast lämplig för användning under ljusa dagar utomhus eller i andra mycket ljusa miljöer.

Vi märker inte av PWM-flimmer ens vid låg ljusstyrka, men färgåtergivningen är inte så exakt som man skulle kunna önska, särskilt inte med starka färger.

411
cd/m²
408
cd/m²
376
cd/m²
422
cd/m²
422
cd/m²
386
cd/m²
402
cd/m²
399
cd/m²
381
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 422 cd/m² (Nits) Medel: 400.8 cd/m² Minimum: 1.57 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 422 cd/m²
Kontrast: 1407:1 (Svärta: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.382
Xiaomi Redmi 14C
IPS, 1640x720, 6.9"
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Motorola Moto G24
IPS, 1612x720, 6.6"
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
-13%
-17%
-45%
Brightness middle
422
430
2%
521
23%
395
-6%
Brightness
401
424
6%
510
27%
385
-4%
Brightness Distribution
89
92
3%
93
4%
94
6%
Black Level *
0.3
0.28
7%
0.39
-30%
0.3
-0%
Contrast
1407
1536
9%
1336
-5%
1317
-6%
Colorchecker dE 2000 *
3.21
4.06
-26%
4.83
-50%
6.21
-93%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.29
8.11
-29%
7.71
-23%
10.61
-69%
Greyscale dE 2000 *
2.9
5
-72%
5.3
-83%
8.3
-186%
Gamma
2.382 92%
2.35 94%
2.111 104%
2.639 83%
CCT
6338 103%
7813 83%
7021 93%
7999 81%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.


CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMAN färgprecision
CalMAN färgprecision
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN färgrymd sRGB
CalMAN-mättnad
CalMAN-mättnad

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 16.7 ms rise
↘ 22.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
58.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 31.1 ms rise
↘ 27 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 94 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Prestanda, utsläpp och batteritid - håller länge

MediaTek Helio G81 MediaTek Helio G81 Ultrasom används som SoC i vår testenhet, motsvarar i stort sett Helio G80bortsett från dess förmåga att driva 120 Hz-skärmar. Detta tyder dock också på att Redmi 14C har något mindre prestanda än Redmi 13C, som är utrustad med en något kraftfullare Helio G85.

Och våra riktmärken bekräftar faktiskt detta: Redmi 14C ligger något efter sin föregångare när det gäller både CPU- och GPU-prestanda. Med tanke på den redan låga prestandanivån gör detta definitivt en skillnad i vardaglig användning: Redmi 14C hackar lite oftare i vardagen och går inte alltid lika smidigt som sin föregångare trots den nominellt snabbare 120 Hz-skärmen.

Den långsamma eMMC-blixten har inte heller förändrats: Data kopieras därför bara relativt långsamt och laddningstiderna för appar är långa.

Den maximala temperaturökningen efter långvarig belastning är måttlig och ligger på 42,6 °C (~109 °F) på höljet. 3DMark-stresstesterna visar också knappt någon prestandaförlust efter flera referenskörningar.

Ljudet från monohögtalaren är generellt tunt, men erbjuder åtminstone lite mer lågt mellanregister än föregångaren. Externa ljudenheter kan anslutas via 3,5 mm-ljudporten. Nästan alla nuvarande Bluetooth-ljudcodecs är tillgängliga för trådlösa anslutningar med hörlurar eller högtalare.

Med 5 160 mAh erbjuder batteriet i Redmi 14C något mer kapacitet än sin föregångare och klarar också något längre körtider i vårt Wi-Fi-test: vår testenhet varade i 16:16 timmar. Det här är ett bra värde, så du bör kunna använda enheten i två dagar utan laddning. Enheten kan laddas med maximalt 18 watt, men levereras inte med en laddare. Mobiltelefonen fungerar bra med våra befintliga laddare och behöver cirka 2:15 timmar för en full laddningscykel.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=170, last 2 years)
1484 Points +262%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
411 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
410 Points
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
410 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points -11%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=170, last 2 years)
4151 Points +311%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points +30%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1251 Points +24%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1011 Points
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
1011 Points 0%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13163 Points +40%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
9403 Points 0%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
9393 Points
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
9393 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points -19%
3DMark
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points +378%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
742 Points +26%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
730 Points +24%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
591 Points
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
591 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
404 Points -32%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=187, last 2 years)
7849 Points +1197%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
750 Points +24%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
726 Points +20%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
605 Points
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
605 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
403 Points -33%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=194, last 2 years)
2150 Points +1261%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
190 Points +20%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
187 Points +18%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
158 Points
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
158 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
110 Points -30%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=192, last 2 years)
2144 Points +1283%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
188 Points +21%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
182 Points +17%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
155 Points
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
155 Points 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
115 Points -26%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 52, n=208, last 2 years)
15.8 fps +1217%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1.5 fps +25%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1.5 fps +25%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
1.2 fps
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
1.2 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
0.8 fps -33%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=208, last 2 years)
38.6 fps +408%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.5 fps +12%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
7.6 fps 0%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
7.4 fps -3%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
6.5 fps -14%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 115, n=208, last 2 years)
33.6 fps +1100%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3.4 fps +21%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
3.3 fps +18%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
2.8 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
2 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=208, last 2 years)
51.5 fps +329%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +33%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14 fps +17%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
12 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10 fps -17%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=208, last 2 years)
83.5 fps +999%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8.9 fps +17%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8.8 fps +16%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
7.6 fps
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
7.6 fps 0%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
5.5 fps -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38304 Points +163%
Motorola Moto G24
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
14717 Points +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096
14565 Points
Average Mediatek Helio G81 Ultra
  ()
14565 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
13977 Points -4%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200 (T606), Mali-G57 MP1, 3072
10596 Points -27%
Xiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi 13CMotorola Moto G24Nokia G11 PlusAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
14%
10%
-5%
-11%
425%
Sequential Read 256KB
300.9
300.2
0%
291.9
-3%
270.6
-10%
Sequential Write 256KB
193.1
179.4
-7%
252
31%
196
2%
Random Read 4KB
88.6
101.5
15%
86.3
-3%
81.5
-8%
Random Write 4KB
78.9
114.8
46%
90.9
15%
77.1
-2%
Hög belastning
 42.6 °C37.1 °C31.9 °C 
 41.2 °C35.5 °C33.4 °C 
 39.5 °C33.9 °C32.3 °C 
Max: 42.6 °C
Medel: 36.4 °C
29.9 °C36.3 °C38.9 °C
30.7 °C34.8 °C37.3 °C
30.3 °C35.6 °C36.6 °C
Max: 38.9 °C
Medel: 34.5 °C
Strömförsörjning (max.)  42.2 °C | Rumstemperatur 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.1 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
98.3 %
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.1 % -1%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200 (T606), 32 GB eMMC Flash
95.4 % -3%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G24
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.5 % +1%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.9 % +1%
Xiaomi Redmi 14C
Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash
97.3 %
Värmekarta Front
Värmekarta Front
Värmekarta tillbaka
Värmekarta tillbaka
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.953.12540.643.73134.833.34034.436.35037.844.26327.728.58018.419.410021.222.312524.429.416023.637.420022.443.325019.547.631519.852.740014.453.250012.859.463014.266.780013.170.3100012.475.9125010.775.1160010.876200010.576.4250011.275.8315011.773.8400012.272.8500011.973.3630012.175.3800012.273.31000012.168.81250011.866.61600011.457.4SPL2586N0.763.5median 12.2median 68.8Delta2.610.837.24330.335.924.126.631.431.637.334.925.924.819.517.616.515.813.715.513.721.49.2288.337.36.744.7753.18.857.58.3638.967.710.772.88.770.39.169.19.766.910.663.911.361.71269.512.971.913.771.614.46815.365.91669.4175823.980.80.546.6median 10.7median 63.92.713.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 14CXiaomi Redmi 13C
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi 14C audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi 13C audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid
WiFi Websurfing
16tim 16min
Xiaomi Redmi 14C
5160 mAh
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
Motorola Moto G24
5000 mAh
Nokia G11 Plus
5000 mAh
Battery Runtime
-3%
-1%
6%
WiFi v1.3
976
948
-3%
969
-1%
1038
6%
Reader / Idle
2143
H.264
1347
Load
336

Notebookcheck övergripande betyg

Xiaomi Redmi 14C imponerar med sin 120 Hz-skärm och bra kamera med tanke på priset. Det robusta, attraktiva och välgjorda höljet är också en pluspunkt. Jämfört med sin föregångare har prestandan dock minskat något, vilket är ganska märkbart i en instegstelefon och inte lämnar ett gott intryck.

Sammantaget får du en mycket högkvalitativ telefon med massor av funktioner för lite pengar, men utan 5G.

Xiaomi Redmi 14C - 12/04/2024 v8
Florian Schmitt

Design
83%
Tangentbord
65 / 75 → 87%
Mus
91%
Anslutningar
40 / 69 → 58%
Vikt
88%
Batteri
91%
Skärm
81%
Spelprestanda
2 / 55 → 4%
Programprestanda
46 / 85 → 54%
AI Performance
20%
Temperatur
91%
Ljudnivå
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
55%
Medel
54%
71%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
90%
Power Use
45%
Repairability
0%
Software Updates
43.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 29.7%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Redmi 14C smartphone recension - Budgettelefon med en snabbare skärm än iPhone
Florian Schmitt, 2024-12- 5 (Update: 2024-12- 5)