
Xiaomi RedmiBook 14 2025 recension - Prisvärd vardagsbärbar dator med Raptor Lake-uppdatering och 32 GB RAM
Matt IPS-panel med 120 Hz.
RedmiBook 14 får nya Raptor Lake Refresh-processorer från Intel för modellåret 2025. Förutom det högkvalitativa aluminiumhöljet finns det också en högupplöst IPS-skärm som enkelt kan användas för att redigera bilder.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Dom - RedmiBook 14 övertygar med ett bra förhållande mellan pris och prestanda
Den nya RedmiBook 14 2025 visar sig vara en bra allroundmaskin utan några större svagheter i testet och det finns inte mycket att klaga på med tanke på priset. Aluminiumhöljet är av hög kvalitet, tangentbordet är bekvämt, Raptor Lake Refresh-processorn från Intel erbjuder tillräcklig prestanda och kylningen gör ett mycket bra jobb överlag, vilket är anledningen till att den 14-tums bärbara datorn förblir mycket tyst även under hög belastning.
Den matta IPS-skärmen imponerar också med sin höga upplösning, 120 Hz-frekvens och exakta färgåtergivning. Tillsammans med den fullständiga sRGB-täckningen kan RedmiBook 14 också användas för bildredigering utan problem. Batteritiden är dock bara genomsnittlig, vilket också beror på den ganska låga batterikapaciteten.
Andra svaga punkter inkluderar avsaknaden av Thunderbolt eller USB 4.0 och det finns faktiskt fortfarande en gammal USB 2.0-port installerad. RAM-minnet kan inte utökas, men det finns en extra plats för en M.2 SSD. Det största problemet i det här landet är dock den internationella tangentbordslayouten, eftersom RedmiBook 14 inte säljs officiellt i Europa och måste importeras, vilket också komplicerar garantifrågor.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
RedmiBook 14 2025 är för närvarande endast tillgänglig som import och kan köpas via TradingShenzen, till exempel från 727 euro (~ $ 755/16 GB, 512 GB SSD).
Jämförelse av möjliga alternativ
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $20.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... Listpris: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Minne | Amazon: $769.00 Listpris: 820 USD | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: $573.99 Listpris: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Listpris: 870€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS | |
SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Minne, 500 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... Listpris: 720€ | 1.3 kg | 20.2 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Med RedmiBook 14 2025 erbjuder Xiaomi en prisvärd 14-tums bärbar dator som är utrustad med Intels Raptor Lake Refresh-processorer. Vår testenhet är varianten med Core 5 220H 2.8K IPS-skärm, 32 GB RAM och en 1 TB SSD för cirka 870 euro (~ $ 903).
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Specifikationer
Fodral och anslutningsmöjligheter
RedmiBook 14 använder ett stabilt och högkvalitativt unibody-hus i aluminium. Basenheten är mycket stabil och kan inte vridas eller bucklas. Locket är lite mer flexibelt och vi kan också provocera små knarrande ljud här, men det är inte ett problem i vardagligt bruk. Gångjärnen är väljusterade med knappt någon gungning och den maximala öppningsvinkeln är 180 grader. Det nedre höljet kan enkelt tas bort och både M.2-2242 SSD, WLAN-modulen och batteriet kan bytas ut vid behov. Det finns också en annan full M.2-2280-kortplats tillgänglig för SSD-enheter.
Även om chassit överträffar förväntningarna när det gäller pris, måste du acceptera vissa kompromisser när det gäller funktioner. Du hittar inte Thunderbolt 4 eller USB 4.0, och det finns till och med en gammal USB 2.0-port. Intel Wi-Fi-modulen (AX203, 2x2) stöder Bluetooth 5.2 och Wi-Fi 6-standarden, men endast vid 80 MHz, vilket är anledningen till att överföringshastigheterna är begränsade till cirka 900 Mbps. Webbkameran på 1080p tar inte särskilt bra bilder och Windows Studio-effekter stöds inte. Det är inte en bärbar Copilot+-dator, men funktionen för direkttextning är åtminstone tillgänglig.
Networking | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Hållbarhet
Vi kunde inte hitta någon information om hållbarheten hos Xiaomi RedmiBook 14 2025. Förpackningen är dock till stor del tillverkad av kartong och kan därför återvinnas.
Inmatningsenheter - Belyst tangentbord
RedmiBook 14 är för närvarande endast tillgänglig med en internationell tangentbordslayout, men tangentbordet i sig är mycket bekvämt. Tangentrörelsen är ganska lång, 1,5 mm, och det finns en exakt återkoppling som gör det enkelt att skriva långa texter. En tvåstegs vit belysning underlättar i mörka miljöer. ClickPad (12,5 x 8,2 cm) med sin plastyta har bra glidegenskaper och vi hade inga problem med pekarstyrning eller gester. Det går även att klicka fysiskt på plattan i den nedre delen, men då hörs ett högt ljud.
Skärm - IPS med 120 Hz
Den 14-tums IPS-skärmen har en hög upplösning på 2.880 x 1.800 pixlar (16:10) och en frekvens på 120 Hz, vilket gör att rörelserna blir mycket flytande. Den subjektiva bildkvaliteten är bra, men färgerna och kontrasterna är naturligtvis inte jämförbara med en OLED-panel. Det finns dock inga problem med PWM-flimmer eller reflektion, men den matta ytan leder till minimal kornighet på ljusa ytor. Men du måste titta noga. Svarstiderna är bra.
Den maximala ljusstyrkan är 437 cd/m² (genomsnitt 411 cd/m²) och tillsammans med den låga svartnivån (0,21 cd/m²) resulterar detta i ett mycket högt maximalt kontrastförhållande. Vi använde den professionella programvaran CalMAN för att mäta fabriksprofilen, som redan är mycket exakt. Det finns inget synligt färgstick och alla avvikelser (både gråskala och färger) ligger under den viktiga gränsen på 3. Detta innebär att efterföljande kalibrering inte är nödvändig och att vi bara kunde förbättra skärmen minimalt (profilen finns tillgänglig för gratis nedladdning till höger). Tillsammans med den fullständiga sRGB-täckningen är RedmiBook 14 därför också lämplig för redigering av bilder.
|
Distribution av ljusstyrkan: 87 %
Mitt på batteriet: 437 cd/m²
Kontrast: 2081:1 (Svärta: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 LEN140WUM, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER Work 14 Base B140HAN06.8, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -44% | 24% | -1% | 1% | |
Display P3 Coverage | 72 | 39.6 -45% | 99.9 39% | 70.3 -2% | 72.4 1% |
sRGB Coverage | 100 | 57.5 -42% | 100 0% | 99.7 0% | 99.8 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 40.9 -44% | 97 33% | 72.1 -1% | 73.8 1% |
Response Times | 6% | 95% | 11% | -82% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.7 ? | 27.1 ? 20% | 1.4 ? 96% | 32.7 ? 3% | 60 ? -78% |
Response Time Black / White * | 18.7 ? | 20.3 ? -9% | 1.2 ? 94% | 15.2 ? 19% | 34.7 ? -86% |
PWM Frequency | 480 ? | ||||
Screen | -211% | 83% | -13% | -21% | |
Brightness middle | 437 | 338 -23% | 391 -11% | 418 -4% | 402 -8% |
Brightness | 412 | 330 -20% | 386 -6% | 408 -1% | 404 -2% |
Brightness Distribution | 87 | 95 9% | 95 9% | 90 3% | 89 2% |
Black Level * | 0.21 | 0.37 -76% | 0.02 90% | 0.3 -43% | 0.16 24% |
Contrast | 2081 | 914 -56% | 19550 839% | 1393 -33% | 2513 21% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 8.03 -474% | 1.89 -35% | 1.6 -14% | 2.2 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 22.17 -824% | 4.43 -85% | 2.5 -4% | 4.2 -75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 2.22 -122% | 1.79 -79% | 1.1 -10% | 1.3 -30% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 7.5 -317% | 1.3 28% | 2 -11% | 3 -67% |
Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.204 100% | 2.14 103% | 2.18 101% |
CCT | 6392 102% | 5812 112% | 6411 101% | 6851 95% | 6801 96% |
Totalt genomsnitt (program/inställningar) | -83% /
-145% | 67% /
72% | -1% /
-7% | -34% /
-25% |
* ... mindre är bättre
Visa svarstider
↔ Svarstid svart till vitt | ||
---|---|---|
18.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 8.4 ms stiga | |
↘ 10.3 ms hösten | ||
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 38 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms). | ||
↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
33.7 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 15.5 ms stiga | |
↘ 18.2 ms hösten | ||
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 43 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden liknar genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms). |
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte | |||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8531 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. |
Prestanda - Raptor Lake Refresh
2025 RedmiBook 14 är endast tillgänglig med Core 5 220H med 16 eller 32 GB LPDDR5x-6400 RAM. Dedikerade GPU: er är inte tillgängliga.
Testförhållanden
RedmiBook 14 erbjuder inte sina egna energiprofiler. Vi utförde följande benchmarks och mätningar i läget Bästa prestanda.
Processor - Core 5 220H
Core Core 5 220H hör inte till Intels nya Arrow Lake-generation (det skulle vara Core Ultra 5 225H), istället är det ett chip från Raptor Lake refresh-modellserien. I grund och botten är det en Core i5-13600H med en 100 MHz högre maximal klockfrekvens. I RedmiBook 14 kan processorn kortvarigt förbruka upp till 43 watt och sedan 32 watt. CPU-prestandan är därför tillräcklig för många vardagliga uppgifter. Prestandan förblir relativt stabil och det sker ingen minskning av prestandan i batteriläge. Ytterligare CPU-benchmarks finns tillgängliga i vårt teknikavsnitt tillgänglig.
Cinebench R15 Multi Endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1555 - 21812, n=74, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R23 / Single Core | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (358 - 2165, n=74, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (579 - 8541, n=69, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (128 - 790, n=69, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (327 - 3345, n=75, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (72.4 - 307, n=70, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (159 - 2271, n=73, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11668 - 77867, n=65, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2643 - 6442, n=67, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2244 - 15220, n=70, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (960 - 3655, n=65, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (2557 - 14728, n=66, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (726 - 2350, n=66, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.97 - 25.1, n=68, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (38.5 - 220, n=66, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (0.413 - 1.456, n=68, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (1135 - 32888, n=68, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5218 - 123315, n=68, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (444 - 5287, n=68, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (10579 - 115682, n=68, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (744 - 18418, n=68, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (3341 - 65433, n=68, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU AES | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (638 - 161430, n=68, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (164.9 - 1379, n=68, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (610 - 17495, n=68, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (6569 - 54881, n=68, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Systemets prestanda
I praktiken är RedmiBook 14 en responsiv enhet och resultaten i de syntetiska riktmärkena är också anständiga. Det fanns inga problem med systemstabilitet under testet.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (4993 - 7788, n=57, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (9363 - 11331, n=57, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5435 - 10623, n=57, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (5305 - 10983, n=57, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (365 - 1978, n=66, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (364 - 1875, n=66, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Creativity | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (372 - 2298, n=66, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
SCHENKER Work 14 Base |
CrossMark / Responsiveness | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (312 - 1899, n=66, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base |
WebXPRT 3 / Overall | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (156 - 479, n=65, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
WebXPRT 4 / Overall | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (132 - 348, n=66, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (278 - 1104, n=74, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (n=1) |
* ... mindre är bättre
PCMark 10 Score | 5393 poäng | |
Hjälp |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (14554 - 109035, n=68, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Read | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15948 - 122210, n=68, senaste 2 åren) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (15709 - 117898, n=68, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
SCHENKER Work 14 Base |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt Intel Core 5 220H (n=1) | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.2 - 187.8, n=67, senaste 2 åren) | |
SCHENKER Work 14 Base |
* ... mindre är bättre
DPC-latenstider
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
* ... mindre är bättre
Masslagring
En 1 TB SSD från YMTC (PC411) är installerad i testenheten, varav 909 GB fortfarande är tillgängliga efter den första uppstarten. Prestandan hos den kompakta PCIe 4.0 SSD (M.2-2242) är mycket bra. Vi kunde inte utföra vårt vanliga DiskSpeed-test för prestanda under kontinuerlig belastning på testenheten. Ytterligare SSD-riktmärken kan hittas här.
* ... mindre är bättre
Grafikkort
IGPU:n i Raptor Lake Refresh-processorn är en Iris Xe Graphics G7 med 80 EUs används, vilket inte kan hålla jämna steg med de nuvarande iGPU: erna när det gäller ren prestanda. Detta märks också i spelprestanda, som är mycket begränsad. Men iGPU:n är helt tillräcklig för normala vardagliga uppgifter som att strömma videor (även i 4K). Prestandan förblir också stabil både på batteridrift och under långvarig belastning.
3DMark 06 Standard Score | 30078 poäng | |
3DMark 11 Performance | 7215 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 4991 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 1791 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1201 poäng | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1197 poäng | |
Hjälp |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Work 14 Base | |
Genomsnitt Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (463 - 3047, n=51) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (241 - 1127, n=70, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 |
* ... mindre är bättre
Performance Rating - Percent | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 -1! | |
Genomsnitt av klass Subnotebook | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER Work 14 Base -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (8.48 - 31.4, n=45, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (12.1 - 31.1, n=41, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (7.81 - 53, n=65, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (11.9 - 44.2, n=70, senaste 2 åren) | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (17.7 - 70.7, n=69, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Genomsnitt av klass Subnotebook (13 - 99.5, n=73, senaste 2 åren) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
SCHENKER Work 14 Base |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagram
låg | med. | hög | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 121.9 | 105.7 | 25.9 | 11 |
Dota 2 Reborn (2015) | 107.8 | 65.8 | 70.2 | 65.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.8 | 25.4 | 17.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 0 spelet startar inte | |||
Strange Brigade (2018) | 96 | 43 | 34 | 27 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 19 | 14.8 | 13.1 | 12.8 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 17.2 | 13.7 | 12 | 10.6 |
Utsläpp & Energi
Bullerutsläpp
RedmiBook 14 använder en kylenhet som består av två värmeledningsrör och två fläktar, vilket ger en mycket tyst enhet överlag. Ofta hörs bara ett svagt sus och även vid spel eller i vårt stresstest uppmätte vi maximalt 34 dB(A), vilket gör den till den överlägset tystaste enheten i jämförelsegruppen. Det fanns inga andra elektroniska ljud.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 23.6 / 23.6 / 25.7 dB(A) |
Hög belastning |
| 31.9 / 34.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8845HS | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Radeon 740M, R5 7540U, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER Work 14 Base Iris Xe G7 80EUs, i5-1235U, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW) | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -19% | -10% | -10% | -5% | |
av / miljö * | 23.6 | 25.9 -10% | 24 -2% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
Idle Minimum * | 23.6 | 25.9 -10% | 25 -6% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
Idle Average * | 23.6 | 27.6 -17% | 27 -14% | 23.8 -1% | 23.6 -0% |
Idle Maximum * | 25.7 | 27.6 -7% | 29 -13% | 27.1 -5% | 24.8 4% |
Load Average * | 31.9 | 43.4 -36% | 37 -16% | 34.9 -9% | 34.2 -7% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 34.4 | 43.7 -27% | 37 -8% | 43.7 -27% | |
Load Maximum * | 34.4 | 43.8 -27% | 38 -10% | 43.7 -27% | 42.9 -25% |
Witcher 3 ultra * | 34.2 |
* ... mindre är bättre
Temperatur
Höljet förblir mycket svalt i viloläge och under enkla uppgifter. Under hög belastning finns det en hotspot på undersidan (övre mittområdet), där vi uppmätte upp till 45 °C (113 °F). På grund av sin position kan enheten dock fortfarande placeras på låren även i detta extrema scenario. Basenhetens ovansida förblir betydligt svalare med maximalt 38 °C (100,4 °F).
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 38.6 °C / 101 F, jämfört med genomsnittet av 35.9 °C / 97 F , allt från 21.4 till 59 °C för klassen Subnotebook.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.1 °C / 113 F, jämfört med genomsnittet av 39.3 °C / 103 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 24 °C / 75 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29.3 °C / 84.7 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.2 °C / 82.8 F (-1.1 °C / -1.9 F).
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U, AMD Radeon 740M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER Work 14 Base Intel Core i5-1235U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -12% | -9% | -13% | -0% | |
Maximum Upper Side * | 38.6 | 41.2 -7% | 39 -1% | 43.7 -13% | 39.2 -2% |
Maximum Bottom * | 45.1 | 41.4 8% | 46 -2% | 49.4 -10% | 40.4 10% |
Idle Upper Side * | 24.4 | 29.2 -20% | 28 -15% | 27.7 -14% | 25.3 -4% |
Idle Bottom * | 24.6 | 31.2 -27% | 29 -18% | 28.6 -16% | 25.8 -5% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
De två stereohögtalarna gör överlag ett bra jobb, särskilt med tanke på prisklassen. Röståtergivningen drar nytta av rena höga toner, men basen är relativt svag.
Xiaomi RedmiBook 14 2025 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3.7% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 17% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (72.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 20.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.4% från medianen
(+) | mids är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3.1% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (21.1% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 54% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 34% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 20%, sämst var 57%
Jämfört med alla testade enheter
» 56% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 37% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 23.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.6% från medianen
(+) | mids är linjära (5.4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 42% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 9% liknande, 49% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 29% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 63% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.4% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5% högre än median
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (5.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 17% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 19%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER Work 14 Base ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.8% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.7% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.6% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (25.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 78% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 15% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 78% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 18% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energiförbrukning
Våra förbrukningsmätningar avslöjar inga överraskningar och värdena är inte dåliga med tanke på den höga skärmupplösningen. Den relativt låga effektgränsen märks under belastning, eftersom vi bara uppmätte maximalt 63 watt, som sedan snabbt planar ut på cirka 50 watt. Den medföljande 100 watts strömförsörjningsenheten (GaN, inklusive EU-adapter) är därför faktiskt överdimensionerad. Värdena för standby-läge och avstängt läge är inte heller anmärkningsvärda.
Av/Standby | ![]() ![]() |
Låg belastning | ![]() ![]() ![]() |
Hög belastning |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Förklaring:
min: ![]() ![]() ![]() |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 Core 5 220H, Iris Xe G7 80EUs, YMTC PC411-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, OLED, 1920x1200, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER Work 14 Base i5-1235U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW), IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 3% | -29% | 19% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 3.8 -15% | 5 -52% | 4.4 -33% | 3.7 -12% |
Idle Average * | 8.4 | 8.6 -2% | 6 29% | 9.2 -10% | 6.8 19% |
Idle Maximum * | 9.6 | 8.8 8% | 10 -4% | 9.6 -0% | 7.2 25% |
Load Average * | 51.9 | 60 -16% | 41 21% | 62.6 -21% | 31.8 39% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 51 | 59.4 -16% | 42.5 17% | 71.5 -40% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 51 | 51.7 -1% | 71.9 -41% | ||
Load Maximum * | 63.2 | 65 -3% | 58 8% | 101.7 -61% | 47.2 25% |
Witcher 3 ultra * | 31 |
* ... mindre är bättre
Energy consumption Cyberpunk / Stress test
Energy consumption with external Monitor
Batteriets livslängd
Med 56 Wh-batteriet uppnår testenheten endast genomsnittliga resultat i våra batteritester. I WLAN-läge med 150 cd/m² (motsvarar 34% av den maximala ljusstyrkan i testenheten) är det strax under 10 timmar och strax under 6,5 timmar med full ljusstyrka (båda vid 60 Hz). Särskilt den gamla Pro-versionen av RedmiBook 14 2024 har en klar fördel här med det större 80 Wh-batteriet.
En full laddning tar 123 minuter när den är påslagen och 80% av kapaciteten är tillgänglig igen efter 55 minuter.
Notebookcheck övergripande betyg
Xiaomi RedmiBook 14 2025
- 02/27/2025 v8
Andreas Osthoff
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.