Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 recension - Kanske den bästa Meteor Lake-bärbara datorn med lång batteritid
Med den nya RedmiBook Pro 16 erbjuder Xiaomi en kraftfull högkvalitativ 16-tums bärbar dator för multimediaanvändare och hemmakontoret, om du inte behöver ett dedikerat grafikkort. Aluminiumhöljet rymmer ett kraftfullt kylsystem, Intels nya Core Ultra 7 155H Meteor Lake-processor inklusive Arc-grafik, 32 GB RAM-minne, en stor 1 TB SSD och en matt, högupplöst IPS-panel med 500 Nits ljusstyrka och en uppdateringsfrekvens på 165 Hz.
I Tyskland kan enheten importeras via TradingShenzen, till exempel för 997 euro (~ 1 062 USD) med den tyska Windows 11 Pro-versionen (grundpris: 957 euro, ~ 1 020 USD). Alternativt finns en modell med den långsammare Core Ultra 5 125H men i övrigt identisk utrustning för 907 euro (~967 USD).
Observera att RedmiBook Pro 16 som standard levereras med en kinesisk version av Windows 11, där du inte kan ändra språk. Detta var också fallet med vår testenhet, vilket var anledningen till att vi själva installerade den tyska versionen av operativsystemet. Du bör därför se till att du får rätt version av Windows före ett köp.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 04/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
| 85 % v7 (old) | 01/2024 | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88.9 % v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 88.1 % v7 (old) | 12/2023 | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 19.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 84.9 % v7 (old) | 02/2024 | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 19 mm | 15.60" | 2880x1620 |
Fodral - RedmiBook Pro med robust aluminiumfodral
Xiaomi använder ett silverfärgat aluminiumfodral för RedmiBook Pro 16. Basenheten blir något tunnare på sidorna, vilket gör att enheten ser väldigt tunn ut, även om den definitivt inte försöker vara den tunnaste bärbara datorn på marknaden. Med sina smala skärmramar ser designen modern ut, och fingeravtryck är inte heller ett problem på ytan. Tack vare sin dämpade look kan RedmiBook Pro också användas i professionella miljöer utan problem.
Kvaliteten på vår testenhet ger också ett bra intryck, utan några fel i utförandet. Fodralets stabilitet är också bra överlag. Endast när vi försöker vrida höljet kan vi tvinga det att producera några minimala knakande ljud, och tangentbordets mitt kan tryckas in minimalt. Det smala skärmlocket är något mer flexibelt, men vi kan inte provocera fram några artefakter i skärmen. Gångjärnen är väljusterade och locket kan enkelt lyftas med en hand. Men när du ändrar skärmens vinkel (maximal öppningsvinkel ~170 grader) kan gångjärnen fortfarande inte helt förhindra att den vinglar till något.
När det gäller utrymmet är RedmiBook Pro 16 en av de mer kompakta modellerna i vår jämförelsegrupp. Med en vikt på cirka 1,87 kg (~4,1 lb) är den något tyngre än sina direkta konkurrenter. Men med en tjocklek på ca 1,6 cm (~0,63 in) är RedmiBook också relativt tunn. Tillsammans med sin USB-C-laddningskabel väger 140-Watt-laddaren 382 gram (~13,5 oz).
Utrustning - Thunderbolt 4 och HDMI 2.1
Anslutningarna är fördelade över baksidan på båda sidor, och det finns ingen anledning att acceptera några kompromisser här. Förutom en USB-C-port finns det också Thunderbolt 4 och en HDMI-port. Den högra sidan erbjuder två vanliga USB-A-portar, så du behöver inga adaptrar i den dagliga driften. RedmiBook Pro har dock ingen kortläsare eller Ethernet-port.
Kommunikation
Xiaomi använder den nuvarande Intel AX211 WLAN-modulen som förutom Wi-Fi 6E-standarden också stöder Bluetooth 5.3. Men tillverkaren verkar ha skurit några hörn med antennerna, eftersom i testet med vår referensrouter från Asus är de maximala överföringshastigheterna knappt 850-900 MB / s, vilket bara motsvarar ungefär hälften av det vanliga värdet. Beroende på internetanslutningen kommer du inte att kunna använda dess fulla potential, även om denna begränsning bör vara minimal för de flesta användare.
| Networking | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webbkamera
Webbkameran på 1080p är ett annat svagt område hos RedmiBook Pro 16, eftersom bildkvaliteten bara är genomsnittlig även i bra ljusförhållanden. I kombination med Meteor Lake-processorn stöds studioeffekter (t.ex. en suddig effekt för bakgrunden, head tracking etc.) direkt av operativsystemet och oberoende av applikationen.
Underhåll
Höljet på undersidan är fäst med flera Torx-skruvar (T5) och kan tas bort utan problem. På insidan hittar du två platser för kompakta M.2-2242 SSD-enheter och en utbytbar WLAN-modul. Batteriet är fastskruvat och kan bytas ut vid behov, men arbetsminnet är fastlödd.
Input Devices - Ett mycket bra tangentbord med belysning
RedmiBook Pro 16 har ett svart chiclet-tangentbord med vit belysning i tre steg. Kvaliteten på tangentbordet lämnar ett mycket gott intryck och erbjuder en lång tangenttryckning och exakt skrivupplevelse, och tangenterna klapprar inte heller. Så det här är ett mycket bra tangentbord, och vi föredrar det också framför det i Lenovo IdeaPad Pro 5 16 (recension kommer att publiceras inom kort). Medan vår testenhet inte inkluderar ett dedikerat nummerblock, finns det stora piltangenter och dedikerade tangenter för PgUp/PgDn. Strömknappen sitter på höger sida utanför tangentbordsområdet och inkluderar även fingeravtryckssensorn.
Det enda problemet för tyska användare är den internationella tangentbordslayouten. Naturligtvis kan du använda den engelska inmatningen, men det kommer att bli komplicerat med omljud, till exempel. Alternativt kan du också välja den tyska layouten, men då måste du memorera tangentuppgifterna (och kanske sätta några klistermärken på specialtangenterna).
Med sina 15 x 9,5 cm (~5,9 x 3,7 in) erbjuder den stora ClickPad mycket utrymme för inmatningar, och dess glidegenskaper är också mycket bra. Vi hade inga som helst problem med inmatningar under testet, och om vi ska klaga på något så är det det lite högre klickljudet om man trycker ned på den nedre delen av plattan.
Display - 3K IPS med 165 Hz
RedmiBook Pro är utrustad med en stor 16-tums IPS-skärm som erbjuder en upplösning på 3072x1920 pixlar i 16:10-format. Det subjektiva bildintrycket är mycket bra, med innehållet ser väldigt skarpt ut och färgerna ser livfulla ut, även om OLED-paneler naturligtvis har en fördel här. Men det betyder också att RedmiBook Pro inte visar något IPS-flimmer. I ljusa bildområden kan du upptäcka en viss minimal kornighet, men du måste ta en mycket nära titt för att märka detta, och det är inte irriterande i vardagen. Det finns inga större problem med ljushalos, och svarstiderna är obetydliga. Tack vare ljusstyrkesensorn kan både bildens ljusstyrka och färgtemperatur justeras automatiskt efter de omgivande ljusförhållandena.
Den maximala ljusstyrkan är 526 cd/m² och den genomsnittliga är 510 cd/m². Svartvärdet är något förhöjt till 0,35 cd/m², men det maximala kontrastförhållandet är fortfarande mycket bra ~1 500:1. HDR-innehåll stöds också, men i motsats till OLED- eller mini-LED-paneler förblir den maximala ljusstyrkan oförändrad här.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 520 cd/m²
Kontrast: 1486:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
89.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 NV160WUM-NH0, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 Samsung SDC4180, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | 3% | -3% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 98.8 | 66.7 -32% | 99.5 1% | 96.7 -2% | 99.9 1% | 99.93 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.5 -3% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 68.8 -23% | 97.5 8% | 84.6 -6% | 100 11% | 95.52 6% |
| Response Times | -9% | 97% | -79% | 96% | 91% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 31 ? 21% | 0.64 ? 98% | 49.4 ? -26% | 0.57 ? 99% | 2 ? 95% |
| Response Time Black / White * | 14.6 ? | 20.3 ? -39% | 0.68 ? 95% | 33.9 ? -132% | 1 ? 93% | 2 ? 86% |
| PWM Frequency | 240 ? | 238.8 | 240 | |||
| Screen | -5% | 26% | -13% | 0% | 126% | |
| Brightness middle | 520 | 349 -33% | 385 -26% | 473.6 -9% | 379.8 -27% | 370.4 -29% |
| Brightness | 510 | 340 -33% | 391 -23% | 456 -11% | 383 -25% | 376 -26% |
| Brightness Distribution | 93 | 80 -14% | 97 4% | 87 -6% | 98 5% | 96 3% |
| Black Level * | 0.35 | 0.24 31% | 0.19 46% | 0.02 94% | ||
| Contrast | 1486 | 1454 -2% | 2493 68% | 18520 1146% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 2.8 3% | 1.1 62% | 5.9 -103% | 4.7 -62% | 1.51 48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.2 | 7.3 -18% | 1.8 71% | 9.37 -51% | 7.51 -21% | 2.89 53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 0.7 36% | 0.89 19% | 0.55 50% | 3.36 -205% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 4.9 -14% | 1.4 67% | 7.3 -70% | 0.8 81% | 2.1 51% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.24 98% | 1.9 116% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 7422 88% | 7328 89% | 6444 101% | 7260 90% | 6381 102% | 6536 99% |
| Total Average (Program / Settings) | -11% /
-9% | 42% /
32% | -32% /
-20% | 33% /
17% | 73% /
95% |
* ... smaller is better
När vi analyserar panelen med den professionella CalMAN-programvaran kan vi konstatera att kalibreringen inte är optimal i leveranstillståndet. Det finns en synlig blå nyans, färgtemperaturen är också för sval och det finns flera färger som avviker från målvärdena. Dessa inställningar hjälper dock till att öka den maximala ljusstyrkan, eftersom den sjunker från 520 till cirka 490 cd/m² efter vår kalibrering. Å andra sidan kan kalibreringen ge några massiva förbättringar av skärmen överlag. Du kan ladda ner motsvarande gratisprofil från länken ovan. Men även efter vår kalibrering kvarstår den höga avvikelsen med 100% blått. Så enheten är inte idealisk för bildbehandling, eftersom en sRGB-profil inte heller är tillgänglig.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 4.4 ms rise |  |
| ↘ 10.2 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.8 ms rise |  |
| ↘ 18.4 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 56 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Den matta panelen gör ett bra jobb utomhus, och vi önskar bara en högre ljusstyrka på soliga dagar. Betraktningsvinkelstabiliteten hos IPS-panelen är också bra.
Prestanda - Meteor Lake och 32 GB RAM-minne
Processor - Core Ultra 7 155H
RedmiBook Pro 16 är utrustad med den nya Core Ultra 7 155H Meteor Lake-processor. Den har 16 kärnor (22 trådar) och Performance-kärnorna kan köras på upp till 4,8 GHz. Effektgränserna i vår testenhet ligger på 90/45 watt, så prestandan totalt sett blir mycket bra. Den MateBook D16 med sin Core i9-13900H har en liten fördel totalt sett, men det beror främst på dess bättre enkelkärniga prestanda. I grund och botten är de nya Meteor Lake-processorerna helt enkelt något svagare här än de gamla Raptor Lake-modellerna.
Under konstant belastning sjunker multicore-prestandan med cirka 15%. Vid batteridrift får processorn förbruka 85/35 watt, vilket är anledningen till att multicore-prestandan blir cirka 13% lägre. Du kan hitta ytterligare CPU-riktmärken i vårt tekniska avsnitt.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
| Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
| Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
| Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
| Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
Systemets prestanda
Vår testenhet gör ett utmärkt jobb i de syntetiska systemriktmärkena, och vårt subjektiva prestandaintryck är också mycket högt. Vi märkte inga problem alls under våra tester.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6994 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
| Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
* ... smaller is better
DPC-fördröjningar
I vårt standardiserade latens-test (surfa på Internet, spela upp 4K YouTube-video, CPU-belastning) visar vår testenhet med sin nuvarande BIOS-version inga begränsningar för användning av ljudapplikationer i realtid. Även om en drivrutin visar några små förhöjningar är det viktiga "interrupt-to-process-latency"-värdet fortfarande mycket lågt.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
* ... smaller is better
Lagringslösning
Xiaomi har utrustat vår testenhet med en kort M.2-2242 SSD från den kinesiska tillverkaren YMTC. PC300 erbjuder en lagringskapacitet på 1 TB, med SSD partitionerad i leveranstillståndet. Efter den första uppstarten finns det fortfarande 137 GB tillgängligt för användaren på systemenheten (och 757 GB på D-enheten). Även om detta är en PCIe 4.0-enhet är överföringshastigheterna mer på PCIe 3.0-nivå. Men detta kommer inte att vara ett problem i den dagliga driften, och prestandan förblir också helt stabil även under konstant belastning. Det finns också en extra M.2-2242-kortplats tillgänglig för lagringsexpansion. Du kan hitta ytterligare SSD-riktmärken listade här.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Den nya Meteor Lake-processorn innehåller också den nya Arc-grafik. I kombination med Core Ultra 7 155Hanvänds den snabbaste versionen med 8 Xe-kärnor, och iGPU:n drar naturligtvis också nytta av det snabba arbetsminnet (LPDDR5x-7467). Prestandan hos RedmiBook Pro 16 är mycket bra, och detta är en av de snabbaste Arc iGPU:erna som vi har testat hittills. Vi kunde inte upptäcka några problem med bildrutor alls i riktmärkena, vilket fortfarande var fallet med några av konkurrenterna (och särskilt Meteor Lake-processorer med lägre effektgränser).
I de syntetiska testerna, den AMD Radeon 780M kan överträffas, men i de faktiska spelriktmärkena har de snabba versionerna av 780M fortfarande några fördelar. Men vi antar att situationen fortfarande kommer att förbättras med kommande uppdateringar. Många av de äldre spelen kan spelas bekvämt i 1080p med höga detaljer, och även vissa aktuella spel som Cyberpunk 2077 kan spelas ganska smidigt med låga detaljer. Om möjligt bör du använda uppskalning här för att förbättra prestandan ytterligare. Vid låga detaljer i 1080p kan du öka prestandan med aktiverad XeSS från 34,7 till 42 FPS, till exempel.
Under konstant belastning såväl som i batteridrift förblir grafikprestandan helt stabil. Du kan hitta ytterligare GPU-riktmärken här.
| 3DMark 11 Performance | 13729 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9001 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 4042 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (294 - 692, n=38) | |
| Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 16 | |
| Asus VivoBook S15 K5504 | |
| Huawei MateBook D 16 2024 | |
The Witcher 3 FPS Chart
| låg | med. | hög | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 171.5 | 164.4 | 41.2 | 15.9 | |
| The Witcher 3 (2015) | 157 | 97 | 57 | 25.1 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 102.4 | 96.9 | 83 | 79.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.1 | 45 | 30.6 | 23 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.1 | 40.1 | 32.4 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 52 | 48 | 45 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 205 | 84 | 64 | 53 | 42 |
| F1 23 (2023) | 80.1 | 74.2 | 50.4 | 14 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 34.7 | 29.5 | 25 | 21.2 |
Utsläpp - Bra kylning med tysta fläktar
Bullernivåer
Xiaomi använder ett kraftfullt kylsystem med två fläktar och två värmerör. Fläktarna förblir ofta inaktiverade eller körs mycket tyst i vardagsdrift. Dessutom är fläktkurvorna väljusterade, och trots de höga effektgränserna för processorn leder vissa korta belastningstoppar inte omedelbart till att fläktarna går upp i varv. Även under belastning förblir enheten väldigt tyst överlag, särskilt vid spel (~31-35 dB(A) beroende på CPU-belastning) eller under ren CPU-belastning. Endast i vårt stresstest med en kombinerad CPU/GPU-belastning blir fläktarna kortvarigt högre med en maximal ljudnivå på 39,7 dB(A), eftersom processorn kan förbruka upp till 115 watt. Men så snart förbrukningen minskar igen sjunker fläktljudet också till cirka 38 dB(A). I princip avaktiveras fläktarna också snabbt efter att belastningsfaserna har slutförts. Det finns inga andra elektroniska ljud i vår testenhet.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Hög belastning |
| 32 / 39.7 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 24.4 dB(A) | ||
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | Huawei MateBook D 16 2024 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, 321JN1024GB-TX01 | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Asus VivoBook S15 K5504 Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -10% | -16% | -11% | -13% | |
| off / environment * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 24.5 -0% | 23.4 4% | 25.3 -4% |
| Idle Minimum * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 24.5 -0% | 24.1 1% | 25.3 -4% |
| Idle Average * | 24.4 | 23.2 5% | 24.6 -1% | 26.3 -8% | 24.3 -0% | 25.3 -4% |
| Idle Maximum * | 24.4 | 24 2% | 26.4 -8% | 26.3 -8% | 28 -15% | 25.3 -4% |
| Load Average * | 32 | 28 12% | 40 -25% | 36.5 -14% | 41 -28% | 43.5 -36% |
| Witcher 3 ultra * | 30.6 | 31.9 -4% | 40 -31% | 46.3 -51% | 40.9 -34% | |
| Load Maximum * | 39.7 | 36.2 9% | 40 -1% | 52.9 -33% | 40.9 -3% | 50.75 -28% |
* ... smaller is better
Temperaturer
Vid viloläge och låg belastning förblir metallhöljet mycket svalt, och det uppstår inga problem ens under belastning. Även om det finns en hotspot på undersidan som når upp till 46 °C (115 °F), är detta i det centrala området på baksidan, så även då kan du fortfarande placera enheten på dina lår. Temperaturen i tangentbordsområdet förblir under 40 °C (104 °F) och i synnerhet handledsstödet blir praktiskt taget inte varmt alls, även under hög belastning.
Som redan nämnts får Core Ultra 7 155H förbruka upp till 115 watt under kombinerad CPU/GPU-belastning, men det kommer att plana ut på 45 watt efter några minuter.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.4 °C / 78 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.7 °C / 3 F).
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Huawei MateBook D 16 2024 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Asus VivoBook S15 K5504 Intel Core i9-13900H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 6% | -1% | -8% | -39% | |
| Maximum Upper Side * | 40.3 | 40.3 -0% | 40.9 -1% | 48.8 -21% | 41.6 -3% | 51.5 -28% |
| Maximum Bottom * | 45.9 | 45.1 2% | 42.6 7% | 47.6 -4% | 46.6 -2% | 62.4 -36% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 26.6 -1% | 24.5 7% | 24.2 8% | 30.4 -16% | 41.7 -59% |
| Idle Bottom * | 27.9 | 27.1 3% | 24.8 11% | 23.6 15% | 31 -11% | 37.2 -33% |
* ... smaller is better
Högtalare
Stereohögtalarna på RedmiBook Pro 16 lämnar ett gott intryck. Även om det också finns bärbara multimediadatorer med bättre ljudsystem, kommer de också att vara mycket dyrare. Vår testenhet behöver ändå inte gömma sig, utan producerar ett ljud som är på samma nivå som hos en Samsung Galaxy Book4 Protill exempel (som kostar dubbelt så mycket).
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 11% of all tested devices were better, 2% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 16 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energihantering - extrem batteritid
Strömförbrukning
Det finns inga överraskningar i våra mätningar av strömförbrukningen, och med högst 12 watt under tomgångsdrift är vår testenhet ganska effektiv med tanke på de goda ljusstyrkevärdena. Den maximala strömförbrukningen är 140,6 watt i början av stresstestet, varefter den initialt planar ut på cirka 102 watt och sedan på 78 watt under fortsättningen av testet. Vi bör också nämna som en positiv punkt att Xiaomi inte skär hörn med laddaren och använder 140-Watt-adapter, så batteriet behöver inte användas ens under stresstestet. Dessutom är detta en modern GaN-laddare som också är mycket kompakt. Själva laddaren har en amerikansk kontakt, men en EU-adapter ingår också.
| Av/Standby | 0.56 / 0.64 Watt |
| Låg belastning | 4.2 / 11.6 / 12.3 Watt |
| Hög belastning |
61.9 / 140.6 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 3072x1920, 16" | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 321JN1024GB-TX01, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1620, 15.6" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 34% | 10% | 2% | -9% | 10% | -12% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 4.7 -12% | 3.6 14% | 3 29% | 7.1 -69% | 5.73 -36% | 5.41 ? -29% | 6.54 ? -56% |
| Idle Average * | 11.6 | 9.5 18% | 5.7 51% | 9.5 18% | 10.1 13% | 14.5 -25% | 8.64 ? 26% | 11.3 ? 3% |
| Idle Maximum * | 12.3 | 10.1 18% | 6.1 50% | 12 2% | 18.6 -51% | 15.6 -27% | 12.1 ? 2% | 13.3 ? -8% |
| Load Average * | 61.9 | 49.7 20% | 52.5 15% | 68.3 -10% | 45.3 27% | 40.5 35% | 54.2 ? 12% | 70.7 ? -14% |
| Witcher 3 ultra * | 57 | 60 -5% | 46.6 18% | 59.8 -5% | 39.5 31% | 74.9 -31% | ||
| Load Maximum * | 140.6 | 66.3 53% | 64.7 54% | 104.8 25% | 52.9 62% | 94 33% | 85 ? 40% | 116.1 ? 17% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Batteritid
RedmiBook Pro 16 har ett 99-Wh-batteri och uppnår extremt långa drifttider. Den överträffas endast i WLAN-testet av MSI Prestige 16 (men den har också en lägre skärmupplösning). Med en ljusstyrka på 150 cd/m² (motsvarande 60 % av maximal ljusstyrka i vår testenhet) och 60 Hz uppnår vår testenhet en mycket bra drifttid på 16:23 timmar (13:46 timmar vid 165 Hz) i vårt WLAN-test. Vid full ljusstyrka ökar panelens strömbehov och batteritiden minskar till 9:39 timmar vid 60 Hz (eller 9 timmar vid 165 Hz), vilket fortfarande är ett mycket bra resultat. Videotestet visar återigen fördelen med de nya Meteor Lake-processorerna, och videor kan spelas upp i nästan 22 timmar vid 150 cd/m². I värsta fall under belastning (max. ljusstyrka) slocknar lamporna efter drygt 2 timmar. En fullständig laddningsprocess med enheten påslagen tar 89 minuter, med 80% av kapaciteten redan tillgänglig efter 43 minuter.
| Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 16 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 76 Wh | MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99.9 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Average of class Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -33% | -22% | 23% | -66% | -13% | -31% | |
| H.264 | 1308 | 835 -36% | 1144 -13% | 537 -59% | 847 ? -35% | ||
| WiFi v1.3 | 983 | 674 -31% | 644 -34% | 1100 12% | 336 -66% | 510 -48% | 640 ? -35% |
| Load | 124 | 83 -33% | 100 -19% | 166 34% | 209 69% | 97.1 ? -22% |
För
Emot
Slutsats - RedmiBook Pro 16 är en utmärkt bärbar dator för multimedia
Den nya Xiaomi RedmiBook Pro 16 lämnade ett mycket gott intryck i vårt test (inte bara i förhållande till dess pris), och multimedia-bärbara datorn behöver inte gömma sig alls även från betydligt dyrare enheter. Det finns ett robust och högkvalitativt aluminiumfodral, det fanns inga skärande hörn med anslutningsutrustningen, och tangentbordet är också mycket bekvämt med sin långa tangenttryckning och exakta tryckpunkt. Den matta IPS-panelen imponerar också med en bra subjektiv bildkvalitet, hög ljusstyrka och smidig visning tack vare 165 Hz. Men den bör fortfarande kalibreras för optimal prestanda och en sRGB-profil är tyvärr inte tillgänglig. Batteritiden i kombination med 99-Wh-batteriet är enastående.
De positiva nyheterna fortsätter med prestandan, eftersom detta är en av de bästa Meteor Lake-implementeringarna som vi har testat hittills. Effektgränserna är mycket höga på endast 90 watt, men detta ger naturligtvis mycket prestanda. Trots det kommer kylningen inte omedelbart att öka under belastningstoppar. Grafikprestandan hos den nya Arc iGPU är också mycket bra och drar nytta av det snabba arbetsminnet.
Ett högkvalitativt fodral med ett bekvämt tangentbord, en snabb processor, 32 GB RAM-minne, lång batteritid och en mycket bra IPS-skärm: Med RedmiBook Pro 16 erbjuder Xiaomi en av de bästa bärbara multimediadatorerna om du inte behöver ett dedikerat grafikkort. För mindre än 1 000 euro (~ 1 066 dollar) är hela paketet praktiskt taget omöjligt att slå.
När det gäller svagheter finns det några få aspekter men inget allvarligt. WLAN-prestandan är förvånansvärt låg, vilket kan leda till vissa små begränsningar med mycket snabba internetanslutningar från 1 GB/s. Dessutom skulle kvaliteten på webbkameran kunna vara något bättre, och klickljudet från ClickPad är lite högt. Men det är klagomål på en mycket hög nivå. Arbetsminnet är fastlödd, men med 32 GB RAM bör detta inte vara någon större begränsning. För tyska användare kan den amerikanska tangentbordslayouten naturligtvis också bli ett problem, men du kan antingen vänja dig vid det eller åtgärda det med några klistermärken för specialtangenterna.
Jämfört med sina konkurrenter gör RedmiBook Pro 16 bättre ifrån sig i de flesta kategorier, och det övergripande paketet är praktiskt taget omöjligt att slå med tanke på priset på mindre än 1 000 euro (~ 1 066 USD). För närvarande testar vi även Lenovo IdeaPad Pro 16, som också är utrustad med en Core Ultra 7 155H. Men priset är högre, och särskilt när det gäller bildkvaliteten kan IdeaPad inte nå upp till RedmiBook Pro 16.
Pris och tillgänglighet
Du kan till exempel köpa RedmiBook Pro 16 från TradingShenzen för cirka $1059(inklusive den engelska versionen av Windows Pro).
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024
- 04/21/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
