Recension av Zotac ZBOX Magnus - GeForce RTX 3070 Mobile och Tiger Lake SoC i ett 2,65 liters hölje
Under namnet Zotac ZBOX erbjuder tillverkaren ett antal kompakta datorer som är avsedda för olika individuella användningsscenarier. I kombination med tillägget Magnus-märket är inriktningen en spel-PC, vilket också återspeglas i de inbyggda komponenterna. Den aktuella versionen av Magnus EN173070C innehåller en Intel Core i7-11800H, som ska garantera snabb speldrift i kombination med den Nvidia GeForce RTX 3070 Bärbar datorgrafik. Den här kombinationen är inte ny för oss som recensionsplattform för bärbara datorer, och vi kan redan ge en grov uppskattning av vilken prestanda vi kan förvänta oss
I vår utrustningskonfiguration kostar Magnus EN173070C nästan 1650 euro (~1743 dollar). Men eftersom det här alltid är ett barebone-system måste du också räkna med SSD, RAM och Windows-licens. Beroende på vilka komponenter du väljer kan den totala räkningen lätt överstiga 2000 euro (~2113 dollar). De för vilka prestandan hos Nvidia GeForce RTX 3070 Bärbar datorgPU inte räcker till kan också skaffa EN173080C-versionen av Magnus, som innehåller en snabbare GPU med Nvidia GeForce RTX 3080 Laptopgrafik. CPU:n förblir densamma med Intel Core i7-11800H. Du kan också få Magnus EN153060C, som erbjuder något mindre prestanda och inkluderar följandeIntel Core i5-11400HcPU och Nvidia GeForce RTX 3060 Bärbar datorgPU.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Zotac ZBOX Magnus EN173070C i detalj
Hölje
Visuellt kan Zotac ZBOX Magnus EN173070C tydligt urskiljas. Zotac ZBOX Magnus EN72080V var redan baserad på det kompakta höljet, som endast ändrades minimalt på framsidan. Det går också att göra saker helt utan RGB, vilket Zotac visar här. De som gillar en enkel och kompakt design kommer att bli nöjda. Höljet är tillverkat av plast och lämnade ett mycket bra haptiskt intryck i våra sinnen. Tillsammans med det extra RAM-minnet och de två M.2 SSD-enheterna väger systemet något mindre än 1,8 kilo. Till detta kommer det rejäla 330-watts nätaggregatet som väger 1,3 kilo. När det gäller storleken är nätaggregatet ungefär hälften så stort som själva Magnus EN173070C, som inte behöver mycket utrymme med ett fotavtryck på 21 x 20,3 cm (~8,3 x 8 tum). Med en höjd på endast 6,22 cm (~2,45 tum) är enheten också relativt smal.
Anslutningsutrustning
Zotac ZBOX Magnus EN173070C har ett stort antal externa anslutningar, men det kan man också förvänta sig av en stationär dator. Det finns totalt fem USB Typ-A-portar och en enda Typ-C-anslutning som stöder Thunderbolt 4. Den sistnämnda har dock en begränsning i och med att den endast är avsedd för data. Dessutom kan du köra upp till fyra externa skärmar samtidigt. För att ansluta dem finns det två DisplayPort- och två HDMI-portar. Dessutom behöver användarna inte heller leva utan en SD-kortläsare.
SD-kortläsare
SD-kortläsaren på insidan har USB-3-hastigheter och kan inte utnyttja den fulla prestandan hos vårt testkort (AV Pro SD microSD 128 GB V60). Däremot är Intel Dragon Canyon NUCvisar vad som är möjligt med stöd för UHS II.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Desktop (last 2 years) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Average of class Desktop (last 2 years) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Kommunikation
Zotac använder en WLAN-modul från Killer i Magnus EN173070C. AX1650x erbjuder Wi-Fi 6 och gör ett mycket bra jobb i vårt test. Prestandan förblir stabil även under en längre tidsperiod och det finns inga större variationer. I den direkta jämförelsen är dock Intel Dragon Canyon NUCmed Intel Wi-Fi 6E AX211 kan leverera bättre värden. Vi utförde testet under optimala förhållanden med hjälp av Asus GT-AXE1000WiFi-6E WLAN gaming router.
Prestanda
Processor
Zotac ZBOX Magnus EN173070C använder enIntel Core i7-11800HpROCESSOR. Den här processorn är egentligen avsedd för bärbara datorer och erbjuder 8 kärnor och 16 trådar vid en maximal klockfrekvens på upp till 4,6 GHz. SoC:n, som tillhör Tiger Lake -serien, gör ett bra jobb i det kompakta systemet. Zotac definierar PL1-värdet till 55 watt, och systemet kan förbruka upp till 69 watt under en kort tidsperiod. Även om prestandan inte riktigt återspeglas i resultaten, så kör SoC:n i vår testenhet på nivån för en Intel Core i9-10900Kunder belastningen med en enda kärna, och kan ibland till och med överträffa den. Å andra sidan överträffas Intel Core i7-11800H avAMD Ryzen 9 5900HXi många tester. Vi förväntar oss bara ett märkbart prestandasprång med Intels Alder Lake P SoCs. Kanske planerar Zotac redan här en liten uppgradering inom en snar framtid, vilket borde förbättra prestandan på alla områden.
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Average Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Average Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Average Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
CPU (Multi Core) | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Average Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (2.45 - 2.62, n=4) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (16 - 21.9, n=4) | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (10903 - 11957, n=4) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (49232 - 67486, n=4) | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX |
wPrime 2.10 | |
32m | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (3.41 - 4.19, n=3) | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
1024m | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Average Intel Core i7-11800H (98.3 - 121.1, n=3) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i7-11800H (242 - 258, n=3) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Pass 2 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Average Intel Core i7-11800H (86.3 - 109.3, n=3) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 |
WinRAR - Result | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i7-11800H (7925 - 8569, n=3) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Single-Core | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Average Intel Core i7-11800H (6340 - 9103, n=8) | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
5.0 Single-Core | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (1436 - 1571, n=8) | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (6104 - 6747, n=7) | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i7-11800H (27454 - 36706, n=7) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Average Intel Core i7-11800H (10590 - 19167, n=46) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Average Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
7z b 4 -mmt1 | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Average Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Average Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Average Intel Core i7-11800H (251 - 280, n=40) | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Intel Core i5-10600K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) | |
Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i7-11800H (600 - 690, n=45) | |
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
AMD Ryzen 7 5800X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Desktop | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel Core i5-12600K | |
Average Intel Core i7-11800H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Desktop (6011 - 83214, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Average Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=20) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Desktop (27835 - 242692, n=12, last 2 years) | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Average Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=20) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Desktop (2019 - 10804, n=12, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=20) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 7 5800X |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Desktop (75592 - 187912, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Average Intel Core i7-11800H (85233 - 91941, n=20) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Desktop (6540 - 35251, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Intel Core i5-12600K | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Average Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=20) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Desktop (16325 - 127572, n=12, last 2 years) | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Average Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=20) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Desktop (67922 - 513073, n=12, last 2 years) | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Average Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=20) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Desktop (812 - 2632, n=12, last 2 years) | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Average Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=43) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Desktop (3442 - 44013, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Minisforum EliteMini HX90 | |
Average Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=21) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Intel Core i5-12600K | |
Average of class Desktop (27809 - 54680, n=12, last 2 years) | |
AMD Ryzen 7 5800X | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Average Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=21) | |
Minisforum EliteMini HX90 |
Zotac ZBOX Magnus under Cinebench R15 Multi Loop
Den kompakta byggnaden kräver ett väldesignat och effektivt kylsystem. Zotac erbjuder exakt det här, eftersom vi inte mäter någon kraftig prestandaförlust under konstant belastning under den upprepade Cinebench R15-belastningsslingan.
Lösning för prestanda och lagring av tillämpningar
I benchmarks för tillämpningar ser vi en tydlig ökning av prestanda jämfört med den Zotac ZBOX Magus EN72080V. Tillsammans säkerställer den nyare SoC och det betydligt snabbare grafikkortet det goda resultatet. Sammantaget är Zotac ZBOX Magnus EN173070C till och med något snabbare än Intel Dragon Canyon NUC med sitt fullstora skrivbords-GPU och sin mer aktuella Alder Lake CPU. I renderingstesterna kan GeForce RTX 3070 Mobile vinna de avgörande poängen jämfört med GeForce RTX 3060. Om man tittar subjektivt är hastigheterna i daglig drift mycket bra. Oavsett om du surfar på internet, tittar på videor eller spelar spel klarar Zotac ZBOX Magnus EN173070C alla dessa uppgifter utan problem. För den här recensionen utrustade vi minidatorn med 32 GB DDR4-RAM och två 512 GB SSD-diskar. Modellerna från Transcend levererar en solid prestanda. Du kan dock fortfarande klämma ut ytterligare några procentenheter när det gäller prestandan genom att använda ännu snabbare SSD-diskar. Fodralet kan rymma upp till tre lagringslösningar. Förutom de två M.2-anslutningarna som inte bara är begränsade till 80 mm längd kan du även installera en 2,5-tums enhet.
PCMark 10 - Score | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900 | |
Intel Core i9-10900K, Intel Core i9-10900K | |
Corsair One i160, Intel Core i9-9900K | |
Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070), Intel Core i9-9980HK | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX | |
Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700 | |
Zotac MEK Mini (RTX 2070 Super), Intel Core i7-9700 | |
Zotac ZBOX Magnus EN72070V, Intel Core i7-9750H |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H | |
Minisforum EliteMini HX90, AMD Ryzen 9 5900HX |
* ... smaller is better
3D och spelprestanda
För en speldator är ett snabbt grafikkort oumbärligt för att uppnå jämna bildfrekvenser. I vårt fall finns det ett snabbt grafikkort med 8 GB VRAM med Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile. Samtidigt kan du inte riktigt jämföra detta med skrivbordsversionerna av samma nomenklatur. Istället är den mobila versionen av GeForce RTX 3070når en liknande prestanda som en Nvidia GeForce RTX 3060. Den direkta jämförelsen med Intel Beast Canyon NUC illustrerar detta mycket väl.
I TDP-klassificeringen går Zotac fullt ut och tillåter upp till 125 watt under belastning. Med detta är prestandan hos det dedikerade grafikkortet inte artificiellt begränsad, vilket ofta är fallet i kompakta bärbara datorer. Detta leder också till det stundtals goda resultatet jämfört med den genomsnittliga prestandan hos grafikkortet. De spel vi testade kan återges på maximal detaljnivå i FHD- och QHD-upplösning utan problem. När upplösningen rör sig mot 4K kan det dock bli tajt ibland. Men det finns fortfarande många spel som också kan återges smidigt i den höga upplösningen
Du kan hitta ytterligare jämförelser och benchmarks i vår GPU-jämförelsetabell.
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (158.7 - 170.4, n=2) | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (135.5 - 141.9, n=2) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
AMD Radeon RX 6600 | |
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (76.5 - 91.3, n=4) | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (65.4 - 88.3, n=4) | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Intel Ghost Canyon NUC (RTX 2070) | |
AMD Radeon RX 6600 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
AMD Radeon RX 6600 | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (164 - 186.3, n=29) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (101 - 187.2, n=20) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (124.5 - 186.9, n=37) | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Inno3D GeForce RTX 3060 Twin X2 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (68.6 - 114.6, n=34) | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
AMD Radeon RX 6600 |
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 182.7 | 177.1 | 167.5 | 104.9 | 94.4 | 100.8 |
The Witcher 3 (2015) | 435 | 331 | 190.1 | 105.5 | 70.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 164.4 | 148.3 | 142.9 | 133.9 | 127.7 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 302 | 216 | 141.9 | 116.2 | 55.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 190.1 | 139 | 101 | 75.3 | 43.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 136.6 | 121.2 | 95.7 | 82.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 159 | 136 | 129 | 120 | 101 | 55 |
Strange Brigade (2018) | 437 | 267 | 216 | 186.7 | 137.3 | 78.1 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 169.6 | 146.4 | 142.5 | 133.7 | 95.1 | 50.8 |
Far Cry New Dawn (2019) | 134 | 116 | 112 | 100 | 91 | 57 |
Metro Exodus (2019) | 177.1 | 123 | 94 | 74.6 | 58.7 | 36.6 |
Control (2019) | 240 | 128 | 93.7 | 60.9 | 30.3 | |
Borderlands 3 (2019) | 135.5 | 117.3 | 101 | 84.6 | 62.2 | 34.2 |
F1 2020 (2020) | 315 | 267 | 238 | 165.8 | 123.6 | 68.3 |
Dirt 5 (2020) | 227 | 153 | 123 | 96 | 75 | 49 |
F1 2021 (2021) | 367 | 309 | 246 | 122.7 | 88.3 | 49.8 |
Alan Wake Remastered (2021) | 119.2 | 118.2 | 118.2 | 113.1 | ||
Far Cry 6 (2021) | 127.5 | 109.5 | 99 | 99.8 | 79.2 | 41 |
Guardians of the Galaxy (2021) | 123 | 124 | 122 | 120 | 102 | 55 |
Riders Republic (2021) | 174 | 144 | 118 | 107 | 77 | 40 |
Forza Horizon 5 (2021) | 213 | 141 | 129 | 82 | 70 | 48 |
Farming Simulator 22 (2021) | 205 | 161.1 | 138.8 | 132.8 | 124.8 | 79.2 |
God of War (2022) | 122.2 | 109.4 | 88.1 | 61.7 | 50.7 | 33.8 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 241 | 182 | 181 | 149 | 97 | 49 |
GRID Legends (2022) | 194 | 189 | 158 | 123 | 95 | 62 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 139 | 116 | 92 | 76 | 47 | 22 |
Elex 2 (2022) | 98.4 | 95.1 | 87.3 | 79.5 | 61.8 | 34.5 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
När du köper en bärbar dator för spel är du vanligtvis medveten om den ökade ljudnivån som detta medför. Det är dock ofta annorlunda för en stationär dator, eftersom större kylsystem kan avleda värmen effektivare och tystare. Men eftersom Zotac använder ett mycket kompakt hölje här måste de inbyggda fläktarna arbeta ganska hårt under belastning. Ljudnivåerna under belastning påminner oss om en genomsnittlig bärbar dator för spel. Vid 45 dB(A) är enheten tydligt hörbar, vid låg belastning mäter vi fortfarande 41 dB(A). Vid 2D-drift surrar fläktarna tyst och är knappt märkbara.
Ljudnivå
Låg belastning |
| 32.7 / 32.8 / 32.8 dB(A) |
Hög belastning |
| 41.7 / 45.4 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) environment noise: 30.7 dB(A) |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Transcend M.2 SSD 2200S TS512GMTE220S | Zotac Magnus One (ECM73070C) NVIDIA GeForce RTX 3070, i7-10700, Phison 512GB PA6620060U | Minisforum EliteMini HX90 Vega 8, R9 5900HX, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
---|---|---|---|
Noise | -4% | 10% | |
off / environment * | 30.7 | 30 2% | 30.8 -0% |
Idle Minimum * | 32.7 | 33.58 -3% | |
Idle Average * | 32.8 | 31.6 4% | |
Idle Maximum * | 32.8 | ||
Load Average * | 41.7 | 44.25 -6% | |
Load Maximum * | 45.4 | 48.72 -7% | 33.4 26% |
* ... smaller is better
Temperaturer
Under stresstestet utsatte vi systemet för de högsta belastningsnivåerna med Prime95 och FurMark. Under detta värsta scenario var Intel Core i7-11800Hen maximal temperatur på 88 °C (190 °F). I grafikkortet mäter vi ett något lägre värde på 77 °C (171 °F). CPU-klockfrekvensen är 2,6 GHz, vilket är högre än grundklockfrekvensen på 2,3 GHz. Den konstanta belastningen på alla komponenter har ingen negativ effekt, och ett 3D-benchmark direkt efteråt ger ett identiskt resultat jämfört med kallstarten.
Effektförbrukning
Vid tomgångsdrift är strömförbrukningen för Zotac ZBOX Magnus EN173070C mellan 31 och 41 watt. För ett stationärt system är detta mycket bra värden. Jämfört med liknande utrustade bärbara datorer är dessa värden däremot alldeles för höga. Under belastning uppmätte vi 214 watt i genomsnitt. Samtidigt klarar det rejäla nätaggregatet utan problem den toppförbrukning på endast 231 watt som vi mätte.
Låg belastning | 31.3 / 35.1 / 41.6 Watt |
Hög belastning |
214 / 231 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power Consumption With External Monitor
För
Emot
Slutsats - En ultrakompakt speldator
Med ZBOX Magnus EN173070C erbjuder Zotac en bra produktuppgradering. Den snabbaIntel Core i7-11800Hger en mycket bra driftshastighet, och den Nvidia GeForce RTX 3070 Mobilekan på samma sätt producera en bra prestanda utan att strypas på konstgjord väg. Hela 125 watt är tillgängliga här, vilket innebär att även den Nvidia GeForce RTX 3080 Mobile ofta överträffas. Vi måste dock fortfarande ta hänsyn till att prestandanivåerna ligger i intervallet för enNvidia GeForce RTX 3060 DesktopgPU. Men med tanke på kompaktheten hos det endast 2,65 liter stora höljet är det fantastiskt vad Zotac kan erbjuda med sina ZBOXer här.
Allt detta har naturligtvis också sitt pris. Jämfört med prisvärda bärbara speldatorer som t.ex Acer Nitro5 AN515ligger priset på en liknande nivå. Ibland får du till och med betala mer, eftersom en SSD och RAM-minnet inte ingår i grundutrustningen. Med 1650 euro (~1743 dollar) begär Zotac ett rejält pris. Å andra sidan får du också en ultrakompakt speldator som du kan förvara eller ta med dig lika lätt som en bärbar dator.
Spelprestandan kunde övertyga oss, och utbudet av anslutningar är också tillräckligt. Samtidigt måste du också tänka på att du bara kan överföra data via Thunderbolt 4, men inte använda den för att köra ett externt grafikkort. Detta är olyckligt enligt vår mening, eftersom det annars skulle göra det möjligt för dig att öka 3D-prestandan utan att behöva köpa en helt ny enhet.
Zotac ZBOX Magnus EN173070C är en mycket snabb speldator baserad på mobila komponenter. Innan du köper den bör du dock vara bekant med egenskaperna hos ett barebone-system.
När det gäller ljudnivån förlorar Zotac ZBOX Magnus EN173070C jämfört med konventionella stationära datorer. Vid belastning måste fläktarna varva upp rejält, men fläktljudet är fortfarande relativt behagligt och inte alltför högt. Ett alternativ erbjuds av Intel med Dragon Canyon NUCsom är ett annat barebone-system, precis som ZBOX Magnus EN173070C. Även om enheten inte är lika kompakt kan den också utrustas med konventionella stationära grafikkort. Som vanligt har kunden valet och måste bestämma vilka parametrar som är viktigast i sitt köp.
Pris och tillgänglighet
Zotac ZBOX Magnus EN173070C är listad på Zotac US webbplatsoch på många andra av deras landsspecifika webbplatser, verkar den vara svår att hitta för köp i USA. Den modell som är vanligast i USA verkar varaZOTAC Magnus ONE ECM7307LH Mini PC, som använder ett annat hölje och redan innehåller RAM, SSD och HDD för $2130 på Amazon.