recension av realme GT Neo 3: Innovativ smartphone med snabbladdningsteknik

Name: Realme GT Neo 3
Brand: Realme

Supersnabbt eller ännu snabbare? En racingdesign, 150 watt laddning och ett dedikerat skärmchip för effektivare spelande: Realme GT Neo 3 har mycket att erbjuda. I vår recension sätter vi smarttelefonen på prov för att se om den lever upp till sina djärva löften

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy), Published 06/29/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Smartphone

De som drar slutsatsen att realme GT Neo 3 är efterföljaren till GT Neo 2med tanke på namngivningen måste de fråga sig själva när de tittar på priset: Varför är den då så mycket dyrare?

Faktum är att realme utökar sin portfölj av telefoner avsevärt i år, så det är denrealme GT Neo 3Tsom bör ses som den direkta efterföljaren till GT Neo 2, medan GT Neo 3 skiftar in i högre (pris)territorium med en ny SoC och några intressanta utrustningsdetaljer.

I vår djupgående granskning kommer vi att undersöka alla detaljer om smarttelefonen. I synnerhet kommer vi att belysa hur bra den nya processorn presterar, vad det dedikerade skärmchippet tillför och hur snabb den nya laddningstekniken på 150 watt faktiskt är. Så, i racingdesignens anda: På era platser! Var beredd! Go!

Test device courtesy of realme Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Realme GT Neo 3 (GT Serie)

Processor

MediaTek Dimensity 8100 8 x 2 - 2.9 GHz, Cortex-A78 / A55

Grafikkort

ARM Mali-G610 MP6

Minne

12 GB

Skärm

6.70 tum 20:9, 2412 x 1080 pixlar 394 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, 1.07 billion colours, Gorilla Glass 5, glansig: ja, HDR, 120 Hz

Hårddisk

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 240 GB ledigt

Anslutningar

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: audio via USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, Heart Rate Monitor

Nätverk

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B38/B39/B40/B41/B66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Storlek

höjd x bredd x djup (i mm) 8.2 x 163.3 x 75.6

Batteri

5000 mAh Litiumpolymer, 150W UltraDart Charge, also available with 80 watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

Operativsystem

Android 12

Camera

Primary Camera: 50 MPix f/1.88, phase comparison-AF (omnidirectional), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/60fps (Camera 1); 8.0MP, f/2.25, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/2.4, macro lens (Camera 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.45, Videos @1080p/30fps

Övrigt

Högtalare: stereo speakers (hybrid), Tangentbord: virtual keyboard, charger, USB-cable, SIM tool, bumper, 24 Månader Garanti, SAR: 0.910W/kg (head), 1.274W/kg (body); , fanless

Vikt

188 g

Pris

700 Kr

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating	Date	Model	Weight	Drive	Size	Resolution
86.3 %	06/2022	Realme GT Neo 3 Dimensity 8100, Mali-G610 MP6	188 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.70"	2412x1080
85.2 %	12/2021	Realme GT Neo 2 SD 870, Adreno 650	200 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.62"	2400x1080
87.4 %	12/2021	Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20	207 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2400x1080
88.1 %	03/2022	Xiaomi 12X SD 870, Adreno 650	176 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.28"	2400x1080
88.8 %	02/2022	Samsung Galaxy S21 FE 5G SD 888 5G, Adreno 660	177 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.40"	2340x1080

Case: Inspirerad av racinglegender

Vi har redan sett denGT Neo 2 försöka göra ett försök till orignalitet med sitt neongröna färgfodral. För realme GT Neo 3 kan potentiella köpare välja en enkel asfaltsvart färg, men detta skulle minska smarttelefonens speciella dragningskraft; de ljusblå eller vita färgvarianterna med sina racingremsor är mycket mer intressanta. Enligt tillverkaren hämtar de inspiration från 1960-talets legendariska biltävlingar.

Baksidan är tillverkad av matt antireflexglas som inte lämnar några synliga fingeravtryck. På framsidan skyddas skärmen av Gorilla Glass 5, som tyvärr inte längre är den senaste versionen av skyddsglaset. I motsats till detta är den Google Pixel 6 eller Xiaomi 12X är utrustade med det mycket mer motståndskraftiga Gorilla Glass Victus 6.

Tyvärr knarrar realme GT Neo 3 när den vrids, vilket minskar vårt allmänna intryck av kvaliteten. Annars är smarttelefonen stabil och tål tryck ganska bra. Den känns också bra att använda och är ganska lätt för sin storlek med sina 188 gram.

Det finns ingen IP-certifiering, så kunderna kan inte vara säkra på att deras smartphone kommer att överleva en simtur i vatten.

Storleksjämförelse

Utrustning: Besparingsalternativ med realme GT Neo 3

Tillverkaren har fattat ett ovanligt beslut när det gäller antalet varianter att välja mellan. Dessa skiljer sig vanligtvis bara åt när det gäller RAM-minne, men det finns en annan skillnad i Realme GT Neo 3 (förutom mindre RAM-minne i den billiga modellen): Den billigare GT Neo 3 laddar med endast 80 watt, medan den dyrare varianten pumpar batteriet fullt med maximalt 150 watt

Priserna är följande

realme GT Neo 3 (80 watt) 8 GB RAM / 256 GB: Beror på inköpslandet. I Tyskland: 599,99 euro
realme GT Neo 3 (150 watt) 12 GB RAM / 256 GBBeror på inköpslandet. I Tyskland: 699,99 €

Köparna har alltså möjlighet att spara om den billigare modellen passar deras behov

En annan trevlig egenskap hos är realme smartphone är den nya Bluetooth 5.3-funktionen, som bland annat ska förbättra anslutningskvaliteten och batteritiden hos anslutna enheter.

NFC finns förstås också tillgängligt, och realme lovar framför allt ett stort täckningsområde på baksidan. Detta bekräftas i ett kort test. NFC fungerar dock inte över hela GT Neo 3 och inte heller från alla vinklar, vilket tillverkaren anger på sin webbplats

Botten: SIM-kortplats, mikrofon och USB-C-port, högtalare.

Programvara: realme smartphone med kort uppdateringslöfte

realme UI 3 är installerat på smarttelefonen och användargränssnittet är baserat på Android 12. Det ser dock ut som Android 11 på många områden - den nya designen som Google introducerade har ännu inte införlivats i systemgränssnittet, bortsett från Googles egna appar. Detta hjälper dig också att hitta rätt om du tidigare haft en äldre Android -telefon

Till skillnad frånrealme GT 2 Pro, kommer GT Neo 3 endast att få 2 Android uppdateringar och 3 års säkerhetspatchar. I skrivande stund är den installerade säkerhetspatchen från maj 2022 och därmed inte längre aktuell

Det finns en DRM-L1-certifiering, så det går utan problem att titta på HD-innehåll i streamingtjänster.

Kommunikation och GNSS: Snabbt uppkopplade

Realme GT Neo 3 har WiFi 6 och kan därför lätt hålla jämna steg med jämförbara smartphones när det gäller överföringshastigheter via WLAN. SoC:n skulle till och med stödja WiFi 6E, men realme aktiverar inte denna funktion.

Enligt våra tester kan en gigabyte-anslutning inte utnyttjas fullt ut, men du kan ändå använda den på ett bra sätt. Vi använde vår referensrouter Asus ROG AXE11000 för testerna.

Dataöverföringen fungerar med relativt stabila hastigheter, men det förekommer enstaka tapp i mottagningen.

När det gäller mobil uppkoppling behöver GT Neo 3 inte heller skygga för toppkonkurrerande smartphones. 5G NSA och SA ingår, liksom ett stort antal 4G-frekvenser, så det borde räcka för mobilt internet i de flesta länder i världen.

Under testningen kontrollerar vi också upprepade gånger mottagningskvaliteten i 4G-nätet. Realme-telefonen ligger på samma nivå som andra avancerade telefoner och levererar god signalkvalitet, oavsett om det är i byggnader eller smala gränder

Networking
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	855 (649^min - 889^max) MBit/s +6%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	803 (630^min - 853^max) MBit/s
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	736 (644^min - 826^max) MBit/s -8%
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=192, last 2 years)	688 MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	860 (787^min - 887^max) MBit/s
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	745 (391^min - 809^max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	737 (358^min - 769^max) MBit/s -14%
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=194, last 2 years)	712 MBit/s -17%
iperf3 transmit AX12
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	867 (836^min - 893^max) MBit/s
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	802 (421^min - 857^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	895 (870^min - 907^max) MBit/s
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	771 (585^min - 832^max) MBit/s

Realme GT Neo 3; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (630-853)

Realme GT Neo 3; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø860 (787-887)

Lokaliseringen av smarttelefonen utomhus går relativt snabbt, det tar några sekunder innan den är lokaliserad med en noggrannhet på upp till en meter. Denna exakta positionering möjliggörs av många satelliter som hittas snabbt, med hjälp av hjälpsystemet SBAS.

För att testa i verkligheten tog vi en cykeltur och tog med oss smartklockan Garmin Venu 2 som jämförelse. Här presterar GT Neo 3 ganska dåligt: smartklockan känner knappt igen den slinga vi gör under cykling och skär över genom byggnader flera gånger på de smala gatorna i gamla stan. Överlag ska du inte förlita dig för mycket på lokaliseringsnoggrannheten när du är i rörelse

Telefoni och röstkvalitet: För det mesta klar och begriplig

realme har installerat Googles telefonapp, så Android -användare bör snabbt kunna ta sig an smarttelefonen.

Röstkvaliteten via hörluren är bra och mikrofonen tar upp vår röst tydligt. Vi kan också kommunicera bra via högtalaren och den handsfree-mikrofonen, men den som ringer från realme bör inte tala för tyst, annars hör mottagaren ingenting

Kameror: Fortfarande ingen hybridzoom

En Sony IMX766 med optisk bildstabilisering används som kamerans huvudsensor. Den har en inbyggd upplösning på 50 megapixlar, men tar vanligtvis bara bilder med 12 megapixlar och använder de större pixlarna för högre ljusflöde.

Bildkvaliteten är hyfsad, men ljusa områden överstrålar ibland, och ljusstyrkan kunde vara lite bättre i andra områden. I svagt ljus och höga kontraster visas bra detaljer, men otillräcklig belysning i mörka områden.

Något irriterande är att kameran fortfarande inte erbjuder hybridzoom mellan vidvinkel- och huvudkameran, utan du kan bara växla direkt mellan linserna. Annars korrigerar vidvinkelobjektivet distorsionen ganska bra, men det finns en tydlig förlust av detaljer när man zoomar in.

Videor kan spelas in i maximalt 4K och 60 fps, och du måste bestämma dig för önskat objektiv innan du spelar in. Bildkvaliteten, liksom responsen hos autofokus och exponeringskompensation, är oklanderlig

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera Blume Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light Weitwinkelkamera

click to load images

click to load images

click to load images

click to load images

I labbet tog vi en ny titt på kamerans prestanda under kontrollerade förhållanden. Här ser vi bra kontraståtergivning samt rena färgövergångar. Den allmänna bildskärpan kunde dock vara lite högre

ColorChecker Realme GT Neo 3: 9.83 ∆E min: 3.64 - max: 20.5 ∆E

Tillbehör och garanti: Laddare ingår

Köparna får en laddare för den angivna laddningsstyrkan, en USB-kabel, ett SIM-verktyg och en silikonbumper. realme erbjuder för närvarande inga särskilda tillbehör för smarttelefonen på sin webbplats.

Garantin är 24 månader vid köp inom EU. Detta kan skilja sig åt i andra länder och regioner.

Inmatningsenheter och drift: Hjärtfrekvensmätning möjlig

Pekskärmen reagerar snabbt och tillförlitligt på inmatningar. Tack vare 120 Hz-skärmen fungerar inmatningen ännu smidigare. Du kan välja mellan 120 Hz och 60 Hz, eller så kan du välja att aktivera dynamisk justering.

Fingeravtryckssensorn reagerar mycket snabbt och känner igen våra fingeravtryck på ett tillförlitligt sätt. Den är dock placerad väldigt lågt på höljet, vilket innebär att du ibland måste ta tummen helt runt kanten för att den ska fungera

Appar som bankprogram och privata filer kan låsas upp med fingeravtryckssensorn, som också enkelt kan användas för att mäta hjärtfrekvensen

Ansiktsigenkänning är också möjlig, men endast via en jämförelsevis opålitlig mjukvarulösning

▶ load Youtube video

Visa: Mycket exakta färger

Skärmen använder en upplösning på 2412 x 1080, kan visa upp till 1,07 miljarder färger och är även HDR-kompatibel. Vi uppmätte upp till 759 cd/m² ljusstyrka i test med spektrofotometern. Detta är ett bra värde, men vissa smartphones som t.ex Xiaomi 12X ligger klart i framkant. Utan ljushetssensor når realme-smartphonen en maximal möjlig ljusstyrka på 500 cd/m².

Vi observerade det vanliga PWM-flimmer som är typiskt för OLED-skärmar, vilket är särskilt synligt vid cirka 50 % ljusstyrka. I utvecklarinställningarna finns det möjlighet att aktivera DC-dimning, vilket avsevärt minskar flimmereffekterna, men kan också leda till färgförändringar vid låg ljusstyrka


770 cd/m²	765 cd/m²	753 cd/m²
768 cd/m²	759 cd/m²	749 cd/m²
759 cd/m²	751 cd/m²	750 cd/m²

Distribution av ljusstyrkan

tested with X-Rite i1Pro 2

Max: 770 cd/m² (Nits) Medel: 758.2 cd/m² Minimum: 1.96 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 759 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.232

	Realme GT Neo 3 AMOLED, 2412x1080, 6.7"	Realme GT Neo 2 AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.4"	Xiaomi 12X OLED, 2400x1080, 6.3"	Samsung Galaxy S21 FE 5G Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4"
Screen		-108%	-6%	23%	-10%
Brightness middle	759	767 1%	805 6%	910 20%	758 0%
Brightness	758	767 1%	805 6%	908 20%	758 0%
Brightness Distribution	97	97 0%	98 1%	97 0%	99 2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.3	3.47 -167%	1.4 -8%	0.8 38%	1.5 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.73	9.23 -238%	3.7 -36%	1.8 34%	3.1 -14%
Greyscale dE 2000 *	1.7	5.9 -247%	1.8 -6%	1.3 24%	2.3 -35%
Gamma	2.232 ^99%	2.275 ^97%	2.29 ^96%	2.25 ^98%	2.06 ^107%
CCT	6616 ^98%	7800 ^83%	6507 ^100%	6414 ^101%	6378 ^102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

359 Hz

The display backlight flickers at 359 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 359 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17373 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Messreihe med fasta zoomförhållanden och olika helhetsinställningar

För att uppnå färgprecision rekommenderar vi profilen "naturlig". Skärmen ger då en mycket exakt färgåtergivning som ser ut som verkligheten för det mänskliga ögat. SRGB-färgrymden täcks till 100 %

CalMAN färgprecision - färgprofil: naturlig

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3 ms rise
5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.2 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 8 ms rise
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.2 ms).

Smartphonen klarar sig bra utomhus. Även under ganska ljusa dagar är skärminnehållet fortfarande vanligtvis igenkännbart.

Sett från sidorna ser bilden nästan exakt likadan ut som när du tittar rakt på skärmen. Betraktningsvinklarna är alltså mycket bra

Prestanda: Överklassens makt

Den nyaMediaTek Dimensity 8100 används som SoC i realme-smartphonen. Även om denna inte tillhör den absoluta toppskiktet när det gäller prestanda, ligger den strax under det och möjliggör därmed något billigare smartphones med nära flaggskeppsprestanda.

GT Neo 3 visar sig faktiskt vara mycket snabb i många benchmarks och tar till och med förstaplatsen mot konkurrerande enheter då och då. Den har dock ingen snabb enkel kärna, så den tvingas ge vika i appar som inte stöder flera processorkärnor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	1092 Points +12%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	1041 Points +7%
Realme GT Neo 2 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288	1004 Points +3%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	1000 Points +3%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	971 Points
Average of class Smartphone (126 - 2138, n=188, last 2 years)	955 Points -2%
Average MediaTek Dimensity 8100 (887 - 971, n=3)	922 Points -5%
Multi-Core
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	4012 Points
Average MediaTek Dimensity 8100 (3701 - 4012, n=3)	3811 Points -5%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	3377 Points -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	3204 Points -20%
Average of class Smartphone (473 - 6681, n=188, last 2 years)	3179 Points -21%
Realme GT Neo 2 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288	3095 Points -23%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	2805 Points -30%

Antutu v9 - Total Score
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	819433 Points
Average MediaTek Dimensity 8100 (778486 - 819433, n=3)	802429 Points -2%
Average of class Smartphone (99654 - 1650926, n=124, last 2 years)	785878 Points -4%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	743221 Points -9%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	714406 Points -13%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	702981 Points -14%

PCMark for Android - Work 3.0
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	14650 Points
Realme GT Neo 2 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288	14573 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	14107 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 8100 (12684 - 14650, n=3)	13463 Points -8%
Average of class Smartphone (4609 - 21385, n=194, last 2 years)	12435 Points -15%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	11778 Points -20%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	10409 Points -29%

CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	871 Points +10%
Average of class Smartphone (187 - 1474, n=158, last 2 years)	860 Points +9%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	849 Points +8%
Average MediaTek Dimensity 8100 (764 - 850, n=3)	801 Points +2%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	789 Points
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	719 Points -9%

BaseMark OS II
Overall
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	6287 Points +5%
Average of class Smartphone (1196 - 11438, n=154, last 2 years)	6074 Points +1%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	6015 Points
Average MediaTek Dimensity 8100 (5393 - 6157, n=3)	5855 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	5839 Points -3%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	5551 Points -8%
System
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	11696 Points
Average MediaTek Dimensity 8100 (10066 - 11897, n=3)	11220 Points -4%
Average of class Smartphone (2368 - 16475, n=154, last 2 years)	10001 Points -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	9119 Points -22%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	9085 Points -22%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	9002 Points -23%
Memory
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	6683 Points +5%
Average of class Smartphone (962 - 12716, n=154, last 2 years)	6561 Points +3%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	6356 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	6248 Points -2%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	6071 Points -4%
Average MediaTek Dimensity 8100 (4662 - 6356, n=3)	5678 Points -11%
Graphics
Average of class Smartphone (1017 - 58651, n=154, last 2 years)	15771 Points +56%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	15303 Points +51%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	13588 Points +34%
Average MediaTek Dimensity 8100 (10106 - 11595, n=3)	10874 Points +8%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	10386 Points +3%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	10106 Points
Web
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	1851 Points +6%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	1742 Points
Average MediaTek Dimensity 8100 (1651 - 1742, n=3)	1708 Points -2%
Average of class Smartphone (747 - 2145, n=154, last 2 years)	1542 Points -11%
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	1519 Points -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	1501 Points -14%

AImark - Score v2.x
Xiaomi 12X Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192	123847 Points +1697%
Average of class Smartphone (1043 - 38930, n=11, last 2 years)	11013 Points +60%
Realme GT Neo 3 MediaTek Dimensity 8100, Mali-G610 MP6, 12288	6893 Points
Average MediaTek Dimensity 8100 (6367 - 6893, n=2)	6630 Points -4%
Google Pixel 6 Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192	5723 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144	Points -100%

ARM Mali-G610 MP6 som grafikenhet ger också bra prestanda och behöver bara tävla med SoC:er av ännu högre kvalitet i mycket krävande riktmärken.

3DMark | GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | GFXBench 3.0 | GFXBench 3.1 | GFXBench

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	1823 Points +58%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1236 Points +7%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points +7%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	1152 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	974 Points -15%
Wild Life Extreme
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	2067 Points +40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	1500 Points +1%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	1481 Points
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1237 Points -16%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points -17%
Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	7064 Points +107%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5872 Points +72%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4304 Points +26%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4230 Points +24%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	3406 Points
Wild Life Score
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	6954 Points +108%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	5683 Points +70%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4309 Points +29%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4232 Points +27%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	3336 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	120 fps +100%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +98%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	101 fps +68%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps +50%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	274 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	228 fps -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	178 fps -35%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	171 fps -38%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	144 fps -47%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	114 fps +90%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	103 fps +72%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	102 fps +70%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	79 fps +32%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	169 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	140 fps -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -36%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	104 fps -38%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps -47%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	88 fps +47%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	74 fps +23%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	73 fps +22%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	109 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	99 fps -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps -31%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	72 fps -34%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	60 fps -45%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -4%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps -21%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	36 fps -32%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps 0%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	45 fps -24%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps -27%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -32%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	42 fps 0%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	40 fps -5%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	34 fps -19%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	25 fps +108%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	23 fps +92%
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +83%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	18 fps +50%
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	12 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	54 fps -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	51 fps -14%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -17%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	47 fps -20%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	69 fps
Realme GT Neo 2 Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	61 fps -12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps -22%
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	50 fps -28%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -29%

Webbsurfning fungerar bra på realme smartphone. Vår test-enhet hamnar i mittfältet bland jämförelse-enheterna, men erbjuder ändå snabba laddningstider för webbplatser och laddar vanligtvis bilder medan du scrollar.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=164, last 2 years)	114 Points +42%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	97.5 Points +21%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	90.1 Points +12%
Average MediaTek Dimensity 8100 (80.5 - 82.5, n=3)	81.4 Points +1%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)	80.505 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	63.9 Points -21%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 445, n=150, last 2 years)	124.9 runs/min +73%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	104 runs/min +44%
Realme GT Neo 3 (Chome 103)	72.4 runs/min
Average MediaTek Dimensity 8100 (64.5 - 79.3, n=3)	72.1 runs/min 0%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	72 runs/min -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	46.92 runs/min -35%

WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	151 Points +50%
Average of class Smartphone (38 - 304, n=94, last 2 years)	145.6 Points +44%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	136 Points +35%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	110 Points +9%
Average MediaTek Dimensity 8100 (101 - 113, n=3)	106.7 Points +6%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)	101 Points

Octane V2 - Total Score
Google Pixel 6 (Chrome 96)	43376 Points +31%
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	40652 Points +22%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=207, last 2 years)	35057 Points +5%
Average MediaTek Dimensity 8100 (33046 - 35255, n=3)	33846 Points +2%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)	33238 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	31070 Points -7%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 28190, n=163, last 2 years)	1645 ms * -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)	1417 ms * -7%
Average MediaTek Dimensity 8100 (1274 - 1447, n=3)	1349 ms * -2%
Realme GT Neo 3 (Chrome 103)	1326.2 ms *
Xiaomi 12X (Chrome 98.0.4758.101)	1069 ms * +19%
Google Pixel 6 (Chrome 96)	1034 ms * +22%

* ... smaller is better

UFS 3.1 ger korta laddningstider och fungerar mycket snabbt i realme GT Neo 3

	Realme GT Neo 3	Realme GT Neo 2	Google Pixel 6	Xiaomi 12X	Samsung Galaxy S21 FE 5G	Average 256 GB UFS 3.1 Flash	Average of class Smartphone
AndroBench 3-5		-21%	-50%	-19%	-29%	-10%	-11%
Sequential Read 256KB	1779	1761 -1%	1546 -13%	1732 -3%	1639 -8%	1764 ?(1004 - 2037, n=93) -1%	1717 ?(226 - 4512, n=198, last 2 years) -3%
Sequential Write 256KB	1421	763 -46%	233.4 -84%	795 -44%	760 -47%	1154 ?(452 - 1873, n=93) -19%	1322 ?(57.5 - 3875, n=198, last 2 years) -7%
Random Read 4KB	331	281.1 -15%	126.2 -62%	291.9 -12%	245.1 -26%	285 ?(173.5 - 543, n=93) -14%	265 ?(22.2 - 543, n=198, last 2 years) -20%
Random Write 4KB	330	260.2 -21%	190.3 -42%	279.9 -15%	211.2 -36%	316 ?(132.1 - 499, n=94) -4%	292 ?(9.4 - 709, n=198, last 2 years) -12%

Spel: Spel med 60 fps är möjligt

Realme smartphone kan upp till 120 fps är möjligt, men detta måste först aktiveras av spelutvecklaren. Därför var endast maximalt 60 fps möjligt i de spel vi testade. Dessa bildfrekvenser uppnåddes i Armajet och PUBG Mobile vid låga detaljer. Endast maximalt 40 fps var möjligt i PUBG vid höga inställningar. Vi mätte bildfrekvensen med GameBench.

Enligt realme har smarttelefonen ett eget skärmchip som kan beräkna mellanliggande bilder med hjälp av AI och bildanalys, vilket gör att spel kan köras ännu smidigare. Genshin Impact är till exempel ett av de spel som stöds där krävande spelare kan få en ännu smidigare rullningsupplevelse

Realme GT Neo 3; Armajet; 1.61.6: Ø59.4 (55-61)

Realme GT Neo 3; PUBG Mobile; Smooth; 2.0.0: Ø59.6 (57-61)

Realme GT Neo 3; PUBG Mobile; HD; 2.0.0: Ø39.5 (37-41)

Utsläpp: Lätt strypning

Temperatur

Realme smartphone värms upp märkbart under belastning. Även om temperaturen på ytan inte alltid blir kritisk kan den bli det vid högre omgivningstemperaturer.

Å andra sidan verkar chipets prestanda endast påverkas minimalt av de höga temperaturerna: prestandan sjunker först i 3D Mark Wild Life Stress Test, men ökar igen till den ursprungliga nivån

Hög belastning

Låg belastning


44.8 °C	43.6 °C	41.6 °C
45 °C	43.7 °C	42.1 °C
45 °C	43.6 °C	41.9 °C

Max: 45 °C
Medel: 43.5 °C


40.5 °C	41.9 °C	42.8 °C
39.7 °C	42 °C	44 °C
39.4 °C	41.5 °C	43.7 °C

Max: 44 °C
Medel: 41.7 °C

Strömförsörjning (max.) 40.2 °C | Rumstemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	90.1 (19.7^min) %
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	67.8 (17.5^min) % -25%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	58.6 (20^min) % -35%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	53.1 (22.2^min) % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash	93.5 (8.28^min) %
Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	67.5 (5^min) % -28%
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash	56.1 (5.09^min) % -40%
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash	54.9 (7.06^min) % -41%

Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø8.63 (8.28-8.85)

Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)

Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø6.78 (5-7.42)

Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)

Realme GT Neo 3 Mali-G610 MP6, Dimensity 8100, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø31.6 (29.7-33)

Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)

Xiaomi 12X Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.3 (17.5-25.8)

Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)

Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø28.2 (19.7-42.9)

Högtalare

Stereohögtalare är installerade i realme GT Neo 3, och öronstycket fungerar som en andra högtalare. Smartphonen förvränger inte ljudet ens vid maximal volym. För fullt ljud saknas bas, men smartphonen låter bra överlag.

De som vill ansluta ett externt ljudsystem eller hörlurar kan använda USB-C-porten. Trådlös kommunikation via Bluetooth är naturligtvis också möjlig. Alla aktuella aptX-codecs, LDAC och LHDC är tillgängliga

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Realme GT Neo 3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.6% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S21 FE 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid: Det stora batteriet räcker länge

Effektförbrukning

Smartphonen är lite mer energikrävande än sina rivaler vid låg belastning. Omvänt är den mycket sparsam under belastning.

Vår recensionsenhet kan laddas med upp till 150 watt, är redo för flera timmars användning på några minuter och fulladdad på mindre än 30 minuter. Laddningen ska också gå mycket snabbt med 80-watts nätaggregatet. Så om varje minut inte är viktigt för dig kan du bekvämt välja det billigare alternativet.

Strömförbrukning

Av/Standby	/ 0.1 Watt
Låg belastning	1.1 / 1.5 / 2.1 Watt
Hög belastning	3.8 / 7.8 Watt


Förklaring: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Realme GT Neo 3 5000 mAh	Google Pixel 6 4614 mAh	Xiaomi 12X 4500 mAh	Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh	Average MediaTek Dimensity 8100	Average of class Smartphone
Power Consumption		13%	-5%	-6%	-3%	-7%
Idle Minimum *	1.1	0.68 38%	0.75 32%	1.01 8%	1.087 ?(0.78 - 1.38, n=3) 1%	0.902 ?(0.4 - 2.37, n=154, last 2 years) 18%
Idle Average *	1.5	1 33%	1.88 -25%	1.5 -0%	1.77 ?(1.5 - 1.98, n=3) -18%	1.448 ?(0.69 - 4.26, n=154, last 2 years) 3%
Idle Maximum *	2.1	1.02 51%	1.94 8%	1.6 24%	2 ?(1.9 - 2.1, n=3) 5%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=154, last 2 years) 23%
Load Average *	3.8	5.39 -42%	4.99 -31%	5.54 -46%	3.82 ?(3.23 - 4.43, n=3) -1%	6.1 ?(2.3 - 16.5, n=153, last 2 years) -61%
Load Maximum *	7.8	9 -15%	8.66 -11%	9.16 -17%	7.9 ?(7.71 - 8.2, n=3) -1%	9.04 ?(3.53 - 20.8, n=153, last 2 years) -16%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Realme GT Neo 3: Ø5.9 (1.772-12.5)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Realme GT Neo 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.69 (7.36-10.8)

Realme GT Neo 3; Idle 150cd/m2: Ø1.522 (1.36-2.21)

Batteritid

Det stora batteriet på 5 000 mAh är fantastiskt. Smartphonen uppnår bra driftstider, till exempel 16:29 timmar i vårt WLAN-test. Samtidigt finns det dock konkurrerande smartphones i varje testscenario som håller lite längre trots ett svagare batteri.

Ändå erbjuder realme GT Neo 3 mycket bra driftstider vid daglig användning och klarar till och med två arbetsdagar med normal användning

Batteritid

Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)		40tim 32min
WiFi Websurfing		16tim 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p		20tim 06min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)		4tim 55min

	Realme GT Neo 3 5000 mAh	Realme GT Neo 2 5000 mAh	Google Pixel 6 4614 mAh	Xiaomi 12X 4500 mAh	Samsung Galaxy S21 FE 5G 4500 mAh
Battery Runtime		-3%	-14%	4%	-18%
Reader / Idle	2432		2020 -17%	2116 -13%	1430 -41%
H.264	1206		1219 1%	1381 15%	934 -23%
WiFi v1.3	989	962 -3%	627 -37%	1028 4%	594 -40%
Load	295		291 -1%	322 9%	388 32%

För

+ snygg racingdesign

+ snabbladdning

+ långa driftstider

+ mycket kraft

+ snabbt minne

+ färgstark AMOLED-skärm

+ DC-dimning

Emot

- delvis felaktig lokalisering

- ingen IP-certifiering

- ingen WiFi 6E

- relativt kort uppdateringscykel

- vissa innovationer är knappt märkbara i vardaglig användning

- ingen hybridzoom

- höljet knarrar vid vridning

Domslut: Bra, men alla löften hålls inte

Recension: realme GT Neo 3. Enhet för granskning tillhandahållen av realme Germany.

Realme GT Neo 3 har många innovationer. Vissa är trevliga gimmicks, som till exempel möjligheten att mäta hjärtfrekvensen via fingeravtryckssensorn. Andra, som NFC-chipets ökade svarsintervall, går praktiskt taget obemärkt förbi vid daglig användning, och det dedikerade skärmchippet ger tyvärr bara verkliga fördelar i vissa spel.

Vad som återstår är en smartphone med en elegant design och bra referensvärden till ett rimligt pris. Kameran tar hyfsade bilder men är inte riktigt på samma nivå som avancerade telefoner, eftersom den till exempel saknar hybridzoom.

Det lägre priset kommer också på bekostnad av saknade funktioner som trådlös laddning, IP-certifiering, en stabilare glasskärm och WiFi 6E. Dessutom ligger andra tillverkare klart före när det gäller mjukvaruuppdateringar, och GPS-spårningsnoggrannheten är inte heller på toppnivå.

Realme GT Neo 3 är en snabb och snygg smartphone i överklassen som inte riktigt får ett toppbetyg på grund av vissa svagheter.

Positiva aspekter av realme GT Neo 3 är bland annat den fantastiska, färgprecisa AMOLED-skärmen. Även om DC-dimningsfunktionen är lite svår att hitta kan den ändå aktiveras med lite kunskap. Minnet är blixtsnabbt och batteritiderna är överlag solida. Eftersom laddningstiderna är mycket snabba är den verkliga världen GT Neo 3 en väl avrundad smartphone överlag vars svagheter ändå bör undersökas noggrant innan

köp.

Google Pixel 6 Google Pixel 6 erbjuder ett hårdare skärmglas och trådlös laddning, men är betydligt tyngre. realme GT Neo 2 föregångaren erbjuder mindre prestanda och långsammare laddning, men är också mycket billigare.

Pris och tillgänglighet

Eftersom realme GT Neo 3 lanserades nyligen och på grund av problem med leveranskedjan runt om i världen är det möjligt att smarttelefonen inte omedelbart kan köpas i ditt land. I skrivande stund (28.06.2022) verkar realme GT Neo 3 inte finnas tillgänglig i USA, Kanada, Australien eller Nya Zeeland. Läsare uppmanas därför att regelbundet kontrollera via Google eller Amazon om det finns tillgängligt

Amazon UK erbjuder 150-wattsvarianten med 12 GB RAM och 256 lagringsutrymme för 599,00 pund i Asphalt Black eller Nitro Blue.

Realme GT Neo 3 - 2022-08-30 08/30/2022 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Design

83%

Tangentbord

65 / 75 → 87%

Mus

94%

Anslutningar

52 / 70 → 74%

Vikt

89%

Batteri

91%

Skärm

93%

Spelprestanda

60 / 64 → 93%

Programprestanda

84 / 86 → 98%

Temperatur

85%

Ljudnivå

100%

Audio

75 / 90 → 83%

Camera

67%

Medel

80%

86%

Smartphone - Vägt medel

Price comparison

Editor of the original article: Jacob Fisher - Translator - 1237 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 430549 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > recension av realme GT Neo 3: Innovativ smartphone med snabbladdningsteknik

Florian Schmitt, 2022-06-29 (Update: 2024-08-15)

recension av realme GT Neo 3: Innovativ smartphone med snabbladdningsteknik

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Case: Inspirerad av racinglegender

Storleksjämförelse

Utrustning: Besparingsalternativ med realme GT Neo 3

Programvara: realme smartphone med kort uppdateringslöfte

Kommunikation och GNSS: Snabbt uppkopplade

Telefoni och röstkvalitet: För det mesta klar och begriplig

Kameror: Fortfarande ingen hybridzoom

Tillbehör och garanti: Laddare ingår

Inmatningsenheter och drift: Hjärtfrekvensmätning möjlig

Visa: Mycket exakta färger

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Display Response Times

Prestanda: Överklassens makt

Spel: Spel med 60 fps är möjligt

Utsläpp: Lätt strypning

Temperatur

3DMark Wild Life Stress Test

Högtalare

Realme GT Neo 3 audio analysis

Samsung Galaxy S21 FE 5G audio analysis

Batteritid: Det stora batteriet räcker länge

Effektförbrukning

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Batteritid

För

Emot

Domslut: Bra, men alla löften hålls inte

Pris och tillgänglighet

More articles related to this device

Price comparison