Notebookcheck Logo

Alone in the Dark (2024) i recension: Benchmarks för bärbara och stationära datorer

En nyckfull teknik.

Reboots, remasters och remakes av populära spelserier är för närvarande mycket efterfrågade. Remaken av Alone in the Dark har nu lagts till på den långa listan. Hur är det med hårdvarukraven och grafiken i skräckäventyret?
Ensam i mörkret

Testsystem

Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Asus ROG Zephyrus M16 (RTX 4090)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
Razer Blade 16 Mid 23 (RTX 4080)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
XMG Pro 15 E23 (RTX 4070)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Razer Blade 14 Mid 23 (RTX 4060)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Medion Erazer Scout E20 (RTX 4050)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Lenovo Yoga Pro 7 14 (Arc 8)
Philips Evnia 8000 Serie 41,5" UHD OLED-spelmonitor
Philips Evnia 8000 Serie 41,5" UHD OLED-spelmonitor

Vi körde våra spelbenchmarks på dessa enheter. Om du klickar på de olika bilderna kommer du till respektive tillverkares webbplats. Mer information om enheternas specifikationer finns i slutet av artikeln.

Teknik

Om press- och användarutvärderingar är någon indikation, verkar 2024 års utgåva av Alone in the Dark inte vara en fullträff när det gäller innehåll eller en absolut höjdare. Atmosfären, karaktärerna, handlingen och gåtorna är alla realistiska, men stridssekvenserna och den övergripande skräck- och överlevnadskänslan är inte helt perfekta.

Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret

Tekniskt sett är titeln baserad på den extremt framgångsrika Unreal Engine 4, som erbjuder mer än solid grafik. Även om det ibland tar ett tag, särskilt på svagare datorer, för texturerna att laddas korrekt, är detaljnivån och skärpan i miljöerna annars mycket tilltalande. Vi stötte dock på en eller två inkonsekvenser under testningen. Det faktum att spelet tar ett tag att starta kan fortfarande tolereras. Utvecklarna bör arbeta med fenomenet där det ofta finns konstiga fluktuationer i prestanda mellan benchmark-körningar. För att få en förståelig GPU-ranking var vi ibland tvungna att köra mätningar två eller tre gånger, med medelvärden som sedan beräknades.

Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret

Det finns knappast något att kritisera om grafikmenyn. Förutom bildläge och upplösning kan du aktivera uppskalning i form av FSR eller DLSS i det övre området och valfritt använda DLAA. V-Sync och ett FPS-lås är också tillgängliga på begäran. Det finns också 5 förinställningar som påverkar mer än 10 individuella inställningar. Den högsta nivån, kallad Cinematic, som användes för många mätningar, är betydligt mer krävande än Epic, utan att några större visuella skillnader är igenkännbara.

Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret

Användarna kommer dock att sakna användbar jämförelsegrafik och ray tracing, vilket är funktioner som finns i många av Ubisofts titlar. Å andra sidan tillämpas inställningsändringar utan att spelet startas om.

Ensam i mörkret
Ensam i mörkret
Ensam i mörkret

Riktmärke

Växthuset, som du möter tidigt efter att ha startat spelet, fungerar som en referensscen. Som visas i videon nedan använde vi CapFrameX-verktyget för att fånga en uppsättning rutt på knappt 20 sekunder. En spelbar bildfrekvens ligger mellan 30 och 40 bilder per sekund.

Resultat


FHD (1 920 x 1 080)

Intel Arc 8 Intel Arc 8 introducerar en ny och relativt kraftfull iGPU till våra typiska testuppställningar. I likhet med Radeon 780Mhar detta instegschip stöd för 1 920 x 1 080 pixlar och förinställningen High. A GeForce RTX 4050 eller högre rekommenderas för optimal detaljrikedom i Full HD.

Alone in the Dark
    1920x1080 Low Preset     1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
343 (86min) fps ∼100%
327 (157min) fps ∼100%
309 (62min) fps ∼100%
252 (25min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
249 (79min) fps ∼73%
227 (30min) fps ∼69%
221 (36min) fps ∼72%
169 (19min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
220 (36min) fps ∼64%
202 (23min) fps ∼62%
195 (88min) fps ∼63%
141 (26min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
202 (67min) fps ∼59%
199 (59min) fps ∼61%
194 (29min) fps ∼63%
120 (26min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
212 (35min) fps ∼62%
191 (19min) fps ∼58%
178 (72min) fps ∼58%
114 (18min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
206 (87min) fps ∼60%
176 (32min) fps ∼54%
157 (13min) fps ∼51%
74 (24min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
166 (92min) fps ∼48%
153 (24min) fps ∼47%
137 (39min) fps ∼44%
70 (38min) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
173 (18min) fps ∼50%
157 (22min) fps ∼48%
137 (44min) fps ∼44%
54 (21min) fps ∼21%
Intel Arc 8-Core iGPU, Ultra 7 155H
Lenovo Yoga Pro 7 14
69 (28min) fps ∼20%
56 (20min) fps ∼17%
49 (8min) fps ∼16%
29 (7min) fps ∼12%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
75 (25min) fps ∼22%
54 (21min) fps ∼17%
44 (25min) fps ∼14%
19 (7min) fps ∼8%

QHD (2 560 x 1 440)

För QHD-skärmar skulle en representant i övre mellanklassen vara idealisk. Både GeForce GeForce RTX 4060 och Radeon RX 7600S kan hantera förinställningen Cinematic på ett effektivt sätt.

Alone in the Dark
    2560x1440 Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
163 (63min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
114 (56min) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
99 (32min) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
86 (34min) fps ∼53%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
72 (29min) fps ∼44%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
48 (21min) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
43 (25min) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
31 (9min) fps ∼19%

UHD (3 840 x 2 160)

Även de absolut bästa modellerna börjar svettas vid 4K-upplösning. När det gäller GPU:er för bärbara datorer är det bara GeForce RTX 4090 tillräckligt med bildrutor för att visa alla detaljer på skärmen utan uppskalning. Du kan börja med en GeForce RTX 4070som inkluderar DLSS eller FSR (kvalitet).

Alone in the Dark
    3840x2160 Cinematic Preset     3840x2160 Cinematic Preset + Quality DLSS     3840x2160 Cinematic Preset + Quality FSR
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
54 (35min) fps ∼100%
144 (72min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K
Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F
54 (31min) fps ∼100%
111 (31min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H
Asus ROG Zephyrus M16
37 (18min) fps ∼69%
81 (25min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX
Razer Blade 16 Mid 23
25 (13min) fps ∼46%
74 (21min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX
XMG Pro 15 E23
17 (4min) fps ∼31%
54 (24min) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS
Razer Blade 14 Mid 23
12 (3min) fps ∼22%
30 (14min) fps ∼21%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS
Asus TUF Gaming Advantage A16
9 (4min) fps ∼17%
27 (18min) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H
Medion Erazer Scout E20
7 (7min) fps ∼13%
20 (2min) fps ∼14%

Overview

Visa filter
PlaceringModell< PrevNext >Alone in the Dark
 Alone in the Dark (2024)
låg
1920x1080
Low Preset
med.
1920x1080
Medium Preset
hög
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Cinematic Preset
QHD
2560x1440
Cinematic Preset
4K DLSS
3840x2160
Cinematic Preset + Quality DLSS
4K FSR
3840x2160
Cinematic Preset + Quality FSR
4K
3840x2160
Cinematic Preset
NVIDIA GeForce RTX 4090
328
318
312
286
222
205
225
48.7
AMD Radeon RX 7900 XTX
308
297
297
231
148
148.3
70.9
NVIDIA GeForce RTX 4080
343
327
309
252
163
144
54
AMD Radeon RX 7900 XT
249
227
221
169
114
111
54
AMD Radeon RX 6950 XT
333
297
299
183.6
108.9
107
50.6
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
219.5n2
209.5n2
205.5n2
165.45n2
116.3n2
81
37
NVIDIA GeForce RTX 3090
333
311
296
209
132.2
103.9
120.2
43.3
AMD Radeon RX 7800 XT
310
298
280
166.1
102.5
98.6
46.5
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
225.5n2
214.5n2
204n2
148.2n2
88.8n2
74
25
AMD Radeon RX 6800
294
277
245
135.8
77.5
71.8
38.3
NVIDIA Titan RTX
313
272
233
137.9
84.2
66.6
79.1
22.3
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
271
264
226
159.6
99.4
86.2
26
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
143.8
90.9
79.7
34.2
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
212n5
191n5
178n5
124.7n5
72n5
54n3
17n3
AMD Radeon RX 6750 XT
281
248
210
107.5
57.5
46.9
20.1
AMD Radeon RX 6700 XT
274
245
198.8
102.2
56.3
59.9
24.6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177.3n2
168.75n2
159.05n2
105.85n2
57.8n2
43.8n2
57.3n2
19.3n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
306
259
221
132.3
67.1
36.5
62.3
14.1
Intel Arc A770
188.4
162.7
145.4
83.5
52.1
52.4
22.6
PlaceringModell< PrevNext >Alone in the Dark
låg med. hög ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
AMD Radeon RX 7600
268
228
187.1
90.8
48.4
30.4
9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
182.55n2
163.05n2
150.4n2
100.45n2
48
30
12
AMD Radeon RX 6650 XT
258
211
174.5
82.1
36.6
27.8
8.9
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172.9
156.8
149.9
102.4
51.5
36.7
53.1
16.1
AMD Radeon RX 7600M XT
196.9
167.4n2
84.2
50.3
39.4
8.2
Intel Arc A750
185.6
154.7
136.6
77
47
28.3
10.5
NVIDIA Titan X Pascal
230
193
159.2
89.2
54.1
38
22.9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
258
208
174.1
95.1
46.2
31.8
46.1
13.1
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
221
183.8
154.8
80.3
43.8
AMD Radeon RX 7600S
166
153
137
70
43
27
9
Intel Arc A580
171.1
145.8
127.6
72.5
43.8
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
223
178.9
149.9
84.7
41.6
26.6
36.7
12.2
AMD Radeon RX 6600
207
167.4
138.2
67.7
34
27.1
11.4
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
210
155.2n2
74.6
35.8
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
184.3
151.7
127.9
69.1
34.5
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
168.4
132.4
109.4
38
15.9
AMD Radeon RX 6500 XT
143.6
112.9
93.5
18.7
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
133.4
109.9
92.4
46.9
25.2
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
173
157
137
54
31
20
7
Intel Arc A730M
108.4
95.9
90.4
57.2
30.1
PlaceringModell< PrevNext >Alone in the Dark
låg med. hög ultra QHD 4K DLSS 4K FSR 4K
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
149.9
116.5
96.3
30.3
12.3
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
135.4
104.3
86.2
22
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
76.3
66.6
34.8
Intel Arc 8-Core iGPU
69
56
49
29
Intel Arc A380
84.6
71.6
59
29.5
AMD Radeon 780M
70.25n2
52.65n2
42.85n2
19.25n2
11.3
Intel UHD Graphics 770
31.2
21.5
16.7
13.6
(-) * Lägre värden är bättre / n123 Number of benchmarks for this median value / * Ungefärlig placering

 

Förklaring
5hackar - Spelet kommer förmodligen inte att vara spelbart med de här inställningarna eftersom bilduppdateringen ligger under gränsen 25fps
kan vara hackigt - Ett långsammare grafikkort kunde inte köra spelet flytande och det finns inga tester av det här kortet. Därför kanske inte heller det här fungerar.
30flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 25fps
40flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 35fps
60flytande - Spelet bör kunna spelas problemfritt eftersom kända benchmarks är över gränsen 58fps
kan fungera bra - Ett långsammare grafikkort uppnådde spelbar bilduppdatering men det finns inga tester av det här kortet. Därför borde det här snabbare kortet kunna köra spelet flytande.
?osäkert - Antingen är den lägsta bilduppdateringen i underkant eller så klarade ett långsamt kort spelbar fps men inte det här.
osäkert - Ett långsammare kort flaggades som osäkert och det finns inga tester av det här kortet.
Värdena i fälten visar genomsnittlig bilduppdateringshastighet (fps) från alla värden i databasen. Flytta muspekaren över ett värde för att se de enskilda resultaten.

Test system details

Notebook Grafikkort Processor RAM
Asus ROG Zephyrus M16 Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X) Intel Core i9-13900H 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) Intel Core i9-13950HX 2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23 Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i9-13900HX 2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23 Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20 Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-13700H 2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16 AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M AMD Ryzen 9 7940HS 2 x 8 GB DDR5
Lenovo Yoga Pro 7 14 Intel Arc 8 Intel Core Ultra 7 155H 2 x 16 GB DDR5
Tower PC Grafikkort Processor RAM-minne
Asus ROG Strix Z790-F Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X)
AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)
Intel Core i9-13900K 2 x 24 GB DDR5 G.Skill
4K-bildskärm Operativsystem Nvidia-drivrutin AMD-drivrutin Intel-drivrutin
Philips Evnia 42M2N8900 Windows 11 551.86 24.3.1 101.5379
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Alone in the Dark (2024) i recension: Benchmarks för bärbara och stationära datorer
Florian Glaser, 2024-03-25 (Update: 2024-08-15)