Notebookcheck Logo
Teaser

Asus ROG Ally X Review - Den bästa spelhandhållaren tack vare snabbare RAM och ett enormt 80 Wh-batteri

Bättre på alla sätt, men också dyrare.

Den nya Asus ROG Ally X är den uppdaterade versionen av ROG Ally och använder fortfarande samma AMD-processor samt 7-tums IPS-panel, men nästan alla andra aspekter har förbättrats. Förutom förbättrad ergonomi och bättre joysticks, drar spelhanddatorn nytta av ytterligare minne samt det större 80 Wh-batteriet.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Gaming Handheld Touchscreen Windows Zen 4

För ett år sedan lanserade Asus sin första spelhanddator, ROG ROG Ally. Nu får vi en uppdaterad version kallad ROG Ally X, som återigen är utrustad med samma AMD Ryzen Z1 Extreme-processor samt 7-tums IPS-skärm med VRR. Alla andra aspekter har dock förbättrats jämfört med den ursprungliga Ally. De viktigaste uppgraderingarna inkluderar förbättrad ergonomi, större batteristorlek och förbättrad prestanda tack vare snabbare minne.

Det kommer endast att finnas en SKU för 899 euro (799 dollar), så det rekommenderade priset är 100 euro (100 dollar) högre jämfört med den ursprungliga ROG Ally. Förutom det större 80-Wh-batteriet har Asus också lagt in 24 GB RAM samt 1 TB SSD-lagring. Vi vill ta reda på om ROG Ally X verkligen är en förbättring eller om du borde skynda dig att köpa den ursprungliga ROG Ally, som redan finns tillgänglig för under 600 euro (och kan sjunka ännu mer efter att Ally X börjar säljas).

ROG Ally X Turbo 30W (ROG Ally Serie)
Processor
AMD Ryzen Z1 Extreme 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 53 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Phoenix (Zen 4)
Grafikkort
AMD Radeon 780M, Kärna: 2700 MHz, Minne: 937 MHz, 23.40.28
Minne
24 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Skärm
7.00 tum 16:9, 1920 x 1080 pixlar 315 PPI, capacitive, TL070FVXS01-0, IPS, Corning Gorilla Glass Victus, glansig: ja, 120 Hz, Adaptive Sync
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, M.2-2280 PCIe 4.0, 891 GB ledigt
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
1 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5mm, Kortläsare: microSD, 1 Fingeravtrycksläsare
Nätverk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 36.9 x 280 x 111
Batteri
80 Wh Litiumjon, 4-cell
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Övrigt
Högtalare: Stereo, 65W PSU, Armoury Crate, Xbox Game Pass Ultimate (3 months), 24 Månader Garanti
Vikt
685 g, Strömförsörjning: 224 g
Pris
899 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Version
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
84.6 %v8
07/2024
Asus ROG Ally X
Z1 Extreme, Radeon 780M
685 g36.9 mm7.00"1920x1080
76.9 %v8
06/2024
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M
526 g26 mm7.00"1920x1080
77.4 %v8
06/2024
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
672 g33 mm7.00"1920x1080
88.9 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
640 g49 mm7.40"1280x800
84.9 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600
85.2 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2024
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M
942 g22 mm8.40"2560x1600
87.5 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .

Fodral - Större grepp för bättre komfort

Nya ROG Ally X är mer bekväm att hålla i tack vare större grepp.
Nya ROG Ally X är mer bekväm att hålla i tack vare större grepp.

Det finns två stora skillnader när det gäller chassidesign. Den mest slående aspekten är färgen eftersom den nya Ally X släpper den vita kroppen till förmån för en svart. Detta är varken bra eller dåligt, utan en smaksak. De svarta ytorna samlar inte så lätt fingeravtryck, vilket är bra. Den andra nya aspekten är större grepp. Den ursprungliga ROG Ally var jämförelsevis platt, vilket kan bli tröttsamt efter ett tag, särskilt för större händer. Greppen är nu tjockare och nya ROG Ally X är bekvämare att hålla i, särskilt under längre spelsessioner. Baksidan av greppen är täckta med små ROG-bokstäver för förbättrad hantering.

När vi tittar på kvaliteten får du fortfarande ett robust och anständigt plastchassi, som är funktionellt. Vi kan provocera fram mindre knarrande ljud, men det händer inte när du bara använder enheten och det inte finns någon vridning alls. Lådan innehåller två små svarta kartongställ, som håller Ally X bra på ett skrivbord, till exempel.

Asus försökte minska vikten så mycket som möjligt för att kompensera för det större 80-Wh-batteriet. Den nya versionen tippar skalan på 685 gram jämfört med 611 gram för den ursprungliga ROG Ally. Detta är märkbart i en direkt jämförelse, men vi vänjer oss snabbt vid den extra vikten och det stör oss inte alls. 65W PSU väger 224 gram.

På grund av de tjockare greppen kräver ROG Ally X mer utrymme i väskan och är inte lika lätt att bära med sig. På grund av den förbättrade ergonomin är vi dock mycket nöjda med denna kompromiss.

Storleksjämförelse

298 mm 117 mm 49 mm 640 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g280 mm 111 mm 36.9 mm 685 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g168 mm 109 mm 26 mm 526 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - spelhanddator nu med USB 4.0

Asus har tagit bort XG Mobile-kontakten och ersatt den med två vanliga USB-C-portar. En av dem stöder 4.0-standarden, så den kan användas för externa GPU:er. Detta innebär att nya ROG Ally X är mycket mer mångsidig och intressant som en vanlig dator ansluten till en bildskärm med strömförsörjning, till exempel. Detta fungerar med ROG Ally också, men nu kan du ansluta ytterligare enheter eller USB-donglar, till exempel. Strömknappen är återigen också fingeravtrycksläsaren, men det finns ingen webbkamera.

Överst: Strömknapp med fingeravtrycksläsare, 3,5 mm stereo, microSD-kortläsare, volymknappar, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort ALT-läge 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort ALT-läge 1.4, Power Delivery 3.0)
Överst: Strömknapp med fingeravtrycksläsare, 3,5 mm stereo, microSD-kortläsare, volymknappar, USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbps, DisplayPort ALT-läge 1.4, Power Delivery 3.0), USB-C 4.0 (40 Gbps, DisplayPort ALT-läge 1.4, Power Delivery 3.0)

SD-kortläsare

MicroSD-kortläsaren (fjädermekanism) är lättåtkomlig på ovansidan och klarar en utmärkt maximal överföringshastighet på 260 MB/s (sjunker till 90 MB/s när du kopierar filer) i kombination med vårt referenskort (Angelbird AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +64%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +48%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s +36%
Average of class Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=8, last 2 years)
103.5 MB/s +16%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)
89.2 MB/s
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
55 MB/s -38%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
20.9 MB/s -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)
260.1 MB/s
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.2 MB/s -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s -26%
Average of class Handheld / UMPC
  (84.6 - 260, n=7, last 2 years)
174.5 MB/s -33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -44%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.5 MB/s -67%

Kommunikation

Wi-Fi-modulen ändrades inte heller, vilket innebär att Ally X inte stöder den senaste Wi-Fi 7-standarden. Detta är dock inte ett stort problem och MediaTek-modulen (Wi-Fi 6E) klarar fortfarande utmärkta och stabila överföringshastigheter. Vi streamade också några spel under vår granskningsperiod, vilket fungerade felfritt utan några anslutningsavbrott.

Networking
Asus ROG Ally X
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1675 (min: 1467) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1686 (min: 1452) MBit/s ∼97%
GPD Win Mini G1617-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
711 (min: 675) MBit/s ∼42%
iperf3 receive AXE11000
715 (min: 668) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1059 (min: 984) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1383 (min: 1280) MBit/s ∼74%
MSI Claw
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
1582 (min: 1462) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1524 (min: 1468) MBit/s ∼88%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Quectel FC66E
iperf3 transmit AXE11000
917 (min: 866) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
999 (min: 941) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1762 (min: 1653) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1858 (min: 1771) MBit/s ∼100%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
1561 (min: 1318) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
1711 (min: 862) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1615 (min: 1509) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1789 (min: 1485) MBit/s ∼96%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 876) MBit/s ∼56%
iperf3 receive AXE11000
981 (min: 888) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1607 (min: 1530) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1753 (min: 874) MBit/s ∼94%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1587) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1735 (min: 1708) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Asus ROG Ally X; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1675 (1467-1867)
Asus ROG Ally X; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1686 (1452-1740)

Underhåll

Det är ganska enkelt att ta bort bakstycket på den nya ROG Ally X, men var uppmärksam på den enda bandkabeln som ansluter de extra knapparna på baksidan till moderkortet. Du bör försiktigt ta bort den med en pincett. Den goda nyheten är att du inte behöver ta bort kabeln för att komma åt den nya M.2-2280 SSD-enheten. Den nya formfaktorn möjliggör också enkla och billiga uppgraderingar samt större lagringskapacitet jämfört med den tidigare M.2-2230 SSD.

Du kan enkelt byta ut den nya M.2-2280 SSD.
Du kan enkelt byta ut den nya M.2-2280 SSD.
Du måste ta bort en bandkabel innan du kan ta bort bakstycket.
Du måste ta bort en bandkabel innan du kan ta bort bakstycket.

Inmatningsenheter - Joysticks och D-pad har förbättrats

Förbättrade joysticks med upplysta ringar
Förbättrade joysticks med upplysta ringar

Förutom den kapacitiva pekskärmen (med Corning Gorilla Glass) kräver en spelhanddator självklart bra knappar och joysticks. Asus bytte ut en del komponenter och man märker direkt det ökade motståndet från joystickarna, vilket möjliggör mer precisa rörelser runt nolläget. D-paden har också fått sig en omarbetning och känns bättre att använda. Vi är dock inte helt säkra på de nya triggers (återigen hall-effekt). Det finns faktiskt mindre motstånd jämfört med den ursprungliga ROG Ally, vilket kan göra det svårare att använda under de första millimetrarna (särskilt märkbart i racingspel) och ljudet när du släpper avtryckaren är också lite högre. Detta är självklart också en fråga om personliga preferenser och vi stötte inte på några problem under våra spelsessioner. Alla andra knappar känns i stort sett likadana. Ringarna runt joystickarna kan återigen lysas upp (även beroende på skärmens innehåll).

Armoury Crate SE - Kartläggning av knappar
Armoury Crate SE - Kartläggning av knappar
Armoury Crate SE - Inställningar för joystick
Armoury Crate SE - Inställningar för joystick

Du kan anpassa kontrollerna på ett omfattande sätt i Armoury Crate SE-programvaran. Detta börjar med enkel knappmappning och fortsätter med reaktionskurvor för joystickarna, döda zoner, rörelse för avtryckarna (individuellt för vänster/höger sida), vibrationer (individuellt för vänster/höger sida) och gyroskopkontroller. Det här är redan mycket bra, men det bästa är att du kan anpassa och lagra allt detta för varje enskilt spel.

Armoury Crate SE - Inställningar för avtryckare
Armoury Crate SE - Inställningar för avtryckare
Armoury Crate SE - Inställningar för vibrationer
Armoury Crate SE - Inställningar för vibrationer

De två extra knapparna på baksidan är nu mycket mindre. De aktiverar fortfarande användbara funktioner i kombination med D-padden och knapparna (som att visa skrivbordet, ta en skärmdump, pennan Aktivitetshanteraren). Att använda Windows på en liten pekskärm med några knappar och joysticks är dock fortfarande ganska besvärligt, särskilt den första installationen kan vara riktigt irriterande. Vi rekommenderar att du gör det så enkelt som möjligt och använder en mus/tangentbord eller till och med en extern skärm med strömförsörjning och anslutna inmatningsenheter. När allt är klart kan du fokusera på programvaran Armoury Crate SE, vilket för oss till nästa avsnitt.

Programvara - Armoury Crate SE 1.5

När allt är installerat och konfigurerat blir Armoury Crate SE-programvaran huvudhubben för dina speländamål. ROG Ally X är utrustad med version 1.5 av programvaran (ROG Ally kommer att få uppdateringen vid ett senare tillfälle) och den är utformad för att fungera med en pekskärm och handhållna knappar. Förutom ditt spelbibliotek kan du också hantera alla dina inställningar. Spel som du har installerat via populära launchers som Steam, Origin etc. läggs automatiskt till i biblioteket, men det är också möjligt att lägga till spel manuellt. Programvaran kan startas automatiskt när enheten startas upp, så du kan ignorera Windows för det mesta.

Armoury Crate SE - Startsida
Armoury Crate SE - Startsida
AMD:s drivrutinsalternativ är nu tillgängliga via Armoury Crate SE-programvaran.
AMD:s drivrutinsalternativ är nu tillgängliga via Armoury Crate SE-programvaran.
Kommandocentral
Kommandocentral

Vi har redan talat om de omfattande anpassningsalternativen för kontrollerna, men Armoury Crate SE-programvaran slutar inte där. Precis som kontrollerna kan du ställa in prestandaprofiler för varje spel (både elnät och batteri) och justera GPU-inställningar från Radeon GPU-drivrutinen utan att använda Radeon-programvaran.

Den nedre knappen till vänster bredvid skärmen öppnar Command Center när som helst, som kan konfigureras med 15 alternativ (som du kan välja mellan totalt 23 alternativ). Det här är ett superenkelt och bekvämt sätt att justera viktiga inställningar som t.ex. strömprofil, ljusstyrka, volym, upplösning, GPU-alternativ eller ljusstyrkan på de upplysta joystickringarna.

Övervakning i realtid: Minimal
Övervakning i realtid: Minimal
Övervakning i realtid: Linje
Övervakning i realtid: Linje
Övervakning i realtid: Box
Övervakning i realtid: Box

Ett av dessa alternativ är realtidsövervakning med tre olika inställningar: Minimal, Linje och Ruta. Varje alternativ ökar antalet data som visas på skärmen och alla viktiga prestandadata visas. FPS-monitorn var mycket tillförlitlig (som den redan var på den tidigare modellen) och är en enorm hjälp när du försöker hitta rätt inställningar för ditt favoritspel. Vi föredrar det minimala alternativet med aktuell tid, batteriladdning, total systemförbrukning samt FPS-nummer. Bilderna ovan visar alla versioner och de kan flyttas fritt runt på skärmen.

Skärm - fortfarande 7-tums IPS med VRR

Subpixel-array
Subpixel-array
Mindre blödning i bakgrundsbelysningen
Mindre blödning i bakgrundsbelysningen

Det finns inga förändringar för den 7-tums IPS-skärmen och den övergripande bildkvaliteten är mycket bra. OLED-panelen på Steam Deck kan ha en liten fördel, men panelen på Ally X erbjuder VRR (variabel uppdateringsfrekvens) i gengäld, vilket är en stor förbättring när du spelar spel med relativt låga fps-siffror. Allt som allt är IPS-skärmen på 120 Hz med snabba svarstider fortfarande ett mycket bra val för spel. Det finns nu även PWM och Asus har sänkt den lägsta ljusstyrkan från 25 till 10 cd/m², vilket underlättar i mörka miljöer.

Den annonserade ljusstyrkan är fortfarande 500 nits, men vår granskningsenhet är lite mörkare med 456 nits i genomsnitt. Det ser ut som att vi har en svagare panel i vår enhet, medan förra årets ROG Ally (identisk panel-ID) var något ljusare. Svartvärdet är 0,35 cd/m², vilket resulterar i ett maximalt kontrastförhållande på nästan 1400:1. HDR-innehåll stöds inte av skärmen och det finns ingen automatisk kontroll för ljusstyrkan eller färgtemperaturen.

462
cd/m²
462
cd/m²
472
cd/m²
457
cd/m²
484
cd/m²
464
cd/m²
428
cd/m²
432
cd/m²
441
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
TL070FVXS01-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 484 cd/m² (Nits) Medel: 455.8 cd/m² Minimum: 10.2 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 88 %
Mitt på batteriet: 484 cd/m²
Kontrast: 1383:1 (Svärta: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ROG Ally X
TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
GPD Win Mini G1617-01
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Valve Steam Deck 1 TB OLED
ANX7530 U, OLED, 1280x800, 7.4", 90 Hz
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz
Ayaneo Kun
Ayaneo 2K, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Display
-1%
1%
32%
26%
27%
-1%
Display P3 Coverage
66.2
64.8
-2%
67
1%
99.6
50%
92.1
39%
93.52
41%
65.6
-1%
sRGB Coverage
93.4
93.3
0%
94.4
1%
100
7%
99.56
7%
99.4
6%
92.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
67
-2%
69.4
1%
96.1
40%
90.09
32%
91.2
33%
67.9
-1%
Response Times
-2%
-6%
-26%
-134%
-167%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.7 ?(4.4, 5.3)
8.9 ?(4.1, 4.8)
8%
9.2 ?(4.6, 4.6)
5%
9 ?(4.5, 4.5)
7%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-114%
24.2 ?(13.8, 10.4)
-149%
10.5 ?(5, 5.5)
-8%
Response Time Black / White *
5.7 ?(2.5, 3.2)
6.3 ?(3.4, 2.9)
-11%
6.6 ?(3.1, 3.5)
-16%
9 ?(4.5, 4.5)
-58%
14.4 ?(7, 7.4)
-153%
16.2 ?(7.6, 8.6)
-184%
6 ?(2.7, 3.3)
-5%
PWM Frequency
360 ?(100)
700
20000
Screen
-2%
6%
162%
-30%
-10%
-8%
Brightness middle
484
493
2%
477
-1%
485
0%
411
-15%
680
40%
513
6%
Brightness
456
470
3%
461
1%
482
6%
413
-9%
678
49%
474
4%
Brightness Distribution
88
86
-2%
88
0%
98
11%
80
-9%
91
3%
84
-5%
Black Level *
0.35
0.47
-34%
0.32
9%
0.03
91%
0.42
-20%
0.5
-43%
0.38
-9%
Contrast
1383
1049
-24%
1491
8%
16167
1069%
979
-29%
1360
-2%
1350
-2%
Colorchecker dE 2000 *
2.9
2.36
19%
2.6
10%
2
31%
5.94
-105%
4
-38%
3.7
-28%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.1
6.36
10%
5.8
18%
5
30%
10.56
-49%
9
-27%
8.3
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.4
1.3
7%
1.5
-7%
2.95
-111%
1
29%
Greyscale dE 2000 *
4.5
4.4
2%
3.9
13%
2
56%
0.92
80%
9
-100%
5.1
-13%
Gamma
2.24 98%
2.28 96%
2.17 101%
2 110%
1.93 114%
2 110%
2.14 103%
CCT
7534 86%
7142 91%
7250 90%
6336 103%
8064 81%
7188 90%
7732 84%
Total Average (Program / Settings)
-2% / -2%
0% / 3%
56% / 103%
-46% / -33%
-50% / -24%
-5% / -6%

* ... smaller is better

CalMAN Gråskala
CalMAN Gråskala
CalMANs mättnadssvep
CalMANs mättnadssvep
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Gråskala kalibrerad
CalMAN Gråskala kalibrerad
CalMAN mättnadssvep kalibrerade
CalMAN mättnadssvep kalibrerade
CalMAN ColorChecker kalibrerad
CalMAN ColorChecker kalibrerad

Asus levererar inte ROG Ally X med färgprofiler och fabriksinställningarna visar ett märkbart blåstick i kombination med en sval färgtemperatur, men färgavvikelserna är okej. Den här kombinationen hjälper till att maximera ljusstyrkan. Du kommer knappast att redigera några bilder på den lilla skärmen, så situationen är inte idealisk, men det är inte lika viktigt som på en större bärbar datorskärm. Vår egen kalibrering (profilen är länkad i rutan ovan och kan laddas ner gratis) förbättrar bildkvaliteten märkbart, men den maximala ljusstyrkan i mitten sjunker från 484 till 434 nits som ett resultat.

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
5.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.5 ms rise
↘ 3.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.4 ms rise
↘ 5.3 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

I solen
I solen
Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)
Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)

Pekskärmen på Ally X är glansig, men det är lätt att hitta en lämplig position utomhus med den lilla enheten. Baserat på våra egna erfarenheter med den ursprungliga ROG Ally kan vi säga att spelandet fortfarande är bekvämt på ljusa dagar så länge du undviker direkt solljus. Det finns inga problem när det gäller stabiliteten i betraktningsvinkeln.

Stabil betraktningsvinkel
Stabil betraktningsvinkel

Prestanda - AMD Zen4 med snabbare RAM-minne

Den nya ROG Ally X använder fortfarande AMD Ryzen Z1 Extreme med den integrerade Radeon 780M. Asus ändrade dock minneskonfigurationen: Istället för 16 GB LPDDR5-6400 RAM får du nu 24 GB av det snabbare LPDDR5x-7500 RAM. 8 av 24 GB är tilldelade iGPU som standard, de andra 16 GB är för systemet.

 
 

Granska inställningar

Asus har justerat de välkända strömprofilerna för ROG Ally X och både profilen Quiet (10 till 13 watt) och Performance (15 till 17 watt) har en högre SoC-förbrukning. Turbo-läget använder fortfarande 30 watt på elnätet och 25 watt på batteriet. Observera att dessa värden indikerar APU:ns kontinuerliga strömförbrukning, men Ryzen-chippet kan förbruka mer ström under korta perioder. Vi sammanfattade strömprofilerna och prestandasiffrorna i följande tabell:

Effektprofil APU TDP CB R23 Multi Time Spy Grafik CP 2077 1080p Med max. fläktljud
Tyst 15/13 W 8446 pt 1840 pt 16,3 FPS 32,2 dB(A)
Prestanda 29/24/17 W 12254 pt 2800 pt 26,4 FPS 33,8 dB(A)
Turbo (batteri) 35/30/25 W 13425 pt 3017 pt 31,1 FPS 37,4 dB(A)
Turbo 53/43/30 W 15120 Pkt. 3196 pt 34,3 FPS 42,6 dB(A)

Vi använde turboläget på elnätet som standard för våra benchmarks och mätningar, så att vi får en uppfattning om bästa möjliga prestanda. Alla ytterligare funktioner som superupplösning, flytande rörliga bilder och liknande avaktiverades för våra spelbenchmarks, men vi kommer också att täcka dem i spelavsnittet.

Processor - Ryzen Z1 Extreme

AMD:s Ryzen Z1 Extreme (som i princip är Ryzen 7 7840U) har åtta Zen4-kärnor (16 trådar) med en maximal frekvens på 5,1 GHz. Det är fortfarande en kraftfull mobilprocessor, som erbjuder mer prestanda än Core Ultra 7 155H som du får i MSI:s klo handdator. Allt som allt är resultaten i benchmarks mycket bra och prestandafallet under långvariga arbetsbelastningar är mycket litet, runt 10 %. Det finns också bara mindre skillnader jämfört med originalet ROG Allyvilket inte är förvånande. På grund av den lägre maximala TDP i Turbo-läge på batteridrift är CPU:ns flerkärniga prestanda cirka 11 % lägre utan PSU. Ytterligare CPU-benchmarks finns listade i vår tekniska sektion.

Cinebench R15 Multi Loop

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø2187 (2041.02-2336.18)
GPD Win Mini G1617-01 AMD Ryzen 7 8840U: Ø1530 (1503.99-1538.94)
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
84.4 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
82.3 pt
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
 
81.1 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
79 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
75 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
73.8 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
70.4 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
67.9 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -6!
AMD Steam Deck OLED APU
42.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
15120 Points
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points -1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points -4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (13004 - 15120, n=3)
14361 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points -14%
Average of class Handheld / UMPC
  (3984 - 15120, n=10, last 2 years)
12062 Points -20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
10162 (10024.9min - 10161.8max) Points -33%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3984 Points -74%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points +2%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1733 - 1779, n=3)
1748 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points 0%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (1597 - 1770, n=9, last 2 years)
1709 Points -1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1708 Points -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -8%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
5794 Points
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (5109 - 5825, n=3)
5576 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points -17%
Average of class Handheld / UMPC
  (1521 - 5917, n=8, last 2 years)
4628 Points -20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
3987 Points -31%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1521 Points -74%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points +2%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (672 - 692, n=3)
679 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points 0%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
670 Points 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (357 - 684, n=8, last 2 years)
628 Points -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
357 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2336 (2041.02min - 2336.18max) Points
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (2050 - 2397, n=3)
2261 Points -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points -17%
Average of class Handheld / UMPC
  (689 - 2439, n=8, last 2 years)
1872 Points -20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1539 (1503.99min - 1538.94max) Points -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
689 Points -71%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +7%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (262 - 280, n=3)
270 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
268 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
262 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (246 - 268, n=7, last 2 years)
261 Points 0%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -6%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
315 Seconds * -47%
Average of class Handheld / UMPC
  (208 - 315, n=6, last 2 years)
248 Seconds * -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds * -15%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
214 Seconds *
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (213 - 214, n=2)
214 Seconds * -0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * -0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
64454 MIPS
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS -4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (56966 - 64454, n=3)
61359 MIPS -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS -17%
Average of class Handheld / UMPC
  (19684 - 64454, n=8, last 2 years)
51738 MIPS -20%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
47579 MIPS -26%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
19684 MIPS -69%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (6077 - 6316, n=2)
6197 MIPS +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
6077 MIPS
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
6064 MIPS 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (3653 - 6077, n=7, last 2 years)
5438 MIPS -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS -12%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
3653 MIPS -40%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
12026 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points -2%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (10872 - 12026, n=4)
11404 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points -10%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10464 Points -13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
9711 Points -19%
Average of class Handheld / UMPC
  (4587 - 12026, n=9, last 2 years)
9018 Points -25%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -35%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4587 Points -62%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2550 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points -1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (2530 - 2550, n=4)
2537 Points -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points -1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
2528 Points -1%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points -5%
Average of class Handheld / UMPC
  (1348 - 2550, n=9, last 2 years)
2294 Points -10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1348 Points -47%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
10713 Points
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (9589 - 10917, n=4)
10256 Points -4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points -8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (4457 - 10713, n=9, last 2 years)
8486 Points -21%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -22%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
8205 Points -23%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
4457 Points -58%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1917 Points
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (1896 - 1956, n=4)
1917 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points -1%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
1879 Points -2%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (1355 - 1917, n=9, last 2 years)
1721 Points -10%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU
1486 Points -22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -29%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.7 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps -2%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (16.3 - 18.7, n=3)
17.8 fps -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (12.5 - 18.7, n=7, last 2 years)
15.9 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps -21%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
12.5 fps -33%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
51.4 s *
Average of class Handheld / UMPC
  (46.2 - 57.8, n=7, last 2 years)
51.2 s * -0%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
49.2 s * +4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (43 - 52.3, n=3)
48.9 s * +5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s * +10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -7%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U
0.4765 sec * -4%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.4601 - 0.4945, n=8, last 2 years)
0.475 sec * -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec * -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * -1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4601 sec *
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (0.4447 - 0.4662, n=3)
0.457 sec * +1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +3%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2336 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
176.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
262 Points
Hjälp
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
95.2 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
88.4 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86.7 pt
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
 
82.9 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
78.3 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
73.6 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
64.5 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24519 KRay/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s -2%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (20714 - 24519, n=3)
23100 KRay/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s -16%
Average of class Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=8, last 2 years)
20412 KRay/s -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
15166 KRay/s -38%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10795 KRay/s -56%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
103637 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points -1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (86738 - 103637, n=3)
97653 Points -6%
Average of class Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=8, last 2 years)
87639 Points -15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points -16%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
64229 Points -38%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58068 Points -44%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4465 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s -1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (3854 - 4465, n=3)
4246 MB/s -5%
Average of class Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=8, last 2 years)
3964 MB/s -11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s -14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3156 MB/s -29%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2707 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
107867 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points -1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (95153 - 107867, n=3)
103205 Points -4%
Average of class Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=8, last 2 years)
95967 Points -11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points -12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
76873 Points -29%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69419 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14281 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points -1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (12936 - 14281, n=3)
13762 Points -4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (8463 - 14822, n=8, last 2 years)
12710 Points -11%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10690 Points -25%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8463 Points -41%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55457 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points -1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (46180 - 55457, n=3)
52200 Points -6%
Average of class Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=8, last 2 years)
46269 Points -17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
34209 Points -38%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
28245 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +108%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +106%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
113789 MB/s +42%
Average of class Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=8, last 2 years)
107225 MB/s +34%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
80158 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -5%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (57678 - 80158, n=3)
71327 MB/s -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
59882 MB/s -25%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -28%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s -3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
987 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s -2%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (687 - 987, n=3)
879 MB/s -11%
Average of class Handheld / UMPC
  (654 - 1047, n=8, last 2 years)
854 MB/s -13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
796 MB/s -19%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -30%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
654 MB/s -34%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
13049 KRay/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s -1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (10740 - 13049, n=3)
12221 KRay/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s -18%
Average of class Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=8, last 2 years)
10740 KRay/s -18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
7715 KRay/s -41%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5732 KRay/s -56%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
49287 MPixel/s +23%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
39932 MPixel/s
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
38722 MPixel/s -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -6%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (34764 - 39932, n=3)
37412 MPixel/s -6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=8, last 2 years)
34547 MPixel/s -13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -23%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -26%

Systemets prestanda

ROG Ally X erbjuder prestanda som en modern subnotebook/laptop utan dGPU och kan enkelt användas som en mini-PC eller till och med primär enhet, särskilt i kombination med en extern skärm och anslutna inmatningsenheter. Benchmarkresultaten är mycket bra och vi upplevde inga stabilitetsproblem under vår granskningsperiod.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7149 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points -3%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (6439 - 7149, n=3)
6832 Points -4%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6643 Points -7%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
6504 Points -9%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (5866 - 7149, n=8, last 2 years)
6366 Points -11%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10633 Points
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10620 Points 0%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (10081 - 10633, n=3)
10337 Points -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points -3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points -5%
Average of class Handheld / UMPC
  (9068 - 10633, n=8, last 2 years)
9753 Points -8%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9610 Points -10%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +2%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9912 Points
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9742 Points -2%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (8996 - 10074, n=3)
9661 Points -3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (7323 - 9912, n=8, last 2 years)
8585 Points -13%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
8346 Points -16%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9408 Points
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9311 Points -1%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points -5%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (7990 - 9408, n=3)
8673 Points -8%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points -8%
Average of class Handheld / UMPC
  (7204 - 9408, n=8, last 2 years)
8402 Points -11%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -15%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
7690 Points -18%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (1693 - 1718, n=2)
1706 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1693 Points 0%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1693 Points
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1541 Points -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (840 - 1693, n=7, last 2 years)
1390 Points -18%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
840 Points -50%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (1639 - 1662, n=2)
1651 Points +1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1649 Points +1%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1639 Points
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1514 Points -8%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (874 - 1649, n=7, last 2 years)
1407 Points -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
874 Points -47%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +1%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (1868 - 1878, n=2)
1873 Points 0%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1868 Points
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1795 Points -4%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1677 Points -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (808 - 1868, n=7, last 2 years)
1421 Points -24%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points -32%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
808 Points -57%
CrossMark / Responsiveness
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1538 Points +10%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (1392 - 1451, n=2)
1422 Points +2%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1392 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (831 - 1538, n=7, last 2 years)
1270 Points -9%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1262 Points -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
831 Points -40%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +42%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (300 - 432, n=3)
345 Points +13%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
306 Points +1%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
304 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points -1%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
276 Points -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (188.4 - 306, n=8, last 2 years)
258 Points -15%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -25%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -38%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points +12%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (248 - 277, n=2)
263 Points +6%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
255 Points +3%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
248 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (107 - 255, n=5, last 2 years)
197.2 Points -20%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points -28%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
107 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -39%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -5%
Average of class Handheld / UMPC
  (516 - 746, n=8, last 2 years)
563 ms * -5%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -4%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
  (536 - 556, n=2)
546 ms * -2%
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
539 ms * -1%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
536 ms *
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
529 ms * +1%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
7149 poäng
Hjälp
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +24%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81717 MB/s +10%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (74414 - 92447, n=3)
81124 MB/s +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
74414 MB/s
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
69310 MB/s -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (32617 - 81717, n=9, last 2 years)
56912 MB/s -24%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -39%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -39%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
32617 MB/s -56%
AIDA64 / Memory Read
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80481 MB/s +37%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
58713 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s -5%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (50337 - 58713, n=3)
54920 MB/s -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s -14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49510 MB/s -16%
Average of class Handheld / UMPC
  (25380 - 80481, n=8, last 2 years)
49150 MB/s -16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -18%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25380 MB/s -57%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106998 MB/s
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (92869 - 108872, n=3)
102913 MB/s -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s -13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
92722 MB/s -13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75350 MB/s -30%
Average of class Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=10, last 2 years)
65858 MB/s -38%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -54%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
25596 MB/s -76%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.6 ns * -14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -8%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.6 - 139.6, n=9, last 2 years)
127.1 ns * -4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
122.1 ns *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +2%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
118.8 ns * +3%
Average AMD Ryzen Z1 Extreme
  (113.7 - 122.1, n=3)
118.4 ns * +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +7%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU
112.6 ns * +8%

* ... smaller is better

DPC-fördröjning

Vårt standardiserade latensprov (webbsurfning, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visar vissa begränsningar för granskningsenheten med den aktuella BIOS-versionen när du vill använda ljudapplikationer i realtid. Detta borde dock inte vara ett särskilt vanligt scenario för en spelhanddator.

LatencyMon - Översikt
LatencyMon - Översikt
LatencyMon - drivrutiner
LatencyMon - drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2500.2 μs * -68%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2293.5 μs * -54%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1486.6 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +4%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
744.2 μs * +50%

* ... smaller is better

Lagringsenheter

Nya ROG Ally X är utrustad med en vanlig M.2-2280 SSD som är ansluten via PCIe 4.0. Den är utrustad med en 1 TB-enhet som standard, och vår enhet levererades av Western Digital (SN560). Du kan använda 891 GB för dina egna filer/appar efter den första installationen. Överföringshastigheterna är bra och det finns bara en liten prestandaförlust under ihållande arbetsbelastningar. Det är enkelt att uppgradera enheten om du har ett omfattande spelbibliotek. Fler SSD-riktmärken listas här.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4928 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3421 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 602 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 90.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 419 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1128 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
69 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
68.7 pt
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
62.8 pt
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
60.2 pt
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
59.6 pt
GPD Win Mini G1617-01 -11!
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
50.1 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -11!
Phison ESMP001TKB5C3
47.7 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 pt
DiskSpd
seq read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
5565 (3733.98min - 5564.79max) MB/s +107%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +53%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4128, n=18)
3183 MB/s +18%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2878 (2833.46min - 2878.46max) MB/s +7%
Average of class Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=9, last 2 years)
2767 MB/s +3%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2693 (2674.18min - 2692.74max) MB/s
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2166 (2068.63min - 2166.36max) MB/s -20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -22%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -83%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -84%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +37%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=18)
2922 MB/s +6%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2768 (2498.37min - 2767.74max) MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2758 (2188.17min - 2758.38max) MB/s 0%
Average of class Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=9, last 2 years)
2189 MB/s -21%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2168 (1852.9min - 2167.62max) MB/s -22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1056 (164.42min - 1056.34max) MB/s -62%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -90%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -91%
seq q8 t1 read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +41%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +28%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +2%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4952 (4163.75min - 4951.75max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=18)
4902 MB/s -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=9, last 2 years)
4671 MB/s -6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
3760 (2910.85min - 3760.19max) MB/s -24%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2937 (2456.3min - 2936.85max) MB/s -41%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2458 (2277.98min - 2458.28max) MB/s -50%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +28%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=18)
3238 MB/s +7%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3033 (2657.93min - 3033.11max) MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2871 (2238.71min - 2871max) MB/s -5%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2720 (405.62min - 2720.02max) MB/s -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=9, last 2 years)
2441 MB/s -20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -41%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
1088 (990.07min - 1088.21max) MB/s -64%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -91%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -92%
4k q1 t1 read
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
97.4 (60.76min - 97.44max) MB/s +89%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +40%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
68 (66.96min - 68max) MB/s +32%
Average of class Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=9, last 2 years)
58.8 MB/s +14%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 73.3, n=18)
56.6 MB/s +10%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
56.2 (53.97min - 56.15max) MB/s +9%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.5 (50.22min - 51.53max) MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -24%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -35%
4k q1 t1 write
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
226 (185.56min - 226.08max) MB/s +60%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +49%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +43%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s +36%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s +17%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=18)
176.8 MB/s +25%
Average of class Handheld / UMPC
  (112.3 - 226, n=10, last 2 years)
168.7 MB/s +20%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +7%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
143.5 (141.41min - 143.46max) MB/s +2%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
140.9 (139.71min - 140.94max) MB/s
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
112.3 (81.5min - 112.29max) MB/s -20%
4k q32 t16 read
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2148 (2142.5min - 2147.8max) MB/s +94%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +76%
Average of class Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=9, last 2 years)
1302 MB/s +18%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 (1169.72min - 1189.9max) MB/s +8%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1106 (1031.05min - 1105.71max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=18)
1061 MB/s -4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -11%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
407 (296.91min - 406.67max) MB/s -63%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -92%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +542%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=18)
1030 MB/s +130%
Average of class Handheld / UMPC
  (89.1 - 2871, n=9, last 2 years)
859 MB/s +92%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
542 (404.55min - 542.06max) MB/s +21%
GPD Win Mini G1617-01
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
461 (454.49min - 460.76max) MB/s +3%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
447 (437.78min - 446.91max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -3%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -41%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -42%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Phison ESMP001TKB5C3
89.1 (82.16min - 89.09max) MB/s -80%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +79%
Average of class Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=5, last 2 years)
4799 Points +2%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4711 Points
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
4480 Points -5%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2750 - 5610, n=16)
4109 Points -13%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points -16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points -25%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +92%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2189 Points +66%
Average of class Handheld / UMPC
  (842 - 2527, n=5, last 2 years)
1664 Points +27%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points +10%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (961 - 1761, n=16)
1353 Points +3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points 0%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1315 Points
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +66%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2787 Points
Average of class Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=5, last 2 years)
2324 Points -17%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (651 - 3010, n=16)
2134 Points -23%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points -35%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points -42%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1225 Points -56%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +49%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s +17%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4328, n=16)
3878 MB/s +10%
Average of class Handheld / UMPC
  (2183 - 5260, n=5, last 2 years)
3542 MB/s +1%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3524 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s -4%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2601 MB/s -26%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +119%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s +58%
Average of class Handheld / UMPC
  (1397 - 4573, n=5, last 2 years)
2588 MB/s +24%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=16)
2299 MB/s +10%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2084 MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1397 MB/s -33%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s -34%
4K Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +54%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
64.6 MB/s +36%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s +16%
Average of class Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=5, last 2 years)
54.9 MB/s +16%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=16)
49.7 MB/s +5%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.5 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s -6%
4K Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +30%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=16)
205 MB/s +22%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
200 MB/s +19%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
167.9 MB/s
Average of class Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=5, last 2 years)
165.5 MB/s -1%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s -23%
4K-64 Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s +111%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1864 MB/s +104%
Average of class Handheld / UMPC
  (590 - 1928, n=5, last 2 years)
1255 MB/s +37%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s +7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s +2%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (551 - 1272, n=16)
916 MB/s 0%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
915 MB/s
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +64%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2411 MB/s
Average of class Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=5, last 2 years)
1900 MB/s -21%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (172.9 - 2500, n=16)
1717 MB/s -29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s -44%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s -45%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
885 MB/s -63%
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms * -307%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=5, last 2 years)
0.08 ms * -167%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.03 - 0.17, n=16)
0.07281 ms * -143%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.068 ms * -127%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms * -20%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.03 ms *
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +3%
Access Time Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms * -423%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.088, n=16)
0.03494 ms * -59%
Average of class Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=5, last 2 years)
0.03 ms * -36%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms * -9%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.022 ms *
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.021 ms * +5%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +27%

* ... smaller is better

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
Asus ROG Ally X; diskspd 2.0.17 f: Ø4825 (4360.49-4964.31)

GPU-prestanda - Radeon 780M

GPU-Z AMD Radeon 780M
GPU-Z AMD Radeon 780M

AMD:s Radeon 780M förändrades inte jämfört med förra årets ROG Allymen det snabbare minnet gör skillnad. Resultatet är den snabbaste Radeon 780M som vi har testat hittills. Detta innebär att Radeon iGPU fortfarande ligger något bakom Intel Arc Graphics i MSI Claw i Time Spy -testet, men före i den totala prestandan. Ally X är vanligtvis också före de andra AMD-rivalerna.

Vi har redan sagt att 8 GB RAM nu allokeras till GPU som standard, men du kan också justera detta värde manuellt. Det finns också drivrutinsalternativ som superupplösning, flytande rörliga ramar, Radeon chill, etc., som kan nås direkt från Armoury Crate SE-programvaran och dessa alternativ kan konfigureras för varje spel individuellt utan att använda Radeon-programvaran.

Turbo-läget har en minskad förbrukning av batteriström, så den maximala GPU-prestandan på batteri påverkas också. Skillnaden är dock liten, bara 6 %. Fler GPU-benchmarks finns tillgängliga här.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
97.2 pt
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
95.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
91.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
88 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
86.8 pt
Average AMD Radeon 780M
 
85.2 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
84.9 pt
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
73.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
13828 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points -7%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=52)
12432 Points -10%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12205 Points -12%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points -12%
Average of class Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=7, last 2 years)
12019 Points -13%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
10150 Points -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=10, last 2 years)
7968 Points -9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points -10%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=54)
7724 Points -12%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
6683 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +9%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=10, last 2 years)
2883 Points -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points -11%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=54)
2713 Points -15%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2444 Points -24%
3DMark 11 Performance
13368 poäng
3DMark Fire Strike Score
8172 poäng
3DMark Time Spy Score
3507 poäng
3DMark Steel Nomad Score
519 poäng
3DMark Steel Nomad Light Score
2972 poäng
Hjälp
Blender / v3.3 Classroom CPU
GPD Win Mini G1617-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
517 Seconds * -42%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds * -22%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
437 Seconds * -20%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * -14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +9%
Average of class Handheld / UMPC
  (332 - 517, n=8, last 2 years)
417 Seconds * -14%
Average AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=50)
375 Seconds * -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * -0%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
365 Seconds *

* ... smaller is better

Prestanda för spel

Det här är den viktigaste sektionen för en handhållen spelkonsol. Vi utförde naturligtvis våra vanliga spelbenchmarks och ROG Ally X ligger högst upp i jämförelsetabellerna och ligger också före MSI Klo med Intel CPU. Beroende på titel kan det finnas små variationer, men den övergripande spelprestandan är mycket bra.

Vi hade två granskningsenheter av ROG Ally X och båda redaktörerna (som använde den ursprungliga ROG Ally mycket) tycker att Performance-profilen representerar den bästa kompromissen mellan prestanda/strömförbrukning/fläktljud. Detta beror på den något ökade effektgränsen, men också på den förbättrade prestandan tack vare mer/snabbare RAM-minne. Vi vill nämna två specifika exempel: Forza Horizon 5 krävde Turbo-läget för stabila 60 fps i 1080p och medelhöga inställningar. Den nya Ally X kan göra detta med Performance-profilen, vilket gör en enorm skillnad när det gäller fläktljud och batteritid. Detta är också fallet för Ghost of Tsushima (1080p, medelhöga inställningar, FSR + FG): Där vi tidigare var tvungna att använda Turbo-läget kan vi nu använda Performance-läget.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
95.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
90 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
88.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
88.3 pt
MSI Claw -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
86 pt
Average of class Handheld / UMPC
 
83.7 pt
GPD Win Mini G1617-01 -1!
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
77.5 pt
Valve Steam Deck 1 TB OLED -3!
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
63.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +9%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
31.1 fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps -12%
Average of class Handheld / UMPC
  (17.5 - 33.9, n=10, last 2 years)
27.4 fps -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.6 fps -18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min) fps -19%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.1 (7.11min, 18.9P1) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.7 (3min, 16.9P1) fps -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (18.6 - 27.1, n=10, last 2 years)
24.7 fps -9%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
19.5 fps -28%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.3)
30 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1.3)
28.6 fps -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.3)
27.7 fps -8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.3)
27.3 fps -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (18.4 - 30, n=11, last 2 years)
25.6 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1.3)
25.4 fps -15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1.3)
24.5 fps -18%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU (1.3)
18.4 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
51.6 (35.6min, 40.1P1) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps -5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps -10%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46 fps -11%
Average of class Handheld / UMPC
  (30 - 51.6, n=11, last 2 years)
44 fps -15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1.47.22.14 D3D12)
42.6 (32min, 33.6P1) fps -17%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
30 fps -42%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
76.2 (68.4min) fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps -1%
Average of class Handheld / UMPC
  (55 - 78.7, n=11, last 2 years)
64.5 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.1min) fps -17%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps -18%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -22%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -23%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.9 fps +17%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.2 fps
Average of class Handheld / UMPC
  (24.5 - 38.9, n=11, last 2 years)
30.2 fps -9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps -10%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -26%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +18%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
44.1 (37.1min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps -2%
Average AMD Radeon 780M
  (32.5 - 52.1, n=37)
40.3 fps -9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps -11%
Average of class Handheld / UMPC
  (25 - 52.1, n=15, last 2 years)
38.1 fps -14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.7 (27.3min) fps -26%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
30.9 (26.2min) fps -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -43%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
34.3 (30min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 (25.1min) fps -1%
Average AMD Radeon 780M
  (16.3 - 37.5, n=32)
30.9 fps -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (16.3 - 34.3, n=10, last 2 years)
28.4 fps -17%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.3 (21.8min) fps -26%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.8 (20.9min) fps -28%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps -9%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.2 (23.2min) fps
Average AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=33)
24.6 fps -10%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
23.8 fps -12%
Average of class Handheld / UMPC
  (13.8 - 29, n=12, last 2 years)
23.2 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
21.9 (18.9min) fps -19%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
21.13 fps -22%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.1 (16.8min) fps -26%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22.9 (19.3min) fps
Average AMD Radeon 780M
  (11.5 - 26.3, n=28)
21.3 fps -7%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
20.3 fps -11%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.8 (16.6min) fps -14%
Average of class Handheld / UMPC
  (11.5 - 22.9, n=6, last 2 years)
18.6 fps -19%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
16.9 (14.2min) fps -26%
F1 23
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
95.4 (82min, 76P1) fps +6%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
89.6 (77min, 73P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (42.4 - 95.4, n=30)
77.4 fps -14%
Average of class Handheld / UMPC
  (43.2 - 95.4, n=8, last 2 years)
75.8 fps -15%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
64.4 (38min, 52P1) fps -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84.4 (74min, 69P1) fps +7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
79 (69min, 64P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (38.1 - 84.4, n=30)
68.4 fps -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (38.6 - 84.4, n=8, last 2 years)
68 fps -14%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
59.4 (46min, 48P1) fps -25%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
61.1 (53min, 51P1) fps +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.2 (46min, 35P1) fps +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
56.6 (49min, 47P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (27.3 - 61.1, n=31)
49.4 fps -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (27.3 - 61.1, n=9, last 2 years)
49.1 fps -13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
41.2 (33min, 33P1) fps -27%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
14.6 (9min, 9P1) fps +12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
13 (6min, 8P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (6.25 - 14.7, n=22)
11.8 fps -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (6.25 - 14.6, n=7, last 2 years)
11.1 fps -15%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
91.5 (75min, 69P1) fps +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
90.9 (78min, 66P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (43.3 - 94.8, n=12)
78.1 fps -14%
Average of class Handheld / UMPC
  (43.3 - 91.5, n=5, last 2 years)
75.6 fps -17%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
78.3 (68min, 62P1) fps +4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (65min, 56P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (36.4 - 80.1, n=12)
65.9 fps -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (37.1 - 78.3, n=5, last 2 years)
64.8 fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
57.7 (50min, 47P1) fps +5%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
55.1 (45min, 46P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (23.3 - 59.5, n=12)
47.7 fps -13%
Average of class Handheld / UMPC
  (27.1 - 57.7, n=5, last 2 years)
47.2 fps -14%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
14.5 (10min, 10P1) fps +8%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
13.4 (6min, 9P1) fps
Average AMD Radeon 780M
  (6.39 - 14.5, n=9)
11.8 fps -12%
Average of class Handheld / UMPC
  (6.39 - 14.5, n=5, last 2 years)
11.4 fps -15%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.1 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.6 fps -4%
Average AMD Radeon 780M
  (20.2 - 43.9, n=20)
36.6 fps -11%
Average of class Handheld / UMPC
  (20.2 - 41.1, n=6, last 2 years)
32.6 fps -21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31.7 fps -23%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.2 fps -27%
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32.1 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.4 fps -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
30.8 fps -4%
Average AMD Radeon 780M
  (15.7 - 36.8, n=22)
29.3 fps -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (15.7 - 32.1, n=8, last 2 years)
26.9 fps -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.8 fps -23%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.3 fps -24%
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
26.6 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 fps -6%
Average AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.9, n=22)
24.2 fps -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (13.8 - 27.5, n=8, last 2 years)
22.4 fps -16%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps -21%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.7 fps -22%
1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 fps +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.8 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24 fps -7%
Average AMD Radeon 780M
  (13.4 - 29.2, n=22)
23.6 fps -9%
Average of class Handheld / UMPC
  (13.5 - 26.5, n=8, last 2 years)
21.8 fps -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.3 fps -21%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.2 fps -22%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps -6%
Average AMD Radeon 780M
  (42 - 89, n=40)
71.8 fps -8%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
67 fps -14%
Average of class Handheld / UMPC
  (47 - 78, n=8, last 2 years)
63.6 fps -18%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
60 (48min) fps -23%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (32min) fps +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps -7%
Average AMD Radeon 780M
  (22 - 54, n=42)
42.2 fps -8%
Average of class Handheld / UMPC
  (25 - 48, n=10, last 2 years)
40.6 fps -12%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
40 fps -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39 (32min) fps -15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38 (34min) fps -17%
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +7%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -5%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=42)
38.9 fps -7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
37 fps -12%
Average of class Handheld / UMPC
  (23 - 45, n=11, last 2 years)
36.7 fps -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps -14%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
36 (31min) fps -14%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
27 fps -36%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +8%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps -7%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=42)
37 fps -7%
Average of class Handheld / UMPC
  (22 - 43, n=11, last 2 years)
34.5 fps -14%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
34 fps -15%
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
34 (29min) fps -15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -17%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
23 fps -42%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
104 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
97 fps -7%
Average AMD Radeon 780M
  (61 - 109.2, n=14)
93.4 fps -10%
Average of class Handheld / UMPC
  (41 - 104, n=6, last 2 years)
77.7 fps -25%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
69 fps -34%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
41 fps -61%
1920x1080 Medium Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 fps -9%
Average AMD Radeon 780M
  (26.5 - 48, n=19)
40.7 fps -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps -15%
Average of class Handheld / UMPC
  (27 - 48, n=11, last 2 years)
39.6 fps -16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
33 fps -30%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -40%
1920x1080 High Preset AA:SM
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
42 fps 0%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42 fps
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
38 fps -10%
Average AMD Radeon 780M
  (23.4 - 42, n=17)
36.2 fps -14%
Average of class Handheld / UMPC
  (24 - 42, n=9, last 2 years)
35.3 fps -16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
32 fps -24%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
31 fps -26%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
28 fps -33%
1920x1080 Highest Preset AA:T
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
36 fps -3%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 fps -11%
Average AMD Radeon 780M
  (12 - 37, n=17)
31 fps -16%
Average of class Handheld / UMPC
  (12 - 37, n=9, last 2 years)
29 fps -22%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
27 fps -27%
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
25 fps -32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
12 fps -68%

Spelprestandan är helt stabil när TDP har stabiliserat sig på sitt angivna värde. Detta syns tydligt i diagrammet nedan, där vi listar FPS-siffrorna under vårt 30-minuters Cyberpunk-test med tre olika strömprofiler. Alla visar en liten prestandaförlust, men prestandan är stabil efteråt. Detta är också fallet för batteriström.

Cyberpunk 2077 ultra FPS chart

05101520Tooltip
ROG Ally X Turbo 30W Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø21.6 (20.2-22.9)
ROG Ally X Turbo 25W Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø20.7 (19.7-21.7)
ROG Ally X Performance 17W Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø18.1 (13.1-20.5)

Förutom Turbo-läget utförde vi även våra spelbenchmarks med alla de andra strömprofilerna. Om du spelar moderna och krävande titlar som Cyberpunk 2077, Ghost of Tsushima eller Baldur's Gate 3 kan Turbo-läget göra skillnaden mellan ett smidigt spel och en dålig upplevelse. Allt som allt lyckas dock Performance-läget också med bra fps-siffror. Det tysta läget är å andra sidan märkbart långsammare och kräver ytterligare justeringar av inställningarna.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
49 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
47.1 fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
45.7 fps -7%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
27.5 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
31.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
29.6 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25.7 fps -17%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
17.5 fps -44%
GTA V
1366x768 Normal/Off AF:4x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
144 (6.34min, 83.3P1 - 260max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
137.9 (4.68min, 66.7P1 - 251max) fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
124.8 (13.9min, 76.9P1 - 259max) fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
100.6 (17.3min, 62.5P1 - 156.5max) fps -30%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
66.5 (11.6min, 43.5P1 - 176.5max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
65.8 (11.5min, 40P1 - 134max) fps -1%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
58.7 (2.31min, 35.7P1 - 106max) fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
41.4 (9.57min, 28.6P1 - 104.2max) fps -38%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
27.1 (7.11min, 18.9P1 - 51.4max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
26.8 (14.3min, 17.9P1 - 59.3max) fps -1%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25.3 (3.39min, 17.2P1 - 58.6max) fps -7%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
18.6 (5.82min, 14.1P1 - 132.2max) fps -31%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
80.7 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
77.9 fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
67 fps -17%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
44.7 fps -45%
1920x1080 Standard Quality
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
39.6 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
38.2 fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
34.8 fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
24 fps -39%
1920x1080 High Quality
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
30 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
28.9 fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
26.6 fps -11%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
19.3 fps -36%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
70.1 (36.7min, 60.4P1 - 100.1max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
68.1 (45.3min, 59.1P1 - 112.3max) fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
64.9 (45.1min, 55.6P1 - 97.8max) fps -7%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
46.2 (34.8min, 39.1P1 - 62.1max) fps -34%
1920x1080 high AA:high AF:8
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
60 (38.9min, 46.3P1 - 89.4max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
58.1 (25min, 45.3P1 - 114.1max) fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
53.9 (37.4min, 41.5P1 - 84max) fps -10%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
38.8 (26.8min, 29.1P1 - 57.4max) fps -35%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.6 (35.6min, 40.1P1 - 79.5max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
50 (33.4min, 39P1 - 89.2max) fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
45.1 (33.2min, 35.6P1 - 65max) fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
32.8 (23.5min, 26.1P1 - 49.4max) fps -36%
F1 23
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
79 (69min, 64P1 - 90max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
76.4 (66min, 63P1 - 88max) fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
62.5 (52min, 52P1 - 71max) fps -21%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
38.6 (32min, 31P1 - 45max) fps -51%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.6 (49min, 47P1 - 63max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
53.8 (47min, 45P1 - 59max) fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
44.1 (37min, 36P1 - 49max) fps -22%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
27.3 (23min, 22P1 - 31max) fps -52%
F1 24
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
75.5 (65min, 56P1 - 89max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
72.1 (62min, 55P1 - 84max) fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
61.1 (52min, 51P1 - 73max) fps -19%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
37.1 (30min, 28P1 - 45max) fps -51%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
55.1 (45min, 46P1 - 65max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
52.3 (45min, 44P1 - 60max) fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
43.8 (37min, 35P1 - 51max) fps -21%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
27.1 (23min, 22P1 - 31max) fps -51%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
44.1 (37.1min - 52.9max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
41.5 (35.1min - 49.2max) fps -6%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
33.9 (28.3min - 40.5max) fps -23%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
32.6 (22.8min - 43.3max) fps -26%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
34.3 (30min - 40.3max) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
31.1 (27min - 36.3max) fps -9%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
26.4 (22.6min - 31.4max) fps -23%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
16.3 (14min - 19.5max) fps -52%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
46 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
45 fps -2%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
40 fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25 fps -46%
1920x1080 High Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
41 fps -2%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
37 fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
23 fps -45%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
40 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
39 fps -2%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
35 fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
22 fps -45%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
41.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
39.2 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
33 fps -20%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
20.2 fps -51%
1920x1080 Medium Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
32.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
30.4 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25.7 fps -20%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
15.7 fps -51%
Forza Horizon 5
1920x1080 Medium Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
78 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
74 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
61 fps -22%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
39 fps -50%
1920x1080 High Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
69 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
62 fps -10%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
60 fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
35 fps -49%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Medium Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
46 fps -2%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
41 fps -13%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
27 fps -43%
1920x1080 High Preset AA:SM
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
40 fps -5%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
38 fps -10%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
24 fps -43%
Ghost of Tsushima
1920x1080 Low Preset
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
36.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
34.9 fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
33.3 fps -8%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
10.6 fps -71%
1920x1080 Medium Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
29.4 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
28.3 fps -4%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
24.6 fps -16%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
16.5 fps -44%
1920x1080 High Preset AA:T
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
26.1 fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
25.3 fps -3%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
21.4 fps -18%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
14.6 fps -44%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
86.9 (73.2min) fps 0%
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
86.5 (77.6min) fps
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
81.9 (72.6min) fps -5%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
61.1 (53.9min) fps -29%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
ROG Ally X Turbo 30W
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
76.2 (68.4min) fps
ROG Ally X Turbo 25W
Radeon 780M, Z1 Extreme
71.9 (62.9min) fps -6%
ROG Ally X Performance 17W
Radeon 780M, Z1 Extreme
66.7 (58.8min) fps -12%
ROG Ally X Quiet 13W
Radeon 780M, Z1 Extreme
55 (48.6min) fps -28%

Det är också möjligt att förbättra spelprestandan med ytterligare funktioner. AMD-drivrutinen erbjuder till exempel funktioner som superupplösning (skalning från 720p till 1080p) och ramgenerering. Det finns också AMD:s FSR-teknik, men den stöds inte av alla spel. Vi tog Cyberpunk 2077 som ett exempel för alla AMD-funktioner och lade också till FSR 2.1 via inställningarna i spelet. Cyberpunk ska också få FSR 3-stöd inom en snar framtid. Våra resultat visar tydligt att du kan förbättra spelprestandan avsevärt. Ghost of Tsushima är ett exempel där vi stängde av AMD-drivrutinsfunktionerna och använde FSR plus ramgenerering via inställningarna i spelet. Just ramgenerering fungerar riktigt bra med den här titeln och ökar prestandan avsevärt, så att du kan spela med prestandaprofilen i 1080p /High med mer än 40 fps. Tack vare dessa tekniker kan ROG Ally X enkelt hantera alla AAA-titlar.

Ghost of Tsushima (FSR 3)
Effektprofil 1080p Low 1080p Medium 1080p High
Prestanda (FSR 3) 39,8 FPS 33,4 FPS 28,8 FPS
Prestanda (FSR 3 + FG) 59,2 FPS 52,9 FPS 44,5 FPS
Turbo (FSR 3) 42,9 fps 36 fps 31,4 fps
Turbo (FSR 3 + FG) 70,9 fps 61,6 fps 53,8 fps
Cybperpunk 2077 (720p RSR, Fluid Motion)
Effektprofil Medium Hög Ultra
Prestanda 39,9 FPS 33 FPS 30,3 FPS
Prestanda (FSR 2.1) 59 FPS 39,4 FPS 35,5 FPS
Turbo 52,4 FPS 38 FPS 35,3 FPS
Turbo (FSR 2.1) 64 fps 44,2 fps 40,9 fps

Följande översiktstabeller visar de spelbenchmarks som vi utförde med de fyra olika effektprofilerna.

Gaming Benchmarks Turbo (30 Watts)

lågmed.högultra
GTA V (2015) 144.5 144 66.5 27.1
The Witcher 3 (2015) 149 49 31.1
Dota 2 Reborn (2015) 120.7 105.3 86.5 76.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80.7 39.6 30
X-Plane 11.11 (2018) 54 40.6 33.2
Far Cry 5 (2018) 78 46 42 40
Strange Brigade (2018) 161.1 70.1 60 51.6
Shadow of the Tomb Raider (2018) 104 47 42 37
Forza Horizon 5 (2021) 113 78 69 36
F1 22 (2022) 94.9 86.7 64.6 17.8
Star Wars Jedi Survivor (2023) 23.1 20.8 19.5 18.3
F1 23 (2023) 89.6 79 56.6 13
Baldur's Gate 3 (2023) 41.1 32.1 26.6 25.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 44.1 34.3 27.2 22.9
Total War Pharaoh (2023) 92.2 68 40.4 32
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 68 57 38 37
Horizon Forbidden West (2024) 29.4 26 18.7 16.3
Ghost of Tsushima (2024) 36.1 29.4 26.1 20.6
F1 24 (2024) 90.9 75.5 55.1 13.4

Gaming Benchmarks Turbo (25 Watts)

lågmed.högultra
GTA V (2015) 141.1 137.9 65.8 26.8
The Witcher 3 (2015) 47.1 29.6
Dota 2 Reborn (2015) 114.3 93.9 86.9 71.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 77.9 38.2 28.9
X-Plane 11.11 (2018) 39.3 27.1 28.2
Far Cry 5 (2018) 72 45 41 39
Strange Brigade (2018) 163.6 68.1 58.1 50
Shadow of the Tomb Raider (2018) 100 46 40 35
Forza Horizon 5 (2021) 106 74 62 32
F1 23 (2023) 85.5 76.4 53.8 12.1
Baldur's Gate 3 (2023) 39.2 30.4 25.3 25.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 41.5 31.1 25.1 21.7
Ghost of Tsushima (2024) 34.9 28.3 25.3 19.7
F1 24 (2024) 83.4 72.1 52.3 12.6

Gaming Benchmarks Performance (17 Watts)

lågmed.högultra
GTA V (2015) 130.4 124.8 58.7 25.3
The Witcher 3 (2015) 45.7 25.7
Dota 2 Reborn (2015) 121.3 105.2 81.9 66.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 67 34.8 26.6
X-Plane 11.11 (2018) 51.9 38.4 32.3
Far Cry 5 (2018) 73 40 37 35
Strange Brigade (2018) 156.3 64.9 53.9 45.1
Shadow of the Tomb Raider (2018) 91 41 38 33
Forza Horizon 5 (2021) 102 61 60 31
F1 23 (2023) 67.3 62.5 44.1 9.98
Baldur's Gate 3 (2023) 33 25.7 21.6 21.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 33.9 26.4 21.9 18.7
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) 52 39 29 27
Ghost of Tsushima (2024) 33.3 24.6 21.4 16.7
F1 24 (2024) 69 61.1 43.8 10.1

Gaming Benchmarks Quiet (13 Watts)

lågmed.högultra
GTA V (2015) 121 100.6 41.4 18.6
The Witcher 3 (2015) 27.5 17.5
Dota 2 Reborn (2015) 116.4 102.4 61.1 55
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.7 24 19.3
X-Plane 11.11 (2018) 48.7 35.6 30.3
Far Cry 5 (2018) 47 25 23 22
Strange Brigade (2018) 141 46.2 38.8 32.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 61 27 24 21
Forza Horizon 5 (2021) 66 39 35 19
F1 23 (2023) 43.2 38.6 27.3 6.25
Baldur's Gate 3 (2023) 20.2 15.7 13.8 13.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 32.6 16.3 13.8 11.5
Ghost of Tsushima (2024) 10.6 16.5 14.6 11.8
F1 24 (2024) 43.3 37.1 27.1 6.39

Utsläpp - Endast turboläget (30 watt) är högljutt

Systembuller

De två fläktarna stängs vanligtvis av vid tomgångskörning och lätt belastning (webbsurfning, YouTube som stationär dator) och det finns inte heller några oönskade elektroniska ljud. När du börjar stressa systemet beror det helt och hållet på strömprofilen. Turboläget på elnätet är ett negativt exempel och kan vara irriterande i tysta spelscener med cirka 43 dB(A). Ljudet är redan mycket behagligare i Turbo på batteridrift och det finns bara ett tyst mummel (eller ingenting alls med spelljud) när du använder Performance-läget.

Strömprofil 3DMark 06 Cyberpunk 2077 Stresstest
Tyst 32,2 dB(A) 32,2 dB(A) 32,2 dB(A)
Prestanda 33,8 dB(A) 33,8 dB(A) 33,8 dB(A)
Turbo (batteri) 37,4 dB(A) 37,4 dB(A) 37,4 dB(A)
Turbo 42,6 dB(A) 42,6 dB(A) 42,6 dB(A)

Ljudnivå

Låg belastning
24.7 / 24.7 / 28.5 dB(A)
Hög belastning
42.6 / 42.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   environment noise: 24.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.341.438.641.340.442.439.32535.535.333.136.633.438.732.43130.629.433.235.529.233.728.34031.530.831.934.230.232.1325026.126.430.125.425.227.324.76326.527.626.126.228.528.625.7802724.826.82825.422.621.410028.923.529.529.221.321.73412519.339.125.222.818.919.829.716016.722.920.617.618.418.117.620019.321.723.420.618.72019.925020.624.122.321.520.622.521.131520.423.621.71917.11522.640021.226.522.12016.412.924.150022.828.523.220.816.912.524.963024.330.524.521.817.712.327.48002633.826.223.219.911.929.9100025.834.126.324.420.911.729.5125025.833.92624.118.711.329.6160021.93122.320.716.910.826.2200020.431.121.119.115.111.325.6250018.929.619.31814.211.624315020.131.220.119.31511.924.5400019.429.619.21813.512.323.9500016.428.416.815.213.812.620.5630015.324.215.714.913.412.717.8800013.922.214.613.51312.716.71000013.122.814.113.212.812.714.81250012.818.513.612.812.612.6141600012.815.313.912.81211.712.2SPL33.842.634.132.228.524.737.7N1.84.21.91.610.62.6median 20.1median 28.4median 21.7median 19.3median 16.9median 12.6median 24Delta3.64.14.23.82.72.35.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Ally X
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
GPD Win Mini G1617-01
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Steam Deck OLED APU, Phison ESMP001TKB5C3
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Noise
3%
-7%
7%
10%
-5%
6%
off / environment *
24.7
24.2
2%
25.7
-4%
24.7
-0%
23
7%
23.3
6%
Idle Minimum *
24.7
24.7
-0%
25.7
-4%
25
-1%
23
7%
25.31
-2%
23.3
6%
Idle Average *
24.7
26.2
-6%
31.7
-28%
25
-1%
23
7%
25.31
-2%
23.3
6%
Idle Maximum *
28.5
28
2%
31.7
-11%
25
12%
25
12%
34.5
-21%
27.3
4%
Load Average *
42.6
34.2
20%
36.6
14%
31.3
27%
37
13%
34.9
18%
39.2
8%
Cyberpunk 2077 ultra *
42.6
45.5
-7%
Load Maximum *
42.6
42.5
-0%
45.5
-7%
40.8
4%
37
13%
50.78
-19%
39.2
8%
Witcher 3 ultra *
43
46
39.2

* ... smaller is better

Temperatur

Fläktens utblås sker upptill
Fläktens utblås sker upptill

Vi kan hålla det kort här eftersom det inte finns några problem med yttemperaturer. Pekskärmen blir varm när du spelar, men greppen blir knappt varma alls, vilket också är mycket lätt att se på värmebilderna. Fläktutsläppen på ovansidan är inte heller något problem, och hela baksidan förblir mycket sval.

 41.2 °C42.7 °C39.3 °C 
 40.8 °C41.9 °C39.7 °C 
 40.7 °C42.2 °C40 °C 
Max: 42.7 °C
Medel: 40.9 °C
31.4 °C39.7 °C29.9 °C
30.1 °C29.9 °C29.8 °C
29.7 °C30 °C29.8 °C
Max: 39.7 °C
Medel: 31.1 °C
Strömförsörjning (max.)  48.8 °C | Rumstemperatur 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F for the devices in the class Handheld / UMPC.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 38.5 °C / 101 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 37.4 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 34.2 °C / 94 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F for the class Handheld / UMPC.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.2 °C / 108 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 31.9 °C / 89.4 F (-10.3 °C / -18.6 F).
Stresstest av yttemperaturer (framsida)
Stresstest av yttemperaturer (framsida)
Stresstest av yttemperaturer (baksida)
Stresstest av yttemperaturer (baksida)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
GPD Win Mini G1617-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Valve Steam Deck 1 TB OLED
AMD Steam Deck OLED APU, AMD Radeon Steam Deck 8CU
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Heat
-18%
-6%
-3%
Maximum Upper Side *
42.7
46.6
-9%
41.8
2%
44.4
-4%
Maximum Bottom *
39.7
48
-21%
35.9
10%
37.9
5%
Idle Upper Side *
28
32.6
-16%
31.6
-13%
29.9
-7%
Idle Bottom *
27.2
33.6
-24%
33.6
-24%
28.3
-4%

* ... smaller is better

Högtalare

De två stereohögtalarna är placerade på framsidan och fungerar bra. Asus lyckades till och med förbättra prestandan jämfört med originalet ROG Ally. Den nya Ally X slås bara av Steam Deck OLED inom vår jämförelsegrupp.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.438.42538.731.73133.733.54032.130.75027.327.46328.627.68022.63310021.735.112519.841.616018.147.72002056.225022.557.83151562.440012.963.450012.563.763012.374.280011.977.9100011.778.2125011.376.2160010.876.1200011.376.4250011.674.2315011.976.5400012.377.6500012.676.8630012.776.4800012.777.61000012.777.31250012.669.81600011.756.6SPL24.788.2N0.677.6median 12.6median 76.1Delta2.38.335.636.635.625.227.725.223.325.823.320.821.520.821.322.821.32823.12820.923.720.920.522.420.531.31731.34316.34347.417.747.450.116.450.151.816.451.856.11656.158.513.658.564.414.964.467.415.467.469.31669.37015.8706614.86669.815.569.869.616.269.670.720.770.774.215.674.272.514.672.567.91467.965.11265.166.711.766.755.111.555.149.310.949.381.62881.649.90.949.9median 65.1median 15.6median 65.19.81.49.842.946.838.239.233.63633.335.430.434.127.334.122.834.123.74021.848.620.150.421.95922.262.617.866.31565.212.870.213.574.713.376.812.175.812.374.311.975.912.279.112.676.21376.213.476.913.571.713.872.813.768.313.964.213.756.41349.825.887.20.871.8median 13.5median 71.72.47.944.347.345.837.239.633.832.435.531.236.937.545.332.535.641.329.830.633.228.528.329.624.424.626.429.621.426.94320.83957.620.752.865.718.861.270.816.767.271.613.369.57013.168.269.111.9667111.866.972.112.469.271.412.368.472.21270.170.312.5707212.669.570.412.867.366.813.268.269.513.271.470.713.272.564.113.371.271.113.172.474.112.872.669.912.167.782.725.481.855.60.651.6median 70.3median 13.1median 68.26.12.6625.125.526.324.83526.426.830.524.72628.128.720.326.721.328.314.231.415.334.812.639.510.842.811.647.310.550.510.153.710.158.611.162.311.162.710.760.810.558.110.558.510.958.311.158.812.165.611.766.711.753.211.751.711.956.911.851.311.440.323.373.10.428.7median 11.4median 53.71.18.844.848.639.540.740.139.142.636.439.939.731.734.718.127.82035.918.635.617.639.618.945.513.746.312.149.511.661.711.964.211.968.711.269.711.666.411.666.411.868.111.868.712.271.912.6731365.313.271.613.676.213.669.713.76813.765.613.160.72582.40.550.8median 13median 66.42.17.725.12728.928.725.629.123.430.722.232.918.934.918.135.317.339.517.243.615.548.714.355.8146011.863.512.165.811.167.410.868.910.472.510.172.910.170.410.170.910.771.810.871.211.371.111.569.711.767.21268.612.167.311.965.711.754.411.249.523.382.10.555.4median 11.7median 67.31.27.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Ally XGPD Win Mini G1617-01MSI ClawValve Steam Deck 1 TB OLED Lenovo Legion GoAyaneo KunAsus ROG Ally Z1 Extreme
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Asus ROG Ally X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (1.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 25% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

GPD Win Mini G1617-01 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 17% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

MSI Claw audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Valve Steam Deck 1 TB OLED audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Legion Go audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 8% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Ayaneo Kun audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Ally Z1 Extreme audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 24% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Energihantering - nu med ett stort batteri på 80 Wh

Strömförbrukning

ROG Ally X:s tomgångsförbrukning är lite högre jämfört med den gamla ROG Allymen 7-tums handdatorn är fortfarande en av de mest effektiva enheterna. Förbrukningen under spel beror på strömprofilen, vilket syns på följande bilder samt i tabellen nedan. Vi tog dessa bilder efter att APU: n hade stabiliserats vid sin avsedda förbrukning (värdet är högre under de första ögonblicken av spelsessionen).

Spel (tyst)
Spel (tyst)
Spel (prestanda)
Spel (prestanda)
Spel (turbobatteri)
Spel (turbobatteri)
Spel (Turbo)
Spel (Turbo)
Spel i molnet
Spel i molnet
Power consumption gaming (display@ 150 nits)
Effektprofil Effektförbrukning APS Effektförbrukning system
Leise 13 watt ~19-20 watt
Leistung 17 watt 25,5-26,5 watt
Turbo Akku 25 watt 35-36 watt
Turbo 30 watt 42-43 watt
Cloud Gaming 8 Watts 11-12 Watts

Realtidsövervakningen av Ally X visar APU-förbrukningen, men också den totala systemförbrukningen, vilket är en bra indikator för batteritiden. Förbrukningssiffrorna under cloud gaming är också intressanta. Vi testade Microsofts Flight Simulator 2020 via Xbox Game pass och även om förbrukningen kan vara ganska hög under laddningsskärmarna och menyerna, är APU-förbrukningen under själva spelandet mycket låg på 8 watt (totalt system 11-12 watt). Du kan också se att iGPU-belastningen är 0 %. Ally X är ännu mer effektiv när du emulerar spel. Vi spelade några SNES-klassiker som Super Mario eller Super Mario Kart och den totala systemförbrukningen var mellan 8-9 watt.

Vi mäter upp till 66,8 watt under stresstestet, men det här värdet planar snabbt ut på runt 50 watt. Den medföljande nätadaptern på 65 W är därför helt tillräcklig.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.48 / 0.73 Watt
Låg belastningdarkmidlight 4.3 / 6.7 / 7.5 Watt
Hög belastning midlight 48.2 / 66.8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Ally X
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, IPS, 1920x1080, 7"
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7"
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02, IPS, 1920x1080, 7"
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, Phison ESMP001TKB5C3, OLED, 1280x800, 7.4"
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, Phison M.2 2280 E18 4000GB, IPS, 2560x1600, 8.4"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class Handheld / UMPC
 
Power Consumption
0%
-34%
14%
-70%
-136%
2%
-29%
-33%
Idle Minimum *
4.3
6.1
-42%
7.8
-81%
4.5
-5%
11.5
-167%
14
-226%
4.2
2%
6.18 ?(2.7 - 14, n=46)
-44%
Idle Average *
6.7
7.9
-18%
11.5
-72%
7.21
-8%
12
-79%
17.56
-162%
6.1
9%
8.38 ?(4.7 - 17.6, n=46)
-25%
Idle Maximum *
7.5
9
-20%
11.8
-57%
9.66
-29%
17.4
-132%
27
-260%
6.3
16%
10.8 ?(5.4 - 27, n=46)
-44%
Load Average *
48.2
32.6
32%
53.1
-10%
22.86
53%
45
7%
38.1
21%
56.6
-17%
56.4 ?(19.7 - 93.2, n=46)
-17%
Cyberpunk 2077 ultra *
61.3
54.4
11%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
53.9
Load Maximum *
66.8
34.9
48%
64.6
3%
27.8
58%
54
19%
101
-51%
67.2
-1%
Witcher 3 ultra *
33.3
42.6
83.5
64.1

* ... smaller is better

Power consumption Cyberpunk / Stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ROG Ally X; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø57.4 (49.9-66.8)
Asus ROG Ally X; Idle 150cd/m2: Ø5.9 (4.88-7.6)
Asus ROG Ally X; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø61.3 (54.4-62)

Power consumption external screen

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ROG Ally X; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.6 (45.6-66.7)
Asus ROG Ally X; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø64.7 (62.3-66.8)
Asus ROG Ally X; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.3 (26.5-43.8)
Asus ROG Ally X; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø61.1 (59.7-66.7)
Asus ROG Ally X; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.9 (49.4-65.1)
Asus ROG Ally X; Idle 1min (external Monitor): Ø8.09 (7.35-9.12)
Asus ROG Ally X; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø53.9 (47.9-62.5)

Batteriets drifttid

Asus fördubblade batterikapaciteten från 40 Wh till 80 Wh för nya ROG Ally. Vi har redan sett förbrukningsvärdena under spel, och du kan förvänta dig drygt två timmar i Turbo-läge, cirka 3 timmar i Performance-läge och cirka 4 timmar i Quiet-läge. Detta bekräftas av våra tester. Under molnspel får du cirka 7 timmar och till och med 8 timmar för emulerade spel. Detta är en enorm förbättring jämfört med originalet ROG Ally och du är helt enkelt mycket mer avslappnad när det gäller batteristatus. Detta innebär att Ally X är i nivå med Steam-däck (också 2-4 timmar beroende på inställning.

Ally X presterade också riktigt bra i våra standardbatteritester, vilket inte är särskilt förvånande när man kombinerar ett 80 Wh-batteri (vilket är mer än de flesta bärbara datorer har) med en liten 7-tumsskärm. Vårt Wi-Fi-test vid 150 nits (43 % av den maximala ljusstyrkan) pågår i nästan 16 timmar vid 60 Hz och nästan 15 timmar vid 120 Hz. Vid maximal ljusstyrka får vi fortfarande ~12,5 timmar (60 Hz) respektive ~12 timmar (120 Hz). Videouppspelning vid 150 nits är möjlig i 19,5 timmar.

Laddning (65 W nätaggregat)
Laddning (65 W nätaggregat)
Laddning (100 W nätaggregat)
Laddning (100 W nätaggregat)

Laddningstiden med den medföljande 65W-adaptern är 128 minuter när enheten är påslagen (50 % efter 53 minuter, 80 % efter 84 minuter). Båda USB-C-portarna stöder snabbladdning på upp till 100 watt, vilket ska minska laddningstiden mellan 0-50 %. Vi har självklart testat detta påstående med ett 100 W nätaggregat och kan bekräfta snabbare laddning, men även för batterinivåer över 50 %. En full laddning tog 93 minuter och 50 % är tillgängligt efter bara 29 minuter (80 % efter 51 minuter).

Batteritid
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
2tim 04min
WiFi Websurfing
15tim 49min
WiFi Websurfing max. Brightness
12tim 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19tim 34min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
2tim 08min
Asus ROG Ally X
Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh
GPD Win Mini G1617-01
R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh
Valve Steam Deck 1 TB OLED
Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 50 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Average of class Handheld / UMPC
 
Battery Runtime
-35%
-47%
-41%
-62%
-49%
-52%
-41%
H.264
1174
527
-55%
568
-52%
WiFi v1.3
949
518
-45%
466
-51%
559
-41%
358
-62%
602
-37%
465
-51%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
124
76
-39%
Load
128
96
-25%
76
-41%
50
-61%
Gaming
252
97
122
Witcher 3 ultra
101
57

För

+ funktionellt chassi med förbättrad ergonomi
+ tillgång till fläktar och M.2-2280 SSD
+ kraftfull AMD Zen4 SoC
+ 24 GB RAM (LPDDR5x-7467) och 1 TB SSD
+ bra IPS-skärm för spel
+ utmärkt mjukvaruintegration
+ omfattande konfigurationsalternativ
+ mycket förbättrad batteritid
+ snabb Wi-Fi och microSD-läsare
+ förbättrade inmatningsenheter och högtalare
+ 2x USB-C (1x USB 4.0)

Emot

- högljudda fläktar i Turbo-läge (på elnätet)
- ingen webbkamera
- skärmens ljusstyrka understiger de annonserade 500 nits

Dom - ROG Ally X är den bästa spelhandhållaren just nu

I recension: Asus ROG Ally X. Testmodell med tillstånd från Asus Tyskland.
I recension: Asus ROG Ally X. Testmodell med tillstånd från Asus Tyskland.

Den ursprungliga ROG Ally var redan en mycket bra spelhanddator och Asus använder den nya ROG Ally X för att ta bort nackdelarna med den första modellen, särskilt när det gäller ergonomi och batteritid. Det nya chassit har större grepp, så även längre spelsessioner blir mer bekväma. Uthålligheten för längre spelsessioner tillhandahålls av det massiva 80 Wh-batteriet och det avstämda prestandaläget visar sig vara den perfekta inställningen för mobilspel. Du måste reducera vissa detaljer (särskilt i moderna AAA-titlar), men i gengäld får du en körtid på nästan tre timmar samt nästan ohörbara fläktar.

AMD SoC erbjuder i princip samma CPU-prestanda som tidigare, men iGPU:n drar nytta av det snabbare RAM-minnet och du får 8 GB mer (8 GB allokerat till Radeon 780M, 16 GB till resten av systemet). Tack vare omfattande GPU-funktioner kan du spela alla moderna titlar smidigt på ROG Ally X. Förbättrade inmatningsenheter hjälper också; särskilt joysticks och D-pad lämnar är mycket bättre än tidigare. IPS-skärmen är oförändrad och den är perfekt för spel tack vare funktioner som 120 Hz och VRR.

Mer prestanda, förbättrad ergonomi och mycket längre batteritid: Nya ROG Ally X erbjuder det bästa helhetspaketet bland spelhanddatorer och Asus har lyckats åtgärda i stort sett alla klagomål vi hade på den ursprungliga ROG Ally. Det högre rekommenderade försäljningspriset på 899 euro är därför motiverat.

Asus har lyckats förbättra den mobila spelaren på nästan alla sätt och det totala paketet är svårslaget just nu. Förutom de nämnda fördelarna får du också en vanlig M.2-2280 SSD, vilket gör SSD-uppgraderingar mycket enkla. Det finns nu två USB-C-portar, så det är ännu enklare att använda Ally X som en liten dator. Mjukvaruimplementeringen förbättrades kontinuerligt sedan lanseringen av den ursprungliga ROG Ally och allt fungerar bara mycket bra.

Det finns inte många nackdelar kvar. En webbkamera skulle vara trevligt och en Wi-Fi 7-modul är med största sannolikhet redan på att-göra-listan för nästa iteration. Vi är dock inte säkra på skärmen, eftersom IPS-panelen är mycket bra för spel. En OLED-skärm skulle förbättra bildkvaliteten, men du skulle behöva avstå från funktioner som VRR. Det finns inte heller något problem med PWM på IPS-skärmen. Sedan har vi processorn, där vi gärna hade sett en av de nya AMD Zen5 APU: erna, men detta skulle troligen ha ökat kostnaden. Och vi måste fortfarande vänta en vecka för att se den faktiska prestandan för de nya chipsen.

Bland konkurrenterna är den nya ROG Ally X en av de dyraste enheterna på 899 euro ($ 799), men vi tycker att det är motiverat. MSI 'Claw handhållen sjönk nyligen till 749 euro ($ 649), men är helt enkelt inte lika bra i många avseenden. Den Steam Deck OLED är fortfarande en stark konkurrent, men prestandan är mycket lägre. Enheter som Legion Go är bara meningsfulla om du måste ha en större skärm. Prismedvetna användare bör hålla ett öga på originalet ROG Ally. Den är redan tillgänglig för under 600 euro och priserna kommer troligen att sjunka ytterligare när ROG Ally X når hyllorna. Du kan en liten del av besparingarna för att få en kraftbank med stor kapacitet för att öka batteriets driftstid.

Pris och tillgänglighet

Du kan beställa den nya Asus ROG Ally X från Best Buy för $ 799.

Obs: Vi har nyligen uppdaterat vårt betygssystem och resultaten från version 8 är inte jämförbara med resultaten från version 7. Mer information finns tillgänglig här .

Asus ROG Ally X - 07/22/2024 v8
Andreas Osthoff

Design
85 / 98 → 87%
Mechanical Inputs
85%
Mus
100%
Anslutningar
60 / 68 → 88%
Vikt
80 / 69-83 → 79%
Batteri
90%
Skärm
82%
Spelprestanda
52 / 75 → 70%
Programprestanda
83 / 92 → 90%
Temperatur
88%
Ljudnivå
82%
Audio
84 / 91 → 92%
Medel
66%
85%
Handheld / UMPC - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
81.2%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 40.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Asus ROG Ally X Review - Den bästa spelhandhållaren tack vare snabbare RAM och ett enormt 80 Wh-batteri
Andreas Osthoff, 2024-07-22 (Update: 2024-08-15)