Bästa kameratelefoner 2024 - Vilken kompakt telefon har den bästa kameran?
Efter att ha utvärderat den bästa kameratelefonen på marknaden nu, prissatt över € 1.000 (US $ 1.075), i vår djupgående jämförelsevänder vi nu uppmärksamheten mot smartphones i övre mellanklassen Android. Dessa enheter hjälper inte bara användare att spara lite pengar utan erbjuder också fördelen med en kompakt design, vilket är användbart eftersom inte alla vill släpa runt på en stor och rejäl telefon med sig i fickan.
Enheterna i vår jämförelse har varierande kamerainställningar. Medan Google Pixel 8 endast har två bakre kameror, har OnePlus 12, Xiaomi 14 och Galaxy S24 har alla tre linser på baksidan. Men upplösningen är en sak som de har gemensamt - åtminstone när det gäller deras 50MP huvudkameror.
Med hjälp av olika fotomotiv och ljussituationer tar vi en närmare titt på hur dessa Android -telefoner skiljer sig åt i bildkvalitet under vardaglig användning. Tabellen nedan ger en snabb överblick över de tekniska specifikationerna för kameramodulerna.
| OnePlus 12 | Samsung Galaxy S24 | Xiaomi 14 | Google Pixel 8 | |
|---|---|---|---|---|
| Huvudkamera | 50 MPix (f/1,6, OIS, 1/1,4") | 50 MPix (f/1,8, OIS, 1/1,56") | 50 MPix (f/1,6, OIS, 1/1,31") | 50 MPix (ƒ/1,68, OIS; 1/1,31") |
| Telefotokamera(er) | 64 MPix (f/2,6, OIS, 3x optisk, 6x i sensorbeskärning) | 10 MPix (f/2,4, OIS, 3x optisk) | 50 MPix (f/2,0, OIS, 3,2x optisk zoom) | - |
| Ultrawide-kamera | 48 MPix (f/2,2) | 12 MPix (f/2,2) | 50 MPix (f/2,2) | 12 MPix (ƒ/2,2) |
| Främre kamera | 32 MPix (f/2,4, FF) | 12 MPix (f/2,2, AF) | 32 MPix (f2,0, FF) | 10,5 MPix (ƒ/2,2, FF) |
| Programvaruversion | CPH2581_14_0.0.604 | UP1A231005.007.5921BXXSAXD6 | 1.0.11UNCMIXM | AP1A_250505.005 |
Alla telefoner som presenteras i den här artikeln kostar under 1 000 euro (1 075 USD). Telefonen Galaxy S24 och Pixel 8 börjar på € 899 (US $ 799) respektive € 799 (US $ 699), medan Xiaomi 14 har ett rekommenderat försäljningspris (RRP) på 999 euro (999 USD). Den största enheten i denna jämförelse, OnePlus 12, har också ett officiellt rekommenderat pris på 999 € (899 US-dollar), men importversionen med OxygenOS kan fås mycket billigare, från cirka 600 € (645 US-dollar).
För våra testbilder använde vi fabriksinställningarna i kameramjukvaran för alla våra kandidater. Som standard har bilderna inte samma upplösning som kamerans sensorer. Istället bearbetas data från sensorerna till bilder med färre pixlar med hjälp av en metod som kallas pixelbinning. Denna teknik, som används av alla telefoner i denna jämförelse, innebär att flera mindre pixlar kombineras till en större för förbättrad prestanda i svagt ljus. Till exempel kommer en 50MP-sensor att producera foton med en upplösning på 12MP med hjälp av en standard 4-i-1-binningsprocess.
Obs: För att du bättre ska kunna jämföra bilddetaljerna mellan enheterna har vi inkluderat bildfiler för alla testbilder. Du kan klicka på de enskilda bilderna i jämförelserutan för att se dem i full upplösning.
Huvudkamera på telefoner i övre mellansegmentet
Under utmärkta ljusförhållanden uppvisade de fyra övre mellanklassmobilerna inga större brister. Vi har ingen tydlig favorit för fotografering i dagsljus, eftersom bildkvaliteten är något för jämn mellan enheterna. Ingen av telefonerna levererade konsekvent skarpa bilder. Till exempel Pixel 8 har fortfarande mycket utrymme för förbättringar i scenen med enhörningen, men producerade en av de bästa bilderna av vår grodgosedjur.
Den Galaxy S24 och i synnerhet OnePlus 12 levererade bilder med markant oskärpa mot kanterna. Som vi har observerat i Ultra-modellenär Samsungs försök till artificiell bildskärpning välmenande men inte helt utan brister. Huvudfotografen på Pixel 8 lider ibland också av mycket märkbar kromatisk aberration, vilket inte är ett problem som plågar huvudkamerorna på de andra enheterna. Konkurrenternas bilder visade dock också märkbara artefakter. Till exempel uppvisade Samsung-telefonen lätt kornighet även i dagsljus på grund av sin relativt lilla bildsensor, medan OnePlus kämpade med exponering. När man tittar på bokeh-nivån är det också uppenbart att Galaxy S24 har en mindre 1/1,56-tums huvudsensor. För grodmotivet producerade de tre andra telefonerna mycket mer oskärpa än Samsung i de ofokuserade områdena.
Den Xiaomi 14 producerar mjukare bilder än sina konkurrenter, men den kan utnyttja sin skärpa konsekvent och levererar en mycket detaljerad bild av vår enhörningsleksak med imponerande dynamiskt omfång, trots de utmanande ljusförhållandena. Med detta sagt, som med Ultra-modellentenderar Xiaomi att övermätta röda nyanser. När det gäller färgnoggrannhet missade Google också verkligen märket i scenen med vår leksakshäst.
Skillnaderna mellan enheterna blir mer uttalade i svagt ljus. För Pixel 8 och OnePlus 12 har den bästa HDR-bearbetningen och får inte ljuskällor att se överexponerade ut. I gatuscenen lyckades båda smartphones också fånga detaljer som Xiaomi 14 och Galaxy S24 missade, till exempel strukturen på fönsterpersiennerna. Dessutom producerade Samsung-telefonen några korniga områden på bilderna och erbjuder endast genomsnittliga prestanda i svagt ljus som helhet.
Ultrabreda kameror på telefoner i övre mellansegmentet
Bilderna som tagits med vidvinkellins på alla telefoner visar en enorm minskning av bildkvaliteten. Utrustad med en 50MP ultrawide-kamera som stöder pixelbinning, understryker det övre mellanområdet Xiaomi det faktum att fler megapixlar inte nödvändigtvis betyder överlägsen bildprestanda. Trots att den har en mycket lägre upplösning på 12MP, är Pixel 8's ultrawide-sensor lyckats behålla detaljer i bilderna ganska bra, till exempel texturen på leksakshästen, och har bra färgåtergivning att starta.
OnePlus 12 erbjuder en något låg skärpanivå. I kombination med dålig exponeringsprestanda resulterar detta i att telefonen hamnar något efter Pixel 8 i bildkvalitet. Xiaomi Xiaomi 14 och Galaxy S24 tenderar att övermätta färger. Båda telefonerna är inte bra på att lösa fina detaljer; foton från Samsung-telefonen verkar också lite onaturliga på grund av överdriven skärpning.
OnePlus 12 kommer dock massivt ikapp Google Pixel i svagt ljus. Dess ultrabreda kamera är den minst bullriga samtidigt som den fortfarande är relativt skarp. Trots detta är bilderna dåligt upplysta och bevarar mycket få detaljer. I detta avseende är Pixel 8 förmodligen den svagaste smarttelefonen i gänget, trots att den har enastående prestanda i dagsljus.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HorseHouseDollLow light - streetLow light - House
Makrobilder från telefoner i övre mellansegmentet
Även om lågpresterande 2MP-makrosensorer fortfarande används i budgetmobiler i mellanklassen, finns sådana lösningar inte längre i nuvarande erbjudanden i övre mellanklassen. I fallet med Galaxy S24skulle det dock inte ha varit en dålig idé att inkludera en liknande sensor, med tanke på att enheten måste använda huvudkamerans minsta fokusavstånd. Detta tillvägagångssätt fungerade som väntat inte bra för våra testfoton, som togs från ett avstånd på 3 till 5 cm (cirka 1,2 till 2 tum).
Som med resten av enheterna i denna jämförelse byter de flesta telefoner nuförtiden till sin ultravida lins för närbildsfotografering, förutsatt att kameran är utrustad med autofokus. Men detta är inte möjligt på Galaxy S24 på grund av dess kamera med fast fokus. Den Xiaomi 14 återgav våra motiv ganska bra överlag. Däremot är skärpan inte alltid optimal i bilder tagna med Pixel 8 och OnePlus 12.
Zooma in bilder från telefoner i övre mellanklassen
Det finns betydande skillnader mellan teleobjektiven på dessa telefoner i övre mellanklassen. OnePlus 12: s periskoplinser kan uppnå upp till 6x förlustfri zoom, medan Pixel 8 måste förlita sig på huvudsensorn på grund av avsaknaden av en telefotokamera. För 2x förlustfri zoom inaktiverar Google-telefonen pixelbinning och beskär till en mindre del av sensorn. Men den här metoden resulterar i mer brus på grund av sensorns små pixlar, särskilt i situationer med svagt ljus.
På grund av hårdvarubegränsningar ligger Google Pixel 8 synbart efter de tre andra utmanarna när det gäller bildkvalitet, även vid en blygsam zoomnivå på 3x. I väl upplysta förhållanden är OnePlus 12 och Xiaomi 14 kan ta attraktiva bilder med 3x zoom, med bra skärpa och en mängd detaljer. Bildkvaliteten på Xiaomi-telefonen går dock snabbt utför bortom 3x zoom. I detta avseende behåller OnePlus en kant upp till 6x zoom. Prestanda är liknande över hela linjen i svagt ljus.
OnePlus sticker också ut med sin 120x maximala zoomlängd, medan Xiaomi och Samsung endast erbjuder 60x respektive 30x zoom. Pixel 8 ligger i botten med en zoom på endast 8x. Sammantaget kan bildstabiliseringen på alla enheter inte matcha vad flaggskeppstelefoner erbjuder, vilket ofta resulterar i suddiga foton utan användning av ett stativ.
jämförelse av telefonernas maximala zoomnivåer
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
2x Low Light3x Low Light6x Low Light3x Low Light
Frontkameror på telefoner i övre mellansegmentet
Selfiebilderna togs med respektive kameras app med standardinställningar. Vi använde alltid samma hand för att ta selfies för att visa om varje telefon speglar bilden, även om den här inställningen kan justeras manuellt. De fyra telefonerna i det övre mellansegmentet ligger mycket nära varandra när det gäller kvalitet. Det handlar mest om personliga preferenser. Ändå är Samsung Galaxy S24 en teknisk fördel eftersom den främre kameran har autofokus, till skillnad från konkurrenternas kameror med fast fokus.
Kamerorna Pixel 8 har en liten fördel när det gäller HDR-bearbetning. Med det sagt gör alla fyra telefoner sitt jobb mycket bra. Inte ens i porträttläge har någon av selfies en överexponerad bakgrund.
Slutsats av vår jämförelse av kameratelefoner i övre mellanklassen
Denna grupp av smartphones med ett pris under 1 000 euro (1 075 USD) är i stort sett jämförbara när det gäller huvudkamerornas bildprestanda. Trots att den ibland verkar lite begränsad på grund av sin ganska lilla bildsensor, är den kompakta Samsung Galaxy S24 fortfarande kapabel att ta vackra foton. I situationer med svagt ljus är bilderna tagna med Pixel 8 och OnePlus 12 är något mer tilltalande för oss. I likhet med vad vi såg under vårt flaggskepp smartphone kamera testtenderar Xiaomi 14 att producera mjukare bilder än sina konkurrenter. Telefonen kan dock utnyttja sin skärpa konsekvent i dagsljus och har också ett imponerande dynamiskt intervall.
Telefonerna skiljer sig mer åt när vi tittar på deras andra linser. De har inte bara olika kamerainställningar (t.ex. trippel- kontra dubbelkamera), utan det finns också märkbara kvalitetsskillnader mellan dem. Ändå är ljusförhållandena också en avgörande faktor för att avgöra hur bra varje telefon presterar.
Även om telefonerna i det övre mellansegmentet verkligen inte levererade topprestanda i våra testbilder, är kvaliteten på deras huvudkameror fortfarande mycket respektabel.
För ultrabreda bilder föredrar vi Pixel 8: s foton mest, men bara om det finns tillräcklig belysning. I mörkare inställningar kan Google-telefonen till och med vara den sämsta prestandan i denna jämförelse. Utrustad med en 12MP ultrawide-kamera har OnePlus 12 visat sig vara en solid allrounder i denna aspekt.
OnePlus skär också en bra figur när vi tittar på teleobjektiven. I en väl upplyst scen, både OnePlus 12 och Xiaomi 14 kan leverera snygga foton med 3x zoom. De som är intresserade av zoomfotografering kanske inte är lika väl betjänta av Pixel 8 och Galaxy S24.
Hittar du inte rätt smartphone i den här artikeln? Letar du fortfarande efter en bra kameratelefon? Då bör du ta en närmare titt på vår lista över bästa kameramobiler. Listan uppdateras regelbundet och innehåller de nuvarande topp tio kameratelefonerna från våra recensioner.
