De bästa smartphonesna 2024: Kameror - En kameratelefon har fortfarande utrymme för förbättringar
En av de kanske viktigaste aspekterna av en avancerad smartphone är dess kamera. Detta är fortfarande sant 2024. Men olika tillverkare tar olika tillvägagångssätt för att uppfylla detta krav. Medan Samsung Galaxy S24 Ultra använder en 200-MP ISOCELL HP2-lins och intelligent programvara för att få ut det bästa av ett foto, har Oppo valt att utrusta sin Find X7 Ultra med en stor 1-tums bildsensor. Den Honor Magic 6 Proanvänder under tiden variabel bländarkontroll. Kombinationen av båda dessa tillvägagångssätt bör göra Xiaomi 14 Ultra till en av årets bästa smartphonekameror.
Men hur stora är skillnaderna i bildkvalitet inom Android smartphone-eliten? Vi kommer att besvara denna fråga genom att undersöka bilder tagna av olika motiv i olika ljusförhållanden. Men först ska vi ge en snabb överblick över de olika kameramodulernas tekniska specifikationer.
| Samsung Galaxy S24 Ultra | Oppo Find X7 Ultra | Xiaomi 14 Ultra | Honor Magic 6 Pro | |
|---|---|---|---|---|
| Kamerainställning: baksida | 200 MPix (1/1,35", f/1,7, OIS, 23 mm, 1/1,3" sensor ISOCELL HP2) | 50 MPix (1", f/1,8, 23 mm, OIS) | 50 MPix (1", f/1,63-f/4,0, 23 mm, OIS, 1″ sensor LYT-900) | 50 MPix (1/1,28", f/1,4-2,0, OIS, 24 mm) |
| Teleobjektiv | 10 MPix (f/2,4, 69 mm, OIS, 3x optisk) + 50 MPix (f/3,4, 115 mm, OIS, 5x optisk, 100x max) | 50 MPix (f/2,6, 65 mm, OIS, 3x optisk) + 50 MPix (f/4.3, 135 mm, OIS, 6x optiskt, 120x max) | 50 MPix (f/1,8, 75 mm, OIS, 3,2x optiskt) + 50 MPix (f/2,5, 120 mm, OIS, 5x optiskt, 120x max) | 180 MPix (2,5x optiskt, f/2,6, OIS, 68 mm) |
| Ultravidvinkelobjektiv | 12 MPix (f/2,2, 13 mm, 120°) | 50 MPix (f/2,0, 14 mm, 123°) | 50 MPix (f/1,8, 12 mm, 122°) | 50 MPix (f/2,0, 122°, 13 mm) |
| Kamerauppsättning: Framsida | 12 MPix (f/2,2, 25 mm, AF) | 32 MPix (f/2,4, 21 mm, AF) | 32 MPix (f/2,0, 22 mm, FF) | 50 MPix (f/2,0, FF, 21 mm, 25 mm) |
| Programvaruversion | S928BXXS2AXD6 | 14.0.1.600 | 1.02.0 | 8.0.0.127 |
Flaggskeppsmobilerna kostar över 1.000 euro, men Honor är lite billigare än konkurrenterna med ett rekommenderat försäljningspris på 1.299 euro. Galaxy S24 Ultra och Xiaomi 14 Ultra kostar båda 1 500 euro. Eftersom Oppo Find X7 Ultra för närvarande endast är tillgänglig som import, är priset något "billigare" (från cirka 920 euro).
Våra testbilder togs alla med kamerans programvara inställd på fabriksinställningar. Som standard motsvarar dessa bilder inte kamerasensorernas upplösningar utan bearbetas till foton med färre pixlar. Detta beror på en process som kallas pixelbinning, som kombinerar flera pixlar till en. Alla flaggskeppssmartphones i denna jämförelse tillämpar denna teknik.
S24 Ultra Galaxy S24 Ultra använder sin 200 MP-sensor för att fusionera upp till 16 enskilda pixlar till en pixel (12,5 MP). Alternativt kan den här avancerade telefonen också använda den klassiska 4-till-1-fusionen för att uppnå 50 MP-bilder. Oppo Hitta X7 Ultra (12,5 MP), Xiaomi 14 Ultra (12,5 MP) och Honor Magic Hitta 6 Pro (12,5 MP) tillämpar också det senare tillvägagångssättet. Till skillnad från Samsungs flaggskepp använder tävlingen dock större inbyggda pixlar.
Pixel binning av Galaxy S24 Ultra
En fördel med Galaxy S24 Ultras höga upplösning är att den kan skapa högupplösta bilder samtidigt som den använder pixelbinning. Men även ett år efter att Galaxy S23 Ultra först presenterades har 50-MP-bilderna fortfarande mycket utrymme för förbättringar, vilket innebär att i de flesta belysningssituationer är 16-till-1 pixelbinningstekniken det bättre alternativet. Detta verkar ha bättre dynamik och kan ofta också leverera bättre skärpa. Den största fördelen med foton med den högre upplösningen på 8.160 x 6.120 pixlar - de högre detaljerna - kan endast uppnås under idealiska ljusförhållanden. Den efterlängtade lösningen för mobilfotografering (optimering av hög upplösning och pixelbinning) har därför ännu inte förverkligats. Det är troligt att kvalitetssprång kan förväntas först med nästa generations kamerasensorer med större inbyggda pixlar.
Galaxy S24 Ultra: 12-MP-läge (vänster) jämfört med 50-MP-läge (höger)
Observera: För att du ska få en bättre överblick över bilddetaljerna för de enskilda jämförelseapparaterna har vi inkluderat alla bildfiler med motsvarande foton. Du kan komma åt dessa genom att klicka på det relevanta fotot i vårt jämförelseverktyg.
Huvudkameran i våra flaggskeppssmartphones
Fotografering i dagsljus är en enkel uppgift för flaggskeppsmobiler idag och alla fyra testenheterna har klarat av det i större eller mindre utsträckning. De fyra Magic 6 Pro har märkbart smalare inramning än konkurrenterna. Samtidigt skärper Honor -telefonen konturerna mycket starkt, vilket också kan ses i Galaxy S24 Ultraom än i mindre utsträckning.
Samsung-flaggskeppets ganska lilla kamerasensor blir uppenbar när man skapar bokeh-effekten. I jämförelse producerar Oppo Find X7 Ultra och Xiaomi 14 Ultra med sina 1-tums sensorer betydligt mer oskärpa utanför fokusområdet på vårt kaninmotiv. I gengäld måste de två kinesiska smartphones göra eftergifter när det gäller skärpa.
De två Oppo Hitta X7 Ultras fall i skärpa från mitten av bilden till kanterna kan vara mycket uttalad. Xiaomi 14 Ultra verkar också för suddig ibland, och foton är i allmänhet mjukare än tävlingen. Liksom dess föregångareöverdriver Xiaomi mättnaden av röda toner i 14 Ultra.
I svag belysning skiljer sig flaggskeppssmartphones åt. Medan den väl upplysta gatuscenen med gatlyktor också kan vara en fråga om personlig smak, är det bara Xiaomi 14 Ultra som faktiskt imponerar med rimlig belysning och bildskärpa i de två bilderna i mörkret - men det finns också negativa avvikelser här (scen 1). Den Galaxy S24 Ultra producerar också ett solidt skott för hemmascenen, men exponeringstiden på Samsung-telefonen är mycket längre än på Xiaomi - cirka 4 sekunder i vårt test.
Den Honor Magic 6 Pro och framför allt Hitta X7 Ultra hamnar här bakom när det gäller kvalitet. Det dynamiska intervallet i bilderna är förvånansvärt nedslående, särskilt när det finns stora kontraster i ljus (motiv 3). Vi omplacerade de två smartphones flera gånger för att omvärdera situationen och förbättra bilden, till ingen nytta. Det är värt att nämna att vi tog alla bilder i fotoläge och i teorin har varje smartphone i denna jämförelse också ett dedikerat nattläge tillgängligt. När mer ljus är tillgängligt blir det dock tydligt att det finns potential för svagt ljus, särskilt med Oppo-telefonens stora bildsensor.
Ultravidvinkelobjektiv på flaggskeppstelefonerna
Först använde vi flaggskeppsmobilerna på en försommardag med de bästa ljusförhållandena. Under dessa mycket goda förhållanden är ultravidvinkelkamerorna på de avancerade telefonerna från Samsung, Xiaomi och Honor alla mycket lika. Vi hittade dock Magic 6 Pro och 14 Ultra hade ett något rött skimmer. Intressant nog verkar den lilla hästen mindre ljus när den fotograferas med Xiaomi 14 Ultras ultravidvinkellins jämfört med dess huvudkamera. Den Oppo Hitta X7 Ultra tar upp baksidan enligt vår uppfattning. Dess bilder är något suddiga, särskilt runt kanterna.
I ökande mörker är Magic 6 Pro och Galaxy S24 Ultra de bästa skärpenivåerna, vilket illustreras av en bild tagen i gatubelysning. Vi tycker att Samsungs bild är något bättre. I mycket svagt ljus börjar dock Galaxy S24 Ultra se väldigt kornig ut, och Xiaomi ser också brusig ut. Det andra motivet är bäst belyst med en bra skärpanivå på Magic 6 Pro. Oppos Find X7 Ultra skapar ett mycket mjukt fokus, precis som under dagen.
Makrobilder på flaggskeppstelefonerna
Ultravidvinkelkamerorna i våra fyra flaggskeppssmartphones kan inte bara användas för vidvinkelbilder utan även för makrobilder. Minimiavståndet är specificerat till 4 cm för Hitta X7 Ultraoch 2,5 cm för Magic 6 Pro och 5 cm för Xiaomi 14 Ultra . Xiaomi-flaggskeppet kan också använda teleobjektivet (10 cm) eller periskopobjektivet (30 cm) för makron, liknande Magic 6 Pro. Samsung specificerar inte det minsta fokusavstånd som krävs av Galaxy S24 Ultraultravidvinkelkamera.
I slutändan är det bildkvaliteten som är viktig. Vi föredrar makrobilderna tagna med Galaxy S24 Ultra på ett avstånd av 3-5 cm. De andra telefonerna kan inte fokusera fullt ut på våra två motiv. Kanske hittade vi inte det perfekta fokusavståndet för Find X7 Ultra, Magic 6 Pro och Xiaomi 14 Ultra, men vi var inte övertygade om deras prestanda i detta scenario.
Zooma in med flaggskeppstelefoner
Vi begränsade våra zoomförsök till zoomområden mellan 2,5x och 20x, eftersom det är områden som fortfarande kan leverera användbar kvalitet för vardagsbruk. Alla fyra telefoner erbjuder ännu större zoomomfång på upp till 100x (Honor och Samsung) eller till och med 120 x (Oppo och Xiaomi) (se "apotheke"-bilder). Vi var dock inte imponerade av Magic 6 Pros stabilisering vid så höga zoomnivåer. Den Hitta X7 Ultra och Galaxy S24 Ultra erbjuder den bästa stabiliseringen och bildkvaliteten vid zoomnivåer över 50x.
Vi använde tillverkarens inbyggda zoomnivåer för våra testbilder för att undvika att enskilda telefoner missgynnas. Vi använde därför följande zoomnivåer för de enskilda telefonerna:
Oppo Find X7 Ultra | 2,5x | 6x | 10x | 20x
Samsung Galaxy S24 Ultra | 3x | 5x | 10x | 20x
Xiaomi 14 Ultra | 3,2x | 5x | 10x | 20x
Honor Magic 6 Pro | 2,5x | 5x | 10x | 20x
Upp till en förstoring på 5x är bilderna tagna i dagsljus ganska tilltalande på alla fyra smartphones i denna jämförelse. Den Xiaomi 14 Ultra producerar synbart mjukare bilder än konkurrenterna, som använder artificiell skärpning. Dock skiljs agnarna från vetet vid höga zoomnivåer. Den Magic 6 Pro i synnerhet presterar inte särskilt bra här. Vi tror att 14 Ultra är riktmärket för zoomnivåer över 5x och det finns en synlig skillnad jämfört med flaggskeppen Oppo och Honor. I svagt ljus är kamerasensorerna i teleobjektiven för små för att uppnå bra resultat, med Galaxy S24 Ultra är det mest övertygande.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
2,5 - 3,2x Zoom5x - 6x Zoom10x Zoom20x Zoom2,5 - 3,2x Zoom
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Nacht 2,5 - 3,2x Zoom Nacht 5x - 6x ZoomNacht 10x Zoom
Främre kameror på flaggskeppstelefoner
Våra selfiekamerabilder avslöjar att Honor Magic 6 Pro gör att bilderna ser väldigt jämna ut och verkar tillämpa ett skönhetsfilter. Bildskärpan är anständig under mycket bra ljusförhållanden trots det fasta fokuset, som med Xiaomi 14 Ultra. Den Galaxy S24 Ultra gör det bästa jobbet med att visa ansiktsstrukturer med hjälp av dess autofokus. Vi uppskattade också Samsung-telefonens neutrala färgbalans. Oppos foton är förvånansvärt nedslående, trots Hitta X7 Ultra också har tillgång till autofokus. Selfies är för suddiga och överexponerade för att vi ska gilla dem.
I mörka ljusförhållanden uppnår Galaxy S24 Ultra de bästa resultaten med väl upplysta bilder och korrekta hudtoner tack vare den långa exponeringen. Bilderna som tas av konkurrenterna blir snabbt mycket mörkare i skymningen och får ett rödstick.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
PortraitSelfieDunkelheit
Flaggskeppstelefonens programvara
Om du gillar att använda den inbyggda sensorupplösningen på din smartphone kommer du att få valuta för pengarna med alla flaggskepp i denna jämförelse - åtminstone i fotoläge. Genom att växla till Pro-läge har användare av Samsung tillgång till 50-MP-läget med 4-till-1-binning men de kan inte ta bilder på 200 MP. Endast Xiaomi 14 Ultra tillåter sina användare att ta bilder med kamerasensorns fulla upplösning utanför fotoläget.
HyperOS gör ett brett utbud av kameraparametrar tillgängliga för användaren så att de kan justera sina individuella preferenser. Det är bara Galaxy S24 Ultra erbjuder ännu bättre alternativ. Pro-läget och kameraassistenten i One UI:s kameramjukvara erbjuder det bredaste utbudet av individuella optimeringsalternativ och inställningar. Medan alla flaggskepp stöder RAW-bilder har Galaxy -telefonen ett extra Pro-läge för RAW.
Oppo och Honor tillåter en något mindre omfattande justering av enskilda kameraparametrar, men du kan fortfarande justera några inställningar för att förverkliga dina personliga preferenser för ett foto.
Utlåtande om flaggskeppstelefonernas kameror
När det gäller att ta bilder med huvudkameran i dagsljus kommer personliga preferenser att spela en stor roll för att göra rätt val. Kvalitetsnivån är mycket likartad på alla enheter. Detta förändras när man tittar på bilder tagna på natten. Med tillräckligt med ljus visar både Honor Magic 6 Pro och Oppo Find X7 Ultra en viss potential i svagt ljus. Ändå lämnar de två kinesiska smartphones ett eller två frågetecken i våra foton tagna på natten. Den enda telefon som verkligen övertygade oss i det här scenariot var Xiaomi 14 Ultra. Samsung Galaxy S24 Ultra tar också hyfsade bilder i mörkret, även om det handlar om mycket lång exponering.
Find X7 Ultras ultravidvinkelkamera var en besvikelse, trots att Oppo alltid har betonat den här funktionen tidigare. Bortsett från det erbjuder alla flaggskeppstelefoner liknande resultat. Detsamma gäller för zoomlinserna. Här blir gränserna för
Honor Magic 6 Pro snart synliga över 5x zoomnivåer.Oavsett vilket flaggskepp du har ögonen på: bra foton är nästan garanterade. Ändå har smartphones olika styrkor. Vi kan inte identifiera en riktig allroundmodell i någon av jämförelseenheterna.
Samsung Galaxy S24 Ultra fortsätter att vara det bästa alternativet för att ta selfies. Om du värdesätter en relativt naturlig reproduktion av ansiktsstrukturer och kan acceptera vissa kompromisser när det gäller skärpa, kan du också välja en Xiaomi 14 Ultra.
Hittade du inte din perfekta smartphone men letar fortfarande efter en bra kameratelefon? Ta då en titt på vår p hone charts.
