Notebookcheck Logo
Oppo Find N5 smartphone review (image source Marcus Herbrich)

Batteritiden för världens tunnaste smartphone är svår att tro på - Oppo Find N5 recension

Inte en OnePlus Open 2.

Oppo Find N5 är världens tunnaste vikbara smartphone, men trots sin slimmade design har den några begränsningar. Den vikbara telefonen har en Snapdragon 8 Elite-processor, en periskopkamera och ett extra stort batteri. Lyfter Oppo redan fram vad Galaxy Z Fold 7 inte kan erbjuda?
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Foldable Touchscreen Smartphone

Oppo Hitta N5 dom

Med sin efterföljare Find N3 har Oppo lyckats skapa en nästan perfekt anpassning av en klassisk smartphone tack vare den tunna och lätta designen. Till detta kommer den stora fördelen med att alltid ha en 8,12-tumsskärm med sig. Find N5 är inte bara världens tunnaste vikbara telefon, utan tack vare Oppos "anti-aging-behandling" är den också rynkfri, som ingen annan vikbar telefon.

Utöver denna enastående användarupplevelse har Oppo också packat in en mängd kraftfull hårdvara. Den 7-kärniga versionen av Snapdragon 8 Elite är visserligen nominellt svagare än standardversionen, men lyckas ändå erbjuda prestanda på hög nivå. Stylusstöd, fantastiska högtalare och ljusa skärmar finns också på Find N5: s plussida. Trots viktminskningen jämfört med föregångaren har Oppo också lyckats öka batterikapaciteten avsevärt, och resultatet är en utmärkt batteritid som nästan överträffar konkurrenterna.

På grund av designen kommer köpare utan tvekan att behöva acceptera vissa begränsningar jämfört med high-end-konkurrensen. Kamerorna är inte i toppklass och den höga strypningen är allt annat än perfekt. Vi saknar också 6 GHz Wi-Fi-bandet och transparens i valet av material. Find N2:s formfaktor är mer användbar i vardagen, och det är något vi också skulle välkomna för nästa generation av Oppos vikbara enhet för att ge den en unik försäljningsargument.

För

+ lätt & tunn
+ vattentätt fodral
+ ljusstarka OLED-paneler
+ inget irriterande displayveck
+ lång batteritid
+ prestanda på hög nivå ...

Emot

- ... med hög nivå strypning
- begränsningar med CN-versionen (ingen eSIM, ...)
- kan endast importeras

Pris och tillgänglighet

Den globala versionen av Oppo Find N5 har 16 GB RAM och 512 GB flashlagring och är tillgänglig för cirka 1 789 USD. Priserna för vår kinesiska version av Oppo-telefonen börjar på 1 594 USD hos Trading Shenzhen. Så vitt vi vet kommer den globala varianten inte att lanseras i Europa heller.

Med Find N5 tar Oppo över efter Honor Magic V3 som världens tunnaste vikbara telefon. Men förutom det extremt tunna fodralet erbjuder den också spännande funktioner: Oppo-telefonen har en 8,12-tums skärm och använder ett 5.600 mAh-batteri, vilket innebär att energilagringsenheten lagrar nästan 30 procent mer ström än batteriet som finns i Samsung Galaxy Z Fold 6.

Prestanda och fotokvalitet är också lovande tack vare Qualcomm Snapdragon 8 Elite och en Hasselblad trippelkamera med en periskop-telefotolins. Till skillnad från sin föregångare kommer Find N5 inte att släppas i Europa som en OnePlus Open 2.

Oppo Find N5 specifikationer

Oppo Find N5 (Find N Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Elite 8 x 3.5 - 4.3 GHz, Oryon Gen 2, 7 Core version
Minne
12 GB 
, LPDDR5x
Skärm
8.12 tum 9.9:9, 2480 x 2248 pixlar 412 PPI, capacitive touchscreen, inbyggt pennstöd, AMOLED, outer Screen: 6.62-inch, 2.616 x 1.140, 120 Hz, Oppo pen support, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 458 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infraröd, Ljudanslutningar: USB Type C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Ljusstyrka sensor, Sensorer: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 4.21 x 160.87 x 146.58
Batteri
5600 mAh Silicon-Carbon
Laddar
trådlös laddning, snabbladdning / Quickcharge
Operativsystem
Android 15
Kamera
Primär kamera: 50 MPix (f/​1.89, OIS, videos @2160p/​60fps); 50 MPix (f/​2.7, OIS, periscope-telephoto lens) + 8 MPix (f/​2.2, OIS, wide-angle lens)
Sekundär kamera: 8 MPix (f/​2.4, videos @2160p/​30fps, front camera); 8 MPix (f/​2.4, inner camera)
Övrigt
Högtalare: Stereo, charger, USB cable, case, Color OS, 12 Månader Garanti, Widevine L1, GNSS: GPS (L1/​L5), GLONASS, BeiDou (B1I/​B1C/​B2a), Galileo (E1/​E5a), QZSS (L1/​L5), fläktlös, vattentät
Vikt
229 g, Strömförsörjning: 106 g
Pris
1577 Kr
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Fodral - Oppo-smarttelefonen är otroligt tunn

Oppo Find N5 val av färger
Oppo Find N5 val av färger

Med en tjocklek på endast 4,2 millimeter är Find N5 den tunnaste telefonen på den vikbara marknaden. Med sina 8,9 millimeter i hopfällt läge är Oppos telefon knappt tjockare än en vanlig smartphone. Detsamma gäller för vikten, eftersom Oppo bantat ner sin vikbara XXL-enhet till 229 gram, vilket gör den knappt tyngre än en Apple iPhone 16 Pro Max på 227 gram. Detta har uppnåtts bland annat genom att använda ett nyutvecklat gångjärn i titan.

Flexionsgångjärnet i titan känns robust i vardagliga situationer och har en fin styvhet. Hållbarheten är certifierad av TÜV Rheinland. Förutom sin vackra design och smala skärmramar är Find N5 också vattentät, har IPX9-certifiering och utstrålar en premiumkänsla. Find N5 har också den för OnePlus smartphones typiska skjutknappen för aviseringar, som kan användas för att stänga av aviseringar.

Medan skärmen på framsidan skyddas av klassiskt nanokristallglas, kommer den inre panelen med ett Schott UTG specialglas, som har ett toppskikt av ett specialutvecklat elastomermaterial mot stötar.

Oppo Find N5 smartphone recension (bildkälla Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone recension (bildkälla Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone recension (bildkälla Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone recension (bildkälla Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone recension (bildkälla Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone recension (bildkälla Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone recension (bildkälla Marcus Herbrich)
Oppo Find N5 smartphone recension (bildkälla Marcus Herbrich)

Storleksjämförelse

160.87 mm 146.58 mm 4.21 mm 229 g159.4 mm 143.3 mm 4.6 mm 226 g156.6 mm 145.3 mm 4.35 mm 226 g155.2 mm 150.2 mm 5.1 mm 257 g153.4 mm 143.1 mm 5.9 mm 239 g153.5 mm 132.6 mm 5.6 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funktioner - Find N5 har en USB-port

Sammantaget erbjuder den kinesiska tillverkarens vikbara enhet en utmärkt funktionsuppsättning, som inkluderar Bluetooth 5.4, USB OTG, en IR-bländare, Miracast och närfältskommunikation. Enligt Oppo krypterar NFC-chipet den insamlade AI- och användardatan, som skyddas från datastöld av ett extra säkerhetschip. Den snabba USB 3.2-porten stöder även trådbunden bildutmatning.

Kompatibilitet med iOS- och iPadOS-enheter är också värt att nämna, vilket möjliggör sömlös delning av foton, videor och filer. Med appen "O+ Connect" fungerar Find N5 även som tangentbord, styrplatta och extern multi-touch-skärm.

Undersidan av höljet (mikrofon, USB-port, högtalare, mikrofon, SIM-kortplats)
Undersidan av höljet (mikrofon, USB-port, högtalare, mikrofon, SIM-kortplats)
Höger sida av höljet (knappar: volym, på/av, reglage för varning)
Höger sida av höljet (knappar: volym, på/av, reglage för varning)
Topphölje sida (mikrofon, IR-blaster, högtalare)
Topphölje sida (mikrofon, IR-blaster, högtalare)
Topplådans sida (gångjärn)
Topplådans sida (gångjärn)

Programvara - Den vikbara telefonen levereras med Android 15

Find N5 kommer med Android 15 och kompletteras av företagets ColorOS 15. Enligt tillverkaren kommer den vikbara telefonen att få fem års säkerhetsuppdateringar, men Oppo har inte avslöjat hur många Android uppgraderingar du kan förvänta dig. Uppdateringsstödet är därför tillfredsställande, men Samsung och Google har visat att längre uppdateringar är möjliga.

Naturligtvis är AI också ett måste med ColorOS. Version 15 innehåller en ny AI-sökning och många AI-funktioner, till exempel sammanfattningar av AI-samtal och AI-fotoredigering. Den mycket användbara funktionen "Boundless View", som gör det möjligt att använda tre appar samtidigt bortom skärmens gränser, finns också med. Andra tillverkare borde ta omedelbar inspiration från detta.

Oppo Find N5 recension av smartphone
Oppo Find N5 recension av smartphone
Oppo Find N5 recension av smartphone
Oppo Find N5 recension av smartphone

Hållbarhet

Find N5:s förpackning är plastfri och tryckt med sojabönsbaserade bläck. Enligt tillverkarens hållbarhetsrapport kommer 45 procent av de fibrer som används i förpackningen från återvunnet material. Vi hittade ingen information om användningen av återvunnet material för själva den vikbara enheten. Användarens reparerbarhet är inte heller prioriterad och är svår att verifiera. När det gäller transparens har Oppo en hel del att ta igen.

Kommunikation och GNSS - Oppo Find N5 har WiFi 7

Oavsett om du väljer den kinesiska eller globala versionen är Oppo vikbar välutrustad när det gäller trådlösa band och kan användas utan kompromisser i tysktalande länder. För Wi-Fi-anslutningar erbjuder Find N5 det bästa av det bästa med den nuvarande Wi-Fi 7-standarden, men vår CN-version använder tyvärr inte 6 GHz-kanalen för att upprätta en anslutning. Därför använde vi bara 2,4 och 5 GHz-banden med vår Wi-Fi 6E-referensrouter.

Överföringshastigheterna med Asus ROG Rapture GT AXE11000 var inte riktigt konsekventa, men vi uppmätte en topp på nästan 1 800 Mbps när vi tog emot data. Find N5 är dock betydligt långsammare när den skickar data.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Oppo Find N3
Wi-Fi 7
1495 (709min - 1727max) MBit/s +119%
Genomsnitt Wi-Fi 7
  (556 - 1806, n=59)
1015 MBit/s +49%
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
969 (909min - 998max) MBit/s +42%
Honor Magic V3
Wi-Fi 7
919 (808min - 971max) MBit/s +35%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (49.8 - 1806, n=190, senaste 2 åren)
724 MBit/s +6%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
682 (502min, 506.93P1 - 851max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
632 MBit/s -7%
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
531 (263min - 608max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
Oppo Find N3
Wi-Fi 7
1733 (1600min - 1830max) MBit/s +11%
Oppo Find N5
Wi-Fi 7
1562 (1218min, 1249.03P1 - 1772max) MBit/s
Genomsnitt Wi-Fi 7
  (565 - 1875, n=59)
1014 MBit/s -35%
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
893 (418min - 933max) MBit/s -43%
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
892 MBit/s -43%
Honor Magic V3
Wi-Fi 7
771 (387min - 800max) MBit/s -51%
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
761 (683min - 800max) MBit/s -51%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (52 - 1857, n=188, senaste 2 åren)
709 MBit/s -55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
1845 (924min - 1886max) MBit/s
Genomsnitt Wi-Fi 7
  (563 - 1945, n=45)
1536 MBit/s
Genomsnitt av klass Smartphone
  (521 - 1945, n=82, senaste 2 åren)
1436 MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
770 (402min - 836max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
632 (569min - 679max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Google Pixel 9 Pro Fold
Wi-Fi 7
1843 (1524min - 1885max) MBit/s
Genomsnitt Wi-Fi 7
  (451 - 1864, n=45)
1510 MBit/s
Genomsnitt av klass Smartphone
  (451 - 1864, n=82, senaste 2 åren)
1367 MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold6
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1365 (1221min - 1406max) MBit/s
Xiaomi Mix Fold 4
Wi-Fi 7
892 (720min - 981max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø632 (569-679)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø892 (720-981)
Oppo Find N5 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø682 (502-851)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000: Ø632 (569-679)
Oppo Find N5 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø1562 (1218-1772)
Xiaomi Mix Fold 4 Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000: Ø892 (720-981)
Positionering inomhus
Positionering inomhus
Positionering utomhus
Positionering utomhus

Under en cykeltur jämförde vi Find N5:s spårningsprestanda med Garmin Venu 2. Positioneringen med Oppo-telefonen görs med hjälp av dual-band GNSS och är exakt inom cirka 3 meter. Det totala avståndet som mäts är mycket likt Garmins smartklocka, och endast mindre avvikelser märks i den detaljerade rutten.

Garmin Venu 2
Garmin Venu 2
Oppo Hitta N5
Oppo Hitta N5

Telefonfunktioner och röstkvalitet - En vikbar smartphone med dubbla SIM-kort

Oppo Find N5 recension av smartphone
Oppo Find N5 recension av smartphone

De som väljer den globala versionen av Find N5 har möjlighet att integrera ett eSIM i systemet. Den kinesiska versionen av Color OS erbjuder dock inte den här funktionen. Dual SIM är dock ombord, och Wi-Fi-samtal och VoLTE stöds också.

Samtalskvaliteten genom öronsnäckan är mycket tillfredsställande, även om våra samtalspartners ibland lät lite dämpade.

Kameror - Oppo-telefonen har Hasselblad-varumärke

Trots sin ultratunna design har Oppo utrustat var och en av Find N5:s Hasselblad-märkta trippelkameralinser med optisk bildstabilisering. Men man har ändå varit tvungen att göra kompromisser med en vikbar enhet. Till exempel är 1/1,56-tumsformatet som finns i 50 MP-huvudkamerans sensor ganska litet, men det påverkar inte fotokvaliteten i dagsljus. Speciellt när man tänker på att föregångaren hade en större sensor är steget upp till Sony LYT700 inte idealiskt. Men även i mörker lyckas Oppo-telefonen fortfarande bevara massor av detaljer i Find N5:s bilder med en låg brusnivå.

En selfie med huvudkameran
En selfie med huvudkameran
En selfie med den inre kameran
En selfie med den inre kameran
En selfie med den främre kameran
En selfie med den främre kameran

Kameran i periskopet har en högupplöst 50 MP-sensor och ger bra resultat även i tillräckligt ljus. Med en förlustfri förstoring på 3x möjliggör den även telefotomakrobilder. 8 MP-objektivet för ultravidvinkelfoton kommer lite till korta, med sin uttalade oskärpa och vissa bildartefakter i testbilderna.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
10x
120x (max)

Medan Find N5:s huvudkamera möjliggör 10-bitars videor, inklusive Dolby Vision och detaljerade inspelningar med en upplösning på upp till 4K och 60 bilder per sekund, är det bara möjligt att byta motiv under en video utan HDR på 4K30.

Bildjämförelse

Välj en scen och navigera inom den första bilden. Ett klick ändrar positionen på pekskärmar. Ett klick på den inzoomade bilden öppnar originalet i ett nytt fönster. Den första bilden visar det skalade fotografiet av testanordningen.

Main cameraMain cameraUltra-wide-angleLow light
orginal image
klicka för att ladda bilder

Under kontrollerade ljusförhållanden analyserade vi huvudkamerans färgåtergivning jämfört med de faktiska referensfärgerna. 50 MP-objektivet i ColorChecker-passet avslöjade överexponering, särskilt i ljusa färger. Vi identifierade att Find N5 hade några avvikande värden för färgåtergivning (>10).

ColorChecker
9.4 ∆E
10 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
11.7 ∆E
8 ∆E
10.2 ∆E
7.5 ∆E
9 ∆E
2.5 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
5.4 ∆E
8.1 ∆E
7.9 ∆E
2.3 ∆E
8.5 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
6.1 ∆E
2.5 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 7.56 ∆E min: 2.3 - max: 12.36 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
49.1 ∆E
35.1 ∆E
33.9 ∆E
39.2 ∆E
55.3 ∆E
47.9 ∆E
27.7 ∆E
37.8 ∆E
26.4 ∆E
57.3 ∆E
59.4 ∆E
25 ∆E
42.5 ∆E
33.5 ∆E
67.4 ∆E
38.9 ∆E
39.3 ∆E
61.5 ∆E
62.6 ∆E
48.7 ∆E
35.5 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find N5: 41.22 ∆E min: 13.46 - max: 67.44 ∆E

Tillbehör och garanti - Oppo Find N5 levereras med en laddare

Find N5-laddaren
Find N5-laddaren

Vår kinesiska version levereras med en snabbladdande nätadapter på 80 watt, en data-/laddningskabel (USB-C till USB-A), ett SIM-stift, en snabbstartsguide och ett skyddsfodral. En plastfilm är också installerad på båda skärmarna och ett skyddsfodral ingår. Vår långivare, Trading Shenzhen, har också lagt till en EU-adapter för laddaren och en USB OTG-adapter till de medföljande extrafunktionerna.

Vår importerade enhet levereras med 12 månaders garanti. Trading Shenzhen erbjuder möjligheten att skicka smarttelefonen till en tysk adress i händelse av ett garantianspråk.

Inmatningsenheter och drift - Den vikbara telefonen använder Face Unlock

De två OLED-pekskärmarna har en samplingsfrekvens på upp till 240 Hz och reagerar snabbt på fingerinmatningar. Animationer visas också smidigt, tack vare 120 Hz-panelerna, och Oppo Pen stöds också på båda panelerna. Oppo erbjuder också Samsungs Flex-läge, ett alternativ för utökad skärm när den är hopfälld, för sin vikbara telefon.

Find N5 kan användas som en traditionell smartphone tack vare sin externa skärm med bildförhållandet 20,7:9. Med sin stora 8,12-tums panel erbjuder den vikbara telefonen också gott om utrymme för multitasking. Innan köpet bör potentiella köpare dock vara medvetna om att den stora skärmen är mindre lämplig när man använder en app på grund av dess ovanliga bildförhållande.

En fingeravtryckssensor är integrerad i strömknappen. Den är placerad något högt men låser upp Oppo-telefonen på ett mycket tillförlitligt sätt. Ett ganska osäkert 2D-ansiktsigenkänningssystem som använder 8 MPix-kamerorna kan också användas.

Skärm - Oppo har valt OLED-paneler

Båda OLED-skärmarna använder en RG/BG subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön LED vardera
Båda OLED-skärmarna använder en RG/BG subpixelmatris som består av en röd, en blå och en grön LED vardera

Find N5:s vikbara, flexibla skärm med dubbla skärmar har en upplösning på 412 PPI och en diagonal på 8,12 tum, vilket ger Oppo-telefonen något mer skärmyta än sina konkurrenter. Dessutom verkar den inre panelen praktiskt taget skrynkelfri eftersom vi inte kunde upptäcka något märkbart veck vid daglig användning. Tillverkaren framhåller också att den vikbara telefonen har en "Minimized Crease"-certifiering från TÜV Rheinland.

I våra mätningar uppnådde 120 Hz LTPO-panelen en maximal ljusstyrka på 2 026 cd/m²² (APL18). För att skydda dina ögon när du tittar på den flimrande OLED-panelen använder Oppo högfrekvent PWM-dimning (2 160 Hz) när skärmens ljusstyrka är under 70 nits. Med hjälp av oscilloskopet flimrar Find N5 med 120 Hz vid högre ljusstyrka, och ökar frekvensen till 240 Hz när ljusstyrkan ökar.

Inner display brightness

1189
cd/m²
1156
cd/m²
1167
cd/m²
1202
cd/m²
1240
cd/m²
1198
cd/m²
1126
cd/m²
1154
cd/m²
1178
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2 (inner display)
Max: 1240 cd/m² (Nits) Medel: 1178.9 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 91 %
Mitt på batteriet: 1240 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.239
Oppo Find N5
AMOLED, 2480x2248, 8.1"
Google Pixel 9 Pro Fold
OLED LTPO, 2152x2076, 8"
Samsung Galaxy Z Fold6
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 4
AMOLED LPTO, 2488x2224, 8"
Honor Magic V3
OLED, 2344x2156, 7.9"
Oppo Find N3
OLED, 2440x2268, 7.8"
Screen
19%
10%
-44%
10%
3%
Brightness middle
1240
1793
45%
1396
13%
1111
-10%
1019
-18%
1283
3%
Brightness
1179
1599
36%
1387
18%
1120
-5%
1032
-12%
1290
9%
Brightness Distribution
91
66
-27%
89
-2%
99
9%
95
4%
98
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.36
0.9
34%
1.7
-25%
3.42
-151%
1
26%
1.5
-10%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.06
3.1
-1%
2.5
18%
5.92
-93%
2.2
28%
3.4
-11%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.7
29%
1.5
37%
2.7
-13%
1.7
29%
2
17%
Gamma
2.239 98%
2.19 100%
2.16 102%
2.206 100%
2.26 97%
2.26 97%
CCT
6353 102%
6714 97%
6495 100%
7081 92%
6473 100%
6435 101%

* ... mindre är bättre

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 120 Hz
Amplitude: 18 %

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 120 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) .

Frekvensen för 120 Hz är mycket låg, så flimmer kan orsaka ögon- och huvudvärk efter långvarig användning.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8529 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Minsta ljusstyrka
Minsta ljusstyrka
25% ljusstyrka
25% ljusstyrka
50% ljusstyrka
50% ljusstyrka
75% ljusstyrka
75% ljusstyrka
100% ljusstyrka
100% ljusstyrka

En serie mätningar med fasta zoomnivåer och olika ljusstyrkor.

Vi testade färgkalibreringen med hjälp av Calmans analysprogram och en fotospektrometer. Medan Natural-profilen använder DCI P3, använder Find N5 den mindre sRGB-färgrymden i Pro-profilen. Den senare gav den bästa färgåtergivningen i våra mätningar, och avvikelserna ligger tydligt inom målområdet (<3).

Färgnoggrannhet (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Färgnoggrannhet (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: P3) - inre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: P3) - inre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Gråskalor (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Gråskalor (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Färgmättnad (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display
Färgmättnad (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - inre display

Visa svarstider

Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
       Svarstid svart till vitt
1.3 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.6 ms stiga
↘ 0.7 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 5 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms).
       Svarstid 50 % grått till 80 % grått
2.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.7 ms stiga
↘ 1.7 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 9 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.6 ms).

Oavsett vilken panel som användes gjorde Oppo-telefonen ett utmärkt intryck utomhus, även om plastfilmen på huvudskärmen var märkbart reflekterande. Betraktningsvinkelstabiliteten är dock mycket bra och minskningen av ljusstyrkan är minimal.

Yttre display

Den sekundära skärmen använder en 6,62-tums AMOLED-panel och har en liknande toppljusstyrka på 2 198 cd/m² (APL18). Precis som på huvudskärmen varierar uppdateringsfrekvensen mellan 1 och 120 Hz, tack vare LTPO-tekniken. Med en upplösning på 2.616 x 1.140 pixlar har den yttre skärmen en pixeldensitet på 431 PPI.

Outer display brightness

1324
cd/m²
1322
cd/m²
1305
cd/m²
1356
cd/m²
1358
cd/m²
1348
cd/m²
1299
cd/m²
1309
cd/m²
1328
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 1358 cd/m² (Nits) Medel: 1327.7 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 96 %
Mitt på batteriet: 1358 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Färgnoggrannhet (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - yttre display
Färgnoggrannhet (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - yttre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: Adobe RGB) - yttre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: Adobe RGB) - yttre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: P3) - yttre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: P3) - yttre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - yttre display
Färgrymd (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - yttre display
Gråskalor (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - yttre display
Gråskalor (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - yttre display
Färgmättnad (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - yttre display
Färgmättnad (profil: Pro målfärgrymd: sRGB) - yttre display

Prestanda - En vikbar telefon med Qualcomm SoC

Find N5 är den första vikbara smarttelefonen med Snapdragon 8 Elitemen bara versionen med fem prestandakärnor används här istället för sex. Detta innebär att Qualcomm sannolikt också kommer att inkludera felaktiga chips som har defekter i en kärna under produktionen och marknadsföra dem till ett lägre pris.

Detta påverkar dock inte den vardagliga prestandan; Oppo-telefonen erbjuder fortfarande tillräckliga prestandareserver även när du använder flera appar samtidigt. Riktmärkena ser dock något annorlunda ut. Den saknade kärnan är särskilt tydlig i Geekbench multi-core test, och NPU:n kan också vara komprometterad, med tanke på de dåliga resultaten i Geekbench AI.

Geekbench 6.4
Single-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2309 - 3228, n=13)
3004 Points +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2888 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2239 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2184 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2170 Points -25%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1359 Points -53%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1982 Points -31%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1534 Points -47%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (196 - 3479, n=195, senaste 2 åren)
1530 Points -47%
Multi-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8154 - 10401, n=13)
9287 Points +13%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8243 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6894 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6794 Points -18%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6279 Points -24%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
4882 Points -41%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4987 Points -40%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
4536 Points -45%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (830 - 10401, n=195, senaste 2 åren)
4359 Points -47%
Geekbench 5.5
Single-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2099 - 2258, n=7)
2187 Points +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2099 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1689 Points -20%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1651 Points -21%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1374 Points -35%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (139 - 2437, n=169, senaste 2 åren)
1085 Points -48%
Multi-Core
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (6384 - 8816, n=7)
7441 Points +10%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
6765 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5899 Points -13%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5898 Points -13%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
3874 Points -43%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (512 - 8816, n=169, senaste 2 åren)
3653 Points -46%
Antutu v10 - Total Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (2340778 - 3015111, n=11)
2667882 Points +14%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2340778 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1934541 Points -17%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1685774 Points -28%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607165 Points -31%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1390723 Points -41%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (142748 - 3015111, n=128, senaste 2 åren)
1325221 Points -43%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1322101 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (14984 - 27169, n=11)
22112 Points +48%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18026 Points +20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17917 Points +20%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16056 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16234 Points +8%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
14984 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (4507 - 27169, n=195, senaste 2 åren)
13737 Points -8%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
12938 Points -14%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11562 Points -23%
BaseMark OS II
Overall
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8334 - 13729, n=9)
10900 Points +17%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10120 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9555 Points +2%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9347 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8400 Points -10%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8283 Points -11%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
7637 Points -18%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1196 - 13729, n=160, senaste 2 åren)
6669 Points -29%
System
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (10849 - 19891, n=9)
15091 Points +30%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
15087 Points +30%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14552 Points +25%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12736 Points +9%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11637 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11279 Points -3%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (2368 - 19891, n=160, senaste 2 åren)
10483 Points -10%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
8038 Points -31%
Memory
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (7263 - 18911, n=9)
12960 Points +50%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11938 Points +38%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10626 Points +23%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
10023 Points +16%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9073 Points +5%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
8647 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7426 Points -14%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (962 - 18911, n=160, senaste 2 åren)
7299 Points -16%
Graphics
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (35527 - 51041, n=9)
42150 Points +4%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
40383 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
34612 Points -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
32352 Points -20%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32334 Points -20%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
30845 Points -24%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
21728 Points -46%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, senaste 2 åren)
18965 Points -53%
Web
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1993 Points +9%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1983 Points +9%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1882 Points +3%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1823 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (1202 - 2363, n=9)
1796 Points -1%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1717 Points -6%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (841 - 2363, n=160, senaste 2 åren)
1598 Points -12%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1077 Points -41%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
36048 Points +214%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (1267 - 81594, n=152, senaste 2 åren)
17950 Points +57%
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
17834 Points +56%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
17812 Points +55%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (8865 - 22767, n=9)
16986 Points +48%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15837 Points +38%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
12651 Points +10%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11465 Points
AImark - Score v3.x
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
213849 Points +27073%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (787 - 307528, n=10)
32360 Points +4012%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (82 - 307528, n=143, senaste 2 åren)
26722 Points +3295%
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
24087 Points +2961%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1434 Points +82%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
963 Points +22%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
787 Points
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Genomsnitt av klass Smartphone
  (123 - 13084, n=35, senaste 2 åren)
1776 Points +197%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (594 - 1708, n=9)
1169 Points +95%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1126 Points +88%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
598 Points
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Genomsnitt av klass Smartphone
  (51 - 9453, n=35, senaste 2 åren)
1077 Points +306%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (265 - 734, n=9)
513 Points +94%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
492 Points +86%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
265 Points
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (287 - 738, n=9)
526 Points +83%
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
491 Points +71%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (51 - 1501, n=35, senaste 2 åren)
436 Points +52%
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
287 Points
AI Benchmark
Score V5
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
3199 Points
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
3092 Points
Genomsnitt av klass Smartphone
  (46.4 - 3219, n=36, senaste 2 åren)
930 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (137 - 287, n=4)
234 Points
Score V6
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
11267 Points
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
  (302 - 11267, n=9)
6369 Points -43%
Genomsnitt av klass Smartphone
  (68.9 - 12223, n=36, senaste 2 åren)
4388 Points -61%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 16384
1168 Points -90%

Qualcomm har inte lämnat några ytterligare detaljer om vare sig Adreno 830:s antal shaders eller klockhastigheterna i den 7-kärniga varianten. Baserat på Find N5:s offscreen-poäng i GFXBench kan man anta att GPU:n också är föremål för begränsningar. Jämfört med andra smartphones med detta grafikchip är Oppo-telefonen ibland 20 procent mindre kraftfull. Huvudskärmen användes också för värdena på skärmen.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5955 Points
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4693 Points -21%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4411 Points -26%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4341 Points -27%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3628 Points -39%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2602 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
6089 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4626 Points -24%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points -30%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
4021 Points -34%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points -39%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
2584 Points -58%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
25231 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
18997 Points -25%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
18726 Points -26%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16021 Points -37%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13998 Points -45%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
9302 Points -63%
3DMark / Solar Bay Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9657 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7402 Points -23%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7362 Points -24%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7290 Points -25%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
9565 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7694 Points -20%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
7487 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7345 Points -23%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2007 Points
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1511 Points -25%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1503 Points -25%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1280 Points -36%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1043 Points -48%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
1987 Points
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1633 Points -18%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1549 Points -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
1457 Points -27%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
1386 Points -30%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
1093 Points -45%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
665 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
503 fps -24%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
488 fps -27%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
437 fps -34%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
423 fps -36%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
398 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +95%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
375 fps +21%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
355 fps +14%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
346 fps +11%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
311 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
299 fps -4%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -19%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
111 fps +85%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +43%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -14%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps -18%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
225 fps -22%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
196 fps -32%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
167 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 fps +48%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -2%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
53 fps -12%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -18%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
187 fps
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
151 fps -19%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps -32%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
122 fps -35%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
121 fps -35%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -4%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
43 fps -19%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -28%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
87 fps
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps -14%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 fps -21%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -31%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -49%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
78 fps +30%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
174 fps -21%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
173 fps -22%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
133 fps -40%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -44%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -51%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -8%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -18%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -13%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
27 fps -29%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -47%

Find N5:s webbläsarhastighet lämnar inget övrigt att önska i vardagligt bruk med webbplatser som laddas snabbt och skrollar smidigt. Den vikbara telefonen levererade dock svaga resultat i webbläsarbenchmarks.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=11)
222 Points +50%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
172.212 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
155.837 Points +5%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
147.767 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (13.8 - 387, n=171, senaste 2 åren)
132 Points -11%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
117.483 Points -20%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
87.027 Points -41%
Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128)
64.069 Points -57%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
62.738 Points -58%
Speedometer 2.0 - Result
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (244 - 419, n=6)
362 runs/min +48%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
308 runs/min +26%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
244 runs/min
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
237 runs/min -3%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
182 runs/min -25%
Genomsnitt av klass Smartphone (15.2 - 569, n=151, senaste 2 åren)
158.9 runs/min -35%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
115 runs/min -53%
Speedometer 3.0 - Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=10)
25 runs/min +63%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
16.5 runs/min +8%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
15.7 runs/min +3%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
15.3 runs/min
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
14.9 runs/min -3%
Genomsnitt av klass Smartphone (1.03 - 34, n=87, senaste 2 åren)
12.6 runs/min -18%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
6.53 runs/min -57%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
211 Points +34%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=9)
189.9 Points +21%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
189 Points +20%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
157 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (22 - 271, n=161, senaste 2 åren)
124.1 Points -21%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
112 Points -29%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
69 Points -56%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
28 Points -82%
Octane V2 - Total Score
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=11)
76680 Points +68%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
66754 Points +46%
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
62374 Points +37%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
50938 Points +12%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
45665 Points
Genomsnitt av klass Smartphone (2228 - 100368, n=209, senaste 2 åren)
41397 Points -9%
Honor Magic V3 (Chrome 128)
27245 Points -40%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
21928 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic V3 (Chrome 128)
2065.6 ms * -136%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
1762.4 ms * -102%
Genomsnitt av klass Smartphone (277 - 28190, n=170, senaste 2 åren)
1451 ms * -66%
Oppo Find N5 (Chrome 135)
873.45 ms *
Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130)
710.4 ms * +19%
Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127)
554.57 ms * +37%
Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129)
545.6 ms * +38%
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 873, n=10)
524 ms * +40%

* ... mindre är bättre

När det gäller lagring imponerar Find N5 med sina höga genomströmningshastigheter. Oppo-telefonen har UFS 4.0-standarden och levererar mycket bra läs- och skrivhastigheter.

Oppo Find N5Google Pixel 9 Pro FoldSamsung Galaxy Z Fold6Xiaomi Mix Fold 4Honor Magic V3Oppo Find N3Genomsnitt 512 GB UFS 4.0 FlashGenomsnitt av klass Smartphone
AndroBench 3-5
-26%
-14%
23%
27%
15%
20%
-23%
Sequential Read 256KB
3437.47
1827.6
-47%
4115.34
20%
3984.91
16%
3825.59
11%
3098.47
-10%
Sequential Write 256KB
3251.98
1126.34
-65%
2083.25
-36%
3073.45
-5%
3393.12
4%
2863.35
-12%
Random Read 4KB
269.51
263.31
-2%
398.01
48%
369.73
37%
365.48
36%
351.92
31%
Random Write 4KB
339.32
376.94
11%
45.73
-87%
485.32
43%
527.68
56%
505.81
49%

Spel - Oppo Find N5 klarar bara 90 bilder per sekund

Vi analyserade prestandan för den installerade Adreno GPU genom att även titta närmare på aktuella spel på Android utöver benchmarkpaketet. Med vår partner, GameBenchfastställde vi den exakta bildfrekvensen för två spel från Play Store som exempel. För att uppnå detta använde vi den större interna skärmen.

Det är utan tvekan roligt att spela spel med den stora OLED-panelen, men spelare bör nog ge Find N5 en kroppsvikt. För det första är det inte möjligt att spela HFR-spel med mer än 100 bilder per sekund, och för det andra stryper Oppo-telefonen bildfrekvensen mycket snabbt och avsevärt i krävande spel som Genshin Impact.

Genshin Påverkan
Genshin Påverkan
PUBG mobil
PUBG mobil
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Oppo Find N5; Genshin Impact: Ø40.6 (34-60)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; Smooth: Ø89.1 (85-90)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (43-60)
Oppo Find N5; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (34-41)

Utsläpp - Oppo-smarttelefonen har en het fläck

Temperatur

En minskning av systemets prestanda på grund av Find N5:s värmeavledning var tydlig i 3DMark-stresstesterna. Vi uppmätte en strypning på cirka 50 procent. Chassits yttemperaturer var mycket heterogena i vårt belastningsscenario med Burnout-riktmärket, men låg kvar på en icke-kritisk nivå även i hot spot-området.

Hög belastning
 47.9 °C43.1 °C39.7 °C 
 37.8 °C36.6 °C30.8 °C 
 30 °C29.8 °C29.6 °C 
Max: 47.9 °C
Medel: 36.1 °C
35.5 °C39.6 °C41.2 °C
33 °C38 °C45.4 °C
28.2 °C28.3 °C30.3 °C
Max: 45.4 °C
Medel: 35.5 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 36.1 °C / 97 F, jämfört med genomsnittet av 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Smartphone.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 47.9 °C / 118 F, jämfört med genomsnittet av 35.1 °C / 95 F , allt från 21.9 till 63.7 °C för klassen Smartphone.
(-) Botten värms upp till maximalt 45.4 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / 93 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.5 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.7 % +40%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +20%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.2 % +6%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
56.1 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
54 % -4%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76.9 % +42%
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
76.5 % +41%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.5 % +8%
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.9 % +3%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
54.3 %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
69.7 % +22%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
58 % +1%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.2 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
49.3 % -14%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Google Pixel 9 Pro Fold
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 256 GB UFS 3.1 Flash
82.5 % +42%
Honor Magic V3
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
71.7 % +23%
Samsung Galaxy Z Fold6
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
70.5 % +21%
Oppo Find N5
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
58.3 %
Xiaomi Mix Fold 4
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.5 % -5%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (19.1-35.1)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.5 (17-30.4)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø87.1 (72.8-129.9)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø58.5 (52.4-97.2)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.8 (18.7-32.7)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.4 (14-28.3)
Oppo Find N5 Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø11.2 (9.05-15.5)
Xiaomi Mix Fold 4 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø8.15 (7.05-12.7)

Högtalare

Hörlurar kan anslutas via en USB-port. Den som föredrar att använda Bluetooth för trådlös uppspelning kan välja mellan ett brett utbud av codecs

Oppo-smarttelefonens stereohögtalare erbjuder mycket bra ljud, även om de superhöga frekvenserna saknar djup. Högtalarna producerar dock mycket anständigt djup med en touch av bas.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.743.62546.241.23139.632.4403530.85037.933.96326.525.68022.123.210025.334.812524.7451602451.520020.453.725015.855.131517.959.340014.95750017.659.363025.567.680017.765.2100017.468125015.371160016.270.1200014.871.525001668315017.861.640001665500022.169630021.671.8800026.166.81000020.456.91250020.460.11600020.959.5SPL32.280.3N1.647.9median 17.9median 61.6Delta3.1737.639.624.730.72421.924.624.932.135222416.426.42638.419.84715.657.614.661.911.1668.264.811.5649.970.48.469.210.2711172.913.473.212.171.41270.612.373.512.472.11370.413.165.913.865.313.767.11470.413.762.112.843.224.782.80.658.3median 12.8median 67.11.55.6hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N5Oppo Find N3
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Oppo Find N5 ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (13.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.3% högre än median
(+) | mids är linjära (6.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | högre toppar - i genomsnitt 5.3% högre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (11.4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 12% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 33% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 59% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Oppo Find N3 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 11.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (12.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4% från medianen
(+) | mids är linjära (3.5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 12%, genomsnittet var 36%, sämst var 134%
Jämfört med alla testade enheter
» 10% av alla testade enheter var bättre, 3% liknande, 87% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Batteritid - Oppo Find N5 laddas snabbt

Strömförbrukning

Trots det extremt tunna höljet har Oppo ökat batterikapaciteten i efterföljaren till N3 till 5 600 mAh. Batteriet kan laddas med maximalt 80 watt, och trådlös laddning stöds upp till 50 watt. Med lämplig strömadapter tar laddningsprocessen strax under 50 minuter.

Vi mätte strömförbrukningen med hjälp av den stora huvudskärmen. Med 1,4 watt är energiförbrukningen relativt låg för en vikbar XXL-telefon, särskilt när den går på tomgång.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.9 / 1.4 / 1.9 Watt
Hög belastning midlight 7.2 / 12.8 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find N5
5600 mAh
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Oppo Find N3
4805 mAh
Genomsnitt Qualcomm Snapdragon 8 Elite
 
Genomsnitt av klass Smartphone
 
Power Consumption
-57%
-15%
-22%
10%
-19%
3%
8%
Idle Minimum *
0.9
1.28
-42%
0.83
8%
1.5
-67%
1.12
-24%
1.16
-29%
Idle Average *
1.4
2.99
-114%
1.3
7%
1.9
-36%
1.58
-13%
1.8
-29%
Idle Maximum *
1.9
3.32
-75%
1.44
24%
2.6
-37%
1.66
13%
1.84
3%
1.453 ?(0.94 - 2.1, n=11)
24%
Load Average *
7.2
7.25
-1%
13.57
-88%
5.8
19%
5.9
18%
10.98
-53%
9.15 ?(6.7 - 13, n=10)
-27%
Load Maximum *
12.8
19.46
-52%
16.03
-25%
11.2
12%
5.94
54%
11.1
13%

* ... mindre är bättre

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.45 (0.936-14.7)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.76 (0.831-5.43)
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.06 (0.858-1.877)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.64 (6.86-11.6)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.67 (5.26-11.2)
Oppo Find N5 Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.06 (0.858-1.877)
Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.775 (1.53-2.66)

Batteriets drifttid

Med sin 8,12-tumsskärm och en justerad ljusstyrka på 150 cd/m² är Find N5:s uthållighet extremt bra för att vara en vikbar mobil - nästan 22 timmar i vårt Wi-Fi-test. Detta är ett område där den vikbara konkurrensen släpar efter, med Honor Magic V3 ligger under Oppo-telefonen med över 8 timmar, och med kontinuerlig videouppspelning höll den till och med i 15 timmar. Med den mindre externa panelen kan Find N5 lägga till ytterligare några timmar till denna total, vilket skulle sätta oss i rekordområde.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
36tim 41min
WiFi Websurfing (Chrome 135)
21tim 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
31tim 53min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
4tim 45min
Oppo Find N5
5600 mAh
Google Pixel 9 Pro Fold
4650 mAh
Samsung Galaxy Z Fold6
4400 mAh
Xiaomi Mix Fold 4
5100 mAh
Honor Magic V3
5150 mAh
Oppo Find N3
4805 mAh
Batteridrifttid
-33%
-30%
-18%
-32%
-34%
Reader / Idle
2201
2067
-6%
1692
-23%
H.264
1913
1421
-26%
1043
-45%
WiFi v1.3
1306
879
-33%
913
-30%
968
-26%
830
-36%
861
-34%
Load
285
244
-14%
223
-22%

Notebookcheck övergripande betyg

Oppo Find N5 är en lätt, bekväm och otroligt tunn minisurfplatta trots att den har samma mått som en vanlig smartphone.

Oppo Find N5 - 03/27/2025 v8
Marcus Herbrich

Design
90%
Tangentbord
73 / 75 → 97%
Mus
95%
Anslutningar
66 / 69 → 96%
Vikt
88%
Batteri
93%
Skärm
91%
Spelprestanda
38 / 55 → 70%
Programprestanda
72 / 85 → 85%
AI Performance
18%
Temperatur
89%
Ljudnivå
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Kamera
83%
Medel
69%
87%
Smartphone - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
75%
Power Use
95.9%
Repairability
45%
Software Updates
78.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.2%

Possible alternatives compared

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Enheten
Skärm
1.
87%
Oppo Find N5
Oppo Find N5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $12.98
Puccy 2 Pack Camera Lens Pro...
2. $6.07
FZZSZS (3-Pack for Oppo Find...
3. $12.68
Puccy 4 Pack Screen Protecto...
Listpris: 1577€
229 g512 GB UFS 4.0 Flash8.12"
2480x2248
412 PPI
AMOLED
2.
84.4%
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
16 GB Minne, 256 GB 
Amazon:
1. $9.99
YEYEBF Screen Protector for ...
2. $20.99
Ferilinso 2 Pack Screen Prot...
3. $29.99
Ferilinso 2 Pack Privacy Scr...
Listpris: 1899€
257 g256 GB UFS 3.1 Flash8.00"
2152x2076
374 PPI
OLED LTPO
3.
86.1%
Samsung Galaxy Z Fold6
Samsung Galaxy Z Fold6
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $44.95
SAMSUNG Galaxy Z Fold 6 S Pe...
2. $15.68
Galaxy Z Fold 6 S Pen Fold E...
3. $42.75
DearHot 15W Qi Wireless Car ...
Listpris: 2119€
239 g512 GB UFS 4.0 Flash7.60"
2160x1856
375 PPI
AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2
4.
85.3%
Xiaomi Mix Fold 4
Xiaomi Mix Fold 4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $31.99
JSAUX Cup Holder Universal M...
2. $9.99
MOOISVS [2Pack for Xiaomi Mi...
3. $14.13
YOUULAR [3 Pack Screen Prote...
Listpris: 1250€
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.98"
2488x2224
418 PPI
AMOLED LPTO
5.
86.3%
Honor Magic V3
Honor Magic V3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 750 ⎘
12 GB Minne, 512 GB 
Amazon:
1. $9.99
MOOISVS [2+2Pack for Honor M...
2. $9.99
MOOISVS 2+2pack for Honor Ma...
3. $9.90
Anbzsign 2+2Pack for Honor M...
Listpris: 2000€
226 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"
2344x2156
402 PPI
OLED
6.
88.3% v7 (old)
Oppo Find N3
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 740 ⎘
16 GB Minne, 1024 GB 
Amazon:
1. $22.98
AKABEILA [3 Pack Privacy Scr...
2. $116.68
LCD Display for Oppo Find N3...
3. $15.95
IPG for Oppo Find N3 Flip Sm...
Listpris: 1800€
239 g1 TB UFS 4.0 Flash7.82"
2440x2268
426 PPI
OLED

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Batteritiden för världens tunnaste smartphone är svår att tro på - Oppo Find N5 recension
Marcus Herbrich, 2025-03-31 (Update: 2025-03-31)