Caterpillar CAT S75 recension - smartphone för utomhusbruk med satellitkommunikation och undervattenskamera
Cat S75, som är tillgänglig till ett pris på 599 euro, är den mest tillförlitliga Cat-smarttelefonen någonsin, enligt tillverkaren. Utomhustelefonens hölje är certifierat enligt IP68- samt IP69K-standarder och klarar även extrema temperaturer, fukt och vibrationer.
Cat S75 har en 6,6-tums IPS-skärm med 120 Hz och en trippelkamerauppsättning med undervattensläge. Den stryktåliga telefonen drivs av en MediaTek Dimensity 930, som har 6 GB RAM och 128 GB flashlagring. Det speciella med den senaste Cat-avkomman är Bullitt Satellite Connect-funktionen, som möjliggör kommunikation med geostationära satelliter.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.7 % v7 (old) | 05/2023 | CAT S75 Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 268 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 78.3 % v7 (old) | 04/2023 | CAT S53 SD 480, Adreno 619 | 320 g | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 82.6 % v7 (old) | 12/2022 | Gigaset GX6 Dimensity 900, Mali-G68 MP4 | 278 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2412x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 235 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 |
Fodral - Smarttelefon för utomhusbruk med hak
Cat S75, som är falltålig upp till 1,8 meter, fokuserar på hög stabilitet och motståndskraft, men förhållandet mellan skärm och yta är bara 76,7 %. Den stryktåliga smarttelefonen från Caterpillar är certifierad enligt IP-68/69K och MIL-STD-810H - du kan läsa om den militära standarden och dess nackdelar här.
Utförandet av Cat S75 är på en bra nivå, men utomhustelefonen känns inte riktigt högkvalitativ. Enligt tillverkaren kan dock plasthöljet rengöras med skrubbar och desinfektionsservetter och innehåller dessutom antimikrobiella silverjoner. IP69K-certifieringen skyddar till och med Cat S75 från hett vatten vid högtryckstvätt på kort avstånd.
Utrustning - CAT S75 med satellittelefon
Utomhustelefonens funktioner inkluderar Miracast, en statuslampa, Bluetooth 5.1 och NFC. Periferienheter kan också anslutas via USB-C-porten med hjälp av en OTG-adapter. USB-gränssnittet använder den långsamma 2.0-standarden för dataöverföring.
Cat S75 finns endast i en version med 6 GB RAM och 128 GB internt UFS-lagringsutrymme. De som behöver mer lagringsutrymme kan ta till expansion via microSD-kort.
läsare för microSD-kort
Den integrerade microSD-platsen stöder de aktuella SDHC- och SDXC-standarderna, men minnet kan bara ökas med 128 GB. Utomhustelefonens prestanda i Cross Platform Disk Test är ganska övertygande i kombination med vårt referenskort Angelbird AV PRO V60. Cat S75 är dock långsam med en kopieringshastighet på mindre än 20 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| CAT S53 (Angelbird V60) | |
| Gigaset GX6 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Angelbird V60) | |
| CAT S75 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Programvara - Smartphone för utomhusbruk med Android 12
Cat-smarttelefonen levereras med Googles operativsystem Android 12. Tillverkaren annonserar fem års uppdateringsstöd för sin stryktåliga telefon, men endast två större uppdateringar av Android är planerade. Följaktligen kommer leveransen att upphöra med nästa Android generation 14.
Säkerhetsuppdateringar finns tillgängliga i tre år, men endast kritiska säkerhetsluckor kommer att åtgärdas under ytterligare två år. Vid tidpunkten för testet hade Cat S75 föråldrade säkerhetsuppdateringar från februari 2023.
Kommunikation och GNSS - CAT S75 med 5G
Den robusta telefonen från Caterpillar möjliggör satellitkommunikation (NTN) via Bullitt Satellite Messenger utöver det obligatoriska 4G- och 5G-stödet för en premiumtelefon. Denna satellittjänst, men utan textmeddelanden, kan användas gratis i tolv månader efter köpet av Cat-smartphonen. Därefter måste ett abonnemang tecknas, vilket kostar upp till 60 euro per månad.
Istället för att förlita sig på ett eget satellitnätverk, som med en Apple iPhone 14 Prokommunicerar Cat S75 via konventionella 3GPP NTN-signaler tack vare ett MediaTek-chip, så satelliter från olika leverantörer kan användas beroende på vilken satellit som ger den bästa anslutningskvaliteten. På så sätt bör användarna alltid kunna skicka och ta emot textmeddelanden och ringa nödsamtal, även när inget mobilnät är tillgängligt.
Utomhustelefonen erbjuder endast Wi-Fi 5 inom hemmets Wi-Fi-nätverk, vilket endast är tillräckligt för genomsnittliga överföringshastigheter på mindre än 400 Mbps i kombination med vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
Cat S75 använder satellitnätverken GPS, BeiDou, Galileo och Glonass i dubbelband samt SBAS för positionering. Telefonen erbjuder god noggrannhet utomhus. Vi kontrollerar också positioneringsnoggrannheten på en cykeltur och jämför resultaten med Garmins smartklocka Venu 2. Cat S75:s rutt ligger mycket nära referensenhetens rutt.
Telefoni och röstkvalitet - stryktålig telefon med dubbla SIM-kort
Samtalskvaliteten med Cat S75 via mobilnätet, inklusive VoLTE och Wi-Fi-samtal, är bra och den inbyggda mikrofonen överför röster högt och tydligt. Videosamtal via den installerade frontkameran fungerade också utan problem i testet. Utomhustelefonen har stöd för dubbla SIM-kort, men den ena kortplatsen är upptagen när man använder satellittjänsten.
Kamera - CAT S75 med 50 MP
Den bakre huvudkameran har en öppen bländare på f/1.8. Bildsensorn på 50 MP ger solid fotokvalitet, åtminstone i starkt ljus. Både skärpan och bilddetaljerna är dock inte riktigt övertygande med tanke på prisklassen. Den bakåtvända kameraenheten gör också bara en måttligt bra figur i svagt ljus. Oskärpan ökar synbart med mindre ljus - detsamma gäller det lågupplösta ultravidvinkelobjektivet i dagsljus.
Höjdpunkten för Cat S75 är dock att den dubbla kameraenheten är vattentät och till och med klarar vattentryck på upp till fem meters djup utan att ta skada, enligt tillverkaren. Utomhustelefonen har också ett lämpligt undervattensläge ombord.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow LightWide-angle
Tillbehör och garanti - Utomhustelefon utan nätadapter
Vår Cat S75 levereras varken med en laddare eller en biladapter. Dessutom finns det ingen skyddsfilm på skärmen från fabrik. Lådan innehåller endast en USB-kabel och informationsmaterial.
Tillverkaren beviljar en garanti på 24 månader http://www.notebookcheck.com/FAQ-Garantie-Gewaehrleistung-Rueckgaberecht.89911.0.html på sin smartphone som gäller över hela världen där CAT-tjänsten är tillgänglig. En kund- och hjälptjänst i nödsituationer (Crisis Response Center) är också tillgänglig 365 dagar om året på över 200 språk via Bullitt Satellite Messenger.
Inmatning och användning - Robust telefon med fingeravtryckssensor
Cat S75 har två programmerbara knappar som kan användas för push-to-talk- och nödsamtal. Utomhustelefonen har en kapacitiv pekskärm med övertygande glidegenskaper. Det finns inte heller något att klaga på när det gäller precisionen, så våra inmatningar med fingrarna genomförs noggrant.
Fingeravtryckssensorn som är integrerad på baksidan låser upp den robusta telefonen på ett tillförlitligt sätt. Tiden tills displayen slås på från standby-läget är också tillräckligt kort. FaceUnlock-funktionen via den främre kameran (2D) erbjuds också och känner igen användaren ganska snabbt i goda ljusförhållanden.
Skärm - Utomhustelefon med IPS
Cat S75 är utrustad med en 6,58-tums IPS-display med en ovanlig upplösning på 2 408 x 1080 pixlar. Den uppnådda pixeltätheten ligger strax över 400 ppi. Cat-smartphonen använder inte pulsbreddsmodulering (PWM) för styrning av ljusstyrkan.
Den stryktåliga smartphonen kan bara övertyga i begränsad utsträckning när det gäller luminans. Vi uppmätte maximalt 580 cd/m² på en rent vit bakgrund - en bra siffra med tanke på konkurrenterna, men fortfarande ganska låg för en telefon avsedd för utomhusbruk. Även billiga mellanklass-telefoner med AMOLED-skärmar, t.ex Redmi Note 12, lyser mycket klarare. I den mer realistiska APL18-mätningen med mörka områden är den nästan identisk med 602 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 83 %
Mitt på batteriet: 566 cd/m²
Kontrast: 1204:1 (Svärta: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.02 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.248
| CAT S75 IPS LCD, 2408x1080, 6.6" | CAT S53 IPS, 1600x720, 6.5" | Gigaset GX6 IPS, 2412x1080, 6.6" | Samsung Galaxy XCover 6 Pro PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 18% | -30% | 43% | |
| Brightness middle | 566 | 476 -16% | 505 -11% | 510 -10% | 650 15% |
| Brightness | 529 | 504 -5% | 491 -7% | 495 -6% | 658 24% |
| Brightness Distribution | 83 | 82 -1% | 93 12% | 92 11% | 97 17% |
| Black Level * | 0.47 | 0.6 -28% | 0.3 36% | 0.46 2% | |
| Contrast | 1204 | 793 -34% | 1683 40% | 1109 -8% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.02 | 3.18 37% | 4.32 14% | 7.41 -48% | 1.55 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.6 | 5.86 39% | 7.22 25% | 13.26 -38% | 2.59 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.2 5% | 3 32% | 10.6 -141% | 1.8 59% |
| Gamma | 2.248 98% | 2.268 97% | 2.268 97% | 2.518 87% | 2.194 100% |
| CCT | 7173 91% | 7234 90% | 7098 92% | 10050 65% | 6316 103% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
IPS-panelen på Cat S75 uppnår ett stabilt svart värde på 0,47 cd/m² i våra mätningar. Kontrastförhållandet på över 1000:1 är fortfarande tillfredsställande.
Skärmanalysen utförs med hjälp av en fotospektrometer och Calman-programvaran. Avvikelserna i färgåtergivningen (5,0) och gråskaleåtergivningen (4,4) är att betrakta som höga och skillnaderna mot referensfärgerna är tydligt synliga.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10 ms rise |  |
| ↘ 5.5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 33 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 36.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.9 ms rise |  |
| ↘ 18.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Utomhustelefonen ger ett bra intryck utomhus, men displayinnehållet syns knappt i direkt solljus. Färgerna på IPS-panelen är stabila vid platta betraktningsvinklar, men skärmen ser lite blek ut.
Prestanda - CAT S75 med Mediatek SoC
Inuti Cat S75 finns en MediaTek Dimensity 930, inklusive en Imagination IMG BXM-8-256 som grafikenhet. Systemhastigheten är tillräcklig vid daglig användning, men små eftersläpningar finns fortfarande.
Prestandan hos Dimensity 930 är lägre än den för en Snapdragon 778G i Samsung Galaxy XCover 6 Pro, särskilt i Geekbenchs multi-score, där MediaTek SoC får svaga resultat för den här prisklassen. Samma sak gäller för grafikenheten som släpptes 2014. IMG BXM-8-256 kan inte ens börja hålla jämna steg med en mellanklass-GPU från Qualcomm - en Adreno 642L levererar nästan dubbelt så höga hastigheter som Cat S75 i GFXBench.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (99654 - 2056989, n=104, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (394141 - 430895, n=2) | |
| CAT S75 | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Smartphone (4609 - 27169, n=197, last 2 years) | |
| Gigaset GX6 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Average MediaTek Dimensity 930 () | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (606 - 612, n=2) | |
| CAT S75 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (5039 - 5507, n=2) | |
| CAT S75 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| CAT S75 | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (877 - 953, n=2) | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| Gigaset GX6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S53 | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| CAT S53 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| CAT S53 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| CAT S53 | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| CAT S53 | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S75 | |
| CAT S53 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro | |
| Gigaset GX6 | |
| CAT S53 | |
| CAT S75 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2) | |
| CAT S75 (Chromee 114) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2) | |
| Gigaset GX6 (Chrome 107) | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| CAT S53 (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| CAT S75 (Chrome 114) | |
| Average MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2) | |
| Samsung Galaxy XCover 6 Pro (Chrome 104) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
| CAT S75 | CAT S53 | Gigaset GX6 | Samsung Galaxy XCover 6 Pro | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -50% | -37% | -24% | -25% | 54% | |
| Sequential Read 256KB | 991.21 | 510.9 -48% | 953.5 -4% | 841.6 -15% | 728 ? -27% | 1887 ? 90% |
| Sequential Write 256KB | 878.23 | 208.2 -76% | 454.7 -48% | 484.7 -45% | 527 ? -40% | 1471 ? 67% |
| Random Read 4KB | 221.56 | 140.7 -36% | 194.9 -12% | 170.6 -23% | 191.7 ? -13% | 278 ? 25% |
| Random Write 4KB | 233.91 | 141.4 -40% | 39.9 -83% | 204.2 -13% | 185.8 ? -21% | 311 ? 33% |
Spel - Cat S75 klarar 120 fps
Vi kontrollerar Cat S75:s grafikprestanda med hjälp av appen GameBenchoch tre Android -spel från Play Store. Vårt första testspel, PUBG Mobile, kan endast spelas med medelhöga detaljer (HD) - en UHD-inställning kan inte väljas. Skjutspelet renderas med 30 fps, och 40 fps är möjligt i de lägsta detaljinställningarna.
Mindre krävande spel, som Dead Trigger 2, körs nära den ursprungliga bildfrekvensen på 120 fps. Arenaskjutaren Armajet avslöjar dock större fluktuationer och kraftiga ramfrekvensfall under 30 fps.
Utsläpp - Utomhustelefonen håller sig sval
Temperatur
Cat S75-boxen värms knappt upp i vårt stabilitetstestscenario - vi mäter bara 37,2 °C på baksidan i topp. Stresstesterna i 3DMark stöds inte av MediaTek SoC så vi kan inte tillhandahålla dem för utomhustelefonen.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.7 °C / 71 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Högtalare
Den robusta telefonen från Caterpillar har två högtalare med en solid volym på över 85 dB. Våra mätningar visar ett ganska linjärt frekvensomfång för Cat S75:s mellan- och högfrekventa ljud. Däremot finns inte de låga tonerna med i ljudbilden. En trådbunden eller trådlös hörlurslösning via USB-C-porten och Bluetooth 5.1 finns också tillgänglig.
CAT S75 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 63% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gigaset GX6 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - Cat S75 med trådlös laddning
Effektförbrukning
Cat S75:s batteri rymmer 5 000 mAh och kan valfritt laddas via USB-C eller trådlöst - båda med upp till 15 watt. Strömförbrukningen är oansenlig för utomhustelefonen.
| Av/Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Låg belastning |  1.1 / 1.5 / 1.9 Watt |
| Hög belastning |
3.2 / 5.2 Watt |
    
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| CAT S75 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | Average MediaTek Dimensity 930 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -7% | -32% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 0.9 ? 18% | 0.883 ? 20% |
| Idle Average * | 1.5 | 1.4 7% | 1.35 ? 10% | 1.467 ? 2% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.8 5% | 1.85 ? 3% | 1.621 ? 15% |
| Load Average * | 3.2 | 4.7 -47% | 4 ? -25% | 6.55 ? -105% |
| Load Maximum * | 5.2 | 8.1 -56% | 7.45 ? -43% | 9.9 ? -90% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteriets livslängd
I vårt WLAN-test med en justerad skärmens ljusstyrka på 150 cd/m2 höll Cat S75 i ungefär 15 timmar, vilket borde räcka till även tunga användare utan problem under utomhusbruk.
| CAT S75 5000 mAh | CAT S53 5500 mAh | Gigaset GX6 5000 mAh | Samsung Galaxy XCover 6 Pro 4050 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||
| WiFi v1.3 | 896 | 1135 27% | 1002 12% | 768 -14% |
För
Emot
Dom
Cat S75 är en robust smartphone som skiljer sig från konkurrenterna med sitt stöd för satellitkommunikation. Möjligheten att använda en satellittjänst via det installerade MediaTek-chippet som använder den öppna 3GPP-NTN-standarden kostar strax under 600 euro (~600 dollar), men det krävs ett betalt månadsabonnemang för att få tillgång till alla funktioner.
De som är intresserade av Caterpillars utomhustelefon bör dock vara medvetna om att denna funktion och den höga hållbarhetsnivån måste åtnjuta en hög personlig prioritet eftersom Cat S75 på många områden fungerar på den tekniska nivån av en billig mellanklassmobiltelefon (skärmen och optiken är ännu sämre).
För dem som rör sig bort från civilisationen är en Cat S75 en intressant teknikbit trots sina brister i hårdvaran.
Om du letar efter en robust mobiltelefon för byggarbetsplatsen eller en resa i vildmarken men inte är intresserad av satellitstöd, hittar du en bra lösning med Samsung Galaxy XCover 6 Pro eller Gigaset GX6 - hållbara alternativ med en något modernare design och utbytbart batteri.
Pris och tillgänglighet
CAT S75
- 05/11/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
