Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 12 recension: Smartphone med 120 Hz AMOLED och 1 200 nits för under 200 USD

Den bästa displayen för fyndjägare?

Redmi Note 12 riktar sig till prismedvetna köpare med en ljus OLED-panel och Snapdragon SoC. Dessutom erbjuder den en stark konfiguration för lite pengar med ett ljuduttag, lagringsutvidgning, IP-klassning och snabbladdningsteknik. En viktig funktion har dock utelämnats.
Xiaomi Redmi Note 12 Smartphone i recension

Redmi Note 12 vill sticka ut i den prisvärda medelklassen med en mycket ljusstark 120 Hz AMOLED-skärm - tillverkaren anger en toppljusstyrka på 1 200 nits för den 6,67 tum stora OLED-panelen.

Medan systermodellen Note 12 i 5G-versionen använder en Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, förlitar sig den "normala" Note 12 på en äldre Snapdragon 685. Följaktligen stöder mellanklass-smartphonen endast 4G-standarden. Liksom med Note 11bör även kameraentusiaster få valuta för pengarna med den 50 MP Samsung JN1-sensor som finns i 2023-modellen.

Redmi Note 12 levereras med 4 GB RAM och antingen 64 GB eller 128 GB UFS 2.2-lagringsutrymme. Vid tidpunkten för granskningen låg priserna runt 170 dollar för instegsmodellen. Köpare kan också få Redmi Buds 4 Lite eller Redmi Smart Band 2 gratis från den interna Mi Store och utvalda partnerbutiker.

Xiaomi Redmi Note 12 4G (Redmi Note 12 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 685 4G 8 x 1.9 - 2.8 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Grafikkort
Qualcomm Adreno 610
Minne
4 GB 
Skärm
6.67 tum 20:9, 2400 x 1080 pixlar 395 PPI, Capacitive Touchscreen , AMOLED, 240Hz sampling rate, glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Ljudanslutningar: 3.5 mm jack, Kortläsare: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: accelerometer, gyro, proximity, compass, IP53, Miracast, infrared port, OTG
Nätverk
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 8 x 165.9 x 76.2
Batteri
5000 mAh Litiumpolymer
Charging
fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 13
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8) + 8 MP (f/2.2, wide angle lens) + 2 MP (f/2.4, macro)
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.5)
Övrigt
Högtalare: Stereo, Tangentbord: OnScreen, charger, USB cable, info material, MIUI, 12 Månader Garanti, widevine L1, fanless
Vikt
188 g, Strömförsörjning: 112 g
Pris
229 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
80.1 %
v7 (old)
05/2023
Xiaomi Redmi Note 12 4G
SD 685, Adreno 610
188 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
80 %
v7 (old)
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
79 %
v7 (old)
04/2023
Motorola Moto G13
Helio G85, Mali-G52 MP2
183.5 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
79.6 %
v7 (old)
07/2021
Samsung Galaxy A22 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
203 g64 GB eMMC Flash6.60"2400x1080
80.9 %
v7 (old)
12/2022
Xiaomi Poco M5s
Helio G95, Mali-G76 MP4
178.8 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.3 %
v7 (old)
04/2023
Telekom T Phone
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
195 g64 GB UFS 2.0 Flash6.52"1600x720

Hölje - Redmi Note 12 med IP53-certifiering

Redmi Note 12 i Onyx Gray
Redmi Note 12 i Onyx Gray
Redmi Note 12 i Mintgrönt
Redmi Note 12 i Mintgrönt

Visuellt skiljer sig Redmi Note 12 knappt från Pro-serien, men kanterna runt skärmen är lite bredare på instegsmodellen. Detta gör att förhållandet mellan skärm och kant är lägre än i modellenNote 12 Propå 85 %. Skärmens kanter kunde ha varit lite smalare för vår smak, men är fortfarande acceptabla för prisklassen. Ingenting är känt om det inbyggda skyddsglaset på framsidan, vilket gör det svårt att bedöma dess motståndskraft mot skador.

Fodralet kan köpas i färgerna Onyx Gray, Mint Green och Ice Blue och har en matt plastyta, vilket gör att fingeravtryck inte märks särskilt mycket. Redmi Note 12 övertygar med ett bra utförande, men kompromisser fick göras när det gäller kvalitet och känsla. Pro-modellerna med glasbaksida har övertaget här, särskilt eftersom ytan är lättare att rengöra.

Liksom föregångare,har Note 12 IP-certifiering, men bara IP53, vilket innebär att den är skyddad mot vattenstänk. Fodralet är alltså inte vattentätt.

Redmi Note 12 i Ice Blue
Redmi Note 12 i Ice Blue
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension

Storleksjämförelse

167.2 mm 76.4 mm 9 mm 203 g166.6 mm 76.4 mm 8.7 mm 195 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 188 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183.5 g160.5 mm 74.5 mm 8.3 mm 178.8 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Xiaomi smartphone med ljuduttag

Förutom ett NFC-chip och Bluetooth 5.2 har den billiga mellanklass-smartphonen även en ljudjackport och USB OTG för snabb anslutning av externa tillbehör. En USB Type-C-port som stöder USB 2.0-standarden finns tillgänglig för trådbunden dataöverföring. Den trådlösa bildöverföringen av skärminnehåll (Miracast) fungerade också utan problem i våra tester.

Det interna lagringsutrymmet på 128 GB i vår testenhet kan utökas med ett microSD-kort. Efter att ha dragit av operativsystemet och appar har användaren 107 GB tillgängligt.

Botten (högtalare, USB-port, mikrofon)
Botten (högtalare, USB-port, mikrofon)
Överst (ljuduttag, IR-blaster, mikrofon)
Överst (ljuduttag, IR-blaster, mikrofon)
Vänster sida (kortplats)
Vänster sida (kortplats)
Höger sida (volymknapp, strömbrytare)
Höger sida (volymknapp, strömbrytare)

microSD-kortläsare

Den integrerade microSD-platsen i Redmi Note 12 stöder de aktuella SDHC- och SDXC-standarderna upp till 1 TB - tack vare den tredubbla kortplatsen påverkas inte den dubbla SIM-funktionen när minnet utökas.

När det gäller kopieringshastighet fungerar Xiaomis smartphone på den solida nivån av denot 11från föregående år med 24 MB/s. Inga framsteg har alltså gjorts här; konkurrerande enheter som t.ex Galaxy A22 kopierar bilder mycket snabbare. Å andra sidan, tillsammans med vårt referenskort AV PRO V60, övertygar microSD-kortplatsen i Redmi Note 12 med bra värden i Cross Platform Disk Test.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
44 MB/s +86%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
25.1 MB/s +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s +5%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
23.6 MB/s
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
17.68 MB/s -25%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
16.7 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.3 (27.4-50)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø17.9 (0.984-45.4)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (28-82.5)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.3 (50.1-77.6)

Programvara - Xiaomi smartphone med Android 13

Den kinesiska tillverkarens produktfilosofi när det gäller underhåll av programvara är nästan häpnadsväckande. Medan denPro-modellerlanseras med den gamla Android 12, använder den billiga Redmi Note 12 redan Android 13 och kommer därför att få uppdateringar längre än sina dyrare systermodeller. Enligt Xiaomis säkerhetscenterkommer Note 12 att få säkerhetsuppdateringar (inklusive Android 15) fram till 2026.

Xiaomi kombinerar systemet Android med sitt eget användargränssnitt MiUI (version 14). Vid granskningstillfället var den senaste säkerhetsuppdateringen från från april 2023 och därmed aktuell. Note 12 bör få uppdateringar en gång i kvartalet.

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension

Kommunikation och GNSS - Redmi Note 12 utan 5G

I hemmanätverket övertygar Redmi Note 12 med konsekventa överföringshastigheter, men använder bara Wi-Fi 5. Wi-Fi 6 kan inte riktigt förväntas i den här prisklassen. Precis som konkurrenterna kan Redmi-smartphonen bara hantera en låg bandbredd, men hastigheterna är ändå okej för en smartphone under 200 USD. Tillsammans med Asus ROG Rapture GT-AXE11000 uppmätte vi topphastigheter på över 300 MBit/s, men vi får bara 286 MBit/s i genomsnitt vid mottagning.

Mellanprismodellen stöder inte tillgång till 5G-nätet för mobil internetåtkomst. Utbudet av frekvenser är också mycket minimalistiskt med 11 LTE-band. Även om användarna är tillräckligt utrustade i Europa bör man kontrollera de nödvändiga 4G-frekvenserna innan man åker utomlands.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s +149%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
371 (364min - 371max) MBit/s +30%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
340 (311min - 351max) MBit/s +19%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
321 (304min - 327max) MBit/s +12%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
286 (267min - 310max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s +123%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
374 (187min - 385max) MBit/s +15%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (349min - 383max) MBit/s +14%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
354 (346min - 360max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
325 (290min - 347max) MBit/s
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
348 (340min - 353max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
361 (322min - 366max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø286 (267-310)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (364-371)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G, Qualcomm Adreno 610; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø325 (290-347)
Telekom T Phone MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (187-385)
Lokalisering inomhus
Lokalisering inomhus
Lokalisering utomhus
Lokalisering utomhus

Xiaomis smartphone använder satellitsystemen GPS, GLONASS, BeiDou och Galileo i ett enda band för lokalisering. För att bedöma dess spårningskapacitet i verkligheten tog vi med mellanklass-smartphonen på en kort cykeltur tillsammans med en Garmin Venu 2 för att jämföra.

Note 12:s spårningskapacitet är inte så imponerande över hela linjen. Avvikelser från de valda rutterna är ibland tydligt synliga i den detaljerade historiken för GPS-inspelningen. Redmi-telefonen tenderar att avvika från den väg som faktiskt tagits, särskilt när den går runt hörn. Trots dessa mindre felaktigheter är Note 12 fortfarande lämplig för navigationsuppgifter.

Spårning av Garmin Venu 2
Spårning av Garmin Venu 2
Spårning av Redmi Note 12
Spårning av Redmi Note 12

Telefoni och röstkvalitet - Xiaomi smartphone med dubbla SIM-kort

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension

Redmi Note 12 stöder två nano-SIM-kort samt VoLTE- och WLAN-samtal. Röstkvaliteten är diskret bra. Röster återges begripligt och karakteriseras också som tydliga av vår samtalspartner. Tack vare de två mikrofonerna får Xiaomi-smartphonen också poäng med solid uppfattbarhet vid videokonferenser - testat via Skype - och ett hyfsat dubbelt högtalarsystem.

Kameror - Xiaomis smartphone med trippelkamera

Selfie med Redmi Note 12
Selfie med Redmi Note 12

Xiaomi installerar en 1/3-tums sensor med en upplösning på 13 MP på framsidan. Selfiekameran erbjuder tillfredsställande skärpa och hyfsad exponering i dagsljus. Kameran, som är gömd i stanshålet, spelar in videor i maximal Full HD-kvalitet.

Huvudkameran på Redmi Note 12 är baserad på en ISOCELL JN1, som också är installerad i den föregångaren och Moto G53med en sensorstorlek på 1/2,76 tum och en upplösning på 50 MP är pixlarna ganska små, 0,64 mikrometer, men ISOCELL 2.0-tekniken bearbetar virtuella pixlar med en storlek på 1,28 mikrometer. Eftersom Snapdragon 685 endast stöder en videoupplösning på 1080p spelar Redmi Note 12 endast in videor i FullHD med 30 fps.

Vidvinkel
Vidvinkel
Huvudkamera
Huvudkamera
2x zoom
2x zoom
5x zoom
5x zoom
10x zoom (max)
10x zoom (max)

Bilderna har god skärpa i starkt ljus, men ibland syns kornighet i de skuggiga områdena. Dynamiken i bilderna kunde också vara bättre överlag. Redmi-smartphonen når snabbt sina gränser i svagt ljus. Få detaljer bevaras i 12,5 MP-bilderna och skärpan ligger på en låg nivå. Färgsättningen av kameraprogrammet i vårt testfoto i svagt ljus är också "intressant".

Ultravidvinkelobjektivet med sitt ganska smala synfält på 120 grader är standard i den här prisklassen. Den lågupplösta 8 MP Omnivision-sensorn (OV08D) uppvisar många bildfel och något bleka färger, men bildkvaliteten är ändå solid för den billiga mellanklassen.

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightWide angle
orginal image
click to load images

Vi analyserade 50 MP-objektivets färgåtergivning i jämförelse med de faktiska referensfärgerna under kontrollerade ljusförhållanden. Den smartphone-typiska upplyftningen av foton är igenkännbar. I övrigt levererar kameraprogrammet från Xiaomi relativt låga avvikelser i ColorChecker-passet och inga större avvikelser i färgtrogenhet (>15). Vitbalansen är också tillfredsställande.

ColorChecker
11.7 ∆E
10 ∆E
14.2 ∆E
13.3 ∆E
12.8 ∆E
7.9 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
9 ∆E
5.7 ∆E
7.2 ∆E
6.7 ∆E
9.3 ∆E
9.2 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
5.9 ∆E
5.5 ∆E
9.1 ∆E
8.1 ∆E
4 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 8.67 ∆E min: 2.33 - max: 14.24 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
50.2 ∆E
37.5 ∆E
35.6 ∆E
42.7 ∆E
59.9 ∆E
50.2 ∆E
32.8 ∆E
38.2 ∆E
26.7 ∆E
61.3 ∆E
61.7 ∆E
29.6 ∆E
47.2 ∆E
34.5 ∆E
71.1 ∆E
40.5 ∆E
42.5 ∆E
76.2 ∆E
68.2 ∆E
50.5 ∆E
36 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12 4G: 44.16 ∆E min: 13.76 - max: 76.18 ∆E

Tillbehör och garanti - Redmi Note 12 med strömförsörjning

Strömförsörjning av Redmi Note 12
Strömförsörjning av Redmi Note 12

I leveransen av Redmi Note 12 ingår ett modulärt nätaggregat på 33 watt, en data- eller laddningskabel, ett skyddande fodral, en SIM-stift och en snabbstartguide, inklusive garantivillkor.

Xiaomi beviljar 12 månaders garanti på sin smartphone i Tyskland. Detta kan skilja sig åt i andra länder, så köpare bör dubbelkolla innan de köper.

Inmatningsenheter och drift - Xiaomi smartphone med FaceUnlock

Med en samplingsfrekvens på 240 Hz reagerar Redmi Note 12-panelen på beröringar med hög känslighet och uppdateras upp till 240 gånger per sekund, t.ex. i spel, vilket ger låg latenstid vid inmatning. Inmatningar på den 6,67 tum stora OLED-punktdisplayen implementeras exakt ända fram till pekskärmens hörn. En skyddsfilm appliceras från fabriken.

En fingeravtryckssensor är integrerad i on/off-knappen och låser tillförlitligt upp mellanklass-smartphonen. Det tar dock en kort sekund innan skärmen lyser i all sin prakt. En något osäker 2D-ansiktsigenkänningsmetod, som bygger på en FaceUnlock-funktion via den främre kameran, är också tillgänglig. Den fungerar också bra i dagsljus.

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension

Skärm - Redmi smartphone med 120 Hz

Layout av subpixlar
Layout av subpixlar

Redmi Note 12:s 6,67-tums AMOLED-panel har en bildfrekvens på 120 Hz och en upplösning på 2 400 x 1 080. Bildfrekvensen kan manuellt minskas till 60 Hz för att spara ström. En RGBG-matris bestående av en röd, en blå och två gröna lysdioder används.

Xiaomi anger en ljusstyrka på 700 nits för skärmen i HBM (High Brightness Mode). I vår mätning av ljusstyrkan toppar OLED-skärmen vid 672 cd/m² i en vit helyteskärm, vilket är en bra siffra för den här prisklassen och nästan lika hög som tillverkaren anger. I APL18-mätningen, som är mer representativ för daglig användning, når smartphonen 1045 cd/m² i mitten av skärmen. Ännu ett mycket bra värde för en smartphone under 200 dollar, men något mindre än de 1 200 nits som Xiaomi annonserar.

På grund av den installerade skärmtekniken använder Redmi Note 12 PWM-teknik, inklusive skärmflimmer, för att styra skärmens ljusstyrka. Amplitudkurvan är jämn över hela ljushetsspektrumet vid en frekvens på 484 Hz.

652
cd/m²
655
cd/m²
672
cd/m²
651
cd/m²
650
cd/m²
662
cd/m²
659
cd/m²
655
cd/m²
665
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 2
Max: 672 cd/m² (Nits) Medel: 657.9 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 97 %
Mitt på batteriet: 650 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.55 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.194
Xiaomi Redmi Note 12 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Moto G13
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A22 5G
IPS, 2400x1080, 6.6"
Xiaomi Poco M5s
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Telekom T Phone
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
14%
-122%
-132%
-15%
-179%
Brightness middle
650
702
8%
555
-15%
415
-36%
715
10%
419
-36%
Brightness
658
701
7%
553
-16%
378
-43%
720
9%
391
-41%
Brightness Distribution
97
98
1%
93
-4%
76
-22%
95
-2%
89
-8%
Black Level *
0.29
0.26
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1.55
1
35%
5.17
-234%
5.41
-249%
2.04
-32%
6.1
-294%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.59
2.3
11%
10.61
-310%
9.77
-277%
4.85
-87%
11.9
-359%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.4
22%
4.5
-150%
4.8
-167%
1.6
11%
7.8
-333%
Gamma
2.194 100%
2.2 100%
2.131 103%
2.348 94%
2.28 96%
2.21 100%
CCT
6316 103%
6520 100%
7380 88%
7748 84%
6488 100%
8208 79%
Contrast
1914
1596
1445

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 484 Hz

The display backlight flickers at 484 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 484 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100 % ljusstyrka
100 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
75 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
50 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
25 % ljusstyrka
0 % ljusstyrka
0 % ljusstyrka

En serie mätningar vid en fast zoomnivå och olika ljusstyrkor

Vi undersökte AMOLED-panelens färgkalibrering med hjälp av Calman-analysprogrammet. Profilen "Standard" kontrollerar sRGB-färgrymden och täcker den också i stor utsträckning. Xiaomis mellanklass-smartphone har tre färgprofiler samt möjlighet att justera färgtemperaturen.

Våra uppmätta DeltaE-värden visar på en liten avvikelse i färgerna (1,55). Minimala skillnader kan dock fortfarande ses i sRGB för blått och magenta. Gråskaleåtergivningen visar också en liten avvikelse på mindre än 2,0 dB(A).

Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgnoggrannhet (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: AdobeRGB; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: AdobeRGB; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: P3; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: P3; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgrymd (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Gråskala (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: original)
Färgmättnad (målfärgrymd: sRGB; profil: original)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.4 ms rise
↘ 1.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Redmi Note 12 är väl utrustad för utomhusbruk. Innehållet är tillräckligt synligt i direkt solljus tack vare den höga ljusstyrkan, även om reflektioner på glasytan kan begränsa läsbarheten avsevärt. Betraktningsvinkelstabiliteten är mycket god tack vare OLED-tekniken och endast en liten ljusförlust är märkbar vid mycket platta betraktningsvinklar.

Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Stabilitet i betraktningsvinkeln på Redmi Note 12
Stabilitet i betraktningsvinkeln på Redmi Note 12

Prestanda - Xiaomi-telefon med Qualcomm SoC

The Qualcomm Snapdragon 685,som tillverkas med hjälp av 6 nm-processen, används i Redmi Note 12. Liksom sin föregångare har chipsetet fyra Cortex-A73-kärnor och fyra Cortex-A53-kärnor och använder en Adreno 610som grafikenhet.

I vårt benchmarkpaket placerar sig Redmi-smartphonen något föreSnapdragon 680 av Note 11, med 4 GB RAM och 2 GB virtuellt arbetsminne, men poängen för Note 12 ligger på en låg nivå när det gäller enkelkärnig prestanda. Dock är MediaTek Dimensity 700 i Telekom T-Phoneär också mer kraftfull i flerkärnig drift.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=175, last 2 years)
1040 Points +135%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
564 Points +28%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
541 Points +22%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
512 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
442 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (437 - 442, n=2)
440 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points -13%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points -21%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=175, last 2 years)
3474 Points +94%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1787 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1775 - 1787, n=2)
1781 Points 0%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1778 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points -3%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1712 Points -4%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1638 Points -8%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1358 Points -24%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points +164%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
692 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
477 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
477 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
429 Points -10%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points +125%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1826 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1498 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  ()
1498 Points 0%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1442 Points -4%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +180%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
326670 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (289659 - 300122, n=2)
294891 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
289659 Points
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
287506 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points -13%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13174 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
9421 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (7305 - 9421, n=2)
8363 Points -11%
Motorola Moto G13
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8214 Points -13%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8139 Points -14%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
7938 Points -16%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points -18%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
7434 Points -21%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=165, last 2 years)
917 Points +102%
Telekom T Phone
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
519 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
454 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (369 - 454, n=2)
412 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points -15%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
278 Points -39%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +137%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3198 Points +17%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3005 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2737 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2728 - 2737, n=2)
2733 Points 0%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +68%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6486 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (6155 - 6320, n=2)
6238 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
6155 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
5830 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points -6%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +117%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
4473 Points +37%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3984 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (3254 - 3285, n=2)
3270 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
3254 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +671%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
3728 Points +60%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2398 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
2334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (2331 - 2334, n=2)
2333 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points -6%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
1232 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
1221 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (1144 - 1232, n=2)
1188 Points -4%
Samsung Galaxy A22 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1172 Points -5%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points +301%
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
8538 Points +92%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (4445 - 4615, n=2)
4530 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
4445 Points
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +6837%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
  (365 - 382, n=2)
374 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 4096
365 Points
Xiaomi Poco M5s
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 4096
Points -100%

I grafiktesterna har Note 12 med sinAdreno 610presterar knappt bättre än dess föregångare. Enheter utrustade med MediaTek Dimensity 700 och Helio G95uppnår betydligt högre värden i GFX Bench och 3DMark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1073 Points +661%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
418 Points +196%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
315 Points +123%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
187 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
141 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points -12%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
421 Points +212%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
326 Points +141%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
190 Points +41%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
135 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -6%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
100 Points -26%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1476 Points +133%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1166 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1074 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
634 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points -31%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
1434 Points +122%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
1191 Points +84%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
1094 Points +69%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
744 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
646 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2822 Points +9%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2765 Points +7%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2698 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points -8%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2821 Points +110%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2314 Points +72%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2141 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1343 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points -14%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2856 Points +85%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2410 Points +56%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2244 Points +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1545 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3581 Points +34%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
3561 Points +33%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
3350 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
2676 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2745 Points +91%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2324 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2290 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1436 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -17%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
2855 Points +83%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2518 Points +62%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
2463 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1558 Points
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points -12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
59 fps +51%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +41%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
52 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +89%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
61 fps +36%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
44 fps -2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps -7%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps +105%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
33 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -19%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +121%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
37 fps +54%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +107%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
21 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
32 fps +100%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
24 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps 0%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +124%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
11 fps +45%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps -4%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +136%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
14 fps +57%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.4 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps -3%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
16 fps +196%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +104%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps +50%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.7 fps +43%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -7%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.6 fps +111%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps +53%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
5.2 fps +44%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
24 fps +161%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
18 fps +96%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
13 fps +41%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
12 fps +30%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.2 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +118%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
15 fps +49%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
13 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
10.1 fps
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps -3%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -13%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.7 fps +147%
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
2.2 fps +47%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
1.5 fps
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%

Redmi-smarttelefonen ger ett bra intryck både i vardagligt bruk och när du surfar. Både prestandan och benchmarks är okej, men användarna måste stå ut med mindre stotter då och då.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +111%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (58.9 - 62.4, n=2)
60.7 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58.945 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
50.839 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points -26%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
38.21 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +183%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (50.9 - 52.4, n=2)
51.7 runs/min +2%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
50.9 runs/min
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min -22%
Samsung Galaxy A22 5G (Chome 92)
37.2 runs/min -27%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
33.5 runs/min -34%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +102%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
58 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (49 - 58, n=2)
53.5 Points -8%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
40 Points -31%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +103%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
74 Points
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G ()
74 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points -9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
58 Points -22%
Xiaomi Poco M5s
53 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +146%
Telekom T Phone (Chrome 111)
17157 Points +9%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
16870 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (15695 - 15900, n=2)
15798 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
15695 Points
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
15289 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points -17%
Motorola Moto G13 (Chrome 112)
12107 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms * -28%
Xiaomi Poco M5s (Chrome 107)
2783.3 ms * -10%
Samsung Galaxy A22 5G (Chrome 92)
2543 ms * -0%
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G (2535 - 2535, n=2)
2535 ms * -0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G (Chrome 113)
2534.5 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +40%

* ... smaller is better

UFS 2.2-lagringsutrymmet på 128 GB ger hög läs- och skrivhastighet. Skrivhastigheten på nästan 1 000 MBit/s är mycket stark för den här prisklassen, liksom prestandan med små datablock.

Xiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G13Samsung Galaxy A22 5GXiaomi Poco M5sTelekom T PhoneAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-24%
-65%
-66%
-47%
-65%
-24%
62%
Sequential Read 256KB
954.87
895.34
-6%
281.1
-71%
300.5
-69%
507.89
-47%
685.21
-28%
Sequential Write 256KB
709.51
519.23
-27%
244.7
-66%
210.3
-70%
376.97
-47%
94.15
-87%
Random Read 4KB
261.09
172.95
-34%
99.4
-62%
118
-55%
132.77
-49%
80.62
-69%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-27%
Random Write 4KB
231.57
163.29
-29%
94.9
-59%
69.2
-70%
123.92
-46%
55.82
-76%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-20%

Spel- Redmi Note 12 hanterar 118 fps

Förutom de grafiska riktmärkena tog vi en titt på smarttelefonens spelkapacitet med testverktyget från vår partner GameBenchvi installerade tre Android -spel och loggade de exakta bildfrekvenserna.

Baserat på valet av grafikalternativ i PUBG Mobile blir det omedelbart tydligt att Adreno 610börjar visa sin ålder. Skjutaren körs för det mesta smidigt på de lägsta detaljerna, men inte ens HD-inställningen är tillgänglig. Dessutom är endast maximalt 30 fps möjligt.

FPS-frekvensen är mer tilltalande i något enklare spel, såsom Armajet och Dead Trigger. Här uppnår Xiaomis smartphone ibland över 110 bilder per sekund och därmed betydligt mer än vissa andra avancerade smartphones.

0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Armajet: Ø86.5 (26-119)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; Dead Trigger 2: Ø65.9 (58-116)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (22-31)
Xiaomi Redmi Note 12 4G; PUBG Mobile; Balanced: Ø25 (24-26)

Utsläpp - Xiaomi smartphone med låg spillvärme

Temperatur

I vårt belastningsscenario förblir höljet behagligt svalt med topptemperaturer på mindre än 40 °C, och den låga värmeutvecklingen har också en positiv effekt på Qualcomm SoC:s prestanda.

Vi körde 3DMark-stresstestet för att kontrollera beteendet hosSnapdragon 685under ihållande belastning. Vi får värden på över 98 procent för Redmi Note 12, vilket talar för systemets konsekventa prestanda.

Hög belastning
 38.5 °C33.5 °C30.2 °C 
 38.9 °C34.2 °C30.8 °C 
 38.7 °C33.8 °C31.1 °C 
Max: 38.9 °C
Medel: 34.4 °C
29.9 °C33.3 °C34 °C
30.1 °C33.3 °C37.3 °C
30.5 °C33.6 °C37.6 °C
Max: 37.6 °C
Medel: 33.3 °C
Strömförsörjning (max.)  42.3 °C | Rumstemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.9 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
99 % -1%
Motorola Moto G13
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.6 % -1%
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
94.9 % -5%
Wild Life Extreme Stress Test
Telekom T Phone
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash
99.1 % 0%
Samsung Galaxy A22 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB eMMC Flash
98.8 % 0%
Xiaomi Redmi Note 12 4G
Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 %
Xiaomi Poco M5s
Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash
98 % -1%
012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.813 (0.807-0.816)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.49 (2.47-2.52)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.949-1.967)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.89-3.91)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Motorola Moto G13 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.46-4.52)
Xiaomi Poco M5s Mali-G76 MP4, Helio G95, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø8.88 (8.54-9)
Telekom T Phone Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.14 (7.12-7.16)
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension
Xiaomi Redmi Note 12 smartphone i recension

Högtalare

Det dubbla högtalarsystemet i Xiaomi-smartphonen är något sämre än dess föregångarede två högtalarna levererar en låg maximal volym på 81 dB och mellanregistret återges inte heller särskilt linjärt. Baser och de lägre mellanregistren är knappt närvarande i ljudmixen.

Förutom ett ganska spartanskt urval av Bluetooth-codec, nämligen SBC, AAC, aptX och aptX HD, kan hörlurar anslutas via 3,5 mm-uttaget.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.434.42528.230.33126.624.94026.627.15032.4316322.521.7801717.310025.526.712521.228.416019.136.12001541.525014.746.531513.752.140011.359.950014.760.863016.269.580016.574.1100014.374.1125012.167.4160011.654.4200011.159.9250013.666.7315021.469.5400024.872.850002868.6630023.466.1800023.165.11000020.870.71250023.470.8160002258.7SPL33.581.3N1.549.7median 16.5median 65.1Delta4.49.537.436.62828.232.625.427.7283437.82725.423.625.922.328.617.730.516.145.312.845.213.150.71257.3960.81168.410.771.110.374.410.973.712.176.411.878.61278.911.878.411.977.712.978.713.379.713.47813.572.713.670.714.868.614.161.224.6890.676.6median 12.8median 72.71.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12 4GXiaomi Redmi Note 11
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Redmi Note 12 4G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (12.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - Xiaomi smartphone med snabbladdning

Effektförbrukning

Den strömförbrukning vi mätte är oansenlig för en smartphone med en 6,67-tums 120 Hz-skärm. Redmi-smartphonens batteri har en kapacitet på 5 000 mAh och kan laddas på drygt en timme vid en nominell effekt på 33 watt via snabbladdningsteknik. Lyckligtvis levereras Note 12 med lämplig strömförsörjning.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Låg belastningdarkmidlight 0.8 / 1 / 1.5 Watt
Hög belastning midlight 4.8 / 6.7 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5s
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 685 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
-4%
-38%
-6%
-30%
Idle Minimum *
0.8
1.06
-33%
0.9
-13%
1.2
-50%
0.95 ?(0.8 - 1.1, n=2)
-19%
Idle Average *
1
1.93
-93%
1.3
-30%
1.5
-50%
1.15 ?(1 - 1.3, n=2)
-15%
Idle Maximum *
1.5
1.96
-31%
1.7
-13%
1.8
-20%
1.5 ?(1.5 - 1.5, n=2)
-0%
Load Average *
4.8
2.87
40%
3.8
21%
6.5
-35%
4.2 ?(3.6 - 4.8, n=2)
12%
Load Maximum *
6.7
3.85
43%
5.8
13%
8.9
-33%
7.25 ?(6.7 - 7.8, n=2)
-8%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.51 (0.839-6.72)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.82 (2.47-4.26)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Redmi Note 12 4G Qualcomm Snapdragon 685 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.289 (0.996-1.847)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)

Batteritid

I våra praktiska batteritester, som utförs vid en justerad skärmens ljusstyrka på 150 cd/m², ger batteriet en bra drifttid på 12 timmar i WLAN-testet med en fast uppdateringsfrekvens på 120 Hz. Det håller nästan dubbelt så länge under videouppspelning med WLAN-modulen inaktiverad, vilket tyder på en mycket energikrävande kommunikationsmodul.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
25tim 12min
WiFi Websurfing
11tim 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
23tim 22min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
5tim 27min
Xiaomi Redmi Note 12 4G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Motorola Moto G13
5000 mAh
Samsung Galaxy A22 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco M5s
5000 mAh
Telekom T Phone
4500 mAh
Battery Runtime
15%
55%
35%
23%
24%
Reader / Idle
1512
2098
39%
2853
89%
2088
38%
H.264
1402
1076
-23%
1307
-7%
1324
-6%
WiFi v1.3
719
842
17%
1115
55%
1156
61%
1011
41%
894
24%
Load
327
409
25%
316
-3%
382
17%

För

+ ljusstark 120 Hz AMOLED-panel
+ stark utrustning
+ snabbladdning + lämplig strömförsörjning
+ tilltalande design

Emot

- ingen 5G
- få LTE-band
- sämre högtalare än föregångaren
- svag SoC

Omdöme om Redmi Note 12

I granskning: Redmi Note 12. Testenhet tillhandahållen av cyberport.de
I granskning: Redmi Note 12. Testenhet tillhandahållen av cyberport.de

Redmi Note 12 är likadan som sinföregångareni många avseenden, men den billiga mellanklass-smarttelefonen är fortfarande en köprekommendation för mindre än 200 US-dollar, så länge köparna är villiga att stå ut med bristerna i anslutningsmöjligheterna. Den billigaste representanten i Note 12-serien erbjuder fortfarande inte 5G-stöd och de magra LTE-banden bör också beaktas innan man åker utomlands. De som inte vill avstå från den snabba 5G-standarden kan ta en närmare titt på vår recension av Samsung Galaxy A22 5G eller Motorola Moto G53 5G.

I övrigt har Redmi Note 12 många fördelar. Förutom en vacker AMOLED-skärm, som uppdateras snabbt vid 120 Hz och lyser starkt med över 1 000 cd/m², lång batteritid och stark utrustning, stärks mellanklass-smarttelefonen också av ett tilltalande uppdateringsutbud i den här prisklassen. Dessutom kan Note 12:s 5 000 mAh-batteri laddas ganska snabbt med den medföljande 33-watts nätadaptern

Användare som bryr sig lite om 5G eller HFR-spel i de senaste spelen kan köpa Redmi Note 12 utan att tveka.

Den installerade Snapdragon 685 är ingalunda ett prestandamunder i mellanklassen och verkar lite överbelastad här och där, men den presterar i nivå med konkurrenterna i vardaglig användning. Den åldrande Andreno-GPU:n är dock inte längre riktigt övertygande i aktuella spel. Poco X4 Pro 5G kan vara ett lämpligare alternativ för spelare under 250 dollar

.

Pris och tillgänglighet

Amazon US kostar den globala varianten Mint Green Global av Redmi Note 12 för närvarande 169,75 US-dollar, medan de andra två färgvarianterna kostar 173,74 US-dollar. Smartphonen erbjuds också till rabatterat pris på Amazon UK (-19 % till £176,53) och Amazon India (-20 % till ₹15,140).

Priserna gäller från och med den 12.05.2023 och kan komma att ändras.

Xiaomi Redmi Note 12 4G - 05/08/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Design
83%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
90%
Anslutningar
48 / 70 → 69%
Vikt
89%
Batteri
91%
Skärm
92%
Spelprestanda
16 / 64 → 25%
Programprestanda
68 / 86 → 79%
Temperatur
92%
Ljudnivå
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Camera
61%
Medel
74%
80%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Xiaomi Redmi Note 12 recension: Smartphone med 120 Hz AMOLED och 1 200 nits för under 200 USD
Marcus Herbrich, 2023-05-12 (Update: 2024-08-15)