Corsair One i300 - Stationär dator med Core i9-12900K och RTX 3080 Ti i ett 12-liters hölje
Corsair har sålt One-serien sedan 2018, som innehåller aktuell spelhårdvara i ett kompakt hölje med vattenkylning. Vi såg redan iCorsair One i160att det här systemet fungerar.
På årets CES tillkännagav Corsair en uppdatering för Corsair One som är utrustad med den aktuella Alder Lake-serien, som nu har återfått prestandakronan som den snabbaste spelprocessorn. Utöver den Intel Core i9-12900Kinnehåller Corsair även enNvidia GeForce RTX 3080 Ti. Båda komponenterna ger en utmärkt grund för 4K-spel utan kompromisser. Efter våra första tester kunde vi också bekräfta detta, även om tillverkaren fortfarande håller Intel Core i9-12900K något i koppel. Mer om detta senare i testet. När det gäller de kraftfulla komponenterna finns det också gott om 64 GB arbetsminne och en blixtsnabb 2 TB SSD inklusive den professionella versionen av Windows 11.
Corsair begär 5100 euro (~5724 dollar) för systemet som det är utrustat i vårt test. Om du nöjer dig med 32 GB arbetsminne och enNvidia GeForce RTX 3080får du betala exakt 1000 euro (~1122 dollar) mindre.
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Hölje
Visuellt sett kan man knappt skilja fallet för Corsair One i300 från denCorsair One i160, och när det gäller valet av material har tillverkaren också behållit samma koncept med alla ytor i metall som ger ett högkvalitativt intryck inte bara när det gäller utseendet. Haptiken ger också ett intryck av att alltid ha en mycket högkvalitativ produkt i händerna. Den svarta, blygsamma designen präglas av två RGB-ljusskenor framtill, som kan justeras enligt dina önskemål med hjälp av iCUE-programvaran. Utförandet är toppklassigt och vi såg inga fel. Utformningen av insidan ger utrymme för två oberoende vattenkylningssystem för CPU och GPU.
Trots sin kompakthet väger den lilla datorn 7,5 kg. Man skulle inte förvänta sig detta vid första anblicken, men detta bekräftar också de använda materialen, eftersom i ett så litet hölje måste allt möjligt användas för att överföra den värme som skapas
Utrustning - Den mest aktuella
I One i300 använder Corsair ett konventionellt Mini-ITX-moderkort från MSI. För att vara exakt använder Corsair MSI MEG Z690I Unify i vår testenhet. Med detta är den stationära datorn också välutrustad med externa anslutningar. Det finns totalt 8 USB-portar på baksidan, varav två även stöder Thunderbolt 4. Framsidan rymmer ytterligare 3 USB-portar. Nvidia GeForce RTX 3080 Ti i sig själv lägger också till 3x DisplayPort och en HDMI-anslutning.
När det gäller nätverksanslutningar kan användaren välja antingen WLAN enligt den mest aktuella standarden eller Ethernet (2,5G).
Kommunikation
Intel Wi-Fi 6E AX211-modulen som är inbyggd i huvudkortet är den senaste tillgängliga modulen, så du kan också använda Wi-Fi 6G-nätverk. Med hjälp av vår aktuella testrouter, som också stöder den senaste standarden, levererar Corsair One i300 snabba och stabila överföringshastigheter i vårt WLAN-test.
Obs: Eftersom vår testenhet tyvärr skickades till oss utan de ursprungliga WLAN-antennerna utförde vi det här testet med alternativa antenner. Vi kan för närvarande inte säga om överföringshastigheterna är ens något bättre när vi använder originalantennerna.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
iperf3 receive AX12 | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE | |
Huawei MateBook 13s i5 11300H | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Stealth GS66 12UGS | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=239) | |
Corsair One i300 | |
Average of class Desktop (801 - 1478, n=4, last 2 years) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Corsair One i300 | |
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=239) | |
Average of class Desktop (629 - 1618, n=3, last 2 years) |
Underhåll
Om prestandan hos Corsair One i300 är otillräcklig eller om lagringslösningen är för liten kan du också uppgradera datorn. Du bör dock vara försiktig eftersom utrymmet inuti är mycket begränsat. Den stationära datorn kan lätt öppnas. Det övre höljet med 140 mm fläkten tas snabbt bort och sidokåporna fästs endast med två skruvar. Men då kommer AiOs slangar att hindra ett snabbt byte av komponenterna. Medan du fortfarande kan komma åt arbetsminnet ganska enkelt ser det svårare ut om du vill komma åt lagringslösningen. Av den anledningen hade vi velat ha ytterligare ett alternativ i de tillgängliga konfigurationerna, eftersom det finns totalt tre M.2-platser på moderkortet. Systemet är dock redan välutrustat med 2 TB lagringsutrymme.
Prestanda
Om man ser enbart till de komponenter som används erbjuder Corsair One i300 mycket snabba processorer för spel med Intel Core i9-12900KochNvidia GeForce RTX 3080 Ti. För närvarande är GeForce RTX 3080 Ti Nvidias näst snabbaste grafikkort och ligger bara några få procentenheter bakom GeForce RTX 3090. Även om det också hade kunnat passa in i höljet om man bara ser till den fysiska storleken, har kylningen av VRAM-chipen förmodligen fått Corsair att "bara" använda ett GeForce RTX 3080 Ti. Den något svagare modellen av Corsair One i300 är utrustad med ett GeForce RTX 3080, vilket kanske är det mer rimliga valet på grund av dess lägre inköpspris.
Processor
Corsair One i300 är utrustad med Intels snabbaste processor som för närvarande finns tillgänglig för spel. För att vara exakt använder CorsairIntel Core i9-12900Kbaserad på ett Z690-kort från MSI. Vi kunde redan i förväg se vilken prestanda som kan levereras av det nya flaggskeppet från Intel. För ytterligare detaljer om Intel Core i9-12900Khänvisar vi till denna sida. Det finns dock en liten begränsning i Corsair One i300 när det gäller den maximala strömförbrukningen. PL1 och även PL2 är begränsade till värdena 165 respektive 175 watt, vilket innebär att processorn stryps något under belastning. Utan denna begränsning skulle den Intel Core i9-12900Kkunna förbruka upp till 241 watt. Å andra sidan kan detta alternativ ändras i BIOS. Men detta skulle då också resultera i en högre ljudvolym och högre temperaturer.
I det riktmärke vi kör klarar sig Intel Core i9-12900K mycket bra, även om den inte kan använda sin fulla prestanda under belastning. Prestandatillväxten jämfört med den Corsair One i160 är enorm. I det totala betyget erbjuder det nuvarande systemet 48 % mer prestanda.
För ytterligare jämförelser och benchmarks hänvisar vi dig till vår Jämförelsetabell för processorer.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Desktop | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K -6! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (25245 - 27005, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average of class Desktop (277 - 42705, n=17, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Desktop (1662 - 2353, n=15, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (1998 - 2011, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Average of class Desktop (4085 - 16722, n=14, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (9630 - 10240, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-9900K |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average of class Desktop (451 - 902, n=14, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-12900K (766 - 777, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Average of class Desktop (2005 - 6588, n=19, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (3473 - 4102, n=3) | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-9900K |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Desktop (233 - 356, n=19, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (286 - 292, n=3) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Average of class Desktop (77 - 333, n=16, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (121.1 - 128.3, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Average of class Desktop (45947 - 160423, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (96960 - 97671, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-9900K |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Desktop (5262 - 8020, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (6571 - 6580, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Desktop (11095 - 26186, n=14, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (17698 - 17854, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Desktop (1967 - 2559, n=14, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (1969 - 2042, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Desktop (12.9 - 45.7, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (29 - 30, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-9900K |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Average of class Desktop (35.5 - 49.1, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (38.1 - 40.6, n=2) | |
Intel Core i9-12900K |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Average Intel Core i9-12900K (0.3946 - 0.4216, n=2) | |
Intel Core i9-12900K | |
Average of class Desktop (0.3307 - 0.4987, n=13, last 2 years) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Desktop | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Desktop (6011 - 83214, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (12739 - 13345, n=3) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Desktop (27835 - 242692, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (58406 - 59419, n=3) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Desktop (2019 - 10804, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (4796 - 5127, n=3) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX |
AIDA64 / CPU Queen | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
Average of class Desktop (75592 - 187912, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (112066 - 112694, n=3) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
Average of class Desktop (6540 - 35251, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (14590 - 14664, n=3) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Desktop (16325 - 127572, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (35801 - 39323, n=3) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Desktop (67922 - 513073, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Average Intel Core i9-12900K (94062 - 140055, n=3) | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Desktop (812 - 2632, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (1537 - 1608, n=3) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Desktop (3442 - 44013, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (7586 - 8283, n=3) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX | |
Average Intel Core i9-12900K (33311 - 49236, n=3) | |
Average of class Desktop (27809 - 54680, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX |
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Vi tar en titt på systemet under konstant belastning med hjälp av Cinebench-R15 Multi loop. På så sätt kan vi avgöra om kylsystemet är tillräckligt kraftfullt för att kyla processorn effektivt. I Corsair One i300 är AiO:s arbete mycket tillförlitligt och resultatet förblir konstant även efter 50 körningar. Den något lägre TDP förIntel Core i9-12900K är tydligt märkbar här. Om du låter Core i9-12900K köra fritt från begränsningarna kan den uppnå nästan 500 poäng mer.
Systemets prestanda
Under vår testperiod var hela systemet mycket snabbt. Detta återspeglas också i systemets benchmarks. I PCMark 10-testerna tar Corsair One i300 ledningen i alla enskilda tester. Endast i renderingstesterna kan Corsair One i300 inte riktigt hänga med på grund av grafikkortet. Nvidia Titan RTXi jämförelsesystemen är det bättre valet här, vilket beror på närheten till quad-serien.
PCMark 10 | |
Score | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Essentials | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Productivity | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Digital Content Creation | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-11900K |
SPECviewperf 12 | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-9900K | |
1900x1060 Medical (medical-01) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1900x1060 Maya (maya-04) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-9900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
1900x1060 Energy (energy-01) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1900x1060 Creo (creo-01) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1900x1060 Catia (catia-04) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-12900K |
SPECviewperf 13 | |
Solidworks (sw-04) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Siemens NX (snx-03) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Showcase (showcase-02) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-9900K | |
Medical (medical-02) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Maya (maya-05) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Energy (energy-02) | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Creo (creo-02) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Catia (catia-05) | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-11900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
Intel Core i9-10900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
3ds Max (3dsmax-06) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-10900K | |
AMD Ryzen 9 5900X | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Core i9-11900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Intel Core i9-12900K |
LuxMark v2.0 64Bit | |
Room GPUs-only | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
Sala GPUs-only | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-9900K |
PCMark 10 Score | 8897 poäng | |
Hjälp |
Lösning för lagring
Som redan nämnts ovan är Corsair One i160 utrustad med två lagringsmoduler. Systemet är installerat på en snabb PCIe SSD med 512 GB från Samsung, och det finns också en konventionell hårddisk med 2 TB lagringsutrymme.
I testet levererade SSD:n från Samsung en mycket bra prestanda som gynnade hela systemet. För en ännu bättre total prestanda borde Corsair dock ha utrustat datorn enbart med SSD-diskar. Den genomsnittliga överföringshastigheten för Seagates hårddisk var 107 MB/s. Även om detta värde inte är dåligt har en hårddisk jämfört med en SSD betydande nackdelar när det gäller prestanda.
Tyvärr erbjuder det kompakta höljet inget utrymme för ytterligare lagringsmoduler.
Drive Performance Rating - Percent | |
Corsair One i300 | |
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
Average of class Desktop | |
AMD Ryzen 9 5950X | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Corsair One i160 -8! | |
Zotac Magnus One (ECM73070C) |
* ... smaller is better
Grafikkort
I det kompakta spelsystemet använder Corsair enNvidia GeForce RTX 3080 Tisom är nästan identisk med en Nvidia GeForce RTX 3090 när det gäller prestanda. Med 12 GB VRAM erbjuder den dock bara hälften så mycket RAM som Nvidias toppmodell, men det spelar ingen större roll med de aktuella spelen. Med detta erbjuder systemet absolut prestanda när det gäller spel. Kylningen av grafikkortet är mycket väl utformad, eftersom en AiO används som i CPU:n. Dessutom finns det även två små fläktar på grafikkortet, för att ge lite extra aktiv kylning till transformatorn och VRAM. Du kan se att den här designen fungerar bra, om du tar en titt på de syntetiska benchmarks. Corsair One i300 uppnår också de bästa värdena tack vare följande Intel Core i9-12900K.
Jämfört med Corsair One i160kan du förvänta dig en prestandaökning på 20 till 30 %.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Desktop (3347 - 104464, n=20, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (59799 - 62189, n=4) | |
Corsair One i300 | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
AMD Radeon RX 6800 | |
Intel Core i9-12900K | |
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio | |
Corsair One i160 | |
AMD Radeon RX 6700 XT | |
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X |
3DMark 05 Standard | 63621 poäng | |
3DMark 06 Standard Score | 66161 poäng | |
3DMark Vantage P Result | 120236 poäng | |
3DMark 11 Performance | 47170 poäng | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 336443 poäng | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 81921 poäng | |
3DMark Fire Strike Score | 40079 poäng | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 23109 poäng | |
3DMark Time Spy Score | 18985 poäng | |
Hjälp |
Spelprestanda
Eftersom Corsair använder den senaste hårdvaran i One i300 var det tydligt att systemets spelprestanda också ligger på toppnivå. För närvarande kan du njuta av alla spel utan några kompromisser i 2160p. Jämfört med de andra stationära GPU:er som vi tidigare testat visar sig prestandan i vår testenhet vara betydligt bättre. Den relativt stora fördelen jämfört med Nvidia GeForce RTX 3090 beror på den bättre processorn i Corsair One i300. Vårt GPU-testsystem är baserat på en AMD Ryzen 9 5900X, som har en betydande nackdel jämfört med Intel Core i9-12900K.
Som redan i CPU-testerna satte vi även grafikkortet under belastning under en längre tidsperiod. För att göra detta använder vi "The Witcher 3" med förinställningen Ultra. Under testet har prestandan hos Nvidia GeForce RTX 3080 Tistabilt hela tiden och vi märker inga prestandaförluster. Med ett genomsnitt på 189 bilder per sekund körs spelet mycket bra, vilket gör att du även kan använda skärmar med 165 Hz.
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (104 - 169.8, n=17) | |
Average AMD Radeon RX 6800 (118 - 160.4, n=3) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT (115 - 137.1, n=3) | |
Average NVIDIA Titan RTX (92.4 - 156.6, n=14) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (104 - 130, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (91.1 - 122.4, n=5) | |
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (151 - 184.2, n=15) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (136 - 150, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (125 - 140.8, n=13) | |
Average AMD Radeon RX 6800 (119 - 136.4, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (110 - 129, n=5) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT (96.5 - 102.5, n=3) |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (160 - 192.6, n=17) | |
Average AMD Radeon RX 6800 (152.1 - 156, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (145 - 152, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (124 - 150, n=28) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT (117 - 130.4, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (52.8 - 132.2, n=7) | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 160.2, n=13) | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (114 - 115, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX (94 - 107.1, n=28) | |
Average AMD Radeon RX 6800 (96.8 - 100.7, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (84 - 93.9, n=5) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT (63 - 75.7, n=3) |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (240 - 254, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (217 - 233, n=2) | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average AMD Radeon RX 6800 () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (151 - 169, n=3) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT () | |
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (128 - 128.1, n=2) | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (107 - 114, n=2) | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average AMD Radeon RX 6800 () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (76.7 - 83.8, n=3) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT () |
Far Cry 6 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (94 - 177.6, n=10) | |
Average AMD Radeon RX 6800 (116 - 152.5, n=3) | |
Average NVIDIA Titan RTX (94.7 - 138.9, n=6) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT (102 - 136.6, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (91 - 114.2, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (77 - 86.7, n=10) | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average AMD Radeon RX 6800 (68.1 - 69.7, n=3) | |
Average NVIDIA Titan RTX (52.8 - 64.2, n=6) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT (50 - 52.7, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (26.4 - 57, n=2) |
F1 2021 | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (154 - 244, n=13) | |
Average AMD Radeon RX 6800 (167 - 175.5, n=3) | |
Average NVIDIA Titan RTX (160 - 172, n=6) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (148 - 158, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT (143 - 145.2, n=3) | |
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (100.4 - 110, n=13) | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average NVIDIA Titan RTX (71.9 - 74.5, n=6) | |
Average AMD Radeon RX 6800 (71.8 - 74, n=3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (64 - 67.3, n=2) | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT (56.3 - 56.9, n=3) |
New World | |
1920x1080 Very High Video Quality | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (68.6 - 117.5, n=2) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (70.1 - 126, n=3) | |
Average AMD Radeon RX 6800 () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
3840x2160 Very High Video Quality | |
Corsair One i300 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
Average NVIDIA Titan RTX () | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 (48.9 - 52.6, n=2) | |
Average AMD Radeon RX 6800 () | |
Average AMD Radeon RX 6700 XT () |
The Witcher 3 FPS Chart
låg | med. | hög | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187 | 187 | 187 | 149 | 147 | 180 |
The Witcher 3 (2015) | 681 | 554 | 365 | 183 | 149 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 240.3 | 214.8 | 207.6 | 196.1 | 191.5 | |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 487 | 340 | 257 | 221 | 114 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 227 | 175 | 136 | 84 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 205 | 178 | 135 | 118 | ||
Far Cry 5 (2018) | 230 | 200 | 190 | 175 | 168 | 108 |
Strange Brigade (2018) | 667 | 484 | 392 | 345 | 260 | 156 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 245 | 226 | 226 | 212 | 164 | 93.7 |
Far Cry New Dawn (2019) | 190 | 165 | 157 | 141 | 137 | 107 |
Metro Exodus (2019) | 258 | 212 | 169 | 137 | 113 | 75 |
Anno 1800 (2019) | 159 | 163 | 124 | 69.4 | 66.1 | 55.9 |
Control (2019) | 240 | 233 | 187 | 124 | 63.9 | |
Borderlands 3 (2019) | 208 | 181 | 167 | 152 | 125 | 72 |
F1 2020 (2020) | 478 | 379 | 397 | 298 | 233 | 143 |
F1 2021 (2021) | 534 | 498 | 410 | 219 | 170 | 101 |
New World (2021) | 194 | 165 | 153 | 142 | 133 | 79.2 |
Far Cry 6 (2021) | 200 | 176 | 155 | 149 | 129 | 81.6 |
Guardians of the Galaxy (2021) | 194 | 196 | 191 | 191 | 186 | 110 |
Riders Republic (2021) | 284 | 220 | 188 | 176 | 136 | 80 |
Forza Horizon 5 (2021) | 292 | 200 | 188 | 126 | 111 | 84 |
Battlefield 2042 (2021) | 216 | 194 | 169 | 150 | 123 | 83 |
Farming Simulator 22 (2021) | 349 | 270 | 226 | 203 | 201 | 157 |
Halo Infinite (2021) | 229 | 198 | 188 | 142 | 83.1 | |
God of War (2022) | 209 | 181 | 163 | 117 | 98.7 | 64.7 |
Rainbow Six Extraction (2022) | 365 | 353 | 348 | 282 | 194 | 104 |
Dying Light 2 (2022) | 189 | 164 | 149 | 109 | 61.5 |
Utsläpp
Bullerutsläpp
Kylningen av Corsair One i300 bygger på samma metod som Corsair One i160. Vid 2D-drift går systemet relativt tyst med cirka 32,6 dB(A). Vid denna tidpunkt går inte den stora 140-mm-fläkten ännu, men du kan höra de två pumparna i AiO och deras ljud är alltid närvarande. Tyvärr är detta inte särskilt behagligt i längden. Det måste också finnas några pumpar som kan utföra sitt arbete samtidigt som de är betydligt tystare. Under belastning börjar 140-mm-fläkten i höljets lock också att gå efter en kort tid. Vid 44 dB(A) under stresstestet kan systemet då höras tydligt. Under spelandet blir det till och med lite högre med något mer än 46 dB(A).
Ljudnivå
Låg belastning |
| 32.4 / 32.5 / 32.6 dB(A) |
Hög belastning |
| / 44.13 dB(A) |
| ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) |
Temperatur och strömförbrukning
Det massiva höljet har en mycket stor yta för att möjliggöra värmeöverföring. Under belastning värms detta upp märkbart, och den så kallade skorstenseffekten ser till att den svala luften dras in från sidorna och leds direkt förbi kylfenorna på de två AiO:erna för att sedan tryckas ut ur höljet av den stora 140 mm fläkten på toppen. För effektiv kylning av grafikkortet är detta dessutom utrustat med två mindre fläktar för att kyla transformatorn och VRAM.
Detta kylningskoncept fungerar bra och alla komponenter kyls effektivt utan att överhettas vid full belastning. CPU:n nådde dock ändå 100 °C under stresstestet. Detta visar varför Corsair stryper prestandan till maximalt 175 watt. De för vilka de 100 °C fortfarande är för varma kan också minska prestandan ytterligare i BIOS. Temperaturerna på Intel Core i9-12900Kutgör fortfarande inga problem, vilket vi redan fick reda på under Cinebench R15 Multi-slingan. Stresstestet med FurMark och Prime95 som körs samtidigt representerar ett extremt scenario som knappast borde inträffa i daglig drift
När det gäller strömförbrukningen sticker systemet ut med en låg förbrukning vid tomgångsdrift. Endast 56 watt är ett bra värde. Under spelandet måste det kompakta nätaggregatet på 750 watt (SFF-bygge) tillhandahålla 489 watt i genomsnitt, med toppar som når upp till 544 watt. Under stresstestet uppmätte vi till och med kortvarigt 635 watt. Nätaggregatet klarade alltid av detta och vi märkte inga problem.
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX (Idle: 70.5 W) | |
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX (Idle: 78 W) | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX (Idle: 78.1 W) | |
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX (Idle: 69.49 W) | |
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX (Idle: 70.45 W) | |
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX (Idle: 57.3 W) |
* ... smaller is better
Power Consumption - 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor) | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3090 (Idle: 105.9 W) | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080 (Idle: 88.3 W) | |
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT (Idle: 99.5 W) | |
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070 (Idle: 95.1 W) | |
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800 (Idle: 81.4 W) | |
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6700 XT (Idle: 77.1 W) |
* ... smaller is better
Power consumption The Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Slutsats - En perfekt 4K-speldator
För
Emot
Även om Corsair One i300 inte är en fullständig nyhet är detta inte absolut nödvändigt. Utseendet på den kompakta premiumdatorn är enkelt och modernt. Dessutom gör den interna designen det möjligt att använda konventionella komponenter när det gäller moderkortet och nätaggregatet. Endast kylsystemet är en egen konstruktion. I vår testmodell gör det tyvärr inte rättvisa åt premiumsegmentet. Icke desto mindre fungerar de två AiO:erna bra och kyler systemet på ett tillförlitligt sätt. De två pumparna gjorde sig dock påminda akustiskt. I längden är detta obehagligt och med tanke på inköpspriset på 5099 euro (~5722 dollar) är det inte heller något man behöver acceptera. Men kylsystemets design är fortfarande höjdpunkten utöver de mest aktuella komponenterna. Med den Intel Core i9-12900Kfinns den snabbaste spel-CPU:n, som i kombination med ett aktuellt moderkort inklusive DDR5 RAM och enNvidia GeForce RTX 3080 Tigör det möjligt att spela i 4K utan några kompromisser. Dessutom finns det även en 2 TB SSD med mycket bra överföringshastigheter.
Tack vare en Intel Core i9-12900K CPU och en Nvidia GeForce RTX 3080 GPU ger Corsair One i300 4K-spelprestanda med minsta möjliga utrymme.
En premiumprodukt har naturligtvis också sitt pris. Med 5099 euro (~5722) för vår testenhet är detta inte direkt billigt, och vi ska ändå inte tala illa om de separata komponenterna. Fodralet är inte av hyllan och kan inte köpas separat. Dessutom är tillgången på olika grafikkort och andra aktuella komponenter fortfarande ett problem, vilket nästan gör priset försvarbart totalt sett. Systemet är också utrustat med två AiOs som utvecklats specifikt för Corsair One-serien. Detta måste tas i beaktande när man överväger priset. Enligt vår mening skulle dock Corsair One i300 med en Intel Core i9-12900K och Nvidia GeForce RTX 3080 vara det mer rimliga systemet när det gäller priset. Men då skulle RAM-minnet och SSD:n bara vara hälften så stora med 32 GB respektive 1 TB. Ett system med dessa komponenter finns tillgängligt för 4099 euro (4562 dollar). Prestandaunderskottet för Nvidia GeForce RTX 3080 jämfört med Ti-modellen är begränsat och acceptabelt.
Pris och tillgänglighet
Vid tidpunkten för detta test kan enheten köpas direkt från Corsair för 5 000 dollar. Alternativt kan den mindre modellen också köpas från Amazon för 4 000 dollar.