Oppo Find X7 Ultra recension - Bästa kameran i en Android smartphone?
Med Find X7 Ultra introducerar Oppo sin nya flaggskeppsmobil på marknaden. Precis som Find X6 Pro är den utrustad med ett Hasselblad-kamerasystem och ska kunna mäta sig med de bästa kamerasmartphones. Find X7 Ultra måste därför jämföras med premiumsmartphones som t.ex Samsung Galaxy S24 Ultra.
Find X6 Pro hade fortfarande tre kameror, men nu finns det ytterligare en. Alla kameror i Find X7 Ultras quad-kamerasystem har en upplösning på 50 MP och använder Sonys helt nya Lyta-sensorer. Huvudkameran är baserad på Sony LYT-900-sensorn i 1-tumsformat. Den åtföljs av en ultravidvinkelkamera (Sony LYT-600) och två periskop-telefotokameror (Sony IMX890 och Sony IMX858) som når upp till 6x optisk zoom.
För den återstående hårdvaran använder Oppo också bara det bästa av det bästa. Med Snapdragon 8 Gen 3är Find X7 Ultra utrustad med en av de snabbaste SoC:erna för smartphones. En snabb 120 Hz LTPO AMOLED-panel med en upplösning på 3168x1440 pixlar ingår också igen, men nu ska den till och med kunna nå en maximal ljusstyrka på upp till 4500 Nits.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.6 % v7 (old) | 04/2024 | Oppo Find X7 Ultra SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 221 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
91.1 % v7 (old) | 12/2023 | Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro, A17 Pro GPU | 221 g | 256 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
90.6 % v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
88.9 % v7 (old) | 05/2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
91.1 % v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
89.9 % v7 (old) | 06/2023 | Sony Xperia 1 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.50" | 3840x1644 |
Topp 10...
» Topp 10: Bästa bärbara allround/multimediadatorerna
» Topp 10: Bästa bärbara speldatorerna
» Topp 10: Bärbara budget/kontorsdatorer
» Topp 10: Bästa bärbara kontors/premiumdatorerna
» Topp 10: Bärbara arbetsstationer
» Topp 10: De bästa små/kompakta bärbara datorerna
» Topp 10: Bästa ultrabooks
» Topp 10: Bästa hybriddatorerna
» Topp 10: Bästa surfplattorna
» Topp 10: Marknadens bästa smartphones
Fodral - Glas och konstläder på baksidan
Utformningen av 6,82-tums Find X7 Ultra följer sin föregångare mycket nära. Om man tittar på framsidan kan man knappast se någon skillnad mot Find X6 Pro. AMOLED-panelen är rundad på båda långsidorna och skyddas av Gorilla Glass Victus 2, precis som bakstycket. Selfiekameran är placerad under ett hål i displayen.
På baksidan återanvänder Find X7 Ultra Find X6 Pros tvåfärgade design och kombinerar en baksida i matt glas med en stor kameramodul som sticker ut ca 5 millimeter (~0,2 in) från baksidan. Till skillnad från föregångaren är den nedre halvan av bakstycket nu täckt av konstläder i alla färgversioner (blå, svart och brun). Detta ser elegant ut, ger smarttelefonen bra haptik och ger fingrarna ett säkert köp.
Kvaliteten på utförandet i Find X7 Ultra är förstklassig. Alla materialövergångar är täta och jämna. I vårt test motstår smartphonen alla försök till skevhet, utan att ge ifrån sig några som helst knarr. Find X7 Ultra är skyddad mot damm och vatten enligt IP68-standarden.
Med en vikt på 221 gram (~7,8 oz) är Oppos smartphone i gott sällskap, med andra flaggskeppssmartphones som också ligger i samma viktklass.
Utrustning - Upp till 16 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme i Find X7 Ultra
Vid tidpunkten för detta test är Oppo Find X7 Ultra endast tillgänglig som import, till exempel från TradingShenzhen som försåg oss med vår testenhet. Det är inte klart ännu, om det också kommer att erbjudas officiellt i Tyskland vid någon tidpunkt. Men det kan vara möjligt, eftersom efter en överenskommelse i sin patentkamp med Nokiafår Oppo återigen marknadsföra sina smartphones utanför Kina.
Oppo erbjuder Find X7 Ultra i tre lagringsversioner som alla är utrustade med LPDDR5X RAM och snabb UFS 4.0-lagring. Till skillnad från många andra avancerade konkurrenter finns det konstigt nog inget alternativ för 1 TB lagringsutrymme.
- 12 GB + 256 GB: ~820 euro (~890 USD)
- 16 GB + 256 GB: ~910 euro (~987 USD)
- 16 GB + 512 GB: ~980 euro (~1 063 USD)
Den OTG-kompatibla USB-C-porten arbetar med USB-C 3.2 Gen 1-hastighet, vilket bör göra det möjligt att nå överföringshastigheter runt 300 MB/s i praktiken. Men i vårt kopieringstest med en extern Samsung 980 Pro SSD förblir USB-C-porten bakom våra förväntningar, eftersom den inte når mer än 164 MB/s. Anslutna media kan formateras i NTFS eller exFAT.
Med Bluetooth 5.4, en IR-blaster och NFC erbjuder Oppo-smarttelefonen den goda utrustning som är typisk för prisklassen. Även om vissa funktioner som en 3,5 mm ljudport och ett lagringsexpansionsalternativ via microSD-kort saknas, är de ändå sällsynta undantag i detta smartphonesegment. Bland våra jämförelseenheter är det bara Sony Xperia 1 V erbjuda båda dessa alternativ.
Programvara - Android 14 och upp till 5 års uppdateringar
Find X7 Ultra innehåller Android 14 med tillverkarens egna ColorOS-användargränssnitt. Oppo planerar att tillhandahålla 4 års OS-uppgraderingar och 5 års säkerhetsuppdateringar för sin smartphone. Enligt tillverkaren ska den senare ske i månatliga intervall. Och Oppo levererade också som utlovat: vid tidpunkten för vårt test i början av april fick smarttelefonen en uppdatering (ColorOS 14.0.1.501) som förde Android säkerhetspatchar till den nuvarande nivån den 5 mars.
Med detta är Find X7 Ultra väl positionerad när det gäller programuppdateringar, även om vissa av konkurrenterna erbjuder ännu mer. Till exempel kommer det att finnas 7 års uppdateringar för Samsungs Galaxy S24-serie och Google Pixel 8-serien, vilket gäller både säkerhetspatchar och versionsuppdateringar.
Med importversionen av Find X7 Ultra får du den kinesiska ColorOS-versionen, men den stöder även engelska. Listan över språk som stöds innehåller även franska och ryska, men inte tyska. I leveranstillståndet innehåller den kinesiska ROM inga förinstallerade Google-appar. Du kan dock installera Google Play Store och andra Google-appar utan problem efter att du har aktiverat Google Mobile Services i inställningarna på Android under Ytterligare inställningar, Google-inställningar.
Kommunikation och GNSS - WiFi 7 och LTE band 20
Även om Find X7 Ultra har stöd för WiFi 7 kan den inte använda frekvensbandet 6 gigahertz som vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 använder. Med ett maximalt värde på 967 Mb/s blir WiFi-överföringshastigheterna därför jämförelsevis låga. Men de är åtminstone mycket stabila i både sändnings- och mottagningsriktningen.
Även om importversionen av Find X7 Ultra är optimerad för den kinesiska marknaden stöder den många av de frekvensband som är viktiga i Tyskland, inklusive LTE-band 20 och 28, så att inget skulle hindra dig från att använda den i EU-området. Oppo anger inga konkreta SAR-värden för sin smartphone, och den medföljande informationsbroschyren säger bara att det maximala SAR-värdet är under 2 W/kg.
Networking | |
Oppo Find X7 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Google Pixel 8 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic6 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Oppo Find X6 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sony Xperia 1 V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Find X7 Ultra fastställer sin egen position med hjälp av satellitnavigeringstjänsterna GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2A) och QZSS (L1, L5). I vårt test lyckas den både utomhus och inomhus med en noggrannhet på upp till 3 meter (~10 ft).
Navigeringsfunktionerna hos Find X7 Ultra väcker ingen entusiasm i vårt test. Medan Oppos smartphone för det mesta lyckas registrera vår rutt under vår cykeltur på 10 km (~6,2 miles) lika exakt som Garmin Venu 2 fitness smartwatch, lider smarttelefonen ibland också av några allvarliga bortfall och lokaliserar oss långt från vår faktiska rutt.
Telefonfunktioner och röstkvalitet
Find X7 Ultra har en dual-SIM-kortplats för två Nano-SIM-kort och förutom VoLTE har den även stöd för WLAN-samtal. ESIM kan dock inte aktiveras.
Oppo-smarttelefonen får poäng med en bra röstkvalitet i vårt test. Bakgrundsljud filtreras bort effektivt även i högre omgivningar och vår röst överförs högt och tydligt till vår konversationspartner.
Kameror - 4x 50 MP och 1-tums Sony LYT-900-sensor
Selfiekameran i Find X7 Ultra använder 32-MP Sony IMX709 (21 mm, f/2,4). Den använder inte pixel binning och kan ta attraktiva bilder med många detaljer och en fin Bokeh-effekt.
Kärnan i Find X7 Ultra är quad-kamerasystemet som skapades i samarbete med Hasselblad. Det består av en 50 MP huvudkamera med Sony LYT-900-sensor i 1-tumsformat (23 mm, f1,8, OIS), ett 50 MP ultravidvinkelobjektiv (Sony LYT-600, 14 mm, f/1,6) med ett 4 cm makro, ett 50 MP periskop teleobjektiv (Sony IMX890, f/2,6, 65 mm, 3x, OIS) och ett 50 MP zoomobjektiv (Sony IMX858, f/4,3, 135 mm, 6x, OIS). Sedan uppdateringen till ColorOS version 14.0.1.501 har alla fyra kamerorna även stöd för RAW-inspelningar med 50 MP.
Som standard tar 50 MP-huvudkameran 12,5 MP-foton som ser utmärkta ut i alla inspelningssituationer. I dagsljus har den ett stort dynamiskt omfång, korrekt färgåtergivning och hög detaljrikedom med minimalt bildbrus. På natten är huvudkamerans prestanda också värdig ett flaggskepp, eftersom den kan hantera även svåra inspelningsförhållanden mycket bra med sin ljuskänsliga 1-tums bildsensor. Sammantaget är det en av de bästa smarttelefonkamerorna som för närvarande finns tillgängliga och som enkelt kan stå upp mot de kraftfulla flaggskeppskonkurrenterna som Apple iPhone 15 Pro Max och Google Pixel 8 Pro.
De två telekamerorna har 3x respektive 6x optisk zoom och en digital zoom på upp till 120x. Båda kan ta bilder som är rika på detaljer, har exakta färger och visar också hög bildskärpa även i kantområdena.
Även om kvaliteten hos 50-MP ultravidvinkelkameran är något lägre än hos huvud- och telefotokamerorna och inte helt kan hålla jämna steg med deras detaljnivå, uppnår den fortfarande en bildkvalitet som ligger över genomsnittet. Bilderna blir bara något suddiga och brusiga i kanterna. Kameran med ultravidvinkel fungerar också som makroobjektiv.
Alla 5 kameror i Find X7 Ultra kan spela in videor med upp till 4K och 60 bilder per sekund, vilket ger en mycket bra bildkvalitet i vårt test. I kameramodulen på baksidan kan du växla fram och tillbaka mellan alla linser under en inspelning på upp till 4K och 60 FPS, och dessutom kan du också aktivera Dolby Vision för HDR-inspelningar. Men du kan inte växla mellan huvud- och selfiekameran under en inspelning.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight recording 1Daylight recording 2Ultrawide angle5x zoomLowlight recordingVi tar en ny titt på huvudkameran under kontrollerade ljusförhållanden. Under optimala ljusförhållanden registreras färgerna mycket exakt (Delta E < 10), och hela området i testdiagrammet återges fortfarande vid 1 Lux återstående ljus.
Tillbehör och garanti - Oppo Find X7 Ultra med en laddare på 100 watt
Find X7 Ultra levereras med en 100-watts laddare (11V/9,1A), en USB-kabel, ett SIM-verktyg, ett skyddsfodral och en snabbstartshandbok. Om du köper smarttelefonen från TradingShenzhen (i Europa) som tillhandahöll vår testenhet, får du också en EU-adapter för laddaren.
Find X7 Ultra levereras med 12 månaders garanti.
Inmatningsenheter och drift - Med en särskild knapp för sekretessläge
Find X7 Ultra hanterar inmatningar på sin kapacitiva pekskärm korrekt och utan märkbara fördröjningar. Strömknappen och volymvippan bidrar också till det högkvalitativa helhetsintrycket, sitter tätt i ramen och erbjuder en skarp tryckpunkt. Vibrationsmotorn ger en kraftfull och haptiskt attraktiv återkoppling.
I likhet med Apple:s iPhone 15-serie erbjuder Find X7 Ultra också en extra knapp på fodralets vänstra sida. Oppos version av "Action Button" är en skjutbar knapp som gör att du kan stänga av smarttelefonen (skjut mot botten: av, mittläge: på). Men det finns också en annan funktion: Om du skjuter knappen mot toppen aktiveras "VIP Mode" och kameran, mikrofonen och de platsrelaterade tjänsterna stängs av för att skydda din integritet.
Den optiska fingeravtryckssensorn är placerad under displayen. Den låser upp smarttelefonen snabbt och tillförlitligt. Om du vill kan du justera animeringen av sensorn och även aktivera ett ljud när fingeravtryckssensorn vidrörs. Du kan också använda 2D-ansiktsigenkänning för biometrisk autentisering. Med tillräckligt mycket dagsljus kan den autentisera oss lika snabbt som fingeravtryckssensorn.
Display - LTPO AMOLED-panel med 120 Hz
LTPO AMOLED-panelen på Find X7 Ultra har en upplösning på upp till 3168x1440 pixlar. Den kan justera sin uppdateringsfrekvens smidigt mellan 1 och 120 Hz beroende på skärmens innehåll. Alternativt kan du också fixera den till antingen 60 eller 120 Hz. Dessutom kan du ställa in uppdateringsfrekvensen för varje installerad app och välja mellan 60, 90 eller 120 Hz.
Oppo lovar en maximal ljusstyrka på 4500 Nits för skärmen, men det kommer inte ens nära det i testet. Även om alla värden vi mätte är bra även för premiumstandarder, kan vissa av konkurrenterna nå betydligt högre värden.
Vi mäter toppvärdet i HDR-läge till 1578 cd/m². Med en ren vit bakgrund når AMOLED-panelen upp till 1154 cd/m², och med en jämn fördelning av ljusa och mörka bildområden (APL18) är den maximala ljusstyrkan 1139 cd/m². Vid den lägsta ljusstyrkan mäter vi fortfarande 2,52 cd/m².
Vid alla ljusstyrkor är AMOLED-panelen inte förskonad från det flimmer som är typiskt för den här tekniken. Vid lägsta ljusstyrka mäter vi en PWM-frekvens på 91 Hz med Rigol-oscilloskopet. Detta värde är verkligen för lågt och kan därför skapa problem för vissa användare. Men på grund av den mycket platta amplitudförloppet bör de flesta användare inte tycka att detta är problematiskt.
|
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 1131 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Oppo Find X7 Ultra AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Apple iPhone 15 Pro Max OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | Sony Xperia 1 V AMOLED, 3840x1644, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -13% | -9% | -28% | -9% | -77% | -29% | |
Brightness middle | 1131 | 1102 -3% | 1510 34% | 1575 39% | 1109 -2% | 1317 16% | 934 -17% |
Brightness | 1118 | 1102 -1% | 1467 31% | 1508 35% | 1190 6% | 1365 22% | 948 -15% |
Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% | 91 -2% | 94 1% | 96 3% |
Black Level * | |||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.1 -22% | 1.1 -22% | 1.7 -89% | 1.3 -44% | 3.4 -278% | 1.5 -67% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 3.1 -48% | 3.8 -81% | 3.9 -86% | 2.2 -5% | 5 -138% | 4 -90% |
Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.7 -13% | 2.4 -60% | 1.6 -7% | 2.8 -87% | 1.3 13% |
Gamma | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.22 99% | 2.23 99% | 2 110% | 2.2 100% |
CCT | 6495 100% | 6555 99% | 6670 97% | 6398 102% | 6571 99% | 6458 101% | 6384 102% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 91 Hz | ||
The display backlight flickers at 91 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 91 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar
Du kan justera färgvisningen på AMOLED-panelen i bildskärmsinställningarna genom att välja mellan tre färglägen: Naturligt (standard), Pro och Levande. Dessutom kan du justera färgtemperaturen med hjälp av en färgcirkel eller genom att välja bland förinställningarna Warm, Default och Cold.
Den bästa bildkvaliteten får du i Pro-läget, som använder DCI-P3-färgrymden. Som vår analys med fotospektrometern och Calman-analysprogramvaran visar är färgavvikelserna från de ideala målvärdena tillräckligt låga för att inte märkas med blotta ögat.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.596 ms rise | |
↘ 0.483 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
3.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.196 ms rise | |
↘ 2.292 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
När Find X7 Ultra används utomhus ger den ett mycket gott intryck, eftersom innehållet fortfarande är lätt att läsa på displayen även i direkt solljus. Att justera skärmens ljusstyrka manuellt visar sig dock vara mer av en nackdel. Om du inaktiverar automatisk ljusstyrka och därmed också ljusstyrkesensorn, kommer de maximala ljusstyrkenivåerna att förbli långt ifrån att nå fyrsiffriga värden. Under vårt test når den inte mer än 781 cd/m². Betraktningsvinklarna är stabila.
Prestanda - Find X7 Ultra med Snapdragon 8 Gen 3
Med Snapdragon 8 Gen 3använder Oppo Find X7 Ultra en av de snabbaste smartphone-processorerna. Men med Snapdragon 8 Gen 3 för Galaxy, som erbjuder en klockhastighet på upp till 3,39 GHz (jämfört med 3,3 GHz i Snapdragon 8 Gen 3) och introduceras i Samsung Galaxy S24 Ultra är till och med något snabbare.
Om du vill få maximal prestanda från Oppo-smarttelefonen måste du aktivera High Performance Mode i batteriinställningarna. Vi använder det här läget för våra riktmärken.
I vårt test imponerar Find X7 Ultra med sin topprestanda och delar topplaceringarna med jämförelseenheter som Honor Magic6 Pro och Samsung Galaxy S24 Ultra - snabbare är för närvarande inte möjligt. Endast i Geekbench 6.2 är Find X7 Ultra Apple iPhone 15 Pro Max en ännu högre single-core- och multicore-prestanda. Å andra sidan är Find X7 Ultra och Honor Magic6 Pro de enda smartphones i vår jämförelse som kan nå hela antalet poäng i AImark v3 AI-riktmärket.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
Oppo Find X6 Pro |
Adreno Adreno 750 som används i Snapdragon 8 Gen 3 är för närvarande förmodligen den snabbaste Android GPU. I grafiktesterna driver den Find X7 Ultra långt framåt och lämnar Apple A17 Pro GPU i Apple iPhone 15 Pro Max klart efter. Endast GFXBench-skärmtesterna blir inte särskilt bra, men det beror på att riktmärket begränsar bildhastigheten till 60 FPS även om 120-Hz-skärmen är aktiverad.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X6 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Google Pixel 8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Sony Xperia 1 V | |
Oppo Find X6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X7 Ultra |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Oppo Find X6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Sony Xperia 1 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Google Pixel 8 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Sony Xperia 1 V | |
Oppo Find X6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X7 Ultra |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Sony Xperia 1 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Sony Xperia 1 V | |
Oppo Find X6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X7 Ultra |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro | |
Sony Xperia 1 V |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Sony Xperia 1 V | |
Oppo Find X6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X7 Ultra |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Oppo Find X6 Pro | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Sony Xperia 1 V | |
Google Pixel 8 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Sony Xperia 1 V | |
Google Pixel 8 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Sony Xperia 1 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Google Pixel 8 Pro | |
Oppo Find X6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Sony Xperia 1 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Sony Xperia 1 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Sony Xperia 1 V | |
Oppo Find X6 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro |
När det gäller webbläsarprestanda gör Find X7 Ultra subjektivt ett utmärkt jobb, med webbplatser som laddas mycket snabbt och möjligheten att bläddra igenom dem smidigt och snabbt. Detta återspeglas dock inte av webbläsarens riktmärken, eftersom Oppo-smarttelefonen bara hamnar i mitten av jämförelsefältet här.
Jetstream 2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Sony Xperia 1 V | |
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9) | |
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) |
Octane V2 - Total Score | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
Honor Magic6 Pro (Chrome 122) | |
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119) | |
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
Sony Xperia 1 V (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121) | |
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17) |
* ... smaller is better
Med sin UFS 4.0-lagring uppnår Find X7 Ultra ett extremt högt värde för datagenomströmning. Även större appar installeras mycket snabbt och laddas efter några ögonblick. I Honor Magic6 Proanvänder den interna lagringen en liknande snabb anslutning, medan Samsung Galaxy S24 Ultra halkar efter betydligt i sekventiella och slumpmässiga skrivningar, trots att den använder en identisk lagringstyp.
Oppo Find X7 Ultra | Google Pixel 8 Pro | Honor Magic6 Pro | Oppo Find X6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -70% | -1% | -17% | -33% | -17% | -51% | |
Sequential Read 256KB | 3965.08 | 1501.13 -62% | 3923.31 -1% | 3307.82 -17% | 3610.25 -9% | 3622 ? -9% | 1839 ? -54% |
Sequential Write 256KB | 3590.55 | 257.28 -93% | 3678.35 2% | 2842.59 -21% | 1893.63 -47% | 2956 ? -18% | 1425 ? -60% |
Random Read 4KB | 449.73 | 156.16 -65% | 415.68 -8% | 413.21 -8% | 437.12 -3% | 392 ? -13% | 277 ? -38% |
Random Write 4KB | 654.48 | 258.92 -60% | 678.39 4% | 505.72 -23% | 181.55 -72% | 475 ? -27% | 309 ? -53% |
Spel - Smidigt spelande men oftast bara vid 60 fps
Med Adreno 750använder Find X7 Ultra en av de för närvarande mest kraftfulla GPU:erna för att uppnå enkelt spelande även vid höga detaljnivåer. Vi utvärderar de möjliga bildfrekvenserna med Gamebenchoch använder exemplen Genshin Impact och PUBG Mobile.
Oppo kan inte utnyttja sin maximala bildfrekvens på 120 bilder per sekund fullt ut, åtminstone inte i våra testspel. Detta beror dock inte på att Find X7 Ultra inte skulle vara tillräckligt kapabel, utan på att en FPS-gräns är inställd, vilket förmodligen görs av strömsparskäl. Å andra sidan körs PUBG Mobile och Genshin Impact med 60 FPS i sina högsta respektive grafikinställningar. PUBG Mobile erbjuder endast ett 90-FPS-läge i den lägsta detaljnivån Smooth.
Utsläpp - Bra stereohögtalare i Find X7 Ultra
Temperaturer
I vårt test värms Find X7 Ultra upp under belastning till en maximal temperatur på 44,3 °C (111,7 °F), vilket känns märkbart varmt. Men trots det ligger smarttelefonen fortfarande inom ett temperaturområde som inte ger anledning till oro alls.
Eftersom Find X7 Ultra inte kan avleda värmen på ett effektivt sätt är strypning den enda lösningen. Under vårt test gjorde vi det redan enkelt för smarttelefonen genom att köra belastningsscenariot för Burnout-riktmärket i reducerade inställningar (endast CPU), eftersom appen annars avslutas på grund av risk för överhettning.
Med sin strypning är Find X7 Ultra i gott sällskap, eftersom andra smartphones utrustade med Snapdragon 8 Gen 3 har samma problem och använder samma lösning. I stresstestet Wild Life i 3DMark är prestandaförlusterna inte riktigt lika höga som för Honor Magic6 Pro och Samsung Galaxy S24 Ultra.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Google Pixel 8 Pro | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X6 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 8 Pro | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Honor Magic6 Pro | |
Oppo Find X6 Pro | |
Solar Bay Stress Test Stability | |
Apple iPhone 15 Pro Max | |
Oppo Find X7 Ultra | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Honor Magic6 Pro |
Högtalare
Stereohögtalarna i Find X7 Ultra skapar ett relativt bra ljudspektrum och ger ett ganska balanserat ljud vid medelhög volym. Även om de fortfarande inte förvränger vid maximal volym, är ljudet då ganska burkigt med överbetonade höga toner.
Externa ljudenheter kan anslutas till smarttelefonen via USB-C-kabel eller Bluetooth 5.4. Oppos smartphone har stöd för Bluetooth-kodekerna AAC, SBC, LDAC och LDHC samt aptX, aptX HD, aptX TWS+ och aptX Adaptive.
Oppo Find X7 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Batteritid - En fullständig laddning inom 28 minuter
Strömförbrukning
Batteriet på 5000 mAh i Find X7 Ultra kan laddas trådlöst med upp till 50 watt, och med den medföljande laddaren kan det laddas med upp till 100 watt. I vårt test tar det 28 minuter att ladda ett tomt batteri helt på det här sättet, med 50 % av batterikapaciteten tillgänglig redan efter 11 minuter och 85 % efter 20 minuter. Omvänd trådlös laddning på 10 watt stöds också av Find X7 Ultra.
Vi ser inga avvikelser i strömförbrukningen för Oppo-smarttelefonen. De relativt höga värdena under belastning beror på det krävande Burnout-riktmärket.
Av/Standby | 0.09 / 0.31 Watt |
Låg belastning | 1 / 1.49 / 1.54 Watt |
Hög belastning |
11.4 / 11.63 Watt |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Oppo Find X7 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 14% | 18% | 8% | 22% | -6% | -22% | 14% | 13% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.5 50% | 0.63 37% | 0.8 20% | 0.87 13% | 0.73 27% | 1.52 -52% | 0.859 ? 14% | 0.894 ? 11% |
Idle Average * | 1.49 | 1.97 -32% | 1.47 1% | 1.32 11% | 1.6 -7% | 1.22 18% | 2.16 -45% | 1.231 ? 17% | 1.456 ? 2% |
Idle Maximum * | 1.54 | 1.99 -29% | 1.55 -1% | 1.37 11% | 1.68 -9% | 1.34 13% | 2.2 -43% | 1.363 ? 11% | 1.616 ? -5% |
Load Average * | 11.4 | 3.36 71% | 8.45 26% | 11.62 -2% | 3.65 68% | 16.52 -45% | 7.85 31% | 8.74 ? 23% | 6.45 ? 43% |
Load Maximum * | 11.63 | 10.43 10% | 8.63 26% | 11.65 -0% | 6.14 47% | 16.58 -43% | 11.57 1% | 10.8 ? 7% | 9.8 ? 16% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Batteritid
Med simulerad webbsurfning håller Find X7 Ultra i nästan 20 timmar, och om du spelar en HD-video i en konstant slinga kan du få nästan 32 timmar från Oppo-smarttelefonen. Med detta uppnår den en bra position i vår jämförelse och når liknande körtider som Samsung Galaxy S24 Ultra. Find X7 Ultra har förbättrats jämfört med sin föregångare och kan till och med överträffa Google Pixel 8 Pro i detta avseende. Å andra sidan är Apple iPhone 15 Pro Max och Honor Magic6 Pro ännu längre.
Oppo Find X7 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 15 Pro Max 4422 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Honor Magic6 Pro 5600 mAh | Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S24 Ultra 5000 mAh | Sony Xperia 1 V 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 32% | -30% | 23% | -12% | -4% | -45% | |
Reader / Idle | 2282 | 3514 54% | 1344 -41% | 3519 54% | 1729 -24% | 2227 -2% | 1321 -42% |
H.264 | 1897 | 2013 6% | 1122 -41% | 2027 7% | 1648 -13% | 1922 1% | 859 -55% |
WiFi v1.3 | 1186 | 1163 -2% | 760 -36% | 1548 31% | 936 -21% | 1148 -3% | 743 -37% |
Load | 226 | 384 70% | 220 -3% | 223 -1% | 251 11% | 202 -11% |
För
Emot
Bedömning av Oppo Find X7 Ultra
Liksom sin föregångare börjar Oppo Find X7 Ultra också som en nischprodukt i detta land (Tyskland), och för närvarande kan du bara få den som en importprodukt. Men den 6,82-tums smarttelefonen behöver inte gömma sig för sina konkurrenter alls.
Med sin utmärkta kamera och kraftfulla hårdvara konkurrerar Find X7 Ultra i ögonhöjd med andra flaggskeppssmartphones som t.ex Apple iPhone 15 Pro Max och Samsung Galaxy S24 Ultrasamtidigt som den kostar betydligt mindre. Och även om den fortfarande är officiellt reserverad för den kinesiska marknaden, kan du fortfarande använda den i Tyskland utan problem tack vare dess omfattande mobilfrekvensstöd inklusive LTE-band 20.
Oppo Find X7 Ultra har en av de bästa smarttelefonkamerorna och använder blixtsnabb hårdvara med Snapdragon 8 Gen 3, men den är för närvarande endast tillgänglig via import.
Även om den snabba 120-Hz LTPO-panelen i vårt test inte når den högsta ljusstyrkan på 4500 cd/m² som Oppo annonserar, är den fortfarande attraktivt ljusstark med upp till 1500 cd/m².
Men det är olyckligt att hastigheten på WiFi 7-modulen förblir långt efter förväntningarna och att eSIMs inte stöds. GPS ger några betydande lokaliseringsfel, men detta kan eventuellt åtgärdas med en firmwareuppdatering.
Pris och tillgänglighet
Oppo Find X7 Ultra finns tillgänglig i alla lagringsmodeller från TradingShenzhen som försåg oss med vår testenhet. Vid tidpunkten för vårt test börjar modellerna från cirka $ 895.
Oppo Find X7 Ultra
- 04/08/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.