Notebookcheck Logo

Oppo Find X7 Ultra recension - Bästa kameran i en Android smartphone?

Le mot kameran.

Med Snapdragon 8 Gen 3 har Oppo utrustat Find X7 Ultra med en topprocessor och använder det bästa av det bästa även i resten av hårdvaran. Men den klara höjdpunkten är Hasselblad quad-kameran med sin 1-tums Sony LYT-900-sensor, som ger Oppos smartphone potentialen att knuffa toppsmartphones som Apple iPhone 15 Pro Max från kameratronen.
Oppo Find X7 Ultra

Med Find X7 Ultra introducerar Oppo sin nya flaggskeppsmobil på marknaden. Precis som Find X6 Pro är den utrustad med ett Hasselblad-kamerasystem och ska kunna mäta sig med de bästa kamerasmartphones. Find X7 Ultra måste därför jämföras med premiumsmartphones som t.ex Samsung Galaxy S24 Ultra.

Find X6 Pro hade fortfarande tre kameror, men nu finns det ytterligare en. Alla kameror i Find X7 Ultras quad-kamerasystem har en upplösning på 50 MP och använder Sonys helt nya Lyta-sensorer. Huvudkameran är baserad på Sony LYT-900-sensorn i 1-tumsformat. Den åtföljs av en ultravidvinkelkamera (Sony LYT-600) och två periskop-telefotokameror (Sony IMX890 och Sony IMX858) som når upp till 6x optisk zoom.

För den återstående hårdvaran använder Oppo också bara det bästa av det bästa. Med Snapdragon 8 Gen 3är Find X7 Ultra utrustad med en av de snabbaste SoC:erna för smartphones. En snabb 120 Hz LTPO AMOLED-panel med en upplösning på 3168x1440 pixlar ingår också igen, men nu ska den till och med kunna nå en maximal ljusstyrka på upp till 4500 Nits.

Oppo Find X7 Ultra (Find X7 Serie)
Processor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Minne
16 GB 
, LPDDR5X
Skärm
6.82 tum 19.8:9, 3168 x 1440 pixlar 510 PPI, capacitive, AMOLED, 1-120Hz adaptive refresh rate (LTPO), up to 240 Hz touch sampling rate, 2600 nits peak brightness (HDR) , glansig: ja, HDR, 120 Hz
Hårddisk
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 476 GB ledigt
Anslutningar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ljudanslutningar: USB-C, 1 Fingeravtrycksläsare, NFC, Brightness Sensor, Sensorer: geomagnetic sensor, acceleration sensor, gravity sensor, gyroscope, color temperature sensor, under-screen proximity sensor, rear spectrum sensor, hall sensor, Infrared remote control, laser focus sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, 2x2 MIMO, MU-MIMO
Nätverk
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800 MHz), 3G (Band 1/2/4/5/8), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/34/38/39/40/41/66), 5G (Band 1/2/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 9.5 x 164.3 x 76.2
Batteri
5000 mAh Litiumjon, 100W charging, 50W wireless charging, 10W reverse wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Operativsystem
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony LYT-900, f/1.8, 23mm, OIS) + 50 MP ultrawide (f/2.0, 14mm, 123° FOV, 4 cm macro shooting) + 50 MP telephoto (f/2.6, 65mm, OIS) + 50 MP telephoto (f/4.3, 135mm, OIS): up to 6x optical zoom, 120x digital zoom; video recording up to 4K@60fps
Secondary Camera: 32 MPix (f/2.4, 21mm; video recording up to 4K@60fps)
Övrigt
Högtalare: stereo, Tangentbord: virtual, 100W charger, USB cable, SIM tool, protective case, ColorOS 14.0, 12 Månader Garanti, SAR < 2 W/kg, fanless, waterproof
Vikt
221 g, Strömförsörjning: 117 g
Pris
1100 Kr
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
90.6 %
v7 (old)
04/2024
Oppo Find X7 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
221 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
91.1 %
v7 (old)
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
v7 (old)
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.6 %
v7 (old)
05/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
88.9 %
v7 (old)
05/2023
Oppo Find X6 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440
91.1 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
89.9 %
v7 (old)
06/2023
Sony Xperia 1 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.50"3840x1644

Utformningen av 6,82-tums Find X7 Ultra följer sin föregångare mycket nära. Om man tittar på framsidan kan man knappast se någon skillnad mot Find X6 Pro. AMOLED-panelen är rundad på båda långsidorna och skyddas av Gorilla Glass Victus 2, precis som bakstycket. Selfiekameran är placerad under ett hål i displayen.

På baksidan återanvänder Find X7 Ultra Find X6 Pros tvåfärgade design och kombinerar en baksida i matt glas med en stor kameramodul som sticker ut ca 5 millimeter (~0,2 in) från baksidan. Till skillnad från föregångaren är den nedre halvan av bakstycket nu täckt av konstläder i alla färgversioner (blå, svart och brun). Detta ser elegant ut, ger smarttelefonen bra haptik och ger fingrarna ett säkert köp.

Kvaliteten på utförandet i Find X7 Ultra är förstklassig. Alla materialövergångar är täta och jämna. I vårt test motstår smartphonen alla försök till skevhet, utan att ge ifrån sig några som helst knarr. Find X7 Ultra är skyddad mot damm och vatten enligt IP68-standarden.

Med en vikt på 221 gram (~7,8 oz) är Oppos smartphone i gott sällskap, med andra flaggskeppssmartphones som också ligger i samma viktklass.

Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra

Storleksjämförelse

164.8 mm 76.2 mm 9.5 mm 218 g164.3 mm 76.2 mm 9.5 mm 221 g165 mm 71 mm 8.3 mm 187 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Utrustning - Upp till 16 GB RAM och 512 GB lagringsutrymme i Find X7 Ultra

Vid tidpunkten för detta test är Oppo Find X7 Ultra endast tillgänglig som import, till exempel från TradingShenzhen som försåg oss med vår testenhet. Det är inte klart ännu, om det också kommer att erbjudas officiellt i Tyskland vid någon tidpunkt. Men det kan vara möjligt, eftersom efter en överenskommelse i sin patentkamp med Nokiafår Oppo återigen marknadsföra sina smartphones utanför Kina.

Oppo erbjuder Find X7 Ultra i tre lagringsversioner som alla är utrustade med LPDDR5X RAM och snabb UFS 4.0-lagring. Till skillnad från många andra avancerade konkurrenter finns det konstigt nog inget alternativ för 1 TB lagringsutrymme.

  • 12 GB + 256 GB: ~820 euro (~890 USD)
  • 16 GB + 256 GB: ~910 euro (~987 USD)
  • 16 GB + 512 GB: ~980 euro (~1 063 USD)

Den OTG-kompatibla USB-C-porten arbetar med USB-C 3.2 Gen 1-hastighet, vilket bör göra det möjligt att nå överföringshastigheter runt 300 MB/s i praktiken. Men i vårt kopieringstest med en extern Samsung 980 Pro SSD förblir USB-C-porten bakom våra förväntningar, eftersom den inte når mer än 164 MB/s. Anslutna media kan formateras i NTFS eller exFAT.

Med Bluetooth 5.4, en IR-blaster och NFC erbjuder Oppo-smarttelefonen den goda utrustning som är typisk för prisklassen. Även om vissa funktioner som en 3,5 mm ljudport och ett lagringsexpansionsalternativ via microSD-kort saknas, är de ändå sällsynta undantag i detta smartphonesegment. Bland våra jämförelseenheter är det bara Sony Xperia 1 V erbjuda båda dessa alternativ.

Vänster: ljuddämpnings- och sekretessknapp
Vänster: ljuddämpnings- och sekretessknapp
Höger: volymvippa, strömknapp
Höger: volymvippa, strömknapp
Överst: högtalare, mikrofon, IR-blaster
Överst: högtalare, mikrofon, IR-blaster
Botten: högtalare, mikrofon, USB-C 3.2 Gen.1, mikrofon, dual-SIM
Botten: högtalare, mikrofon, USB-C 3.2 Gen.1, mikrofon, dual-SIM

Programvara - Android 14 och upp till 5 års uppdateringar

Find X7 Ultra innehåller Android 14 med tillverkarens egna ColorOS-användargränssnitt. Oppo planerar att tillhandahålla 4 års OS-uppgraderingar och 5 års säkerhetsuppdateringar för sin smartphone. Enligt tillverkaren ska den senare ske i månatliga intervall. Och Oppo levererade också som utlovat: vid tidpunkten för vårt test i början av april fick smarttelefonen en uppdatering (ColorOS 14.0.1.501) som förde Android säkerhetspatchar till den nuvarande nivån den 5 mars.

Med detta är Find X7 Ultra väl positionerad när det gäller programuppdateringar, även om vissa av konkurrenterna erbjuder ännu mer. Till exempel kommer det att finnas 7 års uppdateringar för Samsungs Galaxy S24-serie och Google Pixel 8-serien, vilket gäller både säkerhetspatchar och versionsuppdateringar.

Med importversionen av Find X7 Ultra får du den kinesiska ColorOS-versionen, men den stöder även engelska. Listan över språk som stöds innehåller även franska och ryska, men inte tyska. I leveranstillståndet innehåller den kinesiska ROM inga förinstallerade Google-appar. Du kan dock installera Google Play Store och andra Google-appar utan problem efter att du har aktiverat Google Mobile Services i inställningarna på Android under Ytterligare inställningar, Google-inställningar.

Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra

Kommunikation och GNSS - WiFi 7 och LTE band 20

Även om Find X7 Ultra har stöd för WiFi 7 kan den inte använda frekvensbandet 6 gigahertz som vår referensrouter Asus ROG Rapture GT-AXE11000 använder. Med ett maximalt värde på 967 Mb/s blir WiFi-överföringshastigheterna därför jämförelsevis låga. Men de är åtminstone mycket stabila i både sändnings- och mottagningsriktningen.

Även om importversionen av Find X7 Ultra är optimerad för den kinesiska marknaden stöder den många av de frekvensband som är viktiga i Tyskland, inklusive LTE-band 20 och 28, så att inget skulle hindra dig från att använda den i EU-området. Oppo anger inga konkreta SAR-värden för sin smartphone, och den medföljande informationsbroschyren säger bara att det maximala SAR-värdet är under 2 W/kg.

Networking
Oppo Find X7 Ultra
iperf3 receive AXE11000
967 (min: 890) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 484) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼88%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼96%
Honor Magic6 Pro
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼95%
Oppo Find X6 Pro
iperf3 receive AXE11000
693 (min: 310) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000
768 (min: 223) MBit/s ∼81%
Samsung Galaxy S24 Ultra
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼95%
Sony Xperia 1 V
iperf3 receive AXE11000
818 (min: 410) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 912) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1778 (min: 891) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1530 (min: 1492) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼89%
090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101800Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø959 (890-984)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (484-1003)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning inomhus
GPS-mottagning utomhus
GPS-mottagning utomhus

Find X7 Ultra fastställer sin egen position med hjälp av satellitnavigeringstjänsterna GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), Beidou (B1, B1C, B2A) och QZSS (L1, L5). I vårt test lyckas den både utomhus och inomhus med en noggrannhet på upp till 3 meter (~10 ft).

Navigeringsfunktionerna hos Find X7 Ultra väcker ingen entusiasm i vårt test. Medan Oppos smartphone för det mesta lyckas registrera vår rutt under vår cykeltur på 10 km (~6,2 miles) lika exakt som Garmin Venu 2 fitness smartwatch, lider smarttelefonen ibland också av några allvarliga bortfall och lokaliserar oss långt från vår faktiska rutt.

GPS-test: översikt
GPS-test: översikt
GPS-test: runt sjön
GPS-test: runt sjön
GPS-test: vändpunkt
GPS-test: vändpunkt

Telefonfunktioner och röstkvalitet

Find X7 Ultra har en dual-SIM-kortplats för två Nano-SIM-kort och förutom VoLTE har den även stöd för WLAN-samtal. ESIM kan dock inte aktiveras.

Oppo-smarttelefonen får poäng med en bra röstkvalitet i vårt test. Bakgrundsljud filtreras bort effektivt även i högre omgivningar och vår röst överförs högt och tydligt till vår konversationspartner.

Kameror - 4x 50 MP och 1-tums Sony LYT-900-sensor

Bild tagen med selfie-kameran
Bild tagen med selfie-kameran

Selfiekameran i Find X7 Ultra använder 32-MP Sony IMX709 (21 mm, f/2,4). Den använder inte pixel binning och kan ta attraktiva bilder med många detaljer och en fin Bokeh-effekt.

Kärnan i Find X7 Ultra är quad-kamerasystemet som skapades i samarbete med Hasselblad. Det består av en 50 MP huvudkamera med Sony LYT-900-sensor i 1-tumsformat (23 mm, f1,8, OIS), ett 50 MP ultravidvinkelobjektiv (Sony LYT-600, 14 mm, f/1,6) med ett 4 cm makro, ett 50 MP periskop teleobjektiv (Sony IMX890, f/2,6, 65 mm, 3x, OIS) och ett 50 MP zoomobjektiv (Sony IMX858, f/4,3, 135 mm, 6x, OIS). Sedan uppdateringen till ColorOS version 14.0.1.501 har alla fyra kamerorna även stöd för RAW-inspelningar med 50 MP.

Som standard tar 50 MP-huvudkameran 12,5 MP-foton som ser utmärkta ut i alla inspelningssituationer. I dagsljus har den ett stort dynamiskt omfång, korrekt färgåtergivning och hög detaljrikedom med minimalt bildbrus. På natten är huvudkamerans prestanda också värdig ett flaggskepp, eftersom den kan hantera även svåra inspelningsförhållanden mycket bra med sin ljuskänsliga 1-tums bildsensor. Sammantaget är det en av de bästa smarttelefonkamerorna som för närvarande finns tillgängliga och som enkelt kan stå upp mot de kraftfulla flaggskeppskonkurrenterna som Apple iPhone 15 Pro Max och Google Pixel 8 Pro.

Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med ultravidvinkelkameran
Bild tagen med ultravidvinkelkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med huvudkameran
Bild tagen med telekamera (3x optisk zoom)
Bild tagen med telekamera (3x optisk zoom)
Bild tagen med telekamera (6x optisk zoom)
Bild tagen med telekamera (6x optisk zoom)
Bild tagen med telekamera (6x optisk zoom)
Bild tagen med telekamera (6x optisk zoom)

De två telekamerorna har 3x respektive 6x optisk zoom och en digital zoom på upp till 120x. Båda kan ta bilder som är rika på detaljer, har exakta färger och visar också hög bildskärpa även i kantområdena.

Även om kvaliteten hos 50-MP ultravidvinkelkameran är något lägre än hos huvud- och telefotokamerorna och inte helt kan hålla jämna steg med deras detaljnivå, uppnår den fortfarande en bildkvalitet som ligger över genomsnittet. Bilderna blir bara något suddiga och brusiga i kanterna. Kameran med ultravidvinkel fungerar också som makroobjektiv.

Alla 5 kameror i Find X7 Ultra kan spela in videor med upp till 4K och 60 bilder per sekund, vilket ger en mycket bra bildkvalitet i vårt test. I kameramodulen på baksidan kan du växla fram och tillbaka mellan alla linser under en inspelning på upp till 4K och 60 FPS, och dessutom kan du också aktivera Dolby Vision för HDR-inspelningar. Men du kan inte växla mellan huvud- och selfiekameran under en inspelning.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight recording 1Daylight recording 2Ultrawide angle5x zoomLowlight recording

Vi tar en ny titt på huvudkameran under kontrollerade ljusförhållanden. Under optimala ljusförhållanden registreras färgerna mycket exakt (Delta E < 10), och hela området i testdiagrammet återges fortfarande vid 1 Lux återstående ljus.

ColorChecker
5.4 ∆E
2.3 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
1.6 ∆E
2.7 ∆E
2.3 ∆E
5.7 ∆E
4.8 ∆E
8.4 ∆E
2.9 ∆E
1.3 ∆E
7.9 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
3.6 ∆E
7 ∆E
6.8 ∆E
2.3 ∆E
2.6 ∆E
4 ∆E
7.8 ∆E
9.2 ∆E
ColorChecker Oppo Find X7 Ultra: 4.48 ∆E min: 1.32 - max: 9.21 ∆E
ColorChecker
25.2 ∆E
38.7 ∆E
31.1 ∆E
30.6 ∆E
35.1 ∆E
47.4 ∆E
35.8 ∆E
25.1 ∆E
26.7 ∆E
26.2 ∆E
47.7 ∆E
48.9 ∆E
22.2 ∆E
35.6 ∆E
20.6 ∆E
43.2 ∆E
31.5 ∆E
36.4 ∆E
37.7 ∆E
41.7 ∆E
41.1 ∆E
34.2 ∆E
23.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Oppo Find X7 Ultra: 33.3 ∆E min: 13.35 - max: 48.86 ∆E

Tillbehör och garanti - Oppo Find X7 Ultra med en laddare på 100 watt

Den medföljande laddaren på 100 watt
Den medföljande laddaren på 100 watt

Find X7 Ultra levereras med en 100-watts laddare (11V/9,1A), en USB-kabel, ett SIM-verktyg, ett skyddsfodral och en snabbstartshandbok. Om du köper smarttelefonen från TradingShenzhen (i Europa) som tillhandahöll vår testenhet, får du också en EU-adapter för laddaren.

Find X7 Ultra levereras med 12 månaders garanti.

Inmatningsenheter och drift - Med en särskild knapp för sekretessläge

Find X7 Ultra hanterar inmatningar på sin kapacitiva pekskärm korrekt och utan märkbara fördröjningar. Strömknappen och volymvippan bidrar också till det högkvalitativa helhetsintrycket, sitter tätt i ramen och erbjuder en skarp tryckpunkt. Vibrationsmotorn ger en kraftfull och haptiskt attraktiv återkoppling.

I likhet med Apple:s iPhone 15-serie erbjuder Find X7 Ultra också en extra knapp på fodralets vänstra sida. Oppos version av "Action Button" är en skjutbar knapp som gör att du kan stänga av smarttelefonen (skjut mot botten: av, mittläge: på). Men det finns också en annan funktion: Om du skjuter knappen mot toppen aktiveras "VIP Mode" och kameran, mikrofonen och de platsrelaterade tjänsterna stängs av för att skydda din integritet.

Den optiska fingeravtryckssensorn är placerad under displayen. Den låser upp smarttelefonen snabbt och tillförlitligt. Om du vill kan du justera animeringen av sensorn och även aktivera ett ljud när fingeravtryckssensorn vidrörs. Du kan också använda 2D-ansiktsigenkänning för biometrisk autentisering. Med tillräckligt mycket dagsljus kan den autentisera oss lika snabbt som fingeravtryckssensorn.

Tangentbord i stående format (Google Gboard)
Tangentbord i stående format (Google Gboard)
Tangentbord i liggande format (Google Gboard)
Tangentbord i liggande format (Google Gboard)

Display - LTPO AMOLED-panel med 120 Hz

Subpixel-rutnät
Subpixel-rutnät

LTPO AMOLED-panelen på Find X7 Ultra har en upplösning på upp till 3168x1440 pixlar. Den kan justera sin uppdateringsfrekvens smidigt mellan 1 och 120 Hz beroende på skärmens innehåll. Alternativt kan du också fixera den till antingen 60 eller 120 Hz. Dessutom kan du ställa in uppdateringsfrekvensen för varje installerad app och välja mellan 60, 90 eller 120 Hz.

Oppo lovar en maximal ljusstyrka på 4500 Nits för skärmen, men det kommer inte ens nära det i testet. Även om alla värden vi mätte är bra även för premiumstandarder, kan vissa av konkurrenterna nå betydligt högre värden.

Vi mäter toppvärdet i HDR-läge till 1578 cd/m². Med en ren vit bakgrund når AMOLED-panelen upp till 1154 cd/m², och med en jämn fördelning av ljusa och mörka bildområden (APL18) är den maximala ljusstyrkan 1139 cd/m². Vid den lägsta ljusstyrkan mäter vi fortfarande 2,52 cd/m².

Vid alla ljusstyrkor är AMOLED-panelen inte förskonad från det flimmer som är typiskt för den här tekniken. Vid lägsta ljusstyrka mäter vi en PWM-frekvens på 91 Hz med Rigol-oscilloskopet. Detta värde är verkligen för lågt och kan därför skapa problem för vissa användare. Men på grund av den mycket platta amplitudförloppet bör de flesta användare inte tycka att detta är problematiskt.

1144
cd/m²
1154
cd/m²
1095
cd/m²
1119
cd/m²
1131
cd/m²
1077
cd/m²
1125
cd/m²
1132
cd/m²
1086
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
tested with X-Rite i1Pro 3
Max: 1154 cd/m² (Nits) Medel: 1118.1 cd/m² Minimum: 2.52 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 1131 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Svärta: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
Oppo Find X7 Ultra
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Oppo Find X6 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Sony Xperia 1 V
AMOLED, 3840x1644, 6.5"
Screen
-13%
-9%
-28%
-9%
-77%
-29%
Brightness middle
1131
1102
-3%
1510
34%
1575
39%
1109
-2%
1317
16%
934
-17%
Brightness
1118
1102
-1%
1467
31%
1508
35%
1190
6%
1365
22%
948
-15%
Brightness Distribution
93
98
5%
92
-1%
89
-4%
91
-2%
94
1%
96
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.1
-22%
1.1
-22%
1.7
-89%
1.3
-44%
3.4
-278%
1.5
-67%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.1
3.1
-48%
3.8
-81%
3.9
-86%
2.2
-5%
5
-138%
4
-90%
Greyscale dE 2000 *
1.5
1.6
-7%
1.7
-13%
2.4
-60%
1.6
-7%
2.8
-87%
1.3
13%
Gamma
2.25 98%
2.19 100%
2.23 99%
2.22 99%
2.23 99%
2 110%
2.2 100%
CCT
6495 100%
6555 99%
6670 97%
6398 102%
6571 99%
6458 101%
6384 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 91 Hz

The display backlight flickers at 91 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 91 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minsta ljusstyrka på displayen
min.
25% ljusstyrka på displayen
25%
50% ljusstyrka på displayen
50%
75% ljusstyrka på displayen
75%
maximal ljusstyrka för manuell visning
100%

Mätserie med fast zoomnivå och olika ljusstyrkeinställningar

Du kan justera färgvisningen på AMOLED-panelen i bildskärmsinställningarna genom att välja mellan tre färglägen: Naturligt (standard), Pro och Levande. Dessutom kan du justera färgtemperaturen med hjälp av en färgcirkel eller genom att välja bland förinställningarna Warm, Default och Cold.

Den bästa bildkvaliteten får du i Pro-läget, som använder DCI-P3-färgrymden. Som vår analys med fotospektrometern och Calman-analysprogramvaran visar är färgavvikelserna från de ideala målvärdena tillräckligt låga för att inte märkas med blotta ögat.

Färgprecision (visningsläge: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Färgprecision (visningsläge: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (visningsläge: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Färgrymd (visningsläge: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (visningsläge: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Gråskala (visningsläge: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (visningsläge: Pro, målfärgrymd: sRGB)
Mättnad (visningsläge: Pro, målfärgrymd: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.596 ms rise
↘ 0.483 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.196 ms rise
↘ 2.292 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

När Find X7 Ultra används utomhus ger den ett mycket gott intryck, eftersom innehållet fortfarande är lätt att läsa på displayen även i direkt solljus. Att justera skärmens ljusstyrka manuellt visar sig dock vara mer av en nackdel. Om du inaktiverar automatisk ljusstyrka och därmed också ljusstyrkesensorn, kommer de maximala ljusstyrkenivåerna att förbli långt ifrån att nå fyrsiffriga värden. Under vårt test når den inte mer än 781 cd/m². Betraktningsvinklarna är stabila.

Användning utomhus (i skuggan)
Användning utomhus (i skuggan)
Utomhusbruk (i direkt solljus)
Utomhusbruk (i direkt solljus)
Betraktningsvinkel
Betraktningsvinkel

Prestanda - Find X7 Ultra med Snapdragon 8 Gen 3

Med Snapdragon 8 Gen 3använder Oppo Find X7 Ultra en av de snabbaste smartphone-processorerna. Men med Snapdragon 8 Gen 3 för Galaxy, som erbjuder en klockhastighet på upp till 3,39 GHz (jämfört med 3,3 GHz i Snapdragon 8 Gen 3) och introduceras i Samsung Galaxy S24 Ultra är till och med något snabbare.

Om du vill få maximal prestanda från Oppo-smarttelefonen måste du aktivera High Performance Mode i batteriinställningarna. Vi använder det här läget för våra riktmärken.

I vårt test imponerar Find X7 Ultra med sin topprestanda och delar topplaceringarna med jämförelseenheter som Honor Magic6 Pro och Samsung Galaxy S24 Ultra - snabbare är för närvarande inte möjligt. Endast i Geekbench 6.2 är Find X7 Ultra Apple iPhone 15 Pro Max en ännu högre single-core- och multicore-prestanda. Å andra sidan är Find X7 Ultra och Honor Magic6 Pro de enda smartphones i vår jämförelse som kan nå hela antalet poäng i AImark v3 AI-riktmärket.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1699 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -3%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -25%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1191 Points -30%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -41%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +8%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5977 Points
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4998 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -39%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -45%
Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2222 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -5%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1774 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -20%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points -35%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +5%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6756 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -2%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -33%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4255 Points -37%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points -40%
Antutu v9 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1468882 - 1650926, n=5)
1566955 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1521387 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473430 Points -3%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1312927 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -41%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -48%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089591 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -12%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -29%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points -41%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -47%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +7%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
16738 Points
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
14001 Points -16%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -22%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -29%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points +16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +14%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +11%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1270 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points -3%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -4%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1221 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -26%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points -30%
BaseMark OS II
Overall
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10556 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10480 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -8%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9456 Points -10%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -40%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +10%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14961 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14916 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -6%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13356 Points -10%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -32%
Memory
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11039 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10882 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -5%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9837 Points -10%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -38%
Graphics
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
38586 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
35448 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points -12%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
30125 Points -22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -28%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -56%
Web
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2060 Points +4%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
2001 Points +1%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1982 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -8%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +49%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18163 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18147 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points -9%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15738 Points -13%
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
238544 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points -57%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points -88%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points -89%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points -99%
Oppo Find X6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1321 Points -99%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -100%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1067 Points -100%

Adreno Adreno 750 som används i Snapdragon 8 Gen 3 är för närvarande förmodligen den snabbaste Android GPU. I grafiktesterna driver den Find X7 Ultra långt framåt och lämnar Apple A17 Pro GPU i Apple iPhone 15 Pro Max klart efter. Endast GFXBench-skärmtesterna blir inte särskilt bra, men det beror på att riktmärket begränsar bildhastigheten till 60 FPS även om 120-Hz-skärmen är aktiverad.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points +6%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4876 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points -1%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -20%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3721 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +4%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4853 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -22%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3704 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -50%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19545 Points 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19459 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -22%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14012 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7825 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points -5%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6883 Points -12%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
6489 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -36%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
32662 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points -11%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25152 Points -23%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24304 Points -26%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -58%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19153 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points -8%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
15555 Points -19%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
15344 Points -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +93%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps +2%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
535 fps
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
488 fps -9%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -17%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -35%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -44%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps +65%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +6%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps +2%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
321 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -18%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
241 fps -25%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -46%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -64%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +92%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +13%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -29%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -56%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -57%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +68%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +18%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps +15%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
166 fps +5%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
158 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -10%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -30%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -44%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +12%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
54 fps -10%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +8%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -14%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -27%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -55%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -71%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps +52%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps 0%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -2%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps +10%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -10%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
145 fps -30%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -44%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -53%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -21%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -28%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -36%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -59%

När det gäller webbläsarprestanda gör Find X7 Ultra subjektivt ett utmärkt jobb, med webbplatser som laddas mycket snabbt och möjligheten att bläddra igenom dem smidigt och snabbt. Detta återspeglas dock inte av webbläsarens riktmärken, eftersom Oppo-smarttelefonen bara hamnar i mitten av jämförelsefältet här.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +76%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +45%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
158.575 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points +5%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
144.545 Points
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
143.878 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -17%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points -19%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -27%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +189%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min +72%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min +34%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
168 runs/min +9%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min +3%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
154 runs/min
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
145 runs/min -6%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min -12%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
134 runs/min -13%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +46%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
166 Points +24%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points +21%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
147 Points +10%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
134 Points
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points -15%
Honor Magic6 Pro
112 Points -16%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -23%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +80%
Sony Xperia 1 V
235 Points +39%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
219 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
218 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=9)
208 Points +23%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
169 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -12%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
142 Points -16%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +80%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +51%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
60007 Points +25%
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
56848 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +5%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points +3%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
47834 Points
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points -22%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -51%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms * -11%
Oppo Find X7 Ultra (Chrome 122.0.6261.119)
1039.2 ms *
Oppo Find X6 Pro (Chrome 113)
853.5 ms * +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * +19%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * +19%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
701.7 ms * +32%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +42%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +63%

* ... smaller is better

Med sin UFS 4.0-lagring uppnår Find X7 Ultra ett extremt högt värde för datagenomströmning. Även större appar installeras mycket snabbt och laddas efter några ögonblick. I Honor Magic6 Proanvänder den interna lagringen en liknande snabb anslutning, medan Samsung Galaxy S24 Ultra halkar efter betydligt i sekventiella och slumpmässiga skrivningar, trots att den använder en identisk lagringstyp.

Oppo Find X7 UltraGoogle Pixel 8 ProHonor Magic6 ProOppo Find X6 ProSamsung Galaxy S24 UltraAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-70%
-1%
-17%
-33%
-17%
-51%
Sequential Read 256KB
3965.08
1501.13
-62%
3923.31
-1%
3307.82
-17%
3610.25
-9%
Sequential Write 256KB
3590.55
257.28
-93%
3678.35
2%
2842.59
-21%
1893.63
-47%
2956 ?(1524 - 3678, n=31)
-18%
Random Read 4KB
449.73
156.16
-65%
415.68
-8%
413.21
-8%
437.12
-3%
392 ?(250 - 480, n=31)
-13%
Random Write 4KB
654.48
258.92
-60%
678.39
4%
505.72
-23%
181.55
-72%

Spel - Smidigt spelande men oftast bara vid 60 fps

Med Adreno 750använder Find X7 Ultra en av de för närvarande mest kraftfulla GPU:erna för att uppnå enkelt spelande även vid höga detaljnivåer. Vi utvärderar de möjliga bildfrekvenserna med Gamebenchoch använder exemplen Genshin Impact och PUBG Mobile.

Oppo kan inte utnyttja sin maximala bildfrekvens på 120 bilder per sekund fullt ut, åtminstone inte i våra testspel. Detta beror dock inte på att Find X7 Ultra inte skulle vara tillräckligt kapabel, utan på att en FPS-gräns är inställd, vilket förmodligen görs av strömsparskäl. Å andra sidan körs PUBG Mobile och Genshin Impact med 60 FPS i sina högsta respektive grafikinställningar. PUBG Mobile erbjuder endast ett 90-FPS-läge i den lägsta detaljnivån Smooth.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Genshin-inverkan
Genshin-inverkan
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Oppo Find X7 Ultra; Genshin Impact; 4.5.0_21307647_21321795: Ø59.6 (56-61)
Oppo Find X7 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø89.6 (87-91)
Oppo Find X7 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.7 (58-61)

Utsläpp - Bra stereohögtalare i Find X7 Ultra

Temperaturer

I vårt test värms Find X7 Ultra upp under belastning till en maximal temperatur på 44,3 °C (111,7 °F), vilket känns märkbart varmt. Men trots det ligger smarttelefonen fortfarande inom ett temperaturområde som inte ger anledning till oro alls.

Eftersom Find X7 Ultra inte kan avleda värmen på ett effektivt sätt är strypning den enda lösningen. Under vårt test gjorde vi det redan enkelt för smarttelefonen genom att köra belastningsscenariot för Burnout-riktmärket i reducerade inställningar (endast CPU), eftersom appen annars avslutas på grund av risk för överhettning.

Med sin strypning är Find X7 Ultra i gott sällskap, eftersom andra smartphones utrustade med Snapdragon 8 Gen 3 har samma problem och använder samma lösning. I stresstestet Wild Life i 3DMark är prestandaförlusterna inte riktigt lika höga som för Honor Magic6 Pro och Samsung Galaxy S24 Ultra.

Hög belastning
 42.7 °C42.1 °C39.2 °C 
 43.8 °C44.3 °C41.7 °C 
 42.5 °C44 °C40.7 °C 
Max: 44.3 °C
Medel: 42.3 °C
38.7 °C39.7 °C37.6 °C
39.5 °C38.6 °C36.6 °C
36.2 °C39.1 °C37.4 °C
Max: 39.7 °C
Medel: 38.2 °C
Strömförsörjning (max.)  29.6 °C | Rumstemperatur 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +47%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +47%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
53.6 %
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 % -13%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -14%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
36.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +38%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % +3%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55 %
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -13%
Oppo Find X6 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.1 % -38%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % +20%
Oppo Find X7 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
55.1 %
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -2%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 % -13%
0102030405060708090100110120Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.9 (16.6-30.1)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23 (15-31.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø82.4 (58.3-108.8)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø74.2 (51.2-109.6)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø61 (47.5-102.9)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø114.7 (110.2-116.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø87.8 (72-121.8)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø24.5 (16.2-29.2)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.1 (14-29.2)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Oppo Find X7 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23 (15.8-28.6)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.7 (13.8-28.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø17.6 (13.8-25.6)
Oppo Find X7 Ultra
Oppo Find X7 Ultra

Högtalare

Stereohögtalarna i Find X7 Ultra skapar ett relativt bra ljudspektrum och ger ett ganska balanserat ljud vid medelhög volym. Även om de fortfarande inte förvränger vid maximal volym, är ljudet då ganska burkigt med överbetonade höga toner.

Externa ljudenheter kan anslutas till smarttelefonen via USB-C-kabel eller Bluetooth 5.4. Oppos smartphone har stöd för Bluetooth-kodekerna AAC, SBC, LDAC och LDHC samt aptX, aptX HD, aptX TWS+ och aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.237.92530.733.53125.626.64026.731.25036.739.66324.630.28017.623.810018.728.912518.239.116015.951.720017.353.525015.256.931514.159.140013.459.350013.868.163014.367.980013.771.2100012.476125012.776.6160012.176.1200012.976.4250012.577.8315012.282.1400012.881.9500013.176.5630013.575.2800013.1731000013.772.6125001461.21600013.355.1SPL25.289.4N0.776.5median 13.5median 72.6Delta1.29.536.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find X7 UltraSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find X7 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Batteritid - En fullständig laddning inom 28 minuter

Strömförbrukning

Batteriet på 5000 mAh i Find X7 Ultra kan laddas trådlöst med upp till 50 watt, och med den medföljande laddaren kan det laddas med upp till 100 watt. I vårt test tar det 28 minuter att ladda ett tomt batteri helt på det här sättet, med 50 % av batterikapaciteten tillgänglig redan efter 11 minuter och 85 % efter 20 minuter. Omvänd trådlös laddning på 10 watt stöds också av Find X7 Ultra.

Vi ser inga avvikelser i strömförbrukningen för Oppo-smarttelefonen. De relativt höga värdena under belastning beror på det krävande Burnout-riktmärket.

Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.09 / 0.31 Watt
Låg belastningdarkmidlight 1 / 1.49 / 1.54 Watt
Hög belastning midlight 11.4 / 11.63 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find X7 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 V
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
14%
18%
8%
22%
-6%
-22%
14%
13%
Idle Minimum *
1
0.5
50%
0.63
37%
0.8
20%
0.87
13%
0.73
27%
1.52
-52%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
14%
Idle Average *
1.49
1.97
-32%
1.47
1%
1.32
11%
1.6
-7%
1.22
18%
2.16
-45%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
17%
Idle Maximum *
1.54
1.99
-29%
1.55
-1%
1.37
11%
1.68
-9%
1.34
13%
2.2
-43%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
11%
Load Average *
11.4
3.36
71%
8.45
26%
11.62
-2%
3.65
68%
16.52
-45%
7.85
31%
Load Maximum *
11.63
10.43
10%
8.63
26%
11.65
-0%
6.14
47%
16.58
-43%
11.57
1%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.73 (0.752-11.6)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.75 (0.1675-19.9)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.63 (0.966-16.1)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.635 (0.576-1.216)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.2 (10.4-11.4)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.47-11.5)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (9.83-15.6)
Oppo Find X7 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.635 (0.576-1.216)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)

Batteritid

Med simulerad webbsurfning håller Find X7 Ultra i nästan 20 timmar, och om du spelar en HD-video i en konstant slinga kan du få nästan 32 timmar från Oppo-smarttelefonen. Med detta uppnår den en bra position i vår jämförelse och når liknande körtider som Samsung Galaxy S24 Ultra. Find X7 Ultra har förbättrats jämfört med sin föregångare och kan till och med överträffa Google Pixel 8 Pro i detta avseende. Å andra sidan är Apple iPhone 15 Pro Max och Honor Magic6 Pro ännu längre.

Batteritid
Låg belastning (utan WLAN, min. ljusstyrka)
38tim 02min
WiFi Websurfing
19tim 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
31tim 37min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
3tim 46min
Oppo Find X7 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Oppo Find X6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Sony Xperia 1 V
5000 mAh
Battery Runtime
32%
-30%
23%
-12%
-4%
-45%
Reader / Idle
2282
3514
54%
1344
-41%
3519
54%
1729
-24%
2227
-2%
1321
-42%
H.264
1897
2013
6%
1122
-41%
2027
7%
1648
-13%
1922
1%
859
-55%
WiFi v1.3
1186
1163
-2%
760
-36%
1548
31%
936
-21%
1148
-3%
743
-37%
Load
226
384
70%
220
-3%
223
-1%
251
11%
202
-11%

För

+ fall av hög kvalitet
+ kraftfull utrustning
+ mycket snabb SoC
+ uppdateringar för upp till 5 år
+ ljusstark WQHD-skärm med 120 Hz
+ mycket bra kamerasystem
+ inkluderar LTE-banden 20 och 28
+ snabbladdning vid 100W
+ IP68-certifiering

Emot

- endast tillgänglig som import
- ingen tyskspråkig version
- WiFi 7 med bromsarna åtdragna
- GPS med vissa svagheter
- inget stöd för eSIM
- inget lagringsalternativ på 1 TB

Bedömning av Oppo Find X7 Ultra

Test av Oppo Find X7 Ultra. Testenheten tillhandahölls av TradingShenzen.com
Test av Oppo Find X7 Ultra. Testenheten tillhandahölls av TradingShenzen.com

Liksom sin föregångare börjar Oppo Find X7 Ultra också som en nischprodukt i detta land (Tyskland), och för närvarande kan du bara få den som en importprodukt. Men den 6,82-tums smarttelefonen behöver inte gömma sig för sina konkurrenter alls.

Med sin utmärkta kamera och kraftfulla hårdvara konkurrerar Find X7 Ultra i ögonhöjd med andra flaggskeppssmartphones som t.ex Apple iPhone 15 Pro Max och Samsung Galaxy S24 Ultrasamtidigt som den kostar betydligt mindre. Och även om den fortfarande är officiellt reserverad för den kinesiska marknaden, kan du fortfarande använda den i Tyskland utan problem tack vare dess omfattande mobilfrekvensstöd inklusive LTE-band 20.

Oppo Find X7 Ultra har en av de bästa smarttelefonkamerorna och använder blixtsnabb hårdvara med Snapdragon 8 Gen 3, men den är för närvarande endast tillgänglig via import.

Även om den snabba 120-Hz LTPO-panelen i vårt test inte når den högsta ljusstyrkan på 4500 cd/m² som Oppo annonserar, är den fortfarande attraktivt ljusstark med upp till 1500 cd/m².

Men det är olyckligt att hastigheten på WiFi 7-modulen förblir långt efter förväntningarna och att eSIMs inte stöds. GPS ger några betydande lokaliseringsfel, men detta kan eventuellt åtgärdas med en firmwareuppdatering.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Pris och tillgänglighet

Oppo Find X7 Ultra finns tillgänglig i alla lagringsmodeller från TradingShenzhen som försåg oss med vår testenhet. Vid tidpunkten för vårt test börjar modellerna från cirka $ 895.

Oppo Find X7 Ultra - 04/08/2024 v7 (old)
Manuel Masiero

Design
90%
Tangentbord
67 / 75 → 89%
Mus
95%
Anslutningar
68 / 70 → 97%
Vikt
88%
Batteri
94%
Skärm
94%
Spelprestanda
75 / 64 → 100%
Programprestanda
95 / 86 → 100%
Temperatur
77%
Ljudnivå
100%
Audio
82 / 90 → 91%
Camera
84%
Medel
85%
91%
Smartphone - Vägt medel

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Oppo Find X7 Ultra recension - Bästa kameran i en Android smartphone?
Manuel Masiero, 2024-04-11 (Update: 2024-08-15)