Den bärbara datorn RTX 5080 är optimal för spel i WQHD - Asus ROG Strix G16 G615 recension
Vem behöver verkligen en RTX 5090 Laptop?
Den nya Asus ROG Strix G16 är tillgänglig med RTX 5080 Laptop som mest, men detta kommer inte att vara mycket av ett problem när du spelar. Strix G16 representerar ett bra spelpaket med en matt IPS-skärm, en snabb Core Ultra 9 275 HX och mycket bra underhållsalternativ.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
Bedömning - ROG Strix G16 är en bra bärbar dator för spel
Den nya Asus ROG Strix G16 är en kraftfull bärbar speldator som lämnar ett gott helhetsintryck i vårt test. Det faktum att Mini-LED-panelen och RTX 5090 Laptop är reserverade för den dyrare Strix SCAR 16 utgör inte mycket av ett problem. Den matta IPS-panelen med 240 Hz ligger fortfarande något efter när det gäller kontrast, men å andra sidan kommer det inte att finnas något PWM-flimmer och bildkvaliteten är mycket bra överlag. Du behöver bara klara dig utan HDR i det här fallet.
Den nya GeForce RTX 5080 Laptop är mycket lämplig för den inbyggda WQHD-upplösningen, och tillsammans med den snabba Intel Core Ultra 9 275HX får du massor av spelprestanda, även om den gamla RTX 4080 Laptop inte kommer att ligga mycket efter. Således kommer en uppgradering bara att vara meningsfull för användare av gamla RTX 3000 GPU: er. RTX 5090 Laptop skulle återigen vara något snabbare men kommer bara att kunna utnyttja sin fördel i 4K. Vad som är mer irriterande är det faktum att Asus bara erbjuder den potentiellt bättre Ryzen 9 9955HX-spelprocessorn i kombination med RTX 5070 Ti Laptop i en äldre chassidesign.
Chassit är tillverkat uteslutande av plast, men de grå ytorna är inte riktigt lika benägna att ta upp smuts som de på den svarta ROG Strix SCAR. Väskans kvalitet är överlag bra, med höjdpunkterna som den upplysta LED-stången runt botten och upplåsningsmekanismen för basplatsen. Bortsett från deras positionering har vi inte heller några klagomål på anslutningarna, eftersom två snabba Thunderbolt 5-anslutningar redan ingår. Tangentbordet är mycket bekvämt men saknar en nummerplatta. Batteritiden för Strix G16 ligger också före konkurrenterna.
Den förmodligen närmaste konkurrenten, den Lenovo Legion Pro 7i 16 G10får en något högre spelprestanda från RTX 5080 Laptop och erbjuder en mycket bra OLED-skärm, även om den är reflekterande och producerar PWM-flimmer. Dessutom kostar den jämförbara konfigurationen 300 euro (~ $ 341) mer. Inom en snar framtid kommer vi också att testa XMG Neo 16 med AMD Ryzen 9 9955HX och RTX 5080 Laptop, vars tekniska prov redan lämnat ett mycket gott intryck.
För
Emot
Pris och tillgänglighet
ROG Strix G16 (2025) börjar från $1800 från Asus i USA, med RTX 5080-modellen som kostar $2700.
Innehållsförteckning
- Bedömning - ROG Strix G16 är en bra bärbar dator för spel
- Specifikationer
- Case - Mörkgrå med mycket ljusinsläpp
- Utrustning - Strix G16 med Thunderbolt 5
- Inmatningsenheter - Ett bekvämt tangentbord
- Skärm - IPS med 240 Hz och G-Sync
- Prestanda - bärbar dator med Core Ultra 9 och RTX 5080
- Utsläpp - låga temperaturer
- Energihantering - bärbar speldator med lång batteritid
- Notebookcheck Övergripande betyg
- Possible Alternatives in Comparison
ROG Strix-modellerna är de avancerade bärbara speldatorerna från Asus, och det finns vissa skillnader mellan Strix- och Strix SCAR-modellerna. Flaggskeppsmodellerna ROG SCAR är tillgängliga med den snabbaste GPU:n (RTX 5090 Laptop) och erbjuder Mini-LED-paneler samt ytterligare belysningsalternativ i form av sekundära displayer på displaylocket. Däremot är den vanliga ROG Strix (G16 eller G18) tillgänglig med RTX 5080 Laptop som mest och inkluderar IPS-skärmar. AMD-modellerna av G16/G18 med Ryzen 9 9955HX är till och med begränsade till RTX 5070 Ti och använder också ett helt annat fodral (utan den nya underhållsklaffen).
Idag testar vi ROG Strix G16 G615 med Intel Core Ultra 9 275HX, 32 GB RAM, en 1 TB SSD, en WQHD-IPS-panel med 240 Hz och GeForce RTX 5080 Laptop, tillgänglig till en MSRP på 3 299 euro (i Tyskland, ~ $ 3 750).
Specifikationer
Case - Mörkgrå med mycket ljusinsläpp
Som redan nämnts delar Strix G16 många gemensamma element med Strix SCAR-serien, inklusive plasthöljet, den upplysta LED-stången som löper runt basen och den upplysta logotypen. Du kommer bara inte att få den extra DotMatrix-skärmen på locket. Dessutom finns det två små designelement i neongrönt (ROG-logotypen ovanför tangentbordet och en liten remsa i det vänstra bakre hörnet). Du kan gå loss med belysningen, men du kan också helt avaktivera den för ett mindre iögonfallande utseende. De mörkgrå plastytorna är inte riktigt lika benägna att visa fingeravtryck och smuts som de svarta ytorna på Strix SCAR 18 vi testade nyligen.
Kvaliteten på fodralet är överlag mycket bra, även om man redan borde kunna förvänta sig ett metallfodral i det här prisläget. Varken när det gäller stabilitet eller utförande hittade vi några problem. Gångjärnen gör också ett bra jobb, men den maximala öppningsvinkeln är bara cirka 130 grader.
Skillnaderna mellan våra jämförelseenheter när det gäller deras fotavtryck är inte särskilt betydande, eftersom alla bärbara datorer är relativt stora. I detta avseende har enheter som ROG Zephyrus G16 naturligtvis en fördel. Vikten på vår testenhet är 2,6 kg (~ 5,7 lbs), vilket också faller i mitten av fältet. 380-Watt-laddaren lägger till ytterligare 1 kg (~ 2,2 lbs) till vikten.
Utrustning - Strix G16 med Thunderbolt 5
Eftersom hela baksidan av chassit används för kylöppningarna är alla anslutningar fördelade över båda sidorna. Särskilt när det gäller nätverksanslutningar, strömförsörjning eller bildutgångar är detta inte alltid en idealisk lösning. Strix G16 har redan stöd för Thunderbolt 5, och det finns tillräckligt med anslutningar överlag. Även om det här inte är en bärbar dator med Copilot+ stöds fortfarande funktioner som studioeffekter för webbkameran eller live-undertexter.
Kommunikation
Förutom Ethernet-anslutningen (2,5 Gbit/s) finns också en modern Wi-Fi 7-modul inklusive Bluetooth 5.4-stöd. Anslutningshastigheten är mycket bra och stabil i vårt standardiserade test med Asus referensrouter.
| Networking | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webbkamera
Webbkameran på 1080p (utan manuell slutare) gör sitt jobb, men bilderna den tar är inget speciellt. Den inbyggda IR-modulen stöder ansiktsigenkänning via Windows Hello.
Underhåll
Att komma åt komponenterna i Strix G16 är extremt enkelt, eftersom du enkelt kan öppna ett lås på bottenplattan med en liten skjutreglage, så att du kan skjuta bottenplattan mot framsidan för att ta bort den. Insidan av den bärbara datorn domineras av kylsystemet med sin ångkammare och tre fläktar. Användaren får också snabb åtkomst till de två SSD-platserna och de två platserna för RAM-modulerna.
Hållbarhet
Asus ger ingen information om användningen av återvunnet material eller CO2-fotavtrycket. Förpackningen består mestadels av kartong och papper.
Inmatningsenheter - Ett bekvämt tangentbord
Strix G16 använder ett membrantangentbord med tillräckligt stor slaglängd, vilket leder till en mycket bekväm och tyst skrivupplevelse. Tangenterna kan belysas individuellt, vilket naturligtvis också kan synkroniseras med resten av höljets belysning. Tangentbordslayouten är överlag mycket bra och piltangenternas storlek har inte minskats. Det tar dock fortfarande lite tid att vänja sig vid den extra kolumnen med tangenterna för att styra media på höger sida.
Eftersom Asus inte inkluderar ett nummerblock här är den mycket stora ClickPad (15 x 9,8 cm, ~5,9 x 3,9 tum) placerad i mitten av basenheten. Tack vare dess goda glidegenskaper fungerar den utan problem. De mekaniska klickarna i bottenområdet ger bra feedback med ett jämnt, dämpat klickljud.
Skärm - IPS med 240 Hz och G-Sync
ROG Strix G16 erbjuds exklusivt med en stor 16-tums IPS-skärm med en upplösning på 2560x1600 pixlar (16:10, G-Sync). Den subjektiva bildkvaliteten på den matta panelen är mycket bra. Även ljusa områden har inga problem med korniga intryck, men kontrastförhållandet är naturligtvis också mindre än i OLED- eller Mini-LED-paneler. Å andra sidan finns det inget PWM-flimmer, svarstiderna är mycket snabba och rörelserna verkar mycket jämna tack vare uppdateringsfrekvensen på 240 Hz. Vid full ljusstyrka kan du se några små halos i mörka bilder. HDR-innehåll stöds inte.
Panelen uppnår en genomsnittlig ljusstyrka på ~535 cd/m². Med 0,41 cd/m² är svartvärdet något förhöjt, vilket också leder till ett något lägre maximalt kontrastförhållande.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 545 cd/m²
Kontrast: 1329:1 (Svärta: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Acer Predator Helios 16 PH16-72 AUO43A8, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -17% | 1% | -18% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.1 | 99.82 1% | 70.2 -29% | 99.8 1% | 68.6 -31% | 98.5 -1% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98 -2% | 100 0% | 98.6 -1% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.1 | 94.12 6% | 70.6 -21% | 90.8 2% | 70.6 -21% | 86.7 -3% | 94.4 6% |
| Response Times | -533% | -64% | -40% | -130% | -85% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.6 ? | 7.2 ? -57% | 11.2 ? -143% | 5 ? -9% | 14.1 ? -207% | 12.6 ? -174% | 0.28 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 6.1 ? | 67.6 ? -1008% | 5.1 ? 16% | 10.4 ? -70% | 9.3 ? -52% | 5.8 ? 5% | 0.43 ? 93% |
| PWM Frequency | 2630 | 2040 ? | 1438 ? | ||||
| Screen | 58394% | -41% | 10% | -17% | 12% | -15% | |
| Brightness middle | 545 | 699 28% | 530 -3% | 490 -10% | 292 -46% | 487 -11% | 490.4 -10% |
| Brightness | 536 | 672 25% | 497 -7% | 487 -9% | 291 -46% | 460 -14% | 498 -7% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 85 -4% | 94 6% | 85 -4% | 88 -1% | 97 9% |
| Black Level * | 0.41 | 0.0001 100% | 0.53 -29% | 0.4 2% | 0.24 41% | 0.42 -2% | |
| Contrast | 1329 | 6990000 525859% | 1000 -25% | 1225 -8% | 1217 -8% | 1160 -13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 3.89 -143% | 3.21 -101% | 1.08 32% | 2.36 -48% | 1.12 30% | 3.2 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 5.51 -38% | 5.8 -45% | 2.38 40% | 4.08 -2% | 2.26 43% | 6.04 -51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.17 -171% | 1.44 -80% | 0.9 -13% | 0.93 -16% | 0.54 32% | 0.84 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 5.14 -114% | 4.2 -75% | 1.1 54% | 3 -25% | 1.4 42% | 1 58% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.018 109% | 2.226 99% | 2.13 103% | 2.101 105% | 2.242 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6737 96% | 7113 91% | 6448 101% | 6724 97% | 5976 109% | 6809 95% | 6373 102% |
| Totalt genomsnitt (program/inställningar) | 19288% /
37464% | -41% /
-39% | -10% /
1% | -55% /
-33% | -25% /
-5% | 27% /
7% |
* ... mindre är bättre
Asus erbjuder olika färgprofiler som vi mäter med den professionella programvaran CalMAN. Alla profiler är i grunden mycket lika och erbjuder redan en hyfsad bildkvalitet i respektive färgrymd (P3 eller sRGB), men vi kan bara utnyttja panelens fulla potential när vi tillämpar vår egen kalibrering (motsvarande profil finns tillgänglig för gratis nedladdning från länken ovan). Tack vare den fullständiga färgrymdstäckningen (P3 & sRGB) kan du också använda skärmen för bildbehandling utan problem.
Visa svarstider
| ↔ Svarstid svart till vitt | ||
|---|---|---|
| 6.1 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 1.6 ms stiga |  |
| ↘ 4.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 17 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms). | ||
| ↔ Svarstid 50 % grått till 80 % grått | ||
| 4.6 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat | ↗ 2.1 ms stiga |  |
| ↘ 2.5 ms hösten | ||
| Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel. I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 14 % av alla enheter är bättre. Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.4 ms). | ||
Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)
| Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte |  | ||
Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8471 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz. | |||
Prestanda - bärbar dator med Core Ultra 9 och RTX 5080
Testförhållanden
ROG Strix G16 erbjuder de vanliga strömprofilerna(Silent, Performance, Turbo) samt ett manuellt läge och ytterligare lägen för GPU-växling. Följande tabell ger en översikt över profilerna. I den dagliga driften kan du enkelt växla mellan profilerna med en knapptryckning. Vi kör våra benchmarks och mätningar i Turbo-läge (GPU-läge: Standard). Vid batteridrift är endast de två profilerna Tyst och Prestanda tillgängliga.
| Power Profile | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. fläktljud |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tyst | 160/45 Watt | 1 490 poäng | 55 Watt | 11 041 poäng | 43,1 FPS | 36,1 dB(A) |
| Performance | 160/105 Watt | 2.033 poäng | 160 Watt | 20.138 poäng | 91,6 FPS | 49,3 dB(A) |
| Turbo | 175/150 Watt | 2.207 poäng | 175 Watt | 21.571 poäng | 99,5 FPS | 54,2 dB(A) |
| Batteri (prestanda) | 65/42 Watt | 1.627 poäng | 55 Watt | 9.172 poäng | 32 FPS | 34 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 275HX
Asus använder den nya Intel Core Ultra 9 275HX av Arrow Lake-generationen, som kan förbruka maximalt 175 watt innan den planar ut på 150 watt. CPU-prestandan är utmärkt och den nya Stix G16 kan placera sig i toppen av vårt jämförelsefält i alla benchmarks. Fördelen jämfört med snabba implementeringar av den gamla Core i9-14900HX är dock inte särskilt stor.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1913 - 2223, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (331 - 2223, n=59, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (130.7 - 138, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (68.2 - 138, n=60, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (33449 - 39001, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5668 - 39652, n=148, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2252, n=7) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1136 - 2252, n=148, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (13178 - 15517, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (2179 - 15517, n=148, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 866, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (439 - 866, n=148, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1537 - 6074, n=151, senaste 2 åren) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (191.9 - 343, n=148, senaste 2 åren) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (81 - 517, n=142, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (86 - 102, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (104686 - 122818, n=7) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (23795 - 144064, n=146, senaste 2 åren) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7036, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4199 - 7573, n=146, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5340 - 21668, n=124, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3158, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1490 - 3219, n=124, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (21195 - 25855, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (4557 - 25855, n=145, senaste 2 åren) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (986 - 2423, n=145, senaste 2 åren) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (35 - 41.2, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7.7 - 42.9, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19 - 96.6, n=144, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Genomsnitt av klass Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, senaste 2 åren) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... mindre är bättre
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (7192 - 81639, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (35040 - 252486, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1728 - 10389, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=7) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (50699 - 200651, n=146, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (12272 - 14112, n=7) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5020 - 32988, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (17585 - 134044, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (118108 - 134920, n=7) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (19065 - 328679, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (1896 - 2220, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (373 - 2531, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (3856 - 43430, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10805 - 60161, n=146, senaste 2 åren) | |
Systemets prestanda
Systemprestandan är utmärkt, även om prestandan hos alla konkurrenter är mycket likartad. Det finns inga problem med systemstabiliteten i vårt test, och den bärbara datorn är alltid mycket lyhörd. Under grafikomkopplingen finns det en kort väntan (till exempel när du startar ett spel), men det är normalt.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8856 - 9153, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (5776 - 9852, n=131, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11177 - 11215, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (9057 - 12600, n=131, senaste 2 åren) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6662 - 14612, n=131, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (9212 - 9590, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18305 - 19351, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (6807 - 19351, n=131, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2017 - 2165, n=2) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1247 - 2344, n=111, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1922 - 2014, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1299 - 2204, n=111, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2288 - 2451, n=2) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1275 - 2660, n=111, senaste 2 åren) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1597 - 1853, n=2) | |
| Genomsnitt av klass Gaming (1030 - 2330, n=111, senaste 2 åren) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (347 - 359, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Genomsnitt av klass Gaming (215 - 480, n=126, senaste 2 åren) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (333 - 336, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (176.4 - 336, n=111, senaste 2 åren) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Genomsnitt av klass Gaming (405 - 674, n=139, senaste 2 åren) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 408, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... mindre är bättre
| PCMark 10 Score | 8856 poäng | |
Hjälp | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=7) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (21750 - 97515, n=146, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 95542, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22956 - 102937, n=146, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=7) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Genomsnitt av klass Gaming (22297 - 108954, n=146, senaste 2 åren) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX (108.9 - 125.1, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Genomsnitt av klass Gaming (59.5 - 259, n=146, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... mindre är bättre
DPC-fördröjningar
I vårt standardiserade latensprov (surfing på Internet, uppspelning av 4K YouTube-videor, CPU-belastning) visar vår testenhet med sin nuvarande BIOS-version vissa små begränsningar vid användning av ljudapplikationer i realtid.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... mindre är bättre
Lagringsenheter
Vår testenhet använder 1-TB-versionen av Micron 2500, med 840 GB fortfarande tillgängliga för användaren efter den första operationen. Prestandan hos PCIe 4.0 SSD är mycket bra och stabil. Med den andra M.2-2280-kortplatsen kan du enkelt utöka lagringsutrymmet utan problem och till ett lågt pris. Strix G16 har inte stöd för PCIe 5.0.
* ... mindre är bättre
Constant Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkort
Vår testenhet av Strix G16 är utrustad med den nya GeForce RTX 5080 bärbar dator (16 GB VRAM), med den snabbaste versionen med en maximal TGP på 175 watt som används här (150 Watt + 25 Watt Dynamic Boost). Resultaten är något blandade i de syntetiska riktmärkena, och vi har redan sett bättre resultat för den nya 5080 Laptop, även om den gamla RTX 4080 bärbar dator i ROG Strix SCAR 16 fortfarande överträffas. En uppgradering från den nya 4080 Laptop och mycket mindre 4090 Laptop kommer dock inte riktigt att vara meningsfull. Å andra sidan är fördelen jämfört med den gamla 3080 Ti bärbar dator är tydligt märkbar. Under konstant belastning förblir GPU-prestandan helt stabil.
| 3DMark 11 Performance | 45056 poäng | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36371 poäng | |
| 3DMark Time Spy Score | 20753 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5156 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 22259 poäng | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 21869 poäng | |
Hjälp | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Genomsnitt av klass Gaming (10 - 95, n=140, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 12, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Genomsnitt av klass Gaming (15 - 156, n=142, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 20, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Genomsnitt av klass Gaming (123 - 962, n=147, senaste 2 åren) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 148, n=3) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... mindre är bättre
Spelprestanda
Spelprestandan är överlag mycket bra, och nya RTX 5080 Laptop gör en mycket bra figur särskilt i den inbyggda WQHD-upplösningen. Vi såg redan i vår analys av de nya GeForce GPU:erna att 5090 Laptop bara kan visa sin fulla kraft i 4K-upplösning. Med nuvarande spel är spelprestanda ofta på samma nivå som den gamla RTX 4090 Laptop, och alla moderna spel kan spelas utan problem. Men vi märker också att Lenovo Legion Pro 7i G10 erbjuder en något högre spelprestanda med identiska kärnkomponenter.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Genomsnitt av klass Gaming (12.1 - 168.2, n=125, senaste 2 åren) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS Chart
Men om du vill använda maximala detaljer, inklusive raytracing eller path tracing (som ser extremt bra ut), når även RTX 5080 Laptop sina gränser utan uppskalning. Följande tabell gör detta mycket tydligt med hjälp av de två spelen Cyberpunk 2077 och Alan Wake 2. Prestandan kan återigen ökas avsevärt med hjälp av Multi Frame Generation (x4) i spel som stöder det.
| Inställning | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Custom (Allt högt/ultra + PT) |
|---|---|---|
| Native | 21,9 FPS | 34,2 FPS |
| DLSS-kvalitet | 43,1 FPS | 56,9 FPS |
| DLSS Performance | 63,8 FPS | 75 FPS |
| DLSS Quality MFG x2 | 77,6 FPS | 98,9 FPS |
| DLSS Quality MFG x4 | 141,2 FPS | 173,9 FPS |
| låg | med. | hög | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 156.2 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 201 | 191.6 | 175.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 229 | 189.6 | 149.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.7 | 136.3 | 110.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 553 | 406 | 386 | 367 | 283 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 244.8 | 209.1 | 185.4 | 180.3 | 133.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 187.9 | 180.5 | 160.9 | 144.3 | 110.6 | 99.5 |
| Alan Wake 2 (2023) | 112.6 | 76.5 | ||||
| F1 24 (2024) | 318 | 127.5 | 84.5 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 58 | 60 | 50 |
Utsläpp - låga temperaturer
Bullerutsläpp
Som vanligt beror fläktljudet avsevärt på effektprofilerna. I Silent-läget imponerar Strix G16 som en mycket tyst vardagskompis (med fläkten ofta avaktiverad, 36,1 dB(A) max.), men du behöver definitivt hörlurar i Turbo-läget när du spelar, när fläktarna nästan alltid håller igång på cirka 30 dB(A) under tomgångsdrift. Vår testenhet ger inte ifrån sig några andra elektroniska ljud.
Ljudnivå
| Låg belastning |
| 24 / 30.1 / 30.1 dB(A) |
| Hög belastning |
| 41.1 / 54.2 dB(A) |
 | ||
30 dB tyst 40 dB(A) hörbar 50 dB(A) högt ljud |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd) omgivningsljud: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Acer Predator Helios 16 PH16-72 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -9% | -8% | -5% | -13% | 11% | |
| av / miljö * | 24 | 26.1 -9% | 26 -8% | 21.07 12% | 25 -4% | 24 -0% | 22.9 5% |
| Idle Minimum * | 24 | 26.1 -9% | 28 -17% | 29.75 -24% | 29 -21% | 25 -4% | 22.9 5% |
| Idle Average * | 30.1 | 29.4 2% | 29 4% | 29.75 1% | 30 -0% | 30 -0% | 22.9 24% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 31.9 -6% | 31 -3% | 29.75 1% | 31 -3% | 45 -50% | 26.3 13% |
| Load Average * | 41.1 | 51 -24% | 54.85 -33% | 46 -12% | 50 -22% | 27.8 32% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.2 | 48.2 11% | 54.2 -0% | ||||
| Load Maximum * | 54.2 | 45.6 16% | 56 -3% | 58 -7% | 47 13% | 56 -3% | 53.9 1% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 57.8 | 47 | 54 |
* ... mindre är bättre
Temperaturer
En fördel med de högljudda fläktarna är de låga yttemperaturerna, och även under extrem belastning förblir enheten fortfarande mycket sval, särskilt ovanpå basenheten. Baksidan längst ner blir dock ganska varm (nästan 50 °C, 122 °F), så du bör inte placera Strix G16 i knät. Under stresstestet når CPU och GPU en nivå på cirka 56 respektive 170 watt (32 respektive 44 watt i batteridrift).
(+) Den maximala temperaturen på ovansidan är 39.6 °C / 103 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 49.7 °C / 121 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 25.8 °C / 78 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 31.3 °C / 88.3 F och är därför svala att ta på.
(-) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-2.4 °C / -4.3 F).
| Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -9% | -18% | -6% | -24% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 39.6 | 37.5 5% | 47 -19% | 47.8 -21% | 47 -19% | 46 -16% | 42.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 49.7 | 43.9 12% | 56 -13% | 52.2 -5% | 57 -15% | 49 1% | 41.2 17% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 31 -18% | 27 -3% | 32.4 -23% | 25 5% | 38 -44% | 32.6 -24% |
| Idle Bottom * | 27.3 | 42 -54% | 27 1% | 33 -21% | 26 5% | 37 -36% | 32.4 -19% |
* ... mindre är bättre
Högtalare
Stereohögtalarna gör ett mycket bra jobb och tillhör de bästa i vårt jämförelsefält. Men de kan fortfarande inte stå emot fläktljudet när du spelar.
Asus ROG Strix G16 G615 ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.3% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Acer Predator Helios 16 PH16-72 ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 14.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (11.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 8.3% högre än median
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (8.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (19% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 62% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 8% liknande, 30% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 42% av alla testade enheter var bättre, 7% liknande, 50% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 16.3% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8.6% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 3% från medianen
(+) | mids är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.5% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (12.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 14% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 9% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.5% högre än median
(+) | mids är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.4% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.8% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 5% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
HP Omen 16 (2024) ljudanalys
(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 15.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14.3% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.8% från medianen
(+) | mids är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (14.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 27% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 7% liknande, 66% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 17% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 79% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H ljudanalys
(+) | högtalare kan spela relativt högt (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 9% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.4% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.8% från medianen
(+) | mids är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 3% från medianen
(+) | toppar är linjära (5% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (8.4% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 1% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 1% liknande, 97% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 2% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 98% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%
Energihantering - bärbar speldator med lång batteritid
Strömförbrukning
Under tomgångsdrift är Strix G16 relativt effektivt och förbrukar maximalt 18 watt. Men detta förändras under belastning, vilket inte är särskilt förvånande med de höga effektgränserna. Under stresstestet mäter vi runt 360 watt under några sekunder, innan förbrukningen planar ut på runt 300 watt. Du kan förvänta dig ett liknande värde under spel, så den medföljande 380-wattsladdaren är helt tillräcklig. Standby-förbrukningen på 1,8 watt är för hög, trots att all belysning redan är avaktiverad (den upplysta ljusremsan ger som standard en pulserande effekt under standby).
| Av/Standby | 0.53 / 1.8 Watt |
| Låg belastning | 10.8 / 17.7 / 18.8 Watt |
| Hög belastning |
139.4 / 359.3 Watt |
   
| |
Förklaring:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios 16 PH16-72 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -64% | 2% | -5% | -6% | -31% | -75% | -50% | -4% | |
| Idle Minimum * | 10.8 | 31.5 -192% | 6 44% | 10.71 1% | 9 17% | 16 -48% | 36.8 -241% | 23.8 ? -120% | 13.7 ? -27% |
| Idle Average * | 17.7 | 31.5 -78% | 16 10% | 14.75 17% | 16 10% | 21 -19% | 38.8 -119% | 28.3 ? -60% | 19.3 ? -9% |
| Idle Maximum * | 18.8 | 47.5 -153% | 28 -49% | 30 -60% | 35 -86% | 36 -91% | 45.6 -143% | 32.2 ? -71% | 26.9 ? -43% |
| Load Average * | 139.4 | 130 7% | 135 3% | 129 7% | 132 5% | 132.2 5% | 135.8 ? 3% | 102.8 ? 26% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 295 | 231 22% | 318 -8% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 270 7% | 319 -10% | ||||||
| Load Maximum * | 359.3 | 313 13% | 361 -0% | 307 15% | 285 21% | 360 -0% | 384 -7% | 372 ? -4% | 247 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 302 | 286 | 150.8 | 267 |
* ... mindre är bättre
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Batteritid
Bärbara speldatorer är inte kända för sin långa batteritid, men Strix G16 (90 Wh batteri) är en positiv överraskning och kan också överträffa sina konkurrenter. Den håller i nästan 8 timmar i vårt WLAN-test (6,5 timmar med full ljusstyrka) och i nästan 11 timmar när du spelar video. När du spelar är batteriet dock urladdat efter cirka 48 minuter i vårt test.
| Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Acer Predator Helios 16 PH16-72 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Genomsnitt av klass Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batteridrifttid | -24% | -7% | -27% | -25% | -20% | -38% | -17% | |
| H.264 | 658 | 418 -36% | 451 -31% | 462 ? -30% | ||||
| WiFi v1.3 | 469 | 277 -41% | 350 -25% | 434 -7% | 352 -25% | 373 -20% | 323 -31% | 389 ? -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 48 | 45 -6% | ||||||
| Load | 88 | 122 39% | 51 -42% | 48 -45% | 84.3 ? -4% | |||
| Witcher 3 ultra | 57 | 76.3 ? |
Notebookcheck Övergripande betyg
Asus ROG Strix G16 G615
- 04/25/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible Alternatives in Comparison
Bild | Modell / recensioner | Pris | Vikt | Höjd | Skärm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 2. $1,899.00 ASUS ROG Strix G16 (2024) Ga... 3. $1,499.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... Listpris: 3299€ | 2.6 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 86%  | Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,469.00 acer Predator Helios Neo 16 ... 2. $2,237.40 acer Predator Helios 16 PH16... 3. $2,577.04 acer Predator Helios 16 PH16... | 2.7 kg | 29.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... 2. $150.00 16.0" Screen Replacement for... 3. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... Listpris: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 87.6% v7 (old)  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 2048 GB SSD | Amazon: $2,899.00 Listpris: 3199 EUR | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED |
5. 86.7% v7 (old)  | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,169.09 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 2. $1,329.00 HP Omen 16 Gaming Laptop 16.... 3. $1,164.21 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... Listpris: 3200 Euro | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
6. 89.5% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Minne, 1024 GB SSD | Amazon: Listpris: 2999 Euro | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Genomskinlighet
Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.
This is how Notebookcheck is testingEvery year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.
