Notebookcheck Logo
Teaser

18-tumsspelaren med fantastisk mini-LED och en RTX 5090 bärbar dator - Asus Strix SCAR 18 G835LX recension

För både spelare och kreatörer.

Asus har uppdaterat sitt gamingflaggskepp Strix SCAR 18 med Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop och en enastående mini LED-skärm med 240 Hz. Dessutom har åtkomsten till enhetens komponenter gjorts mycket enklare och det finns gott om belysningselement.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (översatt av DeepL / Ninh Duy) Publicerad 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI Blackwell RTX 5000 Arrow Lake Intel Laptop / Notebook Windows Wi-Fi 7 Thunderbolt

Omdöme - Mer kraft, ett snyggare hölje och en fantastisk mini-LED-panel

ROG Strix SCAR 18 är Asus gamingflaggskepp och detta blir tydligt så snart du tittar på dess tekniska data. Den har de snabbaste komponenterna i form av Core Ultra 9 275HX och GeForce RTX 5090 Laptop, även om dess fördel jämfört med den gamla RTX 4090 Laptop är relativt liten när man spelar, särskilt i sin ursprungliga WQHD-upplösning. Endast när man använder uppskalningsmetoder som MFG4x kan den nya 5090 Laptop tydligt skilja sig från mängden. Uppgradering är definitivt mer meningsfullt för ägare av bärbara speldatorer med RTX 3000 GPU:er.

Det har gjorts en del ändringar på höljet och den övergripande designen är nu lite snyggare, samtidigt som belysningsalternativen har utökats med en LED-remsa runt om och AniME Vision-display på locket. Basenheten är fortfarande tillverkad av plast, men tyvärr blir särskilt den släta ytan på ovansidan smutsig extremt snabbt. Åtkomst till komponenterna är nu möjlig utan skruvmejsel och den bärbara datorns underhållsalternativ är utmärkta, även om vår testenhet redan var ganska välutrustad. RAID 0-kombinationen av SSD-enheter är inte helt idealisk - vi skulle ha föredragit att använda en snabb PCIe 5.0-kortplats eftersom det skulle innebära ännu bättre resultat med en enda enhet.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Dess 240 Hz mini-LED-skärm är imponerande i nästan alla avseenden och förutom skärmens rena specifikationer är Asus extra lägen också ganska intressanta. Först och främst inkluderar detta supernoggranna fabriksprofiler för P3 och sRGB, och du kan avaktivera lokal dimning för bildredigering. I HDR-läge är det också möjligt att konvertera de bleka sRGB-färgerna (när inget HDR-innehåll visas, till exempel Windows-skrivbordet) till P3-färgrymden.

Nackdelar med den bärbara datorn inkluderar dess bullriga kylning i Performance- och Turbo-läge och naturligtvis dess höga strömförbrukning. Sedan har vi priset, som är extremt högt, särskilt för vår high-end-version som kostar cirka 6 200 dollar - åtminstone ingår det några tillbehör. Det är dock mer meningsfullt att köpa en billigare modell med mindre minne och sedan enkelt utöka det själv om det behövs.

Strix SCAR 18 är den första av de nya 18-tums bärbara speldatorerna som vi har testat, men konkurrentmodellerna kommer säkert att följa snart och först då kommer vi att kunna säga säkert hur bra den nya SCAR 18 presterar.

För

+ mycket hög prestanda för spel/system
+ RTX 5090 bärbar dator på 175 watt
+ fantastisk Mini LED-panel
+ 2x Thunderbolt 5
+ mycket bra underhållsalternativ
+ massor av belysningselement
+ omfattande tillbehör (modellberoende)
+ bekvämt tangentbord

Emot

- högljudda fläktar när du spelar
- ingen PCIe 5.0
- basenhet av plast som är känslig för fingeravtryck
- hög strömförbrukning
- inga anslutningar på baksidan

Pris och tillgänglighet

Den nya Asus ROG Strix SCAR 18 kommer sannolikt att finnas tillgänglig från slutet av april/början av maj.

Innehållsförteckning

  1. Omdöme - Mer kraft, ett snyggare hölje och en fantastisk mini-LED-panel
  2. Specifikationer
  3. Case - Mycket ljus, lite skugga
  4. Anslutningsmöjligheter - SCAR 18 med Thunderbolt 5
  5. Inmatningsenheter
  6. Display - Stor mini LED-panel vid 240 Hz
  7. Prestanda - Arrow Lake-HX och RTX 5000 Laptop
  8. Utsläpp
  9. Energihantering - Kort batteritid
  10. Notebookcheck totalt betyg
  11. Possible alternatives compared

ROG Strix SCAR 18 G835LX är den första nya 18-tums bärbara speldatorn som är utrustad med Intel Core Ultra 9 275HX och Nvidia GeForce RTX 5090 bärbar datoroch det är också Asus gamingflaggskepp 2025. Dessutom har enheten en mini LED-panel vid 240 Hz, 64 GB RAM och en 4-TB SSD-kapacitet för ett pris på cirka 6 200 $.

Specifikationer

Asus Strix Scar 18 G835LX
Processor
Intel Core Ultra 9 275HX 24 x 2.1 - 5.4 GHz, 175 W PL2 / Short Burst, 150 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-HX
Grafikkort
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop - 24 GB VRAM, Kärna: 2340 MHz, Minne: 1750 MHz, 175 W TDP ( inklusive 25 W Dynamic Boost), GDDR7, 572.84, Advanced Optimus
Minne
64 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 slots
Skärm
18.00 tum 16:10, 2560 x 1600 pixlar 168 PPI, N180QDM-NM2, Mini-LED, glansig: nej, HDR, 240 Hz
Moderkort
Intel HM870 (Arrow Lake-HX PCH)
Hårddisk
WD PC SN8000S 2TB, 2048 GB 
, 2x SN8000S 2TB (RAID 0), 3686 GB ledigt
Ljudkort
Intel Arrow Lake-S PCH - ACE (Audio Context Engine)
Anslutningar
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm Stereo
Nätverk
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 32 x 399 x 298
Batteri
90 Wh, 5600 mAh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webbkamera: 1080p + IR
Primär kamera: 2 MPix
Övrigt
Högtalare: 4-speaker system, Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 380W PSU, ROG Fusion II 300 Headset, Backpack, Armoury Crate, 3-month Xbox Game Pass, 24 Månader Garanti
Vikt
3.307 kg, Strömförsörjning: 986 g
Pris
5799 Kr
Länkar
Asus hemsida
Asus kategori
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Case - Mycket ljus, lite skugga

AniME Vision-display på locket
AniME Vision-display på locket

Asus har sett över hela datorns hölje och dess design ser nu mycket snyggare ut. Den heltäckande LED-remsan på undersidan och den nya AniME Vision-punktmatrisdisplayen på locket är båda nya. Tillsammans med RGB-bakgrundsbelysningen på tangentbordet och ROG-logotypen kan du låta din kreativitet flöda fritt här. AniME-Vision-displayen är en trevlig gimmick och förutom färdiga bokstäver och animationer kan du också använda dina egna bilder som animationer.

Aluminium används återigen för skärmskyddet och plast för basenheten. Den övergripande stabiliteten är mycket bra, men särskilt basenhetens släta yta är extremt känslig för fingeravtryck och måste regelbundet torkas av med en fuktig trasa. Gångjärnen håller locket stadigt på plats (max. öppningsvinkel 135 grader), men en lätt gungning kan inte helt förhindras när du justerar vinkeln. Allt som allt är fodralet bra, men för en avancerad produkt skulle vi ha föredragit ett fodral helt i metall.

Bland 18-tumsspelarna är nya Strix SCAR 18 relativt kompakt och med sina 3,3 kg ligger den i mittfältet även när det gäller vikt. Nätaggregatet på 380 watt väger ytterligare 986 gram.

Jämförelse av storlek

❌
410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 4 kg404 mm 307.5 mm 32.1 mm 3.6 kg405 mm 312 mm 29.5 mm 3.3 kg399 mm 298 mm 32 mm 3.3 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3.1 kg396 mm 278 mm 24.9 mm 3.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter - SCAR 18 med Thunderbolt 5

Portfördelningen har inte ändrats, men de två USB-C-portarna har nu stöd för Thunderbolt 5 med upp till 120 GB/s. Att det inte finns några portar på baksidan (t.ex. ström, display, Ethernet) är inte idealiskt. På grund av den bärbara datorns svaga Arrow Lake NPU får den inte bära Copilot+-beteckningen, men funktioner som webbkamerans Studio Effects eller live-undertexter stöds.

Vänster: strömförsörjning, Gigabit Ethernet, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), 3,5-mm ljud
Vänster: strömförsörjning, Gigabit Ethernet, HDMI 2.1, USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), 3,5-mm ljud
Höger: 2x USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)
Höger: 2x USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)

Kommunikation

Förutom en 2,5 Gbit/s Ethernet-anslutning har SCAR 18 en modern Wi-Fi 7-modul inklusive Bluetooth 5.4. Dess överföringshastigheter i anslutning till vår referensrouter från Asus var höga och stabila. Det fanns inga problem med signalkvaliteten under vårt test.

Networking
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1660 (min: 1544) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1588 (min: 1563) MBit/s ∼94%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1143 (min: 813) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000
1459 (min: 1375) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1199 (min: 1057) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1315 (min: 1269) MBit/s ∼77%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
791 (min: 736) MBit/s ∼48%
iperf3 receive AXE11000
1381 (min: 1277) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
648 (min: 595) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1292 (min: 1215) MBit/s ∼75%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
iperf3 transmit AXE11000
831 (min: 611) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
1589 (min: 1385) MBit/s ∼95%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 514) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000
1116 (min: 932) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1096 (min: 900) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1379 (min: 709) MBit/s ∼80%
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
916 (min: 448) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000
951 (min: 473) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1634 (min: 812) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1714 (min: 853) MBit/s ∼100%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
968 (min: 656) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1662) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus Strix Scar 18 G835LX; iperf3 transmit AXE11000: Ø1660 (1544-1812)
Asus Strix Scar 18 G835LX; iperf3 receive AXE11000: Ø1588 (1563-1610)

Webbkamera

Asus bärbara dator har fortfarande en 2 MP webbkamera utan slutare, som gör sitt jobb men du bör inte förvänta dig för mycket av dess bildkvalitet. En IR-kamera för ansiktsigenkänning via Windows Hello finns också ombord.

ColorChecker
7.5 ∆E
11.2 ∆E
12.8 ∆E
10.9 ∆E
11.3 ∆E
9.4 ∆E
6.7 ∆E
11.7 ∆E
9.7 ∆E
5.4 ∆E
9.2 ∆E
6 ∆E
6.3 ∆E
13.4 ∆E
8.1 ∆E
3.5 ∆E
9.2 ∆E
13 ∆E
2.7 ∆E
9.2 ∆E
8.8 ∆E
6.3 ∆E
3.8 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Asus Strix Scar 18 G835LX: 8.5 ∆E min: 2.75 - max: 13.42 ∆E

Tillbehör

Förutom en ryggsäck kom vår testenhet också med det trådbundna ROG Fusion II 300-headsetet, Gladius III-spelmusen och ett extra 100-watts USB-C-strömaggregat.

Underhåll

Asus har gjort åtkomsten till enhetens komponenter mycket enklare. Den nedre basplattan kan låsas upp via ett skjutreglage och helt enkelt dras framåt. Detta ger tillgång till de två M.2 2280 SSD-enheterna, de två SO-DIMM-kortplatserna och fläktarna. Byte av det fastskruvade batteriet kräver ytterligare demontering.

Skjutreglage för upplåsning av basplattan
Skjutreglage för upplåsning av basplattan
Internt bygge
Internt bygge
2x SO-DIMM-platser
2x SO-DIMM-platser

Hållbarhet

Asus har inte kommenterat den bärbara datornsCO2-fotavtryck eller användning av återvunnet material. Dess förpackning består nästan helt av papper och kartong.

Inmatningsenheter

Enhetens stora tangentbord med numerisk knappsats känns bekvämt att skriva på, med tillräcklig rörelse och en exakt slaglängd. Mekaniska tangentbord är ännu bättre i detta avseende, medan Strix SCAR 18:s tangentbord är betydligt tystare. Bakgrundsbelysningen kan ställas in individuellt för varje tangent. Den stora glaspekplattan (13,5 x 8 cm) känns mjuk och behaglig, medan klick i det nedre området är mycket tydliga och dämpade.

Inmatningsenheter
Inmatningsenheter
Bakgrundsbelysning för tangentbord
Bakgrundsbelysning för tangentbord

Display - Stor mini LED-panel vid 240 Hz

Sub-pixel matris
Sub-pixel matris
Blödning av bakgrundsbelysning (endast i SDR-läge)
Blödning av bakgrundsbelysning (endast i SDR-läge)

Strix SCAR 18:s mini-LED-panel med en upplösning på 2 560 x 1 600 pixlar (16:10) ger utmärkt bildkvalitet och inte ens ljusa ytor ser korniga ut. Tack vare uppdateringsfrekvensen på 240 Hz ser rörelser väldigt smidiga ut. Det är inte möjligt att på ett tillförlitligt sätt fastställa svarstiderna för mini-LED-paneler med vår mätmetod på grund av att bakgrundsbelysningen flimrar, så de värden vi har angett är bara en guide. Asus själva talar dock om 3 ms och vi hade inga problem när vi spelade.

Panelen erbjuder några intressanta funktioner och driftlägen. Tre bildlägen är tillgängliga i SDR-läge, som var och en når olika maximala ljusstyrkenivåer. Du kan välja mellan inställningarna multi-intensiv (lokal dimning aktiv, max. ~750 nits), multi-balanserad (lokal dimning aktiv, max. ~490 nits) och enkel bildkontroll (lokal dimning avaktiverad, max. ~611 nits). Single Image-läget är särskilt intressant för bildredigering för att säkerställa en jämn ljusstyrka över hela skärmytan. I HDR-läget (max. ljusstyrka 1.450 nits med en nästan helt vit bild) kan du välja ett P3-läge utöver det normala läget, som automatiskt konverterar icke-HDR-innehåll (t.ex. skrivbordet) från sRGB till P3-färgrymden (även om detta kan minska färgprecisionen). På så sätt undviks problemet med att icke-HDR-innehåll ser väldigt blekt ut i HDR-läget.

En annan överraskande egenskap hos panelen är att dess svartnivå i SDR-läge inte är 0, inte ens när lokal dimning är aktiv. Som ett resultat av detta finns det en liten bakgrundsbelysning (även om det är mindre med lokal dimning än i enkelbildsläge ). Det är bara i HDR-läget som bilden verkligen är helt svart (svartnivå 0).

Med cirka 750 cd/m² är ljusstyrkan något lägre än förra året, men den är fortfarande riktigt imponerande. Svartnivån är 0,1 cd/m², vilket resulterar i ett utmärkt kontrastförhållande på mer än 7 000:1. Skärmens ljusstyrka minskas inte i batteriläget. Varken ljusstyrkan eller färgtemperaturen kan dock regleras automatiskt av en sensor. Skärmen flimrar vid alla ljusstyrkor, men frekvensen är mycket hög, 20 kHz, och bör inte orsaka några problem.

746
cd/m²		767
cd/m²		757
cd/m²
723
cd/m²		764
cd/m²		749
cd/m²
715
cd/m²		759
cd/m²		747
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
N180QDM-NM2 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 767 cd/m² (Nits) Medel: 747.4 cd/m² Minimum: 33 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 93 %
Mitt på batteriet: 764 cd/m²
Kontrast: 7640:1 (Svärta: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
Asus Strix Scar 18 G835LX
N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz		Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz		Alienware m18 R2
BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz		Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz		MSI Titan 18 HX A14VIG
AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz		SCHENKER Key 17 Pro (M24)
BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz		Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18", 240 Hz
Display
0%
0%
2%
-1%
-3%
1%
Display P3 Coverage
99
99
0%
97.8
-1%
99.7
1%
98.1
-1%
93.51
-6%
99.9
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
99.5
0%
100
0%
99.8
0%
99.86
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.2
86.9
0%
88.9
2%
91.6
5%
86.2
-1%
84.33
-3%
90
3%
Response Times
-3%
14%
-51%
-263%
-8%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(2.4, 5)
7.6 ?(3.6, 4)
-3%
5.3 ?(2.2, 3.1)
28%
8 ?(4.9, 3.1)
-8%
8.6 ?(4.2, 4.4)
-16%
11.593 ?(5.307, 6.286)
-57%
12 ?(8, 4)
-62%
Response Time Black / White *
10.4 ?(0.6, 9.8)
14 ?(6.6, 7.4)
-35%
10.4 ?(4.8, 5.6)
-0%
17.6 ?(15.2, 2.4)
-69%
81.8 ?(76, 5.8)
-687%
6 ?(1.5, 4.5)
42%
10.7 ?(7.6, 3.1)
-3%
PWM Frequency
20610 ?(100)
26444 ?(100)
28%
4832 ?(100)
-77%
2592 ?(100)
-87%
5733 ?(94)
-72%
Screen
-99%
-94%
-30%
-88%
-157%
15%
Brightness middle
764
605.4
-21%
271.8
-64%
722
-5%
467.5
-39%
548
-28%
937
23%
Brightness
747
600
-20%
275
-63%
724
-3%
459
-39%
505
-32%
934
25%
Brightness Distribution
93
97
4%
78
-16%
93
0%
90
-3%
86
-8%
89
-4%
Black Level *
0.1
0.62
-520%
0.27
-170%
0.04
60%
0.54
-440%
0.066
34%
Contrast
7640
976
-87%
1007
-87%
18050
136%
1015
-87%
14197
86%
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.53
-28%
2.48
-107%
3.4
-183%
3.77
-214%
3.81
-218%
1.52
-27%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
4.15
-48%
5.59
-100%
5.32
-90%
6.12
-119%
7.9
-182%
2.82
-1%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.6
-73%
3.7
-147%
3.8
-153%
3.2
-113%
5.4
-260%
1.7
-13%
Gamma
2.17 101%
2.22 99%
2.2 100%
2.383 92%
2.43 91%
2.062 107%
2.042 108%
CCT
6556 99%
6843 95%
6355 102%
7051 92%
6478 100%
7224 90%
6578 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.56
1.6
2.94
2.54
1.21
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-34% / -57%
-27% / -56%
-26% / -28%
-117% / -110%
-56% / -98%
-10% / -1%

* ... mindre är bättre

CalMAN gråskala (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Display P3, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN gråskala (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN-mättnad (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, målfärgrymd: P3)
CalMAN ColorChecker (profil: Native, målfärgrymd: P3)

Som vanligt erbjuder Asus olika färgprofiler för SDR-läget. Det ursprungliga läget är något övermättat, men mycket exakta profiler för P3 och sRGB finns också tillgängliga. Vi kunde inte förbättra skärmen ytterligare med vår egen kalibrering.

CalMAN gråskala (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN gråskala (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN-mättnad (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN-mättnad (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, målfärgrymd: sRGB)
jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
jämfört med AdobeRGB
jämfört med AdobeRGB

Visa svarstider

ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
   ↔    Svarstid svart till vitt
10.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 0.6 ms stiga
↘ 9.8 ms hösten
Skärmen visar bra svarsfrekvens i våra tester, men kan vara för långsam för konkurrenskraftiga spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 25 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (20.8 ms).
   ↔    Svarstid 50 % grått till 80 % grått
7.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 2.4 ms stiga
↘ 5 ms hösten
Skärmen visar väldigt snabba svarsfrekvenser i våra tester och borde vara mycket väl lämpad för fartfyllt spel.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 17 % av alla enheter är bättre.
Det betyder att den uppmätta svarstiden är bättre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäckt 20610 Hz
Amplitude: 100 %		 ≤ 100 % ljusstyrka inställning

Displayens bakgrundsbelysning flimrar vid 20610 Hz (i värsta fall, t.ex. med PWM) Flimrande upptäckt vid en ljusstyrkeinställning på 100 % och lägre. Det ska inte finnas något flimmer eller PWM över denna ljusstyrkeinställning.

Frekvensen för 20610 Hz är ganska hög, så de flesta användare som är känsliga för PWM bör inte märka något flimmer.

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8529 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

PWM-flimmer (0 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (0 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (20 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (20 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (40 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (40 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (60 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (60 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (80 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (80 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (100 % ljusstyrka)
PWM-flimmer (100 % ljusstyrka)
I solen
I solen
Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)
Utomhus (ljus dag, inget direkt solljus)
Stabil betraktningsvinkel
Stabil betraktningsvinkel

Prestanda - Arrow Lake-HX och RTX 5000 Laptop

 
 
 

Testförhållanden

Asus erbjuder tre energiprofiler som kallas Quiet, Performance och Turbo, som vi använde för följande benchmarks och mätningar. Generellt skulle vi vilja se en lite större spridning mellan Performance & Turbo. Ett manuellt läge finns också tillgängligt, där du kan öka GPU:ns klockfrekvens och påverka fläktkurvorna. Turbo-läget är inte tillgängligt i batteriläge.

Energiprofil CPU TDP CB R24 Multi GPU TGP Time Spy Grafik CP 2077 QHD max. ljudnivå från fläkt
Tyst 100/65 watt 1 825 poäng 55 watt 9 029 poäng 43,5 bilder per sekund 34,8 dB(A)
Performance 120/105 watt 2.039 poäng 160 watt 23.300 poäng 102,7 fps 49 dB(A)
Turbo 175/150 watt 2.223 poäng 175 watt 24.599 watt 106,8fps 53,7 dB(A)

Processor - Core Ultra 9 275HX

Den nya Core Ultra 9 275HX från Arrow Lake-generationen används som processor i den bärbara datorn. Den har 24 kärnor (8x prestanda, 16x effektivitet) utan hyperthreading och kan förbruka upp till 175 watt under korta perioder och 150 watt permanent. Som vi redan har sett i vår CPU-analysvar dess resultat i de syntetiska benchmarks mycket bra och dess genomsnittliga försprång jämfört med jämförelsemodellerna var minst 11%, medan vi till och med noterade 18% jämfört med föregångaren. I batteriläge minskade dess strömförbrukning kraftigt (54/34 watt) och dess flerkärniga prestanda sjönk med 43%.

Cinebench R15 Multi continuous test

03056109151220152518302135244027453050335536603965427045754880518554905795Tooltip
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX: Ø5942 (5879.76-6059.69)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX: Ø4163 (3956.09-4227.88)
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX: Ø4743 (4458.81-4807.11)
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX: Ø4064 (3787.52-4673.44)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)
SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX: Ø3786 (3488.57-4363)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX
88.2 pt
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX
 
87.3 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
79.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
75.8 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
74.6 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
71.9 pt
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Intel Core i9-14900HX
70.2 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX
69.4 pt
Genomsnitt av klass Gaming
 
59.4 pt

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
287 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
343 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
6060 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
15517 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
866 Points
Cinebench R23 Multi Core
39001 Points
Cinebench R23 Single Core
2252 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
2223 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
138 Points
Hjälp
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
96.8 pt
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX
 
96.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.9 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.8 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76.1 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74.5 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71.5 pt
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
69.2 pt
Genomsnitt av klass Gaming
 
62.6 pt

Systemets prestanda

Strix SCAR 18 är ett superresponsivt system, men dess benchmarkresultat var bara genomsnittliga. Grafikomkopplingen Advanced Optimus orsakar en kortvarig hängning när man startar spel, men det är normalt.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
9234 Points +7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8968 Points +4%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
8805 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
8801 Points +2%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
8623 Points
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (n=1)
8623 Points 0%
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
8277 Points -4%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
8230 Points -5%
Genomsnitt av klass Gaming
  (5776 - 9852, n=133, senaste 2 åren)
7830 Points -9%

* ... mindre är bättre

PCMark 10 Score
8623 poäng
Hjälp
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop
84432 MB/s
Genomsnitt Intel Core Ultra 9 275HX
  (n=1)
84432 MB/s 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83392 MB/s -1%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79243 MB/s -6%
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78820 MB/s -7%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78016 MB/s -8%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76268 MB/s -10%
Genomsnitt av klass Gaming
  (21750 - 97515, n=147, senaste 2 åren)
65988 MB/s -22%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56992 MB/s -32%

* ... mindre är bättre

DPC-latenstider

I vårt standardiserade latensprov (surfing på webben, 4K YouTube-uppspelning, CPU-belastning) visade testenheten med den aktuella BIOS-versionen inga begränsningar. Även om en drivrutin misslyckades något, var det viktiga latensvärdet för avbrott-till-process lågt.

LatencyMon - översikt
LatencyMon - översikt
LatencyMon - drivrutiner
LatencyMon - drivrutiner
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
3388 μs * -318%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2815.1 μs * -248%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2384.5 μs * -194%
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1955.8 μs * -141%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1479.7 μs * -83%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1117.4 μs * -38%
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB
810 μs *

* ... mindre är bättre

Lagringsenhet

Vår testkonfiguration är utrustad med två 2 TB SSD-enheter från WD, som körs i en RAID 0-array (3,6 TB gratis för användaren). Även om detta kunde öka sin maximala överföringshastighet, föll teamet tydligt efter i vissa värden under riktmärkena. En RAID 0-array är inte heller idealisk om en av SSD-enheterna är defekt. Det hade varit bättre om Asus redan hade installerat en PCIe 5.0-kortplats, eftersom detta skulle ha resulterat i bättre prestanda även med en enda SSD eller utan RAID. Trots detta förblir prestandan för de två SSD-enheterna stabil under konstant belastning.

SSD-kortplats 1
SSD-kortplats 1
SSD-kortplats 2
SSD-kortplats 2
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WD PC SN8000S 2TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 10557 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6965 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 659 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 436 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1105 MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
79.2 pt
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Samsung 990 Pro 1 TB
78.9 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
65.9 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
65.7 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
58.4 pt
Genomsnitt av klass Gaming
 
54.2 pt
Asus Strix Scar 18 G835LX
WD PC SN8000S 2TB
49.7 pt
Genomsnitt WD PC SN8000S 2TB
 
49.7 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
46.9 pt

* ... mindre är bättre

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

06251250187525003125375043755000562562506875750081258750937510000106251125011875Tooltip
Asus Strix Scar 18 G835LX; diskspd 2.0.17 f: Ø12242 (10589.57-12452.94)

Grafikkort

GPU-Z RTX 5000 Bärbar dator
GPU-Z RTX 5000 Bärbar dator

Strix SCAR 18 är utrustad med den nya GeForce RTX 5090 bärbar datorsom har 24 GB VRAM och når en maximal klockhastighet på 2 340 MHz. Det är den snabbaste varianten med en TGP på 175 watt (150 watt + 25 watt Dynamic Boost). Vi har rapporterat i detalj om de nya funktionerna i RTX 5000-serien i vår GPU-analys. Under de syntetiska riktmärkena låg nya SCAR 18 cirka 20% före den gamla modellen. I manuellt läge kan kärn- och minnesklockan ökas med upp till 200 MHz, vilket resulterade i cirka 25 200 poäng i Time Spy Graphics (+700 poäng jämfört med Turbo). GPU:ns prestanda förblev konstant även under permanent belastning, men GPU:n kan förbruka maximalt 55 watt i batteriläge, vilket är anledningen till att dess prestanda var betydligt lägre i detta fall (-64%).

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark | Geekbench 6.4
3DMark Performance Rating - Percent
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
98.3 pt
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 
88.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
84.5 pt
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
82.9 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
81.9 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -1!
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
79.8 pt
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
79.7 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
67.9 pt
Genomsnitt av klass Gaming
 
52.5 pt
3DMark 11 Performance
48486 poäng
3DMark Fire Strike Score
38733 poäng
3DMark Time Spy Score
23130 poäng
Hjälp
Blender: v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA | v3.3 Classroom CPU
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Genomsnitt av klass Gaming
  (10 - 95, n=143, senaste 2 åren)
21.3 Seconds * -42%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
15 Seconds *
Asus Strix Scar 18 G835LX
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
10 Seconds * +33%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
14 Seconds * +7%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13 Seconds * +13%
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
13 Seconds * +13%
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (10 - 15, n=5)
12.2 Seconds * +19%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
12 Seconds * +20%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
12 Seconds * +20%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
10 Seconds * +33%

* ... mindre är bättre

Prestanda för spel

Sammantaget är dess spelprestanda mycket bra, men fördelen med dess inbyggda prestanda utan uppskalning är inte den största - särskilt jämfört med den gamla GeForce RTX 4090 bärbar dator-och en uppdatering är inte särskilt meningsfull här. Detta ändras om du fortfarande använder en RTX-3000-generations GPU som t.ex RTX 3080 Ti. Men om du vill spela krävande spel med full ray tracing eller path tracing, till exempel Cyberpunk eller Alan Wake, kommer du inte att kunna undvika uppskalning via DLSS4, inte ens i WQHD-upplösning. Med Frame Generation kan den bärbara datorns prestanda ökas ännu mer markant, vilket vi också har visat i detalj i vår GPU-analys.

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | Strange Brigade | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11
Performance Rating - Percent
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
97.1 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
92.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
91.6 pt
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) -1!
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84.3 pt
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -2!
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.9 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.1 pt
Genomsnitt av klass Gaming
 
63.9 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | Alan Wake 2
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
106.8 (87.4min) fps
Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
  (83.2 - 110.6, n=5)
101.8 fps -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.5 (50.3min) fps -12%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.1 (57.3min) fps -12%
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
89.7 (74.9min) fps -16%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.8 (35.1min) fps -22%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.38 (67.53min) fps -22%
Genomsnitt av klass Gaming
  (24.8 - 106.8, n=70, senaste 2 åren)
64.9 fps -39%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop: Ø144.2 (124.3-147.1)
CPU/GPU-data Cyberpunk 2077
CPU/GPU-data Cyberpunk 2077
lågmed.högultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 161.9 156.8 179.5
Dota 2 Reborn (2015) 240 210 200 186.6 179.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 233 231 199.3 162.4 101.3
X-Plane 11.11 (2018) 163.4 158.1 121.7 94.8
Strange Brigade (2018) 563 431 418 401 330 187.2
Baldur's Gate 3 (2023) 193.7 145.6 125.4 82.8
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 154.9 106.8 52.1
Alan Wake 2 (2023) 116.4 82.4 46
F1 24 (2024) 148 100 52
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 147 117 79
Indiana Jones and the Great Circle (2024) 127.9 102.2 65
Monster Hunter Wilds (2025) 87.6 72 46.3
Assassin's Creed Shadows (2025) 65 51 36

Utsläpp

Bullerutsläpp

Kylenhet
Kylenhet

Enhetens fläktljud bestäms till stor del av den valda energiprofilen och vi rekommenderar att du använder tyst läge under daglig användning, eftersom fläktarna ofta är tysta. Gaming är också intressant i detta läge om man inte vill att det ska bli för högljutt - vi uppmätte som mest 34,8 dB(A). Så snart turboläget aktiveras går fläktarna alltid på strax under 30 dB(A). Vid gaming och under stresstestet blev det riktigt högljutt med 53,7 dB(A) och du bör definitivt använda hörlurar eller det medföljande headsetet - men detta gäller även prestandaläget (49 dB(A)). Det måste dock också sägas att vissa konkurrenter till och med är betydligt mer högljudda. Vi noterade små elektroniska ljud i vissa syntetiska GPU-benchmarks, men det är inget problem vid daglig användning och när du spelar.

Ljudnivå

Låg belastning
29.8 / 29.8 / 29.8 dB(A)
Hög belastning
42.9 / 53.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.135.135.832.936.731.137.1253126.430.928.125.725.628.93131.531.229.426.826.525.629.54031.732.230.63028.528.531.35029.528.326.326.82425.2306326.624.725.725.522.821.428.18027.722.327.323.319.31826.810030.323.83325.221.418.826.212531.924.735.326.421.117.827.116027.621.53123.72016.727.220030.123.533.726.619.115.726.425033.824.634.227.220.216.825.931532.623.236.526.417.913.924.540034.523.737.828.419.611.624.85003623.639.43021.310.327.563035.924.540.231.319.410.326.28003826.541.532.620.310.227.3100040.326.143.633.9219.728.1125039.825.5443419.611.227160039.824.944.533.719.19.926.520004024.745.233.419.110.226.3250037.321.642.530.116.610.623.1315034.819.740.228.516.21121.5400033.619.338.927.813.511.321.5500033.816.53929.312.711.519.3630033.814.938.526.312.811.616.3800029.914.637.421.412.511.715.6100002514.232.120.212.51214.31250022.214.128.820.513.211.714.41600020.113.524.621.812.312.213.9SPL4934.853.742.929.823.336.6N6.629.14.11.20.52.5median 33.8median 23.5median 38.5median 27.8median 19.1median 11.6median 25.9Delta3.13.743.33.51.74hearing rangehide median Fan NoiseAsus Strix Scar 18 G835LX
Asus Strix Scar 18 G835LX
GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB		Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX		Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N		Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)		MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)		SCHENKER Key 17 Pro (M24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB		Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
Noise
5%
8%
-14%
7%
5%
-2%
av / miljö *
23.3
23.4
-0%
23.6
-1%
25
-7%
22.8
2%
23.41
-0%
24
-3%
Idle Minimum *
29.8
23.9
20%
23.8
20%
30
-1%
23.8
20%
25.33
15%
27
9%
Idle Average *
29.8
28.2
5%
26.1
12%
36
-21%
23.8
20%
25.33
15%
28
6%
Idle Maximum *
29.8
29
3%
31.5
-6%
44
-48%
28
6%
25.33
15%
32
-7%
Load Average *
42.9
36.8
14%
31.5
27%
48
-12%
38
11%
33.57
22%
50
-17%
Cyberpunk 2077 ultra *
53.7
61.97
-15%
Load Maximum *
53.7
61.1
-14%
56.6
-5%
51
5%
62.8
-17%
62.14
-16%
52
3%
Witcher 3 ultra *
54.1
52.1
49
57.3
50

* ... mindre är bättre

Temperatur

Det är inga problem med den bärbara datorns yttemperaturer och vi uppmätte bara runt 45 °C på några få ställen under full belastning. Trots detta värms tangentbordet (och särskilt WASD-området) bara upp något och händerna förblir svala när du spelar. GPU:n gynnades under stresstestet och var stabil på 175 watt efter några minuter (CPU ~57 watt), under vilket temperaturerna också förblev ofarliga.

Stresstest för CPU/GPU-data
Stresstest för CPU/GPU-data
Hög belastning
 39.8 °C45.6 °C41.1 °C 
 30.7 °C38.1 °C29.8 °C 
 26.4 °C27.3 °C26.9 °C 
Max: 45.6 °C
Medel: 34 °C
45.1 °C46 °C44.8 °C
43.6 °C43.3 °C41.2 °C
25.5 °C25.2 °C24.8 °C
Max: 46 °C
Medel: 37.7 °C
Strömförsörjning (max.)  51.6 °C | Rumstemperatur 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 34 °C / 93 F, jämfört med genomsnittet av 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Gaming.
(-) Den maximala temperaturen på ovansidan är 45.6 °C / 114 F, jämfört med genomsnittet av 40.4 °C / 105 F , allt från 21.2 till 68.8 °C för klassen Gaming.
(-) Botten värms upp till maximalt 46 °C / 115 F, jämfört med genomsnittet av 43.2 °C / 110 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 26.8 °C / 80 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 29.2 °C / 84.6 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).
Stresstest av yttemperaturer (överst)
Stresstest av yttemperaturer (överst)
Stresstest av yttemperaturer (botten)
Stresstest av yttemperaturer (botten)
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop		Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
-10%
-16%
-12%
-2%
-39%
-4%
Maximum Upper Side *
45.6
43.2
5%
41.2
10%
43
6%
37.8
17%
51
-12%
49
-7%
Maximum Bottom *
46
42.6
7%
34.6
25%
59
-28%
37.6
18%
64
-39%
47
-2%
Idle Upper Side *
28.9
36
-25%
42.8
-48%
32
-11%
34.8
-20%
42.3
-46%
29
-0%
Idle Bottom *
29.2
36.4
-25%
43.6
-49%
34
-16%
36
-23%
46
-58%
31
-6%

* ... mindre är bättre

Högtalare

Enhetens ljudsystem består av fyra moduler och dess prestanda är hyfsad, men det fanns bättre jämförelseenheter under vårt test i detta avseende. Högtalarna är ändå inte särskilt användbara för spel, eftersom fläktarna är för högljudda.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.135.92525.634.33125.632.94028.533.45025.233.66321.434.6801842.610018.848.912517.85416016.753.520015.761.425016.865.531513.966.440011.667.450010.374.163010.382.780010.280.410009.778.8125011.27716009.974.1200010.269250010.66431501167.1400011.367.4500011.561.9630011.662.8800011.763.5100001263.41250011.760.21600012.249.8SPL23.386.3N0.563.3median 11.6median 65.5Delta1.75.633.935.433.926.127.326.12523.7252622.62636.128.336.14623.64655.223.555.258.222.758.261.917.961.970.218.170.27122.77175.322.475.37617.57675.517.875.576.818.476.874.918.474.974.520.974.56319.26372.118.772.176.220.176.274.916.874.97614.87670.813.870.870.512.670.57112.37169.912.169.965.611.965.663.21263.262.911.862.957.911.257.985.22985.270.21.170.2median 71median 17.8median 714.53.94.532.63632.622.123.322.121.724.121.72227.42222.828.722.824.528.224.521.124.321.121.321.421.322.418.222.438.417.438.454.81954.86518.46565.418.465.464.519.264.566.616.166.668.41468.471.817.171.871.112.371.172.612.872.674.313.274.372.513.372.570.412.270.465.412.465.463.612.363.662.712.762.763.813.163.873.914.173.972.514.372.568.812.968.867.811.967.882.526.182.554.90.854.9median 66.6median 14median 66.68.12.68.141.345.237.439.944.545.328.33125.926.827.326.71824.617.331.717.542.619.150.521.754.416.754.813.361.311.364.711.767.812.671.611.175.311.174.710.870.611.673.211.768.811.973.412.573.213711370.314.173.215.375.614.374.313.567.113.268.125.184.60.664.3median 13median 70.32.37.237.73637.728.92728.93024.93030.122.130.131.822.931.834.32934.338.723.738.743.320.743.348.517.348.557.914.557.962.914.362.968.613.668.669.611.669.672.710.772.775.99.875.980.91080.978.29.778.277.71077.775.99.975.977.610.477.676.71176.776.111.476.17611.6767511.97577.212.877.277.412.877.479.813.279.877.41377.476.113.276.17014.17089.223.889.286.70.586.7median 76.1median 11.9median 76.14.41.64.423.622.623.631.131.331.125.42025.427.919.927.938.22838.227.519.627.531.421.231.441.415.141.451.116.751.153.112.553.159.312.859.359.719.259.761.519.761.561.117.161.168.713.668.767.112.367.167.410.467.469.79.769.773.31073.367.310.467.367.810.867.867.811.267.860.111.660.168.411.768.473.411.973.467126769.41269.464.612.164.665.711.865.757.311.157.380.924.280.951.60.651.6median 67median 12median 674.41.94.44345.437.236.946.745.927.929.720.128.319.141.81548.8145513.657.416.962.715.867.414.569.911.77111.273.310.474.810.974.41174.311.575.411.272.911.571.211.868.71261.712.86213.455.113.754.613.256.713.463.813.467.512.862.612.152.424.682.10.654.2median 12.8median 67.41.37.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus Strix Scar 18 G835LXRazer Blade 18 2024 RZ09-0509Alienware m18 R2Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MWMSI Titan 18 HX A14VIGSCHENKER Key 17 Pro (M24)Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Asus Strix Scar 18 G835LX ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 7.5% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (7.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 9.9% högre än median
(+) | mids är linjära (6.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (4.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.7% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 20% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.3% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.5% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.5% från medianen
(±) | linjäriteten för mids är genomsnittlig (7.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (4% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.3% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 3% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 3% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 96% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Alienware m18 R2 ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 22.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (14% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 4.1% från medianen
(+) | mids är linjära (3.3% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 4% från medianen
(+) | toppar är linjära (6.1% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(±) | linjäriteten för det totala ljudet är genomsnittlig (17% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 43% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 12% liknande, 45% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 28% av alla testade enheter var bättre, 8% liknande, 64% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 21.1% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (10.7% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.9% från medianen
(+) | mids är linjära (5.6% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.7% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.6% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 19% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 6% liknande, 74% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 13% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 83% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

MSI Titan 18 HX A14VIG ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | nästan ingen bas - i genomsnitt 17.6% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.8% från medianen
(+) | mids är linjära (3.7% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.2% från medianen
(+) | toppar är linjära (2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (9.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 4% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 2% liknande, 94% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 4% av alla testade enheter var bättre, 1% liknande, 95% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

SCHENKER Key 17 Pro (M24) ljudanalys

(±) | högtalarljudstyrkan är genomsnittlig men bra (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 12.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.1% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 2.3% från medianen
(+) | mids är linjära (5.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.9% från medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (8.9% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (11.2% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 9% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 88% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 18%, sämst var 35%
Jämfört med alla testade enheter
» 6% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 92% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 5.6% lägre än medianen
(+) | basen är linjär (6.8% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 5.7% högre än median
(+) | mids är linjära (2.8% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(±) | reducerade toppar - i genomsnitt 7.2% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för toppar är genomsnittlig (7.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 17% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 3% liknande, 80% sämre
» Den bästa hade ett delta på 6%, genomsnittet var 18%, sämst var 132%
Jämfört med alla testade enheter
» 11% av alla testade enheter var bättre, 2% liknande, 86% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energihantering - Kort batteritid

Strömförbrukning

Strix SCAR 18 är inte en särskilt effektiv bärbar dator och dess ljusstarka mini-LED-panel kräver mycket ström direkt, vilket är anledningen till att den maximala tomgångsförbrukningen redan låg på cirka 40 watt under vårt test. Under belastning förbrukade den kort 430 watt under en sekund, men planade sedan omedelbart ut på 320 watt. Den medföljande 380-watts strömförsörjningsenheten är därför tillräckligt stor. Standby-förbrukningen på 1,9 watt är för hög, även om hela belysningen redan var avaktiverad.

380-watts strömförsörjning
380-watts strömförsörjning
380-watts strömförsörjning
380-watts strömförsörjning
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.15 / 1.9 Watt
Låg belastningdarkmidlight 11.4 / 39.2 / 40.2 Watt
Hög belastning midlight 161.2 / 430.9 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Strix Scar 18 G835LX
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18"		Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18"		Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18"		Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18"		MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18"		SCHENKER Key 17 Pro (M24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 3840x2160, 17.3"		Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini LED, 2560x1600, 18"		Genomsnitt Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop
 		Genomsnitt av klass Gaming
 
Power Consumption
-22%
8%
-26%
0%
24%
23%
28%
30%
Idle Minimum *
11.4
25.4
-123%
10.6
7%
31
-172%
13.2
-16%
12.16
-7%
14
-23%
10.6 ?(9.4 - 11.4, n=3)
7%
13.4 ?(2 - 39, n=124, senaste 2 åren)
-18%
Idle Average *
39.2
37.7
4%
20.9
47%
35
11%
25.4
35%
15.97
59%
17
57%
22.1 ?(13.5 - 39.2, n=3)
44%
18.9 ?(8 - 55.6, n=124, senaste 2 åren)
52%
Idle Maximum *
40.2
57.9
-44%
40
-0%
43
-7%
53.5
-33%
23.71
41%
24
40%
23.2 ?(13.7 - 40.2, n=3)
42%
26.3 ?(9 - 101.1, n=124, senaste 2 åren)
35%
Load Average *
161.2
128.4
20%
201.1
-25%
144
11%
151.4
6%
113.06
30%
143
11%
132.3 ?(115.4 - 161.2, n=3)
18%
102.7 ?(32.1 - 201, n=122, senaste 2 åren)
36%
Cyberpunk 2077 ultra *
303
274
10%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
295
280
5%
Load Maximum *
430.9
297.9
31%
378.9
12%
318
26%
395.2
8%
301
30%
302
30%
298 ?(217 - 431, n=3)
31%
244 ?(64.5 - 431, n=124, senaste 2 åren)
43%
Witcher 3 ultra *
273.1
358
228
336
251

* ... mindre är bättre

Power consumption Cyberpunk / stress test

0255075100125150175200225250275300325350375400425Tooltip
Asus Strix Scar 18 G835LX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø318 (291-431)
Asus Strix Scar 18 G835LX; Idle 150cd/m2: Ø27.6 (24.5-34.5)
Asus Strix Scar 18 G835LX; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø303 (293-314)

Power consumption with external monitor

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Asus Strix Scar 18 G835LX; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø227 (210-267)
Asus Strix Scar 18 G835LX; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø255 (254-256)
Asus Strix Scar 18 G835LX; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø72 (68.2-81.1)
Asus Strix Scar 18 G835LX; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø248 (238-256)
Asus Strix Scar 18 G835LX; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø248 (229-271)
Asus Strix Scar 18 G835LX; Idle 1min (external Monitor): Ø45.5 (39.1-69.9)
Asus Strix Scar 18 G835LX; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø295 (288-307)

Körtider

Den bärbara datorns 90-Wh-batteri kan inte heller hjälpa mycket med sina höga förbrukningshastigheter. Under WLAN-testet vid 150 cd/m² uppmätte vi cirka 5,5 timmar och inte mer än tre timmar vid full ljusstyrka (60 Hz i båda fallen). Åtminstone var dessa resultat bättre än hos många direkta konkurrenter - endast föregångarmodellen höll längre. Spelandet tog slut efter bara 44 minuter.

Information om batteriet
Information om batteriet
Laddningsprocess
Laddningsprocess
Batteritid
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
0tim 44min
WiFi Websurfing
5tim 32min
WiFi Websurfing max. Brightness
2tim 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5tim 47min
Hög belastning (maximal ljusstyrka)
1tim 10min
Asus Strix Scar 18 G835LX
Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh		Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh		Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh		Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh		MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh		SCHENKER Key 17 Pro (M24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh		Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh		Genomsnitt av klass Gaming
 
Batteridrifttid
-19%
-13%
-26%
-11%
1%
26%
22%
H.264
347
447
29%
447 ?(129 - 884, n=59, senaste 2 åren)
29%
WiFi v1.3
332
263
-21%
290
-13%
192
-42%
252
-24%
203
-39%
461
39%
387 ?(85 - 889, n=124, senaste 2 åren)
17%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
44
67
52%
Load
70
58
-17%
64
-9%
72
3%
64
-9%
77
10%
84.5 ?(41 - 164, n=85, senaste 2 åren)
21%

Notebookcheck totalt betyg

Asus Strix Scar 18 G835LX - 03/31/2025 v8
Andreas Osthoff

Design
85 / 98 → 86%
Tangentbord
91%
Mus
86%
Anslutningar
70 / 80 → 88%
Vikt
55 / 10-68 → 77%
Batteri
63 / 95 → 66%
Skärm
92%
Spelprestanda
95%
Programprestanda
95%
Temperatur
88 / 95 → 93%
Ljudnivå
63 / 90 → 70%
Audio
85%
Kamera
32 / 75 → 43%
Medel
61%
88%
Gaming - Vägt medel
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
71.6%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 30.7%

Possible alternatives compared

Bild
Modell / recensioner
Pris
Vikt
Höjd
Skärm
1.
88%
Asus Strix Scar 18 G835LX
Asus Strix Scar 18 G835LX
Intel Core Ultra 9 275HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘
64 GB Minne, 2048 GB SSD		Amazon:
1. $6,599.99
Asus ROG Strix Scar 18 (2025...
2. $2,899.00
ASUS ROG Strix Scar 16 (2024...
3. $6.99
Keyboard Cover for 2025 2024...
Listpris: 5799€		3.3 kg32 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
Mini-LED
2.
90.5% v7 (old)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
32 GB Minne		Amazon: $4,299.99
Listpris: 4500 USD		3.1 kg21.9 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
Mini-LED
3.
89.5% v7 (old)
Alienware m18 R2
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
32 GB Minne, 2048 GB SSD		Amazon:
1. $2,799.99
Alienware M18 R2 Gaming Lapt...
2. $2,499.00
NewDell Alien.Ware M18 R2 Ga...
3. $4,799.99
Alienware Dell M18 R2 Gaming...
Listpris: 3300 USD		4 kg26.7 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS
4.
87.1% v7 (old)
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
32 GB Minne, 2048 GB SSD		Amazon:
1. $99.99
330W Genuine Charger for Ace...
2. $99.99
330W Genuine Charger for Ace...
3.3 kg29.5 mm18.00"
2560x1600
168 PPI
Mini-LED
5.
88.8% v7 (old)
MSI Titan 18 HX A14VIG
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
128 GB Minne, 4096 GB SSD		Amazon:
1. $4,799.99
MSI Titan 18 HX AI 18" 120Hz...
2. $36.99
Artemis Shields Anti Glare M...
3. $3,179.00
MSI Stealth 18 AI Studio Gam...
Listpris: 5000 USD		3.6 kg32.1 mm18.00"
3840x2400
252 PPI
Mini-LED
6.
85.1%
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
SCHENKER Key 17 Pro (M24)
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘
32 GB Minne, 1024 GB SSD		Listpris: 4273€3.4 kg24.9 mm17.30"
3840x2160
255 PPI
IPS

Fler artiklar relaterade till den här enheten

Asus Strix Scar 18 G835LX (Strix Scar 18 Serie)
Test
•
AMD Ryzen 9 9955HX vs. Intel Core Ultra 9 275HX Analys: Kampen om den snabb...

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > 18-tumsspelaren med fantastisk mini-LED och en RTX 5090 bärbar dator - Asus Strix SCAR 18 G835LX recension
Andreas Osthoff, 2025-04- 3 (Update: 2025-04- 3)