Notebookcheck Logo

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U recension: Så mycket bättre än Intel-versionen

AMD Zen 4 utför sin magi.

AMD Zen 4 U-seriens plattform får Intel Core P-serien att framstå som föråldrad. Om du inte värdesätter en eller två mycket specifika Intel-funktioner, bör det nya AMD-ramverket vara en no-brainer för de flesta användare.
AMD Laptop / Notebook Zen 4 Ultrabook Ryzen (Zen)
Ramverk för bärbar dator 13,5
Ramverk för bärbar dator 13,5

Användare har ropat efter en AMD-version av den DIY-vänliga Framework Laptop ända sedan den introducerades 2021. Med Ryzen-processorer som blir alltmer konkurrenskraftiga mot Intel varje år, skulle det nu vara lika bra som någonsin att lansera den första AMD Framework Laptop.

Vår granskningsenhet är en övre konfiguration med Ryzen 7 7840U för strax under $ 1500 USD medan lägre alternativ finns tillgängliga med Ryzen 5 7640U. Framework Laptop 13.5 är en av de första på marknaden att levereras med Ryzen 7 7840U.

Vi rekommenderar att du kollar in våra befintliga recensioner och videor om Framework Laptop för mer information om dess fysiska egenskaper eftersom designen förblir oförändrad.

Konkurrenter till Framework Laptop 13.5 inkluderar andra flaggskepps subnotebooks somLenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3, HP Dragonfly G4,Dell XPS 13 Plus 9320eller Asus ZenBook S13.

Fler recensioner av Framework:

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U (Laptop Serie)
Processor
AMD Ryzen 7 7840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Phoenix-U (Zen 4)
Grafikkort
AMD Radeon 780M - 512 MB VRAM, Kärna: 2800 MHz, DDR5, 31.0.22011.4008
Minne
16 GB 
, ADATA DDR5-5600, 46-45-45-90, Dual-Channel
Skärm
13.50 tum 3:2, 2256 x 1504 pixlar 201 PPI, BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, BOE0BCA, 60 Hz
Moderkort
AMD Promontory/Bixby FCH
Hårddisk
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, 512 GB 
Ljudkort
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Anslutningar
4 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Ljudanslutningar: 3.5 mm combo, Kortläsare: MicroSD
Nätverk
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Storlek
höjd x bredd x djup (i mm) 15.85 x 296.63 x 228.98
Batteri
61 Wh Litiumpolymer
Operativsystem
Microsoft Windows 11 Home
Kamera
Webbkamera: 1080p30
Primär kamera: 2.1 MPix
Övrigt
Tangentbord: Chiclet, Tangentbordsbelysning: ja, 12 Månader Garanti
Vikt
1.334 kg, Strömförsörjning: 313 g
Pris
1500 USD
Obs: Tillverkaren kan använda komponenter från olika leverantörer inklusive bildskärmspaneler, enheter eller minnesstickor med liknande specifikationer.

 

Potentiella konkurrenter i jämförelse

Gradering
Datum
Modell
Vikt
Höjd
Storlek
Upplösning
Pris
87.5 %
v7 (old)
10/2023
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M		1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504
from EUR 1500
85.4 %
v7 (old)
08/2021
Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504
from EUR 0
89.5 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs		989 g14.8 mm13.00"2160x1350
from EUR 1400
91.9 %
v7 (old)
07/2023
HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs		1.1 kg16.3 mm13.50"1920x1280
Alternative specs USD 1,831.80
87.4 %
v7 (old)
07/2023
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs		1.3 kg15.3 mm13.40"3456x2160
Alternative specs USD 1,141.68
85.4 %
v7 (old)
05/2023
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs		1 kg11.8 mm13.30"2880x1800
Alternative specs USD 635.99

Storleksjämförelse

❌
297 mm 220 mm 16.3 mm 1.1 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.3 kg293.3 mm 208.1 mm 14.8 mm 989 g296.2 mm 216.3 mm 11.8 mm 1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Anslutningsmöjligheter

Medan alla fyra USB-C-portar fortfarande är närvarande, är detaljerna komplicerade eftersom Thunderbolt-stödet är mer oklart bland AMD-datorer. Endast de två bakre portarna stöder USB4 medan den nedre vänstra porten endast är USB-C 3.2 och den nedre högra porten är USB-C 3.2 med DisplayPort. Vi kan bekräfta detta själva eftersom vår externa bildskärm skulle fungera på bara tre av de fyra USB-C-portarna. Laddning kan annars göras på någon av de fyra portarna.

Thunderbolt-enheter stöds av de två bakre USB-C-portarna.

Kommunikation

AMD-modellen levereras med en MediaTek RZ616 för Wi-Fi 6E och Bluetooth 5.2-stöd i stället för den vanliga Intel AX210 eller AX211. Överföringshastigheterna är ändå utmärkta, men de kunde ha varit lite jämnare.

Networking
iperf3 transmit AX12
Framework Laptop 13.5
Intel Wi-Fi 6E AX210
956 (902min - 1037max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Framework Laptop 13.5
Intel Wi-Fi 6E AX210
914 (734min - 1050max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Wi-Fi 6E AX211
1555 (1319min - 1613max) MBit/s +14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1364 (1196min - 1508max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1232 (966min - 1415max) MBit/s -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1118 (1064min - 1183max) MBit/s -18%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
973 (879min - 1016max) MBit/s -29%
iperf3 receive AXE11000
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Wi-Fi 6E AX211
1439 (1353min - 1469max) MBit/s +3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1403 (1292min - 1492max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1299 (1181min - 1400max) MBit/s -7%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1266 (928min - 1336max) MBit/s -10%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1200 (1059min - 1247max) MBit/s -14%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1514 (1238min - 1724max) MBit/s
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (937min - 1499max) MBit/s -6%
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1243 (776min - 1326max) MBit/s -18%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1094 (570min - 1214max) MBit/s -28%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Wi-Fi 6E AX211
1302 (1171min - 1381max) MBit/s +4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1246 (1020min - 1386max) MBit/s
HP Dragonfly G4
Intel Wi-Fi 6E AX211
1234 (1042min - 1336max) MBit/s -1%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Wi-Fi 6E AX211
1173 (982min - 1272max) MBit/s -6%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1514 (1238-1724)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1245 (1020-1386)

Webbkamera

ColorChecker
5 ∆E
8.2 ∆E
12.6 ∆E
9.4 ∆E
14.1 ∆E
7.4 ∆E
11.2 ∆E
2.2 ∆E
8.7 ∆E
7.2 ∆E
5.2 ∆E
6 ∆E
4.4 ∆E
4.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
6.5 ∆E
12.3 ∆E
4.1 ∆E
2.9 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
7.7 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: 7.09 ∆E min: 2.2 - max: 14.15 ∆E

Underhåll

Ramverket är mycket användarvänligt när det gäller reparationsmöjligheter och uppgraderingar, vilket beskrivs i vår befintliga recension.

Tillbehör och garanti

AMD-versionen använder samma port-expansionskort som Intel-versionen, inklusive de reviderade HDMI- och DP-korten. Observera att inga expansionskort ingår gratis och det rekommenderas starkt att ha minst ett eller två vid varje inköp av bärbar dator.

Den ettåriga begränsade standardgarantin gäller vid köp i USA.

Display

IPS-skärmen på 2256 x 1504 BOE CQ NE135FBM-N41 har inte ändrats sedan den ursprungliga Framework Laptop 2021. Framework har ännu inte erbjudit andra skärmalternativ med nyare eller bättre teknik som OLED, mini-LED, >60 Hz uppdateringsfrekvens eller snabbare svarstider.

Minimalt ojämnt blödande bakgrundsbelysning
Minimalt ojämnt blödande bakgrundsbelysning
Matt subpixel-array
Matt subpixel-array
427
cd/m²		439.9
cd/m²		438.2
cd/m²
400.3
cd/m²		436
cd/m²		409.4
cd/m²
390.7
cd/m²		393.1
cd/m²		409
cd/m²
Distribution av ljusstyrkan
BOE CQ NE135FBM-N41 testat med X-Rite i1Pro 2
Max: 439.9 cd/m² (Nits) Medel: 416 cd/m² Minimum: 20.9 cd/m²
Distribution av ljusstyrkan: 89 %
Mitt på batteriet: 436 cd/m²
Kontrast: 1211:1 (Svärta: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 1.81 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.45
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.1
71.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"		Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"		Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"		Framework Laptop 13.5
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13"		HP Dragonfly G4
Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5"
Display
-1%
0%
-0%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
69
68.9
0%
69.9
1%
69
0%
68.5
-1%
68.4
-1%
sRGB Coverage
99.1
97.5
-2%
99.4
0%
99.3
0%
99.5
0%
98.3
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.1
71.1
0%
71.1
0%
70.3
-1%
69.7
-2%
70.4
-1%
Response Times
-8%
22%
-12%
20%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.4 ?(23.8, 26.6)
54.9 ?(24.2, 30.7)
-9%
34.7 ?(17.7, 17)
31%
55.6 ?(27.2, 28.4)
-10%
39.9 ?(18.7, 21.2)
21%
48.8 ?(22.9, 25.9)
3%
Response Time Black / White *
31.5 ?(17.7, 13.8)
33.5 ?(18.2, 15.3)
-6%
27.5 ?(14.8, 12.7)
13%
36 ?(21.2, 14.8)
-14%
25.8 ?(11.8, 14)
18%
31.3 ?(16.3, 15)
1%
PWM Frequency
Screen
-37%
-21%
-28%
13%
0%
Brightness middle
436
503
15%
449.6
3%
449
3%
461.2
6%
408.8
-6%
Brightness
416
472
13%
431
4%
435
5%
428
3%
399
-4%
Brightness Distribution
89
87
-2%
90
1%
93
4%
86
-3%
90
1%
Black Level *
0.36
0.36
-0%
0.31
14%
0.39
-8%
0.29
19%
0.32
11%
Contrast
1211
1397
15%
1450
20%
1151
-5%
1590
31%
1278
6%
Colorchecker dE 2000 *
1.81
3.38
-87%
2.76
-52%
2.34
-29%
1.79
1%
2.02
-12%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.73
7.08
-50%
7.96
-68%
7.07
-49%
3.3
30%
3.84
19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.45
1.21
-169%
0.58
-29%
0.96
-113%
0.47
-4%
0.61
-36%
Greyscale dE 2000 *
2.9
4.8
-66%
5.2
-79%
4.7
-62%
1.8
38%
2.3
21%
Gamma
2.27 97%
2.13 103%
2.23 99%
2.29 96%
2.24 98%
2.2 100%
CCT
6784 96%
6235 104%
6475 100%
6760 96%
6588 99%
6203 105%
Totalt genomsnitt (program/inställningar)
-15% / -25%
0% / -10%
-13% / -20%
11% / 11%
0% / 0%

* ... mindre är bättre

jämfört med sRGB
jämfört med sRGB
mot P3
mot P3
Gråskala före kalibrering
Gråskala före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
Mättnadssvep före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
ColorChecker före kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Gråskala efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
Mättnadssvep efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering
ColorChecker efter kalibrering

Visa svarstider

ℹ
Displayens svarstid visar hur snabbt skärmen kan växla från en färg till en annan. Långsamma svarstider kan leda till efterbilder och kan göra att rörliga föremål ser suddiga ut (spökbilder). Spelare av snabba 3D-titlar bör ägna särskild uppmärksamhet åt snabba svarstider.
   ↔    Svarstid svart till vitt
31.5 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 17.7 ms stiga
↘ 13.8 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.1 (minst) till 240 (maximalt) ms. » 84 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (20.7 ms).
   ↔    Svarstid 50 % grått till 80 % grått
50.4 ms ... stiga ↗ och falla ↘ kombinerat↗ 23.8 ms stiga
↘ 26.6 ms hösten
Skärmen visar långsamma svarsfrekvenser i våra tester och kommer att vara otillfredsställande för spelare.
I jämförelse sträcker sig alla testade enheter från 0.165 (minst) till 636 (maximalt) ms. » 86 % av alla enheter är bättre.
Detta innebär att den uppmätta svarstiden är sämre än genomsnittet av alla testade enheter (32.5 ms).

Skärmflimmer / PWM (Puls-Width Modulation)

ℹ
För att dämpa skärmen kommer vissa bärbara datorer helt enkelt att slå på och av bakgrundsbelysningen i snabb följd - en metod som kallas Pulse Width Modulation (PWM) . Denna cykelfrekvens bör helst vara oupptäckbar för det mänskliga ögat. Om frekvensen är för låg kan användare med känsliga ögon uppleva spänningar eller huvudvärk eller till och med märka flimmer helt och hållet.
Skärmflimmer / PWM upptäcktes inte

Som jämförelse: 53 % av alla testade enheter använder inte PWM för att dämpa skärmen. Om PWM upptäcktes mättes ett medelvärde av 8492 (minst: 5 - maximum: 343500) Hz.

Utomhus vid klart väder och mulet
Utomhus vid klart väder och mulet
Utomhus i skugga
Utomhus i skugga
Utomhus vid klart väder och mulet
Utomhus vid klart väder och mulet
Breda IPS-betraktningsvinklar
Breda IPS-betraktningsvinklar

Prestanda

 
 

Villkor för testning

Vi ställde in Windows på prestandaläge innan vi körde riktmärkena nedan. Framework innehåller ingen förinstallerad programvara av typen kontrollcenter för att justera specialfunktioner, men vi rekommenderar att du installerar AMD Adrenalin för bättre kontroll över den integrerade GPU:n.

Processor

Efter besvikelsen med Zen 3 Ryzen 7 7730Ubörjar vi äntligen se fler bärbara datorer med Zen 4 Ryzen 7 7840U blir tillgängliga. Denna efterlängtade CPU i U-serien är i klass med H-seriens Core i7-12700H samtidigt som den bara kräver en bråkdel av kraften. Den överträffar också marginellt 13:e generationens Core i7-1370P som finns i den Intel-baserade Framework Laptop i flertrådade arbetsbelastningar.

Enkeltrådsprestandan är dock ca 15 procent långsammare än Core i7-1370P för att vara mer i linje med en Intel 12:e generationens CPU som Core i7-1260P. Detta underskott bör inte vara en stor överraskning med tanke på att AMD-processorer vanligtvis är något bakom i detta avseende.

Vi har ännu inte testat en Ryzen 5 7640U bärbar dator internt och därför kan vi inte säga säkert hur mycket av en prestandaförlust som förväntas vid nedgradering från vår Ryzen 7 7840U till Ryzen 5 7640U i skrivande stund.

Cinebench R15 Multi Loop

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø2158 (2124.16-2204.83)
Framework Laptop 13.5 Intel Core i7-1165G7: Ø845 (812.27-850.43)
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P: Ø1109 (808.08-1572.33)
HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U: Ø1060 (1014.74-1347.89)
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P Intel Core i7-1360P: Ø1507 (1397.72-1950.55)
Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U: Ø1024 (989.63-1358.19)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
Intel Core i7-1370P
84.3 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
81.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H
80.6 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
78.1 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
 
74.8 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P
74.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
69.8 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P
69.7 pt
Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00
AMD Ryzen 7 7730U
63.7 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P
63.4 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U
62.9 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p
Intel Core i5-1240P
57.9 pt
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7
46.9 pt
Framework Laptop 13.5 -2!
Intel Core i7-1165G7
46.1 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
44 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD -2!
Intel Core i7-1165G7
43.5 pt
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... mindre är bättre

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2205 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
191.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5425 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
651 Points
Cinebench R23 Multi Core
13981 Points
Cinebench R23 Single Core
1647 Points
Hjälp
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
96.4 pt
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
 
89.1 pt
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
77.7 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
73.2 pt
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
Intel Core i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs
67 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
64.7 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
59.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
47.7 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
44.1 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
44 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
42.5 pt
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
42.3 pt
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42.1 pt
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
37.6 pt
Performance Rating: Percent
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx

Systemets prestanda

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
7157 Points
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
  (5866 - 7157, n=10)
6465 Points -10%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6026 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
5796 Points -19%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
5690 Points -20%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5576 Points -22%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
4768 Points -33%
PCMark 10 Score
7157 poäng
Hjälp
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
72748 MB/s +16%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
71500 MB/s +14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
62540 MB/s
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs
59942 MB/s -4%
Genomsnitt AMD Ryzen 7 7840U
  (43255 - 70532, n=11)
58370 MB/s -7%
HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs
58331 MB/s -7%
Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
24957 MB/s -60%

* ... mindre är bättre

DPC-fördröjning

LatencyMon avslöjar endast små DPC-problem när du öppnar flera flikar på vår hemsida. uppspelning av 4K-video med 60 FPS är ofullständigt med 6 tappade bildrutor under en minut. AMD-system som Legion Slim 5 14 eller Aokzoe A1 verkar uppvisa fler problem relaterade till ramhopp än Intel på senare tid.

LatencyMon
LatencyMon
Lista över förare
Lista över förare
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
16813.1 μs * -1369%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
2122.6 μs * -86%
Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
1918 μs * -68%
Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1321.9 μs * -16%
HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
1181 μs * -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1144.2 μs *

* ... mindre är bättre

Lagringsenheter

Endast ramavtalserbjudanden Western Digital-enheter sannolikt på grund av ett exklusivitetsavtal med SSD-tillverkaren. Naturligtvis kan användarna enkelt installera sina egna enheter istället för de önskade.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
DiskSpd
hddimg
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
DiskSpd seq_q8t1_read: 5098MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 3759MB/s
DiskSpd seq_read: 3184MB/s
DiskSpd seq_write: 3249MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 1505MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 627MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 62.7MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 164.7MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 5070MB/s
Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD
Drive Performance Rating - Percent
Framework Laptop 13.5
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
96.3 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
68.4 pt
Genomsnitt WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
 
63.3 pt
HP Dragonfly G4
Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB
61.8 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -11!
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
61 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ
48.3 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
46 pt

* ... mindre är bättre

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02555107651020127515301785204022952550280530603315357038254080433545904845Tooltip
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: Ø5070 (4617.73-5084.34)

GPU-prestanda

Förra årets Radeon 680M var redan snabbare än någon integrerad lösning från Intel och årets Radeon 780M cementerar AMD:s ledning ytterligare. Rå grafikprestanda är 30 till 50 procent snabbare än Iris Xe 96 EUs i den senaste 13:e generationens Intel-version av Framework Laptop 13.5. Prestandafördelarna blir mer uttalade för DX12-aktiverade applikationer.

KraftprofilGrafisk poängPoäng för fysikKombinerat resultat
Prestandaläge7455247352646
Balanserat läge7426 (-0%)24403 (-1%)2646 (-0%)
Batteridrift6591 (-12%)24183 (-2%)2223 (-16%)


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
100 pt
Genomsnitt AMD Radeon 780M
 
67.6 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
64.2 pt
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
55 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
45.1 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
44.4 pt
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1370P
43.7 pt
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
41.5 pt
Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
41.3 pt
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
39.5 pt
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
34.1 pt
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
33.6 pt
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
33.4 pt
Framework Laptop 13.5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
31 pt
Lenovo ThinkPad E14 G5-21JSS05C00
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 7730U
30.2 pt
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
30.1 pt
3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 Performance
11531 poäng
3DMark Fire Strike Score
6922 poäng
3DMark Time Spy Score
2891 poäng
Hjälp
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
58 Seconds *
v3.3 Classroom CUDA
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
111 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
HP Dragonfly G4
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1365U
796 Seconds * -115%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
732 Seconds * -97%
Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
531 Seconds * -43%
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1370P
444 Seconds * -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
426 Seconds * -15%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
388 Seconds * -5%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=62)
372 Seconds * -0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
371 Seconds *

* ... mindre är bättre

Spelprestanda

Framework Laptop 13.5 är inte en spelmaskin, men Zen 4-processorn är ändå kapabel att köra de flesta spel ganska bra i 1080p, inklusive Cyberpunk 2077. Med det sagt upplevde vi krascher när vi körde några titlar inklusive F1 22 och Ratchet and Clank Rift Apart.

Far Cry 5 | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 1.6 | Tiny Tina's Wonderlands | F1 22
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
74 (63min) fps
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (42 - 89, n=46)
72.7 fps -2%
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
61 fps -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55 fps -26%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
53 fps -28%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41 (29min) fps -45%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75 fps +92%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (22 - 54, n=48)
42.6 fps +9%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
39 (21min) fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 fps -23%
Dell XPS 13 Plus 9320 i5-1240p
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
28 fps -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 fps -36%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 (17min) fps -38%
1920x1080 High Preset AA:T
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
70 fps +89%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=48)
39.3 fps +6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37 (33min) fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28 fps -24%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23 fps -38%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 (15min) fps -41%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
62 fps +77%
Genomsnitt AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=48)
37.3 fps +7%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
35 (29min) fps
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26 fps -26%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22 fps -37%
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 (16min) fps -37%
Far Cry 5 | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Final Fantasy XV Benchmark | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Cyberpunk 2077 1.6 | Tiny Tina's Wonderlands | F1 22

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U: Ø43.5 (39-46)
lågmed.högultra
The Witcher 3 (2015) 136.2 45.9 28.7
Dota 2 Reborn (2015) 154.1 119.3 76.2 71.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 66.6 34.4 25.7
X-Plane 11.11 (2018) 60 44.4 37.5
Far Cry 5 (2018) 74 39 37 35
Strange Brigade (2018) 139.8 59.7 50.5 43
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 39.5 30.9 24.6 23
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 60.4 44.8 30.4 25.2
F1 22 (2022) 80.6 72.5 54.2

Utsläpp

Buller från systemet

Fläktljudet vid krävande belastning är i stort sett detsamma som det vi registrerade på Intel Core-P-konfigurationen. Framework är fortfarande en av de mest högljudda subnotebooks när de är högljudda på 46 till 49 dB(A) jämfört med de låga 40 dB(A) på de flesta andra subnotebooks. Vi märker också att fläkten pulserar mer frekvent.

Till Ramworks fördel är att fläktljudet ökar relativt långsamt och stadigt på AMD-konfigurationen, vilket innebär att systemet kan förbli relativt tyst när man kör mindre krävande belastningar som surfning eller videostreaming.

Ljudprofil för fläkt (Vit: Bakgrund, Röd: Systemet på tomgång, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95 stress)
Ljudprofil för fläkt (Vit: Bakgrund, Röd: Systemet på tomgång, Blå: 3DMark 06, Orange: Witcher 3, Grön: Prime95 stress)

Ljudnivå

Låg belastning
22.6 / 22.6 / 24.2 dB(A)
Hög belastning
35.8 / 48.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
tyst
40 dB(A)
hörbar
50 dB(A)
högt ljud
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm avstånd)   omgivningsljud: 22.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203531.734.231.532.4352527.525.227.130.126.727.53124.622.624.723.722.124.6402325.226.423.923235020.321.323.92422.920.36323.323.219.819.118.623.38020.826.92325.120.920.81001719.224.523.218.11712515.718.9242217.715.716012.518.623.422.51512.520011.219.824.425.31211.22501121.725.924.211.7113151124.92828.810.91140010.92630.3309.710.95009.828.134.134.29.39.86309.226.836.435.89.39.28008.92536.334.38.58.910009.322.633.632.29.19.312509.322.93532.89.39.316009.623.135.433.59.79.620009.923.435.833.4109.9250010.523.336.733.910.310.5315010.924.537.534.810.710.9400011.225.238.535.91111.2500011.723.83936.411.411.7630011.422.740.63811.411.4800011.81837.733.811.611.81000011.815.134.429.811.711.81250011.714.230.52611.811.71600012.715.828.223.612.112.7SPL22.735.848.946.522.622.7N0.42.46.65.70.40.4median 11median 22.9median 34.4median 32.8median 11median 11Delta1.134.74.71.11.1hearing rangehide median Fan NoiseFramework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G		Framework Laptop 13.5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ		HP Dragonfly G4
Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB		Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ		Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-6%
8%
9%
0%
3%
av / miljö *
22.6
23.9
-6%
22.9
-1%
23.3
-3%
23.7
-5%
23.3
-3%
Idle Minimum *
22.6
23.9
-6%
23
-2%
23.5
-4%
24
-6%
23.3
-3%
Idle Average *
22.6
23.9
-6%
23
-2%
23.5
-4%
24
-6%
23.3
-3%
Idle Maximum *
24.2
23.9
1%
23
5%
26.8
-11%
24.4
-1%
23.3
4%
Load Average *
35.8
45.6
-27%
32.8
8%
27.2
24%
37
-3%
37.7
-5%
Witcher 3 ultra *
46.5
47.1
-1%
36.9
21%
32.7
30%
42.1
9%
40.1
14%
Load Maximum *
48.9
47.9
2%
36.9
25%
35
28%
42
14%
40.1
18%

* ... mindre är bättre

Temperatur

Yttemperaturerna är inte kallare än Intel-versionen och de kan till och med vara varmare. Genomsnittstemperaturerna på vårt AMD-system skulle vara några grader varmare på både över- och undersidan, men skillnader i bakgrundstemperatur kan aldrig helt uteslutas. Alternativ med långsammare processorer somHP Spectre x360 13.5 går svalare.

Avgasrör bak
Avgasrör bak
AC-adaptern når över 44 C vid krävande belastningar
AC-adaptern når över 44 C vid krävande belastningar
Hög belastning
 39 °C42 °C40.2 °C 
 31 °C40.6 °C38.8 °C 
 26.4 °C27.8 °C27.6 °C 
Max: 42 °C
Medel: 34.8 °C
40.2 °C47.4 °C42.6 °C
34.8 °C39.4 °C37.4 °C
31 °C31.4 °C31 °C
Max: 47.4 °C
Medel: 37.2 °C
Strömförsörjning (max.)  45 °C | Rumstemperatur 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Medeltemperaturen för ovansidan under maximal belastning är 34.8 °C / 95 F, jämfört med genomsnittet av 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F för enheterna i klassen Office.
(±) Den maximala temperaturen på ovansidan är 42 °C / 108 F, jämfört med genomsnittet av 34.3 °C / 94 F , allt från 21.2 till 62.5 °C för klassen Office.
(-) Botten värms upp till maximalt 47.4 °C / 117 F, jämfört med genomsnittet av 36.8 °C / 98 F
(+) Vid tomgångsbruk är medeltemperaturen för ovansidan 27.5 °C / 82 F, jämfört med enhetsgenomsnittet på 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Handledsstöden och pekplattan är kallare än hudtemperaturen med maximalt 27.8 °C / 82 F och är därför svala att ta på.
(±) Medeltemperaturen för handledsstödsområdet på liknande enheter var 27.6 °C / 81.7 F (-0.2 °C / -0.3 F).
System i viloläge (överst)
System i viloläge (överst)
System i viloläge (nedtill)
System i viloläge (nedtill)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (överst)
Prime95+FurMark stress (botten)
Prime95+FurMark stress (botten)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M		Framework Laptop 13.5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		HP Dragonfly G4
Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Dell XPS 13 Plus 9320 Core i7-1360P
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs		Asus ZenBook S13 OLED UX5304
Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
6%
7%
7%
9%
3%
Maximum Upper Side *
42
47.2
-12%
44
-5%
38.6
8%
43.8
-4%
43.1
-3%
Maximum Bottom *
47.4
39.4
17%
43.2
9%
40.4
15%
44.4
6%
45
5%
Idle Upper Side *
28.8
25.2
12%
25.6
11%
28.2
2%
24
17%
27.3
5%
Idle Bottom *
29.6
27.8
6%
25.6
14%
29
2%
25.2
15%
27.8
6%

* ... mindre är bättre

Stresstest

CPU-klockfrekvensen och kortets strömförbrukning ökade till 4 GHz respektive 51 W, vilket varade i högst ett par sekunder innan det stabiliserades på 3,2 GHz, 35 W och 85 C. Om detta test upprepades med Intel Core i7-versionen skulle det resultera i liknande kärntemperaturer men med en något lägre strömförbrukning på 30 W.

När man kör Witcher 3 för att representera krävande grafikbelastning, skulle kärntemperaturen stabiliseras på bara 71 C jämfört med 93 C på Intel trots hur mycket snabbare Radeon 780M är över Iris Xe.

System i viloläge
System i viloläge
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU-klocka (GHz) GPU-klocka (MHz) Genomsnittlig CPU-temperatur (°C)
System i viloläge -- -- 46
Prime95 Stress 3.2 -- 85
Prime95 + FurMark Stress 3.0 1534 74
Witcher 3 Stress ~0,3 2176 71

Högtalare

Rosa brus vid maximal volym
Rosa brus vid maximal volym
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.732.436.72525.226.725.23124.222.124.24023.52323.55027.122.927.16334.518.634.5803720.93710043.318.143.31254817.74816054.51554.520060.31260.325063.811.763.831567.710.967.740073.19.773.150076.39.376.3630749.37480072.68.572.6100074.69.174.61250729.372160071.89.771.8200071.51071.5250070.810.370.8315069.410.769.4400066.61166.6500066.211.466.2630065.511.465.5800062.611.662.61000059.311.759.31250052.111.852.11600050.612.150.6SPL82.822.682.8N57.60.457.6median 66.6median 11median 66.6Delta71.1726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseFramework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840UApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frekvensdiagram (kryssrutor kan markeras och avmarkeras för att jämföra enheter)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (82.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | reducerad bas - i genomsnitt 10.7% lägre än medianen
(±) | linjäriteten för basen är genomsnittlig (9.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(±) | högre mellan - i genomsnitt 6.7% högre än median
(+) | mids är linjära (3.9% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 2.8% från medianen
(+) | toppar är linjära (3.2% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (13.9% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 7% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 4% liknande, 89% sämre
» Den bästa hade ett delta på 7%, genomsnittet var 21%, sämst var 53%
Jämfört med alla testade enheter
» 14% av alla testade enheter var bättre, 4% liknande, 82% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ljudanalys

(+) | högtalare kan spela relativt högt (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | bra bas - bara 3.8% från medianen
(+) | basen är linjär (5.2% delta till föregående frekvens)
Mellan 400 - 2000 Hz
(+) | balanserad mellan - endast 1.3% från medianen
(+) | mids är linjära (2.1% delta till föregående frekvens)
Högsta 2 - 16 kHz
(+) | balanserade toppar - endast 1.9% från medianen
(+) | toppar är linjära (2.7% delta till föregående frekvens)
Totalt 100 - 16 000 Hz
(+) | det totala ljudet är linjärt (4.6% skillnad mot median)
Jämfört med samma klass
» 0% av alla testade enheter i den här klassen var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 5%, genomsnittet var 18%, sämst var 45%
Jämfört med alla testade enheter
» 0% av alla testade enheter var bättre, 0% liknande, 100% sämre
» Den bästa hade ett delta på 4%, genomsnittet var 24%, sämst var 134%

Energiförvaltning

Strömförbrukning

Strömförbrukningen är genomgående lägre än vad vi registrerade på Core i7-1370P-konfigurationen över hela linjen. Detta är utöver det faktum att vår Ryzen 7 7840U kan överträffa Intel-processorn i de flesta applikationer. Tomgångskörning på skrivbordet kräver bara 4 W till 7 W jämfört med 3 W till 10 W för Intel-versionen.

Att köra Witcher 3 för att representera typiska spelbelastningar skulle förbruka cirka 8 procent mindre ström än på Core i7-1370P-konfigurationen för en 30 till 50 procents ökning av rå grafikprestanda. Radeon 780M är alltså inte bara snabbare än Iris Xe 96 EUs, den kräver också mindre ström vilket ger högre prestanda per watt.

Den lilla (~5,8 x 5,8 x 2,6 cm) 60 W GaN USB-C AC-laddaren är densamma i alla konfigurationer oavsett CPU-alternativ.

3DMark 06 förbrukning
3DMark 06 förbrukning
Witcher 3 1080p Ultra-konsumtion
Witcher 3 1080p Ultra-konsumtion
Förbrukningen ökade till 55 W utan några större minskningar när Prime95-stress initierades, vilket tyder på utmärkt Boost-prestanda
Förbrukningen ökade till 55 W utan några större minskningar när Prime95-stress initierades, vilket tyder på utmärkt Boost-prestanda
Prime95+FurMark stress initierad vid 10s markering
Prime95+FurMark stress initierad vid 10s markering
Strömförbrukning
Av/Standbydarklight 0.41 / 0.81 Watt
Låg belastningdarkmidlight 4 / 6.5 / 6.8 Watt
Hög belastning midlight 48 / 55.2 Watt
 color bar
Förklaring: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5"		Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 2256x1504, 13.5"		Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2256x1504, 13.5"		Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5"		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13"		HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5"
Power Consumption
-9%
-25%
-8%
9%
-1%
Idle Minimum *
4
2.9
27%
5.3
-33%
4.3
-8%
3.3
17%
4.1
-3%
Idle Average *
6.5
6.3
3%
8.4
-29%
8.2
-26%
6.5
-0%
7.5
-15%
Idle Maximum *
6.8
9.9
-46%
11.2
-65%
8.7
-28%
7.1
-4%
8.2
-21%
Load Average *
48
56.2
-17%
57.4
-20%
43.5
9%
40.7
15%
35.5
26%
Witcher 3 ultra *
52.3
56.6
-8%
46.7
11%
43.5
17%
37
29%
37.5
28%
Load Maximum *
55.2
60.8
-10%
61.2
-11%
61.8
-12%
58.6
-6%
66.5
-20%

* ... mindre är bättre

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560Tooltip
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø52.3 (51.2-53.8)
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø56.6 (52.4-60.8)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø55 (54.5-55.2)
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø59.6 (59.1-60.8)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø4.74 (4.28-8.77)
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 150cd/m2: Ø4.06 (3.33-6.47)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø54.7 (54.3-55)
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø60.3 (59.1-60.9)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.4 (40.1-54.8)
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.6 (58.7-60.8)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.9 (29.4-54)
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.3 (49-57.4)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø51.2 (50.7-52.2)
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø54.7 (54.1-55.2)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.05 (3.56-6.57)
Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø3.23 (2.59-4.76)

Batteritid

Körtiderna är längre än de Intel-baserade konfigurationerna med betydande marginaler på grund av de lägre strömförbrukningsnivåerna som nämns ovan. Vi kan surfa på webben i över 3 timmar längre på vår AMD-modell jämfört med Core i7-1370P-modellen när båda är inställda på balanserat läge och 150 nit ljusstyrka. Detta betyder inte att batteritiden är dålig när den är konfigurerad med Intel, men AMD har en klar fördel i detta avseende.

Notera att Ryzen 5-baskonfigurationen endast levereras med ett 55 Wh-batteri jämfört med 61 Wh-batteriet för vår Ryzen 7 7840U-konfiguration.

Batteritid
WiFi Websurfing
12tim 06min
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh		Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel
i7-1370P, Iris Xe G7 96EUs, 61 Wh		Framework Laptop 13.5 12th Gen Intel
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh		Framework Laptop 13.5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3
i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh		HP Dragonfly G4
i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Batteridrifttid
-27%
-38%
-34%
-36%
31%
WiFi v1.3
726
527
-27%
447
-38%
478
-34%
465
-36%
954
31%
Reader / Idle
2550
Load
192

För

+ utmärkt CPU- och GPU-prestanda
+ hög prestanda per watt
+ lång batteritid
+ USB4-stöd

Emot

- de fyra USB-C-portarna är inte likvärdiga
- single-thread-prestandan kunde vara bättre
- fläkten är högljudd och tenderar att pulsera
- fortfarande inga nya skärmalternativ

Dom - Två gånger snabbare grafikprestanda än Intel

I recension: Framework Laptop 13.5 Ryzen 7. Testenhet tillhandahållen av Framework
I recension: Framework Laptop 13.5 Ryzen 7. Testenhet tillhandahållen av Framework

Om du värdesätter flertrådsprestanda och grafik är AMD-konfigurationen utan tvekan det överlägsna valet jämfört med Intel. Ryzen 7 7840U och Radeon 780M är snabbare än någon 13:e generationens Intel Core-U- eller Core-P-processor, särskilt när det gäller prestanda per watt och batteritid. Det faktum att Ryzen 7- och Core i7-konfigurationerna kostar ungefär samma 1500 dollar vardera gör bara AMD-versionen mer tilltalande.

Om du inte absolut behöver Ryzen PRO eller Intel vPro är den AMD-baserade Framework Laptop 13.5 snabbare och mycket lättare att rekommendera än Intel, särskilt eftersom de kostar ungefär lika mycket.

Det finns fortfarande några anledningar att välja Intel just nu. För det första är Zen 4 Ryzen PRO-processorer ännu inte tillgängliga från Framework vilket lämnar Intel vPro som det enda alternativet. För det andra har Core-P-serien fortfarande en liten ledning över AMD när det gäller single-thread-prestanda. Och slutligen är USB-C-portarna på Intel-modellen enhetliga när det gäller funktioner och kompatibilitet. Av dessa tre skillnader är den första förmodligen den mest värdefulla, särskilt för företag eller användare som behöver ett extra lager av hårdvarusäkerhet. Annars är det svårt att tacka nej till längre batteritid och dubbelt så hög grafikprestanda till samma pris.

Pris och tillgänglighet

Tillverkaren levererar nu sin AMD-version av Framework Laptop 13.5 från $1050 USD för Ryzen 5-baskonfigurationen upp till över $1600 om den är fullt konfigurerad med Ryzen 7 7840U.

Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U - 10/02/2023 v7 (old)
Allen Ngo

Design
78 / 98 → 79%
Tangentbord
87%
Mus
83%
Anslutningar
67 / 80 → 84%
Vikt
71 / 20-75 → 93%
Batteri
89%
Skärm
91%
Spelprestanda
78 / 78 → 100%
Programprestanda
97 / 95 → 100%
Temperatur
90%
Ljudnivå
89%
Audio
85%
Kamera
38 / 85 → 45%
Medel
80%
88%
Office - Vägt medel

Genomskinlighet

Valet av enheter som ska granskas görs av vår redaktion. Testprovet gavs till författaren som ett lån av tillverkaren eller återförsäljaren för denna recension. Långivaren hade inget inflytande på denna recension och inte heller fick tillverkaren en kopia av denna recension innan publiceringen. Det fanns ingen skyldighet att publicera denna recension. Vi accepterar aldrig ersättning eller betalning i utbyte mot våra recensioner. Som ett oberoende medieföretag är Notebookcheck inte föremål för auktoritet från tillverkare, återförsäljare eller förlag.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Bärbara datorer, laptops - tester och nyheter > Tester > Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U recension: Så mycket bättre än Intel-versionen
Allen Ngo, 2023-10- 3 (Update: 2024-08-15)